ПолитФорум
1.7K subscribers
447 photos
32 videos
141 files
4.71K links
Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.

"Политфорум" - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал.

Адрес для писем в редакцию: [email protected]
加入频道
Forwarded from Чеснаков
25 апреля. Утренняя повестка. Важные сигналы

1. Победа французского связного.
Макрон технически переподтвердил мандат. Ожидаем первого контакта с Путиным в новой каденции. Прогнозы о выборе курса и результатах предстоящих в середине июня парламентских выборов.
2. Перевооружение Украины. Итоги визита Блинкена и Остина в Киев. Новые порции вооружений для украинской армии.
3. Эхо брянских взрывов. Ястребы требуют нанесения ответных ударов по украинской инфраструктуре.
4. Формирование ожиданий. Начало информкампании к пятничному заседанию Совета директоров ЦБ, на котором возможно решение о снижении процентной ставки.
5. Новая порция нормализации.
Собянин рассказал о решениях последней недели для поддержки бизнеса и жителей столицы.
Forwarded from Политбюро 2.0
Макрон будет пытаться «поиграть в Саркози» - стать успешным посредником в российско-украинском конфликте.
У него на это больше шансов, чем у Лукашенко и Эрдогана.
@politburo2
Forwarded from ЧАДАЕВ
К разговорам о мобилизации.

Наша страна в последние 20 с лишним лет — это во многом страна «диванного патриотизма». «Наши ребята» где-то там, на дальних рубежах, совершают подвиги, побеждают ваххабитов в Чечне, дают отлуп Саакашвили за ввод войск в Ю.Осетию, вежливо присоединяют Крым, бьются с ИГИЛом в Сирии, спасают от гражданской войны Казахстан… но это всё где-то там, далеко, а обычный массовый зритель-обыватель смотрит новости и, конечно, гордится.

Как только он вовлекается в процессы хоть чуть-чуть лично — например, как волонтёр, занимающийся доставкой гуманитарной помощи на Донбасс — он тут же сталкивается и с изнанкой системы: от бардака на таможне до рассогласованных действий различных силовых служб. Становится из-за этого всего меньшим патриотом? Нет, но у него появляются уже не как у «диванного», а как у активного и деятельного патриота свои собственные вопросы к «принимающим решения». Диванный в этом смысле куда удобнее — у него вопросов таких нет, он только сидит и ждёт следующего успеха, чтоб тоже немножко погордиться.

В этом смысле любая мобилизация — не только в узко-прикладном военном значении этого слова, но и в широко понимаемом гражданском, как всплеск деятельного активизма в помощь своей сражающейся стране — неизбежно запустит в обществе ряд процессов, к которым «система» в её нынешнем виде попросту не готова и не приспособлена. Она нормально работает только в условиях глобально демобилизованного общества.

Жёстко говоря. В тг-каналах был недавно сильный пост, не помню чей, что настоящая аристократия рождается в войнах. Существующая аристократия РФ выросла из «холодной гражданской войны» 90–х, и в этом смысле она как бы не вполне настоящая — и, что хуже, сама про себя это прекрасно знает. В этом смысле чем бы ни закончился нынешний украинский конфликт, её «институциональные места» уже под угрозой, они оспариваются — отсюда такое раздражение по поводу элитной «круговой поруки» за «больших патриотов» типа Урганта. Единственный приемлемый для существующего истеблишмента сценарий — это если всё-таки удастся, тушкой-чучелом, как-то спустить всё на тормозах и с кем-нибудь о чём-нибудь договориться; но шансов на это с каждой неделей остаётся всё меньше. И тем не менее, пока для абсолютного большинства страны происходящее это в основном поток новостей с экранов — статус-кто сохраняется.

Сейчас наблюдается разрыв. Пропаганда повышает ставки, объясняя, что в нынешней ситуации «на карте стоит существование России», что это ни много ни мало прокси-конфликт со всем Западом во главе с США — вставай, страна огромная. Но в то же время нам каждый день рассказывают о новых активных действиях властей, направленных на то, чтобы, насколько это в их силах, как можно меньше людей вообще почувствовали, что после 24.02 что-то глобально изменилось.

В итоге складывается впечатление, что нам обещают ещё одну ВОВ — но такую, которую можно пережить, не вставая с дивана за чашечкой кофе.
Forwarded from ЕДГ-2022
Эксперты комментируют недавнее заявление калининградского губернатора Антона Алиханова о желании переизбраться на новый срок в этом году на всеобщих выборах, «поскольку власть, подтвержденная выбором народа, а не просто голосованием в региональном парламенте, для любого политика ценна, важна». Фактически Алиханов выступил против вероятной и широко обсуждаемой отмены прямых выборов глав регионов.

Политтехнолог, директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова считает это заявление «отчасти программным». «Однако видится так, что тем самым он [Алиханов] не только подчеркивает свою зависимость от жителей Калининградской области, но и искренне считает, что одобрение народом любого правителя является важной частью государственности», – говорит эксперт. Оценивая пятилетку Алиханова, она напомнила, что поначалу он показывал себя с неожиданной стороны и делал неоднозначные заявления, чем пользовались его недоброжелатели в политическом истеблишменте. Однако довольно скоро губернатор смог встроиться в региональную политику и стал «одним из самых успешных руководителей субъектов Федерации», говорит Колесникова. Она уверена, что избрание Алиханова находится в руках народа, и не сомневается, что он пройдет на второй срок, поскольку у него есть федеральная поддержка, а в самом регионе нет ярких политических звезд.

Напомним, Алиханов не единственный губернатор, выступивший за сохранение прямых выборов глав регионов. В конце марта врио губернатора Владимирской области Александр Авдеев заявил, что в прямых выборах видит возможность «подтвердить доверие населения» к его работе, поэтому «готов честно и открыто провести избирательную кампанию». Вместе с тем, как утверждает местная оппозиция, фракция ЕР в областном парламенте в ближайшее время запустит процедуру замены прямых выборов губернатора Владимирской области назначением через заксобрание.

#едг2022_Калининград #едг2022_Владимир #едг2022_губеры
Forwarded from Семен Уралов
"Серия взрывов произошла в здании министерства госбезопасности Приднестровья"

Сейчас Россию будут заманивать как можно быстрее к Приднестровью. Будут провокации и похлеще.
Следовательно вопрос управления транзитными регионами Юга - ключевой.
Все это достаточно густонаселенная степь с огромным количеством просёлочных дорог. И сильным фермерско-крестьянским элементом - крепкими хозяйственниками.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Джонсон не зря встречался с Зеленским. План по созданию дополнительных очагов напряженности для России подразумевает атаки на Приднестровье, провоцирование Грузии на новый военный конфликт, создание террористических угроз для Таджикистана и Казахстана. Везде свои кейсы, но цель единая - отвлекать Россию от СВО на Украине.
Forwarded from Политбюро 2.0
Посмотрел украинские паблики и страницы экспертов - информационное обоснование военной операции против Приднестровья в самом разгаре.

Аргументы:
1. Нужен «обменный фонд» - русские военнопленные. В том числе для обмена на «азовцев» в Мариуполе;
2. Склады боеприпасов;
3. Это молдавская территория. Но молдаване возвращать боятся - украинцы захватят и им вернут;
4. «Миннекаев разрешил» - русские всё равно напали бы, поэтому лучше ударить первыми.

Так что угроза вполне реальна.
@politburo2
Forwarded from Политген
Без интриги

Выборы во Франции завершились вполне предсказуемо, как недавно и предсказывал Политген. Значительная часть французов оказалась не готова к радикальным переменам, которые грозили прийти вместе с Ле Пен. Но ключевое - грозились. Как пишет Толкователь, и мы с ним согласны, Ле Пен - карикатурный персонаж, что-то наподобие нашего покойного Жириновского, и создана правящим истеблишментом для того, чтобы пугать умеренный электорат и канализировать радикалов.

На еë фоне молодой аккуратный дипломатичный банкир-Макрон смотрится гораздо выигрышнее, хотя и не харизматик. Но и его победа обусловлена не только его умеренностью, но и позицией других кандидатов, прежде всего левого Меланшона, которому не хватило совсем немного, чтобы пройти во второй тур.

Он призвал своих сторонников не голосовать за Ле Пен, но и не поддержал Макрона. Встань лидер "Непокорëнной Франции" на одну из сторон, то результаты могли бы быть гораздо интереснее, и вероятно чья-то политическая карьера могла бы навсегда завершиться. И вероятно для Ле Пен это были последние президентские выборы, в которых она участвовала. Как политический лидер она ещë будет на французской арене, но для президентства "Национальному фронту" пора подыскивать другого кандидата.
Отмена прямых губернаторских выборов

Будет выступать наглядным индикатором следующего:

1. Санкционная война против России со стороны коллективного Запада достигает своих целей в политической сфере.

2. Проект "молодые технократы" оказался не слишком эффективным, мягко говоря.
Напомню, что именно на губернаторских выборах 2017 года концепт "губернаторы -молодые технократы" начал активно внедряться в политический дискурс.
Насколько помню, само название канала "16 Негритят" связано с губернаторскими кампаниями 2017 года.

3. "Партия страха" (хотя я бы это назвал "партия паники") начинает играть "солирующию скрипку", как минимум, в региональной политике.
Видимо стоит вспомнить, как во всех странах мира реагируют на паникеров в военных условиях.

Перенос выборов, пусть и в более мягкой форме, но так же будет давать идентичные сигналы.

Руководству страны действительно так необходимо давать такие сигналы на внешние и внутренние аудитории?
Александр Шпаковский о возможности образования второго российско-украинского фронта в Приднестровье:

«Исходя из своего знания обстановки какую-либо агрессию со стороны Молдовы в отношении ПМР считаю маловероятной. Конфликт там успешно заморожен, между верхами в Кишинёве и Тирасполе давно сложились устойчивые связи, в том числе коррупционного характера.

Однако нужно учитывать, что субъектность молдавских властей низкая. Будет приказ из США и Молдова тоже пойдёт в топку войны. Однако сейчас, кроме алармистских рассуждений политологов, реальной информации о милитаризации Молдовы нет.

Другое дело Украина. В случае активизации российских войск на одесском направлении никакого резона оставлять в тылу пророссийский приднестровский регион с небольшой собственной армией, а также военным контингентом РФ, у Киева нет».
На фоне дискуссии о возможной отмене прямых губернаторских выборов главы регионов стали активнее выражать собственное мнение по этому вопросу. Накануне за сохранение действующей модели волеизъявления избирателей высказались глава Бурятии Алексей Цыденов и врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев, несколько дней назад такое мнение озвучил руководитель Калининградской области Антон Алиханов. Врио губернатора Владимирской области Александр Авдеев о желании участвовать в прямых выборах заявил еще в марте. Все они говорят о готовности принять волю народа и считают, что только прямое голосование делает власть легитимной.

Исполнительный вице-президент РАПК, политтехнолог Виталий Сергеев полагает, что руководители регионов транслируют спущенные сверху установки. «Сейчас признавать, что губернаторов нужно назначать, Кремль не хочет. Это будет означать, что сейчас все идет плохо, что ожидания, которые возлагались [на спецоперацию], не оправдались. Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур», – говорит эксперт. Он полагает, что окончательное решение о губернаторских выборах власть оттянет до июня, когда будет более или менее ясно, как дальше будет развиваться спецоперация на Украине.

Политконсультант, гендиректор компании «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что главы регионов действуют самостоятельно, а своими заявлениями пытаются передать в Кремль сигнал, что у них все под контролем. «Губернаторы находятся в регионах, они видят и чувствуют настроения людей. Они чувствуют себя уверенно, и поэтому рвутся в бой, они понимают, что если пойдут на выборы, то им есть что сказать избирателям, что они победят, и поэтому они не видят причин что-то менять», – говорит эксперт.

Игнатовский полагает, что мнение губернаторов федеральный центр может учесть. В том числе и поэтому один из предполагаемых вариантов решения вопроса – отдать его на откуп регионам. «Кстати, президент часто так и делал, принимая взвешенные решения. И я не исключаю, что и в этот раз скажут: «Ребята, вы в регионах сидите, вам и виднее, если чувствуете, что вас люди поддержат, идите [на прямые выборы], если чувствуете, что у вас обстановка неспокойная [то проводите непрямые выборы]», – рассуждает эксперт.

Подробные комментарии экспертов читайте на сайте «Клуб Регионов»
Мне даже в чем-то импонирует желание Майи Санду проскочить между струйками и по возможности избежать втягивания своей страны в военный конфликт. Только боюсь, что это нереально, возможности такой нет. Через Молдавию теперь проходит единственный канал снабжения южной группировки ВСУ топливом и вооружением. Если дело дойдет до наступления РФ на Одессу, молдавский фактор станет ключевым для противоборствующих сторон.
Дополняя коллегу.
Обострение ситуации в Приднестровье связано с необходимостью для руководства ВФУ оттянуть силы РФ из под Донецка и не дать захлопнуть в котле 44 тысячи наиболее боеспособных украинских войск.
Про "мариупольских смертников" речи уже нет. Они сейчас больше беспокоят лидеров некоторых стран НАТО и то, как носители секретов, а не физические лица.
Попытки вызволить из подземелий "Азовстали" офицеров НАТО и возможно, ученых-микробиологов, успеха не имеют и это уже поняли лидеры США, Франции, Германии и Турции.
Так что, задача сейчас у них у всех сохранить боеспособные части ВФУ.

https://yangx.top/politforum/12522
Виктор Потуремский об ожидаемом российским населением результате спецоперации на Украине:

«В обществе сложился запрос на проведение суда над киевскими военными преступниками, в том числе над организаторами государственного переворота на Украине 2014 года».
Тема Приднестровья не отпускает. Произошел вброс об обстреле оружейных складов в Колбасне, который охраняют российские миротворцы. Представитель Приднестровья информацию опроверг, но сигнал этим вбросом посылается более чем прозрачный. Война 08.08.08 началась с обстрела Грузией российских миротворцев в Южной Осетии. Для России не среагировать на удар по своим миротворцам - потерять лицо. Хотя еще одну точку напряжения в ближнем зарубежье получать ой как не хочется.

Так что в Молдавии сейчас складывается ситуация не "можем повторить", а "придется повторить".
Вариант с сохранением выборов прогнозирует политолог Андрей Перла.
«Мой прогноз – выборы останутся. Их отмена возможна, но это было бы ошибочное решение», — говорит Перла.
По его словам, отмена выборов ударит по легитимности региональной исполнительной власти.
«Во-вторых, таким образом будет подан неверный сигнал общественному мнению: покажется, что власть боится настроений народа», — добавляет он.
Между тем, оснований для подобных опасений политолог не видит.
«Налицо сплочение вокруг флага, рост патриотических настроений. С какой стати в такой ситуации отменять выборы? Потому что кому-то кажется, что в результате происходящих событий настроения когда-то в будущем могут измениться?» — ставит вопрос Перла.

https://politika.sevastopol.su/news/v-rossii-zagovorili-ob-otmene-prjamyh-vyborov-gubernatorov/
Forwarded from Семен Уралов
Приднестровско-бессарабский дебют

- ракетным ударом РФ взорван мост в Затоке, соединяющий Южную Бессарабию, пока что находящуюся в составе Одесской области;
- в Приднестровье взорваны вышки связи и сообщают о перестрелке рядом с крупнейшим складом боеприпасов рядом с укр границей.

Итак, картина маслом прорисовывается.
Киев провоцирует Тирасполь провокациями в расчёте вызвать ответную реакцию.
Кишинев максимально блокирует и создает угрозы, но от прямой агрессии воздерживается - слишком велика вероятность получить как минимум протесты в Кишиневе+Бельцах и бунт в Гагаузии.

Взорванный мост в Затоке - превращение Южной Бессарабии в плацдарм по защите Приднестровья.

Так прорисывается три опорных точки, внутри которых будет зона влияния России и территория миропорядка по-русски: ЛДНР-Крым-ПМР.
В этом треугольнике и будет решаться судьба Юга постУкраины, а впоследствии Киева и Кишинева.
Может быть, и Бухареста: если румыны продолжат себя вести тупо и не будут брать пример с соседей из Будапешта. Так можно и без Трансильвании остаться.
Губернаторы на линии фронта: Сергей Аксёнов – взлетающий «ястреб»

«Клуб Регионов» начинает специальный проект, посвященный жизни пограничных с Украиной субъектов РФ и работе их глав в условиях непосредственной близости к очагам боевых действий в рамках проводимой российскими войсками спецоперации. Первый материал посвящен деятельности главы Республики Крым Сергея Аксёнова.

Глава Республики Крым после 24 февраля демонстрирует весьма высокую степень вовлеченности в сюжеты, связанные со специальной военной операцией Российской армии на Украине. Его риторика по степени жесткости едва ли сильно уступает даже дискурсам Рамзана Кадырова, непосредственно руководящего рядом направлений СВО. При этом по факту Аксёнов активно включился в полемику с официальным Киевом и коллективным Западом раньше главы Чечни. С первых дней после воссоединения Крыма с Россией в 2014г. ему приходилось реагировать и на пропагандистские выпады официального Киева, и на санкционное давление со стороны США и ЕС, и на прямые диверсии украинских радикалов типа энергетической и водной блокады полуострова.

С началом спецоперации высказывания Сергея Аксёнова стали только воинственнее, и сегодня он один из главных «ястребов» российского губернаторского корпуса, чаще и жестче других говорящий о необходимости полного разгрома режима Зеленского и суда над его основными деятелями.

Конечно, риторикой участие главы Крыма в украинском кейсе не ограничивается. Как и все приграничные регионы, республика работает с беженцами. Но главная роль Аксёнова и крымского руководства в целом видится сегодня в администрировании послевоенного переустройства близлежащих украинских территорий. Сегодня крымский полуостров активно взаимодействует с соседней, полностью перешедшей под контроль российских войск Херсонской областью. Более того, именно правительство Аксёнова становится модератором входа региона в зону рублевого оборота.

Для самого Крыма взаимоотношения с территориальными образованиями, ранее являвшимися частью Южной Украины, также принципиальны. По существу, таким образом восстанавливаются созданные еще при СССР инфраструктурно-хозяйственные связи. Один только перезапуск Северо-Крымского канала позволяет существенно переформатировать АПК республики. Решение ряда фермерских хозяйств снова возделывать в Крыму рис – только начало этого процесса.

Другое дело, целесообразно ли в какой-либо форме превращать Симферополь в управленческий центр бывшего юга Украины. Ведь и работу самой крымской администрации последние годы сопровождают многочисленные проблемы, включая интенсивную кадровую текучку и коррупционные скандалы с участием чиновников различного уровня.

Да и есть ли сегодня у России концепция интеграции южных украинских регионов в свою экономическую и политическую систему?

Что в конце концов должно появиться в данном макрорегионе согласно замыслу отечественных политадминистраторов – надрегиональная Новороссия, расширенная Таврическая губерния, сеть народных республик по модели Донбасса и Луганщины?

Без ответа на этот вопрос трудно прогнозировать, каким образом будет осуществляться на отвоеванных территориях российский протекторат и будет ли у него крымский оттенок. Но если строить предположения на основе текущей ситуации на фронте, географических особенностей Крыма и специфики его исторических связей с югом Украины, позиции Сергея Аксёнова в качестве претендента на роль проводника освобожденных земель в пространство «русского мира» выглядят довольно сильными. Да и сам крымский «ястреб» явно готовится к новому взлету. Если не своей карьеры в ее номинальном выражении, то своего влияния наверняка.

Алексей Никишин специально для «Клуба Регионов»
Выборы лучше, чем невыборы

ЧТД. Многие эксперты, в том числе и ваш покорный слуга, говорили о том, что отмена или перенос выборов в этом году создают целый комплекс рисков и вопросов по сравнению с их проведением по графику.

Но это оценки, так сказать, в моменте. До подтверждения я не хотел озвучивать ещё одну важную, по моему мнению, причину - гипотезу.

Писал о том, что выступление Путина и товарища Си с критикой западных практик демократий открывает сезон глобальной борьбы в интерпретациях концепта "демократия".
И в начале открытия такого сезона отменять или сдвигать выборы означило бы серьезно снижать свою конкурентоспособность.
А в том, что Путин готовится серьезно поучаствовать в этой борьбе, я например не сомневаюсь.
Собственно, сегодня Путин вновь показал, что является главным демократом в нашей Системе.

Те же губернаторы, которые пытались лоббировать отмену прямых выборов теперь оказываются в очень неоднозначной ситуации.
И наоборот, зачтется тем губернаторам, которые на фоне дискурса об отмене выборов сделали чёткие заявления о желании избраться на прямых выборах.
Так думаю.