Александр Дугин о том, что СВО на Украине все больше приобретает черты эсхатологической битвы:

«Каждый новый шаг, который мы делаем, чреват ответственностью за целую цепочку последующих. Пока уровень конфронтации только нагнетается.

Может быть, мы рассчитывали на более сдержанную реакцию и Киева и Запада. Мол, Запад накладывает санкции и ограничивается этим, а Киев, поняв, что проигрывает, выбрасывает белый флаг. Так оно и должно было бы быть в контексте холодного политического реализма.

Но все пошло не так. Запад действует более агрессивно, чем мог бы, а Зеленский пребывает в странном экстатическом состоянии, которое не объяснить никакими наркотиками. Он видит себя "новым Давидом", бьющимся с Голиафом, и не имея никаких шансов выиграть, призывает все могущество НАТО обрушить на человечество смертельный удар. Это уже не политика, это апокалиптические сюжеты, превращающиеся в реальность.

Сегодня нашей власти кажется, что между сценариями: 1 (Донбасс), 2 (Новороссия) и 3 (вся Украина) еще можно выбирать. Но это уже не так».

Ситуация в Херсонской области становится для Киева просто неприличной. Там нет ни намека на партизанское движение, на украинское подполье. Боюсь, Киев сейчас спешно начнет все это имитировать, чтобы не создалось впечатления, что украинский Юго-Восток может влёгкую перейти под российскую юрисдикцию, и скоро уже никто не вспомнит, что цэ была незалежная Украина.

Имитация "национально-освободительной борьбы" крымских татар у Киева провалилась, хотя я сам был свидетелем, какие колоссальные ресурсы тратят Украина и Запад, чтобы убедить мир в том, что эта борьба реальна и массова. Тем не менее, провал крымско-татарского проекта сегодня признают и в Киеве. Однако в случае с Херсоном и Запорожьем ставки неизмеримо выше. Речь уже о том, что украинцы могут спокойно отказываться от Украинского государства, предпочитая более перспективную власть и страну. Чтобы пресечь этот процесс, брошюр в ООН и ОБСЕ недостаточно. Нужно быть готовыми к попыткам диверсий и терактов в Херсонской области.

Говоря о денацификации, важно вообще держать в памяти, как происходила, собственно, нацификация. Она происходила практически как одно из фоновых, неочевидных последствий… демократизации, точнее — майданизации, то есть роста роли и значения «политической улицы» во внутриполитических процессах. Изукрашенные всевозможной радикальной символикой ряженые — это изначально продукт для политической улицы, для митингов, для самовыражения в толпе. Ролевая игра, предназначенная для того, чтобы произвести впечатление. И только потом, спустя время — доступ к реальному оружию, настоящая (а не потешная) милитаризация движа, «проба сил» сначала на киевской улице, а потом и в реальной войне уже в ходе АТО.

И вот тут у меня не выходит из головы одна загадка. О том, насколько различной была судьба у радикально-националистической политической улицы на Украине и в России.

На Украине нацики стали органичной и неотъемлемой частью свидомого движа, что и логично: няшные хипстер-девочки хороши для картинки «ненасильственного сопротивления» для мировых СМИ, но реально улица может победить (как смогла в 2014-м) только если кроме этих няшек есть реальные бойцы, способные противостоять «космонавтам» из ОМОНа и прочего «Беркута» в том числе и силовым путём, а это должны быть люди и подкованные, и идейно, так сказать, стойкие; не привыкшие останавливаться перед реальным насилием тогда, когда это нужно. Но у этого противоестественного союза ежа с ужом (няшного еврохипстера с отбитым нациком) должна была быть прочная идейно-объяснятельная база, годная для пропагандистских темников — ею и стала мешанина гламурной «цеевропы» с брутальным этнонационализмом.

В России же почему-то этому союзу просто не дали состояться. Причём ладно бы власти и спецслужбы — но и западные «сочувствующие» нашему «демократическому протесту». Навальный, будучи от природы политическим животным, интуитивно прекрасно чувствовал, что на одних только хипстерах свой «майдан» не вывезешь — потому и пошёл в своё время на «Русский марш», и в блогах повыступал в таком духе, что, мол, против лозунга «Россия для русских» он ничего не имеет. И тут же его за это так макнули в дерьмо свои же, наш рукопожатно-неполживый бомонд, что он вынужден был все последующие годы извиняться, юлить и объяснять, что его не так поняли, и вообще он наоборот за мир и дружбу между народами. Ну и итог понятен: Болотная потому и не имела никаких шансов на победу, даже на пике своего успеха, когда власть демонстрировала определённые признаки растерянности, что в её составе не было и не могло быть в нужном количестве «коловратов», «яровратов» и прочих «тесаков», с бригадами бывших футбольных фанатов и прочих «ребят правых взглядов», готовых идти до конца за торжество белой расы. У тех была своя минута славы, годом ранее — Манежка в 2010-м, но та тоже, как мы помним, была задушена в зародыше и при явном одобрении этому удушению со стороны неполживой прозападной богемы.

Ещё раз: логику наших спецслужб — то, почему ни в коем случае нельзя допускать даже ситуативных тактических альянсов борцов «против диктатуры» и «за свободный мир» с ультраправыми, я понимаю вполне. Но почему этой же самой логикой руководствовались их оппоненты — наши отечественные либеральные медиазвёзды и в особенности их западные симпатизанты? Почему на Украине для них это было окей, а в России не окей? Либо они действительно не собирались всерьёз валить путинский режим, либо тут есть какая-то другая механика, которую я не понимаю.

А в сухом остатке мы видим, что даже в том же Азове есть в количестве даже не донбасские, а вполне себе глубинно-российские нацики. Которым вербовщики просто и доходчиво объяснили, что Украина это и есть настоящая, расово правильная и европейско-демократическая Русь, а Эрэфия — это антирусская и многонациональная жидочуркоорда, так что давай-ка к нам до лав, внук Перуна и сын Сварога. И работает ведь скрипт, как часы.

При фактически повсеместном кризисе
коммуникаций между властями и гражданами
в регионах и на местах,
довольно-таки странно проводить опрос среди региональных властей по поводу отмены прямых выборов глав субъектов.

Результаты такого опроса в таких обстоятельствах крайне предсказуемы.
А мнение граждан по этому поводу не хотят узнать?

Владимир Вольвач о внезапном, но закономерном переформатировании информационной повестки:

«Любопытно наблюдать, как меняется отношение к некоторым публичным фигурам, в том числе из политической когорты. Рейтинг, он ведь не только у Путина повысился, и не Путиным единым воодушевляется российское население.

Больше всего, надо полагать, меняется отношение к чеченцам в целом, и особенно к Рамзану Кадырову. Он ведь занимает гражданскую должность, фактически всего губернатор, но его участие в военных действиях в Мариуполе (мог ведь свои части воодушевлять и из Грозного) россиянам очень понравилось. Положительно оценивается и то, что Кадыров в своих высказываниях предстает как радикал-патриот России. И почему-то ему веришь, он выглядит бОльшим россиянином, чем некоторые русские.

Между тем, это не новация, а традиция, чеченцы и другие народы Кавказа после окончания войны 19 века верой и правдой служили российскому государству.

Бывший премьер-президент Медведев, который ранее располагал, скорее, отрицательным рейтингом ("денег нет, но вы держитесь"), сейчас вдруг, в должности зампреда Совета Безопасности начал ребрендинг и зазвучали из его уст вполне антизападные речи. А ведь на него наши либерал-западники (и западники из-за океана) возлагали надежды!

Можно, конечно, заподозрить, что господин Медведев всего лишь уловил новый ветер и распустил под него свои паруса... Но не будем ехидными - может быть, уже в почетной отставке, заговорил вдруг человек действительно о том, что на самом деле думает...

Зато практически пропали из общественного внимания деятели массовой культуры. И те, кто демонстративно уехали, и те, кто демонстративно остались. На фоне действительно трагических событий как-то стыдно даже проявлять интерес к великосветским скандалам. Мелко и мерзко все это...».

Нет в России никакой «партии мира». И быть не может. Не может, говорю, существовать среди чиновников в нашей политической системе группировка, саботирующая решения главы государства. Или превратно их толкующая.
Все гораздо печальнее.
Партии мира - нет. А есть группа (едва ли не большая часть) номенклатурных чинов, объединённая простым человеческим желанием: чтобы «это» поскорее закончилось и стало бы как раньше. Ну нормально же жили! Ну чего эти там на западе взъелись?!ну надо как-то остановиться и как-то договориться уже.
Это не политическое движение. Не бунт. Не саботаж. Это простое обывательское неумение понять, что нету уже никакого «как раньше», невозможно никакое возвращение и вся надежда на хорошую жизнь - а кто ее не хочет? - связана только с надеждой на конечную победу.

Почему наступление на Донбассе называют генеральным? Генеральным будет наступление на Киев, если власти Украины не придут в себя.

Началось.

Сразу скажу, Битва за Донбасс не будет лёгкой и быстрой. Основная причина этого, в том, что она не неожиданна для двух сторон. Телеведущие Украины, России и многих западных стран на протяжении нескольких недель водили указкой по карте Украины и показывали телезрителям где стоят украинские войска и как их русские будут пытаться окружить.

За это время происходила накачка украинской донбасской группировки оружием и живой силой. Все лучшее, что из вооружений есть на Украине сейчас передано на Донбасс. Возводились укрепления вдобавок к тем, которые были построены за восемь лет конфликта.

Украина и Запад многократно за это время взвесил возможности наших войск и украинских. И если бы у украинских не было никаких шансов их бы отвели под защиту больших городов Днепропетровска и Запорожья.

Значение этой операции очень велико. Для нас очень велико. Если мы не выиграем, это будет наш проигрыш. Если проиграет Киев, то они скажут, что нам этот Донбасс и даром не нужен и будут строить новую линию обороны Николаев, Днепропетровск, Запорожье. Нам нельзя не выиграть.
Повторяю. Не ждите лёгкой прогулки. Не надо растапливаться и обвинять нашу армию если операция не будет быстрой.

Планы свёрстаны. Армия вооружена, подвезены боеприпасы. Сейчас все зависит от наших солдатиков. Им побеждать. И им погибать. Помолимся за наших солдат. Помолимся за нашу победу.

Кто выиграет и кто проиграет во втором туре выборов президента Франции понятно.
Выиграет Макрон, так как кому подчиняется МВД Франции, которое по французским законам не только организует выборы, но и подводит их итоги. Было бы странно, что бы подчиненные Макрона "играли" против него!
Это вам не Россия, где есть ЦИК РФ, который формально, по закону, никому не подчиняется.
Проиграет французский избиратель, причем, не только потому, что его волю уже исказили "убрав" из второго тура Меланшона, а потому что сохранится курс Макрона на русофобию.

https://yangx.top/vibornyk/63807

Вот эта история с восстановлением памятника Ленину в Херсонской области - это на самом очень местная история, которая связанна с Россией и российско-украинскими отношениями только косвенно. Вокруг неё сейчас начнут выделывать идеологические коленца по поводу декоммунизации и рекоммунизации, а все намного проще. Это возвращение на исходные позиции - к весне 2014 года.

Тогда ленинопадом в Харькове и Одессе, Запорожье и Николаеве возмущались не одни сторонники КПУ, а люди каких угодно взглядов - либералы, монархисты, аполитичные. Объединяющим фактором для них была не идеология, а местный патриотизм. По какому праву западенцы из Львова в Киеве указывают нам, кому ставить памятники, более того, сами едут к нам их валить?

Человек лично мог ненавидеть Ленина и считать его причиной всех бед, но при этом возмущаться ленинопадом. Потому что не заезжим майдановцам решать, кому в его городе должны стоять памятники.

Так что теперь в Херсонской области восстанавливают то, что не они валили. Стремление Юго-Востока жить на своей земле своим умом и трудом, которое Киев мог оформить как федерализацию и тем сохранить Украину, за эти восемь лет никуда не ушло. И теперь оно воспроизводится уже без Украины.

Семён Уралов о благоприятных для генезиса «пятых колонн» обстоятельствах:

«Предательство рождается в условиях формального подхода к идеологии».

Кажется, мы нашли один из критических рисков ЛДПР, который после смерти лидера партии придётся срочно купировать. Если образ Жириновского остаётся ярким, то место в партсписке не заполнишь.

Одной из фирменных фишек ЛДПР ранее было постоянное включение Жириновского в региональные партсписки на выборах. Владимир Вольфович был постоянным и повсеместным «паровозом»

Так, пензенские функционеры ЛДПР на прошлых выборах в региональное ЗС логично объяснили: список ЛДПР возглавлял её лидер, чтобы можно было использовать его образ в агитационных материалах.

В этом году в Пензенской области (как ещё в пяти регионах) – снова выборы в ЗС. И единого лидера региональных партсписков уже не будет.

Учитывая, что рейтинг Жириновского (третий в стране политик – сразу после Президента и Председателя Правительства) в разы опережает аналогичный показатель партии, можно считать, что грядущие выборы станут для ЛДПР самыми критически важными за всю её историю. Либо новый виток, либо кома.

#едг2022, #едг2022_ЗС, #едг2022_Пенза

Геворг Мирзаян о методиках нового административного раскроя территории постУкраины:

«Один из районов Запорожской области проголосовал за присоединение к ДНР. Правильный подход. Этакий пробный камень - технология, по которой все освобожденные территории Украины выйдут из того, что от этой Украины останется, и присоединятся либо напрямую к России, либо через какой-то конструкт (условная "Новороссия") к России.

Киев уже потерял Херсонскую, большую часть Запорожской и часть Харьковской области. Как минимум он должен потерять вообще всю дугу от Харькова до Одессы, включая Днепропетровск.

Нынешнего голема украинской государственности под названием "Антироссия" нельзя переформатировать - значит его нужно демонтировать».

#ПолитфорумМоделиБудущего

https://yangx.top/gevorgmirzaian/1546

Сергей Старовойтов предполагает, что из уехавших из России популярных артистов, бизнесменов и журналистов, могут создать «правительство в изгнании», для оказания информационного давления на российские власти и озвучивания альтернативных путей развития страны.
https://yangx.top/sstarovoytov/189

Сигнал из Курска: ЕР может остаться без локальных спонсоров

Стройная последовательность переходов МСУ на новую (одномандатную) схему ГС вдруг прервалась на Курске. Вчерашние публичные слушания завершились провалом инициативы. Сначала её жёстко и согласованно раскритиковала оппозиция, а потом отозвала сама ЕР.

В итоге депутат ГС от ЕР Надежда Пономарева зачитала заявление фракции, где было сказано, что введение поправок – несвоевременно.

Причин такого неожиданного поворота мы видим две.
1️⃣ Позиция губернатора, к тому же подкреплённая установкой федеральной власти на стабильность в приграничном регионе.
Отметим, что на прошлогодних выборах в ГД партия власти здесь набрала меньше, чем в среднем по РФ (более чем на 6%), а каждая партия парламентской оппозиции – больше.

2️⃣ Более любопытная, актуальная для большинства регионов.
На примере Курска мы наблюдаем интересное явление.
Экспертное сообщество почему-то редко оценивает нововведение сквозь призму вопроса «За чей счёт?». А между тем в процессе смены избирательной системы данный аспект очень важен.

Пропорциональная (или смешанная) система подразумевает прохождение «бедных лояльных активистов» за счёт ресурсных кандидатов. Разумеется, переход на мажоритарную систему выгоден ресурсным кандидатам, т.к. облегчает бремя «помощи партии». И он же невыгоден малоресурсным, но лояльным и компетентным кандидатам (руководители школ, больниц и т.п.).

Дискуссия в Курске развернулась скорее не между ЕР и оппозицией, а между ресурсными и малообеспеченными кандидатами. Первые высказались за, вторые – против. В частности, та же Пономарёва, зачитавшая решение фракции, – заведующая детским садом.

И это крайне важный сигнал. В погоне за сиюминутными электоральными бонусами ЕР может остаться без местных «кошельков», которые и ранее не горели желанием вкладываться в партийную кассу. В итоге части лояльных и известных депутатов «от социалки» просто не на что будет избираться.

#едг2022, #едг2022_Курск

Алексей Макаркин об инициативе КПРФ о возвращении красного флага в качестве официального символа страны.

Эксперт считает, что, несмотря на успех с обращением о судьбе республик Донбасса, «подарков коммунистам не будет». «События с признанием ДНР и ЛНР развивались таким образом, что проект коммунистов стал более актуальным. Но первоначально именно вариант единороссов был основным»,— цитирует политолога «Коммерсант».

С другой стороны, если на кого-то Россия на Украине и может опереться, то «именно на людей, которые ностальгируют по СССР» и встречают российских военных с красными флагами, подчеркивает Макаркин: «Это некая реальность, которую принимают из тактических соображений. Но об отношении к фигуре Ленина в России можно судить по выступлению президента, где тот оценил его роль весьма негативно».

По мнению политолога, даже если мавзолей на этот раз не декорируют в День Победы, то это может быть мотивировано чем-то другим — восстановлением исторической достоверности, государственной традиции и т. д. Впрочем, коммунистам, возможно, «подарки» и не нужны, и вряд ли они всерьез рассчитывают на возвращение красного флага, допускает эксперт: «Они будут по-прежнему аккумулировать протестные настроения, при этом показывая, какие они патриоты».

Коллеги правильно подмечают, что сентябрьские выборы-2022 станут для ЛДПР определяющими ее дальнейшую судьбу.

Да на всех региональных выборах партсписок в местные ЗАКСы возглавлял сам Владимир Жириновский. А теперь кто? Близкого по популярности ему увы у либерал-демократов нет.

На тв-канале ЛДПР круглосуточно "крутят" Владимира Вольфовича - все его эфиры: от сотворения партии до последнего времени. Но на этом долго не вытянешь.

Можно и агитацию построить на его высказываниях. Что, уверены, будет сделано обязательно. Но будет ли от этого большой "выхлоп"?

Жириновский был нужен здесь и сейчас, с его поездками и встречами с избирателями. Теперь этого козыря у ЛДПР нет.

Наблюдаем👀
https://yangx.top/politforum/12460

Владимир Вольвач о практически неизбежной эскалации на Украине:

«Мы приближаемся к очень опасной черте. НАТО не может не видеть, что санкции не работают и каждый новый пакет ещё менее эффективен, чем предыдущие. Но ставки для Запада слишком высоки - нет такого преступления, на которое бы он не пошел ради сохранения прежнего мирового порядка.

Можно не сомневаться, что участие НАТО в украинской войне скоро перестанет ограничиваться поставками оружия. Когда разгром ВСУ и нацбатов достигнет критической черты, натовские войска вмешаются, и у России должен быть наготове не только стратегический план операции на Украине, но и третьей мировой войны. Ее вероятность высока как никогда».

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис (внук того самого Ландсбергиса) заявил, что время быть робкими учениками прошло. Литва теперь должна стоять перед Западом у учительской доски. Учить немцев и прочих "старых европейцев", как правильно жить в дивном новом мире. Прежде всего это касается отношений с Россией, но и всего остального тоже.

Этот процесс называется полонизация. Польша как самая большая и ресурсно обеспеченная страна "Новой Европы" осознала себя учителем, а не учеником западных европейцев ещё в 2015 году, когда к власти там пришла "Право и справедливость". Теперь эта тенденция понемногу начинает охватывать всю ЦВЕ. Отказ Украины принимать в Киеве президента Германии тоже надо рассматривать как педагогическое решение.

Самое смешное, что эти претензии восточных европейцев на европейское менторство не так смешны, как может показаться сначала. Да, паразиты, да, иждивенцы, реципиенты. Тем не менее, та же Германия в восточной политике год за годом медленно клонится в ту сторону, которую ей (с санкции США) указывают поляки с прибалтами.

Как специалист по анализу информационно-пропагандистских систем и кампаний, исхожу из того, что «обычный» человек по определению не может сколь-либо продолжительное время сопротивляться влиянию, или, точнее, информационно-психологическому давлению той медиасреды, в которую он погружён. Причём здесь важны не только источники потребляемого медиаконтента, но и «референтная группа» — друзья, знакомые, родственники, «френды» — с которыми он обсуждает эти новости и составляет своё итоговое мнение.

Нужно иметь очень серьёзную подготовку, чтобы «фильтровать» среду и сохранить ту картину мира и те базовые установки, которые так или иначе подвергаются этому воздействию. Либо, что проще — составить свой собственный набор альтернативных источников, которые, наоборот, укрепляют, а не размывают эту картину мира. В этом смысле одна из самых «токсичных» профессий — работа специалиста по контрпропаганде, который вынужден регулярно пропускать через себя большой поток из заведомо «чужих» источников, не балансируя их в должном количестве «своими».

Когда началась спецоперация, я попробовал — ну, опыт же есть и навык соответствующий — составить своё инфополе в основном из украинских, проукраинских и западных источников. Не в последнюю очередь потому, что на наш официальный агитпроп в первые дни смотреть было жалко и стыдно — он оказался примерно полностью не готов к ситуации, гнал какую-то пургу без руля и без ветрил. Потом несколько очухался, но, скажем так, и сейчас особо не блещет — его у нас вытягивают больше волонтёрские, сделанные «на коленке» частные проекты и каналы, «низовая инициатива». А вот тамошний да, работал и работает как машина — не без своих косяков, конечно, особенно в части культуры обращения с фактами, но в целом на весьма высоком организационном уровне.

Сейчас основные шаблоны, приёмы и методы, которыми пользуется «та сторона», более-менее понятны и имеют тенденцию к рутинному повтору, это уже не так интересно. Более того, получилось решить ту задачу, ради которой я в принципе этим занялся — реконструировать модель, даже не самой пропаганды, а того набора констант и той картины мира, на которую она опирается. Сейчас занимаюсь тем, что сижу и черчу схемы — квадратики со стрелочками: «рабочую онтологию», в том числе — «рабочую антропологию» противника. Из интересных находок — сдвиги позиций в момент, когда им пришлось перестраиваться на ходу: от сигнала «Путин начал войну, выходите с протестом» к сигналу «вы все, русские, вплоть до Пушкина и Чайковского, теперь виновны перед всем миром навсегда». Ну то есть с установки на «внутренний взрыв» к установке на «внешнее давление по периметру».

Когда закончу, думаю, сделаю серию более развёрнутых сообщений по вопросу.