Украина за последние дни нанесла два серьезных удара - арест Медведчука "для обмена" и ракетная атака по крейсеру "Москва".
Чем ответит Россия? Тем, что будет продолжать начатое. Завершением взятия Мариуполя - с уничтожением остатков "Азова" - и наращиванием наступления на Донбассе для взятия в котел группировки ВСУ.
Будут ли удары по Киеву, то есть по тем местам, где находятся руководство ВСУ и Зеленский? Не знаю - но вероятность этого всё выше.

Майя Санду, проамериканская президент Молдавии, запрещает сегодня георгиевскую ленту как символ России, только потому, что два года назад мы не смогли помочь победить пророссийскому кандидату Игорю Додону, который в тот момент являлся президентом и имел все преимущества. И при том, что деньги Додону мы все-таки, видимо, давали. Это к вопросу успехов российской дипломатии - тяжеловато у нас с союзниками, явный пробел у нас с «мягкой силой».

Политолог Евгений Минченко допускает, что после смерти Владимира Жириновского ЛДПР может прекратить существование как отдельная партия и "слиться" с "Единой Россией".

"Учитывая масштабы канонизации Жириновского, не удивлюсь, если ЛДПР сольют с "Единой Россией", — отмечается в телеграм-канале "Минченко Consulting".

Подписаться на URA.RU

Дмитрий Евстафьев:

«Главный результат гибели крейсера "Москва" при всей трагичности и общенациональной боли, это то, что вместе с кораблём утонула "партия мира".

Не вся, конечно. Но большая и наиболее наглая её часть. Утонула политически и нравственно.

А ещё утонули наши иллюзии, что бороться с Западом, пусть даже и на ограниченной территории и с не самыми одаренными его сателлитами, можно "в полсилы". Что можно кому-то что-то доказать, убедить, добиться "достойного мира".

Нет. Можно только победить и встать на новых рубежах, взяв за горло наших "уважаемых партнёров"».

Александр Щипков о психологии элит и генезисе «пятой колонны»:

«Действия «пятой колонны» не ограничиваются попытками совершения госпереворота, они направлены на подрыв дееспособности государства и единства страны. Мы видим это, наблюдая реальное положение дел во многих сферах – от гражданской авиации до культурных проектов. Нередко предательство оказывается не самоцелью, а результатом корыстных мотиваций.

Если в сознании человека доминирует меркантилистский принцип, если бизнес игнорирует свой долг перед обществом, это рано или поздно приводит к предательству.

Если же интересы русского общества и чувство солидарности со своим народом оказываются в приоритете, тогда формируется стратегическое мышление и бизнесмен или чиновник действует в интересах своих соотечественников и единоверцев».

Вот вам идея, если надо. Поскольку современная Украина - это анти-Россия, то ее главная цель в стратегическом противостоянии - присвоить себе смысловое ядро российской идентичности, исказив до неузнаваемости. То есть, Украина - это Россия в кривом зеркале. Поэтому русские имена коверкают в украинских паспортах, русскоязычных детей заставляют изучать Пушкина в переводе на украинский (то есть произносить тарабарщину вместо стихов), переименовывают проспект Ватутина в проспект Шухевича в Киеве (эсэсовец, руководитель УПА Шухевич - антипод советского генерала Ватутина - освободителя Киева, убитого боевиками УПА) и т.д.

В рамках военного противостояния с Москвой цель Киева очевидна: по итогам боевых действий учредить День победы Украины над Россией (как бы он ни назывался), который также будет искаженным в кривом зеркале настоящим Днем Победы 9 мая. Соответственно, стратегическая цель России - не гарантии невступления Украины в НАТО (которые ничего не гарантируют) и не расширение ЛДНР до границ бывших Донецкой и Луганской областей, и даже не ликвидация неонацистов из «Азова». Цель России - любой ценой не позволить Украине присвоить себе День Победы, извратив его (как делают сатанисты во время черной мессы, используя облатки и другие атрибуты литургии, но для их же осквернения) и превратив в день ненависти к России и русским, в день национального унижения России.
Исходя из этой цели нужно строить и тактические решения. Сейчас же, наоборот, тактические успехи или неудачи определяют стратегическую задачу, которая по этой причине все время меняется (от привлечения к ответственности преступного киевского режима и денацификации до защиты людей в Донбассе).
Вы спросите, а как же добиться этой цели?
Ну как, только установив пророссийский режим в Киеве. У кого власть, тот и праздники назначает. А лучше совсем присоединить, но сейчас про это даже смешно говорить. Да и пророссийский режим теперь кажется недостижимым. Но не значит, что невозможным никогда - я вижу эти рассуждения как концептуальные. Насколько они реализуемы, зависит от Кремля.

Анатолий Вассерман о разумных границах интеграции РФ и РБ:

«Возможность для объединения у Российской Федерации и Белоруссии появится не раньше, чем через пять лет.

Дело во взаимосвязях между типами хозяйств. Хозяйство Белоруссии значительно менее разнообразно: там куда меньше, чем в РФ, направлений, требующих внимания государства. Поэтому каждому направлению можно уделять существенно большее внимание.

Если мы попытаемся полностью объединить РФ и Белоруссию, то качество управления в Белоруссии резко упадёт, потому что сочетать разные методы управления в одном государстве невозможно. А это значит, что и в объединённом государстве упадёт качество управления. Поэтому интеграция должна плавной и постепенной, без резких движений.

Многое упирается в нынешнюю скорость развития мировых компьютерных мощностей. Через 5–8 лет мощности компьютерного парка окажется достаточно для применения в РФ лучшего из управленческих методик Белоруссии, так что появятся предпосылки к более тесному взаимодействию. А пока есть смысл оставаться на уровне интеграции, достигнутом сейчас, и наращивать её только по мере роста технических возможностей».

#ПолитфорумМоделиБудущего

Реформы и финансы

Социальная стабильность действительно находится во многом в руках регионов, и чем больше у тех возможностей прямо влиять на перераспределение ресурсов на своих уровнях, тем устойчивее стабильность и лучше социальное самочувствие. И сейчас муниципальная реформа, которую не так давно отложили, передающая значительные полномочия по управлению муниципалитетами центру, рискует социально-экономическую обстановку только ухудшить.

При просторах нашей страны централизованно крайне затруднительно эффективно управлять территориями. И без того во многом ограниченные полномочия региональных администраций при ещё большем их урезании и передаче полномочий федеральному центру рискуют негативно сказаться на распределении ресурсов и финансовых потоков.

Регионы-доноры, конечно, свою долю будут получать, но тоже уменьшившуюся, особенно если принимать реформу в нынешних условиях. Устроит ли это местные элиты, особенно в национальных республиках? А уж в дотационных регионах и без того не радостная экономическая обстановка рискует обостриться ещё больше из-за снижения финансирования из центра, при увеличении налогового бремени.

Объяснял сег в эфире логику ударов по жилым кварталам — в чём их функция с точки зрения контекста информационной войны. Ключевая логика collateral damage простая: даже когда украинская армия преднамеренно убивает украинских граждан, они тоже «жертвы российской агрессии». Вообще все жертвы там это жертвы российской агрессии, а значит — аргумент в торговле за новые виды военной и прочей помощи. Цинично, но очень и очень логично. И пора перестать охать и ахать по этому поводу, и понять наконец, насколько серьёзно настроена «та сторона».

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
4 – 10 апреля
Президент РФ – 79,6% (+0,7п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 55,0% (+1,7п.п. за неделю)
Правительство России – 55,1% (+2,7п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
4 – 10 апреля
Владимир Путин – 81,6% (+0,0п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,7% (+0,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,1% (-0,4п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,7% (-1,5п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,7% (+0,2п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
4 – 10 апреля
«Единая Россия» – 42,5% (+0,3п.п. за неделю)
КПРФ – 11,1% (-0,1п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,8% (+0,4п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,8% (+1,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,6%(+0,2п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

В партийном поле происходят сильные изменения, связанные с подготовкой партий и регионалов к ЕДГ-2022. Ситуацию обостряет то, что ЛДПР, после смерти своего лидера В.Жириновского, фактически находится в состоянии полураспада. Судя по поступающей информации, ЛДПР «будут размазывать тонким слоем по КПРФ, СР и «Новым людям». В принципе, активность УВП, по данным наблюдателей, подразумевает полное уничтожение партийного наследия В.Жириновского, тем более, что его наследник – сын, Игорь Лебедев, отошёл от партийных дел, как уже упоминалось. Сохранить партию в том или ином виде стремятся М.Дегтярёв, Я.Нилов и А.Луговой, которые, вместе с Л.Слуцким и называются основными кандидатами на позицию лидера ЛДПР. Впрочем, есть основания утверждать, что во главе партии встанет коллегиальный орган или появится институт сопредседателей. В этом случае ЛДПР может и «не дотянуть» до следующих думских выборов.
В активную фазу перед региональными выборами перешла КПРФ, актив которой намерен втянуть в себя региональные отделения ЛДПР, как утверждают, а также занять часть политической площадки либерал-демократов с электоратом, ориентированным на имперские рефлексии. Так, в КПРФ полагают, что им поможет ностальгия граждан РФ по СССР. Предполагается, что главным бенефициаром распада ЛДПР станут всё же «Новые люди». При поддержке УВП они намерены, в частности, расширить свою фракцию уже в нынешнем созыве Гос.Думы за счёт перешедших к ним ЛДПР-овцев. Те же надежды питают и в СРЗП С.Миронова – З.Прилепина.

👨‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: сегодня о обо всём, что вы могли пропустить в огромном потоке информации в рамках Telegram-каналов касательно спецоперации на Украине. Темы и участники:

➖ Как там на международном уровне? ПОЛИТУПРАВА, Кремлёвский безБашенник, Футляр для курая, Друид, Сибиряк, Тайны Ленинградского двора, СемёновКонсалтинг, Закулисная Москва, Ракова позвонит, Алибабаич, Неудаща, ПолитФорум, ГЕНЕРАЛ, НеМинздрав, Русский ноу нейм, Кремлёвский шептун, Тайная канцелярия, Алёхин. Telega власти;

➖ Как дела у Медведчука и Суркова? Московский пул, Вологодский канвой, Вечерний пророк, SEMPER IRATUS, Совинформбюро 2.0, Оставьте нас в покое, РОССИЯ 24/7 Новости, Cass&Ra, Андрей Гусий, Парламент с кнопкой, Пинта разума, НАДЗОРНАЯ, Вечерний М, Байки из Спасской башни, Ебулдинский спец, Одет аккуратно. Борода черная, Пять партий;

➖ Что во внутренней политике? Оперативный обзор, Кремлёвский пересмешник, Шалтай-Бабай, Восьмой созыв, Сибирский цирюльник, Внутренняя политика, DFO.INFO, Движение Сорок Сороков, Вечерний Хабаровск, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024;

➖ Что с экономикой? ДЕПО, Ньюбур | Новая Бурятия, Москвариум и его обитатели, Политрук 2.0, ДЛШ: дети лейтенанта Шмидта, Полиграф, Контрольная закупка, Свои да Наши, ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ, Новый Век, Мурашко по коже, Читай!, Спросите у Расула, Русский Демиург, Проект Кино, ДУМАем;

➖ Что на поле боевых действий? The Moscow Post, Стукач, Архитектура Власти, Канал визионера, Землянка, Телестрим, Кремлёвский кейс, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Родительской Всероссийское Сопротивление;

➖ Что в идеологическом плане? Мария Шукшина, Скурлатов live, Образ будущего, АСАФОВ, Политика Онлайн, Муниципальная песочница, Госдума 2021, 16 негритят, kavkaz_leakvez, Бутик ФСБ;

@kaktovottak

Много уже доводов озвучено в поддержку/против Слуцкого, Нилова, Дегтярева, даже Рогозина и Соловьева в качестве возможных сменщиков Жириновского во главе ЛДПР.

Но если вспомнить события 2021-го года и реакцию Путина на смерть ВВЖ, то можно сделать вывод, что нового Председателя ЛДПР определять будет лично Президент.

А вот судьба и будущее самой ЛДПР уже определены, в отличие от тех же, к примеру, «Новых людей» в свете ожидаемых в мае перестановок. И ЛДПР сейчас надо думать о своем будущем не на год-два вперед, а на пять-шесть минимум.

В том-то и проблема, что это война русских против русских.

В каком-то смысле британцы вернулись в 1919 год, когда накачивали белых против красных.

Кстати, тогда тоже существовали проекты "мирного урегулирования", предусматривающие раздел России.

Здесь можно, конечно, ещё вспомнить " похабный " Брестский мир с немцами, но я лично считаю, что в том случае речь идёт о гениальных прогнозных способностях Ленина, который продавил непопулярное решение, а потом вернул всё, что временно уступил врагу.

P. S.
Спросите, а что Беларусь? Отвечу: вероятность нападения на нашу страну довольно велика. И я лично не вижу особой подготовки общества к обороне. Ну за исключением чисто армейской составляющей, конечно.
https://yangx.top/SolovievLive/101090

Модест Колеров:

«Для полноты русской культуры и русской государственности - русский (и любой другой) этнический национализм есть дьявол, зло, болезнь и самоубийство.

Для русских же, сложных, больших, разнообразных (и тем великих), этнический национализм - просто кухонный вымысел, секта, животное, племенное язычество, которого на Руси уже очень-очень давно в природном виде нет».

К новости о предложении Минобороны России сдаваться в плен боевикам, засевшим в Мариуполе на Азовстали: война - штука очень материальная, заканчиваются боеприпасы и продовольствие и все, сопротивление становится невозможным.

То есть побеждает в итоге тот, кто эти боеприпасы и продовольствие может в достаточном количестве производить и доставлять. В этом смысле украинский режим обречен, даже несмотря на всю западную помощь. Россия будет побеждать из-за большего запаса прочности и длинной воли.

А самые благоразумные в Мариуполе уже сдались. Пару тысяч оставшихся - либо фанатики, которые не могут сдаться, либо сдерживаются террором, пока живы фанатики. Но никакого героизма в этом точно нет - Киев их бросил, разгром неизбежен.

У меня появилось греховное удовольствие: я хожу на Зе Вилладж и читаю там статьи. Слаб человек. Но мне прям настроение повышает.

Но сегодня Зе Вилладж натолкнул меня на вполне серьезную мысль. "Эмоциональные эмигранты", которые съездили в Ереван-Тбилиси и вернулись - как к ним относиться?

Патриотические авторы начали их высмеивать. Типа "вот слабаки уехали - вот слабаки вернулись". А мне кажется, это не совсем правильно.

Человек имеет право и на ошибку, и на приключение, и на страх, и на неверную оценку ситуации. Получилась у человека эмиграция - что ж, до свидания. Без проклятий и ненависти, просто до свидания (но только не надо нам из Парижа рассказывать, как мы тут неправильно живем). Не получилась эмиграция - добро пожаловать назад из туристической поездки, значит.

Родина встретит спокойно и даже несколько равнодушно. No big deal.

И я не про то, что надо возлюбить тех, кто уезжает с проклятиями. Я про то, что не надо измываться над возвращающимися. Не надо оправдывать их худшие подозрения)

Вон чо придумали: оказывается, те, кто после 24 февраля уехали в Грузию- Армению- Киргизию, а теперь вернулись назад в Россию - "эмоциональные эмигранты".

Как известно, краткость - сестра таланта, поэтому у меня в запасе есть другое слово - паникеры.

Осуждать их не стоит, да и общаться нужно очень просто. Подходите к ним и говорите: "без паники, товарищи, без паники."

https://yangx.top/politforum/12440

2. Пётр Великий поднял однажды тост «за наших учителей — шведов». Через какое-то время мы, думаю, тоже будем поднимать тосты за наших учителей — натовцев, которые готовили, тренировали, а сейчас активно снабжают и поддерживают всем чем можно нынешнюю «мазепу». И которые позволили нам очень ясно увидеть многие наши дефициты, ошибки, избавили и продолжают избавлять от ура-патриотического самолюбования и легкомыслия. Потеря «Москвы» должна выполнить ту же функцию, что и поражение петровских армий под Нарвой или Прутская катастрофа — дать понимание того, что и как надо менять: не только в армии и промышленности, но и в стране, в экономике, в системе управления, даже в культуре — чтобы взять пресловутый «фазовый барьер».

Я очень равнодушно, чтобы не сказать сильнее, отношусь к идее «имперского величия». Это очень сомнительная ценность — как, впрочем, и этнический национализм, будь то русский, украинский или какой-либо ещё. Но именно поэтому для меня эта нынешняя война имеет особую ценность — она позволила наконец нам увидеть себя такими, какие мы есть, и вдобавок проявить, высветить реальное устройство современности, скрытое за декором и камуфляжем постперестроечного «общества потребления». Для меня она имеет характер войны национально-освободительной — то есть антиколониального восстания. И хотя фронтом непосредственных боевых действий стала Украина, самый главный её фронт разворачивается в самой России.

Санкции, аресты счетов, блокирование валютных резервов, реквизиции имущества, закрытие границ, информационная блокада и мировых масштабов хейтспич — всё это дало возможность наконец увидеть и осмыслить, чем была по сути та постсоветская РФ, какой её строили начиная с 1991 года, и к какому целевому состоянию постепенно вели. Собственно, она должна была рано или поздно стать ещё одной «Украиной» или несколькими «Украинами» — с «лидером» системы «Зеленский», он же «Навальный», с «демократией», откалиброванной главным образом на борьбу с «врагами демократии» вплоть до их физического истребления, с олигархической рентно-сырьевой экономикой, с «глобализированной» (в первую очередь в имущественном смысле) элитой, с выстроенным в три шеренги на трансляцию «повесточки» «креативным классом», и послушным участием в «мировом разделении труда» на том месте, которое ей определят политруки в Брюсселе и Давосе. Я наконец понял, что означал для нас фукуямовский лозунг «Конец истории» — история-то, конечно, не собиралась заканчиваться, но вот конкретно вы, как её субъекты — таки да.

В этом смысле я, конечно, поддерживаю идею перенести День Независимости с 12 июня на 24 февраля. Это будет очень правильной фиксацией момента.

О реальном суверенитете и вопросе веры

"СК РФ возбудил дело по факту сноса памятника маршалу Жукову в Харькове"

Истина украинского кризиса кроется в вопросе о праве: кто сможет утверждать свой миропорядок.
Для "украинца" дела СК РФ являются пропагандой и давлением, для русского человека - делом будущего.

Право России наказывать нацистов за пределами РФ - ключевой вопрос. Вокруг которого будет сломано немало копий, прежде чем союзники и соседи поймут и признают это право за Россией. Кто-то, как Белоруссия выступит в авангарде. Кто-то как Казахстан будут по последнего многовекторничать и отмалчиваться. Кто-то как Киргизия и Армения приемлемо договоряться и будут подыгрывать России, решая свои национальные вопросы.

Верить или не верить в право Москвы утверждать миропорядок за пределами России - право ваше. Но потом главное не удивляться результатам.