Александр Асафов:

«Фигура Жириновского сохранялась в российской политике, как кафедральный собор, который, может быть, несовременен, однако виден из любой части города и любим его жителями. При этом популярность ЛДПР снижалась, постепенно, но неуклонно. Во многом потому, что за 35 лет стало привычным — невозможно говорить о российской политике и не упомянуть Жириновского, существующего в ней как бы самого по себе».

Горячая тема: смерть Жириновского

@ldpr_party Сегодня после затяжной болезни скончался Председатель ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский. Это удар для всей России, для армии его сторонников.
@rrharisov_live Он был не просто вице-спикером Госдумы. Он был одним из спикеров нашего времени. Ушёл человек, который, как никто другой, чувствовал эпоху, понимал её.
@politforum Виталий Третьяков: «Жириновский, экстравагантный в речах и поведении, отличался умением очень трезво и объективно анализировать тенденции мировой политики и жизни России. Потому так точны были многие его прогнозы. Вряд ли кто сумеет занять его место, заменить его».
@skurlatovlive По характеру Вольфович был добродушным, спокойным малым, но в пабликах актёрски преображался, чтобы быть эпатажным и заметным публике. Мастерство плюс определённая энергетика и эрудиция позволила укрепиться ему в роли самобытного политика.
@politforum Александр Асафов: «Фигура Жириновского сохранялась в российской политике, как кафедральный собор... При этом популярность ЛДПР снижалась, постепенно, но неуклонно. Во многом потому, что за 35 лет стало привычным — невозможно говорить о российской политике и не упомянуть Жириновского».
@yuradolgoruk Кончина казавшегося вечным Жириновского зримо свидетельствует о том, чего нельзя отменить, как ты вертикаль ни выстраивай - о физической смене поколений политиков, которая неминуемо приведет к тектоническим сдвигам политического ландшафта.
@kstati_p Главное детище Жириновского — его политическая партия продолжит свой тернистый путь в поисках новой ниши и нового смысла, но проект однозначно не рухнет. Кризис смысла ждёт не только ЛДПР, но и КПРФ.
@wisedruidd Битва за партийное наследство может начаться нешуточная. Жириновский славился не только умением импровизировать и держаться на сцене, но и финансовыми достижениями – всё многочисленное партийное имущество оформлялось на него и ближайшее окружение.
@russica2 Александр Назаров: Политичная задача системы перевести - ЛДПР из разряда вождистских партий в партию завета и коллективного управления. Так она будет не опасна и даже полезна.
@telestrim С уходом Жириновского уходит целая эпоха системной оппозиции, основанной на вождистской партийной системе. Сейчас это вакуум заменить некем, а значит, уже скоро предстоит переформатирование всего политического ландшафта страны.
@obrazbuduschego2 С уходом Жириновского для ЛДПР настанут тяжелые времена. Либо партию и вправду возглавит кто-то из ура-патриотов с телевидения , т.е. человек уровня самого Жириновского, либо партию ждем медленный и печальный закат.
@russica2 ЛДПР лишилась своего лица и главного актора: возможен вариант превращения Жириновского в икону партии, однако вряд ли этот ход будет действенен с точки зрения будущего структуры и сохранения бренда.
@vesparevenge Сейчас у ЛДПР есть шанс стать партией, а не фоном. Посмотрим, есть ли такие цели и возможности.
@russica2 Константин Калачёв: Любой лидерской партии крайне сложно пережить своего отца-основателя. Но в случае ЛДПР это возможно, потому что у партии есть устойчивый электорат, есть темы для программного позиционирования, есть возможности политического ребрендинга.
@SonOfMonarchy Без него ЛДПР, скорее всего, развалится. Это была партия одного актёра. Это как группа «Кино» без Виктора Цоя. С другой стороны, именно сегодня пришло время молодых политиков, которые будут претворять в реальность то, о чём Жириновский лишь говорил.
@catcultural С Жириновским ушла эпоха смелых, резких слов и неглупых мыслей, а также хищного звериного чутья и «волчьего воя в волчьей стае». Наступила эпоха не слов, а дел.
@russica2 Андрей Тихонов: Одно очевидно – смерть Жириновского является серьёзной проблемой для внутриполитической сферы и станет толчком к трансформации партийной системы.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Алексей Куртов о перспективах принятия предложения Виктора Орбана провести российско-украинские переговоры на высшем уровне в Венгрии.

«Я думаю, вероятность не очень большая. Дело в том, что с подобными предложениями сейчас обращается очень много государств. Есть предложения со стороны азиатских, европейских стран. Многие хотят быть миротворцами, отчасти в силу недостаточного понимания причин конфликта. Им кажется, что его довольно легко разрешить, поскольку, с их точки зрения, нет никаких фундаментальных противоречий между двумя родственными народами», — цитируют политолога «Известия".

По словам эксперта, другая часть государств, которая предлагает провести переговоры у себя, пытаются повысить свою значимость в глазах мирового сообщества. Для других же болезненными стали антироссийские санкции, которые оказывают негативное влияние на развитие их экономик, добавил политолог, отметив, что именно по этой причине они хотят приступить к скорейшему урегулирования сложившейся ситуации.

«Всё-таки удачные переговоры бывают там, где хозяин места проведения не проявляет явной заинтересованности в поддержке одной из сторон. Эти площадки должны быть нейтральными. В случае если эта позиция Венгрии будет продвигаться и дальше, на нее будет оказано сильное давление со стороны государств Евросоюза и НАТО, которые и так недовольны Будапештом», — подмечает Куртов.

Предложение Венгрии организовать встречу лидеров двух государств будет представлено как стремление оказать помощь РФ, предполагает эксперт, указывая на то, что ни Вашингтон, ни Брюссель не заинтересованы в благополучном исходе этих российско-украинских переговоров.

Виталий Третьяков:

«Интересно, удастся ли Макрону договориться с Москвой, чтобы французских военных из Мариуполя вывезли и передали Франции тайно, без огласки?

А то ведь огласка может сильно понизить его результат на президентских выборах, первый тур которых уже в это воскресенье».

Правительство настаивает на смягчении избирательного законодательства для 1,5 млн. вахтовиков

Вчера в первом чтении был принят внесённый Правительством законопроект об избирательных правах вахтовиков.

Суть поправки:

✔️разрешить комплектовать УИКи в вахтовых посёлках работниками-вахтовиками, даже если они не входят в резерв состав УИК;
✔️позволить выдавать больше бюллетеней УИКам в вахтовых посёлках, если там ожидается большое количество избирателей-вахтовиков, чтобы дать им возможность проголосовать.

Практически единогласно поддержали проект ЕР, СР, НЛ. Столь же единогласно высказались против коммунисты, а ЛДПР – проигнорировали.

Справочно
В России в целом вахтовая работа и жизнь вахтовых посёлков урегулированы слабо (и, как показала пандемия, бюллетени – это не главная их проблема). Непонятна даже общая численность вахтовиков (оценки расходятся от 300 тыс. до 1,5 млн. чел.). В некоторых вахтовых посёлках их численность может доходить до 10 тыс. чел.
Для примера: в ЯНАО, ЧАО и Забайкалье число вакансий для вахтовиков составляет от четверти до трети от всех вакансий. Самые «вахтовые» регионы – ХМАО и ЯНАО.
Из регионов, вовлечённых в #едг2022, данный законопроект наиболее актуален для Сахалина и Бурятии.

#едг2022, #едг2022_Бурятия, #едг2022_Сахалин

Вызов, стоящий перед полит. системой, после кончины В. Жириновского:

1. Проект ЛДПР без материально-технологических инъекций со стороны кремлевского политменеджмента плавно перейдёт в терминальную стадию. Это усугубит кризис партийной системы страны.

2. В публичном турбо-патриотическом сегменте, на который претендует ЛДПР, есть гораздо более яркая машина Соловьева-Киселева (отсюда и слухи, запущенные либеральными журналистами, о том, что В. Соловьёв может возглавить партию). По сравнению с любым ведущим политического ток-шоу, большинство депутатов ЛДПР выглядят довольно блекло.

3. Доля радикально настроенных русских националистов, ориентированных на "ястребиную" часть элиты будет возрастать. В том числе, и среди маргинализированных слоёв, которых ранее успешно канализировал Жириновский.

4. Неизбежно возрастет запрос на политическое представительство со стороны "ветеранов войны", "демилитаризаторов", "новых патриотов" после окончания СВО.

5. Их совокупная электоральная ниша может составить не менее 25-30% (мужчины, избиратели 45+, рядовой состав армии, МВД, Росгвардии, "работяги", "водители-охранники", "диванные патриоты"). По всем этим группам ранее достаточно успешно работал покойный ВВЖ.

6. Нишу попытаются занять КПРФ и СРЗП, и в меньшей степени "Новые люди", но их электоральные ёмкости ограничены. Часть единороссов также будет ужесточать риторику (и уже это делает), чувствуя перспективность нового плацдарма - это очень хорошо могут показать региональные выборы этого года.

7. В этой конфигурации почти не остаётся места для "партии смягчения - передышки- нормализации". По мере оттока и обединения среднего класса - городской буржуазии "голубиная" часть элиты рискует остаться один на один с "разбуженными массами глубинного народа".

8. Таким образом, без ЛДПР Жириновского (а точнее без него одного) будет меньше авторитетных политиков, кто бы призывал радикалов не выходить на улицы, а идти на выборы.

9. Давление из-за рубежа не закончится в обозримом будущем, что также будет способствовать ужесточению риторики всех полит. акторов.

10. Всё это будет происходить на фоне грядущего транзита "осаждённой крепости", где борьба за места у бойниц, постепенно сменится борьбой за часовни, конюшни, амбары, подъёмные мосты, и страшно подумать, за жилище хозяина замка.

Что останется делать в такой ситуации: оставить все как есть или разрешить формировать снизу движение-протопартию а-ля "Народный фронт"?

Опыт десятилетий показывает, что любые патриотические проекты используются, как правило, для "спуска пара", а потом либо бюрократизируются, либо угасают. Но импульс сегодняшних разбуженных масс слишком велик, инерция настигнет его не скоро. Паровоз, везущий вагоны пассажиров с винтовками, уверенно летит вперёд.

(Застегивая пикейный жилет) Макрон - это голова, я бы ему палец в рот не положил. В том смысле, что шансов на его поражение при выборах президента Франции прискорбно мало. Я бы даже сказал, что их нет вовсе.
Не потому, что он так уж популярен. А потому, что французский избиратель сделает с Ле Пен то, что всегда с ней делал. А до того с ее отцом. Он сначала даст возможность правому кандидату пройти во второй тур. Потому что проамериканский, толерантный, вялый, слабый Макрон... Надоел.
А потом во втором туре закричит: "фашисты!", "караул, спасите!" и проголосует за Макрона.
Правых во Франции много. Но не абсолютное большинство. А система не двухпартийная.
Так что не будет там "понимающего Путина" президента.

Ого, Мишустин подводит к национализации иностранных компаний, действующих на территории, но пытающихся уйти с российского рынка под принуждением политиков: будем гарантировать сохранение рабочих мест.

Важный момент, который мало кто учитывает, относительно Бориса Джонсона. Он своей ролевой моделью считает Уинстона Черчилля.
Джонсон получил свою «Вторую мировую» против России. И он её не отдаст. И не даст ей закончиться быстро. Ему же ещё мемуары о ней писать в нескольких томах.
@politburo2

Объяснял механику войны в применении к западной политсистеме: синхронизация каждой новой «бучи» (она же до этого «мариупольский драмтеатр», она же «роддом») с новыми вводимыми пакетами санкций. Логика такая: поскольку от санкций страдают и сами страны, их вводящие, там неизбежно местная оппозиция начинает их критиковать — в логике заботы о благополучии своих же граждан. Поэтому, чтобы заблокировать сам этот дискурс «своей рубашки», нужно вывести вопрос из рациональной в моральную плоскость: чтобы каждый, кто против санкций там, позиционно оказался «заодно с кровавыми русскими убийцами». Поэтому под каждый новый пакет обязательно будет лепиться и новая «буча», по шаблону.

Олег Неменский об истинном отношении Польши к Украине и польском видении украинских политических перспектив:

«Украинцы не воспринимаются в Польше как дружественный народ, наоборот, к ним очень плохое отношение, а культ Бандеры для поляков ещё более скандален, чем для россиян».

Реальные притязания на Украину с польской стороны касаются только неоколониального проникновения, полагает политолог.

«Украину хотят видеть зависимой от Польши и политически, и экономически, и культурно, но при этом формально самостоятельным государством. Кроме того, поляки считают Украину в первую очередь территорией их противостояния с Россией, поэтому хотели бы видеть её максимально большой. Они не сторонники её раздела, как у нас нередко пытаются это представить», — цитирует Неменского REGNUM.

Забавный эффект санкций

Запад с помощью санкций получает в основном финансовые ресурсы - то есть присваивает себе российские циферки на своих банковских счетах.
Может быть попробуют хранилища наших нефтегазовых корпораций отжать. Но это по большому счету высокотехнологичные амбары в которых главная ценность = содержимое.
Параллельно обезжирят нашу олигархию.

В обмен Россия получит контроль над ключевыми индустриально-ресурсными объектами Донбасса и Кривбасса, сельхозпроизводством причерноморья и приазовья, а также портовой инфраструктурой. Все это сегодня принадлежит спонсорам и вдохновителям украинского нацизма - трем сотням влиятельных семей и 10 тысячам их партнеров и топ-менеджеров.

Так Россия обменяет миллиарды циферок на счетах на промышленные активы и природные ресурсы.
Не самая плохая сделка.

Можно бесконечно долго обсуждать будет ли ЛДПР существовать без Жириновского, но я просто напомню, что у нас политическая Византия, а Путин завтра приедет проститься с ВВЖ. И этим всё сказано. ЛДПР жить будет. Как наследие ВВЖ. На то воля Президента.

Александр Асафов о перспективах принуждения Украины к реальному переговорному процессу.

По словам политолога, Киев трактует недавнее решение снизить интенсивность спецоперации не как проявление гуманности, а как слабость.

«Такая тактика подтверждает тот факт, что Украина понимает только язык силы. Я считаю, что нашим Вооруженным силам нужно возобновлять давление по всем направлениям. Только так можно будет принудить Киев перестать оглядываться на Вашингтон и начать работу в направлении подписания договора», – цитирует эксперта газета «Взгляд».

Дмитрий Орлов о последствиях коррекции Украиной своих переговорных позиций. Активность на фронте станет выше.

«Изменения в проект соглашения, внесённые официальным Киевом, неприемлемы для российской стороны — во всяком случае, если исходить из переговорной позиции сторон, заявленной в Стамбуле, и оценок Сергея Лаврова.

Не исключено, что интенсивность военных действий в ближайшее время возрастёт», — цитирует эксперта REGNUM.

Первые, из кого попытались в свое время сделать "унтерменшей" - русскоязычное население стран Балтии, с их отмороженными, закомплексованными и насквозь русофобскими правительствами.

Только им могло прийти в голову вводить "серые" паспорта неграждан, не говоря о маршах ветеранов "ваффен СС", с последующей отменой 9 мая. И это не помешало этим странам, в своё время, вступить ни в ЕС, ни в НАТО. Наоборот.

Что остаётся русским и русскоязычному населению этих стран, чья доля всё ещё значительна? Сопротивляться, как делают эти смелые женщины. Заметьте, они не топят за Путина, они просто хотят, чтобы не лезли в голову их детям грязными руками.

https://yangx.top/vibornyk/63093

Михаил Виноградов о целесообразности и перспективах прихода телеведущего Владимира Соловьева на пост лидера ЛДПР:

«С точки зрения медийности, известности, навыков публичных выступлений – да, Владимир Рудольфович Соловьев мог бы заменить Жириновского на посту лидера ЛДПР.

И с точки зрения способности переобуваться на ходу — тоже да.

А вот с точки зрения делать политику более интересной и яркой, чем она есть, — уже 50 на 50. И с точки зрения необходимости подобного шага для самого Соловьева — 50 на 50, ведь ЛДПР может им восприниматься скорее как неликвид, чем как актив. До сих пор Соловьев не строил больших систем и делал ставку на личный бренд.

С точки зрения комфортности для власти – такая ситуация станет двойственной, ибо сложно будет не допустить перетока части избирателей из лагеря лоялистов. Соловьеву сложно масштабировать себя, занимая собой огромное пространство не только в телевизоре/радио/интернете, но и на политическом поле. Поэтому такая попытка была бы логичной, но успеха для обеих сторон все же не гарантирующей».

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
28 марта – 3 апреля
Президент РФ – 78,9% (-0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,3%(+1,5п.п. за неделю)
Правительство России – 52,4% (+0,0п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
28 марта – 3 апреля
Владимир Путин – 81,6% (+0,6п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,5% (+1,4п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 49,1% (+8,0п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,5% (+2п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,2% (+4,1п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,5% (-0,9п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
28 марта – 3 апреля
«Единая Россия» – 42,2% (+1,2п.п. за неделю)
КПРФ – 11,2% (+0,0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,7% (-0,8п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,4% (-0,4п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (-0,2п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Электоральный рейтинг партий за неделю 28 марта–3 апреля от ВЦИОМ:

«Единая Россия»: 42,2% (+1,2п.п.)
КПРФ: 11,2% (+0,0п.п.)
ЛДПР: 7,7% (-0,8п.п.)
СРЗП: 5,4% (-0,4п.п.)
«Новые люди»: 4,4% (-0,2п.п.)

🔝Рейтинг ЕР продолжает расти на фоне спецоперации и активного участия единороссов в гуманитарной помощи жителям освобожденных территорий. Очевидно, российскими гражданами позитивно воспринимаются и «ястребиные» заявления лидеров партии Дмитрия Медведева и Андрея Турчака, что также косвенно свидетельствует о непопулярности стамбульских переговоров 29 марта.

🔴Рейтинг КПРФ стагнирует. В ситуации патриотической консолидации вокруг власти оппозиция традиционно не находит нужных идей и слов.

↘️Этим же обусловлено медленное падение рейтингов СРЗП и «Новых людей». Снижение уровня жизни, которое неизбежно актуализирует левую и умеренно либеральную повестки этих партий - еще впереди.

❓Снижение рейтинга ЛДПР произошло на фоне слухов о смерти Владимира Жириновского. Ставшая 6 апреля фактом кончина основателя партии ставит вопрос не только о преемнике, но и о сохранении ЛДПР в политической системе, что может спровоцировать дальнейшее снижение ее электорального рейтинга.

Источник

#едг2022

Финальная украинизация Молдовы

"Парламент Молдовы запретил ношение георгиевской ленточки и символов V и Z"

Это видимая часть айсберга. Также Кишинев заблокировал поставки сырья на Молдавский металлургический завод в Рыбнице, из-за чего производство остановили. ММЗ = крупнейший налогоплательщик + десяток тысяч домохозяйств лишились основного дохода. Для ПМР это серьезный удар по экономике.
Перекрывается экспорт приднестровских предприятий.

Кишинев опять ведет себя по отношению к Тирасполю как последние 8 лет вел Киев по отношению к Донецку и Луганску.
Теперь молдавские евронацисты перешли к террору в отношении собственных граждан.
Они хотят натравить полицию и отморозков-комбатантов на людей с георгиевскими ленточками, как это делали последние годы по соседству - в Одессе.
Государство в Молдове захвачено очень давно - еще в апреле 2009 года - когда на плечах толпы, которая сожгла парламент, к власти пришел альянс нацистов, румын и коммунистов-предателей и коммерсантов-мародеров. В этом альянсе и проросла грибница Сороса, которая управляет захваченной Молдовой сегодня.
Никакой разницы между режимом в Киеве и Кишиневе нет. Значит и закончат одинаково.

Попытка немного пофантазировать о причинах крайне резкой реакции Европы на российские действия.

"Идейно-этическое размежевание возникло не 24 февраля, но после начала спецоперации зацементировалось. И чем сложнее будет общая ситуация (а причин у мирового кризиса много – российские действия лишь одна из них), тем важнее будет сохранять для консолидации большого Запада схему, согласно которой у истории есть правильная и неправильная сторона. Тем более что экономические потери Европы будут расти, и для их оправдания политическим элитам потребуется дальнейшая демонизация врага. Проще говоря, тяготы и лишения простого гражданина легче обосновать, если идёт священная война со злом".

https://globalaffairs.ru/articles/obrubat-svyazi/