Угроза или её иллюзия?

Не стоит всерьёз воспринимать слова польского отставного генерала о том, что у России надо забрать Калининград. Ему позволено это говорить именно потому, что он больше не оказывает серьёзного влияния на принятие военно-политических решений в силу своего отставного статуса. Другое дело - если бы что-то подобное сказало официальное государственное лицо. При всей очевидной схожести мыслей им (оф. лицам) им пока их статус и мешает.

Подобного рода русофобские предложения в Польше появляются регулярно, от различного рода политических сил правого спектра. Конечно, президент и премьер-министр страны могут долго требовать отключения России от SWIFT или прекратить закупать у России газ, но посягательство на суверенитет территорий - фактическое объявление войны. До такого Польша не дойдёт, особенно если не будет чувствовать поддержку НАТО.

Почему же сейчас в российском медиа-пространстве так активно обсуждают высказывание польского военного? Как представляется, для поддержания того дискурса, который сейчас преобладает в СМИ, и который формируется в ответ на неаккуратные провокации (или, наоборот, продуманные) западных политиков. Русофобская повестка на западе достигла своего апогея и подобные высказывания насчет российских территорий лишь ярко это иллюстрируют.

Вступление армии Южной Осетии на Украину для поддержки признанных ей республик Донбасса - это не анекдот. Это пост-постсоветское пространство, которое с 2008 года приходит на смену постсоветскому. Создает это пост-постсоветское пространство...сами знаете, кто.

⚡️⚡️⚡️Байден как косплей Рейгана

Байден выступил в Варшаве с программной речью: программа в том, чтобы свергнуть президента Путина.

Начал с цитаты Папы Римского Иоанна Павла II, в контексте польской «Солидарности» тридцать лет назад (заодно Байден — католик). Повторил историю разрушения советского блока и Советского Союза в стиле «помним молот, который разрушил Берлинскую стену». Три основных задачи на пути к цели:

1. Европа должна покончить с зависимостью от российских углеводородов

2. Должны бороться с коррупцией в Кремле (подморгнул Навальному?)

3. Запад должен оставаться единым, утверждать демократию — «и в моей стране тоже» (внутренняя борьба). «Это будет нелегко, за это придётся заплатить» — готовит население к затягиванию поясов.

Финальная фраза: «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти» (с подтекстом религиозного крестового похода, как и Рейган)

Цель заявлена, исторический прецедент — разрушение Советского Союза. Хотят повторить с Россией.

Владимир Вольвач:

«Самое любопытное, что единственным гарантом территориальной целостности Украины сейчас является Россия. Только она сможет укоротить польские, венгерские и румынские амбиции по предполагаемому разделу Украины.

Никакого раздела не будет. Россия не собирается делиться ни с кем».

#ПолитфорумМоделиБудущего

Как быстро свернули тему с энергопереходом и "зеленой" энергетикой. В ЕС открывают угольные блоки и планируют расширять строительство АЭС. Про водород вспоминают по инерции. Энергоэффективность не в чести, в фокусе доступность газа, нефти, угля и их цена. Наигрались в общем. Голодный желудок и холод взяли свое.

Андрей Перла:

«Ни в коем случае нельзя отказываться ни от одной из примет внутренней политики мирного времени. В первую очередь - от выборов. От нормальной работы системной оппозиции. Вообще от нормальной жизни - в которой возможны и пикеты-митинги, и уличные концерты, и школьные каникулы и все такое прочее.

То есть спасение - сохранение социально-политической стабильности - в том, чтобы вести военную пропаганду, но при этом не допускать во внутренней политикие никакой чрезвычайщины».

☝️Самое сложное будет потом, когда начнут работать военно-гражданские администрации, которые должны будут демодернизировать украинское население. Это очень сложный процесс конструирования сознания у людей, которые думают иначе.

Политолог Геворг Мирзаян о будущем Украины.

@radio_sputnik

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Анатолий Чубайс
Спецпредставитель президента ушёл в отставку и покинул Россию.

@PrognozyVK Когда страну покидают архитекторы системы, помимо «естественного самоочищения», значит ли это, что система рушится?
@rrharisov_live Система избавляется от балласта и от излишних раздражителей.
@politforum Константин Калачёв: «Видимо, Чубайс понимает, как трансформируется наше государство и наше общество и не видит своего будущего в этой системе».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Без Чубайса либеральный — или не либеральный, но, скажем так, отличный от официального фланг — совсем опустеет. И это не очень хорошая перспектива.
@wisedruidd Отъезд Чубайса из России приближает разгром системных либералов в российской элите. В новые контуры власти они просто не вписываются.
@genshab Стремительный отъезд Чубайса несёт для России два следствия: Позитивный – сошёл со сцены человек, который стоил России экономического коллапса. Негативный – бегство Чубайса говорит о скором разрыве отношений с США.

Тема: дедолларизация
Путин распорядился производить расчёты за газ в российских рублях.

@russica2 Проработанный за период в шесть месяцев «до» переход на оплату в рублях всех сырьевых товаров РФ (порядка 32 позиций кроме газа) состоялся и запустил глобальный процесс дедолларизации, помимо мирового слома политической системы.
@zemlyanushka Вводя радикальные финансово-экономические санкции против России, США и западный мир в целом подорвал доверие к одному из главных своих достояний – финансовой системе, которую они развивали десятилетия.
@Kdvinsky Россия де-факто выходит из Бреттон-Вудской системы. Её суть заключается в том, что мы могли печатать свою национальную валюту (рубль) только под заходящие в страну резервные валюты МВФ.
@colonel_cassad для @readovkaru Россия совершает резкий поворот в своей политике продажи энергоносителей и фактически форсирует политику отвязки от существовавшей несколько десятилетий системы.
@trueolen Перевод газовых контрактов на рубли – попытка сломать сценарий штурма российской экономики. Импортёрам нефти придётся покупать рубли за доллары и евро на Московской бирже – это стабилизирует курс рубля, насытит биржу валютой, поддержит рынок акций и позволит увести страну от дефолтной черты.
@madam_secretar Все операции будут проходить через российские банки. А это по меньшей мере, 400 млрд. евро, исходя из нынешних цен на газ. Подобным решением Владимир Путин не только укрепил рубль, а и почти наверняка скорректировал уровень ВВП России в этом году.

Соцсеть: Facebook
Суд запретил деятельность владеющей соцсетью компании Meta.

@hellotransfer Заигрывания руководства компании с экстремизмом обернулись логичным финалом для Facebook и Instagram. Одобренные призывы к убийствам российских граждан – это фактически геноцид, пока еще виртуальный, но сколько от него до буквального, вопрос времени.
@matveytszen Поскольку Meta не признана собственно экстремистской организацией, а получила уникальный индивидуальный статус, то и правовые основания для какого-либо преследования пользователей сервисов Meta отсутствуют. Пока отсутствуют.
@wisedruidd Признание соцсетей компании Мeta экстремистскими пока не грозит уголовной или административной ответственностью пользователям российского сегмента. Однако тренд на выхолащивание значения этих соцсетей в жизни российского общества будет продолжаться.
@moskovskiyPul Людмила Айвар: «Если у нас в стране не запретят использование VPN, то размещение в этих соцсетях информации, не связанной с призывами к терроризму и экстремизму, не будет наказуемым. Если законодательно запретят VPN, тогда, видимо, будут привлекать к административной ответственности».
@anatoly_nesmiyan Уже попытались объяснить, что писать посты в Фейсбуке и Инстаграме - это не экстремизм, но мы же живём в стране, где закон и обратную силу имеет, и трактуется весьма своеобычно. Так что теперь появился новый повод найти преступный умысел.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Наконец-то мы нашли национальную идею, но многих это не обрадовало

В качестве эпиграфа: русский философ 19 века Владимир Соловьев (не путать с известным телеведущим наших дней) писал: "Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности".

Наблюдение за происходящим приводит к мысли, что национальная идея появляется у нации не в мирное, а в военное время. Настоящая национальная идея, говорит нам ход событий, это то, ради чего люди готовы и жить и умереть.
При такой постановке вопроса становятся понятны отличия национальной идеи от национальных бизнес-планов. Я имею в виду экономические концепты, типа сингапурского чуда Ли Куан Ю или технологического прорыва Японии или даже преодоления Штатами Великой депрессии - все это требовало, конечно, и самоотверженности высших чиновников и осознанной дисциплины от граждан. Но истинная национальная идея, связанная с образом будущего для всего народа, это несколько другое. Национальная идея определяет самосознание и ценностный ряд всего народа в предельно жесткой постановке - и именно это возводит ее в ряд экзистенциальных вопросов - вопросов о смысле жизни.
Все нулевые и все десятые годы политологи развлекали и себя и благородную публику рассуждениями о том, что России нужна национальная идея. Если не ошибаюсь, годах в 2012-2013-х проводились даже конкурсы на лучшие концепции образа будущего - естественно, ни к чему это не привело и никто уже не помнит, чем там все закончилось.
Как показало время, победителем того конкурса стала война. Как и сто лет назад гражданская, между братьями - за разные сценарии развития, она заставила каждого ответить на чьей он стороне. Это важный вопрос, который требует от нас ответа: если большинство сограждан видит будущее нации определенным образом - то с кем ты?
Самое трагичное, что национальную идею невозможно придумать для себя индивидуально - страна делает выбор за тебя и ты должен или принять это или отказаться - и от идеи и от страны. Те, кто бежал сейчас из России - от Урганта до Чубайса, поняли расклад быстрее других. Ведь именно в этом кроется причина «коллективной отвественности», вводимой Западом против русских, - там знают, что нация делает свой выбор коллективно. Личный же наш выбор и свобода нашей воли заключается в осознанной готовности заплатить личную цену за выбор, сделанный твоей страной и твоей нацией.

Подпишитесь на канал «Старовойтов о политике», чтобы лучше понимать происходящее в России https://yangx.top/sstarovoytov

Иван Лизан о том, как Европа будет покупать газ за рубли. России придётся прикрутить вентиль.

«Когда мы говорим о том, что Европа идет по пути восприятия новой реальности, нам нужно учитывать чрезмерное увлечение европолитиков вопросами идеологии. Чем ближе они находятся в Брюсселю и евробюрократии – тем сильнее это проявляется. При этом национальные элиты куда более адекватны. Яркий пример – Венгрия, которая не присоединится к ключевым санкциям, хотя евробюрократы рвут на себе тельняшку и пытаются подстроить весь мир под свои представления о прекрасном.

Ранее они продвигали тему «зеленого энергоперехода». Сейчас они не отказались от своих догматов и будут проходить мучительную терапию реальностью. И до тех пор, пока они не столкнулся с реальными последствиями экономического, политического и энергетического кризисов – ни на какие уступки они не пойдут. Они будут затягивать выплаты, судиться в Стокгольме. В итоге России придется прикрутить газовый вентиль.

Затем европейцы осознают новую геополитическую и экономическую реальность, которая проявится в значительном падении ВВП, и поймут, что никуда от России они не денутся. Но чем дольше европейцы будут упорствовать, тем выше вероятность того, что они начнут покупать все новые и новые категории товаров за рубль. А это для них унижение, потому что они мнят себя великим демократами. Но бодаться они долго не смогут – необходимость закачки газа в хранилища и приближение зимы сделают свое дело», – цитирует эксперта газета «Взгляд».

Интересно, что самые важные и стратегические последствия решения Путина торговать с западом за рубли обсуждаются меньше всего. Причём не только у нас, но и у них. Иронизируют они, иронизируем мы…
Между тем, если считать, что «за рубли» - это всерьёз и надолго (а как иначе? Война с западом надолго) то налицо важнейшая часть общего курса на возврат к нормальности. Именно - к миру, в котором деньги обеспечены товаром и более того - национальная валюта обеспечена национальным богатством. В этом мире биржевые котировки, «капитализация» компаний в иностранной валюте теряют значение. Бизнес стоит столько, сколько на счетах живых денег плюс стоимость материальных активов, плюс стоимость товаров на продажу.
В этом мире Россия занимает в мировой экономике столько места, сколько процентов энергии она обеспечивает. Плюс металл, плюс золото, плюс пшеница, плюс оружие.
Потому что без всего этого никаких других товаров нет. И это значит, что экономика России - это не «полторы Франции» или «Почти Германия». А просто напросто «пол-Европы».
И это значит, что заклинание про «сырьевой придаток» утрачивает смысл. Оборачивается противоположностью.

​​Оскар - драки вместо повестки

В Лос-Анджелесе состоялась 94-я церемония вручения премии “Оскар”. По традиции не обошлось без продвижения культурной повестки - хотя было видно, что в этом году организаторы старались сдерживаться и, например, полностью проигнорировали украинский вопрос.

Ещё до начала церемонии организаторов пытались заставить посвятить её Украине - пригласить выступить Зеленского или сделать сбор пожертвований в помощь украинским беженцам. Актёр Шон Пенн так и вовсе призывал бойкотировать “Оскар”, если там не заявится Зеленский. Впрочем, ничего этого делать не стали - лишь отдельные актёры зачем-то надели голубые ленточки, якобы в поддержку Украины.

Отдельные политические выступления всё же были. В один момент ведущие решили демонстративно покричать: “гей, гей, гей!” - в виде протеста против принимаемого во Флориде закона об ограничении ЛГБТ-пропаганды в школах. Из-за этого Флориде пытаются объявить бойкот почти как России - вынуждая крупные компании вроде Disney приостанавливать там свои проекты.

Впрочем, в сравнении с прошлыми “Оскарами” политизация была ещё умеренной. Ведь церемонии последних лет были просто наводнены повесточкой - там пытались всячески поливать грязью Трампа, критиковали полицейских и продвигали темы с BLM и “трансгендерами”.

Это привело к ожидаемому результату - рейтинги “Оскаров” каждый год ставят всё новые антирекорды. Например, в 2021 году в 330-миллионной Америке её смотрело меньше 10 млн человек - в пять раз меньше, чем 20 лет назад. Точно так же стремительно сокращается и аудитория Grammy с Emmy, превращающихся в тусовку для “своих”, не интересную широкой аудитории.

В этом году отсутствие повестки пытались компенсировать драмой на сцене - с театрализованной пощёчиной Уилла Смита Крису Року за шутку про его жену. Выглядело это на редкость безвкусно - и вряд оно спасёт рейтинги “Оскаров”. Сколько бы они теперь не ограничивали продвижение повесточки, избавиться от своей репутации проводника культурной революции современности уже не получится.

Заказное интервью Зеленского российским оппозиционным журналистам (то, о котором нельзя говорить) оставляет странное впечатление:
1. Зеленский не был обдолбан, но что-то с ним очевидно было не так. Странная, какая-то разбинтованная манера. Мы привыкли к другому стилю общения высокопоставленных чиновников - а здесь даже не губернаторский уровень, скорее, оппозиционный блогер.
2. Интервью долгое, но абсолютно бессодержательное. Ни аналитики, ни отсылок к позиции международных лидеров, ни глубокого понимания происходящего. Обсуждение событий на бытовом уровне. Плюс лозунги. Какой-нибудь Арестович или Гордон с украинской стороны больше в теме, чем сам Зеленский. Если Зеленский так общается и с президентами других стран, то можно представить их отношение. Кстати, возмодно этой внутренней пустотой определяется и отношение к Зеленскому Путина.
3. Самое плохое, что показало интервью - у Зеленского нет строгой переговорной позиции. То есть он вообще не понимает, чего хочет от России, кроме как "вернуть все взад".
4. Стоит сказать и о "журналистах". Зыгарь и остальные дзядки до этого казались крепкими профессионалами. Но так глубоко засунуть языки в заказчика не получается даже у корреспондентов прогубернаторских телеканалов. С этого момента можно официально констатировать смерть оппозиционной журналистики в России. Ни одного! важного вопроса - как вообще так можно было умудриться, особенно, когда весь мир обсуждает пытки пленных и возможные сценарии, при которых можно закончить войну. Испанский стыд, в общем... Отдельная загадка, какого черта делал в этом пиар-проекте корреспондент "Коммерсанта" и зачем этот финт Алишеру Усманову?
5. Зря росийские власти запрещают это интервью. Наоборот, его надо показывать на Первом и в кинотеатрах - чтобы было понятнее, кто с той стороны.

Подпишитесь на канал «Старовойтов о политике», чтобы лучше понимать происходящее в России https://yangx.top/sstarovoytov

ЛДПР и другие

Обсуждение конкретных преемников ВВЖ, на мой взгляд, мало продуктивно в силу незаменимости самого Владимира Вольфовича в глазах ядерного электората ЛДПР.

Хотя найдутся аргументы и в пользу Нилова, и в пользу Дегтярева, и в пользу Слуцкого. Но это не аргументы электорального порядка, хоть кто-то пробовал "покачать" данные персоны через фокус-группы сторонников ЛДПР?

Больше года назад, писал о том, что, на мой взгляд, мог бы сработать вариант коллегиальных "хранителей наследия вождя". Успешные примеры реализации такой стратегии в истории есть. А вот "гонка преемников" может расшатать партию окончательно.

Вместе с тем, соглашусь с мнением, что сейчас складываются объективные обстоятельства для полного переформатирования партийной системы.
Некоторое "выпадение" парламентской оппозиции вновь заставляет об этом задуматься.

Эффект "сплочения вокруг флага" будет работать.
Но рост цен, безработицы, падение реальных доходов будет способствовать росту числа недовольных, плюс к этому региональные и местные проблемы и раздражители.
И системная оппозиция должна выполнять функцию артикулирования и агрегирования недовольства в институциональной, легальной и легитимной форме, в рамках новой нормальности.
Так как уход недовольства в "серую зону" ничего хорошего не предвещает.

И в этом основной вопрос, на мой взгляд, каким должно быть переформатирование в новых условиях: идеологическим, проблемно-нишевым или лидерским?

🟢 Сезон глобальных политических изменений на партийно-политическом направлении открыт.

👉 И начались эти изменения с партии «Коммунисты России».

🟡 МинЮст РФ поставил📍точку в споре сторонников «товарища Максима» Сурайкина и его бывшего сподвижника Сергея Малинковича, признав съезд «Коммунистов России» 18 марта законным, а Сергея Малинковича новым лидером партии. Это подтверждается соотвествующий 📝 записью в реестре и публикацией на сайте ведомства.

↔️ Дальнейшие изменения партийного ландшафта пойдут скорее всего по двум траекториям: 1️⃣ - слияние и 🔝 укрупнение имеющихся малых партий и 2️⃣ - смена лидеров у крупных оппозиционных парламентских партий.

👉 О необходимости слияния и укрупнения партий красноречиво говорят итоги парламентских выборов 2021 года - из 3️⃣2️⃣ зарегистрированных партий, только 8️⃣ способны вести полноценные 🗳избирательные кампании и получать голоса избирателей, а необходимость плавного «транзита» власти в ЛДПР и КПРФ совершенно очевидна.

✅ Так что в ближайшей и среднесрочной перспективе нас ожидают тектонические изменения партийно-политического ландшафта в России, новые имена, и будем надеятся, новые, интересные политические идеи.

Хороший обзор электорального юриста в канале Campaign Insider по возможным рискам для кандидатов в связи с признанием компании Мета* экстремистской организацией.

Приводим ключевое:
📌Новые ограничения обладают обратной силой и охватывают период в 1-3 года (в зависимости от должности).
📌Регулирование «причастности» носит неопределённый характер. Чтобы, например, кандидата признали причастным к экстремистской организации, достаточно административного дела.
📌Повод может быть любым (таргет, сторис, пост, репост, лайк, размещение лого или ссылки и т.д.).
📌Нормы крайне размыты и могут применяться практически к любому лицу.
📌Удаление аккаунта может не спасти. Но лучше всё-таки это сделать (либо стереть посты, сделанные после судебного решения, а также отключить авторепосты).
📌Разумеется, акции необходимо продать.

У нас пока остался один вопрос.
❓Будет ли в случае «доказательства» «причастности» одного или нескольких членов организации (например, партии или НКО) ответственность распространяться на организацию в целом? Т.е. возможен ли снос списка в целом из-за «причастности» пары человек?

#едг2022

*Meta (Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией на территории РФ.

Вхождение Донбасса в состав России сегодня - не более чем взвинчивание ставок на переговорах с украинцами в Турции. Довольно сомнительное, потому что сами объекты воздействия - типажи вроде Архамии и Арестовича - откровенно сомнительны, чтобы устраивать с ними брачные игры. В то же время в последний месяц я исхожу из того, что все висящие на сцене ружья рано или поздно выстреливают. Любые, будь то хоть SWIFT, хоть Сувалкский коридор. Начало обсуждения сюжета, не важно, с какой целью, уже первый шаг к тому, чтобы сюжет реализовался. Так что те, кто дал указание вбросить тему присоединения к России ДНР и ЛНР для улучшения российских переговорных позиций, возможно, сами того не желая, приближают это вхождение.

Политолог Калачёв: отмену губернаторских выборов преподнесут как победу демократии

«Федеральный центр не будет говорить, что он отказался от губернаторских выборов, просто кандидатуры глав регионов будут утверждаться в заксобраниях, которые избраны народом, и это будет преподнесено как очередная победа демократии в нашей стране», – поделился прогнозом с «Клубом Регионов» политолог Константин Калачёв.

«Объяснение будет простым: выборы в представительные органы власти должны будут показать, что у нас все нормально, что у нас нет чрезвычайного положения, что у нас все путем. Что касается работы исполнительной власти, то губернаторам просто некогда заниматься выборами, потому что сейчас мы находимся в зоне турбулентности (спецоперация, санкции и все такое), поэтому давайте не будем заставлять их встречаться с избирателями, писать программы и предлагать образ будущего – давайте они будут заниматься своей обычной работой и ее оценят депутаты», – продолжил эксперт.

Подробнее - в интервью Константина Калачёва «Клубу Регионов»

Схватка на Украине – это не только военное, экономическое и политическое столкновение, но и борьба реальности и мифов,  материального и виртуального.

Есть реальная военная операция, в которой Россия, безусловно, одерживает верх, и есть виртуальные «победы» украинской армии, о которых можно прочитать в западных газетах и услышать от украинских пропагандистов.

Есть мир нашей реальной экономики, которая производит нефть, газ, зерно, металлы, и есть мир виртуальной западной экономики, где продуцируются информация, пиар,  финансовые пузыри, но  мало что производится.

Кстати, в британских сериалах  меня поражает одна вещь – там, похоже, вообще никто  не работает,  кроме, пожалуй, Эркюля Пуаро, но и тот, как известно, бельгийский гастарбайтер. 

Сейчас  столкновение мифа и факта  проявляется в необходимости платить за реальный российский газ реальными российскими рублями.

Не хотите? Желаете жить в своей виртуальности? Ну, тогда  обогревайте дома акциями, питайтесь информацией  агентств и удобряйте поля лайками из соцсетей.

То, что среди прогнозов преобладают апокалипсические («рухнет», «погибнет», «развалится», «окончится катастрофой» и т.д.), понятно: другие публике попросту неинтересны. Не нравится только, что под эти смущающие покой сограждан прогнозы предлагается «суетиться» - как бы для избежания обещанного. Между тем, вещи такого рода, во-первых, случаются крайне редко, во-вторых, от поведения аудитории никак не зависят. Если что и «развалится» – так тому и быть. А вот потом, конечно, можно вести себя по-разному, и в условиях исчезновения существовавшего «порядка» это на что-то даже может влиять. Но пока данный «порядок» еще существует – нет. Его судьба только в его собственных руках.

Распространенного мнения, что «каждый народ достоин своего правительства», я не разделяю. Потому что «народ» (симпатичный он или нет) никогда ничего не решает (и «элита», взятая в целом, тоже). А вот то, что в любом случае достойны своей участи принимающие решения и способные влиять на ситуацию правящие круги, а всякая власть, конструирующая такую государственность, которая сложившимся условиям не соответствует (или вовремя в зависимости от них ее не корректирующая), кончает единственно возможным для нее образом – для меня несомненно.

Ошибки же «влияющих» (которые такие же люди), обусловлены свойствами человеческой натуры, а потому столь же многообразны, сколь и повторяемы. Пренебрегли в упоении своей «духовностью» иноземными «железками» - этими же железками по башке и получили. Передрались, когда не следовало, – вместе медным тазом и накрылись. Пожадничали на пушки – лишились и масла. Не нашли вовремя табакерки или шарфика для оказавшегося на троне придурка – прощай монархия. Прогнали в угоду «демосу» или собственным опасениям выдающегося полководца – прощай республика. Не поделились частью – потеряли всё. Испугались не того, кто опасней, а того, кто менее симпатичен – получили по морде. Цеплялись за слабовольного и трусливого лидера или предали дееспособного и решительного – конец один. И т.д. и т.п. И объяснять им это всегда было совершенно бесполезно.