А помните были такие "Эхо Москвы", "Дождь" и всё такое прочее?

А помните нам рассказывали, что вся эта пасущаяся на них за газпромовские и прочие госденьги шваль "собрана в одном загончике, чтобы их контролировать, так как иначе они будут повсюду и будут мощно гадить"?

Вот уже почти три недели загончиков нет.

Вы конечно ощущаете мощный ток вражеской пропаганды, разлитой в воздухе?

У вас болит голова от жужжания Латыниной над вашим ухом...

К вам приходят соседи попросить рассолу, так как они отравились несвежим Быковым...

Сотни тысяч выходят на улицы повинуясь призывам Антона Долина...

Давайте признаем честно. Нам просто лгали, содержа за наш с вами счет институты генерировавшие госизмену и нацпредательство и раздувая на эти средства абсолютные нули.

Меня тревожит то, что, когда мы победим, их вернут снова и будут содержать на нашей шее, рассказывая опять про "загончик".

Олег Неменский о целесообразности переговорного процесса с Киевом.

«Переговоры во время военных действий часто вызывают подозрения, однако их проведение имеет смысл и гуманитарный, и политический», — отмечает эксперт.

По его словам, на переговорах можно решать вопросы по спасению мирного населения через гуманитарные коридоры, по его продовольственному снабжению, сохранению различных объектов, которые имеют большую культурную ценность или могут грозить техногенной катастрофой.

«Это действительно широкий круг тем, который всегда нужно обсуждать воюющим сторонам. Определённое значение имеет и демонстрация политической воли к миру — она может быть использована и на международной арене, и в последующих описаниях произошедшего. Однако всем при этом понятно, что у каждой стороны есть свои цели и своя стратегия, от которой они не будут отказываться до тех пор, пока не окажутся в абсолютно проигрышной ситуации на линии фронта. Эти переговоры идут для сопровождения военной операции, а не наоборот», — цитирует политолога REGNUM.

Но вот что теперь уже совершенно точно - так это что необходимо изъять наконец из Конституции запрет на государственную идеологию. Империя есть идея.

«Евгений Минченко
политтехнолог
— Слушайте, Путин просто повторил то, что уже однажды сказал в 2014 году. И за 8 лет ничего такого страшного в стране не произошло. Те люди, которые массово уезжали в последнее время, они же уезжали не потому, что их преследовали, а просто потому, что они приняли такое решение. По закрытию оппозиционных СМИ — мне, с одной стороны, жалко. С другой — когда в ситуации очевидного внешнего конфликта журналисты называют действия правительства своей страны агрессией, наверное, надо было ожидать подобного рода последствий. Я не оправдываю это решение, но понимаю.
Но в целом, конечно, каких-то там масштабных репрессий ожидать не стоит. Вопрос ведь в чем: на Западе нет как таковых политических репрессий, законодательных, но есть эта пресловутая cancel culture, культура отмены. Когда человека просто выкидывают отовсюду и, с одной стороны, вроде как и уголовного дела нет, а с другой — нет заработков, нет признания, нет присутствия в одобряемых мейнстримом средствах массовой информации и так далее. Я думаю, что нечто подобное может произойти и у нас. Но до украинского уровня подавления инакомыслия, я думаю, мы не дойдем или дойдем нескоро».

https://www.business-gazeta.ru/article/543864

Продолжаю осмыслять "спецоперационную" и "пост-спецоперационную" реальность для нашей страны. Вчера было несколько интересных разговоров — с людьми весьма высокопоставленными и информированными. Несколько заметок.

Парадокс, но в условиях сокращения импорта в связи с санкциями падает и значимость основных валют, которыми мы платили за этот импорт — доллара и евро. В этой связи несколько осведомлённых людей прогнозируют, что курс даже после сокращения нынешней заградительной активности ЦБ не будет радикально меняться, возможно даже будет уходить ближе к январским значениям. В то же время в новой реальности у нас в стране возникнет избыток того, что раньше шло на экспорт — включая, например, стальной прокат и стройматериалы. И это, вкупе с задачей поддержания внутреннего спроса, даёт шанс организовать по стране большую стройку — дорог, зданий, жилья. Так что сейчас самое время думать и проектировать, что и где можно будет построить и перестроить. Это, в целом, хорошая новость.

Что будет критически важным в новой ситуации — это как-то ограничить диктат контролёров, ревизоров, прокуроров и прочих проверяльщиков. По состоянию на сейчас власть низового уровня пребывает в полупараличе — из-за страха ошибки. Типологически: в селе школа, где течёт крыша; местная власть собирает откуда может деньги на её ремонт, и в этот момент приходит прокурорская проверка, которая обнаруживает, что в рамках нацпроекта не выполнен норматив по "безбарьерной среде": давайте срочно стройте в школе пандус для инвалидов. В школе не учится ни одного инвалида, но глава вынужден отдавать эти деньги на пандус, а крыша продолжает течь. Нужно найти такой способ контроля над расходами, который бы, с одной стороны, предотвращал коррупцию, но с другой — не превращал бы местных руководителей в преступников просто по факту принятия решений по ситуации — я это вижу через механизм местных референдумов.

И ещё надо делать что-то с социалкой. Она сейчас устроена вокруг механизмов детальной проверки того, кому, чего, сколько и почему "положено", и вдруг "не положено", а он, подлец, претендует. А сейчас скорее задача в том, чтобы людей обнять, успокоить и помочь, дать уверенность, что они тоже те самые "свои", которых мы, как известно, "не бросаем" — не только на Донбассе, но и в своей собственной стране. Не бухгалтеры там должны тон задавать, а люди типа Глинки… блин, как её вот именно сейчас не хватает.

Национализация элит и валют переходит в финальную стадию. Остаётся главный вопрос российской олигархии: возвращать пока ещё незамороженных любовниц и слуг или импортозаместить?

https://yangx.top/dimsmirnov175/31445

Благоуханно! отсюда следует, что ЦБ просто забыл о двадцати ярдах евро в Париже, как мелочь в старой сумочке

По переговорам вокруг Украины виден кризис концепции политики как разновидности шоу-бизнеса, когда залог успеха - максимальная публичность и эффектность. В этих переговорах все ровно наоборот: чем важнее переговорный пункт, тем меньше о нём информации в публичном доступе.

Самое обсуждаемое, то, что в наибольшей степени выносится на поверхность - отказ от вступления в НАТО и нейтральный статус Украины - оно же на самом деле и самое малозначимое. Во-первых, потому что в НАТО и не собирались принимать Украину формально в свои ряды и брать тем самым на себя обязательство. Их вполне устраивало неформальное членство Украины, когда базы НАТО на её территории есть, а 5 статья в отношении этой страны не работает. Во-вторых и главных, все же понимают, что нейтральный статус Украины - это промежуточное, временное решение? Не может страна на геополитическом разломе между Востоком и Западом постоянно оставаться нейтральной. Её неизбежно камней в одну из сторон Доказательство - сама Украина 1991-2014 годов.

Так что об украинском нейтралитете публично говорят как о вещи наименее значимой. Зато совершенно не говорят об обсуждении статуса Крыма и Донбасса на переговорах. Потому что украинское общество в его психологическом состоянии сейчас не простит украинской власти, что она в принципе идет на обсуждение этого статуса.

Замалчивается и такой расплывчатый пункт, как "денацификация", за которым на самом деле скрывается гуманитарная политика - возможность использования Россией инструментов стратегической коммуникации для "перепрошивки" украинского массового сознания. То, как это важно для России, подтверждается именно тем, что об этом не говорят.

Упоминание темы антироссийских санкций на российско-украинских переговорах доказывает, что на этих переговорах негласно присутствует третья сторона, то есть Запад. Однако нет абсолютно никакой информации о переговорах по самому взрывоопасному и реально грозящему Третьей мировой вопросу - расширению военного присутствия НАТО у российских границ в странах, которые уже входят в НАТО. Есть лишь признаки повышения ставок в этих переговорах: говорящая голова в роли главы МИД Латвии, например, заявила, что с лета военное присутствие НАТО в Прибалтике вопреки Основополагающему акту 1997 года станет постоянным.

Обе стороны должны понимать взрывной потенциал прямого столкновения России и НАТО в Восточной Европе. Обе стороны должны видеть, что дело неуклонно к тому идет. В моей оптимистической логике, по которой отсутствие информации не означает отсутствие процесса, секретные консультации по гарантиям стратегической безопасности в Европе тоже должны идти.

🔶#ВОСЬМОЙСОЗЫВ - вас 5000!

🔸🔸 Полгода работает Государственная Дума восьмого созыва РФ. Канал #Восьмойсозыв с самого первого заседания нового созыва нижней палаты парламента держит вас в курсе событий, связанных с законотворчеством, а также наблюдает за деятельностью депутатов и сенаторов в стенах палат и в регионах, что иногда гораздо интереснее первого.

Составляя список каналов, мы были крайне удивлены, сколько вас, уважаемые коллеги, кого также как и нас интересуют народные избранники. Один раз позволим себе упомянуть всех😜 (в алфавитном порядке).

ИТАК: повестку Госдумы восьмого созыва вместе с нами сделали:

⚡️Гуру в политике и каналы, которые о политике вообще, и о Госдуме в частности

16 негритят
Politteh
RT на русском
Акценты
Александр Пожалов
АСАФОВ
Бойлерная
Ваши Новости
Вечерний пророк
Внутренняя Политика
Время госзакупок
Выборы #electionstoday
Выборы, выборы, выборы ...
Выводы на чистоту
Выпускайте Z Кракена!
Главный политический
Доктор прописал
Друид
ЕДГ-2022
Единая Россия. Официально
Зеленая папка
«Зелёный» змий
КАК-ТО ВОТ ТАК
Кремлевский кейс
Кремлёвский пересмешник
Крыша ТурДома
Медиатехнолог
Мейстер
Методичка
«Минченко консалтинг» RUS
Можем объяснить
Муниципальная песочница
Мышь в овощном
Мэйдэй. Хроника пикирования
НЕЗЫГАРЬ
НеМинздрав
Новая Искренность
Номенклатура
Оκτагон
Образ будущего
Парламент с кнопкой
Политбюро 2.0
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Политический ипподром
ПолитФорум
Последний Инсайдер
ПОСТПРАВДА
Предвыборные хроники
Преемник
Пять партий
Росконгресс Директ
Российская ассоциация по связям с общественностью
Свои да Наши
Секундочку
Сталингулаг
Темник
Товарищ Z майор
Трезвый политолог
Управдом
Фетисов. Мнение
Холерный барак
ЭИСИ - Повестка дня

⚡️Собственно, депутаты ГД, а также каналы о Госдуме и ее обитателях:

Александр Хинштейн
Андрей Гурулев / депутат Государственной Думы
Байки из Спасской Башни
Будни Депутата
Вам пишет Сенатор Святенко
ВидеоДума
Владимир Гутенёв
Володин Саратов
Вячеслав Володин
Галина Данчикова
Госдума 2021
Государственная Дума
Депутат ЩАПОВ
Екатерина Стенякина
ИТ-комитет Госдумы
Кастюкевич Live
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции
Мария Бутина
НЕЧАЕВ
Обухов.PRO
Огосдумевшие/Мундепнутые
Олег Морозов
Охотный ряд
Парламентская газета
Петр Толстой
САРДАНА
Татьяна Кусайко
Татьяна Буцкая
Фракция ЛДПР в ГД
ХАМЗАЕВ
Якубовский LIVE
Ярослав Нилов

И это ещё не всё - очень активны были регионы, об этом ниже👇ЧАСТЬ 1 ЧАСТЬ 2

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Константин Калачев о попытке смены руководства в партии «Коммунисты России».

Эксперт считает, что образ жизни Максима Сурайкина действительно мог дискредитировать партию, и теперь власти хотят его ухода и заодно — реформы партии.

По мнению политолога, власть может продолжать использовать КР как спойлер и даже возможную замену КПРФ, опираясь также на опыт продвижения других небольших партий: «У администрации президента уже есть успех с «Новыми людьми» — будет успех и с «Коммунистами России»».

Александр Асафов о запрете Зеленским деятельности ряда украинских политических партий.

«Нынешнее решение означает фактически тотальную борьбу с иной политической позицией, у которой могут быть какие-то содержательные предложения по урегулированию ситуации. Это не нравится власти. Власть подозревает, что среди этих политических сил есть люди, которые иначе относятся к российской спецоперации, к идеи денацификации и, конечно, поддерживают происходящее», — цитируют эксперта «Известия».

Политолог отмечает, что на Украине «существует раскол общества, а власть пытается этот раскол как-то залакировать такими решениями». Он также указывает на тот факт, что в списке партий, деятельность которых приостановлена, нет движений, представляющих националистов или экс-президента страны Петра Порошенко.
«Поскольку по своей нацистской идеологии они схожи с правящей элитой», — заключает Асафов.

В Кремле могут отказаться от проведения прямых губернаторских выборов в сентябре этого года в некоторых регионах. С просьбой изучить такую возможность якобы обратились несколько губернаторов из-за складывающейся экономической ситуации.

По данным источников, в Кремле рассматривают различные сценарии развития ситуации. Если губернаторам и позволят уйти от прямых выборов, то, скорее всего, в этих регионах перейдут на систему избрания депутатами заксобрания. Действующее законодательство это позволяет.

Однако настаивать на переходе к выборам губернаторов через заксобрания не будут. У регионов просто появится возможность выбора, которой многие, вероятно, воспользуются. При этом не исключен и вариант, при котором губернаторские выборы могут быть перенесены решением Центральной избирательной комиссии.

Политолог Ростислав Туровский полагает, что федеральной власти проще принять для всего губернаторского корпуса единое решение, сославшись на сложности текущей ситуации, чем в каждом конкретном случае объяснять необходимость изменений.

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин отмечает, что «в условиях санкционного давления и неизбежного снижения социального самочувствия для стабильной и предсказуемой работы политической системы необходимо настроить электоральные процедуры таким образом, чтобы минимизировать воздействие негативных факторов на формирование органов власти разного уровня». По его словам, для этого властям нужно либо проводить масштабную политическую реформу, либо максимально использовать возможности действующего избирательного законодательства, в том числе переход к наделению губернаторов полномочиями путем голосования в заксобраниях.

Борис Межуев о поисках нового пути:

«Русский палеоконсерватизм - каким он может быть? Очевидно, что он должен будет исходить из двух посылок - неизбежности развода России и Запада и необходимости обеспечения мирного характера этого развода, без эксцессов, подобных нынешнему.

Это тот случай, когда просто нет иной идеологической альтернативы - милитаризм с криками о победе над мировым злом - самоубийство планетарного масштаба, разговоры о том, что мы каким-то образом еще можем стать Европой, скажем, от кого-то и чего-то освободившись - самоубийство масштаба национального.

Если без истерики, другого варианта нет - с одной стороны, конечно, это все стоит всерьез обсуждать, когда добьемся какого-то приемлемого урегулирования этого конфликта».

МЫ - РУССКИЕ, С НАМИ БОГ, АРМИЯ И МИГРАНТЫ

Перефразируя известную китайскую поговорку (есть мнение, что скоро знание китайских поговорок станет обязательным, по крайней мере, для претендентов на государственные должности), я скажу, что нынешний кризис - это возможность в первую очередь вглядеться в себя.
Всегда нации формировались не в мирное, а в военное время - невзгоды ковали национальный характер. Вновь настало и наше: понять про себя важное и начать нацбилдинг, которого мы так давно ждали (потеряв некоторое время назад идентичность в качестве «советского народа»).

Но чтобы что-то строить, надо вначале понять две вещи - что мы строим и из каких материалов? С материалом вроде бы все более-менее ясно - это многонациональный российский народ. Набор скреп тоже как бы интуитивно известен и повторяется рефреном в высоких речах и даже частично закреплен в Конституции.
Это межнациональное согласие-православие-самодержавие-мультирелигиозность-госкапитализм-милитаризм-патернализм-популизм-Российская Империя-Советский Союз-священная борьба с коррупцией-священная борьба с ковидом (отменено)-цифровизация-неделимая территория-рейтинги-антифашизм-Великая Победа.
При ближайшем рассмотрении наш сегодняшний «корпус скреп» соткан из противоречий. В склеивающем здание российской государственности цементе, уживаются антиамериканизм и госрезервы в американских банках, народосбережение и пенсионная реформа, традиционализм для общего потребления и разрешенные девиации для элит. Кто-то назвал бы это лицемерием, я же скажу о сложности устройства нашего государства и диалектичности наших правителей. Но война не терпит многозначности. Расставляет все по местам.

Концепция плавильного котла (к слову, изначально американская - melting pot), которую сейчас активно рекламируют как спасительную, подразумевает, что в единой российской нации 21 века не будет ни эллина, ни иудея, и люди разных цветов кожи, разрезов глаз, вероисповеданий и способов забивания жертвенного барана, вместе полетят в будущее. Те, кто против всеблагого межнаца - враги нации (или надо говорить межнации?). Но вместе с тем, где-то глубоко в коде этой картонной интернациональной программы угадывается скрытый каркас теософской концепции старца Филофея «Москва - третий Рим» и тоска по имперскому величию (ведь невозможно родиться Питере и не быть имперцем), и сожаление о былой мощи Советского Союза.
Обсуждая национальное строительство, надо понимать, что строить мы будем не просто здание с вывеской СССР-2 или РИМ-3, а что-то способное выдержать удары волн евро-атлантического океана. Поэтому будущая Россия будет не зданием, а более всего ковчегом во враждебном море. Некоторые уже сегодня предпочитают назвать его русским кораблем. Но я бы уточнил - русским военным кораблем, который не любят и боятся, но вынуждены мириться пока у него есть пушки. Все это создает контекст, в котором и созреет новая русская нация. Поколение Z (или V - это пока обсуждается).

Собрала для вас аргументы экспертов по поводу возможной отмены губернаторских выборов.

Грубо говоря, все сводится к двум точкам зрения:

❌ «Надо отменять». Аргументы:

✔️ Кампании будут трудными

✔️ Логично, экономно и снижает риски

✔️ Социальное недовольство к сентябрю невозможно предсказать

———

🟢 «Надо оставлять». Аргументы:

☑️ В обществе есть запрос на прямые выборы, отказ приведет к еще большему росту недовольства

☑️ Обратная связь в любом виде нужна

☑️ Выборы обеспечат устойчивость и легитимность власти в канун (возможно) еще больших потрясений

☑️ Выборы - важный элемент нормализации жизни

Выборы действительно превратились, как мягко намекает Незыгарь, в «референдум о доверии без реально конкуренции». То есть в ритуал. Но тем самым их важность только укрепилась, ибо что может быть важнее ритуала? Точное и чёткое следование Ритуалу символизирует гармонию Системы.

Отклонение же от Ритуала говорит о дисгармонии. Плюс является прекрасным инфоповодом для противников («смотрите – боятся!»).

Согласимся и с Умным евреем. Выборы – способ показать, что власть не боится народа, а, напротив, солидарна с ним. Прекрасный аргумент в пользу проведения выборов подбросил Глупый еврей, который отменил на Украине почти все партии, учредив диктатуру.

И это лишний повод доказать, что Россия лучше и правильнее, чем украинская хунта.

#едг2022

Что касается выборов губернаторов и сегодняшней статьи в Коммерсанте. Я, как вы знаете, давний противник выборов губернаторов. И сторонник системы квазивыборов, существовавшей в 2005-2012 годах. Поэтому я бы такое решение, конечно, приветствовал. Однако говорить о том, что решение какое то принято, я бы счел преждевременным. Во-первых, до майских праздников еще время есть. Во вторых, за последнее время Кремль не проиграл ни одного региона. Так что в способности управлять ситуацией Москве не откажешь. А раз так, то аргумент об экономии денег пойдет отнюдь не в первую очередь. ИМХО. А жаль, впрочем. Отмена губернаторских серьезно усилит конкуренцию на ЗАКСовском уровне. Вспомните тот же Ярик 2013 года...

“Непредрешенчество” опасно.

По мнению многих историков, именно политическое “непредрешенчество” стало одной из главных причин поражения Белого движения в Гражданской войне. Что это такое? Ключевые лидеры Белого движения (начиная с Деникина), как они сами говорили, не хотели навязывать жителям Российской Империи свои представления о будущем страны. О государственном строе, о решении главных вопросов - вопроса о земле, например.

Такая позиция позволяла собирать в белые армии представителей самых разных политических взглядов - от монархистов до эсеров - объединённых двумя идеями: антибольшевизма и патриотизма. Но в этом была и слабость. А большевики предлагали чёткий и простой образ будущего.

Сегодня этот вопрос снова стоит на повестке дня, в связи со специальной военной операцией на Украине. Прежде всего, конечно, жители Украины, но и жители России тоже, задают вопросы о будущем бывшей Украины. Какой будет государственный строй и государственное устройство, какой экономический уклад (олигархический капитализм, как было, или госкапитализм, как сейчас в России, или будет выбран “третий путь”, например, социалистический)?

Есть и более быстрые вопросы: кто встанет во главе бывшей Украины, если она сохранится как самостоятельное государство? И сохранится ли это государство? Что будет с политическими партиями? С русским языком и русскими школами? А с украинскими? Что будет с русинским регионом? Какие учебники будут в школе? И будет ли там внедряться ЕГЭ, когда его и в России пора отменять? Десятки, сотни вопросов.

А ответов от Кремля нет. Такое впечатление, что Кремль занял позицию “непредрешенчества” (мол, народ Украины потом сам определится). Но оно опасно, повторю. И это неизбежно оказывает влияние на обстановку на фронтах. Хотя бы потому, что мы не предлагаем никому - ни гражданам России, ни гражданам Украины, ни всем остальным - образа Победы. А без этого образа Победы теряется цель.

Мне кажется, точнее, я уверен, что по поводу будущего бывшей Украины, равно и как по поводу образа нашей Победы, должна начаться общественная дискуссия. Которая сейчас искусственно тормозится под предлогом того, что “мы не хотим ничего навязывать”. Да и “друзья и недруги” могут воспользоваться в рамках информационной войны. Неужели нам до сих пор важно, что скажут о наших делах “на Западе”? Давно пора наплевать на них и забыть. И решать собственные задачи без оглядки на “друзей и недругов”, своими силами со своими целями.

Дмитрий Журавлев о том, как избиратели отнесутся к отмене прямых выборов глав регионов, если такое решение будет принято:

«Население в основном воспримет спокойно. Сразу люди разницы не почувствуют. Да, прямые выборы более демократичны, но эти тонкости обычные люди сразу не поймут. Непосредственно на цене сахара это не отразится.

Новая система будет не сразу играть роль в жизни конкретного человека. Но когда новый губернатор, исходя из того, что ему не надо избираться напрямую, начнет принимать непопулярные решения, вот тогда это и отразится на людях».

Конечно, с трудом представляю себе сейчас губернаторские выборные кампании. Но с другой стороны, их гипотетическая отмена — это ещё один барьер, отделяющий от «прошлой жизни». Не знаю, вот действительно, что правильнее в этой ситуации.

Театр военных действий
🗳Губернаторский корпус.
@kommersant В Кремле могут рассмотреть возможность отказа от прямых выборов губернаторов в сентябре этого года в некоторых регионах из тех, где они намечаются.
@skurlatovlive Давно пора «срывать маски». Никакой демократии у нас в стране как не было, так и нет. Зачем плодить симулякры «выборов».
@realtribune Губернаторские выборы в России давно превратились в профанацию, КПД избирательных кампаний глав регионов крайне низкий, поэтому легитимность губернаторского корпуса обеспечивается за счёт подписи президента на соответствующем указе.
@kstati_p Песков: Решений насчёт отмены губернаторских выборов в 2022 году в Кремле не принималось.
@GusyAndrew Источники дополняют — подготовка идёт в штатном режиме по заранее подготовленной схеме и планам. При этом слухи об отмене прямых выборов губернаторов — были на прошлой неделе.
@realtribune Вывод этой темы в СМИ сейчас показывает неуверенность профильных чиновников как в своем персональном будущем, так и попытку дать регионам «разнонаправленный» сигнал.
@thegraschenkov Выборы губернаторов должны состояться в ЕДГ-2022, так как это обеспечит устойчивость власти на предстоящий цикл 2023-2024, который будет вплотную связан с трансфером.
@governorsjew Отменить выборы - значит во всеуслышание сказать: «мы боимся, мы чувствуем недоверие людей и опасаемся протеста».
@Gubery Вариант с отменой выборов вообще мы даже не рассматриваем, а вот вариант с переносом их на год - вполне, на наш взгляд, реалистичен, но тогда переносить надо в принципе выборы всех уровней, а не только глав регионов.
@russica2 В условиях изменившейся реальности нецелесообразно тратить значительный административный ресурс на проведение губернаторских выборов, тем более, что региональные выборы во многом проходят в формате референдума и не вызывают повышенного внимания общества.
@EDG2022 Выборы действительно превратились... в Ритуал. Но тем самым их важность только укрепилась, ибо что может быть важнее Ритуала? Точное и чёткое следование Ритуалу символизирует гармонию Системы.
@russica2 На этот год запланировано 14 прямых выборов губернаторов (Владимирская, Тамбовская, Калининградская, Кировская, Новгородская, Рязанская, Томская, Саратовская, Свердловская, Ярославская области, а также Карелия, Бурятия, Удмуртия, Марий Эл), в Адыгее главу будет избирать парламент.
@thegraschenkov Под угрозой внеплановой ротации продолжают находиться главы: Оренбургской области, Коми, Хакасии, Ставропольского края, Орловской области, Смоленской области. Напряжённая ситуация сложилась вокруг главы Санкт-Петербурга.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Население [решение об отмене прямых выборов] в основном воспримет спокойно. Сразу люди разницы не почувствуют. Да, прямые выборы более демократичны, но эти тонкости обычные люди сразу не поймут. Непосредственно на цене сахара это не отразится».
@master_pera ЕДГ должен состоятся при любой погоде и любых ценах на сахар, потому что в противном случае страна вполне может и всерьёз забеспокоиться, чего власти хотелось бы в последнюю очередь.