Однозначным плюсом "украинской трагедии" является то, что жители бывшей Украины стали лучше знать географию России и наоборот.
И это правильно. Все равно жить в одной стране.

Сегодня печальный юбилей - ровно 75 лет назад года во время выступления в Конгрессе президент США Гарри Трумэн сформулировал новую военную доктрину США, реализация которой привела к множеству военных конфликтов по всему миру, развязыванию Холодной войны, серии гуманитарных катастроф и гибели миллионов мирных людей в разных странах. Политика "сдерживания" нашей страны, проводимая Соединёнными штатами, привела в том числе и к нынешним событиям на Украине.
Сколько бы не рассуждали о том, что Холодная война закончилась с распадом СССР, факты говорят о том, что она не прекращалась всё это время и идёт до сих пор, а нынешние драматические события - это один из многих случаев перехода многолетнего противостояния горячую фазу.
США представляют для России перманентную угрозу самим фактом наличия своей внешнеполитической доктрины. Поэтому денацификация одной отдельной бывшей советской республики не устраняет для нашей страны проблемы безопасности - это лишь первый шаг к построению "нового мира", в котором Америка перестанет нести угрозу миру лишь в том случае, если мировому сообществу удастся загнать её в собственные государственные границы и заставить отказаться от курса, провозглашённого Трумэном 12 марта 1947 года.

Удар Ирана по Ираку (по американской базе, если быть точным) приведет к 2 последствиям.
1. Вряд ли речь пойдет о войне США и Ирана, но вопрос о сделке с Ираном, похоже, похоронен.
2. В связи с пунктом первым цены на нефть при всем желании саудитов и ОАЭ не опустятся.

Удар по иранской сделке = сохранение высоких цен на нефть.
https://yangx.top/mcrepostworld/2483
@politburo2

Уже сегодня новости из Украины, в связи с ударом Ирана по американским объектам и скорым заявлением Байдена, будут смещены в европейской прессе вниз первых полос или на вторые полосы.

Помню, наблюдал за всем этим после Крыма-2014 и донбасской эскалации - сначала первые полосы европрессы неумолчно кричали про украинскую трагедию, про опасность третьей мировой, и всё было в путинских ужасных кровожадных портретах, потом, месяц спустя, эта тема сместилась на вторые полосы, потом, ещё месяц спустя - на третьи, а потом, ой - подвал где-нибудь на предпоследней; а тут, глядь, Путин снова на первой, но уже симпатичный, встретится с местным европейским президентом, оба улыбаются, а Крым… ну что Крым, Крым как Крым, жизнь идёт, много другого интересного вокруг.

Всё всегда меняется. Ничего не стоит на месте. У Европы всегда своё будет болеть больше. Свой мизинец у них саднит куда страшнее, чем всё украинское тело целиком.

А уж если Америка отвлечётся на другое…

На данный момент и украинские, и российские запросные позиции исходят из сохранения Украиной контроля над своей территорией, кроме ДНР и ЛНР.
Это осложняет администрирование на тех территориях, которые в данный момент под контролем российских войск. Нет мотива для сотрудничества - русские уйдут, а тем, кто с ними сотрудничал, Зеленский уже пригрозил смертью.
https://yangx.top/mcrepostworld/2485
@politburo2

Nomina sunt odiosa

Вся штука с русской интеллигенцией в том, что она путает отечество и "ваше превосходительство". Так серьезно путает, что неизбежно в своей борьбе с превосходительством доходит до измены родине. А бороться начинает сразу после того, как выясняет, что превосходительство не желает с ней знаться.
А охранители... Охранители никак не могут совершить такой ошибки, как их интели в этом ни обвиняй. Не потому, что они умнее и честнее, по разному бывает. А просто потому, что охранитель, понимая, что Россия - наше отечество, не может, размышляя, не ставить себя на место превосходительства, а также не может исключить для себя такой судьбы - стать превосходительством. И - с охранителем не случается комплекса неполноценности в этом именно изводе. Он не смотрит на власть снизу вверх.
Конечно, это про чувство собственного достоинства, которое нтеллигенты так любят приписывать себе - и которого они, как правило (исключения его подтверждают) как раз совершенно лишены. Но это также про чувство ответственности, которую охранитель готов на взять на себя в любой момент, еще и не став "властью", а интеллигент избегает в любой момент, перекладывает на других - даже когда сам вполне "превосходительство".
Лишенные органически достоинства и ответственности часто становятся интеллигентами, если случаем выпадают из превосходительств.

​​Украина в американском дискурсе

Украинский вопрос продолжает доминировать в политических баталиях внутри США.

Этой ночью Трамп провёл большое ралли с десятками тысяч сторонников в Южной Каролине. Он отметил, что ему удалось бы избежать украинского конфликта, если бы он продолжал находиться в Белом доме. По опросам 62% американцев с этим согласны: при Трампе украинского кризиса бы не случилось.

Трамп подчеркнул, что слабость, трусость и некомпетентность Байдена в одном флаконе привели к нынешней ситуации, которая грозит втянуть США в большую войну. Однако у Байдена пока ещё есть шанс избежать “жуткого и кровавого” конфликта с участием Америки. Сам же Трамп заявил, что уже давно бы смог договориться с Россией и остановить военные действия.

С особой иронией Трампа прокомментировал то, как Байден чуть ли не на коленях умоляет нефтеносные страны нарастить добычу углеводородов, лишь бы спасти США и Европу в условиях топливного кризиса. Всё это вызвано как предыдущей политикой Байдена по зажиманию американского нефтегаза, так и близорукими мерами вроде введения эмбарго на российские энергоносители.

Тем временем главный врач Белого дома при Обаме и Трампе на фоне украинского кризиса усомнился в когнитивных способностях Байдена объективно оценивать реальность. Он призывает Байдена как можно скорее уйти в отставку, пока ущерб для США от его внешней политики не вышел за пределы разумного. В опросах 54% американцев не верят, что умственные способности Байдена позволяют ему управлять страной в нынешних кризисных условиях.

Байден пытается воспользоваться моментом, чтобы представить себя “президентом военного времени”. Ему на этой стезе удалось за сутки выбить новый бюджет в Конгрессе с выделением помощи Украине, где немалую роль сыграла спикер Нэнси Пелоси - называющая Зеленского Керенским (видимо, с намёком). Однако за пределами Вашингтона его таким никто не воспринимает - поэтому и рейтинги Байдена остаются на дне, пока население США всё больше возмущается растущими ценами на топливо и товары.

Нормализация бывшей Украины: сколько времени необходимо

Безотносительно того, когда конкретно закончится "Ликвидация 2.0" на выходе останется:
- дезориентированное и расколотое общество;
- затаившася интеллигенция, массово и добровольно перешедшая на нацистские позиции;
- крайне обедневшая региональная элита;
- сбежавшая за границу республиканская элита, которая потеряет свои активы и будет системно гадить.

Подкупать элиты у Москвы денег не будет как раньше.
Создавать лояльную интеллигенцию мы особо не умеем.
Управленческие кадры придется черпать из "бывших", которые во многом сами и довели до состояния трагедии.

Нормализация бывшей Украины будет медленной. По моим прикидкам это займет 10-15 лет.

Парадокс: "адские санкции" против России могли бы относительно успешно (как против Ирана) и долго действовать только в рамках того миропорядка, который сам же Запад сейчас активно разрушает как раз этими самыми санкциями.
И чем дольше будут действовать ограничения, тем быстрее будет разрушаться недостроенное здание англосаксонского глобального проекта

Александр Дугин:

«Всемирный экономический форум (ВЭФ) объявил, что разорвал «все отношения» с правительством России и Владимиром Путиным из-за продолжающегося вторжения в Украину. Это прекрасная новость. Россия окончательно порвала с глобализмом и фанатиками Great Reset, с первертной мировой олигархической элитой Шваба и его подельников.

Сейчас уже всем очевидно: Москва - это столица мирового Великого Пробуждения. Всем на земле сейчас ясно - это не региональный конфликт, якобы "русских" с якобы "украинцами", это начало глобального процесса всемирного освобождения человечества от либеральной диктатуры глобальных монополий. Украина - это лишь локальный хаб этих элит, основанный на земле восточных славян вопреки их воле и при их полном неведении. Само же население нацистско-либеральной пропагандой превращено в зомби.

Вот с кем идет настоящая война - не с Украиной, и даже не с Западом как таковым, а с Всемирным экономическим форумом и его инфернальными планами Большой Перезагрузки, направленной на истребление человечества - через легализацию всех видов извращений, грехов, преступлений и, в конце концов, через превращение людей в роботов и мутантов и передачу власти Искусственному Интеллекту. Не стройте иллюзий: на том конце прицела мы имеем дело с самим дьяволом...».

Странно, что некоторые коллеги в одночасье ставшие экспертами по Украине, называют Майдан 2004-го года (который на самой Украине называют «Майданом свободы») самым первым в новейшей истории Украины.

Но ведь были и «Революция на граните» в 1990-м, и «Украина без Кучмы» в 2000-м (хотя кто уже сейчас помнит про Гонгадзе и «пленки Мельниченко»), и первая акция «Восстань, Украина» в 2002-м. И только в 2004-м уже случилась «Оранжевая революция».

Но однозначно можно согласиться с тем, что именно майданы 2004-го и 2014-го стали самыми знаковыми для истории Украины.

При этом, первые дни Майдана 2004-м были мирными и даже в чем-то романтичными. Можно было гулять по Крещатику от Майдана до Бессарабки, заходя погреться в многочисленные кафешки и наблюдать как сторонники Ющенко и Тимошенко вполне мирно спорят со сторонниками Януковича и Кучмы. Тогда еще никто из украинских элит не думал проливать кровь на Майдане Незалежности.

Валерий Федоров о влиянии санкций на жизнь и настроения россиян.

«В крупных городах материальный статус существенно выше, чем за их пределами. Поэтому санкции будут более болезненными именно для населения крупных городов. Оно у нас более глобализовано, более ориентировано на западные ценности, потребительски активно, лучше зарабатывает, имеет накопления. А периферия меньше вовлечена в глобальную экономику, в потребительское общество, в разнообразные международные обмены — а значит, и меньше почувствует последствия санкций. За двумя значимыми исключениями: инфляция и безработица», - цитируют эксперта «Известия».

Владимир Слатинов о возможности переноса выборов - 2022 на более поздний срок.

«Вопрос о переносе выборов зависит от того, в какой атмосфере мы окажемся ближе к концу весны. Просчитать до конца характер этой атмосферы сейчас невозможно, но понятно, что главными факторами, что будут её определять, станут Украина и эффект от санкций», - цитирует эксперта NEWS.ru

Модест Колеров:

«Три главных вопроса Украины завтра: Галичина, Киев, власть на Юго-Востоке.

Золотовалютные резервы России, замороженные на Западе, получат Польша и Галичина - Украина. Остальные части их США и Британия возьмут себе. За труды. Германии не дадут».

"МИД Китая потребовал от США полностью прояснить свою военно-биологическую деятельность на Украине"

"Россия выступила за перенос штаб-квартиры ООН из Нью-Йорка"

Москва и Пекин пошли работать в паре. Результатом "Украинской трагедии" станет формирование образа США как "террористической империи с биологическим оружием".
Финалом - разложение глобализации.
Евразия будет разделена на двоих с точки зрения ответственности - то есть будет возврат к региональным зонам влияния.
Кстати, в США это прекрасно понимают. Отсюда и рождение блока АУКУС с Австралией и Британией.

Туманные партийные перспективы

Мы сейчас наблюдаем ужесточение политической обстановки во внешней политике, и это несомненно отражается на внутриполитической повестке, которая становится консервативнее. Но это больше продолжение того курса, который проводился и до происходящих сейчас в мире событий. С тем же лосём Рашкина было изначально ясно, что эту тему будут вести до конца и на тормоза не спустят, поэтому коллега Дризе прав насчёт того, что патриотизм патриотизмом, но старые грехи прощаться не будут и давление на тех, с кем нельзя договориться будет только усиливаться.

Рост социальной напряжённости и вполне объективное понижение уровня жизни всё больше будут актуализировать левую повестку. Мы видели, как перед думскими выборами её начали использовать даже те, кто от левых идеологий очень далёк (типа "Яблока" и ЛДПР), а сейчас вопрос социальной справедливости и борьбы с бедностью рискует стать самым злободневным, а значит и запрос на левую повестку увеличится ещё больше. А это подразумевает, что позиции официальных левых партий - КПРФ и СР будут укрепляться. Они будут претендовать на больший кусок, чем имеют сейчас и в связи с этим увеличат свою политическую активность, чтобы потеснить партию власти.

Как в таком случае поступить властям? Либо ещё больше ужесточать проводимую политику, вплоть до запретов на участие в политической жизни страны, либо с ними договариваться, либо как-то канализировать протест через кого-то другого. Вариант с "Новыми людьми" может помочь, если речь идёт о какой-то прослойке среднего класса (и так небольшого) и предпринимательства. Но смогут ли НЛ с этим справиться? И если нет - то должен быть "запасной аэродром" на этот случай.

После сегодняшнего обстрела Донецка, Восточная группировка ВСУ обречена.

Это только на первый взгляд может показаться, что отменяя масочный режим в Москве, Сергей Собянин компенсирует москвичам запрет Инстаграмма. Что уже само по себе было бы очень остроумным решением.
Но, полагаю, что решение мэра Москвы глубже и действует он не только как московский чиновник, но и как федеральный трендсеттер. Опытный и чуткий политик (как никак, в следующем году выборы), он балансирует на волнах общественных настроений и сейчас вполне осознаёт, что нация, которая борется с неофашизмом, реализует имперские установки и одновременно готовится затянуть пояса, не может ходить в намордниках. Другими словами, пришло время определяться с идеологией: мы все-таки либеральная прозападная ковидо-диктатура или Имперское возрождение 2.0.
Действует Собянин в предложенных президентом в феврале обстоятельствах, поэтому и выбор у него небогатый - точнее сказать, однозначный у него выбор.
Вслед за мэром Москвы к флешмобу по отмене ограничений прошлой идеологической формации подключатся и другие губернаторы. Потому что идеология в политике и госуправлении все-таки первична, даже если мы об этом и стали забывать.

Реже пишу сейчас — стало больше дел.

Как и писал ранее, не смотрю на происходящее как на конфликт между "Россией" (страной/властью/обществом) и "Украиной" (страной/властью/обществом). Это гражданская война, идущая насквозь в обоих государствах и в обоих же обществах.

Суть "украинствования" не в мове, вышиванке или "бандере", хотя и мова, и вышиванка, и "бандера" играют свою важную роль как компоненты шахады. Но сам _предмет_ шахады — присяга Мировой Жабе в том, что именно она, а не живущая делегированной от неё легитимностью бутафорская "демократическая власть", является и должна быть генеральным устроителем и распорядителем всей хозяйственной, политической и культурной жизни в твоей стране. И в этом смысле у нас в России огромное количество "украинствующих", и не столько в смысле выбора стороны в конфликте, сколько в чаянии той же модели и для нас.

Я далёк от того, чтобы наших "украинствующих" чохом записывать в предатели. Хотя, надо сказать, наиболее последовательные из них уже совершили "первый meta-переход" от позиции "нет войне" к позиции "смерть российским оккупантам", а сейчас остатки их предыдущей морали-мирного-времени доламывает уже второй meta-переход: что "оккупанты", которым "смерть", это не только солдаты в российской форме на территории Украины, но и вообще все российские граждане, раз они до сих пор терпят над собой "этот режим". Но таковы уж эксцессы воинствующего пацифизма.

Тем не менее, если рассматривать не нынешнюю "боевую", а изначальную "мирную" ипостась, "украинствование" выглядит как будто вполне разумным и приличным экзистенциальным выбором. Ну в самом деле: что плохого в том, чтобы отдать часть контроля "внешнему управляющему", получив взамен ключи к дверям в большой открытый мир, международную систему защиты гражданских прав и набор универсальных стандартов, которые выглядят при этом вполне разумно и логично. И наоборот: что хорошего в том, что у власти твоей страны "выше только Бог", а у тебя как у гражданина нет никакой возможности ни как-то повлиять на неё, ни сменить, ни хотя бы защитить от неё твои личные гражданские права?

И вот самое интересное здесь — это путь от вполне респектабельной, взвешенной, цивилизованной фронды к нынешнему звериному, безбрежному людоедству. Условно говоря — от "кружевных трусиков" к "жареным колорадам".

Главный, самый наболевший вопрос: почему он, этот путь расчеловечивания, оказывается на поверку таким коротким? Что такого важного ты «сдаёшь» в этой меновой торговле первородством даже не за похлёбку, а за NFT-копию её изображения?

Чувствую, что наши политтехнологический и медийный цеха ждут серьезные потрясения и ротации. Демарш Урганта еще можно было списать на эмоции первых дней, но сегодняшний инцидент на новостях ОРТ - это уже системный идеологический провал. Переоценить негативный эффект в целом для информационной войны и реакцию наших парней в ВС РФ сложно. Написать, выбежать, подержать плакат - такое трудно сохранить в тайне. Девушка готовилась и об этом явно знало какое-то количество людей: курилки, совместное времяпровождение и тд.
...
Новости - это не ток - шоу, где ты не знаешь, что скажет гость. Новости - это острие копья информ/силы. Редакторы, текстовики, репортеры на фронте, медиастратеги, отбор кадров, прикрепленные, архивы и компьютерная графика, пост/анализ реакции телезрителей, могу долго перечислять во что вкладывается государственный бюджет - это огромная машина на страже государственных задач. И все это спускается в канализацию 5-ти секундным протестом блондинки. 5000 протестующих на Пушкинской площади в Москве в подметки не годятся этой ОРТ-шной девушке по информ/эффекту.
...
Хотел еще про политтехнологический цех написать, но в другой раз.