После известного «казуса Мишустина», надо признать, что идея заставлять чиновников сидеть в социальных сетях была ошибочна. АП это надо признать и отказаться от неё. Губернатор не должен становится инста-блогером по многим причинам, главные из которых две: Инстаграмм - иностранная платформа и Инстаграмм даёт контакт только с одной очень узкой аудиторией, а следовательно, оказывает непропорциональное внимание преимущественно оппозиционной аудитории. Это понимают все, кто хоть мало-мальски погружён в российскую внутреннюю политику. Но хватит ли ответственным чиновникам признать, что они немного заигрались в модные тренды в ущерб здравому смыслу?

https://yangx.top/clubrf/23749

По поводу недавней фразы Лаврова о том, что России надо больше тратить денег на «мягкую силу». Поднялся вал предсказуемых комментариев — что, опять платить денег всяким там политологам, пропагандистам и прочим жуликам, осваивающим бюджеты на продвижение идей «русского мира»? Кормить всяких «пророссийских политиков» в чужих странах, из которых каждый первый кинет и перевербуется? Сама тональность этих комментариев — признак глубокого интеллектуального кризиса, чтоб не сказать деградации.

Главный парадокс: soft power хорошо работает не тогда, когда ты продвигаешь «свою повестку». А тогда, когда у тебя есть что предложить из того, что нужно всем. Когда есть что сказать по темам, которые волнуют каждого вне зависимости от принадлежности к конкретной стране, этносу или культуре. Почему на Западе так боялись «коммунистической пропаганды» в своё время? Потому что вопросы имущественного неравенства, угнетения, эксплуатации — это универсальные вопросы. Легко заметить, что сегодняшний soft power в западном исполнении — тоже серфит на проблемах, не имеющих национальных границ: будь то коррупция, нарушения свобод, экология или даже права меньшинств, национальных или половых.

В пределе, это всегда разговор об образе жизни. Если угодно, конкуренция этих образов. Во время киевского «евромайдана» все у нас дружно стебались по поводу «кружевных трусиков и Евросоюза»; а ведь имелась в виду очень конкретная вещь: у небратьев сложился устойчивый стереотип, что пусть сколько угодно облезлый и полинялый, но всё ещё работающий европейский эталон благополучия это то, что им нужно, а у восточных соседей нет вообще никакого — сплошные воспоминания об общем славном прошлом, будь то стихи Пушкина или победа в войне середины прошлого века.

Мало кто исследовал всерьёз этот вопрос, но даже поверхностное исследование показывает, как радикально выросли доля и вес гуманитарных дисциплин в общей структуре образования на Западе в последнее время. Несколько лет назад я комментировал публичную дискуссию об этом между Старком и Хеннесси, двумя ректорами Стенфорда в разные годы: один упирал на то, что они должны готовить технарей, то есть суперпрофессионалов в своей области, а другой — говорил о том, что университет это универсализм знания; и для построения миллиардной корпорации в айти-сфере надо быть не столько гениальным программистом, сколько очень хорошим психологом, антропологом и маркетологом. T-shaped education, так это звучит в их терминах.

Нынешние гуманитарные факультеты западных вузов конвейерно производят людей, как будто бы бесполезных — всяких специалистов в cultural studies, gender studies, social studies и тому подобных дармоедов. Они ничего не производят по жизни, кроме букв, и среди них куда больше проповедников и евангелистов «повесточки», чем учёных и исследователей. Но тем не менее вместе весь этот гудящий улей представляет из себя целую гуманитарную машину, по-своему технологичную и обладающую гигантской гравитацией. Когда тысяча человек напишет пять тысяч научных работ о ситуации с правами геев в недоразвитых странах, классификации видов дискриминации, правовых аспектах регулирования однополых браков и формах социальной адаптации ЛГБТ-людей, от этого так запросто не отмахнёшься дежурными шуточками в стиле Путина про интересы демографии. Факультеты liberal arts работают на уровне более фундаментальном, чем любая «пропаганда» и «пиар»: они формируют для целых поколений картину мира, и никакая пропаганда и никакой пиар не сработают, если они ей противоречат или даже в неё не вписываются.

И в этом смысле, сколько ни вкладывай в российский «soft power», толку не будет — до тех пор, пока у нас в стране гуманитарные дисциплины находятся в том состоянии, в котором они находятся. Ну то есть удел лузеров, которым не хватило мозгов на нормальную профессию, или, наоборот, мажоров, для которых диплом «экономиста» или «юриста» это просто способ быстро занять позицию, на которую пристроит любящий папочка.

А, да. И ещё нарисую тут рядом иероглиф «Институт Философии». Просто так, не забывать чтоб.

Британия, "конфискуя" средства и недвижимость, нажитые преступным путём, становится соучастником преступления против России. Со всеми вытекающими. Вернуть украденное России было бы правовым выходом из ситуации. А это вот всё форменное пиратство.

На «сенсацию дня»:

По данным The Guardian, в скором времени правительство Великобритании может объявить о возможной конфискации имущества российских олигархов и чиновников, расположенного на территории Британии.

2018 год.

Если вдруг кто-то забыл 😉

Алексей Фирсов о, может быть, главной причине недоверия общества государственному дискурсу о коронавирусе:

«И все же удивительно, что у такой актуальной, хоть и приевшейся теме, как пандемия, нет ни одного (вообще ни одного) яркого спикера. Есть, правда, Гинцбург, но это случай особый, сам по себе нуждающийся в серьёзной персональной диагностике. Его бы остановить, но тоже некому.

А так - вызывающая пустота. На заре ковида эту нишу, вернее, это бремя ещё пытался взять на себя Собянин. Однако практическая смекалка сибиряка подсказала, что ввязываться в эту историю все же не стоит. Ладно. Ну хоть кто-то с минимальным кредитом доверия должен все равно остаться.

Все это банально. Но все равно удивительно. Ни одного спикера по самой актуальной теме современности. Зато по Украине - хоть залейся».

Изымать недвижимость россиян в ЕС готовятся уже давно, но пока безуспешно. Даже внутри европейского и британского истеблишмента согласия на этот счет нет. Во-первых, под экспроприацию полагается попасть только тем, кто ведет двойную игру, т.е. тем самым нужно разделить наших лондонцев на «правильных» и «неправильных». Во-вторых, это денежные потоки, инвестиции и как ни крути – влияние на российские элиты. Так что Незыгарь прав, если изымать и будут, то в последнюю очередь, но все же и этот сценарий постепенно прорабатывается западными юристами.

Британия приняла Criminal Finances Act в 2017 году, для борьбы с «отмыванием финансовых средств из России», которые навезли в Лондон «путинские олигархи». Как инструмент юридического обоснования был введен Unexplained Wealth Order (UWO) – приказ о необходимости декларирования источника происхождения средств. В британских медиа его сокращённо называют MacMafia order, из-за сериала о российской мафии в Лондоне.

Сейчас, согласно UWO, должны быть установлены следующие обстоятельства: вынесен приказ, о «подозрительных» активах; должно быть установлено, что имущество стоит дороже 50 тыс.; у ответчика недостаточно доходов для приобретения собственности; должно быть установлено, что ответчик связан с «серьезной преступностью». При этом факт владения активами через офшорные компании ничего не доказывает и не является сам по себе предосудительным. В итоге, без формальных доказательств для английского суда, все угрозы остаются пустыми. Учитывая возможность наших богачей нанять лучших адвокатов, ждать их проигрыша в суде – гиблое дело.

Почему происходит такой сильный общественный раскол? Почему люди занимают такие радикальные позиции? Причем на грани уже безумия? Причем во всех странах, не только в России. Важнейшая причина, с точки зрения социологов и социальных психологов, - Кластеризация сознания и возгонка кластеризации социальными сетями. Теория кластеризации в основе простая.
1. Вы читаете все больше и больше только тех, у кого похожие на вас взгляды. Вы их лайкаете. Они лайкают вас. Вы даете комменты им, они дают комменты вам. Поэтому алгоритмы соцсетей показывают вам всё больше только их.
2. Средств массовой информации стало так много, что приходится читать только малую долю. Выбирают поэтому только те, которые близки по духу.
3. В результате образуются все более отдельные друг от друга "информационные пузыри" в сми и соцсетях.
4. Таким образом и образуются идейные, мировоззренческие кластеры. Каждый почти человек вынужден быть в таком кластере.
5. В каждом кластере начинает работать механизм толпы. Даже высокообразованные люди начинают быть участниками толпы.
6. Иначе - удел одиночки, парии, отчуждение и потеря социального статуса.
7. Начинает работать такой механизм толпы как постоянная радикализация участников толпы. Ведь они одного мнения и каждый старается получить социальные очки. А это можно только заявив то, что разделяет уже группа, толпа, но более ярко и радикально. И все тянутся за все более радикальными тезисами.
8. Снижение ответственности участников толпы за поступки. Это много описано. Поэтому становятся популярными совершенно бесчеловечные предложения.
9. Что делать, как не стать жертвой кластеризации? Правил несколько.
А. Обязательно много читать людей с другими точками зрения. Много.
Б. И лайкать и комментировать другие позиции.
В. Максимум самокритики.
Г. Обязательно поддерживать добрые человеческие отношения с теми, с кем вы лично знакомы, но сильно разошлись идейно и политически.
Д. Все свои ремарки, тезисы, предложения подвергать моральному измерению. Вам помогут в этом Лев Толстой, Достоевский, Гете, Гофман, Гюго и другие.
Посмотрите на других людей, - многие из них уже на грани идейного безумия. Спасайте свои души от взлетающего всеобщего безумия.

Топ тем, обсуждаемых экспертами на прошлой неделе

🔵Странная попытка главы Счётной палаты РФ Алексея Кудрина реанимировать свою устаревшую идею агломераций на основе Татарстана
Эксперты, в т.ч. один из ведущих специалистов по развитию регионов Наталья Зубаревич, выразили недоумение от предложения. Само понятие «агломерация» здесь используется неверно, идея устарела и имеет явные политические риски. В любом случае для России как федерации это очевидно вредная идея, не имеющая ничего общего с «выравниванием» регионов.
Резюме «Клуба регионов». Вероятно, Кудрин является лишь формальным инициатором, а реальный интересант – власти Татарстана, до сих пор не расставшиеся с амбициями экспансии. Формирование «альтернативной столицы» – очередной шаг, возвращающий нас к геополитическому ландшафту многовековой давности.

🔵Любопытная программная статья губернатора Красноярского края Александра Усса в «Российской газете»
Идея агломераций всколыхнула не только татарские элиты, грезящие «Идель-Уралом», но и экономически мощнейший регион Сибири, который также готов стать «оператором» федеральных вложений и центром притяжения для окружающих регионов. Губернатор Усс, ссылаясь на разные примеры успешного развития, настаивает на развитии макрорегиона через опору на ведущие компании и федеральные вложения.
Резюме «Клуба регионов». Мы наблюдаем как минимум троих губернаторов, заявляющих на некие макрорегиональные преференции и лидерскую роль. Пока Кремль данную дискуссию не пресёк, возможно, объявится ещё пара региональных глав (Урал, Дальний Восток), претендующих на нечто большее. Главное – идеологически и концептуально упаковать.

🔵Принятие в Ставрополье закона, уравнивающего в правах всех обманутых дольщиков
Данная мера очень актуальна. Протесты дольщиков регулярно вспыхивают в последние годы. Люди скооперировались и методично добиваются реализации своих прав на жильё. Несмотря на позитивные сдвиги, остаётся масса нерешённых проблем, в т.ч. юридических. Из-за этого целые группы пострадавших выпадают из правового поля. Принятие закона в Ставропольском крае – волевое решение, существенно продвигающее власти и граждан к консенсусу.
Резюме «Клуба регионов». Стоит ожидать аналогичных шагов и в других регионах, и на федеральном уровне. Но само по себе подобное решение (вкупе с остальными) может привести к ликвидации на корню одной из острейших причин массового протеста.

🔵Вероятный «шорт-лист» губернаторов – основных претендентов на отставку
Эксперты составили «чёрный список» потенциальных отставников. «Клуб регионов» составил список основных претензий, которые можно предъявить каждому из членов «шорт-листа» и «лонг-листа». В первый вошли четыре губернатора, во второй – пять. Насчёт возможных отставок также высказались эксперты «Клуба регионов».
Резюме «Клуба регионов». В списке – главы и относительно развитых, и депрессивных регионов. В основном им вменяют потерю управляемости, утрату контроля над местными элитами, скандалы и конфликты, плохие результаты на выборах, коррупционные дела. Вместе с тем аналогичные претензии можно предъявить и к ряду других российских губернаторов. Так что обновление списка глав подчиняется негласным договорённостям и правилам на высшем уровне.

(Продолжение. Начало здесь) Также эксперты «Клуба регионов» на минувшей неделе обсуждали:

📌Низкий рейтинг губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Необязательно помешает выдвижению, но Кремль пока не дал Куйвашеву «отмашку», а это серьёзней.
📌Обыски у Сергея Лёжнева, советника губернатора Орловской области Андрея Клычкова. Лежнёв является довольно одиозной фигурой, от которой Клычкову следовало избавиться ещё до Нового года. А удар по губернатору может быть «ответкой» за митинги КПРФ.
📌Отказ губернатор ЕАО Ростислав Гольдштейна делегировать на пост мэра Биробиджана 23-летнего безработного Антона Болтова. Шаг продиктован вероятным массовым негативом от подобного спорного решения.
📌Перспективы губернатора Рязанской области Николая Любимова. Он считается самым вероятным претендентом на отставку.
📌Перспективы Игоря Куцака в конкурсе на должность мэра Курска. Скорее всего, именно его поддержит губернатор Роман Старовойт.
📌Вероятный массовый исход губернаторов из «Инстаграма». Поводом стал фейковый аккаунт главы Правительства РФ Михаила Мишустина. Пока чиновники не покидают иностранную соцсеть, но подобное решение не является фантастикой.
📌Перспективы губернатора Карелии Артура Парфенчикова. Охарактеризован как слабый губернатор, развязавший ненужную войну с местным молочным комбинатом.

Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@skurlatovlive Рейтинг доверия Путину. Опрос на 29.01.2022. 1. Да, доверяю - 17%. 2. Нет, не доверяю - 53%. 3. Затрудняюсь ответить или отказались отвечать - 30%.
@golosrn Третье десятилетие развитого путинизма: «Лишь 26% граждан России делают накопления. Около 64% из них ежемесячно откладывают менее пяти тысяч рублей», - исследование аналитического центра университета «Синергия».
@kremlin_sekret Парламент Казахстана принял поправки, согласно которым отменяется пожизненное председательство Назарбаева в Совете безопасности и Ассамблее народа Казахстана.
@anatoly_nesmiyan Всё это чёткий и недвусмысленный сигнал нашему фюреру. Жить надо так, чтобы из кабинета тебя вынесли только вперёд ногами. Поэтому, скорее всего, никаких «транзитов» больше не будет.
@kremlebezBashennik Проблема Назарбаева - даже не в том, что был, на самом деле, плохим. А в том - что засиделся, вместе со своей семьёй успев пустить корни там, где таковые большая часть общества простить не сможет, глядя на свою РЕАЛЬНУЮ жизнь.
@politforum Станислав Притчин: «Идёт постепенное стирание наследия Назарбаева и отстранение его от власти. Такие решения парламента просто легитимизируют решения, которые были приняты ранее. Прямое присутствие семьи фактически закрыто».
@su2050 В экспериментах Назарбаева со сверхвластью есть много глубоких подтекстов. Однако, подобные эксперименты невозможно ставить в таких республиках как Казахстан. Вопрос о сверхвласти можно решать в империях.
@politforum Павел Салин: После протестов в Казахстане «сама идея транзита сильно подвисла» и все предыдущие рассуждения о преемнике потеряли свою актуальность.
@politforum Владимир Вольвач: Социальное неравенство в России является одним из условий для глубокого социального напряжения. Если на него наложится какой-нибудь подходящий случай - рванет почище Казахстана. А уж спустить курок найдётся кому...
@kremlebezBashennik Без своевременно осознанной и реализуемой не на уровне деклараций, а - в реальном исполнении, ставки на социальную справедливость и борьбу с бедностью, нынешних правителей-отцов и их детей бульдозер общественного негодования в перспективе снесёт напрочь.
@plutovstvo007 Транзит власти в России будет проходить под мощным давлением фактора «людей, недоразваливших СССР» в американском и европейском истеблишменте. Конфронтация России с Западом формирует крайне деструктивные внешние условия, в которых будет проходить этот транзит.
@@okolokremlya Когда Кремль действует в условиях импровизации и многофакторной неожиданности, у него оказывается больше пространства для манёвра, чем в условиях этапного планирования. Кто больше выиграет от сценария «неуправляемого транзита» - большой вопрос.
@politforum Олег Бондаренко: «А не является ли вся эта предвоенно-мышиная истерия попыткой давления Вашингтона на Путина с целью заставить ВВП в 2024 году уйти? Уж очень вовремя и кстати всё получается: либо война в 2022, либо уход на пенсию в 2024».
@Scriptirum Истеблишмент США с радостью бы одобрил такую траекторию российского транзита, конечным бенефициаром которой будет Медведев, а режим «вечный Путин» завершится в 2024 г.
@anatoly_nesmiyan Сидящий безвылазно в стерильном схроне фюрер, похоже, психологически превратился в откровенного социопата и попросту тяготится любыми внешними контактами.
#Путин #преемник #большойтрансфер #Назарбаев
https://yangx.top/T34newsfeed/4979

Александр Семёнов:

«Региональные идентичности и патриотизм, конечно, имеют огромный потенциал для повышения доверия к власти.

Но только символическое пространство региональной идентичности это сфера очень чувствительная, тонкая. И если нет уверенности на 300%, то лучше с символами не экспериментировать».

Григорий Киселев о начале подготовки ЕР к выборам президента и возможности связанных с этим кадровых решений на местах:

«Еще думские выборы показали множество проблемных точек на картах. Однако тогда их решали буквально в ходе кампании. В этот раз политадминистраторы решили устранить риски до начала кампании. Тем более, риски обостряются в несколько раз, потому что в ходе кампании, очевидно, будут вести президента России Владимира Путина», - цитирует эксперта «ФедералПресс».

Затягивание текущего положения не требует от Украины избыточных ресурсов, она, в принципе, должна быть заинтересована в заморозке конфликта и минимизации затрат на его обслуживание. Эскалация конфликта с Россией, наоборот, чревата новыми потерями. Однако иррациональное поведение властей Украины обнаруживает сильное внешнее влияние на её руководство.
Гипотетический конфликт между Россией и Украиной подходит как повод попытаться уничтожить репутацию РФ как надёжного поставщика, а также расширить присутствие США и Британии в странах их присутствия. Возвращение П.Порошенко на Украину «под суд» в этой связи выглядит своевременно и как спецоперация.

Алексей Макаркин о возможности появления в Думе депутата-одномандатника от ЛДНР.

Эксперт отмечает, что неформально депутат от Донбасса в Госдуме уже есть — это экс-премьер ДНР Александр Бородай, избранный по партсписку «Единой России» в Ростовской области.

По мнению политолога, «размазывать» электорат Донбасса тонким слоем по другим одномандатным округам смысла нет, поэтому, вероятно, жителей непризнанных республик при распределении округов могут приписать к ростовскому региону, который по такому случаю может даже получить дополнительный округ.

Возможностей учреждения отдельного округа для зарубежных избирателей Макаркин тоже не видит, как и вероятности создания традиционных участков на территории самопровозглашенных республик: такие вопросы решаются по согласованию с правительствами соответствующих государств, а добиться такого согласования с Украиной вряд ли получится, резюмирует он.

Константин Ремчуков о репрессивном элементе нынешней политической системы и его основополагающем принципе:

«Моя гипотеза и я уже неоднократно говорил, что у вас всего один человек сегодня — Владимир Путин может не опасаться, что ночью не постучат и не пригласят дать какие-то показания. Ни один другой человек в государстве, судя по всему, не защищен при определенных обстоятельствах от того, что ему могут быть предъявлены какие-то обвинения.

И я не говорю, что это очень плохо, может быть, это и очень хорошо. Вопрос в том, что это непредсказуемо, это не вытекает из характера их деятельности, из характеров поступков, проступков, каких-то разоблачений. Это вытекает из других соображений: нужен человек — не нужен человек, свой сукин сын — чужой сукин сын».

Смыслы и оценки.

Персона дня: Захар Прилепин
При СРЗП создан «Штаб Захара Прилепина», призванный проводить федеральные расследования по широкому кругу тем.

@KremlinPeresmeshnik СРЗП пытается взять на себя роль расследователей, то есть одновременно занять нишу, потерянную и ОНФ, и навальнистами.
@kremlebezBashennik Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального всё ещё бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП?
@yuradolgoruk Инициатива Прилепина с антитезой Навальному ничего общего не имеет. Тут, во-первых, играет роль пассионарность самого Прилепина. Детище Прилепина имеет все шансы на благополучное и успешное существование.
@GusyAndrew Любое шоу имеет свой срок актуальности. И делать ремейки уже умерших проектов в надежде на то, что какая-то чужая идея выстрелит — с одной стороны, глупо, а с другой — никакого отношения к интересу россиян или их запросам — не имеет.
@politforum Алексей Макаркин: «Вопрос в том, насколько это будет интересно самому Прилепину. Ему может быть интересно культурное направление. Но у партии есть свои интересы».
@duma_2021 Штаб Прилепина это вообще что за существо? Локальная песочница для удовлетворения потребностей богатого выдуманного внутреннего мира Прилепина.

Тема дня: изъятие недвижимости
Лондон заявил о намерении расширить санкции в отношении РФ вплоть до конфискации собственности у «российских олигархов».

@satirkka Ничего удивительного в том, что раскулачивают элиты других государств, нет. Именно этим (плюс налоги с колоний) Старый Свет занимался на протяжении не одного столетия.
@telestrim Лишить капитанов российского бизнеса их недвижимости в Европе – это удар в самое сердце «российской» элиты.
@barantchik Осталось только пожелать Лондону не ограничиваться пропагандистской риторикой, и от слов перейти к делу.
@thegraschenkov До сих про считалось, что «с Лондона выдачи нет». Но как показывает практика нового миропорядка, тут нужно выбирать, с кем ты.
@prokhorov11 Британцы уверены в том, что конфискуемое добро им нужнее, чем его обладатели - по факту потенциальные и фактические агенты британского влияния?
@maester Если инициативы будут поддержаны, то исход части российских бизнесменов из Великобритании станет неизбежен. Причём есть шанс, что часть из этих значительных средств вновь окажется на Родине.
@trueolen По сути в гибридной войне против России «британская корона» объявляет всеобщую мобилизацию всех своих подданных в Лондоне и «спящих агентов» в России. Такой недвусмысленный призыв «российским олигархам» скинуться на «борьбу с путинским режимом».

Страна дня: Канада
Протестующие против ковидных ограничений кабинета Трюдо граждане сформировали «Конвой свободы» и заняли Оттаву, покинутую премьером.

@bigshocktheory Длина конвоя составила 43 мили (70 километров). Для сравнения: длина предыдущей самой длинной колонны составляла 5 миль - это был парад грузовиков в Египте.
@annashafran Момент, когда пружина начала разжиматься, а гайки - сорвались. Иллюстрация того, как политики порой сильно переоценивают свои возможности, какие бы ресурсы за ними ни стояли.
@zhenpol Этот народный низовой протест в Канаде уже принял нешуточный масштаб и грозит перерасти в госпереворот.
@wisedruidd Нельзя свой глубинный народ придавливать коленом и вынуждать соблюдать сомнительные правила. Тем более, множество «демократических» стран уже снимают ограничения.
@riakatysha Теперь всё зависит от самих канадцев, видя их успех «конвои свободы» начинают шествие и по Европе. Но если протест сдуется, то сдуется он и в мире.
@anatoly_nesmiyan «Конвой свободы» в Канаде и правительство Канады «зависли» в патовой ситуации. Дальнобойщики... фактически оккупировали столицу страны, правительство буквально бежало. Если в итоге результат протеста будет нулевым, что вы будете делать?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

История, между тем, учит тому, чему никто не желает учиться. В частности, тому, что жить в состоянии "завтра война" (безо всякого "если") можно довольно долго. Уж во всяком случае - годами. Эскалация может длиться и длиться. Бесконечно.
А война, в итоге, окажется непохожей на ту, которую все так ждали.
С этой точки зрения, "украинский кризис" может оставаться таковым.. Например, до 2024 года. Или до 2030-го.

Политолог Алексей Климовский о перспективах окончательного формирования Союзного государства, для тг-канала "Политген":

Интеграционный гамбит

27 февраля в Беларуси пройдёт собственный референдум - о принятии новой конституции. По ней, огромными полномочиями будет обладать не избираемое "Всебелоруссное национальное собрание", которое названо "высшим представительным органом", а назначаться избираться туда будут "лучшие люди города" со всей страны. Руководить работой ВНС будет неизбираемый Президиум во главе с неизбираемым Председателем. Да-да, вам не показалось, всё это очень похоже на съезд КПСС и Верховный Совет СССР. Вот так - время движется вперёд, а белорусская политическая мысль - назад.

Согласно данным, уже предоставленным властями, в 99,25% поступивших откликов и предложений содержится поддержка новой конституции. Эту цифру вполне можно считать анонсом результатов референдума, ведь она явно представлена как ориентир для всех ответственных за его проведение лиц.

Поступают сигналы о начинающихся приготовлениях к российскому референдуму о поглощении полной интеграции Беларуси в единое государство. Ждут этого уже давно, но только после массовых протестов 2020-21 годов, когда Лукашенко лишился большей части своей легитимности и остро нуждался во всесторонней поддержке "старшего брата", Москва получила возможность окончательно продавить слияние.

⚙️ Схема, похоже, подразумевается следующая: в конце февраля в Беларуси проходит референдум о принятии новой конституции. По ней Лукашенко получает ещё больше полномочий (хотя казалось бы, куда уже?), совмещая должность и президента, и председателя ВНС. Воспользовавшись ими инициирует процесс окончательной интеграции в Россию Союзное государство. В июле уже в России проходит референдум на эту тему, россияне голосуют "за". Самих белорусов спрашивать не будут за них всё решит ВНС.

📈 Для нынешних белорусских элит это удобное решение для того, чтобы списать многочисленные невозвратные займы, снять с себя ответственность за убыточные предприятия и в целом плачевное состояние экономики.

📈 Для Беларуси (белорусской области?) слияние скорее выгодно, так как в регион явно пойдут обильные вливания из российского бюджета, как мы видели на примере Севастополя и Крыма. Впрочем, цены также вырастут значительно. Конечно, стоит ожидать и приватизации российскими компаниями обширного госсектора белорусской экономики.

📉 Для российской экономики объединение сыграет скорее в минус: во-первых, резко повышается риск введения новых санкций, а во-вторых, вливания в новый регион (регионы?) вызовет дисбаланс системы бюджетной поддержки регионов и обескровит её. Вытянуть "второй Крым" будет исключительно тяжело, особенно в ковидный период.

📉 Для патриотически настроенных белорусов подобное развитие событий, конечно, будет потрясением и вызовом национальному самоопределению. Вероятны массовые протесты и даже вооруженное сопротивление присоединению.

📈Владимир Владимирович Путин войдёт в историю как "собиратель земель русских" и первый глава объединённого государства. Подобное мессианство можно воспринимать пост(иронично), но для государственно мыслящих людей старшего поколения это, как показывает практика, действительно значимый мотив принятия решений в глобальной политике. Каковы будут долгосрочные последствия и что же будет дальше? А тут уже разбираться потомкам.

🔎🆕 СРЗП создала «штаб Захара Прилепина», который будет проводить федеральные расследования по различным проблемам внутри страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач — в своём роде это структура, сходная по работе с ФБК оппозиционера Навального. Эсеры могут повторить судьбу «внесистемников» и той же ОНФ, создававших невостребованный в российском обществе продукт: антикоррупционная повестка не стоит в приоритете граждан — они не относят её к числу важных проблем в стране.

Вероятно, Кремль вновь создает проект для структуризации протеста и пытается стереть из массового сознания названия некогда оппозиционных организаций, занимающихся расследованиями, что никогда не удавалось — протестная активность хаотична и не поддаётся регуляции власти извне. Сама партия пытается найти самоидентичность в нынешней конъюнктуре, а потому бросается на рискованную инициативу.

Прилепину также не мешало бы выстроить собственное позиционирование в Вертикали и найти уже себе политическую функцию, показав, что из политики уходить не собирается. С новым проектом писатель может стать очередным «сигнальщиком» Кремля, выступающим посредником в общении между «центром» и регионами. Однако и тут Прилепин не видит возможностей и перспектив для развития своей повестки по отстаиванию национальных интересов, что подтверждает его личное отсутствие на открытии штаба.

@kaktovottak

100 ведущих политиков России в январе 2022 года

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг 100 ведущих политиков в России. Прикрепляем все необходимые ссылки.

↘️ Навигация по докладу:

— Топ-20 политиков (очень сильное влияние)

— Федеральная административная элита

— Партийная элита, региональная элита

— Бизнес-элита

— Топ-100 политиков в одной картинке

👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Доклады

Украинский кризис 2.0

Зачем нужны союзники и какими они должны быть

Итак, прорисовывается ближайшее будущее кризисов вокруг России.
Пока Москва выдвигает требования, проводит учения и пишет письма в Вашингтон по вопросам безопасности в целом и вокруг Украины в частности - последняя переходит под внешнее управление Лондона и младших партнеров из Варшавы.
Похоже, США за 7 лет, наконец-то разобрались в сущности украинских элит - киевские начальники продавать на Запад "русскую угрозу' научились убедительно, а вот начинать реальную войну - дураков нет. Управлять такими персонажами из-за океана крайне непросто: деньги берут, гладко стелят, но воевать с Россией готовы только в телевизоре.
Польские паны - лучшее решение для оперативного внешнего управления. Психологию местных понимают + Варшава экономически мотивирована получить еще пару миллионов квалифицированных крепостных в виде трудовых мигрантов, бегущих от "нового средневековья". Это вписывается в общую концепцию колонизации бывшей Украины - для интенсивного с/х производства с массовым вывозом сырья через польскую границу и черноморские порты достаточно 15-20 млн человек на этой территории.
Главную задачу - контроль над портами колонии - США на Украине давно решили: в Очакове развернута военно-морская база, что обеспечивает контроль за побережьем.
Интерес Британии надо искать в реанимации проекта "междуморье" - блокировке транзита и торговли от Балтики до Черного моря.
В целом США можно только позавидовать - там где не справляются сами, могут подтянуть союзников.
Россия за 7 лет топтания в украинском кризисе так и не смогла обеспечить полноценную поддержку союзников в украинском кризисе.
Вертикально-интегрированные административные системы, которые так любят в России, просто не способным справится с подобными вызовами. Слишком долго идет сигнал обратной связи, слишком многое надо согласовывать, внимание концентрируется на самом главном, упуская второстепенное.
Теперь США могут даже формально "уйти из Украины" - им есть кому передать колонию. В таком случае даже дать гарантии - ведь это будут гарантии Вашингтона. Лондон и Варшава ничего не обещали России.
У нас никаких идей (именно идей, а не инструкций и указаний) кроме "Минских соглашений" как не было так и нет. Хотя после 2020 года очевидно, что Минск не может быть союзником по приведению в сознание Киева - белорусам бы со своими противоречиями разобраться.
Казахстан на ближайшие пару лет тоже не особо помощник - там чуть вторая Украина не случилась.
Поэтому происходящее сейчас правильно считать разминкой перед боем. Наши бледнолицые браться потестили пропаганду, посмотрели как падают фондовые рынки и рубль, изучили как ведут себя элиты на угрозу отнять любимую дачу в Лондонской губернии и как реагирует народ на бесконечный сериал "осажденная крепость".
Поэтому никакой войны сейчас не будет. Сначала нанесение максимального экономического ущерба, чтобы спровоцировать максимальный раскол на фоне глубокой усталости общества от начальства и забюрократизированного государства, где решения могут приниматься годами.
Вот когда тылы разрушат - тогда и возможна горячая фаза. По всей вероятности все это мы увидим ближе к 2024 году.
В текущей ситуации лучше всего просто беречь нервы, потому как у России и ее жителей в отличие от наших союзников нет ещё одной России, которая может прислать войска и подкинуть пару миллиардов.