Константин Калачев о предложении парламента Чеченской республики запретить упоминание в СМИ национальности лиц, причастных к совершению преступлений.

Эксперт полагает, что идея законопроекта полезна, но и самому руководству Чечни нужно подумать о последствиях принятия закона: «Те факты, которые журналист раскрывает, иногда заставляют реагировать и руководство республики, в том числе если это касается действий чеченцев в Москве».

Сама инициатива – это повод для главы Чечни напомнить о себе как об одном из самых авторитетных политиков на Кавказе, добавляет политолог.

Татарстан: искусственная эскалация общественного напряжения

Основные итоги вчерашнего дня в Татарстане следующие:
📌Из транспорта высажено несколько сотен человек.
📌Кондукторы не требуют у пассажиров паспорт для подтверждения личности, что делает сам QR-код бессмысленным.
📌Зафиксирована давка, многочисленные опоздания на работу.
📌Произошли многочисленные конфликты, приведшие в т.ч. к нападениям на кондукторов.
📌Проезд на такси подорожал примерно вдвое.
📌Максимально выросла востребованность каршеринга.
📌Резко выросла популярность групп и чатов, где люди без QR-кодов подвозят друг друга.

Произошедшее многие охарактеризовали как коллапс.
Руслан Айсин, главный редактор журнала «Поистине» категоричен: «Введение QR-кодов на транспорте фактически дискриминировало людей, увеличило напряжение в обществе, создало логистический хаос. Проверить у каждого QR-код перед посадкой в общественный транспорт – это нарушить интервал движения, схему движения. А для кондукторов это дополнительное обязательство, на которое они просто не рассчитывали и которое не является их основной функцией. Все это усложняет нормальное функционирование общественного транспорта.
В таком режиме системно трудно жить, это будет коллапс для города с населением свыше 1 млн. чел. Каждый день так ломать логистику – этого не выдержит ни одна экономика, ни одно общество с этим смириться не сможет».

❗️Эксперты выделяют и ещё один риск – переток пассажиров в теневой сектор. Это приведёт к убыткам легальных перевозчиков, росту аварийности и коррупции. Исправить это потом будет крайне сложно.

И главное: многие эксперты отметили – Татарстан стал первым регионом в России, где действия властей привели к силовым конфликтам между гражданами.

Политтехнолог Дмитрий Фетисов также считает проблему радикализации молодежи в России крайне актуальной. По его словам, это видно по росту количества всевозможных инцидентов в школах. К сожалению, государство пока не может эту проблему решить, отметил эксперт. По его мнению, причина кроется даже не в деньгах, а в отсутствии единого центра, который бы мог заниматься координацией молодежной политики. (с)

https://iz.ru/1253669/natalia-bashlykova/voiti-v-algoritm-pedagogov-i-uchenikov-predlagaiut-trenirovat-na-sluchai-napadeniia

Аргументацию Суркова рассматривать нет никакого смысла. Параллели между физическими и социальными процессами - для красоты слога.
https://yangx.top/mcrepostru/1916
С точки зрения элитных раскладов важны следующие подспудные тезисы:
1. При мне был «золотой век» внутренней политики. Но нынешние вроде тоже справляются. Поэтому на возвращение в этот контур не претендую (это важно);
2. С решением внутренних задач на внешнем контуре я тоже успешно справлялся. Есть и инфраструктура, и (в отличие от тех, кто на этом направлении сейчас) идеология. Готов продолжить, причём в больших масштабах.
Спрашивают, какой будет реакция ВВП и Политбюро 2.0? Зависит от того, что ещё в «пакете Суркова». Приложены ли к публичному тексту непубличные предложения - проекты, сметы и тд? С другой стороны, если есть проекты и сметы, то зачем вообще публичный текст?
@politburo2

Неприятность. Государственная пропаганда создаёт впечатление, что смысл происходящего не в вакцинации и тем более не защите здоровья граждан - а в раздаче QR-кодов как таковой. Отсюда и решительное: не важно, болел или нет, от прививки хуже не будет. Отсюда и совершенно анекдотические, прямо из Зощенко, драки в общественном транспорте в Казани. Анекдотические, потому что люди реагируют на явно бессмысленные (ну ладно, избыточные) меры.
Ну, раз такое впечатление, то сопротивление - столь же неосмысленное - нарастает. Что там в Казани? Вы что, хотите как в Роттердаме?

Алексей Куртов о «списке Обухова», куда вошли потенциальные кандидаты в президенты от КПРФ. Зюганов демонстрирует контроль над борьбой внутри партии.

«Мы видим яркие фигуры Афонина, Новикова, Грудинина, Клычкова. Думаю, таким способом Зюганов демонстрирует, что знает об интригах однопартийцев и держит ситуацию под контролем, создавая между ними конкуренцию за место кандидата в президенты. Чтобы они боролись не с ним, а друг с другом. Всем понятно, что на пост главы государства одна партия не выдвигает десять человек», — цитирует эксперта URA.RU.

Цензоры & «Дестабилизаторы»


Совет по правам человека при Президенте России обсуждает идею создания каталога токсичного контента в интернете. Пока речь идет о скулшутинге, детской порнографии и наркомании, но сам «рецепт» формирования такого контента – универсальный. Он легко может быть применим и к политической оппозиции или просто к активным гражданам, выражающих свою независимую позицию в соцсетях. Ведь стигматизации их как «городских сумасшедших» недостаточно.

Интенция на устранение очагов социальной критики – очевидна, какие формы этот процесс примет пока не ясно. Но, очевидно, одного ярлыка «иноагента» для снижения критики в общественном дискурсе – будет мало.

Запрос на цензурирование у Системы возрастает. Какой будет профессия будущего среди российских гуманитариев? Аналитик, преподаватель или научный сотрудник? Нет, Цензор. Специалист по цензурирующей коммуникации или рецензент токсичного контента. Видимо, пора вузам страны подавать на аккредитацию соответствующих специальностей в магистратуру или бакалавриат.

P.S. Масштаб футуршоков в обществе нарастает, такое ощущение, что ряд акторов Системы сознательно провоцирует турбулентность и социальный взрыв, так как не согласны с контурами транзита и хотят поменять диспозицию используя энергию социальной ненависти.

Дмитрий Ольшанский:

«У полукультурных офисных работников и работниц есть явное, хотя одновременно и смутное влечение к тому, что называется похабным словом "духовность", но христианство в этих поисках безнадежно проигрывает нью-эйджу: на одного православного среди этих людей приходится девять поклонников всего того, о чем поет Гребенщиков и пишет книжки Пелевин.
Почему так? Есть три причины.
Во-первых, христианство - свое, а нью-эйдж - экзотичен.
Церковь вызывает у молодой модной публики воспоминания обо всем том, о чем не хочется думать, о том мире, откуда они родом, и откуда им хочется вырваться: суетящиеся бабки-тетки, мужики с бородами и животами, чиновники со свечками, бедные уездные города, которые они с облегчением забыли и уехали поступать в университет в мегаполисе, темные улицы, снег, вороны на колокольне кричат.
А нью-эйдж - о, это солнечные берега разных морей, загадочные смуглые туземцы, вечное лето и вечный праздник. Иными словами, нью-эйдж - это специальное приложение к курортной жизни, позволяющее уволившемуся с работы и сдавшему бабушкину квартиру (бабушка! свечки! ну вы понимаете) пиарщику-маркетологу почувствовать, что он не просто так валяется на пляже, но - с великим смыслом, постигая тайны бытия.
Во-вторых, христианство конкретно, а нью-эйдж - он приятно абстрактный.
Та "духовность", что имеется у церковных людей, состоит из большого количества правил, обязанностей и четких представлений о жизни. Это целый распорядок: когда поститься, кому молиться, что можно, а что нельзя, субботний вечер и воскресное утро забронированы под службы, внебрачные связи долой, исповедь - иди рассказывай какому-то постороннему мужику (ну не Богу же, ты еще поди разгляди того Бога за спиной мужика) про самое неприятное и неудобное. Все это трудно.
То ли дело нью-эйдж. Сел в позу лотоса, ароматическую палочку зажег, глаза закрыл, расслабился. Тишина, молчание - и этот, как его, космос. А дальше можно жить ровно так же свободно, как всегда и живешь. Правда, мясо желательно не есть, но это модно, а потому и легко.
И, наконец, самое главное.
Нью-эйдж - это всегда про себя, для себя и к себе, а христианство - оно от себя и к чему-то другому. Или - кому-то.
Пароль современного мира - это слово нарциссизм.
И если выходит так, что нынешняя версия человека должна (кому должна? а вот должна, да и все) непрерывно фотографироваться, и непрерывно рефлексировать из пустого в порожнее, и все больше заниматься делами, символически увязанными с "самореализацией", - то и религия оказывается еще одним способом сказать самому себе - о себе, но на этот раз не роботизированным и калькированным языком офисных технологий ("перезагружаю жизнь", "прокачиваю скиллы"), но - туманным языком природных аллегорий, привет, море внутри и танцы в ритме вселенной.
А христианство - не про себя.
Про Бога, который - не ты. Про церковь, в которой ты можешь быть, но она тоже к тебе не сводится. Про ближнего, наконец, который тем более не ты, а другой, и настолько тяжко и раздражающе другой, что уж скорее бы, знаете ли, на курорт, в космос, куда угодно, но только подальше, уж очень не хочется с ним, этим ближним, соседствовать, и терпеть его, и прощать.
А себя христианин должен минимизировать. Скептически оценить - и, по возможности, меньше о себе думать.
А как тогда делать сто тысяч сэлфи в сутки?
И хочется - в качестве назидательного вывода - сказать что-то вроде: повзрослеют - поймут. Или: состарятся - изменятся.
Представить себе смешную и грустную, но зато и благочестивую картину семидесятилетних пиарщиков и пиарщиц - татуированных, с фиолетовыми волосами, - но зато возвратившихся куда-то туда, куда они так не хотели в своей глупой юности, забывших про море внутри - и теперь медленно бредущих в валенках на литургию воскресным утром, зимним и мрачным, пока на них сверху, с каменных свеч колоколен, строго смотрят вороны.
Вряд ли так будет.

Скорее, каждый останется со своим: одни - с трудным Богом, требующим от тебя быть не только с самим собой, но и с ближним, и с теткой, и с бородой, и со всем Его, Бога, ушибленным и заваленным снегом миром, тогда как другие - встретят на берегу евростарость, вовремя перекрасив фиолетовый в псевдоестественный белый, чтобы - как всегда - развиваться в ритме вселенной.
Я им не завидую.
Ну, иногда, если ступеньки за ночь обледенели.»

Константин Костин о намеченной ориентировочно на 23 декабря большой пресс-конференции Владимира Путина.

У президента есть разные форматы обратной связи, наиболее востребованные превращаются в политическую традицию – это и большая пресс-конференция, и прямая линия, отмечает эксперт.

Среди тем, которые могут прозвучать на пресс-конференции, – международная повестка, поскольку вопросы безопасности всегда волнуют людей, пандемия и разные ее аспекты – от эпидемиологической безопасности до экономических и социальных последствий, говорит Костин.

Могут прозвучать и политические вопросы, например о прошедших выборах в Госдуму.

ЭКСПЕРТЫ ОБ ОЖИДАЕМОЙ КАДРОВОЙ РОТАЦИИ В РУКОВОДСТВЕ ЕР

И в частности назначении главой Центрального исполкома партии Андрея Сидякина, а замами секретаря Генсовета - Анны Кузнецовой, Владимира Васильева и Дмитрия Кобылкина

Сергей Тараканов называет Сидякина, Васильева и Кузнецову «элитно нейтральными». «Васильев сам по себе силен, он не только связан с силовиками, но и хорошо общается с президентом. Кузнецова в элитных конфликтах не замечена. Кобылкин был раньше связан с Собяниным, но сейчас получил собственное влияние. Если в высший совет войдет Лавров, он может укрепить позиции ЕР. Для него самого это тоже имиджевым минусом не будет. Шойгу, например, тоже в высший совет входит», — отмечает эксперт.

Алексей Чадаев считает, что основная задача Сидякина — наладить эффективную коммуникацию руководства партии с Кремлем: «Выборы показали, что с такой коммуникацией слабовато. Кремль отодвинул ЕР, избирательной кампанией занимались, в основном, близкие связанные с ним, а не с партией, политтехнологи. Сидякин должен выстроить хороший контур взаимодействия».

Дмитрий Орлов полагает: назначение Сидякина говорит о том, что власти делают ставку на профессионализм больше, чем на принадлежность к элитам: «Сидякин — компетентный политический менеджер, он технологичен и дистанцирован от групп влияния. В его биографии сочетаются опыт депутата и куратора политического процесса в Башкирии. Такое назначение позитивно скажется на работе партии, ее региональных отделений и технологов».

По мнению Андрея Максимова, на возможные назначения в руководстве партии влияют личный опыт работы новых лидеров, их возможность управлять ресурсами и сохранять идеологическую независимость. «Такой Сидякин. Кузнецова тоже имеет свое влияние, она была в лидерах партийного списка. Кобылкин нужен, в том числе, потому что он сможет выстроить экологическую повестку, которая и для партии, и для российской власти будет особенно актуальна, учитывая стратегию ООН по борьбе с изменением климата», — поясняет эксперт.

URA.RU

Владимир Вольвач о неожиданном интересе Александра Бастрыкина к ЕГЭ и проблемам воспитания:

«С чего бы это руководителю Следственного комитета вдруг озаботиться проблемами образования? Это что, хобби такое?

Однако польза все же есть. Если уж глава следователей всей России заговорил, что социальный институт образования надо восстанавливать (не реформировать, не дай бог, а восстанавливать из руин), то есть надежда, что хоть кто-то из политической элиты начинает понимать всю опасность для общества наличие такого состояния образовательной системы. Причем, опасность для политической системы, для экономики, культуры, национальной идентичности и межнациональных отношений...

И просто заливать эту проблему деньгами - бессмысленно, нужно восстанавливать образование, как восстанавливают армию и ВПК. По значимости еще неизвестно, что важнее для сохранения страны».

ЭКСПЕРТЫ О ПЕРСПЕКТИВАХ СОЗДАНИЯ В РОССИИ «РЕЕСТРА ТОКСИЧНОГО КОНТЕНТА»

На фоне соответствующей инициативы члена СПЧ Игоря Ашманова

Илья Гращенков считает, что Владимир Путин может одобрить эту идею. Ведь речь в данном случае идёт о борьбе с радикалами и токсичными с точки зрения власти персонажами, с которыми в любом случае придётся что-то делать. Впрочем, пока идея не оформлена как законопроект, отмечает эксперт.

Аббас Галлямов видит в инициативе Ашманова опасность. По его мнению, власти получат ещё один механизм для закручивания гаек в отношении нелояльной части общества, а на реализацию проекта придётся выделять деньги из бюджета.

NEWS.ru

Лидеры федерального и московского списка "Единой России" на выборах в Госдуму, не взявшие потом (и все сразу знали, что не возьмут) депутатские мандаты, главврачи Денис Проценко и Марьяна Лысенко в своём обращении отнесли к "противникам вакцинации"... тоже лидера московского списка и одномандатника "Единой России" Петра Толстого, в отличие от них снова ставшего депутатом.

Позиция Толстого по этой теме заключалась в:
а) солидаризации со словами Владимира Путина о том, что вакцинация желательна, но должна быть добровольным, осознанным выбором,
б) резонансном признании того, что государство проиграло информкампанию по вакцинации,
в) вопросах к законопроекту по QR-кодам.

Из текста обращения (написанного явно не самими врачами) и его подачи в СМИ (за это уж точно отвечают не врачи) становится понятно, что продолжается искусственное приравнивание всех, кто не готов поддержать закон о QR-кодах, к "антиваксерам".

А значит, не приходится говорить о каком-то изменении содержания государственной пропаганды в отношении вакцинации, которое нам недавно анонсировали. По сути, обращение - это тот же плакат "Сколько ещё должно умереть, чтобы ты привился?", который висит в наружной рекламе с весны. Но теперь на другом рекламном носителе и с припиской "..., а также QR-кодировался?"

Исключат ли теперь Толстого из партии и фракции "Единая Россия"?

PS Что интересно, лидера парламентской партии "Новые люди", которая тоже выступает против обязательной вакцинации и законопроекта о QR-кодах и в которой, наряду с КПРФ, больше всего процент непривитых членов фракции, среди адресатов обращения нет - в отличие от лидеров КПРФ и СР и "единоросса" Толстого.
Вот сейчас лидеру партии Алексею Нечаеву должно стать тревожно: "Авторы текста обращения из АП РФ что, уже забыли, что наша партия тоже существует и даже в Госдуму прошла, раз нас в красную зону не зовут?"

Модест Колеров об экономических проблемах в Турции и их ожидаемых последствиях в Закавказье:

«Я ждал скорого ухода Эрдогана, но не знал, что он начнётся так быстро, с инфляционной катастрофы.

Это значит обострение двух перспектив: войны в Армении, баланса в Карабахе и в Баку.

В этом контексте пустословие Пашиняна просто становится безумным».

На сегодняшний день в России не осталось регионов, где не действовали бы QR-коды для посещения общественных мест, и во всех без исключения субъектах РФ эти ограничения, вводимые губернаторами, вызывают возмущение части населения.

К примеру, в Бурятии, где на перевыборы в следующем году собирается Алексей Цыденов, противники вакцинации пытаются силой прорваться в торговые центры и собирают подписи под обращением в прокуратуру о незаконности действий главы региона. В Свердловской области юристы и представители бизнес-сообщества пытались оспорить действия губернатора Евгения Куйвашева в суде, а в Нижнем Тагиле, несмотря на угрозы со стороны силовиков, около 50 человек записали видеообращение с жалобой на QR-коды президенту Владимиру Путину. В Удмуртии, Томской и Новгородской областях жители выходили на пикеты против вводимых ограничений.

В 2022г. в России запланированы прямые выборы губернаторов в 14 регионах: во Владимирской, Тамбовской, Ярославской, Калининградской, Кировской, Свердловской, Новгородской, Рязанской, Томской и Саратовской областях, а также в Бурятии, Карелии, Удмуртии и Марий Эл. О том, как негатив, вызванный непопулярными действиями губернаторов, может отразиться на голосовании осенью 2022г., «Клуб Регионов» спросил у экспертов.

«Власти не знают до конца уровень негативной реакции в отношении массовой QR-кодизации, соответственно, последствия вряд ли кто-то всерьез просчитывал, – говорит политолог, директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. – Это очень правильный вопрос: как долго продлится волна негатива в отношении QR-кодов, но пока это уравнение со многими неизвестными». Собеседник «Клуба Регионов» уверен, что реальное ужесточение ограничительных мер еще впереди, как и массовая реакция на них. «Все только начинается и в плане ограничений, и в плане реакции. Но вот история с Татарстаном [там с 22 ноября действуют QR-коды на общественном транспорте, что вызвало бурную негативную реакцию местных жителей] очень показательна с точки зрения протестных настроений. Но вообще круги на воде зависят от размера брошенных камней, здесь все будет зависеть от того, насколько сильно людей заденут. Мы помним, как долго шли круги на воде от пенсионной реформы – на протяжении нескольких лет, и выстрелило это не сразу. С другой стороны, надо признать, что у народа короткая память, поэтому всерьез полагать, что кто-то будет что-то помнить спустя год, если это будет уже неактуально, наверное, наивно», – сказал эксперт.

Политтехнолог, директор коммуникационного агентства «МаркеловГрупп» Сергей Маркелов полагает, что в ряде регионов жители припомнят губернаторам неудобства, с которыми они сталкиваются сейчас. «Страна у нас большая, губернаторы ведут себя по-разному, степень политической агрессии и политической памяти у людей тоже разнообразная. В некоторых живут по принципу «чем хуже, тем лучше» и «чем беднее, тем больше политической дисциплины» – это наши северные региончики, та же Тыва, отчасти Кавказ, и там готовы терпеть. Есть средние регионы, где если ничего такого не случится, то и ok. А есть, например, уральская часть, и там ситуация с QR-кодами может повлиять на выборы, потому что там люди научились зарабатывать, для них более ценна личная жизнь, они видят мир, они в банях, гаражах и в хороших машинах обсуждают власть, и там это запомнят. И на самом деле неважно, как в единый день голосования-2022 эти люди будут реагировать, будет ли это протестное голосование за альтернативные партии или политической отдушиной для них станут коммунисты или они просто не пойдут на выборы. И Куйвашева это тоже касается: там еще непонятно, что будет, но все уже трясутся. И изнасилованные [ответственные за социальную стабильность губернаторы и их подчиненные] носятся между регионами и Москвой», – говорит эксперт. Так или иначе он уверен, что губернаторам самим придется «прорываться» через ограничения.

Подробнее: http://m.club-rf.ru/detail/5909

Пётр Кирьян:

«Письмо врачей - это очень правильное письмо.

Да, с точки зрения обращения к конкретным людям в шапке - это не самая работающая история (ну начнутся открещивания в духе "это не то"). Зато сигнал, подписанты - очень четкие.

Нет ведущего главного врача, которые не работал бы по теме день за днем и не пережил бы наплыв пациентов с ковидом. То есть врачебное сообщество, в лице лидеров мнений по теме свое слово сказало.

Короткий стиль обращения - тоже верный ход, для репоста и скрина лучше не придумаешь».

Павел Данилин о письме врачей vip–антиваксерам:

«Люди-то умирают, оказывается, из-за Толстого и Лозы. Ах, как это удобно».

«Письмо врачей противникам вакцинации», в котором в кучу свалены Петр Толстой, Мария Шукшина, Кургинян и Катя Лель - это, конечно, проявление огромной креативности и могучей политтехнологической мысли. Не будем показывать пальцами, где эта мысль гнездится, sapienti sat.
Особенно радостно сознавать, что политтехнологическая мысль решила низводить и курощать одного из ледиров партии «Единая Россия» и вице-спикера Думы заодно с явными консеравторами. Формируя, таким образом, «правую оппозицию». С парламентским представительством и мощным влиянием на правящую партию.
Конечно, только такой оппозиции нашей политической системе и не хватало. Для устойчивости. В условиях, когда против дискриминации (а не против вакцинации) очевидно выступает то ли половина, то ли большинство голосующих избирателей.

Андрей Рудалёв для ВН о новой статье Владислава Суркова «Куда девался хаос? Распаковка стабильности»

Владислав Сурков предупреждает об опасности новой перестройки. Пусть не напрямую, не в лобовую, но речь об этом.

Нынешняя устойчивость системы – если не иллюзия, то довольно уязвимая сущность. Тем более, что с завершением настоящего исторического этапа, характеризующегося определенной стабильностью, нарастают ревизионистские настроения. Они напирают не на то, что достигнуто, а что упущено.

Тем более, увеличивается удельный вес непроговоренного, молчаливого. Что легко может стать социальной базой ревизии только потому, что увидится возможность трансформации своего молчания в голос, крик, что угодно. Как в 80-е условная советская кухня, где изливали душу по поводу существующих политических нравов, перекочевала в печать, а затем и на площади.

Статья полностью – по ссылке

Сергей Марков об экскурсах главы Следкома в историю и практику отечественного образования, а также молодёжную субкультуру. Бастрыкин становится политиком большинства.

«Председатель Следственного комитета Бастрыкин одновременно заявил, что:

1. Нужно отменить ЕГЭ. Поддержка 80%.
2. Надо возвращаться к советской системе образования. Поддержка 80%.
3. Рэпер Моргенштерн через соцсети распространяет наркотики. Поддержка 80%.

Причём конечно большинство людей не знают, кто такой Моргенштерн. Но уверены, что все рэперы очень сомнительные и подозрительные и с большой вероятностью почти все распространяют наркотики и хорошо бы как-нибудь нашу молодёжь защитить и от наркотиков, и от рэперов, потому что это почти синонимы.

Так Бастрыкин стал политической фигурой и выразителем мнений большинства. За это или уволят или повысят».