Валерий Соловей о фаворите в списке преемников и сроках транзита.

«Пока консенсус вокруг Мишустина, было дано указание Путиным - не портить ему репутацию, не подвергать его риску, чтобы он не брал на себя решений репутационно проигрышных и, как вы видите, это и происходит. Окончательное решение по поводу того, как это все осуществлять и когда - не принято, все откладывается до последнего, но «последнее» наступит в следующем 2022 году. Тогда все это и осуществится», - цитирует эксперта «Накануне.RU».

Кстати, вполне адекватный взгляд на Захара Прилепина. Не приемлю Прилепина за его левые взгляды и пиар на войне на Донбассе. Что мне как человеку просидевшему зимой в окопах не один месяц претит. Но демонизировать его не стоит. Обычный левый консерватор типа Зюганова, только почему-то оказавшийся в "Справедливой России". Немного экстравагантный, правда.Это да. https://yangx.top/politforum/10810

Конечно, Лукашенко демонстрирует бессилие "Европы", "европейских институтов" и просто позорит Евросоюз. И отдельно Польшу.
Однако при этом он обращается с "повесткой" точно так же, как европейцы. Это как бы извращенная им, но их повестка. Более того, это повестка, какой ее видят, например, англичане, голосовавшие за выход из ЕС. Или "Альтернатива для Германии".
Лукашенко, конечно, выигрывает тактически. Хотя и не вполне понятно, что выигрывает. Но стратегически он своими издевательскими действиями - укрепляет враждебную нам Европу. Делает ее жизнеспособнее. Более готовой следовать своим подлинным интересам. Более готовой защищаться и нападать.
Хорошо ли это?

Внесенные правительством РФ законопроекты о QR-кодах из Госдумы отправили на обсуждение в регионы, а также в Совет Федерации, Счетную и Общественную палаты. Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты считают, что вместе с законопроектами в регионы направили ЦУ для губернаторов.

Отметим, правительство внесло в Госдуму два законопроекта. Один закрепляет использование QR-кодов вместе с паспортом при посещении любых мест массового скопления людей, включая торговые центры. Исключение сделано только для продуктовых, магазинов с товарами первой необходимости и аптек. Второй законопроект делает QR-коды обязательным условием для перемещений по стране на поездах и самолетах.

«Думаю, что главные указания, которые отправят в регионы вместе с проектом закона, будут касаться максимального снижения социального напряжения в обществе», – считает политтехнолог, директор ЭАЦ «Северо-Запад» Екатерина Колесникова. Она уверена, что социум в любом случае расколется на сторонников и противников использования QR-кодов, но если регионам удастся отстоять право адаптировать новые правила под себя, то недовольных будет меньше.

Неспроста, по мнению Колесниковой, Госдума решила привлечь к обсуждению документов СП и ОП. «К слову, последние, демонстрируя во многих регионах заметную субъектность и независимость, могут и наложить «косую» в листе согласования [не согласиться], если при анализе последствий обнаружат серьезные риски», – отметила она. Эксперт полагает, что обсуждение законопроектов не обойдется без серьезных переговоров с предпринимательским сообществом. «Обязательно должны быть предусмотрены какие-то гарантии для малых и средних предприятий (небольшие салоны красоты, спортзалы, частные культурно-массовые заведения). Консультации должны быть проведены и на уровне муниципалитетов. В итоге, если обсуждение в регионах будет проходить как можно шире и прозрачнее, а губернаторы найдут в себе политическую волю не соглашаться молчаливо с решением центра, тем безболезненнее эта процедура и пройдет для них самих в первую очередь», – высказала свое мнение Колесникова.

Политолог Павел Салин считает, что в схеме обсуждения законопроектов заложен лаг для демонстрации самостоятельности субъектов РФ. «Этот лаг основан на пространстве для маневра, который федеральный центр изначально отводил губернаторам в ситуации с QR-кодами. Вся история с введением в отдельных регионах QR-кодов по отдельным направлениям еще до внесения законопроекта на федеральном уровне была обусловлена указаниями из федерального центра, то есть это были не самостоятельные действия губернаторов. И сейчас региональные власти в своем отзыве на законопроект могут осветить свой опыт этого тестирования, и это будет выглядеть как самостоятельность», – пояснил он. По мнению Салина, предложения из регионов могут привести к корректировкам законопроекта при условии, что эти корректировки изначально разрешены федеральным центром.

Подробнее: http://m.club-rf.ru/detail/5893

И система, и общество, включая ваксеров и антиваксеров, в том числе радикально настроенных, в действительности едва склонны воспринимать вакцинацию, как тест на лояльность. Для них это скорее тест на здравый смысл, представления о котором у людей могут сильно расходиться.

В тест на лояльность вакцинацию превращают политические игроки. Например, КПРФ.

Сегодня в рамках традиционной рубрики #КомпетентноеМнение представляем комментарий политолога Михаила Карягина о том, как цифровой нигилизм мешает борьбе с пандемией.

Внесение в Госдуму законопроектов о QR-кодах в качестве меры по борьбе с коронавирусом привело к активизации противников прививок. Но наряду с традиционными аргументами появился тезис о том, что QR-коды — это инструмент контроля за гражданами.

Однако, это не вполне состоятельный аргумент, ведь благодаря цифровизации у государства и бизнеса и так есть вся информация о человеке. Например, некоторые банки уже предлагают начислять кэшбек за покупку определенных брендов в продуктовых магазинах. То есть банки знают не только, сколько и где мы потратили, но и что мы купили.

Кроме того, люди сами активно оставляют персональную информацию в социальных сетях, не думая о том, кем и как она может быть использована. А открытие рынка пробива для широкой аудитории в прошлом году поставило под вопрос наличие тайны личной жизни в эпоху цифровой прозрачности. И это только относительно новые плоды рынка больших данных.

Поэтому критика повсеместного внедрения QR-кодов — это не про страх слежки. Во всяком случае, возникать этот страх должен совершенно по другим причинам.

Война образов на польско-курдской границе

Внезапно под боком у Варшавы образовалась граница с Курдистаном.
Минск, с чьей стороны пришла курдо-арабская орда знатно отморозился - мол, они сами пришли.

Ситуация патовая, но тут включилась война образов. Поляки заинтересованы показать себя восточным форпостом Запада, который сдерживает орды. И продать потом этот образ и в Брюссель, и в Вашингтон. Поэтому чем больше мигрантов, тем лучше.

Минску же выступать стороной откуда прет орда - значит подыгрывать Варшаве и показывать всему миру что через твою территорию ломятся толпы одичалых. Такая себе перспектива.

Поэтому думаю что Минск их тихонько уберет и попытается часть в Германию отправить. Главное все это сделать оперативно и четко.

Возможен ли QR-саботаж?


Система взяла паузу перед принятием законопроекта QR-кодах в общественных местах до 14 декабря. Эта пауза нужна для того, чтобы верифицировать главный QR-код Системы, который считывается по линии Мы (Номенклатура) – Они (Простой народ).

За это время заксобрании регионов, Общественная и Счетная палаты и другие сформируют свои, в основном положительные, отзывы и предложения по коррекции. Тем самым всеми элементами правящей номеклатуры будет принесена коллективная присяга QR-парадигме, которая станет магистральной моделью взаимоотношений общества и власти в нашем цифровом будущем.

В том, что послабления нужны – убедились уже все. Какие из них возможно будет внести в первоначально сформированный правительством текст законопроекта?

1.Регионам разрешат варьировать режимы действия QR-кодов. в QR-кодизация основном актуальна для мегаполисов и столиц, а для малонаселенных регионов типа Курганской области или Магаданской области – это актуально в кратно меньшей степени. А в Бурятии или Тыве QR-коды не скоро начнут соблюдать. Социальность субьектов федерации варьируется от постиндустриальных до архаических. Отнюдь не везде QR-коды могут быть введены, в том числе и по ментальным причинам. Поэтому регионы, конечно же, «получат полномочия самим определять».

2.Жонглирование сроками. Регионы также, скорее всего, получат право вводить свои хронологические рамки действия QR-кодов. Здесь логика такая же, как и с решениями об обязательной вакцинацией для отдельных категорий работающих граждан: регионы будут вводить непопулярные решения в разное время и, тем самым, общефедеральный негатив в моменте Система надеется если не избежать, то минимизировать.

3.Практика медотводов. Во избежание избыточного напряжения Системе нужно легитимизировать практику медотводов от вакцинации. На бумаге она есть, но негласные установки идут иного содержания. С одной стороны, медотводы – это потенциально коррупционная схема, с другой – это способ снизить народный гнев. Региональные минздравы уже начали давать свои рекомендации: под медотводы попадают онкобольные и пациенты с системными заболеваниями крови и соединительной ткани.

4.Разрешат активно использовать ПЦР-тесты для передвижения на ж/д транспорте или самолетах. Тем самым, можно будет не вакцинироваться, но постоянно сдавать ПЦР-тесты.

Стоит ли ждать QR-саботажа от номенклатуры? Вряд ли. А недовольными в обществе могут заняться силовики. Поэтому перспективы открытого QR-саботажа – средние, а вот скрытое и устойчивое недовольство будет значительным. Никаким пиаром и обещаниями со стороны политиков его отлакировать не получится.

И главное – Система так и не дала ответ на вопрос: как пресечь незаконные схемы распространения левых сертификатов вакцинированных? Пока этого нет любая QR-кодизация не будет эффективной с точки зрения антиковидной политики.

Часть редакции, проживающая в Ленобласти думает, что этот месяц полностью пройдет под знаком, как сказал Геннадий Андреевич, «пяр-кодов» или как в народе величают «кур-кодов».

Коллеги, пишут, что ситуация с ковидом приобретает экстремальный характер. Однако, приоритетом остается общественное согласие, «поэтому мы должны сначала посоветоваться с народом».

А мы думаем дело тут не в неприятии самого пропуска в виде QR-кодов. А, если хотите, в переоценке властями возможностей наших граждан в сфере цифровизации, компьютерных знаний, распространения интернета и использования смартфонов.

И чем дальше от столицы, тем переоценка этих возможностей больше. Во многих отдаленных территориях мобильный интернет все еще роскошь, а самым популярными являются кнопочные телефоны. И это касается не только пожилых, но и среднего возраста.

По статистике 2021 года, несмотря на рост продаж смартфонов, кнопочными телефонами пользуется примерно 20% россиян. Доля подобных устройств сокращается, но темпами ниже прогнозов на фоне всеобщей цифровизации. Больше всего подобных телефонов — 37% от общего количества — у людей старше 65 лет.

Число пользователей кнопочных телефонов зависит от региона. Так, меньше всего подобных устройств в Москве — примерно 20% от общего числа. В Санкт-Петербурге, Владивостоке, Краснодаре и Мурманске их количество достигает 25%. Согласитесь, цифры не малые.

Теперь берем сайт Госуслуги. Сейчас 78 млн учетных записей имеют статус подтвержденных. Вроде бы много. Но только 18 млн - проверенных, то есть пользователи прошли все стадии проверки по паспортным данным и СНИЛС. И это уже не так и много.

Непонимание и недостаточные темпы цифровизации граждан – вот главный источник их недовольства, которым оппозиция, начиная с КПРФ уже умело воспользовалась.

И тут надо что-то придумать, учитывать возможности, прежде всего, пожилых и как-то смягчить предлагаемые законы. Равняться на Москву в этом вопросе точно нельзя.

Наблюдаем👀
https://yangx.top/politforum/10813

Госдума получила запрос о лишении депутата Рашкина неприкосновенности. Его обвиняют в незаконной охоте, а также нанесении ущерба в особо крупном размере (лося оценили свыше 80 тысяч рублей). Если неприкосновенность снимут, тогда Рашкину может грозить крупный штраф или условный срок.

Если депутаты проголосуют за снятие неприкосновенности, то это будет первый случай в истории по такой статье. Раньше неприкосновенность если и лишали, то за очень крупные финансовые нарушения или тяжелые уголовные преступления. Незаконная охота впервые становится таким поводом, хотя для России подобное вряд ли можно назвать чем то из ряда вон выходящим. Всем известно, что любой наш статусный чиновник любит поохотиться, даже порой на краснокнижных животных. Можно вспомнить массу «случаев на охоте» с участием губернатора и депутатов, включая падение вертолётов при отстреле маралов. Так что с этической точки зрения поведение Рашкина мало кто осудил бы, но как говорится врагам – закон.

И все же сажать действующего депутата вряд ли станут. Скорее всего постараются добиться его добровольного ухода из Госдумы, а также отказа от дальнейшего участия в политике вплоть до 2026 года. Интересно, что на КПРФ сейчас развернулась самая настоящая охота. Ещё вчера партия считалось вполне умеренной и системной. Но уже сейчас некоторых её активистов выталкивают в ту область, которую раньше занимала внесистемная оппозиция. Поэтому, борьбой с коммунистами все больше занимаются силовики, а не политики. Уголовные дела в отношении многих лидеров радикального блока КПРФ говорят о том, что сейчас основной тактикой является их запугивание. Но если сигнал не будет воспринят, то вполне вероятно, что давление может усилиться. Ну, а рано или поздно с наиболее опасными коммунистами могут решить поступить так же как с Навальным.

Если верхушку КПРФ зачистить от радикальных элементов вроде Рашкина, то и необходимость во внутрипартийной системе сдержек и противовесов от Зюганова, если не отпадёт полностью, то станет куда менее очевидной. Равно как и потребность в нём самом.

Депутат Рашкин загнал себя в ситуацию, когда:
1. Отрицать, что он совершил преступление, невозможно. (Возможно настаивать на незначительности этого преступления, на то что "все так делают", на том, что большинство тех, кто так делает, остается безнаказанным. То есть на избирательности правосудия)
2. Получить сочувствие от избирателей затруднительно.
3. Гонители абсолютно в своем праве и даже более того, защищают общественное благо.
Паки и паки. Взявшийся бороться с государством должен быть кристально чист, и уж точно не должен быть браконьером. Не поймут.

Пиариться Рашкину уже бессмысленно. Остаётся политически погибать. С музыкой.

https://yangx.top/politjoystic/22873

Зачем и для чего

Инициатива о вступлении в политические партии с 16 лет крайне сомнительная и служит, скорее, для пиара этой инициативной структуры. С подобным предложением, кстати, до сих пор выступают маргиналы-нацболы, к которым идёт радикальная молодёжь, а потом, с возрастом, уходит.

Молодёжь политикой, в целом, не очень интересуется, и чего хотят добиться этим предложением не совсем понятно. Политически активная молодёжь и так вступает в молодёжные крылья партий, которые существуют почти у всех политических тяжеловесов. Да и в 16-17 лет думать надо не о политике, а о том, как получить достойное образование, окончить школу и поступить в ВУЗ. А не бегать по улицам с флагами.

Это приходит уже в университете, и когда человек становится более образованным, прочтёт хотя бы несколько книг (что для современной молодёжи не свойственно). А если они посмотрели ролики Навального и побежали на площадь (на что, скорее всего, идёт намёк), то "Единой России" и другим партиям нужно приложить усилие, чтобы переманить этих ребят и вряд ли это удастся добиться формальным вступлением в партию.

Партиям надо развивать свои молодёжные крылья, которые для этого и придуманы. Это как раз легальный способ занятия политикой и около политической деятельностью для тех молодых людей, которые в этом заинтересованы.

Дмитрий Абзалов о попытке Путина реабилитировать идею всеобщей QR-кодификации в ходе прошедшего накануне совещания по развитию генных технологий.

С помощью позитивной темы генетических исследований, федеральный центр перехватывает протестную повестку, связанную с коронавирусными ограничениями, считает эксперт: «Из-за антиковидной протестной активности власти свернули жесткие меры в августе. Сейчас QR-коды на транспорте не зашли, принятие закона отложили на декабрь. Протестная активность из-за ковида — серьезный сигнал для власти. И она пытается представить другое лицо медицины, смягчить повестку и переключить внимание с антивакса в сторону научных изысканий в генетике. Ведь это перспективное направление, где можно пройтись по болевым темам, связанным с иммунитетом, вакцинацией, тестированием».

По словам политолога, у 10% россиян медотвод, 45% привито, оставшихся 45% властям нужно мягко принудить к вакцинации. «Целевая аудитория „России24“ [где шла прямая трансляция 2-часового совещания] — это элиты и госслужащие, которые смотрят ТВ в фоновом режиме. И они получили важный сигнал: надо проявлять жесткость в вакцинации, но не доводить до политических выступлений, которые уже проходят. Для этого нужно правильно работать в положительной медицинской повестке, чтобы не возникла ненависть к врачам», — цитирует Абзалова URA.RU.

Владимир Слатинов
эксперт Института гуманитарно-политических исследований:
«Признание действительно отчасти запоздалое, хотя, думаю, любому, кто способен к логическому анализу, было очевидно, что господин Рашкин вводил в заблуждение общественность и правоохранителей. Ясно, что лось был его, а не случайно найденный. Но для той же самой части публики, я думаю, совершенно очевидно, что за Рашкиным следили, что все-таки не является законным, поскольку он действующий депутат Госдумы. И что повышенное внимание к нему правоохранителей было следствием его политической деятельности, в частности его достаточно радикальной политической позиции в рамках КПРФ. С этой точки зрения мало что изменится. Возможно, репутация Рашкина сейчас пострадает, и я не исключаю, что он может сам сдать мандат или покинуть должность руководителя Московского горкома. Но что касается оппозиционного имиджа КПРФ, в свете и предполагаемого дела о педофилии, и дела Рашкина, и более сотни других различных дел в отношении активистов КПРФ, этот тренд очевиден для тех, кто наблюдает за политической ситуацией в стране. Повышенное внимание правоохранителей к активистам КПРФ — совершенно очевидное избирательное правоприменение, которое характеризует все эти истории, они только усилят и укрепят оппозиционный имидж партии».

Депутат Рашкин: «Я понял, что стал жертвой стечения обстоятельств»
https://www.bfm.ru/news/486204

Пётр Быстров о степени убедительности самозащиты Рашкина:

«Могло быть и хуже, но хуже уже некуда. Это все, что можно сказать про обращение товарища Рашкина по поводу лося, которого он в условиях плохой видимости принял за кабана. Напомнило, кстати, знаменитое признание Светланы Орловой о наличии у неё аналогичных проблем со зрением - «где - то недоглядела». Иногда все - таки лучше жевать чем говорить».

Пресс-конференция президента: месседжи PR-щикам & QR-щикам


Система готовит проведение очной пресс-конференции В. Путина: изначально планируют действо на середину декабря, но точной даты нет. В моменте планируемая дата совпадает с планами Госдумы обсуждать законопроект о QR-кодах.

Конечно, пресс-конференция может быть перенесена, однако вряд ли глава государства будет озвучивать непопулярную тему про введение QR-кодов и принимать негатив на себя.

Скорее всего, В. Путин скажет о «разумной» и «умеренной» политике, которая не предполагает «перегибов». Это будет не только ритуальные заявления, но и определенные месседжи пиарщикам и кьюарщикам.

Силовой блок не хочет делится своим монопольным правом на информацию, поэтому не поддерживает QR-кодизацию всея Руси. У них итак вся нужная информация об обществе есть и siloviki логично не хотят не отдавать монополию на контроль социума технократически-фармокологическим структурам.

Консенсус элит по этому вопросу достичь вряд ли получится, поэтому, скорее всего, вся QR-кодизация будет, но в размыто-смягченном и децентрализированно-региональном варианте. Ключевой вопрос сейчас – это QR-коды в самолетах и поездах. По этому вопросу можно будет судить кто победил в этой кулуарной борьбе.

ЭКСПЕРТЫ О СВЯЗИ ПРОТЕСТОВ В РОССИИ С КОРОНАВИРУСНОЙ ПОВЕСТКОЙ

Павел Данилин уверен, что акции против ограничений из-за коронавируса нельзя отделять от политического протеста. В качестве примера он привёл народный сход во Владикавказе, прошедший в апреле 2020 года у Дома правительства. «Мне кажется, правильнее говорить о протестной активности в целом. Действительно, в последнее время она была на крайне низком уровне, и это напрямую связано с коронавирусом и опасениями людей. Пока нет никаких данных, которые свидетельствовали бы о том, что эта ситуация может резко измениться», — подчеркивает эксперт.

Константин Калачёв считает, что протестные настроения будут нарастать именно из-за введения контроля QR-кодов в борьбы с коронавирусом. При этом, по его мнению, неверно думать, что антипрививочники выступают в основном за КПРФ — напротив, они поддерживают президента Владимира Путина, «который обещал, что принудиловки не будет».

NEWS.ru

Театр военных действий
🔖QR-коды.
«QR-коды вводятся для посещения тех мест, которые посещаются не для жизненной необходимости... То есть услуги, которые не жизненно необходимы, а дают удовольствие», - заявила глава Роспотребнадзора Попова.
@sevseal Особое удовольствие даёт общественный транспорт, куда с 22го ноября будет не попасть в Татарстане. Вузы тоже для удовольствия. Да и торговые центры, похоже, в понимании главы РПН - это исключительно место развлечений.
@russica2 Михаил Белый: Есть ощущение, что внутри власти нет единого мнения о необходимости введения QR-кодов – власть в этом вопросе отнюдь не монолитна.
@wisedruidd В Системе происходит борьба между сторонниками вакцинно-цифровизаторского сценария и государственниками, считающими необходимым прислушиваться к мнению глубинного народа.
@russica2 Константин Калачёв: Губернаторы и региональные депутаты в едином порыве должны будут поддержать QR-кодирование, продемонстрировать монолитность системы и её консенсус в отношении непопулярной у населения темы.
@Scriptirum Стоит ли ждать QR-саботажа от номенклатуры? Вряд ли. А недовольными в обществе могут заняться силовики. Поэтому перспективы открытого QR-саботажа – средние, а вот скрытое и устойчивое недовольство будет значительным.
@clubrf Екатерина Колесникова: Обсуждение не обойдётся без серьёзных переговоров с предпринимательским сообществом. Обязательно должны быть предусмотрены какие-то гарантии для МСП.
@sekret_msk ТЦ попросили Путина о поддержке из-за QR-кодов. Посещаемость ТЦ и выручка арендаторов с введением ограничений упала на 60-80%.
@politolog_Orlov Максим Жаров: Бизнес начинает реагировать на ввод QR-кодирования. Если правительство не возьмёт рычаги управления и не перестанет беспорядочно внедрять эту практику, то бизнес будет пытаться перевести протест в политическое русло.
@master_pera для @wisedruidd Население, малое-среднее предпринимательство не без оснований полагают, что с принятием QR-законов жизнь в России потечёт вообще по-новому и в худшую неуправляемую сторону.
@plutovstvo007 Люди боятся, что «цифровизация» в том чудовищно уродливом и неэффективном виде, в котором ее сегодня насаждает власть, сделает их окончательно бесправными и беззащитными перед чиновничьим произволом.
@ThinkTankRu Путин сказал, что выступает за умеренный консерватизм, вот и нужно двигаться в этом фарватере. А как QR-кодизация вписывается в этот умеренный консерватизм? На этот вопрос очень трудно дать внятный ответ.
@politforum Константин Калачёв: Протестные настроения будут нарастать именно из-за введения QR-кодов. При этом антипрививочники поддерживают президента Путина, «который обещал, что принудиловки не будет».
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Возможны, по крайней мере, два диаметрально противоположных варианта развития событий. 1. В законопроект о QR-кодах внесут «конструктивные дополнения» и прочие смягчения, и он будет принят. 2. Либо включат задний ход.
@dumayem Гарант может его завернуть. Это было бы единственным вариантом, который бы серьёзно укрепила авторитет и рейтинг Президента накануне возможного/невозможного трансфера 2024.
@birmanalex Запуск «транзита» в таких условиях чреват турбулентностью с неочевидным исходом. А его перенос «на неопределённое время» придётся поддерживать повышением уровня репрессивности. Что также не обещает 100-процентной стабильности.
#QRкоды #вакцинация #коронавирус #протесты
https://yangx.top/T34newsfeed/4715

Павел Салин о том, почему законопроект о QR-кодах нужен прежде всего силовому блоку.

«Ключевая цель закона – это не борьба с эпидемией, а ужесточение на порядок контроля над населением, контроль над перемещениями вплоть до блокировки неугодных с политической точки зрения лиц, а также контроль над доходами.

Если развивать до логического конца положения, которые есть в законопроекте, то можно тотально контролировать перемещение населения что между регионами, что внутри регионов и его экономическую активность в отношении крупных и средних покупок.

Потенциально законопроект содержит колоссальные возможности для контроля над населением как по политической, так и по экономической линии, а задача борьбы с эпидемией по уровню приоритета может быть даже не на втором, а на третьем месте», - цитирует эксперта «Клуб Регионов».