Смыслы и оценки.

Персона дня: Алексей Навальный
Арестант, ранее номинированный на Нобелевскую премию мира, остался без неё.

@Scriptirum Давать премию Навальному не решились, так как это слишком конфронтационно по отношению к действующему руководству страны.
@prbezposhady Свежего Нельсона Манделы не получилось.
@Taynaya_kantselyariya Запад актуализирует Навального. США и ещё 44 страны попросили российские власти дать разъяснение из-за того, что Навальному в 2020 году стало плохо на территории России. Государства передали вопрос через ОЗХО.
@munpes История с отравлением Навального долгоиграющая, несмотря на то, что пострадавший сидит в тюрьме, а параллельно на него шьются новые уголовные дела. Заметно, как Россия с выраженным раздражением пытается скорее замять эту историю, но не выходит.

Тема дня: формирование Госдумы
Нижняя палата парламента приняла окончательные очертания.

@uranews Больше всего «портфелей» удалось пролоббировать условной группе силовиков. Высокие должности в парламенте также получили представители «Семьи» Ельцина – эта элитная группа по итогам выборов-2021 сумела вернуться в большую политику.
@expertgd для @bigtransfer2024 Из тезисов о восьмой Думе: конституционное большинство - 324 места в думе позволяют «ЕР» ставить вопрос о партийном правительстве по обновлённой конституции...
@politburo2 В Госдуме будет три суперкомитета: 1. По бюджету (Макаров, «ЕР»); 2. По природным ресурсам и экологии (Кобылкин, «ЕР»). 3. По контролю (Морозов, «ЕР»).
@politforum Пётр Кирьян: «Комитеты нарезали в соответствии с органами исполнительной власти. Это, видимо, с прицелом на то, что рано или поздно очередной состав правительства будет проходить немножко другое утверждение в Государственной Думе».
@indignant62 В новой Госдуме нет логического объяснения не только росту числа комитетов путём почкования, но и их кадровому наполнению.

Награда дня: Нобелевская премия мира
Главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов и филиппинская журналистка Мария Ресса стали её лауреатами «за усилия по сохранению свободы выражения мнений».

@Scriptirum Это умеренный сигнал со стороны коллективного Запада,оставляющий возможности для нормализации отношений. В то же время, Запад демонстрирует готовность поддерживать и активную гражданскую позицию в России.
@octagonmedia Среди последствий присуждения премии – посланный сигнал российским чиновникам очевидно будет услышан. И вопрос взаимодействия СМИ, свободных от иностранного влияния, общества и власти будет обсуждаться в гораздо более отрезвляющем режиме.
@neshulman Нобелевка Муратову - праздник в стане Чемезова. Теперь у него в колоде есть козырный туз.
@obrazbuduschego2 Нобелевка Муратову это не только ему. России, российской журналистике без статуса иноагента, Путину, ФСБ и Чемезову. Но прежде всего, конечно, Муратову.
@canal2018 Константин Сонин: Если кто-то придумал этот план - дать премию лояльному человеку из России, чтобы не дали премию Навальному или кому-то из политзаключенных - это дьявольски изощрённый удар по нашей стране, настоящему и будущему.
@sputnikipogrom Искренне не понимаем, в какую точку мира принесла мир и согласие «Новая газета». С точки зрения миротворчества, куда больше награду заслужила та же ЧВК «Вагнер».

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Состав комитетов Госдумы, по версии РБК.
Поучительное медитативное чтение для субботнего вечера.
Лоббистам настоятельно рекомендуется.
https://www.rbc.ru/politics/09/10/2021/61612d949a794785346240d4

Не понимаю негодования консервативной части общества в отношении новых гуманитарных лауреатов Нобелевской - в самом этом сочетании она максимально по-шведски иронична от изобретателя динамита: ее используют как инструмент поощрения любого антигосударственного движения - китайский лауреат Лю Сяобо 刘晓波, как и Сахаров предлагал развалить Китай ради идеалов демократии. Герой демократического движения был фигурой редкостных качеств и уникальных для такого рода людей достоинств. Воспринимать нобелевку надо как Альфред Нобель - это такой же динамит, только против разных империи. С иронией, по-шведски, и так же, как ее воспринимает в своём полном издевательской иронии Кремль. Дальше премия продолжит мельчать и ее начнут вручать другим старым комсомольцам или юным ленинцам - она все больше начинает напоминать обычный грант на поддержку гражданских прав и демократии. Люди работают. Это надо понимать и относится к этому спокойно - игнорировать, откровенно иронизировать.

Или создавать свою премию. Наверное, идти по пути Китая не стоит - Премия мира имени Конфуция 孔子和平奖вручается лидерам стран - союзным Китаю и не несёт в себе общечеловеческого заряда разумного, доброго, вечного.

Премия, например, Михаила Ломоносова, настоящего свободно северного русского человека, проложившего начало суверенной науке в России, а значит и ее глобальному будущему - почему у нас нет такой премии для лучших представителей человечества?

Неполитизированные технократы, которых стало очень много в органах власти, становятся силой, способной перевесить чашу весов в будущем трансферте 2024. Сегодня они легко следуют за пропутинскими силовиками и даже демонстрируют бытовую скромность, исключая коррупционные риски, но их истинные жизненные цели сложно распознать. Просто потому, что им не давали актуальных тестов и их поведение в условиях критического выбора невозможно предугадать. Непростая задачка для аксакалов: как найти лакмусовую бумажку для них, чтобы выполнить отбор.
…
Например, институализация губернаторов - технократов внутри элиты через возглавление региональных списков ЕР показала, что они способны получать электоральный результат, но он везде складывался из консолидации местных групп. То есть такие губернаторы, как оказалось, были лишь зеркалом страховки местных элит от потенциальных расправ. А требуется иное - реальное лидерство и продвижение федеральной повестки. В общем, не показательно.
…
И вот вопрос вопросов: как протестить технократов на предмет приверженности курсу Президента Путина после 2024 года?

Знаковая отставка Себастьяна Курца с поста канцлера Австрии. Мы видим довольно четкую корреляцию австрийской политики и немецкой, происходит ротация элит с правоконсервативных на социал-демократические и леволиберальные. В ФРГ победили социал-демократы и зеленые, в Австрии политика тоже будет смещаться в эту сторону. При этом методы борьбы весьма показательны – через сливы различных сомнительных делишек, за которыми явно стоят спецслужбы.

Примерно также ограничивали влияние крайне правой Партии свободы в Австрии через Ибица-гейт. А в ФРГ есть корреляция с ограничением влияния Альтернативы для Германии. Скорее всего, это связано в целом со сворачиванием правоконсервативного тренда на Западе после победы Байдена и поражения Трампа. И говорит это о том, что западная демократия – всего лишь фасад для подковёрных элитных игр, с зачастую весьма грязными методами. А также о том, что именно США определяют тенденции в Евроатлантике и контролируют политику своих сателлитов.

И в этой связи Нобелевская премия для Муратова в России, а также попытки либералов играть на левой повестке – также отражение этого тренда. Кстати, никогда не считал Курца «пророссийским» политиком, хотя австрийские лоббисты при нем вместе с немецкими сыграли важную роль в продвижении Северного потока-2. Но его падение, возможно, как раз и есть плата американцам за то, что они не стали блокировать строительство трубопровода. Значит, за это они попросили что-то другое.

Бог любит троицу

Отставка федерального канцлера Австрии, вторая по счëту, не заканчивает политическую карьеру Себастьяна Курца. Он по-прежнему глава крупнейшей и правящей в стране Австрийской Народной Партии.

Его ход с отставкой - игра на опережение, в 2019 году он так же подал в отставку после выдвинутых против него обвинений. Это не помешало затем ему и его партии выиграть досрочные выборы, которые должны были пройти в 2022 году.

Очевидно, в австрийском политическом истеблишменте, связанным с европейскими элитами, Курц устраивает далеко не всех и в этот раз против него будет вестись кампания жëстче. Его позиция по ряду вопросов, в частности по миграционной политике, входит в резкое противоречие с общей позицией Евросоюза.

Сложно сказать, объявят ли снова досрочные выборы. Такие события могут негативно сказаться на политической ситуации в стране, вызвав турбулентность. Но очевидно, что Курц просто так не сдастся и будет вести свою партию к новой победе.

Новый канцлер - Шелленберг, так же представитель АНП, поэтому руководящая роль партии в стране продолжит сохранятся, по крайней мере в ближайший год.

Во всех постсоветских республиках, откуда уже выдавили или все еще пытаются выдавить Россию, сразу же появляются новые внешние игроки. Турция, Иран, Польша, Германия, Румыния... Почти повсеместно Китай и США.
Собственно, для того Россию и выдавливают — передел сфер влияния и рынков. По сути, колониальные войны в современном формате.
Но если Россия с ее имперскими амбициями воспринимает жителей соседних территорий как потенциальных граждан, с равными правами в ЕАЭС, то для других они — туземцы и аборигены, люди второго сорта. Иные современные колонизаторы и не скрывают подобного.
Исключение из этого разве что экспансионизм Турции — схожий с Россией подход. Однако без федератизма и национальных автономий.

Невозможность не реагировать

Конечно, случаи с пытками в колониях вопиющи и вызывают справедливый гнев и осуждение. Мы живём не в Средневековье и не в банановой республике третьего мира, чтобы у нас процветало данное явление.

Однако оно есть и это негативно сказывается как на внутри, так и на внешнеполитической арене. Другие страны получат дополнительные поводы говорить про нарушения прав человека в России, а среди населения будет ещë больше распространяться недоверие и неприязнь к государственным институтам.

Поэтому сейчас системе важно показать, что такие случаи будут серьëзно караться и мириться с этим власти не намерены. Именно для этого и были начаты громкие разбирательства и заводятся уголовные дела. Случаи с пытками должны рассматриваться как нечто из ряда вон выходящее, а не как часть существующего порядка.

К тому же, не среагировать на это просто не получилось бы - это стало достоянием публики и реакция со стороны властей обязана была быть хотя бы потому, что это происходит в государственных учреждениях, а не у кого-то на даче. Также нужно это повернуть в свою пользу, чтобы у общественности формировалось нужное представление о работе властей.

Пётр Быстров:

«Кейс с аварией Собчак - это, конечно, удивительное сочетание, с одной стороны, абсолютного непрофессионализма в области репутационного менеджмента, а, с другой стороны, полнейшего отсутствия хоть какой бы то ни было реальной эмпатии, сопереживания и сочувствия к жертвам».

Экспертные высказывания типа «у Собчак полностью отсутствует кризис-менеджмент» к ней неприменимы.

Все эти ее посты в инсте и в телеге со вздохами «ах, я тоже пострадала головой» и запоздалыми соболезнованиями погибшим есть результат работы не ее пиарщиков, а нажима со стороны ее рекламодателей.

Так что у кого тут плохой кризис-менеджмент и отсутствие эмпатии, так это у пиар-служб этих брендов, а не у самой Собчак.

И в связи с этим главное. Поведение наших селебритис в таких резонансных ситуациях не изменится, покуда общественное мнение не будет каждый раз направлять свой гнев не только на этих «звёзд», но и на их рекламодателей.

В полночь в Коммерсанте опубликована статья Дмитрия Медведева об отношениях России и Украины.
Единственный выход из длинного текста: нынешнее руководство Украины такого, что дел с ним иметь невозможно - почему это так, Медведев объясняет подробно.
Раз так, ничего делать и не нужно, "Россия умеет ждать". Слова "Донбасс" в статье нет, хотя есть "Минские соглашения". В контексте " сами просили о них, сами теперь ими недовольны".
Медведев постулирует, что ничего меняться не должно и не будет. Зампред Совбеза считает, что отношения нужно заморозить на той точке, где они находятся сейчас.
Для Донбасса, который только что массово голосовал за " Единую Россию" - это плохое послание от председателя партии. Для Украины и ее лидеров - хорошее. Творите, что хотите, мы подождем, пока вы там сами кончитесь.
Но с чего они там кончатся, непонятно совершенно. Разве что в ходе общения с кукловодами, то есть с США Россия чего-то добьется...

https://www.kommersant.ru/doc/5028300

Павел Склянчук о приоритетах в работе новой Думы, которая соберётся на первое заседание уже на этой неделе.

Главная задача VIII созыва будет состоять в консолидации всех политических сил вокруг фигуры президента, считает эксперт, а план законопроектной работы будет формироваться на основе ежегодных посланий главы государства парламентариям.

При этом, по его мнению, фракционный контроль в VIII созыве только усилится. Фракция как проводник решений партии будет контролировать внесение законопроектов, прогулы и заявления в СМИ, а это будет дополнено обязательной отчетностью – как инструментом контроля и поводом для кадровой ротации в самой Госдуме.

Алексей Макаркин об особенностях организации и содержания личных встреч президента с лидерами парламентских партий:

«Встречи тет-а-тет носят характер делового общения, для лидеров партий важен сам факт, что их принимают. Это сигнал и в регионы, особенно там, где возникают проблемы с губернаторами. Неудивительно, что и содержание встречи не раскрывается, поскольку обычно лидеры партий что-то просят.

Ситуация стандартная для российской политики еще с 90-х годов: на трибунах и митингах политики демонстрируют свою оппозиционность перед сторонниками, а в частных беседах с главой государства показывают умеренность и договороспособность и не говорят на языке лозунгов.

Хороший пример - Сергей Миронов, лидер эсэров, который в 2012 году выступал с парламентской трибуны с белой ленточкой и назвал ЕР партией «душителей народной свободы» за законопроект о повышении штрафов за митинги. Поэтому, может быть, самим лидерам партий не очень бы хотелось, чтобы встречи проходили в открытом формате, а так они раскрывают то, что считают нужным».

Эксперт отмечает, что Жириновский в своей партии ни перед кем не отчитывается, он председатель лидерской партии, поэтому встреча проходит быстро. А вот Зюганов дает отчет перед президиумом ЦК, поскольку управление в КПРФ более коллективное и поэтому он обязан засветить ряд тем, порученных партией; Жириновский делает ставку только на отношения с властью, а Зюганов – и на позиционирование перед сторонниками.

Нечаев не является многолетним партнером Кремля, поэтому встречи встраиваются в график по ходу дела. Что касается депутатского корпуса, то политолог предполагает, что «депутаты хотели бы формат пресс-конференции, а им предлагается формат брифинга, поскольку у ЕР в думе большинство и сам характер мероприятия носит уже больше ритуальный характер».

О некоторых трендах в изменении кадрового состава в Госдумы для детального материала РБК

"Сейчас в составе Госдумы увеличилось количество политически статусных фигур с большим опытом работы в исполнительной власти — экс-министры федерального уровня, опытные бывшие губернаторы, отмечает политолог Александр Пожалов. Это повлекло за собой и структурные изменения в Госдуме — расширение числа руководящих должностей в палате, ее комитетах, в том числе выросло и число самих комитетов.
...
[В прошлый раз обновление Госдумы прошло во многом за счёт малоресурсных представителей социальной сферы регионов, отраслевых профсоюзов, «новых общественников» от ОНФ. К концу срока многие из них, не имея собственного ресурса для переизбрания, утратили политическую поддержку и не были выдвинуты]
В новом составе Госдумы представительство общественников обеспечивается в основном за счет федеральных фигур — лидеров официальных социальных НКО и волонтерских объединений при администрации президента, которые были выведены в публичное поле через ОП РФ и конкурс "Лидеры России", говорит Пожалов. «ОНФ утратил свою ведущую роль в подготовке новых лиц для федерального парламента, и по-прежнему открыт вопрос о долгосрочных перспективах этого движения», — отметил эксперт в разговоре с РБК.
...
В новой Госдуме выросло число лоббистов от ряда отраслей, в том числе вернулись некоторые из них, работавшие в парламенте в конце 2000-х, напомнил Пожалов. По его словам, в Госдуме произошло укрепление алкогольного, табачного, фармацевтического, ретейлового, банковского лобби, сферы ЖКХ, сохранилось высокое представительство депутатов, связанных со строительной, аграрной и пищевой промышленностью"

Дмитрий «Принудитель» Медведев делает заявку на роль главного внешнеполитического ястреба в руководстве России.
https://www.kommersant.ru/doc/5028300?from=glavnoe_2#id2123318

Статья Дмитрия Медведева сигнализирует о том, что Россия резко поднимает ставки по украинскому кейсу и отвергает Зеленского, как актора будущей конструкции. А значит, будет сделано всё, чтобы подорвать его позиции и он не смог выиграть повторные выборы. Ключевая фраза Медведева в конце - "Россия умеет ждать". Россия - это в том числе и Газпром. Ничто так не бьет по рейтингам, как холодные батареи и что-то мне подсказывает, что украинским властям придется нынче зимой туго. А заканчивает статью Медведев словами "мы люди терпеливые", намекая на бессмысленность раскалывать его и Президента Путина по этому вопросу. Да собственно и вся статья в уничижительном залоге относительно властей Украины не оставляет места для рукопожатия не только Зеленскому, но и всей его команде. Нуланд сложно объяснить Кремлю почему мы должны помогать нынешнему киевскому режиму и, кстати, особенно ей с её печеньками. В общем, этот Буратино сломался, несите нового или оставьте эту страну в покое.

Пётр Быстров:

«История с Собчак между прочим показывает ещё и то, что, если публичная личность много лет демонстративно относится к людям вокруг себя как к быдлу, то и они при наличии первой подходящей возможности начинают относиться к ней точно так же».

О каком зеркале страховки местных элит в лице губернаторов вообще идет речь? Не согласимся с этим тезисом, потому что губернаторы сегодня - это люди, в основном, прошедшие одноименную школу при Администрации Президента и подбирающиеся по вполне определенным и прозрачным параметрам. Их и направляют в регионы, в том числе, для продвижения федеральной повестки.

А то, что они возглавляют региональные отделения "Единой России", говорит о том, что они наоборот являются флагманами продвижения федеральных проектов и инициатив. Поэтому в задачи губернаторов входит и избегание участия в местных конфликтах и перестраивание партии не под интересы местных элит, а под федеральные интересы.

Кроме того, на наш взгляд, на сегодняшний день введено достаточно критериев оценки работы глав регионов. Общая эффективность деятельности губернатора определяется по KPI, его успехи по продвижению федеральной повестки - по критериям реализации национальных проектов, в которых важно одновременно учитывать и региональную специфику, и в этом случае без лидерских качеств не обойтись.

А условия для критического выбора предоставил коронавирус, когда главам регионов было передано достаточно полномочий, чтобы проявить себя в непредсказуемой до этого ситуации, когда действовать по привычным сценариям невозможно. Чем не упомянутая лакмусовая бумажка?

Андрей Копытов о возможности назначения полпредом в СФО помощника Путина Анатолия Серышева. Президент решил не «выдергивать» из кресел сибирских губернаторов.

«Если решение о назначении Анатолия Серышева на пост полпреда президента в Сибирском федеральном округе будет принято, то это продолжит сложившуюся традицию – довериться силовикам. Сибирь – мощный оборонный и промышленный комплекс, а значит представитель силовых ведомств успешно будет решать важные для округа вопросы. Кроме того, Анатолий Серышев возглавлял кадровое управление в администрации президента и очень хорошо знает элиту, и понимает все тонкости взаимосвязей внутри нее. Для полпреда этот багаж, безусловно, неоценим.

Если говорить об отрицательных моментах, то, на мой взгляд, в воздухе витает некое напряжение, ведь должность полпреда остается вакантной с апреля этого года. С одной стороны, многие вопросы могут решаться сами собой по инерции, но лишь непродолжительное время, а когда потребуется кинуться в бой – отсутствие мониторинга может сказаться. Функция полпреда как раз и заключается в том, чтобы предотвращать негативные моменты, которые могут произойти.

Сибирский федеральный округ является весьма особенным, и президент заинтересован в профессиональном человеке. Если решение будет принято в пользу Серышева, то оно будет соответствовать сложившейся традиции, а также калибру и значимости СФО.

Президент не рассматривает кандидатуры из Сибири, поскольку фактически все губернаторы избраны сравнительно недавно. Рано было бы сейчас выдергивать человека с места, поскольку каждый отдельно взятый регион в Сибири важен в промышленном и оборонном смысле. Так что человек не из Сибири, я думаю, – это несомненный плюс для округа и оставляет больше возможностей для маневра», - цитирует эксперта «ФедералПресс».

"По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре".

Владислав Сурков в своей новой статье о будущем политики

Сурков - великий мастер пугать людей будущим.
"Постгероизм приведет к постпатриотической, постнациональной государственности «по расчету», а не «по любви к отечеству». Некоторые великие городские агломерации, будучи рассадниками космополитизма, обособятся в автономные сообщества меркантильных людей «без роду и племени», приблизившись к либертарианскому идеалу государства как гипертрофированного коворкинга, не отягощенного сентиментальной идеологией долга и верности. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и фатерлянда, и станут для него только совокупностью специфических сервисов."
Это, конечно, антиутопия. Правда, такая антиутопия, точнее, такой образ будущего, воплощению которого в жизни можно активно и эффективно противостоять. Возможно, даже полностью исключить его воплощение в жизнь. На 1/6 (не меньше!) части суши


Подробности от АК: https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html