Представляем вашему вниманию сентябрьский выпуск проекта «Индекс власти».

https://telegra.ph/Indeks-vlasti-Apdejt-za-sentyabr-2021-goda-09-24

С полным рейтингом можно ознакомиться на сайте «Давыдов.Индекс»: https://davydov.in/politics/indeks-vlasti-apdejt-za-sentyabr-2021/

Глеб Кузнецов считает ЛДПР «главным неудачником» кампании, а позицию Владимира Жириновского по вакцинации - «выстрелом себе в ногу».

А вот мы думаем, что неудачниками рано или поздно окажутся коммунисты. Поскольку с ЛДПР все понятно: это партия одного лидера. "Спадают штаны" с председателя, падает и рейтинг.

У КПРФ лидер тоже не молодеет, но у партии, казалось бы есть четкие идеологические установки, например, защита рабочего класса.

И вот тут начинаются вопросы. Почему в списках партии оказалось так мало людей труда, а миллионеров - более 100? Лицемерие? Конечно!

Такие "слуги народа", конечно, мандатом будут прикрывать свои делишки. Какая уж тут забота о народе? Нельзя одной рукой размахивать красным флагом, а другой - покупать американские ценные бумаги. С нетерпением ждем, когда это поймут и избиратели.

Наблюдаем👀

https://yangx.top/politforum/10266

Немного актуального про вновь избранную Государственную Думу. 2 момента.
…
Первый, что тотального обновления фракции Единой России не случится - более половины депутатов прошлого созыва останутся на Охотном ряду.
…
И второй, количество и названия комитетов Госдумы будут сильно напоминать структуру Правительства. Отсюда и появилась информация об увеличении количества думских комитетов за счет разделения уже существующих. При этом ключевые фигуры прошлого созыва из числа глав комитетов сохранят свои посты - Макаров, Аксаков, Кашин, Крашенинников, Слуцкий.
…
Главным выгодоприобретателем новых назначений стал, не поверите, Дмитрий Анатольевич Медведев. Именно креатуры из его состава правительства получат посты. Так, например, Дмитрий Кобылкин займёт пост главы комитета по природным ресурсам. Так же назначение получит и бывший подчинённый Медведева экс-министр труда и соцзащиты Максим Топилин - возглавив комитет по труду и социальной политике.

Сельхоздипломатия

"Россельхознадзор выявил случаи заражения фруктов и томатов, поставляемых из Турции"

Стоило Эрдогану нахамить в ООН по крымскому вопросу - в ход пошло самое эффективное ведомство России - сельхознадзор.

Давно уже пора в российско-турецких отношениях ввести "индекс помидора".

Россия и Турция смотрят друг в друга как в зеркало. Экономические интересы диктуют необходимость региональной кооперации, поэтому Москва постоянно напоминает Анкаре где находятся ее интересы. Рано или поздно стороны придут к соглашению о разделе сфер влияния в СНГ, на Черном море и Ближнем Востоке.

Эффективна ли сельхоздипломатия? Может и неэффективна. Другой нет. Эта по крайней мере может быть полезна отечественным производителям. Если будет системной.

ТОП-5 одномандатников-оппозиционеров (в процентах):

1. Алексей Журавлев. Тамбовская область. Родина (кандидата от ЕР не было). 52,26%
Второе место: Андрей Жидков. КПРФ. 17,08%

2. Михаил Щапов. Иркутская область. КПРФ. 50,77%
Второе место: Роман Ефремов. Единая Россия. 17,76%

3. Сергей Казанков. Республика Марий Эл. КПРФ. 50,36%
Второе место: Владимир Кожанов. Самовыдвижение (поддержка ЕР). 17,2%

4. Валерий Гартунг. Челябинская область. Справедливая Россия. 46,78%
Второе место: Антон Рыжий. Единая Россия. 16,92%

5. Рифат Шайхутдинов. Республика Башкортостан. Гражданская платформа. 46,58%
Второе место: Раиль Адиятуллин. Единая Россия. 18,66%

Примечание: Владимир Резников (64,81%) и Леонид Бабашов (58,17%) - самовыдвижение при поддержке ЕР.

ТОП-5 одномандатников-оппозиционеров, где был кандидат от "Единой России" (в процентах):

1. Михаил Щапов. Иркутская область. КПРФ. 50,77%
Второе место: Роман Ефремов. Единая Россия. 17,76%

2. Сергей Казанков. Республика Марий Эл. КПРФ. 50,36%
Второе место: Владимир Кожанов. Самовыдвижение (поддержка ЕР, единоросс Антон Малышев снял свою кандидатуру с выборов). 17,2%

3. Валерий Гартунг. Челябинская область. Справедливая Россия. 46,78%
Второе место: Антон Рыжий. Единая Россия. 16,92%

4. Рифат Шайхутдинов. Республика Башкортостан. Гражданская платформа. 46,58%
Второе место: Раиль Адиятуллин. Единая Россия. 18,66%

5. Олег Смолин. Омская область. КПРФ. 42,94%
Второе место: Кирилл Мандрыгин. Единая Россия. 19,34%

@GosSovet

Сергей Марков пишет: Турция и Россия. Подготовка к встрече Путина и Эрдогана идет как то слишком круто.
1. Эрдоган заявил, что Турция не признает выборы в Крыму и аннексию Крыма.
2. А Россельхознадзор нашел вредные вещества в томатах и фруктах из Турции.
3. А Эрдоган заявил, что сирийские войска представляют угрозу безопасности Турции и что Россия должны изменять свою политику в Сирии.
Крутые будут переговоры Путина и Эрдогана в Сочи через несколько дней!

А я думаю, что Эрдоган просто торгуется в стиле стамбульского большого базара. Чтобы сбить цену, нужно товар обзывать говном и клясться мамой. Чтобы набить цену, нужно хвататься за сердце, поминать Аллаха и ангела Джабраила, говорить, что лучше товара нет и опять клясться...

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА

📍Уровень одобрения деятельности:
13 - 19 сентября
Президент РФ – 59,9% (-1,1% за неделю)
Председатель Правительства – 42,1% (-0,1п.п. за неделю)
Правительство России – 37,5% (-0,7п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос)
13 - 19 сентября
Владимир Путин – 64,1% (0,0п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 49,7% (-0,3п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 27,5% (-3,9п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 26,3% (-0,5п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 24,6% (+3п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Попаровозил и бросил.

https://yangx.top/SolovievLive/73268

Прилепин сдает мандат: «Справедливая Россия» начинает выполнять неформальные договорённости об условиях ее попадания в Думу.

«Новые лица» посыпались из Думы как из ведра. Прилепин — первая ласточка и на сдачу мандатов «первой пятеркой» ЕР уже никто не обратит внимания.

В вопросе об обмене депутатства Захара Прилепина на его возможное губернаторство важно, не идёт ли речь о регионе, граничащем с Украиной.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

➖ А в истеблишменте только и разговоров, что о ДЭГ — ДУМАем, Друид, Политрук 2.0, Кремлёвский шептун, ПолитФорум, Спросите у Расула, Телестрим, Реальная демократия, Скурлатов live, Новый Век, Вечерний пророк, Тайны Ленинградского двора, Андрей Гусий, Страна и народ, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Закулисная Москва, Госдума 2021;

➖ КПРФ пытается в революцию — Сибиряк, Шалтай-Бабай, Тайная канцелярия, Cass&Ra, Проект Кино, Московский пул, Москвариум и его обитатели, Кремлёвский кейс, Полиграф, The Moscow Post, Козелев;

➖ Куда вновь пропал Медведев? Стукач, Вологодский канвой, Мастер пера, Русский ноу нейм, Вечерний Хабаровск, Кремлёвский пересмешник, Вечерний М, Движение Сорок Сороков, Образ будущего, Кремлёвский безБашенник, Александр Сайгин, Алибабаич;

➖ Мандаты федеральной «пятёрки» ЕР — Неудаща, Шалтай-Бабай, Алёхин. Telega власти, Мурашко по коже, Кремлёвский пересмешник, Муниципальная песочница, ПОЛИТУПРАВА, Эксперт по Госдуме, Аббас Галлямов.

@kaktovottak

Сплошные вопросы. А Зюганов сегодня скажет что-то Президенту Путину по поводу выборов? И кто будет от ЕР и от Новых людей?
…
Президент Путин сегодня встретится с лидерами парламентских партий.

ЭКСПЕРТЫ О МЕЖПАРТИЙНЫХ «ДОГОВОРНЯКАХ» НА ВЫБОРАХ И  НЕСОГЛАСОВАННЫХ ДЕПУТАТАХ В НОВОЙ ДУМЕ

По мнению Александра Пожалова, «расторговки» власти с оппозицией «позволяют имитировать конкурентность в Госдуме», хотя в парламенте при этом «все равно преобладают лояльные Кремлю и губернаторам депутаты». «В реальности российские выборы по одномандатным округам надо оценивать с точки зрения голосования не за или против кандидата ЕР, а за или против административного кандидата. Под таких власти мобилизуют сторонников, помогают с размещением агитации, решением юридических и финансовых вопросов. Такие «расторговки» — это одна из форм договоренностей с руководителями системных партий либо способ давления на них. Это позволяет отказаться от договоренностей в одном округе, если руководство партии, с которой провели «расторговку», повело себя как-то неожиданно на выборах в другом округе, выставило «неправильных» кандидатов или перешло границы допустимого в критике ЕР и власти», — поясняет эксперт.

Никита Донцов отмечает, что в каждом случае у поражения согласованного кандидата — своя причина. Но это не станет головной болью для властей. «Я не считаю КПРФ или „Справедливую Россию“ на сто процентов оппозиционерами. Есть регионы, где они работают в команде губернатора, и прохождение кандидата от этих партий не рассматривается как безусловный проигрыш. В ряде регионов решили не „передавливать“ — не тащить кандидатов от ЕР с низким рейтингом и отдать округа оппонентам. Все равно общую картину это не испортит».

URA.RU

Константин Костин:

«Я считаю, что система ДЭГ более надежна, чем традиционное голосование, потому что если вы посмотрите, 80% нарушений, которые приводят к утрате голоса конкретного избирателя, связаны с человеческим фактором, они даже не связаны с каким-то злым умыслом и корыстью. Но тем не менее, бывают ситуации, когда нарушена тайна голосования, а при дистанционном голосовании такое просто невозможно, алгоритм не совершает человеческих ошибок».

Геннадию Зюганову будет все сложнее сохранять контроль над КПРФ, велика вероятность, что его оппоненты в партии предпримут попытку смещения многолетнего лидера коммунистов, считает политолог Дмитрий Орешкин.

"У товарища Зюганова будут в ближайшие месяцы серьезные проблемы с контролем над партией. Есть молодые, совершенно другие, другого замеса люди, которые действительно работают на местах, которые действительно организуют выборы. И они считают себя авторами победы. Их не устраивает та оппортунистическая позиция, которую занимает Зюганов. Плюс к этому, конечно, чисто партийные амбиции: люди хотят занимать более высокие посты, люди хотят двигать свою политическую персону выше, а Зюганов им это не дает, ну состарился просто. Так что, в Компартии должны быть и будут перемены", — отмечает эксперт.

Путин предложил Володина на пост спикера Госдумы. А Медведев представляет Единую Россию на встрече победивших партий с Путиным. Загорелый. Стабильность продолжается. А Владимир Васильев судя по всему будет лидером фракции Единая Россия в новой Госдуме.

Встреча Путина с руководителями парламентских партий:
1. Консенсус всех игроков вокруг программы президента. По признаю выборов - все, кроме коммунистов;
2. Очень сдержанная тональность КПРФ. Цену компромисса увидим по комитетам и назначениям в исполнительную власть;
3. ЛДПР переходит в нишу антикоммунизма как ограничитель;
4. Хороший пасс Путина в сторону «Новых людей» - поддержка идеи представительства интересов избирателей непрошедших партий. У партии Алексея Нечаева - карт-бланш на электоральную экспансию.
@politburo2

Впечатления от встречи Путина с избранными руководителями парламентских партий.
1. Консенсус вокруг президентской идеи развития, последнюю принимают и коммунисты, хотя имеют по поводу реализации концепта развития свое мнение.
2. Относительный консенсус относительно внешней политики (я, правда, не слышал в этой части "Новых людей", по идее, там должны быть, по меньшей мере, "нюансы").
3. Власть увидела ярко выраженный запрос на политику роста доходов, преодоление бедности, развитие общественного сектора (здравоохранения, образования), но, по-прежнему непонятно, с какой активностью она будут реализовывать этот запрос.
4. Прорыв в парламентский пул лояльной Кремлю партии с прогрессистской повесткой внешне одобрен, видимо, "Новые люди" и далее активно пойдут в регионы, проблема в реальном подтверждении своей городской прогрессистской аутентичности (это скоро можно будут проверить, когда внесут, например, очередные репрессивные законопроекты),
5. Стадия эволюции одной из парламентский партий: упадок, маразматизация, доносительство. Боюсь, дальше будут еще хуже.
6. ДЭГ с точки зрения легитимности "сдох", болтовня про его "улучшение" бессмысленна, но Кремль будет усиленно проталкивать процедуру и далее. Вопрос об отношении к ДЭГ превращается в крайне важный с точки зрения позиционирования партий и экспертов

Удобная позиция

Итак, коммунисты официально заявили о себе как о единственной оппозиционной силе, которая может выводить людей на улицы на протест. Как и было сказано днëм ранее, мероприятия у коммунистов действительно немногочисленные, что и подтвердилось на акциях 25 сентября.

Однако сам факт того, что КПРФ заявило о несогласии с итогами выборов и вывело какую-то часть недовольных на улицы не только в Москве, но и других городах (Иркутске, Саратове и др.) делает партию в глазах оппозиции единственной силой, которая противостоит власти.

Поэтому КПРФ сейчас в выгодной ситуации, когда несистемная оппозиция сама не может выходить протестовать, но может это делать при помощи парламентской партии, которая пользуется правами и привилегиями второй политической силы в стране.

Тактически снисходительное отношение к незаконным митингам протеста КПРФ в Москве и СПб было совершенно правильным. Парламентская партия, лидер которой уже не раз поклялся в верности системе ущербным своим левым крылом помахивает - и пусть её. Системе нужен свисток, чтобы туда пар протеста уходил, красный свисток - самый лучший. Народу на митингах немного, ораторы слабые, ещё марш включить - и мероприятие не страшное, а жалкое. Все правильно сделали.
Но это тактически. Стратегически КПРФ превращается в канал легализации несистемного - то есть прозападного, другого несистемного нет - протеста. Превращается в партию... Хочется сказать "в партию Навального", но это неверно, потому что Навальный - такой же пустой символ как серп и молот. Его можно заменить. Прозападный протест от этого не исчезнет, потому что не исчезнет запад, которому Россия очень не нравится и который Россию очень боится.
Нужно ли создавать специальный канал для такого протеста? Или нужно пересажать всех его активистов и организаторов, вот в чем вопрос. Снисходительность к этим ребятам - это не включение их в систему. Это возможность для их полулегальной агитации. И настоящего перерождения КПРФ в партию парней типа Бондаренко "Крым не наш". А не беспонтового Рашкина, не надо иллюзий.

ЭКСПЕРТЫ О ПРЕДЛОЖЕНИИ ПУТИНА ПЕРЕИЗБРАТЬ ВОЛОДИНА ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГОСДУМЫ

Сергей Маркелов напоминает, что в самом начале седьмого созыва Володин пытался было чрезмерно активно пиариться и в какой-то момент решил, что может выступать рупором страны по множеству вопросов, в том числе внешнеполитическим. Но ему указали на ошибку, после чего спикер занимался исключительно думскими делами. И этого не мог не отметить Путин. Для президента, по словам Маркелова, «важна не только личная преданность Володина, но и то, что он понял свою ошибку». «Спикер Думы должен быть хорошим инструментом, встроенным в большую систему власти. Любая попытка усилить это звено — это разбалтывание власти. Дума сегодня — это солдат, а не командир», — считает эксперт.

По мнению Максима Жарова, Путин понимает, что с расширением партийного представительства в Госдуме будет больше популизма. И с этим также нужно грамотно работать, а потому нужен подготовленный человек. Ведь даже на встрече с президентом прозвучали такие спорные предложения, как идея «Новых людей» упразднить Рособрнадзор и ЛДПР — вернуть приватизированные квартиры государству.

По словам Дмитрия Журавлева, умение Володина балансировать, что важно для Путина, относится в том числе к взаимоотношениям Госдумы с правительством. С премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным они похожи в своем отношении к делу — они предъявляют повышенные требования к правительству, которое представляет интересы самых разных элитных групп. И эти интересы необходимо балансировать, уравновешивать. Для Путина Володин и стал одним из таких балансиров. «Если Дума будет больше влиять на решения правительства, правительство будет в меньшей степени влиять на решения Думы. Путин уравновешивает их. Володин сумел многократно увеличить вес Думы. Для Путина важен высокий вес Госдумы — это делает систему более устойчивой. Такая стабилизация повышает эффективность управления в целом, а во-вторых, это повышает легитимность управления», — убежден политолог.

Михаил Мизулин отмечает еще одно направление, которое сыграло свою роль при выборе Путина — это «слаженная работа в период принятия поправок в Конституцию». «Президент с 2007 года устойчиво и последовательно проводит идею суверенизации российской политики ради интересов и общества, и граждан, и России в целом. Заслуга Володина — строгая приверженность к этой платформе», — поясняет эксперт.

URA.RU