Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
У коммунистов не все радужно. При 25% это лишь 54 мандата + перераспределенные от не прошедших партий. В округах по прогнозам могут взять ещё 10. В сумме около 70. И при уменьшении % по спискам будут падать на 2 мандата за процент.
Forwarded from РИА Новости
Первые результаты думских выборов. Мнения экспертов:
политолог Александр Коньков
Партия "Новые люди" - одна из главных интриг этих выборов - вполне может попасть в Госдуму: пока они чуть-чуть не добирают, но у них реальные шансы оказаться в парламенте.
ЕР показала достаточно высокий результат, с учётом прогноза по одномандатным округам, ей удастся, скорее всего, сохранить конституционное большинство.
Небольшая интрига связана с третьим местом - ЛДПР или "Справедливая Россия". Но в целом все четыре парламентские партии могут быть довольны своими результатами.
политолог Евгений Минченко
ЕР показала даже лучший результат, чем планировала сама. И даже если бы они получили 40-45%, то сохранили бы свое конституционное большинство в Госдуме.
Одной из неожиданностей первых результатов выборов можно считать хорошие результаты КПРФ на Дальнем Востоке, где коммунисты набирают голосов больше, чем ожидалось.
политолог Александр Коньков
Партия "Новые люди" - одна из главных интриг этих выборов - вполне может попасть в Госдуму: пока они чуть-чуть не добирают, но у них реальные шансы оказаться в парламенте.
ЕР показала достаточно высокий результат, с учётом прогноза по одномандатным округам, ей удастся, скорее всего, сохранить конституционное большинство.
Небольшая интрига связана с третьим местом - ЛДПР или "Справедливая Россия". Но в целом все четыре парламентские партии могут быть довольны своими результатами.
политолог Евгений Минченко
ЕР показала даже лучший результат, чем планировала сама. И даже если бы они получили 40-45%, то сохранили бы свое конституционное большинство в Госдуме.
Одной из неожиданностей первых результатов выборов можно считать хорошие результаты КПРФ на Дальнем Востоке, где коммунисты набирают голосов больше, чем ожидалось.
Forwarded from ФедералПресс
«Единая Россия» после подсчета 12,25% протоколов на выборах в Госдуму лидирует в 130 одномандатных округах, КПРФ — в 10 округах.
Forwarded from Политген
Вообще, 14 партий это перебор. Двух будет вполне достаточно. Например, "Новые люди" и "Старые люди". И сразу все понятно. Где базовый электорат, где колеблющийся. И программы тоже понятны: новые за новое, старые за старое. Слоганы будут простые и понятные, типа "Новое - это хорошо забытое старое". Непонятно только, с какого возраста избиратель начнет поддерживать "старых людей", в противовес "новым". Это каждый будет решать сам.
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Какой-то эйджизм. К тому же непонятно, куда девать многочисленных «уважаемых людей».
https://yangx.top/politforum/10206
https://yangx.top/politforum/10206
Telegram
ПолитФорум
Вообще, 14 партий это перебор. Двух будет вполне достаточно. Например, "Новые люди" и "Старые люди". И сразу все понятно. Где базовый электорат, где колеблющийся. И программы тоже понятны: новые за новое, старые за старое. Слоганы будут простые и понятные…
ЭКСПЕРТЫ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРОШЕДШЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ
На основе предварительных итогов голосования на выборах в Госдуму
Константин Костин:
«Очевидно, что у прошедшей кампании было два ключевых слова: обновление и мобилизация. Это демонстрируют "Новые люди", которые находятся на грани прохождения в Думу. Это касается и "Единой России", которая выступила лучше, чем все от нее ожидали, по двум причинам. Во-первых, она ответила на запрос обновления: 50% новых политиков в списках и 30% из них — на проходных местах. И второе — это мобилизация: "Единая Россия" в условиях низкого социального самочувствия и "черных очков" приняла решение не тратить ресурсы на ситуативный электорат, а сосредоточиться на мобилизации своих сторонников. И это впервые было сделано так масштабно, это была основа кампании партии. Это касалось и "Народной программы", и работы с базовыми уровнями поддержки. Сагитировать неопределившихся довольно сложно, а вот создать удобные условия для тех, кто партию поддерживает, возможно».
Константин Калачев:
«Я думаю, что "Новые люди" сыграли роль партии второго выбора для части умеренно-лояльных избирателей, периферийного электората "Единой России", которые не готовы голосовать за оппозицию, но могут проголосовать за альтернативу. Попадание в Госдуму пятой партии добавит доверия институту выборов, и это, пожалуй, главное. В выборах должны быть и интрига, и непредсказуемость, иначе это не выборы, а голосование. Но, насколько я знаю, именно на Дальнем Востоке и еще в Петербурге по опросам у "Новых людей" был самый высокий уровень поддержки, поэтому надо подождать, что даст дальнейший подсчет».
Александр Пожалов:
«В России на каждых федеральных выборах есть эффект не учтенного в экзит-полах и предвыборных социологических опросах вклада "зон электоральной сверхмобилизации" — это республики Поволжья, Северного Кавказа, южные области, Кузбасс, которые показывают очень высокую явку и очень высокий процент поддержки правящей партии. В 2016 году экзит-полы тоже показывали меньший результат "Единой России", чем она набрала по итогам подсчета всех голосов.
В этом году к "зонам сверхмобилизации" добавилось большое число проголосовавших электронно и "новые россияне" в ЛДНР, которых тоже нельзя было опросить и учесть в обычном экзит-поле. Кроме того, по сравнению с прошлыми выборами выросло число проголосовавших на дому: их тоже не видит экзит-пол, и это тоже в основном голоса за "Единую Россию". Поэтому данные ИНСОМАР нужно корректировать, и итоговый результат "Единой России" может составить около 50%. А за счёт "зон сверхмобилизации" снизится результат партий, балансирующих возле барьера 5%, то есть новые партии в Думе не появятся».
kommersant.ru
На основе предварительных итогов голосования на выборах в Госдуму
Константин Костин:
«Очевидно, что у прошедшей кампании было два ключевых слова: обновление и мобилизация. Это демонстрируют "Новые люди", которые находятся на грани прохождения в Думу. Это касается и "Единой России", которая выступила лучше, чем все от нее ожидали, по двум причинам. Во-первых, она ответила на запрос обновления: 50% новых политиков в списках и 30% из них — на проходных местах. И второе — это мобилизация: "Единая Россия" в условиях низкого социального самочувствия и "черных очков" приняла решение не тратить ресурсы на ситуативный электорат, а сосредоточиться на мобилизации своих сторонников. И это впервые было сделано так масштабно, это была основа кампании партии. Это касалось и "Народной программы", и работы с базовыми уровнями поддержки. Сагитировать неопределившихся довольно сложно, а вот создать удобные условия для тех, кто партию поддерживает, возможно».
Константин Калачев:
«Я думаю, что "Новые люди" сыграли роль партии второго выбора для части умеренно-лояльных избирателей, периферийного электората "Единой России", которые не готовы голосовать за оппозицию, но могут проголосовать за альтернативу. Попадание в Госдуму пятой партии добавит доверия институту выборов, и это, пожалуй, главное. В выборах должны быть и интрига, и непредсказуемость, иначе это не выборы, а голосование. Но, насколько я знаю, именно на Дальнем Востоке и еще в Петербурге по опросам у "Новых людей" был самый высокий уровень поддержки, поэтому надо подождать, что даст дальнейший подсчет».
Александр Пожалов:
«В России на каждых федеральных выборах есть эффект не учтенного в экзит-полах и предвыборных социологических опросах вклада "зон электоральной сверхмобилизации" — это республики Поволжья, Северного Кавказа, южные области, Кузбасс, которые показывают очень высокую явку и очень высокий процент поддержки правящей партии. В 2016 году экзит-полы тоже показывали меньший результат "Единой России", чем она набрала по итогам подсчета всех голосов.
В этом году к "зонам сверхмобилизации" добавилось большое число проголосовавших электронно и "новые россияне" в ЛДНР, которых тоже нельзя было опросить и учесть в обычном экзит-поле. Кроме того, по сравнению с прошлыми выборами выросло число проголосовавших на дому: их тоже не видит экзит-пол, и это тоже в основном голоса за "Единую Россию". Поэтому данные ИНСОМАР нужно корректировать, и итоговый результат "Единой России" может составить около 50%. А за счёт "зон сверхмобилизации" снизится результат партий, балансирующих возле барьера 5%, то есть новые партии в Думе не появятся».
kommersant.ru
Виталий Третьяков:
«Сжато подвожу итог выборов:
КПРФ, несмотря на ошибки, нарастила результат за счёт потерь ЕР и ЛДПР.
ЛДПР - почти провал: Нет никого, кроме ВВЖ, а он устарел. И увлёкся критикой Сталина и Советского Союза (популярность которых в обществе растёт). И надоел своим навязчивым антикоммунизмом.
СР - успех. За счёт новых лиц не выпала из Думы, что предрекали.
«Новые люди» - безусловно успешный проект. Но, похоже, временный.
«Яблоко» окончательно превратилось в «Огрызок». Просто антинародная партия.
ЕР умными технологиями и админресурсом сумела удержать лидерство, но с потерями».
«Сжато подвожу итог выборов:
КПРФ, несмотря на ошибки, нарастила результат за счёт потерь ЕР и ЛДПР.
ЛДПР - почти провал: Нет никого, кроме ВВЖ, а он устарел. И увлёкся критикой Сталина и Советского Союза (популярность которых в обществе растёт). И надоел своим навязчивым антикоммунизмом.
СР - успех. За счёт новых лиц не выпала из Думы, что предрекали.
«Новые люди» - безусловно успешный проект. Но, похоже, временный.
«Яблоко» окончательно превратилось в «Огрызок». Просто антинародная партия.
ЕР умными технологиями и админресурсом сумела удержать лидерство, но с потерями».
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Ну, поволновавшись про Дальний Восток (и особенно про Якутию, где у КПРФ 35%) в целом Россия получает заранее запланированный результат. С некоторым перебором даже. И м новыми людьми, которые, в той же Якутии получил 9%, в целом, вот незадача, едва наскребли 5. Как и предсказывалось, как и планировалось.
С учётом "исторического успеха" коммунистов, разочарования масс - не будет. С учётом явного и очевидного отсутствия влияния УГ на результат, а также общей слабости, массовых протестов - не будет. С учётом скандальной голубизны, в следующем сезоне нынешней ЛДПР - видимо, больше не будет. 8% для них - это крах или близко к тому. СР от патриотизма не выиграла и не проиграла, осталась где была. Значит, можно менять на следующий раз... Может и на новых людей.
Пока все, посмотрим на заявления и скандалы сегодня-завтра.
С учётом "исторического успеха" коммунистов, разочарования масс - не будет. С учётом явного и очевидного отсутствия влияния УГ на результат, а также общей слабости, массовых протестов - не будет. С учётом скандальной голубизны, в следующем сезоне нынешней ЛДПР - видимо, больше не будет. 8% для них - это крах или близко к тому. СР от патриотизма не выиграла и не проиграла, осталась где была. Значит, можно менять на следующий раз... Может и на новых людей.
Пока все, посмотрим на заявления и скандалы сегодня-завтра.
Forwarded from Политген
Некоторые коллеги, после того, как опубликовали первые результаты (там где 9% обрабатано, и у ЕР меньше 40 взвыли. Мол, все пропало. Я этих всёпропальщиков успокоил, и заверил, что единороссы уйдут к 50. Потому что, знаю, как работает система на результат, когда очень надо. Вуаля.
ЭКСПЕРТЫ О СЮЖЕТЕ И ИСХОДЕ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Илдус Ярулин говорит, что результат пришедшей второй Марины Ким вызывает разочарование: «было ожидание более серьезной борьбы, на ее стороне выступало достаточно много известных людей». Эксперт отмечает и «странность» избранного кандидатами формата кампании, когда никто не настаивал на дебатах и открыто не вступал в противоборство: «Марина Ким практически не вела кампанию. Похоже, она больше занималась Госдумой».
Ростислав Туровский считает, что Михаил Дегтярев победил благодаря грамотной кампании: «Его образ кардинально изменился в лучшую сторону, еще год назад он вызывал отторжение. Немалую роль сыграли поддержка федерального центра, встречи с президентом, визит премьера Михаила Мишустина, подчеркнутое внимание к краю. В итоге жители предоставили Дегтяреву кредит доверия». Политолог полагает, что полностью нивелировать протестное голосование в Хабаровском крае было невозможно, и Марина Ким фактически его целиком аккумулировала: «Едва ли было много тех, кто голосовал за нее, а не против Дегтярева».
kommersant.ru
Илдус Ярулин говорит, что результат пришедшей второй Марины Ким вызывает разочарование: «было ожидание более серьезной борьбы, на ее стороне выступало достаточно много известных людей». Эксперт отмечает и «странность» избранного кандидатами формата кампании, когда никто не настаивал на дебатах и открыто не вступал в противоборство: «Марина Ким практически не вела кампанию. Похоже, она больше занималась Госдумой».
Ростислав Туровский считает, что Михаил Дегтярев победил благодаря грамотной кампании: «Его образ кардинально изменился в лучшую сторону, еще год назад он вызывал отторжение. Немалую роль сыграли поддержка федерального центра, встречи с президентом, визит премьера Михаила Мишустина, подчеркнутое внимание к краю. В итоге жители предоставили Дегтяреву кредит доверия». Политолог полагает, что полностью нивелировать протестное голосование в Хабаровском крае было невозможно, и Марина Ким фактически его целиком аккумулировала: «Едва ли было много тех, кто голосовал за нее, а не против Дегтярева».
kommersant.ru
Глеб Кузнецов о роли губернаторов - «паровозов» в общей победе ЕР:
«В огромном количестве регионов одновременно с думскими проходили выборы в законодательные собрания. И губернаторы зачастую возглавляли списки ЕР в местные парламенты. Все это создало большой кумулятивный эффект. Если популярный губернатор в предвыборном списке, это всегда хорошо».
«В огромном количестве регионов одновременно с думскими проходили выборы в законодательные собрания. И губернаторы зачастую возглавляли списки ЕР в местные парламенты. Все это создало большой кумулятивный эффект. Если популярный губернатор в предвыборном списке, это всегда хорошо».
Forwarded from Чеснаков
Выборы-2021. Первые итоги
Администраторам политпроцесса (команде Кириенко) смело можно записывать это выборы в плюс.
Если отвлечься от разного рода проходных аргументов, навязываемых оппонентами (вне и внутри Системы), то в сухом остатке следующее:
1 - необходимая явка - обеспечена;
2 - конституционное большинство ЕР - обеспечено;
3 - значительное обновление состава ГД - обеспечено (на утро понедельника все еще вероятна 5-партийная Дума. Интрига держится до конца);
4 - блокировка антисистемщиков и крушение их стратегии - обеспечено;
5 - отсутствие вторых туров выборов высших должностных лиц субъектов - обеспечено.
Осталось провести кампанию по легитимации результатов.
Думаю, здесь тоже в итоге будет все, как планировалось.
Администраторам политпроцесса (команде Кириенко) смело можно записывать это выборы в плюс.
Если отвлечься от разного рода проходных аргументов, навязываемых оппонентами (вне и внутри Системы), то в сухом остатке следующее:
1 - необходимая явка - обеспечена;
2 - конституционное большинство ЕР - обеспечено;
3 - значительное обновление состава ГД - обеспечено (на утро понедельника все еще вероятна 5-партийная Дума. Интрига держится до конца);
4 - блокировка антисистемщиков и крушение их стратегии - обеспечено;
5 - отсутствие вторых туров выборов высших должностных лиц субъектов - обеспечено.
Осталось провести кампанию по легитимации результатов.
Думаю, здесь тоже в итоге будет все, как планировалось.
Forwarded from Политген
Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
– В этой кампании не было существенной интриги. Она проходила в условиях пандемии коронавируса, апатии и раздражения людей, потери денег и здоровья и общей деполитизации общества. При этом количество претензий к власти продолжало расти. Отсюда – и слабое выступление ЛДПР, и относительно невысокий результат «Справедливой России».
Важнейшей для власти историей стал разгром несистемной оппозиции, никаких акций протестов и митингов не ожидается. Для власти в целом прошедшая кампания стала весьма успешной. Начнется ли после этого ребрендинг «Единой России»? Думаю, что нет, хотя многие этого ожидают.
Толчком для всех внутрипартийных изменений должно стать какое-то беспрецедентное действие, а его не произошло. Стабильность, столь важная для трансфера власти создана, у президента остаются возможности для спокойного маневра, никакого давления извне не будет. В этом смысле это и его победа тоже.
https://bloknot.ru/politika/est-novy-e-lyudi-net-yarkih-figur-chem-udivili-proshedshie-vy-bory-812815.html
– В этой кампании не было существенной интриги. Она проходила в условиях пандемии коронавируса, апатии и раздражения людей, потери денег и здоровья и общей деполитизации общества. При этом количество претензий к власти продолжало расти. Отсюда – и слабое выступление ЛДПР, и относительно невысокий результат «Справедливой России».
Важнейшей для власти историей стал разгром несистемной оппозиции, никаких акций протестов и митингов не ожидается. Для власти в целом прошедшая кампания стала весьма успешной. Начнется ли после этого ребрендинг «Единой России»? Думаю, что нет, хотя многие этого ожидают.
Толчком для всех внутрипартийных изменений должно стать какое-то беспрецедентное действие, а его не произошло. Стабильность, столь важная для трансфера власти создана, у президента остаются возможности для спокойного маневра, никакого давления извне не будет. В этом смысле это и его победа тоже.
https://bloknot.ru/politika/est-novy-e-lyudi-net-yarkih-figur-chem-udivili-proshedshie-vy-bory-812815.html
Блокнот Россия
Есть «Новые Люди», нет ярких фигур: чем удивили прошедшие выборы
Эксперты подвели итоги трехдневного голосования, не обошлось и без неожиданностей
Forwarded from Логика Маркова
⚡️Политические итоги выборов в Госдуму 2021.
1. Большая поддержка Владимира Путина и его политики. ЕР чуть меньше 50%
2. Политика президента и правительства остается прежней.
3. Политический профиль Госдумы останется прежний. ЕР сохраняет полное доминирование в виде конституционного большинства, более 2/3, более 300 голосов.
4. ЕР показала некоторое снижение голосов. Это ожидаемый результат, главные причины - радикальная форма пенсионной реформы и пассивность правительства по основным направлениям.
5. КПРФ подтвердила свою роль главной оппозиционной партии и даже увеличила существенно свой результат. Причина - атаки власти на КПРФ в последние месяцы подтвердили ее оппозиционность.
6. Запрос на оппозиционность в целом вырос.
7. В Госдуме будет не 4, а 5 партий. Можно говорить об обновлении.
8. Новые Люди, политтехнологический проект власти, умеренные либералы. Без внятной политической программы. Но и не за условные и реальные сроки радикальным противниками власти. Голосование за Новых Людей - в основном протестное голосование.
9. Серьезное поражение ЛДПР Жириновского. Причины - часть голосования "против всех"ушла к Новым Людям. Жириновский уменьшил личный драйв.
10. В думе будет неформальная фракция "ветеранов войны в Донбассе", жесткие патриоты.
11. С появлением в Думе новых либералов и новых патриотов в Госдуме будет больше дискуссий. Но эти дискуссии будут маргинальны.
12. Электронное голосование хорошо себя показало с организационной точки зрения. В Москве электронным образом проголосовало уже больше людей, чем обычно. Это будет развиваться дальше в других регионах.
13. Доверия честности электронного голосования нет из-за больших не понятных людям задержек выдачи результатов и из-за того, что электронное голосование существенно отличается от обычного в сторону кандидатов от власти.
14. Никаких существенных протестов на улице нет.
16. В Госдуме после долгого перерыва опять появятся фрики. Как привет из 90х.
17. Провал Яблока.
18. Партия власти ЕР по персоналиям изменится более чем на половину. Но политически не изменится вообще.
Все по сути останется как и было. Пока.
1. Большая поддержка Владимира Путина и его политики. ЕР чуть меньше 50%
2. Политика президента и правительства остается прежней.
3. Политический профиль Госдумы останется прежний. ЕР сохраняет полное доминирование в виде конституционного большинства, более 2/3, более 300 голосов.
4. ЕР показала некоторое снижение голосов. Это ожидаемый результат, главные причины - радикальная форма пенсионной реформы и пассивность правительства по основным направлениям.
5. КПРФ подтвердила свою роль главной оппозиционной партии и даже увеличила существенно свой результат. Причина - атаки власти на КПРФ в последние месяцы подтвердили ее оппозиционность.
6. Запрос на оппозиционность в целом вырос.
7. В Госдуме будет не 4, а 5 партий. Можно говорить об обновлении.
8. Новые Люди, политтехнологический проект власти, умеренные либералы. Без внятной политической программы. Но и не за условные и реальные сроки радикальным противниками власти. Голосование за Новых Людей - в основном протестное голосование.
9. Серьезное поражение ЛДПР Жириновского. Причины - часть голосования "против всех"ушла к Новым Людям. Жириновский уменьшил личный драйв.
10. В думе будет неформальная фракция "ветеранов войны в Донбассе", жесткие патриоты.
11. С появлением в Думе новых либералов и новых патриотов в Госдуме будет больше дискуссий. Но эти дискуссии будут маргинальны.
12. Электронное голосование хорошо себя показало с организационной точки зрения. В Москве электронным образом проголосовало уже больше людей, чем обычно. Это будет развиваться дальше в других регионах.
13. Доверия честности электронного голосования нет из-за больших не понятных людям задержек выдачи результатов и из-за того, что электронное голосование существенно отличается от обычного в сторону кандидатов от власти.
14. Никаких существенных протестов на улице нет.
16. В Госдуме после долгого перерыва опять появятся фрики. Как привет из 90х.
17. Провал Яблока.
18. Партия власти ЕР по персоналиям изменится более чем на половину. Но политически не изменится вообще.
Все по сути останется как и было. Пока.
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Минченко оценил предварительные итоги выборов в Госдуму
«Гадать о том, пройдут «Новые люди» в Госдуму или нет, абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – они либо встретятся, либо нет. А вот Жириновский совершил подвиг», – сказал газете ВЗГЛЯД политтехнолог Евгений Минченко, комментируя предварительные результаты голосования.
https://vz.ru/news/2021/9/20/1119870.html
По мнению президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, выборы в России прошли достаточно спокойно. Также собеседник указал на точность прогнозов социологических служб. «Социологи из ВЦИОМ и ИНСОМАР в преддверии проведения голосования обозначили довольно точные прогнозы, в результате голоса распределяются примерно в том диапазоне, что и предполагалось», – пояснил он.
Что касается партии ЛДПР, которая предварительно показала худший результат, чем на предыдущих выборах, то, по мнению Минченко, это не неудача, а прорыв. «Всю предвыборную кампанию тащил на себе лично Владимир Жириновский. В свои 75 лет он совершил подвиг», – считает эксперт.
Также политолог указал на то, что большой вопрос этих выборов – пройдет ли партия «Новые люди» в Госдуму, сохранив за собой необходимые 5% голосов. «Но гадать тут абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – есть два варианта: они либо встретятся, либо нет», – сыронизировал эксперт.
Тем не менее Минченко считает, что «Новые люди» фактически «убили» те партии, которые не смогли набрать 3% голосов». «Думаю, что важную роль в этом сыграли последние дебаты партий и слова бывшего мэра Якутска и кандидата в Госдуму от «Новых людей» Сарданы Авксентьевой о том, что все партии предлагают очень разумные вещи, но не проходят в Госдуму, поэтому нужно объединиться вокруг «Новых людей», – пояснил он. Из остальных партий, по мнению эксперта, наибольший потенциал дожить до следующих выборов есть у «Партии пенсионеров».
«Еще один любопытный момент – это инцидент в Забайкальском крае, где кандидат от «Справедливой России – За правду» Юрий Григорьев, проводя достаточно вялую кампанию, вышел на первое место в рейтинге, а сейчас его обвиняют в скупке голосов. Это такой первый неприятный звоночек, акт возвращения в 90-е годы»
«Гадать о том, пройдут «Новые люди» в Госдуму или нет, абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – они либо встретятся, либо нет. А вот Жириновский совершил подвиг», – сказал газете ВЗГЛЯД политтехнолог Евгений Минченко, комментируя предварительные результаты голосования.
https://vz.ru/news/2021/9/20/1119870.html
По мнению президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, выборы в России прошли достаточно спокойно. Также собеседник указал на точность прогнозов социологических служб. «Социологи из ВЦИОМ и ИНСОМАР в преддверии проведения голосования обозначили довольно точные прогнозы, в результате голоса распределяются примерно в том диапазоне, что и предполагалось», – пояснил он.
Что касается партии ЛДПР, которая предварительно показала худший результат, чем на предыдущих выборах, то, по мнению Минченко, это не неудача, а прорыв. «Всю предвыборную кампанию тащил на себе лично Владимир Жириновский. В свои 75 лет он совершил подвиг», – считает эксперт.
Также политолог указал на то, что большой вопрос этих выборов – пройдет ли партия «Новые люди» в Госдуму, сохранив за собой необходимые 5% голосов. «Но гадать тут абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – есть два варианта: они либо встретятся, либо нет», – сыронизировал эксперт.
Тем не менее Минченко считает, что «Новые люди» фактически «убили» те партии, которые не смогли набрать 3% голосов». «Думаю, что важную роль в этом сыграли последние дебаты партий и слова бывшего мэра Якутска и кандидата в Госдуму от «Новых людей» Сарданы Авксентьевой о том, что все партии предлагают очень разумные вещи, но не проходят в Госдуму, поэтому нужно объединиться вокруг «Новых людей», – пояснил он. Из остальных партий, по мнению эксперта, наибольший потенциал дожить до следующих выборов есть у «Партии пенсионеров».
«Еще один любопытный момент – это инцидент в Забайкальском крае, где кандидат от «Справедливой России – За правду» Юрий Григорьев, проводя достаточно вялую кампанию, вышел на первое место в рейтинге, а сейчас его обвиняют в скупке голосов. Это такой первый неприятный звоночек, акт возвращения в 90-е годы»
ВЗГЛЯД.РУ
Минченко оценил предварительные итоги выборов в Госдуму
«Гадать о том, пройдут «Новые люди» в Госдуму или нет, абсолютно бессмысленно. Это как в анекдоте про блондинку и динозавра – они либо встретятся, либо нет. А вот Жириновский совершил подвиг», – сказал газете ВЗГЛЯД политтехнолог Евгений Минченко, комментируя…
Forwarded from АСАФОВ
Приблизительное распределение мандатов по результатам голосования по партийным спискам по итогу обработки 90,37% протоколов:
📍ЕР 124 + 199 (одномандатные) = 323
📍КПРФ 49 + 9 = 58
📍ЛДПР 18 + 1 = 19
📍СР 18 +8 = 26
📍НЛ 13 + 0 = 13
Дополнительно (одномандатные):
📍 Родина – 1
📍 Партия роста – 1
📍 Гражданская платформа – 1
📍 Самовыдвижение – 5
📍ЕР 124 + 199 (одномандатные) = 323
📍КПРФ 49 + 9 = 58
📍ЛДПР 18 + 1 = 19
📍СР 18 +8 = 26
📍НЛ 13 + 0 = 13
Дополнительно (одномандатные):
📍 Родина – 1
📍 Партия роста – 1
📍 Гражданская платформа – 1
📍 Самовыдвижение – 5
Дмитрий Орлов:
ВЫБОРЫ: РАСШИРЕННОЕ СТАТУС-КВО. 5 ТЕЗИСОВ
«1. Российская парламентская система демонстрирует тенденцию к поддержанию статус-кво. Партийная конфигурация в новом составе Госдумы, очевидно, остается практически прежней, что, кстати, соответствует наиболее вероятному сценарию развития кампании, обозначенному в прогнозах АПЭК. Иерархия парламентских партий по показателям голосования за списки соответствует результатам прошлых выборов в Госдуму: «Единая Россия», затем КПРФ, ЛДПР и обновленная «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», «Новые люди».
2. С учётом пандемии, падения доходов и пенсионной реформы результат «Единой России» мог бы быть существенно хуже. При этом КПРФ в очередной раз подтвердила статус главной оппозиционной силы, увеличив результат по списку с 13,34% на прошлых выборах до более 19%. Эсеры, несмотря на объединение с «патриотическими» партиями, получили практически идентичный результат (около 7%). Это косвенно подтверждает риски непреодоления партией барьера, о чем много говорилось на старте кампании и что послужило одной из причин объединения. Так или иначе, слияние партий и привлечение новых сторонников во главе с З.Прилепиным позволило «Справедливой России» сохранить статус парламентской партии.
3. Прохождение в Думу с незначительным результатом партии «Новые люди» - реализация очень значительного запроса граждан на обновление, следствие концентрации ресурсов и технологических усилий. Незначительно снизились показатели «Коммунистов России» и «Яблока», но они в целом также сохраняют свою нишу в системе, хотя вскоре могут быть вытеснены новыми игроками (например, экологическими партиями). Партии «Коммунисты России» и РПСС лишь ограниченно способны выполнять свою прямую функцию – быть спойлерами КПРФ.
4. Прослеживается устойчивая тенденция к протестному голосованию в регионах Дальнего Востока, Сибири и Урала. Более того, речь идет о тенденции к концентрации голосов вокруг одной силы (КПРФ), то есть «распыления» поддержки на оппозиционном фланге стало меньше. Изменение электорального поведения граждан прежде всего связано с системным падением доверия к парламентской оппозиции, поэтому голосование становится все менее ценностно/идеологически мотивированным и все более стратегическим.
5. Достигнут и определённо будет несколько превзойдён «модельный» показатель явки 45% - во многом за счет трехдневного, электронного и надомного голосования. Естественный уровень политического участия граждан снижается с каждым годом – это не может не отражаться на легитимности, но в данном случае не процедурной (заметных нарушений стало меньше), а власти как таковой».
ВЫБОРЫ: РАСШИРЕННОЕ СТАТУС-КВО. 5 ТЕЗИСОВ
«1. Российская парламентская система демонстрирует тенденцию к поддержанию статус-кво. Партийная конфигурация в новом составе Госдумы, очевидно, остается практически прежней, что, кстати, соответствует наиболее вероятному сценарию развития кампании, обозначенному в прогнозах АПЭК. Иерархия парламентских партий по показателям голосования за списки соответствует результатам прошлых выборов в Госдуму: «Единая Россия», затем КПРФ, ЛДПР и обновленная «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», «Новые люди».
2. С учётом пандемии, падения доходов и пенсионной реформы результат «Единой России» мог бы быть существенно хуже. При этом КПРФ в очередной раз подтвердила статус главной оппозиционной силы, увеличив результат по списку с 13,34% на прошлых выборах до более 19%. Эсеры, несмотря на объединение с «патриотическими» партиями, получили практически идентичный результат (около 7%). Это косвенно подтверждает риски непреодоления партией барьера, о чем много говорилось на старте кампании и что послужило одной из причин объединения. Так или иначе, слияние партий и привлечение новых сторонников во главе с З.Прилепиным позволило «Справедливой России» сохранить статус парламентской партии.
3. Прохождение в Думу с незначительным результатом партии «Новые люди» - реализация очень значительного запроса граждан на обновление, следствие концентрации ресурсов и технологических усилий. Незначительно снизились показатели «Коммунистов России» и «Яблока», но они в целом также сохраняют свою нишу в системе, хотя вскоре могут быть вытеснены новыми игроками (например, экологическими партиями). Партии «Коммунисты России» и РПСС лишь ограниченно способны выполнять свою прямую функцию – быть спойлерами КПРФ.
4. Прослеживается устойчивая тенденция к протестному голосованию в регионах Дальнего Востока, Сибири и Урала. Более того, речь идет о тенденции к концентрации голосов вокруг одной силы (КПРФ), то есть «распыления» поддержки на оппозиционном фланге стало меньше. Изменение электорального поведения граждан прежде всего связано с системным падением доверия к парламентской оппозиции, поэтому голосование становится все менее ценностно/идеологически мотивированным и все более стратегическим.
5. Достигнут и определённо будет несколько превзойдён «модельный» показатель явки 45% - во многом за счет трехдневного, электронного и надомного голосования. Естественный уровень политического участия граждан снижается с каждым годом – это не может не отражаться на легитимности, но в данном случае не процедурной (заметных нарушений стало меньше), а власти как таковой».
Forwarded from The Гращенков
Уже почти 100 процентов протоколов обработано, можно подводить окончательный итог как результата, так и качества самой кампании. По спискам картина такая, что все спектры общества получили ответы на свои запросы: система сохранила и укрепила себя (общество взрослеет, оценивает картину дня без эмоций, традиционные ценности главенствуют), но при этом полярное мнение получило в думе весомое представительство - половина партийных мандатов у оппозиции. Плюс парламент стал пятипартийным. Кто в такой конфигурации сможет обвинить выборы в отсутствии конкуренции?
Единая Россия смогла переломить негативный тренд для своего рейтинга и последние месяцы найти сторонников из тех, кто сомневался в своем выборе (+15-17 процентов к своему электоральному ядру). В содержании и образах кампании, партийный менеджмент сумел найти те слова, те зацепки, которые привлекли избирателя, не позволили ему качнуться в сторону оппонентов. Еще предстоит сделать детальный анализ кампании, но идея с пятеркой лидеров ЕР точно сыграла существенную роль. Запрос на «отраслевых» ЛОМов в обществе есть.
Особо стоит отметить искоренение на уровне партии такого явления как «расторговка округов». Хабаровск, Амурская и Ульяновская область – это регионы, где партия проигрывала несколько сезонов к ряду. Сегодня эти регионы вновь у Единой России и это ключевой пример качества организации кампании и серьезности отношения к выборам.
https://yangx.top/er_molnia/2127
Единая Россия смогла переломить негативный тренд для своего рейтинга и последние месяцы найти сторонников из тех, кто сомневался в своем выборе (+15-17 процентов к своему электоральному ядру). В содержании и образах кампании, партийный менеджмент сумел найти те слова, те зацепки, которые привлекли избирателя, не позволили ему качнуться в сторону оппонентов. Еще предстоит сделать детальный анализ кампании, но идея с пятеркой лидеров ЕР точно сыграла существенную роль. Запрос на «отраслевых» ЛОМов в обществе есть.
Особо стоит отметить искоренение на уровне партии такого явления как «расторговка округов». Хабаровск, Амурская и Ульяновская область – это регионы, где партия проигрывала несколько сезонов к ряду. Сегодня эти регионы вновь у Единой России и это ключевой пример качества организации кампании и серьезности отношения к выборам.
https://yangx.top/er_molnia/2127
Telegram
Единая Россия. Официально
⚡️Андрей Турчак: Единая Россия одержала победу в конкурентной борьбе
Это вторые выборы в Госдуму подряд, в которых участвовали 14 политических партий. В 2011 и 2007 годах принимали участие 7 и 11 партий соответственно, напомнил секретарь Генсовета партии…
Это вторые выборы в Госдуму подряд, в которых участвовали 14 политических партий. В 2011 и 2007 годах принимали участие 7 и 11 партий соответственно, напомнил секретарь Генсовета партии…
Несмотря на грозный вид окрыленного дополнительными мандатами Геннадия Андреевича, достигнутые им в текущем году 77 несут для нового парламентского равновесия куда большие риски, чем набранные его партией 19.
Дмитрий Журавлев о перспективах российской партийной системы в контексте итогов думских выборов:
«Несмотря на появление партии «Новые люди», несмотря на очевидный успех «Справедливой России», общее количество партий, идущих после первой и второй, только уменьшается. Мы идем к двухпартийной системе, причем не под воздействием исполнительной власти, а естественным путем.
Две ключевые партии - «Единая Россия» - партия власти и конкретных социальных вопросов и КПРФ - партия, которая пытается себе монополизировать справедливость. В действительности КПРФ сегодня - это «Справедливая Россия» в том виде, в котором она была в 2002 году, когда она создавалась.
То, что задумывалось Путиным и его штабом 20 лет назад фактически исполняется, притом, что я не уверен, что все предполагали, что оно вот так получится».
«Несмотря на появление партии «Новые люди», несмотря на очевидный успех «Справедливой России», общее количество партий, идущих после первой и второй, только уменьшается. Мы идем к двухпартийной системе, причем не под воздействием исполнительной власти, а естественным путем.
Две ключевые партии - «Единая Россия» - партия власти и конкретных социальных вопросов и КПРФ - партия, которая пытается себе монополизировать справедливость. В действительности КПРФ сегодня - это «Справедливая Россия» в том виде, в котором она была в 2002 году, когда она создавалась.
То, что задумывалось Путиным и его штабом 20 лет назад фактически исполняется, притом, что я не уверен, что все предполагали, что оно вот так получится».