Александр Асафов о высокой явке в первый день голосования.

«Повышенная явка объясняется тем, что различные политические силы и кандидаты применили достаточно эффективные способы мобилизации населения», – считает политолог.

По его словам, «новым явлением в текущей кампании стало заимствование из маркетинга легального сбора контактов избирателей»: «Мир не стоит на месте, политтехнологии тоже развиваются. Поэтому партии старались заинтересовывать людей разными инициативами. И сейчас мы видим, что такие методы электоральной мобилизации приносят свои плоды», – цитирует эксперта газета «Взгляд».

«Также мы видим, что люди готовы голосовать, и что эта мысль не вызывает у них негативной реакции, поэтому на избирательных участках наблюдается достаточно нетипичная картина».

Кроме того, отмечает Асафов, у людей повышается политическое сознание: «Например, на московских участках по дистанционному электронному голосованию лишь за два первые часа проголосовало более 350 тысяч человек из 2 млн 14 тыс. зарегистрированных участников. Это высокая динамика».

#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

В преддверие выборов рейтинг властей стал расти. Так, положительная оценка работы Президента повысилась до 59 процентов, а доверие до 57. Рост на 2 и 1 процент соответственно.

Также падают негативные оценки правительства – этот показатель упал до 43 процентов – на 1 пункт с прошлой недели. При этом растёт и рейтинг премьера – он подрос на 2 процента, до 45.

Поскольку перед выборами и в день голосования нельзя публиковать социологию партий, сегодняшняя рубрика будет без них. Настоящие рейтинги мы узнаем через несколько дней с итогами плебисцита. Сами же выборы занимают только 4 место среди интересующих россиян тем.

Недовольство властями так же постепенно падает, а спокойствие среди населения растёт – до 51 процента с 49 на прошлой неделе.

Дмитрий Абзалов о ковиде, как об одном из основных факторов, определивших сюжет избирательной кампании - 2021.

«Нет ни одной страны, где бы пандемия не повлияла на уровень поддержки правящей партии, вообще ни одной практически. И то же самое произошло в России, очевидно. До последнего времени все ограничительные меры сильно били по позициям «Единой России» и расширяли поддержку КПРФ. Сейчас федеральный центр ситуацию как-то стабилизировал», — цитирует эксперта URA.RU.

Сбер и националистические фобии Казахстана

В Казахстане очередное медиа-политическое обострение.
На это раз вокруг инициативы российского Сбера создать цифровую платформу для республики в области государственного администрирования и услуг.
Местные начальники и наш Сбер подписали меморандум о внедрении и разработках.
Казалось бы - отличная новость евразийской интеграции. Кооперация в сфере госуправления и IT, движение капиталов и обмен технологиями.
Однако, в медиа-сфере очевидный успех торпедирован со стороны местных националистов и прочих борцов с "русским миром". И достаточно успешно.
Государство Казахстана вынуждено занимать оборонительную позицию - целый министр цифрового развития начал оправдываться что никто суверенитет не сдаёт и все под контролем.
Местные прогосударственые сетевые ЛОМы тоже заняли оправдательную позицию.

Чудные дела творятся в медиа-пространстве Казахстана. Государство вроде как все контролирует, но в общественной коммуникации его либо нет, либо оно вынужденно оправдывается. Даже за очевидно полезные и прогрессивные нововведения.

Интересно, что внутри России у Сбера и Грефа образ либералов и местами глобалистов.
А вот для Казахстана тому же Сберу лепят образ "российских империалистов".

Думаю что история с цифровой платформой Сбера в будущем станет одним и факторов накачки раскола в обществе Казахстана.
Боязнь утраты персональных данных - хорошая почва для зараженного предрассудками общества, где государство либо запрещает, либо оправдывается.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА

📍Уровень одобрения деятельности:
6 - 12 сентября
Президент РФ – 61% (+0,8% за неделю)
Председатель Правительства – 42,2% (+1,3п.п. за неделю)
Правительство России – 38,2% (+1,4п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос)
6 - 12 сентября
Владимир Путин – 64,1% (-0,5п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 50% (+1,7п.п. за неделю)


Источник: ВЦИОМ

Алексей Мартынов об УГ:

«Всего за 30 лет заставить добровольно (почти!) голосовать «демшизу» массово за коммунистов это конечно недостижимые высоты».

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ Путин самоизолировался — Мурашко по коже, Новый Век, Кремль-9, Вечерний М, Проект Кино, Алибабаич, Закулисная Москва, Друид, Неудаща, Страна и народ, Телестрим, Муниципальная песочница, Андрей Гусий, НеМинздрав, Вологодский канвой, ДУМАем, Вечерний Хабаровск, Образ будущего, Байки из Спасской башни, Госдума 2021, Спросите у Расула, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Стукач, ПолитФорум, Эксперт по Госдуме, Русский ноу нейм, Кремлёвский пересмешник, kavkaz_leakbez, Научно-образовательная политика, Фетисов. Мнение, Политрук 2.0, Скурлатов live, Вечерний пророк, Тайная канцелярия, Московский пул, Кремлёвский шептун, Кремлёвский кейс, Ебулдинский спец.

@kaktovottak

📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 11 — 17 сентября 2021 года

📈 Топ-10 информационных кампаний за период (Наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):

1. Нарастание информационной напряженности вокруг губернатора Владимирской области В.Сипягина
➡️ Информация об отставке В.Сипягина

2. Формирование позитивного инфополя вокруг губернатора Кемеровской области С.Цивилева
➡️ Открытие новой инфекционной больницы в Новокузнецке

3. Наращивание медийного присутствия губернатора Челябинской области А.Текслера
➡️ Реализация федеральной программы “Чистый воздух”

4. PR-кампания ВРИО Белгородской области В.Гладкова
➡️ Выборы главы региона

5. Кризис медийного имиджа губернатора Свердловской области Е.Куйвашева
➡️ PR-кампания Е.Куйвашева
➡️ Судебное разбирательство между региональным правительством и госпиталем имени Владислава Тетюхина

6. Информационная атака ну главу Республики Якутия А.Николаева
➡️ Отмена режима ЧС в лесах регионального характера

7. Создание негативного инфополя вокруг губернатора Новосибирской области А.Травникова
➡️ Внутренняя повестка

8. Кризис медийного имиджа губернатора Курганской области В.Шумкова
➡️ Просьба жителей региона к В.Шумкову отказаться от ордена Дружбы

9. Ухудшение медийного имиджа главы Республики Башкортостан Р.Хабирова
➡️ Голодовка семей с детьми-инвалидами

10. Создание медиа напряженности вокруг главы Республики Карелия А.Парфенчикова
➡️ Включение дополнительных муниципалитетов на территории региона в АЗРФ

🔺 Попадание в федеральные Telegram-каналы:

НЕЗЫГАРЬ; Раньше всех. Ну почти; КСТАТИ; РБК; ТАСС; The Гращенков; 16 негритят; Субъект; Кремлевский шептун; Карточный Домик: Россия; Федерал.Пресс; Глав.Индекс; Media Малькевич; Фетисов.Мнение; СЛАТИНОВ; Профессор Дмитрий Нечаев; Полит.Форум; НЕЗЫГАРЬ; ФИО100; РИА Новости; URA.RU; Политджойстик/Politjoystic; Руспрес - Футляр от виолончели.

🔺 Освещение в региональных Telegram-каналах:

Владимирская телега; Владимир Тудэй; Владимирский банщик; Бабушка надвое сказала; Землянка; Кузбасс инфо; Новости Новокузнецка; Кузбасс.Официально; Кузня+; Цивилев. Live; Новокузнецк ОНЛАЙН; 1obl.ru // Только важное; Байки Мякуша; Челябинский транспорт; Челябинская Губерния; ПУЛ N74; Полит74; Южноуральская панорама; Челябинск Сегодня; Вечёрка; Черноземец; Бизнес-инсайды Abireg; Настоящий Гладков; ИНФО Белгородской области; Zames; Вечерние ведомости; ЯсУрала; Урал-Хурал; Столица деревень; "KARLMARKS"; Погоны и галстуки; Область 45; Та самая тюменская матрёшка; Бурлак; Башкирское жало; Новости Башкирии и Уфы; Mash Batash; СОБЫТИЯ | Башкортостан; СМП; Карельский гранит.

🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

Хороший технолог использует экзит для внутренней мобилизации, а не для информационного надувания щёк. Как говорила великая Раневская «Под самым красивым павлиньим хвостом всегда находится обычная куриная ж*па!»
https://yangx.top/SemenovCons/352

Констанин Калачев:

«В 2024 году, когда будут президентские выборы, уже во всех регионах будет выбор между электронным и очным голосованием».

Параллельно с выборами идет сложный переговорный процесс между правительством и бизнесом по повышению налогообложения. Бизнес против повышения НДПИ, как предлагает правительство, и настаивает в свою очередь на разовом повышении налога на прибыль для отдельных отраслей.

Свое окончательное решение правительство собирается огласить завтра и потенциально это может привести к незапланированным сюрпризам при голосовании в регионах присутствия металлургов и производителей удобрений.

Вопрос, почему стратегически важные для политической стабильности переговоры с бизнесом правительство выводит на финишную прямую во время выборов, весьма интересен в разрезе ожидаемых элитами после выборов кадровых ротаций.

Внимательно сле­жу за свое­об­раз­ной кар­той на­ру­ше­ний и вижу, что ка­ких-то осо­бых на­ру­ше­ний не за­фик­си­ро­ва­но. Бо­лее того, в по­след­ние три-че­ты­ре года, на мой взгляд, и ЦИК во гла­ве с Эл­лой Пам­фи­ло­вой, и оп­по­нен­ты пар­тии вла­сти до­ста­точ­но ак­тив­но всех взбад­ри­ва­ют, что­бы не до­пу­стить при­ме­не­ния ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са во всех его фор­мах. Если по­смот­реть, ка­кие мас­сы на­блю­да­те­лей на­хо­дят­ся се­год­ня на вы­бо­рах, то, на мой взгляд, ка­кие-то се­рьез­ные ин­ци­ден­ты ис­клю­че­ны, если, ко­неч­но, не го­во­рить о на­ли­чии неко­то­рых «мед­ве­жьих кра­ев» и «элек­то­раль­ных сул­та­на­тов». В этом от­но­ше­нии Рос­сия (я от­ме­чаю это как прак­ти­ку­ю­щий по­ли­то­лог) при­бли­зи­лась к се­рьез­но­му об­ще­ствен­но­му кон­тро­лю за вы­бо­ра­ми. http://regcomment.ru/analytics/yavka-na-vyborah-na-pervyj-den-dostatochno-horoshaya/

Реклама электронного голосования идёт в полный рост.
Путин, Собянин, члены правительства.
@politburo2

Алексей Чадаев о важности соответствия масштабов повестки и территории для желающих быть избранными:

«У меня есть несколько знакомых, которые пошли в этом цикле одномандатниками на ГД. Достаточно публичные, узнаваемые, оппозиционные. Но в чем проблема: их повестка, на которой они сделали себе имя — она скорее «про страну в целом», ну типа проблемы домашнего насилия. И по-хорошему с таким бэкграундом им бы место в федеральной части списка какой-нибудь партии, там они бы добавляли к ее образу и работали на рейтинг.

Но единственный пример такого рода, и то не очень удачный — Прилепин (а неудачный потому, что традиционный электорат СР — это про раздать денег нуждающимся, Захар - про за нас и за донбасс, а любая домохозяйка понимает, что денег в бюджете либо на нуждающихся, либо на донбасс, так что ему бы скорее в ЛДПР место).

А вот идти в округе, напирая на свою тему из общестрановой повестки — дело довольно гиблое, одномандатник должен быть в первую очередь про территорию, на которой избирается, и лишь потом, фоном — про всякое глобальное.

Ну или ты с самого начала делаешь ставку на то, что выигрывать округ даже и не пытаешься, а на выборы пошёл именно и главным образом для того, чтобы прокачать свою тему, и себя вместе с ней, с каким-то заделом на будущее.

Это, в своём роде, азбука, странно, что они только сейчас это понимают».

Зюганов, что, сам поверил, что он призван совершить революцию? Что это за угрозы массовыми акциями протеста? И кому он грозит? Системе, без которой не существует?

Угрозы массовыми протестами со стороны Зюганова нелепы и комичны.

Сегодня Зюганов обещает вывести людей на улицу, а завтра его вызовут в АП и положат перед ним папки с фактурой на членов его семьи и ряд ключевых персон в КПРФ. Тем более, что силовой блок с точки зрения эффективности очень качественно отработал эту кампанию. И Зюганов тут же забудет про протесты, а своим соратникам скажет, что актив выдохся и у него нет сил выходить на улицу. Как уже было в 1996-м.

Ибо нельзя бросаться камнями, живя в стеклянном доме. И нельзя идти против системы, будучи её частью. Кто-то может назвать это круговой порукой, но на самом деле это нормальный механизм существования современной государственности.

Дмитрий Гусев:

«Думаю, что в ближайшие пять-семь лет у нас голосование будет проходить в электронном виде».

Топ событий российской политики 12-18 сентября 2021 года

1. Доступность данных экзитполов в обмен на блокировку Apple и Google списков умного голосования.
2. Резкий рост социальной одобряемости голосования в первый из трех дней.
3. Введение точечной самоизоляции на фоне локальных всплесков заболеваемости.
4. Смутные слухи о карьерах губернаторов ЛДПР во Владимире и, возможно, в Хабаровске.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

«Война экзитов» очень сильно бьет по легитимности выборов. Противоречивые экзиты, как показывает начало третьего дня голосования, не выполняют свою задачу по повышению явки. А вот удар по легитимности нанести могут.

Странно, что кураторы выборов, у которых в руках есть все рычаги влияния на процесс, даже не пытаются остановить эту псевдосоциологическую вакханалию.

В России завершается важнейшая электоральная кампания двух десятилетий. По ее итогам, вне зависимости от ее количественных показателей, будут три качественных результата в плане устойчивости и стабильности политической системы. Во- первых, англо- саксонская «мягкая сила» Дж. Ная-младшего (ценности, нарративы, символы, смыслы) не сработали (во всяком случае, на этот раз). Во- вторых, в Госдуме нового созыва появится, на мой взгляд, около десятка пассионариев консервативной волны и носителей ценностей Русского мира (это отразиться на принятии многих законов в системе образования и гуманитарной сфере). В- третьих, попытки сотворения на отечественной почве лидера «России прекрасного будущего» в лице Леши Навального, не получилось. И это несмотря на то, что среди части общества, и даже, во властной среде, были и остаются симпатизанты Навального. И еще один ракурс, почему же Навальный и «пятая колонна» в стране верили, что у него получиться? Может он, как и его адепты, не понимал себя? Кстати, чтобы понимать будущих р-р-революционеров нужно обратиться к политическим метафорам («мыслить без метафор невозможно» - Сьюзен Зонтаг). В частности, социологи Жиль Делез и Феликс Гваттари разработали следующие политические метафоры: бродяги, кочевника, пилигрима, мотеля. Кем же в рамках данных метафор предстает перед нами Алексей Навальный?