❗️Никакой обязательной вакцинации от коронавируса нет, речи об этом не идёт — Песков в интервью РИА
Борьба башен Кремля?
Борьба башен Кремля?
Официальные данные Аргентины по вакцинации (включая российскую вакцину Sputnik V), апрель 2021:
1-я доза: по результатам анализа 2 824 344 вакцинированных людей, 4212 заразились ковидом (0,15 %)
2-я доза: из 650 071 вакцинированного человека 1003 заболели через 14 дней (0,15%)
После первой дозы умерли всего 15 человек в возрасте от 61 до 94 лет (0,0005%).
Смертность среди вакцинированных двумя дозами нулевая.
https://twitter.com/msalnacion/status/1378401547017728001?s=21
1-я доза: по результатам анализа 2 824 344 вакцинированных людей, 4212 заразились ковидом (0,15 %)
2-я доза: из 650 071 вакцинированного человека 1003 заболели через 14 дней (0,15%)
После первой дозы умерли всего 15 человек в возрасте от 61 до 94 лет (0,0005%).
Смертность среди вакцинированных двумя дозами нулевая.
https://twitter.com/msalnacion/status/1378401547017728001?s=21
Twitter
Ministerio de Salud de la Nación
INFORMACIÓN IMPORTANTE‼ El Ministerio de Salud de la Nación analizó la información disponible para evaluar la ocurrencia de COVID-19 en personas vacunadas en Argentina. Compartimos los primeros resultados.
Акции компаний, занимающихся навалочными (сухой сыпучий груз) перевозками, продолжают расти.
Индекс московской недвижимости с начала года вырос на 10%, годовой рост составил 23,5%.
Индекс московской недвижимости ДомКлик – композитный индекс, отражающий среднюю стоимость одного квадратного метра общей площади жилой недвижимости в г. Москве, выраженную в российских рублях.
По состоянию на 9 июня 2021 года средняя стоимость квадратного метра в Москве составила 225 610 рублей.
Индекс московской недвижимости ДомКлик – композитный индекс, отражающий среднюю стоимость одного квадратного метра общей площади жилой недвижимости в г. Москве, выраженную в российских рублях.
По состоянию на 9 июня 2021 года средняя стоимость квадратного метра в Москве составила 225 610 рублей.
Ставки контейнерных перевозок выросли с начала 2021 г. почти на 60%
По данным Reuters, мировые разработчики солнечной энергии замедляют реализацию проектов из-за роста затрат на компоненты (в первую очередь — сталь), фрахт и трудовые издержки. Компания IHS Markit заявила о возможном снижении своего прогноза глобального ввода солнечных батарей в 2021 г. со 181 ГВт до 156 ГВт — если давление издержек не ослабнет. Глобальный индекс стоимости контейнерных перевозок морскими судами (Freightos Baltic Index, FBX) с начала 2021 г. вырос почти на 59% (см. график).
Индекс отражает еженедельные ставки аренды 40-футовых контейнеров (в USD). Рост ставок связан с приближением загрузки мощностей к максимуму и увеличением пула грузов, ожидающих очереди на отправку (особенно — в случае внезапных поломок).
По данным Reuters, мировые разработчики солнечной энергии замедляют реализацию проектов из-за роста затрат на компоненты (в первую очередь — сталь), фрахт и трудовые издержки. Компания IHS Markit заявила о возможном снижении своего прогноза глобального ввода солнечных батарей в 2021 г. со 181 ГВт до 156 ГВт — если давление издержек не ослабнет. Глобальный индекс стоимости контейнерных перевозок морскими судами (Freightos Baltic Index, FBX) с начала 2021 г. вырос почти на 59% (см. график).
Индекс отражает еженедельные ставки аренды 40-футовых контейнеров (в USD). Рост ставок связан с приближением загрузки мощностей к максимуму и увеличением пула грузов, ожидающих очереди на отправку (особенно — в случае внезапных поломок).
По итогам мая инфляция ускорилась до 6,0% г/г после 5,5% г/г в апреле. В месячном выражении темпы роста цен достигли 0,7% м/м (с исключением сезонности, по оценке ЦМИ). Базовая и медианная инфляция также ускорились, что говорит об устойчивом росте инфляционного давления. По оценкам СберИндекс, больший вклад в рост общего индекса внесла продовольственная инфляция (0,9% м/м) из-за роста цен на плодоовощную продукцию. Сохраняются также высокие темпы роста цен на мясную продукцию, масла, крупы и бобовые. Давление на продовольственную инфляцию оказывает рост мировых цен. В мае индекс ФАО оказался выше прошлогоднего уровня почти на 40%.
Тем не менее правительственные меры ограничивают рост цен на некоторые значимые товары. Напомним, что Правительство зафиксировало стоимость сахара до 1 июня, масла — до 1 октября. Стоит отметить, что во избежание быстрого роста цен на сахар после окончания соглашения предлагаются новые инструменты регулирования: отмена пошлины на импортный сахар, создание интервенционного фонда.
Непродовольственная инфляция также остается повышенной (0,7% м/м). Основным драйвером роста являются строительные материалы. Во многом это объясняется увеличением спроса на недвижимость, а также ростом мировых цен на древесину и металлы. Вместе с тем ускоренными темпами растут цены на табак и электробытовые приборы.
Инфляция услуг ускорилась незначительно до 0,4% м/м на фоне роста цен на санаторные услуги. Сдерживающее влияние оказало падение цен на услуги международного туризма в результате ухудшения эпидемиологической ситуации. Мы ожидаем, что инфляция постепенно начнёт замедляться к началу осени. Этому будет способствовать постепенное исчерпание временных факторов и ужесточение денежно-кредитных условий.
По оценке Банка России, баланс рисков в большей степени смещен в сторону проинфляционных факторов. Повышательное давление может оказывать снижение склонности населения к сбережениям в условиях низких ставок и роста цен. Кроме того, нарушения в производственных и логистических цепочках могут продолжить усиливать инфляционное давление. Дезинфляционные факторы, по мнению регулятора, остаются умеренными. Банк России ожидает, что темпы роста цен вернутся к 4% только во второй половине 2022 года. В целом риторика Центрального банка заметно ужесточилась. Регулятор допускает переход к умеренно жёсткой денежно-кредитной политике и будет рассматривать повышение ключевой ставки на ближайшем заседании.
Тем не менее правительственные меры ограничивают рост цен на некоторые значимые товары. Напомним, что Правительство зафиксировало стоимость сахара до 1 июня, масла — до 1 октября. Стоит отметить, что во избежание быстрого роста цен на сахар после окончания соглашения предлагаются новые инструменты регулирования: отмена пошлины на импортный сахар, создание интервенционного фонда.
Непродовольственная инфляция также остается повышенной (0,7% м/м). Основным драйвером роста являются строительные материалы. Во многом это объясняется увеличением спроса на недвижимость, а также ростом мировых цен на древесину и металлы. Вместе с тем ускоренными темпами растут цены на табак и электробытовые приборы.
Инфляция услуг ускорилась незначительно до 0,4% м/м на фоне роста цен на санаторные услуги. Сдерживающее влияние оказало падение цен на услуги международного туризма в результате ухудшения эпидемиологической ситуации. Мы ожидаем, что инфляция постепенно начнёт замедляться к началу осени. Этому будет способствовать постепенное исчерпание временных факторов и ужесточение денежно-кредитных условий.
По оценке Банка России, баланс рисков в большей степени смещен в сторону проинфляционных факторов. Повышательное давление может оказывать снижение склонности населения к сбережениям в условиях низких ставок и роста цен. Кроме того, нарушения в производственных и логистических цепочках могут продолжить усиливать инфляционное давление. Дезинфляционные факторы, по мнению регулятора, остаются умеренными. Банк России ожидает, что темпы роста цен вернутся к 4% только во второй половине 2022 года. В целом риторика Центрального банка заметно ужесточилась. Регулятор допускает переход к умеренно жёсткой денежно-кредитной политике и будет рассматривать повышение ключевой ставки на ближайшем заседании.
Председателю ФРС Дж. Пауэллу на пресс-конференции задали вопрос про занятость и рост зарплат. Пауэлл ответил, что кривая Филлипса сейчас не наблюдается, поэтому нет причин для беспокойства:
"That's the old formula for — one of the formulas for having high inflation. We don’t see anything like that now"
https://on.wsj.com/3cOiEan
"That's the old formula for — one of the formulas for having high inflation. We don’t see anything like that now"
https://on.wsj.com/3cOiEan
WSJ
Transcript: Fed Chief Powell’s Postmeeting Press Conference
Federal Reserve Chairman Jerome Powell discussed the central bank’s changing interest-rate outlook, its decision to maintain an accommodative policy stance for now, and what could lie ahead for inflation and the job market during a press conference Wednesday…
В России уже давно известен рецепт правильной экономической политики, ведущей к самым хорошим и устойчивым результатам. Это такая политика, которая сейчас и проводится.
А что, разве остались какие-то недовольные? Не осталось? Вот и ладненько...
Раз вывод заранее понятен, остались небольшие детали, вроде того, как к нему технически прийти. К счастью, здесь есть где разгуляться, хотя бы нужных статпоказателей можно
набрать целую пачку. Ну или в очередной раз сослаться на уникальные местные особенности, всё равно проверять некому.
Неудобство могут создавать некоторые особо упрямые данные, вроде динамики доходов населения, но и тут есть варианты. Можно про них либо вообще не упоминать, либо говорить
то про те группы граждан, где наблюдается рост. Либо же прислушаться к экономисту Мау,
хвалившему на последнем ПМЭФ достижения властей и говорившему, что да, доходы не выросли, но выросло благосостояние, это шире, чем доходы, да и померить толком не получится.
В общем, в очередной раз важнее не сама ситуация, а грамотное отношение к ней. Если вы не считаете что-то проблемой, то и сама проблема постепенно исчезает.
https://yangx.top/blablanomika/1707
#комментарий #НовыйКурс
А что, разве остались какие-то недовольные? Не осталось? Вот и ладненько...
Раз вывод заранее понятен, остались небольшие детали, вроде того, как к нему технически прийти. К счастью, здесь есть где разгуляться, хотя бы нужных статпоказателей можно
набрать целую пачку. Ну или в очередной раз сослаться на уникальные местные особенности, всё равно проверять некому.
Неудобство могут создавать некоторые особо упрямые данные, вроде динамики доходов населения, но и тут есть варианты. Можно про них либо вообще не упоминать, либо говорить
то про те группы граждан, где наблюдается рост. Либо же прислушаться к экономисту Мау,
хвалившему на последнем ПМЭФ достижения властей и говорившему, что да, доходы не выросли, но выросло благосостояние, это шире, чем доходы, да и померить толком не получится.
В общем, в очередной раз важнее не сама ситуация, а грамотное отношение к ней. Если вы не считаете что-то проблемой, то и сама проблема постепенно исчезает.
https://yangx.top/blablanomika/1707
#комментарий #НовыйКурс
Telegram
Бла-бла-номика
Глава Банка России во время своего выступления в Госдуме заявила о восстановлении российской экономики до того уровня, который наблюдался до пандемии. По ее словам, экономика восстановилась до докризисного уровня, а во многих отраслях и превысила его, и…
«Яндекс» запустил нейросеть «Балабоба», которая способна дописать любой текст
https://yandex.ru/lab/yalm/share?id=67fd0095a43bc09336e691896cf4b3f6c481f5a3a9d93353020e5c7518d5ed3e&style=6
https://yandex.ru/lab/yalm/share?id=67fd0095a43bc09336e691896cf4b3f6c481f5a3a9d93353020e5c7518d5ed3e&style=6
Балабоба
Нейросеть подражает текстам в интернете. Не относитесь к написанному серьёзно
Скоро выходит книга историка экономики Адама Туза Shutdown: How Covid Shook the World's Economy (Шатдаун: как Ковид потряс мировую экономику). Кто хочет помочь купить ее:
Сбербанк: 4279380019234220
https://www.amazon.com/Shutdown-Global-Crises-Adam-Tooze-ebook/dp/B08973VVZ5
Сбербанк: 4279380019234220
https://www.amazon.com/Shutdown-Global-Crises-Adam-Tooze-ebook/dp/B08973VVZ5
Опубликован структурированный список посткейнсианской литературы: макроэкономика, безработица, инфляция, экономическая политика, SFC-моделирование и мн. др.
https://www.postkeynesian.net/readinglist/
https://www.postkeynesian.net/readinglist/
Оперативные комментарии от экспертов MMI продолжают рисовать привычную картину российской инфляции. Предложение не поспевает за распухшим на дрожжах господдержки спросом, люди остервенело тратят отпускные внутри страны, так ещё и низкая конкуренция позволяет лидерам рынка раз за разом завышать собственные цены.
Отсюда можно прикинуть возможные пути выход из этого положения. С одной стороны, можно попытаться ввести жёсткий и тотальный контроль, чтобы вся мощь цифровой бигдаты обрушилась не только на граждан, но и на бизнес. Но сами понимаете, это нарушит сигналы, подпортит инвестиционный климат, возможно даже возродит СССР.
С другой стороны, созданием больших и конкурентных рынков можно заняться самостоятельно, увеличивая спрос и предлагая снижение барьеров для инициативных предпринимателей. Глядишь, привыкнув к позитивной динамике, компании привыкнут делать побольше запасов и даже отстроят резервных производственных мощностей, чтобы за пару шагов подстраиваться к любым спонтанным колебаниям. Но этим путём могут идти только богатые развитые страны, а это явно не наша весовая категория.
Остаются проверенные временем рецепты — поднимать ставку, резать и без того хронически профицитные (ввиду действия БП) бюджеты, отлаживать работу налогового пресса, в общем, давить потребительскую активность. Слишком много этот спрос себе позволяет!
https://yangx.top/russianmacro/11408
#комментарий #НовыйКурс
Отсюда можно прикинуть возможные пути выход из этого положения. С одной стороны, можно попытаться ввести жёсткий и тотальный контроль, чтобы вся мощь цифровой бигдаты обрушилась не только на граждан, но и на бизнес. Но сами понимаете, это нарушит сигналы, подпортит инвестиционный климат, возможно даже возродит СССР.
С другой стороны, созданием больших и конкурентных рынков можно заняться самостоятельно, увеличивая спрос и предлагая снижение барьеров для инициативных предпринимателей. Глядишь, привыкнув к позитивной динамике, компании привыкнут делать побольше запасов и даже отстроят резервных производственных мощностей, чтобы за пару шагов подстраиваться к любым спонтанным колебаниям. Но этим путём могут идти только богатые развитые страны, а это явно не наша весовая категория.
Остаются проверенные временем рецепты — поднимать ставку, резать и без того хронически профицитные (ввиду действия БП) бюджеты, отлаживать работу налогового пресса, в общем, давить потребительскую активность. Слишком много этот спрос себе позволяет!
https://yangx.top/russianmacro/11408
#комментарий #НовыйКурс
Telegram
MMI
ПРОИЗВОДИТЕЛИ ПРОДОЛЖАЮТ БЫСТРО ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ РОСТ ИЗДЕРЖЕК В ЦЕНЫ
Данные Росстата, опубликованные накануне, показали, что цены производителей по-прежнему растут очень бодро, существенно опережая рост потребительских цен.
Общий индекс цен производителей:…
Данные Росстата, опубликованные накануне, показали, что цены производителей по-прежнему растут очень бодро, существенно опережая рост потребительских цен.
Общий индекс цен производителей:…
Forwarded from Кагарлицкий letters
В московских больницах, если верить сообщению ТАСС, плановую помощь будут оказывать только привитым пациентам. Исключение составят больные заболеваниями крови и с онкологией. Теперь перед госпитализацией у пациентов будут проверять наличие сертификата о вакцинации. Это, конечно, противоречит законам и конституции, но кого такие мелочи волнуют? Меры по принуждению к вакцинации также принимаются на отраслевом уровне. Обязательную прививку требуют у работников сферы услуг. Такая же кампания развертывается в сфере образования.
Итак, после провала добровольной вакцинации власть плавно переходит к принудительной. Но уже не поможет. Во-первых, размахивать кнутом, после того, как не привлек пряник, политика неэффективная. Пряник может сработать после кнута, но в обратном порядке чередовать не получится. Во-вторых, потеряно драгоценное и безвозвратное время — новая волна уже поднялась. Массовые прививки были необходимы именно для того, чтобы её предотвратить. Но не было ни достаточного количества вакцины, ни доверия к ней. А главное и решающее — нет доверия к государству. Если годами врать людям по любому поводу и даже без повода, если по телевизору вбивать в голову зрителям конспирологический бред и всевозможные антинаучные мифы, если всерьез объяснять, что святая вода и массовое целование мощей помогает лучше, чем медицина, не удивляйтесь потом, что ваша пропаганда в пользу вакцинации не работает. Одни не верят ученым, другие не верят государству, а третьи убеждены, что в России не могут сделать ничего хорошего в принципе (это такой у нас патриотизм-наизнанку, тоже воспроизводящий бредни о русской исключительности, только с обратным знаком).
Короче, власти сами загнали себя (и страну) в ловушку, создав атмосферу тотального недоверия. И выхода из неё в рамках сложившейся ситуации уже нет.
Теоретически можно предложить возврат к политике добровольной вакцинации на новых основах. С одной стороны — допустить в страну иностранные вакцины и предоставить гражданам свободу выбора. А с другой стороны, предпринять, наконец, усилия, чтобы сертифицировать «Спутник V» по стандартам Евросоюза, и добиться доступа к нему для западных пациентов. Если в самом деле верно, что основная причина взаимной блокировки — защита рынков, то сделка может сработать. Что всё равно не отменяет необходимости выполнить все процедуры для корректной сертификации отечественных вакцин.
А вот проблему доверия к власти уже не решить никак. Потому что провал вакцинации раскрыл самую ужасную тайну нынешнего российского государства. Ему не верят даже те, кто пока готовы его поддерживать.
Итак, после провала добровольной вакцинации власть плавно переходит к принудительной. Но уже не поможет. Во-первых, размахивать кнутом, после того, как не привлек пряник, политика неэффективная. Пряник может сработать после кнута, но в обратном порядке чередовать не получится. Во-вторых, потеряно драгоценное и безвозвратное время — новая волна уже поднялась. Массовые прививки были необходимы именно для того, чтобы её предотвратить. Но не было ни достаточного количества вакцины, ни доверия к ней. А главное и решающее — нет доверия к государству. Если годами врать людям по любому поводу и даже без повода, если по телевизору вбивать в голову зрителям конспирологический бред и всевозможные антинаучные мифы, если всерьез объяснять, что святая вода и массовое целование мощей помогает лучше, чем медицина, не удивляйтесь потом, что ваша пропаганда в пользу вакцинации не работает. Одни не верят ученым, другие не верят государству, а третьи убеждены, что в России не могут сделать ничего хорошего в принципе (это такой у нас патриотизм-наизнанку, тоже воспроизводящий бредни о русской исключительности, только с обратным знаком).
Короче, власти сами загнали себя (и страну) в ловушку, создав атмосферу тотального недоверия. И выхода из неё в рамках сложившейся ситуации уже нет.
Теоретически можно предложить возврат к политике добровольной вакцинации на новых основах. С одной стороны — допустить в страну иностранные вакцины и предоставить гражданам свободу выбора. А с другой стороны, предпринять, наконец, усилия, чтобы сертифицировать «Спутник V» по стандартам Евросоюза, и добиться доступа к нему для западных пациентов. Если в самом деле верно, что основная причина взаимной блокировки — защита рынков, то сделка может сработать. Что всё равно не отменяет необходимости выполнить все процедуры для корректной сертификации отечественных вакцин.
А вот проблему доверия к власти уже не решить никак. Потому что провал вакцинации раскрыл самую ужасную тайну нынешнего российского государства. Ему не верят даже те, кто пока готовы его поддерживать.
С 2015 по 2020 год уровень травматизма на предприятиях России снизился вдвое, фиксируют эксперты системы «Актион Охрана труда».
Такому снижению способствовало, с одной стороны, ужесточение законодательства в сфере охраны труда: с 2015 года штрафы за нарушения были увеличены в три раза (с 50 тыс. до 150 тыс. руб.), с другой — то, что сами работодатели стали больше тратить на обеспечение безопасности работников. По данным Росстата, за десять лет, с 2009 по 2019 год, такие расходы выросли более чем вдвое, до 14,8 тыс. руб. на одного работающего.
Такому снижению способствовало, с одной стороны, ужесточение законодательства в сфере охраны труда: с 2015 года штрафы за нарушения были увеличены в три раза (с 50 тыс. до 150 тыс. руб.), с другой — то, что сами работодатели стали больше тратить на обеспечение безопасности работников. По данным Росстата, за десять лет, с 2009 по 2019 год, такие расходы выросли более чем вдвое, до 14,8 тыс. руб. на одного работающего.
На недавнем выступлении в Госдуме председатель Банка России Эльвира Набиуллина рассказала, что, вопреки общему заблуждению, ключевая ставка практически не влияет на долгосрочные ставки, зато на них влияет уровень инфляции.
По её словам, нужно пожертвовать краткосрочными низкими ставками ради общей стабильности, низкой инфляции и, как следствие, низких ставок по долгосрочным кредитам. Это, по мысли Набиуллиной, позволит поддержать, например, приемлемую стоимость ипотечных кредитов.
В чём здесь проблема? Во-первых, даже если принять эту позицию, от ключевой ставки очень сильно зависят корпоративные кредиты (например, доля рублевых кредитов нефинансовым организациям по плавающим ставкам, по данным Банка России, составляет 34%). Их доступность серьёзно влияет на деловую активность и располагаемые доходы.
Можно было бы напомнить и то, что даже без QE власти, как монопольный эмитент облигаций госдолга, обладают значительным контролем и над «длинным концом» доходности, хотя им действительно сложнее управлять и правительства предпочитают этим заниматься косвенно.
Но для сегодняшней России, в принципе, эти аргументы и многие другие не особо-то и актуальны. Всё потому, что по факту кривая доходности по ОФЗ с некоторых пор формируется почти исключительно узким кругом крупных финансовых организаций.
Проще говоря, приходят «стратегические участники» и выкупают столько, сколько требуется, фактически на неконкурентной основе. Забавно наблюдать, как о рынке госдолга говорят с таким пиететом, как будто сила обезличенной «невидимой руки» способна кого-то наказать, в то время как на деле речь идёт о «договорных матчах» с несколькими системно значимыми банками.
В условиях такого дирижизма экономикой говорить о заботе над долгосрочными ставками и уверенности инвесторов — просто моветон.
#комментарий #НовыйКурс
По её словам, нужно пожертвовать краткосрочными низкими ставками ради общей стабильности, низкой инфляции и, как следствие, низких ставок по долгосрочным кредитам. Это, по мысли Набиуллиной, позволит поддержать, например, приемлемую стоимость ипотечных кредитов.
В чём здесь проблема? Во-первых, даже если принять эту позицию, от ключевой ставки очень сильно зависят корпоративные кредиты (например, доля рублевых кредитов нефинансовым организациям по плавающим ставкам, по данным Банка России, составляет 34%). Их доступность серьёзно влияет на деловую активность и располагаемые доходы.
Можно было бы напомнить и то, что даже без QE власти, как монопольный эмитент облигаций госдолга, обладают значительным контролем и над «длинным концом» доходности, хотя им действительно сложнее управлять и правительства предпочитают этим заниматься косвенно.
Но для сегодняшней России, в принципе, эти аргументы и многие другие не особо-то и актуальны. Всё потому, что по факту кривая доходности по ОФЗ с некоторых пор формируется почти исключительно узким кругом крупных финансовых организаций.
Проще говоря, приходят «стратегические участники» и выкупают столько, сколько требуется, фактически на неконкурентной основе. Забавно наблюдать, как о рынке госдолга говорят с таким пиететом, как будто сила обезличенной «невидимой руки» способна кого-то наказать, в то время как на деле речь идёт о «договорных матчах» с несколькими системно значимыми банками.
В условиях такого дирижизма экономикой говорить о заботе над долгосрочными ставками и уверенности инвесторов — просто моветон.
#комментарий #НовыйКурс
Известные события последних лет ярко свидетельствуют — для быстрой адаптации к неприятностям вполне капиталистическим странам приходится приниматься довольно нетипичные решения. Но как преодолеть куда более глобальные проблемы, где не хватит локдаунов и вакцинаций, не выходя за рамки капитализма?
https://youtu.be/XMfi4fjnoJA
https://youtu.be/XMfi4fjnoJA
YouTube
Изменится ли капитализм вслед за климатом? | ТЫ ПОСМОТРИ №79
Известные события последних лет ярко свидетельствуют — для быстрой адаптации к неприятностям вполне капиталистическим странам приходится приниматься довольно нетипичные решения. Но как преодолеть куда более глобальные проблемы, где не хватит локдаунов и вакцинаций…
Forwarded from Politeconomics
О денежной экономике
Мы полагаем, что денежная экономика возникает вследствие конкретного институционального выбора, совершаемого тогда, когда экономическая система становится сложной. Иными словами, денежная экономика – это продукт институционального развития сложной экономической системы.
Важнейший институт денежной экономики – форвардные контракты. Контракты обеспечивают определенные гарантии, касающиеся будущих материальных и денежных потоков. как отмечал С. Руссис: «они контракты являются формой контроля над заработной платой и ценами, который конвертирует неопределенность в относительную определенность, не средством вероятностного анализа, ...но достигая во времени... гарантирования будущих цен и издержек». Согласно Я. Кригелю, «... как природа не терпит пустоты, так и экономическая система не терпит неопределенности. Она реагирует на отсутствие информации, которую рынок не в состоянии обеспечить, созданием институтов, уменьшающих степень неопределенности: контрактов о заработной плате, контрактов на ссуды, соглашений о поставках, торговых соглашений». Таким образом, контракты – способ снижения степени неопределенности будущего. Иными словами, форвардные контракты как бы упорядочивают хозяйственную деятельность, имеющую временную протяженность.
Для того чтобы система форвардных контрактов функционировала бесперебойно, не обходим другой институт – деньги. Деньги в посткейнсианской традиции понимаются как средство соизмерения контрактных обязательства и как средство их выполнения. Таким образом, деньги в денежной экономике представляют собой не просто «средство обращения» или «всеобщий эквивалент», а, как отмечал Дж. М. Кейнс в своем «Трактате о деньгах», «... то, чем выплачиваются долговые и ценовые контракты debt and price contracts и в чем удерживается запас общей покупательной способности». По меткому замечанию Ф. Карвальо, в денежной экономике контракты – грамматика, а деньги – язык. При этом сама денежная экономика понимается как «экономика, основанная на системе форвардных контрактов».
Еще один институт, без которого немыслимо существование денежной экономики – государство как орган, выполняющий функцию защиты форвардных контрактов. Главная функция государства, по мнению посткейнсианцев, состоит вовсе не в устранении негативных экстерналий, не в борьбе с монополиями, и даже не в дискреционной макроэкономической политике, а в том, что оно обеспечивает принуждение к выполнению enforcement контрактных обязательств. неспособность или нежелание государства выполнять эту функцию – то, что было когда-то названо нами институциональной неадекватностью государства, – резко увеличивает степень неопределенности будущего и ставит под угрозу само существование денежной экономики. Ведь институциональная неадекватность государства подрывает доверие к контрактам, вследствие чего большинство людей будет избегать их заключать. Соответственно, будет разрушаться сама основа денежной экономики – система форвардных контрактов!
Итак, денежная экономика – это сложная экономическая система, которая базируется на использовании форвардных контрактов, урегулируемых посредством использования денег как актива длительного пользования и защищаемых государством. Именно институциональный выбор форвардных контрактов в качестве основного способа упорядочения и координации хозяйственной деятельности (вместе с деньгами и государством как институтов, «обслуживающих» функционирование системы контрактов) создает денежную экономику.
Из статьи И. Розмаинского «Введение в посткейнсианство»
Мы полагаем, что денежная экономика возникает вследствие конкретного институционального выбора, совершаемого тогда, когда экономическая система становится сложной. Иными словами, денежная экономика – это продукт институционального развития сложной экономической системы.
Важнейший институт денежной экономики – форвардные контракты. Контракты обеспечивают определенные гарантии, касающиеся будущих материальных и денежных потоков. как отмечал С. Руссис: «они контракты являются формой контроля над заработной платой и ценами, который конвертирует неопределенность в относительную определенность, не средством вероятностного анализа, ...но достигая во времени... гарантирования будущих цен и издержек». Согласно Я. Кригелю, «... как природа не терпит пустоты, так и экономическая система не терпит неопределенности. Она реагирует на отсутствие информации, которую рынок не в состоянии обеспечить, созданием институтов, уменьшающих степень неопределенности: контрактов о заработной плате, контрактов на ссуды, соглашений о поставках, торговых соглашений». Таким образом, контракты – способ снижения степени неопределенности будущего. Иными словами, форвардные контракты как бы упорядочивают хозяйственную деятельность, имеющую временную протяженность.
Для того чтобы система форвардных контрактов функционировала бесперебойно, не обходим другой институт – деньги. Деньги в посткейнсианской традиции понимаются как средство соизмерения контрактных обязательства и как средство их выполнения. Таким образом, деньги в денежной экономике представляют собой не просто «средство обращения» или «всеобщий эквивалент», а, как отмечал Дж. М. Кейнс в своем «Трактате о деньгах», «... то, чем выплачиваются долговые и ценовые контракты debt and price contracts и в чем удерживается запас общей покупательной способности». По меткому замечанию Ф. Карвальо, в денежной экономике контракты – грамматика, а деньги – язык. При этом сама денежная экономика понимается как «экономика, основанная на системе форвардных контрактов».
Еще один институт, без которого немыслимо существование денежной экономики – государство как орган, выполняющий функцию защиты форвардных контрактов. Главная функция государства, по мнению посткейнсианцев, состоит вовсе не в устранении негативных экстерналий, не в борьбе с монополиями, и даже не в дискреционной макроэкономической политике, а в том, что оно обеспечивает принуждение к выполнению enforcement контрактных обязательств. неспособность или нежелание государства выполнять эту функцию – то, что было когда-то названо нами институциональной неадекватностью государства, – резко увеличивает степень неопределенности будущего и ставит под угрозу само существование денежной экономики. Ведь институциональная неадекватность государства подрывает доверие к контрактам, вследствие чего большинство людей будет избегать их заключать. Соответственно, будет разрушаться сама основа денежной экономики – система форвардных контрактов!
Итак, денежная экономика – это сложная экономическая система, которая базируется на использовании форвардных контрактов, урегулируемых посредством использования денег как актива длительного пользования и защищаемых государством. Именно институциональный выбор форвардных контрактов в качестве основного способа упорядочения и координации хозяйственной деятельности (вместе с деньгами и государством как институтов, «обслуживающих» функционирование системы контрактов) создает денежную экономику.
Из статьи И. Розмаинского «Введение в посткейнсианство»
По оценке Kelly Services, в этом году большинство работодателей (63%) планируют провести индексацию зарплат.
Существенная часть (42%) опрошенных увеличат зарплаты всем работающим в штате на 4–6% (в прошлом году таковых было только 15%). Еще 7% готовы увеличить выплаты более чем на 7% (ранее — 5%). 17% компаний намерены повышать зарплаты точечно (14%).
Данные hh.ru показывают, что средний уровень предлагаемой зарплаты в РФ в мае вырос на 7% (до 48,3 тыс. руб.) по сравнению с январем этого года. Правда, по оценке hh.ru, работодатели склонны предлагать больше денег только отдельным специалистам, занятым в медицине и фармацевтике. В этих отраслях предлагаемые зарплаты с начала года выросли на треть, до уровня средних по стране, тех же 48,3 тыс. руб.
https://www.kommersant.ru/doc/4867149
Существенная часть (42%) опрошенных увеличат зарплаты всем работающим в штате на 4–6% (в прошлом году таковых было только 15%). Еще 7% готовы увеличить выплаты более чем на 7% (ранее — 5%). 17% компаний намерены повышать зарплаты точечно (14%).
Данные hh.ru показывают, что средний уровень предлагаемой зарплаты в РФ в мае вырос на 7% (до 48,3 тыс. руб.) по сравнению с январем этого года. Правда, по оценке hh.ru, работодатели склонны предлагать больше денег только отдельным специалистам, занятым в медицине и фармацевтике. В этих отраслях предлагаемые зарплаты с начала года выросли на треть, до уровня средних по стране, тех же 48,3 тыс. руб.
https://www.kommersant.ru/doc/4867149
Коммерсантъ
На рынок труда проник оптимизм
Российские работодатели готовы повышать зарплаты сотрудникам, свидетельствуют данные сервисов по поиску работы. В основном компании намерены предлагать относительно небольшое увеличение зарплат — на 4–6% — всем штатным сотрудникам. Также в этом году существенная…