В марте более 300 000 россиян открыли брокерские счета на ₽135 млрд – почти втрое больше средних показателей за последние три месяца; в итоге средства на брокерских счетах достигли ₽840 млрд.
За рубежом бензин подешевел вслед за нефтью, а в России стоимость почти не изменилась. Правительство решило запретить импорт бензина, чтобы предотвратить поставки дешевого топлива
https://bit.ly/34fulkS
https://bit.ly/34fulkS
РБК
Правительство России введет запрет на импорт дешевого бензина
В условиях резкого падения цен на нефть правительство решило временно ограничить ввоз в Россию топлива. За рубежом оно подешевело вслед за нефтью, а в России стоимость почти не изменилась из-за особен
Forwarded from ЕЖ
Олигархи попросили Мишустина упростить процедуру увольнения сотрудников.
Борис Кагарлицкий @kagarlitsky о том, почему новый экономический курс в России невозможен без масштабных политических преобразований
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2020/02/29/who_could/
http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2020/02/29/who_could/
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Новый курс нужен. Но кто его реализует? | Рабкор.ру
Промышленник и политик Константин Бабкин, лидер Партии Дела, опубликовал программные статьи о том, какие меры необходимы для преодоления застоя в экономической жизни России.
Фискальные стимулы разных стран
Фискальное стимулирование российской экономики не превышает 0,8% ВВП.
Bloomberg Economics: Россия практически ничего не делает для смягчения кризиса. Результатом бездействия будет более глубокая рецессия и более медленное восстановление.
https://bloom.bg/2RkVmhD
Фискальное стимулирование российской экономики не превышает 0,8% ВВП.
Bloomberg Economics: Россия практически ничего не делает для смягчения кризиса. Результатом бездействия будет более глубокая рецессия и более медленное восстановление.
https://bloom.bg/2RkVmhD
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Красный)
Какую книгу сейчас читаете?
Мы, например, Nudge Ричарда Талера — помимо интересных описаний различных когнитивных искажений (вроде как когда читаешь пост совпадающих с твоими политических взглядов, или от автора Сиона, и сразу думаешь что он правильный), Талер объясняет концепт "подталкиваний" (Nudge), которыми уже пользуется, судя по всему, половина государств и фирм мира — это небольшие искусственно созданные особенности вещей или процессов, которые "подталкивают" людей взаимодействовать с ними так, как это нужно тому, кто их разрабатывал. Мухи на писсуарах в аэропорту Мюнхена и напоминания о неотвеченных сообщениях в Gmail — стандартные примеры. Книгу Nudge, кстати, можно купить со скидкой в 25% по ссылке. Промокод — LEHAIM. Можно его использовать и для любых других книг.
Мы, например, Nudge Ричарда Талера — помимо интересных описаний различных когнитивных искажений (вроде как когда читаешь пост совпадающих с твоими политических взглядов, или от автора Сиона, и сразу думаешь что он правильный), Талер объясняет концепт "подталкиваний" (Nudge), которыми уже пользуется, судя по всему, половина государств и фирм мира — это небольшие искусственно созданные особенности вещей или процессов, которые "подталкивают" людей взаимодействовать с ними так, как это нужно тому, кто их разрабатывал. Мухи на писсуарах в аэропорту Мюнхена и напоминания о неотвеченных сообщениях в Gmail — стандартные примеры. Книгу Nudge, кстати, можно купить со скидкой в 25% по ссылке. Промокод — LEHAIM. Можно его использовать и для любых других книг.
ЛитРес
«Nudge. Архитектура выбора» – Ричард Талер | ЛитРес
Книга ведущих специалистов в области поведенческой экономики Ричарда Талера и Касса Санстейна знакомит читателей с архитектурой выбора: что кроется за нашими решениями, как принять лучшее для себя ил…
ВТО: «Как ожидается, в мировой торговле произойдет спад от 13% до 32%, так как пандемия COVID-19 нарушает нормальную экономическую деятельность и жизнь в мире».
https://bloom.bg/2XnVrov
https://bloom.bg/2XnVrov
Желаем скорейшего выздоровления Максиму Шевченко.
https://yangx.top/shevchenkomax_1/2729
https://yangx.top/shevchenkomax_1/2729
Telegram
Макс атакует!
Друзья, всем привет!
Сразу к делу - я попал в больницу с двусторонним воспалением лёгких.
После недельной температуры 38-39, при отрицательных тестах на COVID19 (по крайней мере, в течение 72 часов после теста мне никто не звонил и не писал ни с целью обрадовать…
Сразу к делу - я попал в больницу с двусторонним воспалением лёгких.
После недельной температуры 38-39, при отрицательных тестах на COVID19 (по крайней мере, в течение 72 часов после теста мне никто не звонил и не писал ни с целью обрадовать…
Число американцев, занятых неполный рабочий день по экономическим причинам, увеличилось на 1,4 миллиона в марте 2020 года
go.usa.gov/xvjT2#BLSData
go.usa.gov/xvjT2#BLSData
Forwarded from Truevalue
РБК с моими комментариями хорошо разобрались с нюансами бюджетной политики, использования ФНБ, как и за счет чего спасать экономику (ссылка для браузера) Мне больше нравится история с акциями Сбербанка - как одновременно купить актив и получить деньги, уплаченные за него. Одновременно создать возможности для антикризисных мер на 1,5+ трлн. и поддержку торгового баланса при низких ценах на нефть. Пример как оперативно и инновационно можно и нужно действовать в стрессовых ситуациях. Есть ещё N способов как профинансировать дефицит бюджета в кризис, даже не залезая в ФНБ и валютные резервы. Без последствий для инфляции.
Сохраню две яркие противоположные позиции о том, почему сейчас нельзя жалеть деньги и почему нужно:
1️⃣ Николай Фролов: "Я честно не понимаю, что происходит с антикризисными мерами в России. Что именно мешает государству дать людям и компаниям денег? Резервы есть (хотя они не нужны). Международного опыта - сколько угодно. Административно организовать не так сложно. Моральный аргумент очевидный - раз запретили работать, нужно помочь. В терминах баланса рисков на одной стороне мёртвый бизнес, безработица, откладывание всех задач экономического развития, ненависть людей, а что с другой стороны? Серьёзно, что? Единственная гипотеза, которая мне приходит в голову, что кто-то может бояться ускорения инфляции. Но это очевидная глупость: кто-то всерьёз будет критиковать государство за whatever it takes политику в кризис, который может переплюнуть 2008-й? Кто?! Кроме пещерных представлений о макроэкономике, у меня нет ни одной гипотезы."
2️⃣ Выдержка из статьи Владимира Гимпельсона (ВШЭ), её поддерживает Сергей Моисеев (Банк России, "Что позволено развитым экономикам и что не позволено развивающимся"): "...развивающиеся экономики не имеют таких же возможностей наращивать дефицит бюджета и госдолг. У них низколиквидный рынок госдолга, а рынки страхования и пенсионного обеспечения недостаточно развиты, чтобы предъявлять высокий спрос. Если среди G20 средний госдолг составляет от 60 до 70% ВВП, то в странах СНГ, к примеру, средний госдолг двое ниже, 29–37% ВВП. В-третьих, немаловажно, что в условиях нулевых процентных ставок в развитых экономиках более высокий уровень госдолга является безопасным для фискальной устойчивости, чего не скажешь о мире развивающихся экономик. Наконец, в-четвертых, в развивающихся экономиках, где инфляционные ожидания носят нестабильный характер, цены высокочувствительны к расходам и дефициту бюджета. Они не могут себе позволить раздачу прямых денежных трансфертов населению («вертолетных денег») или значительное расширение пособий по безработице. Таким образом, не стоит ожидать от них таких же национальных пакетов помощи... Возникает вопрос: сколько стоит спасение и за чей счет? Стоит это дорого, а счет здесь один – государственный."
Вот так - счет государственный, а не ваш. Ок, но зачем откровенно подменять понятия - стимулы и дефициты на постоянной основе и разовые расходы в кризис
В том же духе пишет Владимир Назаров (глава НИФИ - институт при Минфине): "...из мер по стимулированию неизбежно придётся выходить за счёт более высоких налогов и повышения ставок. Так что бесплатных обедов не бывает. Надо помочь тем, кому тяжелее всего и кто сам точно не справится."
Сохраню две яркие противоположные позиции о том, почему сейчас нельзя жалеть деньги и почему нужно:
1️⃣ Николай Фролов: "Я честно не понимаю, что происходит с антикризисными мерами в России. Что именно мешает государству дать людям и компаниям денег? Резервы есть (хотя они не нужны). Международного опыта - сколько угодно. Административно организовать не так сложно. Моральный аргумент очевидный - раз запретили работать, нужно помочь. В терминах баланса рисков на одной стороне мёртвый бизнес, безработица, откладывание всех задач экономического развития, ненависть людей, а что с другой стороны? Серьёзно, что? Единственная гипотеза, которая мне приходит в голову, что кто-то может бояться ускорения инфляции. Но это очевидная глупость: кто-то всерьёз будет критиковать государство за whatever it takes политику в кризис, который может переплюнуть 2008-й? Кто?! Кроме пещерных представлений о макроэкономике, у меня нет ни одной гипотезы."
2️⃣ Выдержка из статьи Владимира Гимпельсона (ВШЭ), её поддерживает Сергей Моисеев (Банк России, "Что позволено развитым экономикам и что не позволено развивающимся"): "...развивающиеся экономики не имеют таких же возможностей наращивать дефицит бюджета и госдолг. У них низколиквидный рынок госдолга, а рынки страхования и пенсионного обеспечения недостаточно развиты, чтобы предъявлять высокий спрос. Если среди G20 средний госдолг составляет от 60 до 70% ВВП, то в странах СНГ, к примеру, средний госдолг двое ниже, 29–37% ВВП. В-третьих, немаловажно, что в условиях нулевых процентных ставок в развитых экономиках более высокий уровень госдолга является безопасным для фискальной устойчивости, чего не скажешь о мире развивающихся экономик. Наконец, в-четвертых, в развивающихся экономиках, где инфляционные ожидания носят нестабильный характер, цены высокочувствительны к расходам и дефициту бюджета. Они не могут себе позволить раздачу прямых денежных трансфертов населению («вертолетных денег») или значительное расширение пособий по безработице. Таким образом, не стоит ожидать от них таких же национальных пакетов помощи... Возникает вопрос: сколько стоит спасение и за чей счет? Стоит это дорого, а счет здесь один – государственный."
Вот так - счет государственный, а не ваш. Ок, но зачем откровенно подменять понятия - стимулы и дефициты на постоянной основе и разовые расходы в кризис
В том же духе пишет Владимир Назаров (глава НИФИ - институт при Минфине): "...из мер по стимулированию неизбежно придётся выходить за счёт более высоких налогов и повышения ставок. Так что бесплатных обедов не бывает. Надо помочь тем, кому тяжелее всего и кто сам точно не справится."
Telegraph
Власти накопили перед кризисом денежную подушку на 18 трлн руб.
Помимо этого на счетах в ЦБ лежит 0,66 трлн руб. (около $10 млрд) в валюте, приобретенной Минфином для ФНБ в январе—марте 2020 года (но еще не зачисленной в фонд); при этом одновременно в марте ЦБ начал упреждающую продажу валюты в рамках бюджетного правила…
Рецессия 100%
Модель вероятности рецессии Bloomberg Economics достигла 100%, подтверждая, что США находятся в рецессии. До официального подтверждения NBER может пройти шесть или более месяцев.
https://bloom.bg/3c0UkiI
Модель вероятности рецессии Bloomberg Economics достигла 100%, подтверждая, что США находятся в рецессии. До официального подтверждения NBER может пройти шесть или более месяцев.
https://bloom.bg/3c0UkiI
По данным Университета Джона Хопкинса на 0:57 по московскому времени, в мире насчитывается 1 500 830 случаев заражения. От COVID-19 умерли 87 705 человек, выздоровели 290 681
Таинственный трейдер сделал гигантскую ставку на нефть на МосБирже
Пока инвестбанки соревновались в апокалиптических прогнозах по рынку нефти, на Московской бирже появился таинственный трейдер, скупающий нефтяные фьючерсы.
Аномальный рост длинных позиций в контрактах на нефть Brent статистика биржи начала фиксировать с 3 апреля - на следующий день после того, как президент США Дональд Трамп объявил о договоренности с Саудовской Аравией и Россией, которые, по его словам, обязались сократить добычу на 10-15 млн баррелей в день.
За три дня некое физлицо или узкая группа физлиц приобрели больше миллиона фьючерсов на североморский сорт, сделав ставку на рост котировок объемом 32 миллиарда рублей и внеся в качестве гарантийного обеспечения сумму порядка 9 миллиардов рублей, следует из ежедневной статистики биржи по позициям в производных финансовых инструментах.
Активная скупка началась в минувшую пятницу, когда Brent торговалась около 32 долларов за баррель: за день объем фьючерсов на руках у физлиц взлетел на 812 610 контрактов (20,5 миллиарда рублей).
Гигантскую ставку cделал либо один человек, либо очень небольшое число трейдеров, следует из биржевых данных. Об этом свидетельствует то, что число игроков, занимающих длинные позиции практически не изменилось: 2 апреля их было 5591, а 3 апреля стало 5626.
В следующие два дня скупка Brent продолжилась: 4 и 5 апреля суммарная позиция физлиц выросла еще на 451194 фьючерса, или 11,4 миллиарда рублей.
https://bit.ly/3b1k9PK
Пока инвестбанки соревновались в апокалиптических прогнозах по рынку нефти, на Московской бирже появился таинственный трейдер, скупающий нефтяные фьючерсы.
Аномальный рост длинных позиций в контрактах на нефть Brent статистика биржи начала фиксировать с 3 апреля - на следующий день после того, как президент США Дональд Трамп объявил о договоренности с Саудовской Аравией и Россией, которые, по его словам, обязались сократить добычу на 10-15 млн баррелей в день.
За три дня некое физлицо или узкая группа физлиц приобрели больше миллиона фьючерсов на североморский сорт, сделав ставку на рост котировок объемом 32 миллиарда рублей и внеся в качестве гарантийного обеспечения сумму порядка 9 миллиардов рублей, следует из ежедневной статистики биржи по позициям в производных финансовых инструментах.
Активная скупка началась в минувшую пятницу, когда Brent торговалась около 32 долларов за баррель: за день объем фьючерсов на руках у физлиц взлетел на 812 610 контрактов (20,5 миллиарда рублей).
Гигантскую ставку cделал либо один человек, либо очень небольшое число трейдеров, следует из биржевых данных. Об этом свидетельствует то, что число игроков, занимающих длинные позиции практически не изменилось: 2 апреля их было 5591, а 3 апреля стало 5626.
В следующие два дня скупка Brent продолжилась: 4 и 5 апреля суммарная позиция физлиц выросла еще на 451194 фьючерса, или 11,4 миллиарда рублей.
https://bit.ly/3b1k9PK
Forwarded from БАНКУЕМ
”Мир вступает в самую глубокую рецессию”
Суммарный ущерб для мировой экономики из-за распространения нового коронавируса составит более $5 трлн в течение двух лет. Такие экспертные оценки привел Bloomberg.
Пишут, что "мир вступает в самую глубокую рецессию в мирное время с 1930-х годов в свете того, что из-за вируса власти предписали частному бизнесу прекратить работу, а людям сидеть дома". "Хотя спад, согласно прогнозам, будет непродолжительным, экономикам потребуется время, чтобы наверстать упущенное", - подчеркивается в материале.
Главный экономист Citigroup Кэтрин Ман полагает, что ущерб для мировой экономики превысит $5 трлн. Эксперты банка JPMorgan Chase дают схожие оценки и говорят о потерях в $5,5 трлн. Они отмечают, что в развитых странах будет экономический спад, сравнимый с теми, которые имели место в 2008-2009 годах и 1974-1975 годах.
Специалисты американского банка Morgan Stanley считают, что в развитых странах показатели ВВП вернутся к докризисному уровню только в третьем квартале 2021 года.
Суммарный ущерб для мировой экономики из-за распространения нового коронавируса составит более $5 трлн в течение двух лет. Такие экспертные оценки привел Bloomberg.
Пишут, что "мир вступает в самую глубокую рецессию в мирное время с 1930-х годов в свете того, что из-за вируса власти предписали частному бизнесу прекратить работу, а людям сидеть дома". "Хотя спад, согласно прогнозам, будет непродолжительным, экономикам потребуется время, чтобы наверстать упущенное", - подчеркивается в материале.
Главный экономист Citigroup Кэтрин Ман полагает, что ущерб для мировой экономики превысит $5 трлн. Эксперты банка JPMorgan Chase дают схожие оценки и говорят о потерях в $5,5 трлн. Они отмечают, что в развитых странах будет экономический спад, сравнимый с теми, которые имели место в 2008-2009 годах и 1974-1975 годах.
Специалисты американского банка Morgan Stanley считают, что в развитых странах показатели ВВП вернутся к докризисному уровню только в третьем квартале 2021 года.