ВВП России в 2024 году вырос на 3.9%. Темпы роста снизились во второй половине года из-за замедления производства, потребления и инвестиций, что отражено в ежемесячных темпах роста ВВП ниже 3% с июня 2024 года.
Основной вклад в рост вносил внутренний спрос:
▫️Потребление домашних хозяйств выросло на 5.2%.
▫️Накопление основного капитала увеличилось на 6.7%.
Экономика разделилась на две части:
▫️Сектора с устойчивым ростом (оборонная промышленность, IT, услуги).
▫️Сектора со стагнацией или спадом (добыча полезных ископаемых, строительство, металлургия, транспорт).
Во второй половине года рост инвестиций существенно замедлился. Во II и III кварталах прирост составил всего 0.5% и 0.8% квартал к кварталу.
На стагнирующие отрасли приходится около 30% добавленной стоимости.
В первую очередь это добыча полезных ископаемых, нефтепереработка, строительство, металлургия, производство строительных материалов и транспорт.
Причины этого явления разнообразны, но взаимосвязаны:
1. Добыча полезных ископаемых и нефтепереработка страдают из-за потери европейского рынка, падения цен на уголь и ограничений добычи нефти в рамках соглашений ОПЕК+.
2. Строительство замедлилось на фоне удорожания кредитов и сокращения государственных инвестиций в инфраструктурные проекты, что, в свою очередь, привело к стагнации производства строительных материалов и затруднениям на рынке недвижимости.
3. В металлургии падение спроса связано как с сокращением внутреннего потребления, так и с уменьшением экспортных возможностей из-за санкций и конкуренции с китайскими производителями.
Эти изменения цепной реакцией затрагивают другие отрасли. Например, сокращение добычи полезных ископаемых и строительной активности снижает спрос на металлы. Высокие ставки по кредитам побуждают потребителей и трейдеров использовать старые запасы, вместо того чтобы закупать новые объемы. Стагнация в производственных секторах приводит к снижению объемов грузоперевозок, что дополнительно усугубляется уменьшением урожая зерновых.
Таким образом, неравномерность в экономике усиливается за счет взаимосвязи между секторами, где проблемы одной отрасли тянут за собой другие, формируя системные риски.
Основной вклад в рост вносил внутренний спрос:
▫️Потребление домашних хозяйств выросло на 5.2%.
▫️Накопление основного капитала увеличилось на 6.7%.
Экономика разделилась на две части:
▫️Сектора с устойчивым ростом (оборонная промышленность, IT, услуги).
▫️Сектора со стагнацией или спадом (добыча полезных ископаемых, строительство, металлургия, транспорт).
Во второй половине года рост инвестиций существенно замедлился. Во II и III кварталах прирост составил всего 0.5% и 0.8% квартал к кварталу.
На стагнирующие отрасли приходится около 30% добавленной стоимости.
В первую очередь это добыча полезных ископаемых, нефтепереработка, строительство, металлургия, производство строительных материалов и транспорт.
Причины этого явления разнообразны, но взаимосвязаны:
1. Добыча полезных ископаемых и нефтепереработка страдают из-за потери европейского рынка, падения цен на уголь и ограничений добычи нефти в рамках соглашений ОПЕК+.
2. Строительство замедлилось на фоне удорожания кредитов и сокращения государственных инвестиций в инфраструктурные проекты, что, в свою очередь, привело к стагнации производства строительных материалов и затруднениям на рынке недвижимости.
3. В металлургии падение спроса связано как с сокращением внутреннего потребления, так и с уменьшением экспортных возможностей из-за санкций и конкуренции с китайскими производителями.
Эти изменения цепной реакцией затрагивают другие отрасли. Например, сокращение добычи полезных ископаемых и строительной активности снижает спрос на металлы. Высокие ставки по кредитам побуждают потребителей и трейдеров использовать старые запасы, вместо того чтобы закупать новые объемы. Стагнация в производственных секторах приводит к снижению объемов грузоперевозок, что дополнительно усугубляется уменьшением урожая зерновых.
Таким образом, неравномерность в экономике усиливается за счет взаимосвязи между секторами, где проблемы одной отрасли тянут за собой другие, формируя системные риски.
Как мощные технологии влияния и грамотные коммуникации изменили политический ландшафт США? Мы разберем ключевые маркетинговые стратегии, которые привели Трампа к успеху.
Популизм — это не просто тренд, а мощный двигатель экономических и политических изменений. Узнайте, как он влияет на стабильность рынков и долгосрочные перспективы.
Каким образом космическая отрасль меняет глобальную экономику? Мы рассмотрим ключевые экономические факторы, которые движут коммерциализацией космоса и открывают новые возможности для бизнеса и инвестиций.
Почему экономика еврозоны столь неоднородна? Мы обсудим, как денежно-кредитная политика влияет на страновые различия и какие вызовы стоят перед Европейским центральным банком.
Почему в некоторых странах богатство природных ресурсов не приносит процветания, а наоборот, ведет к экономическим проблемам? Мы разберем феномен Голландской болезни и его влияние на развивающиеся экономики.
Как глобальные изменения в мире технологий, социальной справедливости и экологии влияют на нашу мораль и ценности? Как современные политические идеологии, от либерализма до популизма, формируют общественные процессы? Мы исследуем, как философия и политика пересекаются в эпоху глобализации и быстро меняющегося мира.
@CogitoErgoSumVVV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Эхо Империи
Анализ политики, философии, макроэкономики и религии, с акцентом на глобальные процессы и их влияние на будущее.
Мы исследуем ключевые мировые тренды, их взаимосвязь и последствия для политических, экономических и культурных реалий.
@EoEmpire_bot
Мы исследуем ключевые мировые тренды, их взаимосвязь и последствия для политических, экономических и культурных реалий.
@EoEmpire_bot
Ожидания и модели поведения россиян
В документе ИНП РАН выделены три основных кластера населения с разными экономическими ожиданиями и моделями поведения:
1. Собственники малого и среднего бизнеса:
Ожидания и модели поведения на протяжении 2024 г. перешли от умеренно-пессимистических к пессимистическим, в основном из-за налоговых реформ и кадрового дефицита.
Боятся роста налогового администрирования и падения рентабельности.
У них крайне короткий горизонт планирования (1–3 месяца), они не готовы инвестировать или привлекать кредиты.
2. Мобилизованные и служащие по контракту в СВО, ранее имевшие низкие доходы:
Перешли от модели «здесь и сейчас» с большими текущими расходами к «пассивному потребительскому поведению».
Склонны минимизировать долгосрочные инвестиции и не уверены в своем экономическом будущем после завершения СВО.
3. Основное население (широкие слои граждан):
Проявляют апатию и избегают принятия экономических решений из-за высокой неопределенности.
Их ожидания колеблются в диапазоне умеренно пессимистического тренда, что связано с низким доверием к экономической политике и официальным источникам информации.
Общий фон характеризуется снижением экономической активности, недоверием к действиям властей и стремлением избегать риска в условиях неопределенности.
В документе ИНП РАН выделены три основных кластера населения с разными экономическими ожиданиями и моделями поведения:
1. Собственники малого и среднего бизнеса:
Ожидания и модели поведения на протяжении 2024 г. перешли от умеренно-пессимистических к пессимистическим, в основном из-за налоговых реформ и кадрового дефицита.
Боятся роста налогового администрирования и падения рентабельности.
У них крайне короткий горизонт планирования (1–3 месяца), они не готовы инвестировать или привлекать кредиты.
2. Мобилизованные и служащие по контракту в СВО, ранее имевшие низкие доходы:
Перешли от модели «здесь и сейчас» с большими текущими расходами к «пассивному потребительскому поведению».
Склонны минимизировать долгосрочные инвестиции и не уверены в своем экономическом будущем после завершения СВО.
3. Основное население (широкие слои граждан):
Проявляют апатию и избегают принятия экономических решений из-за высокой неопределенности.
Их ожидания колеблются в диапазоне умеренно пессимистического тренда, что связано с низким доверием к экономической политике и официальным источникам информации.
Общий фон характеризуется снижением экономической активности, недоверием к действиям властей и стремлением избегать риска в условиях неопределенности.
Деловая активность в декабре замедлилась: индекс бизнес-климата Банка России снизился до 4,2 п. после 5,0 п. в ноябре, что соответствует среднему уровню 2021 года.
Оценки текущей ситуации ухудшились почти во всех отраслях, особенно в оптовой торговле, автоторговле и добыче полезных ископаемых. Среди ключевых проблем: дефицит рабочей силы и сложности расчетов по международным контрактам.
Краткосрочные ожидания бизнеса выросли, главным образом за счет оптимизма в промышленности и сфере услуг. Наиболее пессимистичные прогнозы наблюдаются в автоторговле и строительстве.
Оценки текущей ситуации ухудшились почти во всех отраслях, особенно в оптовой торговле, автоторговле и добыче полезных ископаемых. Среди ключевых проблем: дефицит рабочей силы и сложности расчетов по международным контрактам.
Краткосрочные ожидания бизнеса выросли, главным образом за счет оптимизма в промышленности и сфере услуг. Наиболее пессимистичные прогнозы наблюдаются в автоторговле и строительстве.
Обеспеченность кадрами в 3кв24г достигла исторического минимума — -33,6 п. Особенно остро этот дефицит ощущается в обрабатывающих отраслях, производящих как инвестиционные, так и потребительские товары. Нагрузка на сотрудников продолжает расти, вынуждая предприятия искать выход из кризиса.
Для решения проблемы компании идут на повышение зарплат, вводят доплаты за совмещение и активно привлекают работников по договорам подряда. Параллельно модернизируется оборудование, чтобы повысить производительность труда, и пересматриваются подходы к организации производства.
Для решения проблемы компании идут на повышение зарплат, вводят доплаты за совмещение и активно привлекают работников по договорам подряда. Параллельно модернизируется оборудование, чтобы повысить производительность труда, и пересматриваются подходы к организации производства.
Forwarded from Sergey Vakulenko
Как работают санкции (1/3)
Речь не об экономическом смысле, а о процедурном, механике. Я обсуждал это несколько раз на стримах, но мельком, решил написать поподробнее. Это не комментарий к новостям и не аналитика, это, скорее, объяснение, полезное фоновое знание, которым многие, погруженные в санкционную тематику, обладают, наверное, и так, но если вдруг нет, это может быть полезно.
В самом деле, давайте зададимся вопросом, как вообще санкции объявляются? Есть понятие юрисдикции. Юрисдикция, вообще говоря, национальна. Государства имеют власть над своими подданными (именно подданными, subjects, а не гражданами), которые могут быть как гражданами, так и, например, постоянными резидентами, как физическими лицами, так и юридическими и над своей территорией. Законодатели могут принять закон (или делегировать определенные права исполнительной власти) который будет обязан к исполнению всеми подданными этой страны, где бы они ни находились и всеми на территории этой страны, чьими бы подданными они ни были.
Могут, например, издать закон или регуляцию, запрещающую покупать российскую нефть. Или иметь дела с теми, кого OFAC (специально уполномоченный орган) внес в проскрипционные списки. Законы эти довольно суровы – за нарушение физическим лицам полагается многолетнее тюремное заключение, корпорациям – огромные штрафы. Но все это распространяется только на американскую юрисдикцию, над сделками между иранцем и китайцем, проводимой в Сингапуре, американские законодатели, по идее, не властны.
Для аналогии – власти Саудовской Аравии могут запрещать алкоголь и грозить за его употребление и продажу. Они, даже, может быть, по своим законам могут покарать саудовца, пошедшего в злачное место и употребившего спиртной напиток где-нибудь в Дублине. Но они не могут наказывать за это бармена дублинского бара или фирму Диагео, изготовившую мочу дьявола, наносящую смертельный ущерб душе добрых мусульман – пока фирма Диагео, не пытается ввезти этот товар в Саудовскую Аравию.
Если так, то почему ж тогда американские санкции такие страшные? Вот, допустим, та же нефть или газ. Россия с США нефтью и газом практически не торговали. Торгует себе Россия нефтью с Индией, и где здесь США?
США во всем этом — вот где. Американские прокуроры и американские суды исповедуют концепцию «длинной руки американского правосудия» и считают, что ежели где какое действие было совершено с использованием каких-то американских ресурсов, то это создает связь с США и затягивает событие под сень американской юстиции, даже если в нем не участвовали американские «лица» и происходило оно за тысячи миль от США. Для создания подсудности достаточна уплата американскими долларами, участие американского банка в цепочке проведения платежа, даже если уплата была не в долларах (а иногда – даже не американского банка, а банка с присутствием в США), звонок с территории США для обсуждения сделки, мейл, посланный через американский сервер электронной почты и т.д. и т.п. Допустим, танкер, внесенный в санкционные списки, пришел в порт в индийском Гуджарате, капитан расплатился кредиткой какой-то из международных систем за доставку продовольствия на судно – это будет нарушением санкционных законов. Или бумажными долларами расплатился – тоже будет подсудным делом, и для капитана, и для продавца.
Причем, подход там – коготок увяз, всей птичке пропасть, суды и прокуроры норовят затащить в дело всех соучастников, даже если на пересадке в США неосторожно обсудили проблему только двое из них. Соучастниками при этом могут считаться все, даже косвенные, участники сделки – банки, через которые проходили транзакции, нотариусы и так далее. Защита со ссылкой на добросовестное заблуждение по незнанию, и соответственно, отсутствие преступного умысла, иногда может сработать, но даже тут американские суды могут применять более строгий стандарт – если обвиняемый чего-то не знал, но мог узнать, «приложив разумные усилия», может считаться, что была преступная небрежность, или может быть, даже намеренное неприложение усилий.
Речь не об экономическом смысле, а о процедурном, механике. Я обсуждал это несколько раз на стримах, но мельком, решил написать поподробнее. Это не комментарий к новостям и не аналитика, это, скорее, объяснение, полезное фоновое знание, которым многие, погруженные в санкционную тематику, обладают, наверное, и так, но если вдруг нет, это может быть полезно.
В самом деле, давайте зададимся вопросом, как вообще санкции объявляются? Есть понятие юрисдикции. Юрисдикция, вообще говоря, национальна. Государства имеют власть над своими подданными (именно подданными, subjects, а не гражданами), которые могут быть как гражданами, так и, например, постоянными резидентами, как физическими лицами, так и юридическими и над своей территорией. Законодатели могут принять закон (или делегировать определенные права исполнительной власти) который будет обязан к исполнению всеми подданными этой страны, где бы они ни находились и всеми на территории этой страны, чьими бы подданными они ни были.
Могут, например, издать закон или регуляцию, запрещающую покупать российскую нефть. Или иметь дела с теми, кого OFAC (специально уполномоченный орган) внес в проскрипционные списки. Законы эти довольно суровы – за нарушение физическим лицам полагается многолетнее тюремное заключение, корпорациям – огромные штрафы. Но все это распространяется только на американскую юрисдикцию, над сделками между иранцем и китайцем, проводимой в Сингапуре, американские законодатели, по идее, не властны.
Для аналогии – власти Саудовской Аравии могут запрещать алкоголь и грозить за его употребление и продажу. Они, даже, может быть, по своим законам могут покарать саудовца, пошедшего в злачное место и употребившего спиртной напиток где-нибудь в Дублине. Но они не могут наказывать за это бармена дублинского бара или фирму Диагео, изготовившую мочу дьявола, наносящую смертельный ущерб душе добрых мусульман – пока фирма Диагео, не пытается ввезти этот товар в Саудовскую Аравию.
Если так, то почему ж тогда американские санкции такие страшные? Вот, допустим, та же нефть или газ. Россия с США нефтью и газом практически не торговали. Торгует себе Россия нефтью с Индией, и где здесь США?
США во всем этом — вот где. Американские прокуроры и американские суды исповедуют концепцию «длинной руки американского правосудия» и считают, что ежели где какое действие было совершено с использованием каких-то американских ресурсов, то это создает связь с США и затягивает событие под сень американской юстиции, даже если в нем не участвовали американские «лица» и происходило оно за тысячи миль от США. Для создания подсудности достаточна уплата американскими долларами, участие американского банка в цепочке проведения платежа, даже если уплата была не в долларах (а иногда – даже не американского банка, а банка с присутствием в США), звонок с территории США для обсуждения сделки, мейл, посланный через американский сервер электронной почты и т.д. и т.п. Допустим, танкер, внесенный в санкционные списки, пришел в порт в индийском Гуджарате, капитан расплатился кредиткой какой-то из международных систем за доставку продовольствия на судно – это будет нарушением санкционных законов. Или бумажными долларами расплатился – тоже будет подсудным делом, и для капитана, и для продавца.
Причем, подход там – коготок увяз, всей птичке пропасть, суды и прокуроры норовят затащить в дело всех соучастников, даже если на пересадке в США неосторожно обсудили проблему только двое из них. Соучастниками при этом могут считаться все, даже косвенные, участники сделки – банки, через которые проходили транзакции, нотариусы и так далее. Защита со ссылкой на добросовестное заблуждение по незнанию, и соответственно, отсутствие преступного умысла, иногда может сработать, но даже тут американские суды могут применять более строгий стандарт – если обвиняемый чего-то не знал, но мог узнать, «приложив разумные усилия», может считаться, что была преступная небрежность, или может быть, даже намеренное неприложение усилий.
Forwarded from Sergey Vakulenko
Как работают санкции (2/3)
Казалось бы, торговцы санкционным товаром и их покупатели, сидя в Гонконге или Дубае, могут сказать про себя американскому суду: «Ну-ну, давайте, судите меня, не ездил я никогда ни в какие Штаты и не собираюсь. Руки коротки». Но дело в том, что когда дело заслушано и приговор вынесен, пусть in absentia, США начинают требовать от других стран помощи в поимке, задержании и препровождении в США осужденного судом преступника в соответствии с договором о взаимной правовой помощи (а таких у США подписано много со множеством стран). Перечить США по этому поводу желающих находится мало. Бывают случаи, вроде многолетней невыдачи Ассанжа и Сноудена, но это редкость.
Но допустим, кто-то напрягся и тщательно выстроил весь бизнес-процесс торговли так, чтобы он был максимально далек от всего американского. И тут вступает в дело вторая угроза. OFAC может внести в санкционный лист кого угодно по своему собственному разумению, ничего никому не доказывая и ни перед кем не оправдываясь. Недовольный может написать в OFAC жалобу, что его карают ни за что, подать иск в американский суд, чтобы OFAC снял этот статус, но эти процедуры могут длиться годами. Суть здесь в том, что внесение в санкционный список хоть и является наказанием по сути, процедурно не является лишением какого-либо права. С точки зрения американского закона, для иностранцев возможность вести дела в американской юрисдикции и с использованием плодов американских искусств и ремесел – это не право, а привилегия, милостиво предоставляемая страной для чужаков, но которая может быть отнята по первому желанию. А если кто вдруг оказался в этом списке, то смотри содержание предыдущих абзацев – иметь дело с ним создает, во-первых, риски уголовного преследования в США, а во-вторых – риски самому попасть в этот список.
С непонятливыми время от времени проводят разъяснительную работу – приезжают делегации из Treasure Department и рассказывают, что они заметили или узнали, что, например, банки страны А или К стали куда больше работать с компаниями из страны Р, чем пару-тройку лет назад, так что, у чиновников из OFAC стали возникать подозрения, какой это бизнес эти банки обслуживают, а поскольку эти чиновники очень заняты, то они могут сначала внести банки в список, а потом уж начать разбираться. Так что, никто никому не угрожает, но о рисках честно предупреждает.
Здесь есть еще один важный элемент – а как это OFAC что-то мог разузнать? OFAC – это, пожалуй, самая древняя и самая мощная служба такого рода в мире. Его деятельность началась в 1950 году, в OFAC работает несколько сот человек, у OFAC есть налаженные связи с американским разведывательным сообществом. И есть еще один уникальный момент – у OFAC есть доступ к информации обо всех банковских проводках, передающихся через систему SWIFT. Любых, во всем мире. Эта возможность появилась не вчера, она выстраивалась с 2001 года. Причем, если сам SWIFT хранит эту информацию три месяца, OFAC, похоже, архивирует ее на куда больший срок.
Ни у какой другой страны мира нет ничего подобного. Нет доктрины длинной юридической руки, нет механизма «зачумливания», практически нет угрозы вторичных санкций, агентства, ведущие санкционную политику слабы и немногочисленны. Санкции ЕС, например, хоть и вводятся на уровне Евросоюза, но предполагается, что следить за соблюдением санкционного режима должны компетентные органы государств-членов.
Поэтому, хоть Канада, Великобритания, ЕС тоже вводят санкции, как и США, и часто в куда более широком масштабе, эти санкции достаточно беззубы. Да, они мешают вести дела в этих странах и с компаниями этих стран непосредственно санкционированным компаниям, но не особенно покрывают, например, перепродажу товаров, скажем, европейского происхождения через цепочку посредников компании, находящейся под европейскими санкциями. В современном глобализованном мире это неудобство, обходящееся в бОльшие затраты денег и времени, но не радикально бОльшие.
Казалось бы, торговцы санкционным товаром и их покупатели, сидя в Гонконге или Дубае, могут сказать про себя американскому суду: «Ну-ну, давайте, судите меня, не ездил я никогда ни в какие Штаты и не собираюсь. Руки коротки». Но дело в том, что когда дело заслушано и приговор вынесен, пусть in absentia, США начинают требовать от других стран помощи в поимке, задержании и препровождении в США осужденного судом преступника в соответствии с договором о взаимной правовой помощи (а таких у США подписано много со множеством стран). Перечить США по этому поводу желающих находится мало. Бывают случаи, вроде многолетней невыдачи Ассанжа и Сноудена, но это редкость.
Но допустим, кто-то напрягся и тщательно выстроил весь бизнес-процесс торговли так, чтобы он был максимально далек от всего американского. И тут вступает в дело вторая угроза. OFAC может внести в санкционный лист кого угодно по своему собственному разумению, ничего никому не доказывая и ни перед кем не оправдываясь. Недовольный может написать в OFAC жалобу, что его карают ни за что, подать иск в американский суд, чтобы OFAC снял этот статус, но эти процедуры могут длиться годами. Суть здесь в том, что внесение в санкционный список хоть и является наказанием по сути, процедурно не является лишением какого-либо права. С точки зрения американского закона, для иностранцев возможность вести дела в американской юрисдикции и с использованием плодов американских искусств и ремесел – это не право, а привилегия, милостиво предоставляемая страной для чужаков, но которая может быть отнята по первому желанию. А если кто вдруг оказался в этом списке, то смотри содержание предыдущих абзацев – иметь дело с ним создает, во-первых, риски уголовного преследования в США, а во-вторых – риски самому попасть в этот список.
С непонятливыми время от времени проводят разъяснительную работу – приезжают делегации из Treasure Department и рассказывают, что они заметили или узнали, что, например, банки страны А или К стали куда больше работать с компаниями из страны Р, чем пару-тройку лет назад, так что, у чиновников из OFAC стали возникать подозрения, какой это бизнес эти банки обслуживают, а поскольку эти чиновники очень заняты, то они могут сначала внести банки в список, а потом уж начать разбираться. Так что, никто никому не угрожает, но о рисках честно предупреждает.
Здесь есть еще один важный элемент – а как это OFAC что-то мог разузнать? OFAC – это, пожалуй, самая древняя и самая мощная служба такого рода в мире. Его деятельность началась в 1950 году, в OFAC работает несколько сот человек, у OFAC есть налаженные связи с американским разведывательным сообществом. И есть еще один уникальный момент – у OFAC есть доступ к информации обо всех банковских проводках, передающихся через систему SWIFT. Любых, во всем мире. Эта возможность появилась не вчера, она выстраивалась с 2001 года. Причем, если сам SWIFT хранит эту информацию три месяца, OFAC, похоже, архивирует ее на куда больший срок.
Ни у какой другой страны мира нет ничего подобного. Нет доктрины длинной юридической руки, нет механизма «зачумливания», практически нет угрозы вторичных санкций, агентства, ведущие санкционную политику слабы и немногочисленны. Санкции ЕС, например, хоть и вводятся на уровне Евросоюза, но предполагается, что следить за соблюдением санкционного режима должны компетентные органы государств-членов.
Поэтому, хоть Канада, Великобритания, ЕС тоже вводят санкции, как и США, и часто в куда более широком масштабе, эти санкции достаточно беззубы. Да, они мешают вести дела в этих странах и с компаниями этих стран непосредственно санкционированным компаниям, но не особенно покрывают, например, перепродажу товаров, скажем, европейского происхождения через цепочку посредников компании, находящейся под европейскими санкциями. В современном глобализованном мире это неудобство, обходящееся в бОльшие затраты денег и времени, но не радикально бОльшие.
Forwarded from Sergey Vakulenko
Как работают санкции (3/3)
Но разумеется, там, где крутятся большие деньги, всегда находятся рисковые люди, готовые за долю малую (составляющую миллиарды долларов) играть в кошки-мышки с санкционными властями, в том числе, и санкционными властями США, и далеко не всех из них этим властям удается ловить, по крайней мере, достаточно быстро.
PS Про санкции было написано немало книг в последнее время – меня в свое время очень впечатлила книга Treasury’s War by Juan Zarate (Война Казначейства) – это книга одного из архитекторов той версии американского санкционного режима, что появился после 2001 года. Книга очень откровенная, циничная, в изрядной мере самовосхваляющая, примерно так, наверное, читаются книги Кертиса ЛеМэя, генерала, организовывавшего ковровые бомбардировки немецких и японских городов во Вторую Мировую войну.
Есть недавняя книга Backfire: How Sanctions Reshape the World Against U.S. Interests by Agathe Demarais (у нее есть недавний русский перевод, сделанный Евгением Поникаровым Обратный эффект санкций. Как санкции меняют мир не в интересах США) – это обзор текущего состояния и истории санкционной политики, достаточно быстрый, (но, понятно, не в пример полнее того, что написал тут я), и достаточно критичный по отношению к санкционной политике.
Про SWIFT есть книга в открытом доступе The Swift Affair by Johannes Koppel
Все они легко гуглятся, как на платных, так и на пиратских ресурсах.
Но разумеется, там, где крутятся большие деньги, всегда находятся рисковые люди, готовые за долю малую (составляющую миллиарды долларов) играть в кошки-мышки с санкционными властями, в том числе, и санкционными властями США, и далеко не всех из них этим властям удается ловить, по крайней мере, достаточно быстро.
PS Про санкции было написано немало книг в последнее время – меня в свое время очень впечатлила книга Treasury’s War by Juan Zarate (Война Казначейства) – это книга одного из архитекторов той версии американского санкционного режима, что появился после 2001 года. Книга очень откровенная, циничная, в изрядной мере самовосхваляющая, примерно так, наверное, читаются книги Кертиса ЛеМэя, генерала, организовывавшего ковровые бомбардировки немецких и японских городов во Вторую Мировую войну.
Есть недавняя книга Backfire: How Sanctions Reshape the World Against U.S. Interests by Agathe Demarais (у нее есть недавний русский перевод, сделанный Евгением Поникаровым Обратный эффект санкций. Как санкции меняют мир не в интересах США) – это обзор текущего состояния и истории санкционной политики, достаточно быстрый, (но, понятно, не в пример полнее того, что написал тут я), и достаточно критичный по отношению к санкционной политике.
Про SWIFT есть книга в открытом доступе The Swift Affair by Johannes Koppel
Все они легко гуглятся, как на платных, так и на пиратских ресурсах.
Politeconomics
Как работают санкции (3/3) Но разумеется, там, где крутятся большие деньги, всегда находятся рисковые люди, готовые за долю малую (составляющую миллиарды долларов) играть в кошки-мышки с санкционными властями, в том числе, и санкционными властями США, и далеко…
На тему санкций [факультативно] прекрасно подойдет книжка Перри Андерсона «Перипетии гегемонии». Мне кажется, концепт гегемонии как аналитической оптики незаслуженно обходят стороной. Он способен объяснить некоторые мировые процессы, которые не поддаются интерпретации в рамках традиционных подходов. Причем здесь речь идет о гегемонии не как о (не только) марксистской концепции…
Kaput: The End of the German Miracle by Wolfgang Münchau — увлекательный рассказ о крахе немецкого экономического чуда.
У Германии множество проблем: кризис автомобильной промышленности, энергетическая зависимость от России, чрезмерная ориентация на экспорт в Китай, парализующая бюрократия… Но главная суть диагноза проста: Германия остается аналоговой страной в цифровом мире.
Несколько отрывков:
«Die Zeit сообщила, что деньги, выделенные на цифровизацию школ, не были потрачены. В 2019 году правительство Германии и правительства федеральных земель решили вложить 5,5 миллиарда евро в компьютеры в школах. Но чтобы получить деньги, школам пришлось пройти сложную процедуру, которая в итоге сорвала проект. Главная проблема заключалась в том, что в школах не было интернета, и большая часть денег уходила на его подключение.
Это происходило в 2019 и 2020 годах. Небольшая городская земля Бремен, которую в Германии часто называют отстающей в сфере образования, оказалась единственной, кто оснастил всех учеников и учителей планшетами. Бремен был единственной землей, которая была готова к началу блокировки».
«С начала 2000-х годов разрыв между Германией и остальным миром стал еще больше. В 2013 году Ангела Меркель назвала интернет Neuland, что означает "неизвестная территория". К тому времени iPhone было уже шесть лет, а в США разворачивалось развитие Web 3.0. Началась революция больших данных. Германия уже отставала во всех аспектах цифрового развития - от оптико-волоконных сетей и мобильной связи до внедрения цифровых технологий в школах и искусственного интеллекта. Немецкая система здравоохранения и полицейская служба до сих пор используют факс сегодня».
«С момента мирового финансового кризиса все идет по наклонной. Рентабельность немецких банков снижалась на протяжении всего последнего десятилетия - на 30 % - и остается ниже среднеевропейского уровня.
В 2005 году на долю немецких банков приходилось 11,2 % совокупной рыночной капитализации всех компаний, входящих в немецкий индекс акций DAX.
В 2020 году эта доля составляла всего 1,4 процента. За тот же период совокупный доход немецких банков составил минус 10 процентов, в то время как совокупный доход всего индекса DAX - плюс 7,3 процента».
«В то же время значительная часть немецких автомобилей экспортируется в Китай, но это в основном автомобили на топливе. На Китай приходится 38 процентов продаж VW. Mercedes и BMW продают в Китай около трети своих автомобилей. Но совокупная доля немецкого рынка в Китае снизилась с 25 процентов в 2017 году до 17 процентов в 2022 году. Ни один немецкий автомобиль больше не входит в десятку лучших в Китае».
(Перевод Павла Бушева)
У Германии множество проблем: кризис автомобильной промышленности, энергетическая зависимость от России, чрезмерная ориентация на экспорт в Китай, парализующая бюрократия… Но главная суть диагноза проста: Германия остается аналоговой страной в цифровом мире.
Несколько отрывков:
«Die Zeit сообщила, что деньги, выделенные на цифровизацию школ, не были потрачены. В 2019 году правительство Германии и правительства федеральных земель решили вложить 5,5 миллиарда евро в компьютеры в школах. Но чтобы получить деньги, школам пришлось пройти сложную процедуру, которая в итоге сорвала проект. Главная проблема заключалась в том, что в школах не было интернета, и большая часть денег уходила на его подключение.
Это происходило в 2019 и 2020 годах. Небольшая городская земля Бремен, которую в Германии часто называют отстающей в сфере образования, оказалась единственной, кто оснастил всех учеников и учителей планшетами. Бремен был единственной землей, которая была готова к началу блокировки».
«С начала 2000-х годов разрыв между Германией и остальным миром стал еще больше. В 2013 году Ангела Меркель назвала интернет Neuland, что означает "неизвестная территория". К тому времени iPhone было уже шесть лет, а в США разворачивалось развитие Web 3.0. Началась революция больших данных. Германия уже отставала во всех аспектах цифрового развития - от оптико-волоконных сетей и мобильной связи до внедрения цифровых технологий в школах и искусственного интеллекта. Немецкая система здравоохранения и полицейская служба до сих пор используют факс сегодня».
«С момента мирового финансового кризиса все идет по наклонной. Рентабельность немецких банков снижалась на протяжении всего последнего десятилетия - на 30 % - и остается ниже среднеевропейского уровня.
В 2005 году на долю немецких банков приходилось 11,2 % совокупной рыночной капитализации всех компаний, входящих в немецкий индекс акций DAX.
В 2020 году эта доля составляла всего 1,4 процента. За тот же период совокупный доход немецких банков составил минус 10 процентов, в то время как совокупный доход всего индекса DAX - плюс 7,3 процента».
«В то же время значительная часть немецких автомобилей экспортируется в Китай, но это в основном автомобили на топливе. На Китай приходится 38 процентов продаж VW. Mercedes и BMW продают в Китай около трети своих автомобилей. Но совокупная доля немецкого рынка в Китае снизилась с 25 процентов в 2017 году до 17 процентов в 2022 году. Ни один немецкий автомобиль больше не входит в десятку лучших в Китае».
(Перевод Павла Бушева)
Forwarded from Экономика долгого времени
В недрах сайта NSF хороший график нашел: "Валовые внутренние затраты на R&D" (GERD=Gross Domestic Expenditure R&D). На графике две величины: Объём валовых внутренних затрат на исследования и разработки (GERD) и отношение этих затрат к ВВП по экономикам (GERD-to-GDP-ratio): 2021 год или последний доступный на тот момент год.
Politeconomics
В недрах сайта NSF хороший график нашел: "Валовые внутренние затраты на R&D" (GERD=Gross Domestic Expenditure R&D). На графике две величины: Объём валовых внутренних затрат на исследования и разработки (GERD) и отношение этих затрат к ВВП по экономикам (GERD…
Даже в Турции GERD/GDP выше, чем в России.
Министр промышленности и торговли Антон Алиханов заявил, что объем параллельного импорта сократился на $1 млрд в месяц. Причиной такого спада, по его словам, стало появление качественных российских аналогов и продукции из дружественных стран.
Однако остается неясным, какие именно российские товары вытесняют импорт.
Однако остается неясным, какие именно российские товары вытесняют импорт.
Forwarded from ECONS
Опубликован четвертый в 2024 г. номер ежеквартального научного журнала Банка России «Деньги и кредит».
Среди инструментов, которые центральные банки используют для управления инфляцией, особое место занимают коммуникации: они способны повысить эффективность денежно-кредитной политики (ДКП). Для оценки эффекта коммуникаций Банка России Виктория Банникова (МГУ) анализирует их влияние на кривую доходности облигаций федерального займа. А исследование Алексея Ерохина и Ольги Клачковой (МГУ) показывает статистически значимую связь инфляционных ожиданий инвесторов с «ястребиной» или «голубиной» тональностью пресс-релизов и других новостей Банка России по ДКП.
На решения центрального банка по ДКП могут по-разному реагировать разные регионы страны, различающиеся между собой по темпам инфляции, уровню бюджетных расходов, структуре экономики, вовлеченности во внешнеэкономические цепочки. Все это применимо и к российским регионам. Группа исследователей из Сибирского главного управления Банка России предлагает в своей работе прогнозную модель, учитывающую специфику Сибирского макрорегиона. Иллюстрируя свойства модели, авторы отмечают, что одна из особенностей экономики этого макрорегиона – более сильная, чем в России в целом, реакция на изменение мировых цен на сырье.
Для анализа экономической политики и определения ее оптимальных параметров необходим качественный прогноз доходов бюджетной системы. Матвей Финагин и Сергей Шеремета (Банк России) рассматривают несколько моделей прогнозирования ненефтегазовых доходов и приходят к выводу, что наиболее точным оказывается расчет, полученный путем отдельного прогнозирования поступлений по восьми группам налогов (от НДФЛ до ввозных пошлин).
С этими и другими статьями журнала «Деньги и кредит» №4 за 2024 г. можно ознакомиться на сайте журнала.
Среди инструментов, которые центральные банки используют для управления инфляцией, особое место занимают коммуникации: они способны повысить эффективность денежно-кредитной политики (ДКП). Для оценки эффекта коммуникаций Банка России Виктория Банникова (МГУ) анализирует их влияние на кривую доходности облигаций федерального займа. А исследование Алексея Ерохина и Ольги Клачковой (МГУ) показывает статистически значимую связь инфляционных ожиданий инвесторов с «ястребиной» или «голубиной» тональностью пресс-релизов и других новостей Банка России по ДКП.
На решения центрального банка по ДКП могут по-разному реагировать разные регионы страны, различающиеся между собой по темпам инфляции, уровню бюджетных расходов, структуре экономики, вовлеченности во внешнеэкономические цепочки. Все это применимо и к российским регионам. Группа исследователей из Сибирского главного управления Банка России предлагает в своей работе прогнозную модель, учитывающую специфику Сибирского макрорегиона. Иллюстрируя свойства модели, авторы отмечают, что одна из особенностей экономики этого макрорегиона – более сильная, чем в России в целом, реакция на изменение мировых цен на сырье.
Для анализа экономической политики и определения ее оптимальных параметров необходим качественный прогноз доходов бюджетной системы. Матвей Финагин и Сергей Шеремета (Банк России) рассматривают несколько моделей прогнозирования ненефтегазовых доходов и приходят к выводу, что наиболее точным оказывается расчет, полученный путем отдельного прогнозирования поступлений по восьми группам налогов (от НДФЛ до ввозных пошлин).
С этими и другими статьями журнала «Деньги и кредит» №4 за 2024 г. можно ознакомиться на сайте журнала.
Forwarded from ECONS
Экономическая наука, как и любая другая, оперирует теориями и гипотезами, но в новогодние праздники ей приходится иметь дело с чудесами. Их «экономический анализ» позволяет понять, что жизнь гораздо шире стандартных экономических теорий.
Экономика «Щелкунчика», в которой практически не бывает рисков; «ралли Санта-Клауса» на фондовых рынках; польза бесполезных подарков: «Эконс» отобрал самые яркие новогодние экономические феномены – и их объяснения.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Экономика «Щелкунчика», в которой практически не бывает рисков; «ралли Санта-Клауса» на фондовых рынках; польза бесполезных подарков: «Эконс» отобрал самые яркие новогодние экономические феномены – и их объяснения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
Новогодние «чудеса» в экономике — ECONS.ONLINE
Когда можно «складывать все яйца в одну корзину», как уничтожение стоимости повышает благосостояние и почему все инвесторы верят в Санта-Клауса: в период зимних праздников в экономике наблюдаются феномены, противоречащие науке, но они имеют вполне рациональное…
Как ЗАКОННО платить меньше налогов и выйти на международный рынок?
Сайт InternationalWealth.info под руководством Александры Эрлангер успешно работает в сфере оффшорной индустрии с 2011 года.
В приватном телеграм-канале эксперты портала делятся рекомендациями в области международного бизнеса, релокации, инвестиций и получения второго гражданства.
✅ 12+ лет опыта: только проверенные решения
✅ Помощь в открытии бизнеса и зарубежных счетов
✅ Быстрая Поддержка — от консультаций до полного сопровождения
Сохраните канал @intwealth, чтобы не пропустить важную аналитику от экспертов.
Сайт InternationalWealth.info под руководством Александры Эрлангер успешно работает в сфере оффшорной индустрии с 2011 года.
В приватном телеграм-канале эксперты портала делятся рекомендациями в области международного бизнеса, релокации, инвестиций и получения второго гражданства.
Сохраните канал @intwealth, чтобы не пропустить важную аналитику от экспертов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рудой
"Правоохранители" ломятся в мою квартиру в Дзержинске
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Доброе утро, Россия. Как я тебя узнаю!
Пока не понятно, по какому поводу пришли гости и чего они от меня хотят. Но скоро, видимо, узнаю, поскольку я внутри.
Если что, не поминайте лихом. Борьба продолжается.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Доброе утро, Россия. Как я тебя узнаю!
Пока не понятно, по какому поводу пришли гости и чего они от меня хотят. Но скоро, видимо, узнаю, поскольку я внутри.
Если что, не поминайте лихом. Борьба продолжается.
Forwarded from Банк России
Подробнее читайте в комментарии «Инфляционные ожидания и потребительские настроения» ➡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM