Глава Минтруда Котяков: к 2030 году МРОТ на 30% превысит прожиточный минимум.
Наконец-то заживем.
@politeconomics
Наконец-то заживем.
@politeconomics
Потребление домохозяйств, от динамики которого в этом году во многом зависит состояние экономики, в большей степени растет на уровне ожиданий населения и розничных компаний, чем по фактическим данным, отмечают в своем обзоре аналитики рейтингового агентства АКРА.
К такому выводу они пришли, исследовав динамику макропоказателей, помогающих отслеживать изменения в поведении домохозяйств. Так, реальное потребление все еще не достигло уровня конца 2021 года — в зависимости от анализируемого показателя разница составляет 3–7%.
Отмечается также, что розничный товарооборот в 2022 году пережил несколько более глубокий спад, чем конечное потребление домохозяйств. Потребительские настроения домохозяйств в начале этого года росли существенно быстрее, чем их фактическая склонность к потреблению (см. график). На товары и услуги в первом квартале расходовалась примерно такая же доля доходов, как и перед кризисом, а потребительские настроения исходя из результатов опросов при этом были более оптимистичными.
Источник: Коммерсант
@politeconomics
К такому выводу они пришли, исследовав динамику макропоказателей, помогающих отслеживать изменения в поведении домохозяйств. Так, реальное потребление все еще не достигло уровня конца 2021 года — в зависимости от анализируемого показателя разница составляет 3–7%.
Отмечается также, что розничный товарооборот в 2022 году пережил несколько более глубокий спад, чем конечное потребление домохозяйств. Потребительские настроения домохозяйств в начале этого года росли существенно быстрее, чем их фактическая склонность к потреблению (см. график). На товары и услуги в первом квартале расходовалась примерно такая же доля доходов, как и перед кризисом, а потребительские настроения исходя из результатов опросов при этом были более оптимистичными.
Источник: Коммерсант
@politeconomics
Атака дронов
Сегодня утром около 25 беспилотников атаковали Москву и область. По данным источников телеграм-канала «База», большую часть из них сбили силы ПВО в Подмосковье, часть беспилотников зацепились за деревья и провода, так как летели на сверхмалой высоте.
Использованы ранее не известные беспилотники самолётного типа с аэродинамической схемой "утка" - такие же, как при атаке на Краснодар 26 мая. Об этом заявил Алексей Рогозин — сын Дмитрия Рогозина и руководитель АНО «Центр развития транспортных технологий».
По его словам, силовая установка применяемых БПЛА — с двигателем внутреннего сгорания, размах крыла не менее 4 метров, а теоретическая дальность от 400 до 1000 километров. Стоимость каждого такого беспилотника оценивается от $30 до $200 тысяч.
Радиоэлектронные подавители дронов для таких аппаратов в целом бесполезны, единственный способ эффективного им противодействия — сбивать, - написал Алексей Рогозин.
@politeconomics
Сегодня утром около 25 беспилотников атаковали Москву и область. По данным источников телеграм-канала «База», большую часть из них сбили силы ПВО в Подмосковье, часть беспилотников зацепились за деревья и провода, так как летели на сверхмалой высоте.
Использованы ранее не известные беспилотники самолётного типа с аэродинамической схемой "утка" - такие же, как при атаке на Краснодар 26 мая. Об этом заявил Алексей Рогозин — сын Дмитрия Рогозина и руководитель АНО «Центр развития транспортных технологий».
По его словам, силовая установка применяемых БПЛА — с двигателем внутреннего сгорания, размах крыла не менее 4 метров, а теоретическая дальность от 400 до 1000 километров. Стоимость каждого такого беспилотника оценивается от $30 до $200 тысяч.
Радиоэлектронные подавители дронов для таких аппаратов в целом бесполезны, единственный способ эффективного им противодействия — сбивать, - написал Алексей Рогозин.
@politeconomics
Мировая элита и центробанки стран с формирующимися рынками скупают золото. В прошлом году центробанки купили 1 079 тонн золотых слитков, и это был максимум с 1950 года, когда начались подсчеты.
В результате золото выросло в цене почти до исторического максимума и с конца марта стоит 2 072 доллара за тройскую унцию. Многие спекулянты и золотые жуки, как называют сторонников единого золотого стандарта, затаив дыхание ждут новых ценовых рекордов.
@politeconomics
В результате золото выросло в цене почти до исторического максимума и с конца марта стоит 2 072 доллара за тройскую унцию. Многие спекулянты и золотые жуки, как называют сторонников единого золотого стандарта, затаив дыхание ждут новых ценовых рекордов.
@politeconomics
В 2023 году 50 миллионов человек находятся в положении рабов. Об этом говорится в докладе Global Slavery Index («Глобальный индекс рабства»), подготовленном правозащитной организацией Walk Free.
▪️ Авторы доклада широко трактуют термин «современное рабство», считая рабами тех, кто лишился свободы в выборе работы, места и образа жизни из-за угроз, насилия, принуждения, злоупотребления властью или обмана.
▪️ По данным Walk Free, по сравнению с 2018 годом в мире стало на 10 миллионов больше рабов. На вершине рейтинга, учитывающего соотношение числа людей, находящихся в рабском состоянии, на 1000 человек населения, – Северная Корея, в которой под эти критерии подпадает каждый десятый житель.
▪️ Россия имеет в индексе показатель 13 – она входит в топ-10 стран по наибольшему соотношению современных рабов к общему числу россиян (в случае с Россией авторы доклада отдельно подчеркивают злоупотребление принудительным трудом заключенных). Соединенные Штаты имеют в индексе показатель 3,3.
@politeconomics
▪️ Авторы доклада широко трактуют термин «современное рабство», считая рабами тех, кто лишился свободы в выборе работы, места и образа жизни из-за угроз, насилия, принуждения, злоупотребления властью или обмана.
▪️ По данным Walk Free, по сравнению с 2018 годом в мире стало на 10 миллионов больше рабов. На вершине рейтинга, учитывающего соотношение числа людей, находящихся в рабском состоянии, на 1000 человек населения, – Северная Корея, в которой под эти критерии подпадает каждый десятый житель.
▪️ Россия имеет в индексе показатель 13 – она входит в топ-10 стран по наибольшему соотношению современных рабов к общему числу россиян (в случае с Россией авторы доклада отдельно подчеркивают злоупотребление принудительным трудом заключенных). Соединенные Штаты имеют в индексе показатель 3,3.
@politeconomics
Выступление Стефани Келтон на TED про мифы о бюджетном дефиците теперь можно посмотреть с русскими субтитрами:
https://www.ted.com/talks/stephanie_kelton_the_big_myth_of_government_deficits?language=ru
https://www.ted.com/talks/stephanie_kelton_the_big_myth_of_government_deficits?language=ru
Ted
Большой миф о бюджетном дефиците
«Дефицит государственного бюджета принято осуждать», — говорит экономист Стефани Келтон. В своем сенсационном выступлении она призывает видеть в государственных расходах не пугающие горы будущих долгов, а финансовые вливания в такие важные сферы, как медицинское…
Владимир Путин: Россия обсудит с партнерами из БРИКС продвижение в этих странах российских видеоигр.
@politeconomics
@politeconomics
100 семей обманутых дольщиков в Москве могут остаться ни с чем
Дольщики «Клубного дома на Пришвина 4а», расположенного на севере Москвы в районе Бибирево, могут остаться без своего жилья. МТС Банк забирает его себе, якобы за долги застройщика «Кара+» (и его бенефициара Михаила Животова). Как утверждают дольщики, банк и застройщик действуют по предварительному сговору.
Долгострою на улице Пришвина уже 8 лет. Строительство дома началось еще в 2015 году и должно было закончиться в 2017-м. Дольщики оплатили договоры долевого участия по 214-ФЗ и зарегистрировали их в Росрестре. Несколько лет они обращались за помощью в различные инстанции (от прокуратуры и МВД, до депутатов и мэрии Москвы), пытаясь привлечь внимание к своей проблеме, но получали только отписки. Единственной надеждой для дольщиков стало возбуждение уголовного дела по статье «Мошенничество», но и оно в итоге встало на месте и, по всей видимости, будет спущено на тормозах.
Интересно, что ровно такая же схема реализуется сейчас МТС Банком и застройщиком Животовым на двух других объектах. В частности, дольщики Клубного дома «Октябрь» на улице Народного Ополчения лишаются своего жилья из-за долга застройщика перед кредитором всего в 700 тысяч рублей! Отказ от предложения дольщиков компенсировать эту сумму кредиторам похоже не наводит проверяющие органы ни на какие выводы.
Сложно поверить, что в 2023 году такое еще возможно, но факты налицо.
https://youtu.be/3VrniIqMmc0
Дольщики «Клубного дома на Пришвина 4а», расположенного на севере Москвы в районе Бибирево, могут остаться без своего жилья. МТС Банк забирает его себе, якобы за долги застройщика «Кара+» (и его бенефициара Михаила Животова). Как утверждают дольщики, банк и застройщик действуют по предварительному сговору.
Долгострою на улице Пришвина уже 8 лет. Строительство дома началось еще в 2015 году и должно было закончиться в 2017-м. Дольщики оплатили договоры долевого участия по 214-ФЗ и зарегистрировали их в Росрестре. Несколько лет они обращались за помощью в различные инстанции (от прокуратуры и МВД, до депутатов и мэрии Москвы), пытаясь привлечь внимание к своей проблеме, но получали только отписки. Единственной надеждой для дольщиков стало возбуждение уголовного дела по статье «Мошенничество», но и оно в итоге встало на месте и, по всей видимости, будет спущено на тормозах.
Интересно, что ровно такая же схема реализуется сейчас МТС Банком и застройщиком Животовым на двух других объектах. В частности, дольщики Клубного дома «Октябрь» на улице Народного Ополчения лишаются своего жилья из-за долга застройщика перед кредитором всего в 700 тысяч рублей! Отказ от предложения дольщиков компенсировать эту сумму кредиторам похоже не наводит проверяющие органы ни на какие выводы.
Сложно поверить, что в 2023 году такое еще возможно, но факты налицо.
https://youtu.be/3VrniIqMmc0
YouTube
Обманутые дольщики дома на Пришвина 4а требуют вернуть им жилье!
Связаться с нами:
https://yangx.top/prishvina4a
[email protected]
Москва, СВАО, май 2023 года. МТС-банк и недобросовестный застройщик «Кара+» в лице бенефициара Михаила Животова готовятся к делёжке между собой недостроенного жилого дома в районе Бибирево…
https://yangx.top/prishvina4a
[email protected]
Москва, СВАО, май 2023 года. МТС-банк и недобросовестный застройщик «Кара+» в лице бенефициара Михаила Животова готовятся к делёжке между собой недостроенного жилого дома в районе Бибирево…
Известная политическая журналистка России Екатерина Винокурова опубликовала материал про восприятие «источниками близкими к АП» текущего момента. Если коротко:
- неудача в войне есть нормальное явление и вообще слишком много успехов расслабляет население, а его надо держать в мобилизации;
- любой исход будет объявлен победой;
- весьма привлекательным видится опыт «социального кредита» по образцу Китая, когда спорящие с руководством по зарплате, экологии и прочей политике граждане не могут даже купить билет на поезд в соседнюю провинцию.
- неудача в войне есть нормальное явление и вообще слишком много успехов расслабляет население, а его надо держать в мобилизации;
- любой исход будет объявлен победой;
- весьма привлекательным видится опыт «социального кредита» по образцу Китая, когда спорящие с руководством по зарплате, экологии и прочей политике граждане не могут даже купить билет на поезд в соседнюю провинцию.
Forwarded from Банк России
#ОЧемГоворятТренды:
Постепенное усиление инфляционного давления
📌 Рост российской экономики в II квартале продолжается благодаря расширению потребительской и инвестиционной активности, а также на фоне высокого спроса со стороны государства.
📌 Годовая инфляция в апреле снизилась до 2,3%, но уже с мая начнет расти по мере того, как из расчета будут выходить низкие значения прошлого года, когда цены снижались или оставались стабильными после весеннего всплеска.
📌 Текущие темпы инфляции сохраняются на уровне примерно 4% в пересчете на год. При этом ее структура меняется: рост цен более волатильных товаров и услуг замедляется, в то время как рост цен менее волатильных категорий ускоряется.
📌 Инфляционные ожидания сохраняются на повышенном уровне, а проинфляционные риски по-прежнему преобладают над дезинфляционными.
Подробнее — в новом выпуске бюллетеня ➡️
Постепенное усиление инфляционного давления
📌 Рост российской экономики в II квартале продолжается благодаря расширению потребительской и инвестиционной активности, а также на фоне высокого спроса со стороны государства.
📌 Годовая инфляция в апреле снизилась до 2,3%, но уже с мая начнет расти по мере того, как из расчета будут выходить низкие значения прошлого года, когда цены снижались или оставались стабильными после весеннего всплеска.
📌 Текущие темпы инфляции сохраняются на уровне примерно 4% в пересчете на год. При этом ее структура меняется: рост цен более волатильных товаров и услуг замедляется, в то время как рост цен менее волатильных категорий ускоряется.
📌 Инфляционные ожидания сохраняются на повышенном уровне, а проинфляционные риски по-прежнему преобладают над дезинфляционными.
Подробнее — в новом выпуске бюллетеня ➡️
Образование продлевает жизнь
Высшее образование способствует увеличению продолжительности жизни, показывает исследование профессора Принстонского университета Ангуса Дитона, нобелевского лауреата по экономике 2015 г., и Энн Кейс, его коллеги по университету и супруги.
Исследование показало, что ожидаемая продолжительность жизни для достигших 25 лет американцев, получивших диплом бакалавра, с 1992 г. непрерывно росла, в то время как для не имеющих высшего образования ее рост с 2010 г. повернул вспять. Разрыв между жителями США с высшим образованием и без него еще больше увеличился в 2020 и 2021 гг. во время пандемии коронавируса.
Дитон и Кейс на данных США оценили ожидаемую продолжительность жизни для людей в возрасте 25 лет, когда большинство получает высшее образование, и смертность по возрастам от 25 до 85 лет. Исследователи зафиксировали три периода изменений в ожидаемой продолжительности жизни в зависимости от уровня образования:
1) с 1992 по 2010 г. – в обеих группах (с высшим образованием и без) она росла, но у людей с высшим образованием – быстрее, чем у людей без него;
2) с 2010 по 2019 г. – у имеющих высшее образование ожидаемая продолжительность жизни увеличивалась, у не имеющих – уменьшалась;
3) с 2019 по 2021 г. – на фоне пандемии коронавируса в обеих группах ожидаемая продолжительность жизни падала, но у не имеющих высшего образования снижение происходило быстрее.
Источник: ЭКОНС
@politeconomics
Высшее образование способствует увеличению продолжительности жизни, показывает исследование профессора Принстонского университета Ангуса Дитона, нобелевского лауреата по экономике 2015 г., и Энн Кейс, его коллеги по университету и супруги.
Исследование показало, что ожидаемая продолжительность жизни для достигших 25 лет американцев, получивших диплом бакалавра, с 1992 г. непрерывно росла, в то время как для не имеющих высшего образования ее рост с 2010 г. повернул вспять. Разрыв между жителями США с высшим образованием и без него еще больше увеличился в 2020 и 2021 гг. во время пандемии коронавируса.
Дитон и Кейс на данных США оценили ожидаемую продолжительность жизни для людей в возрасте 25 лет, когда большинство получает высшее образование, и смертность по возрастам от 25 до 85 лет. Исследователи зафиксировали три периода изменений в ожидаемой продолжительности жизни в зависимости от уровня образования:
1) с 1992 по 2010 г. – в обеих группах (с высшим образованием и без) она росла, но у людей с высшим образованием – быстрее, чем у людей без него;
2) с 2010 по 2019 г. – у имеющих высшее образование ожидаемая продолжительность жизни увеличивалась, у не имеющих – уменьшалась;
3) с 2019 по 2021 г. – на фоне пандемии коронавируса в обеих группах ожидаемая продолжительность жизни падала, но у не имеющих высшего образования снижение происходило быстрее.
Источник: ЭКОНС
@politeconomics
Промпроизводство в апреле упало на 5%
По оценке Росстата промышленное производство в России:
🔺в январе-апреле 2023 г. по сравнению с январем-апрелем 2022 г. выросло 0,6%;
🔺 в апреле 2023 г. по сравнению с апрелем 2022 г. выросло на 5,2%,
🔻 по сравнению с мартом 2023 г. упало на 5,0%.
По секторам:
1. в апреле в добывающем секторе производство в годовом выражении выросло на 3,1% (-3,6% в марте), за январь-апрель спад составил 1,8% год к году;
2. обрабатывающая промышленность ускорила рост до 8% в годовом выражении (+6,3% в марте), за январь-апрель рост составил 2,9%;
3. в отрасли водоснабжения, водоотведения, организации сбора и утилизации производство снизилось на 1,2% (-13,3% в марте), за январь-апрель спад составил 7,9%;
4. В сфере обеспечения электрической энергией, газом и паром отмечено снижение на 1,4% (-4% в марте), за январь-апрель снижение составило 0,5%.
Настроения в промышленности
Одновременно с апрельской статистикой Росстата по объемам выпуска вышли индексы на основе опросов предпринимателей, отслеживающие их текущие настроения и прогнозы.
Опрос Росстата для индекса предпринимательской уверенности в мае продемонстрировал небольшой рост в добывающих производствах по сравнению с апрелем. В прошлом мае уверенность организаций добывающего сектора была в минусе, а сейчас в положительной зоне. В обрабатывающем секторе индикатор вернулся к значениям марта 2023 года после спада в апреле.
@politeconomics
По оценке Росстата промышленное производство в России:
🔺в январе-апреле 2023 г. по сравнению с январем-апрелем 2022 г. выросло 0,6%;
🔺 в апреле 2023 г. по сравнению с апрелем 2022 г. выросло на 5,2%,
🔻 по сравнению с мартом 2023 г. упало на 5,0%.
По секторам:
1. в апреле в добывающем секторе производство в годовом выражении выросло на 3,1% (-3,6% в марте), за январь-апрель спад составил 1,8% год к году;
2. обрабатывающая промышленность ускорила рост до 8% в годовом выражении (+6,3% в марте), за январь-апрель рост составил 2,9%;
3. в отрасли водоснабжения, водоотведения, организации сбора и утилизации производство снизилось на 1,2% (-13,3% в марте), за январь-апрель спад составил 7,9%;
4. В сфере обеспечения электрической энергией, газом и паром отмечено снижение на 1,4% (-4% в марте), за январь-апрель снижение составило 0,5%.
Настроения в промышленности
Одновременно с апрельской статистикой Росстата по объемам выпуска вышли индексы на основе опросов предпринимателей, отслеживающие их текущие настроения и прогнозы.
Опрос Росстата для индекса предпринимательской уверенности в мае продемонстрировал небольшой рост в добывающих производствах по сравнению с апрелем. В прошлом мае уверенность организаций добывающего сектора была в минусе, а сейчас в положительной зоне. В обрабатывающем секторе индикатор вернулся к значениям марта 2023 года после спада в апреле.
@politeconomics
Вооруженные силы Судана (армия страны) взорвали печатный станок Центрального банка, пытаясь помешать Силам быстрого реагирования (RSF или «Джинны на коне») печатать деньги для финансирования своих операций.
@politeconomics
@politeconomics
Forwarded from Truevalue
Хороший вопрос по теме MMT:
💬 Наивный вопрос к экономистам от человека, плохо разбирающегося в макроэкономике.
Возьмём в качестве примера страну, эмитирующую собственную валюту.
Пусть это будет Украина или России, но на их месте Вы можете подставить любую другую такую страну.
Допустим, что у страны возник бюджетный дефицит.
Насколько я понимаю есть три варианта покрытия бюджетного дефицита:
1. Расходование золото-валютных запасов или суверенных фондов.
2. Заимствование на внутреннем или внешнем рынке.
3. Печатанье денег.
Считается, что первый и второй вариант приемлемы, в отличии от третьего.
Потому, мол, что, в третьем варианте "печатаются ничем не обеспеченные деньги, что чревато всплеском инфляции".
Но минуточку!
Насколько я понимаю инфляция есть следствие диспропорции между денежной и ТОВАРНОЙ массой!
Для инфляции важно обеспечена ли гривна или рубль товаром и не имеет никакого значения, обеспечивана ли она золотом или долларом.
Если мы вбросим в экономику излишнюю денежную массу, то это приведёт к инфляции, даже если каждая новая гривна или рубль будут обеспечены долларом или золотом.
И наоборот, вброс в экономику гривневой или рублёвой массы, соответствующий равноценному увеличению товарной массы, к инфляции не приведёт, даже если эти гривны не привязаны к золоту или СКВ.
Из всего вышесказанного следует три вывода:
1. У государства, эмитирующего собственную валюты просто по определению не могут "кончится деньги". Центробанк может их всегда напечатать столько, сколько нужно.
2. Величина золото-валютных резервов и фондов и их текущий остаток не имеет никакого значения для финансирования будущих государственных расходов и бюджетного дефицита.
3. Эмиссия государственных облигаций в собственной, но в особенности, в иностранной валюте, есть абсурдное мероприятие.
Финансировать дефицит бюджета, а также управлять величиной денежной массы, вливая и изымая деньги из экономики, дабы избежать инфляции, гораздо проще увеличивая или сжимая баланс Центробанка.
Вместо того, чтобы создавать задолженность перед внутренними и внешними контрагентами, на которую идут проценты.
Все вышесказанное относится к странам с неконвертируемой валютой, но ещё более верно к странам с валютой конвертируемой.
Я понимаю, что все это too good to be true и где-то в моих рассуждениях закралась ошибка, но сам я эту ошибку найти не могу.
💡 Логика верная. Несколько нюансов:
▶️ Выпуск гособлигаций в национальной валюте - это тоже самое, что и "печатание". Также создаются новые деньги для расходов. Гособлигации имеют смысл для управления кривой ставок и обеспечения безрисковыми активами с положительной доходностью.
В современной системе все деньги платные, даже когда эмитируются напрямую из ЦБ. Цена - ставка, которую устанавливает ЦБ. А он обычно держит ставку выше инфляции.
▶️ Эффект на инфляцию нужно смотреть через валютный курс. Если продаём облигации нерезидентам или резервы из ЦБ, то ослабления курса и эффекта от него не будет. Но при прочих равных часть новых денег уйдёт в инвалюту. И тут возникает вопрос - как контролировать потоки капитала? В большинстве EM есть ограничения на потоки. В России практически нет для резидентов, но отток очень большой. Вместо оттока мог быть больше дефицит бюджета, больше импорт и реальное благосостояние.
▶️ Инфляция происходит из-за превышения совокупного спроса (расходов всех секторов) над предложением (вновь поступившей товарной массы). То есть важнее как увеличились расходы бюджета или частные через новый кредит, а не размер денежной массы, дефицит бюджета или способы его покрытия. Дефицит бюджета - это профицит частного сектора, он снижает потребность в кредите.
▶️ "Печатание денег" происходит постоянно - в большей степени частным сектором через кредит. Даже когда банки покупают гособлигации, это создаёт деньги как бы их покупал ЦБ. Более 10% ВВП в год (15 трлн руб.) требуется частному сектору для финансовых сбережений. А любое сбережение - вычет из спроса на товары.
✅ Важно как все институционально обставлено, чтобы не было ожиданий, что "печатаем и тратим" без ограничений.
@truevalue
💬 Наивный вопрос к экономистам от человека, плохо разбирающегося в макроэкономике.
Возьмём в качестве примера страну, эмитирующую собственную валюту.
Пусть это будет Украина или России, но на их месте Вы можете подставить любую другую такую страну.
Допустим, что у страны возник бюджетный дефицит.
Насколько я понимаю есть три варианта покрытия бюджетного дефицита:
1. Расходование золото-валютных запасов или суверенных фондов.
2. Заимствование на внутреннем или внешнем рынке.
3. Печатанье денег.
Считается, что первый и второй вариант приемлемы, в отличии от третьего.
Потому, мол, что, в третьем варианте "печатаются ничем не обеспеченные деньги, что чревато всплеском инфляции".
Но минуточку!
Насколько я понимаю инфляция есть следствие диспропорции между денежной и ТОВАРНОЙ массой!
Для инфляции важно обеспечена ли гривна или рубль товаром и не имеет никакого значения, обеспечивана ли она золотом или долларом.
Если мы вбросим в экономику излишнюю денежную массу, то это приведёт к инфляции, даже если каждая новая гривна или рубль будут обеспечены долларом или золотом.
И наоборот, вброс в экономику гривневой или рублёвой массы, соответствующий равноценному увеличению товарной массы, к инфляции не приведёт, даже если эти гривны не привязаны к золоту или СКВ.
Из всего вышесказанного следует три вывода:
1. У государства, эмитирующего собственную валюты просто по определению не могут "кончится деньги". Центробанк может их всегда напечатать столько, сколько нужно.
2. Величина золото-валютных резервов и фондов и их текущий остаток не имеет никакого значения для финансирования будущих государственных расходов и бюджетного дефицита.
3. Эмиссия государственных облигаций в собственной, но в особенности, в иностранной валюте, есть абсурдное мероприятие.
Финансировать дефицит бюджета, а также управлять величиной денежной массы, вливая и изымая деньги из экономики, дабы избежать инфляции, гораздо проще увеличивая или сжимая баланс Центробанка.
Вместо того, чтобы создавать задолженность перед внутренними и внешними контрагентами, на которую идут проценты.
Все вышесказанное относится к странам с неконвертируемой валютой, но ещё более верно к странам с валютой конвертируемой.
Я понимаю, что все это too good to be true и где-то в моих рассуждениях закралась ошибка, но сам я эту ошибку найти не могу.
💡 Логика верная. Несколько нюансов:
▶️ Выпуск гособлигаций в национальной валюте - это тоже самое, что и "печатание". Также создаются новые деньги для расходов. Гособлигации имеют смысл для управления кривой ставок и обеспечения безрисковыми активами с положительной доходностью.
В современной системе все деньги платные, даже когда эмитируются напрямую из ЦБ. Цена - ставка, которую устанавливает ЦБ. А он обычно держит ставку выше инфляции.
▶️ Эффект на инфляцию нужно смотреть через валютный курс. Если продаём облигации нерезидентам или резервы из ЦБ, то ослабления курса и эффекта от него не будет. Но при прочих равных часть новых денег уйдёт в инвалюту. И тут возникает вопрос - как контролировать потоки капитала? В большинстве EM есть ограничения на потоки. В России практически нет для резидентов, но отток очень большой. Вместо оттока мог быть больше дефицит бюджета, больше импорт и реальное благосостояние.
▶️ Инфляция происходит из-за превышения совокупного спроса (расходов всех секторов) над предложением (вновь поступившей товарной массы). То есть важнее как увеличились расходы бюджета или частные через новый кредит, а не размер денежной массы, дефицит бюджета или способы его покрытия. Дефицит бюджета - это профицит частного сектора, он снижает потребность в кредите.
▶️ "Печатание денег" происходит постоянно - в большей степени частным сектором через кредит. Даже когда банки покупают гособлигации, это создаёт деньги как бы их покупал ЦБ. Более 10% ВВП в год (15 трлн руб.) требуется частному сектору для финансовых сбережений. А любое сбережение - вычет из спроса на товары.
✅ Важно как все институционально обставлено, чтобы не было ожиданий, что "печатаем и тратим" без ограничений.
@truevalue
Forwarded from Кагарлицкий letters
Об экономике
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Недавно мне на глаза попался доклад академика Аганбегяна с оптимистическим названием «Россия: от стагнации к устойчивому социально-экономическому росту». Правда, ничего оптимистического кроме названия там нет, зато есть много данных, подтверждающих ранее сделанные неутешительные прогнозы. Если очень коротко, то ущерб от СВО для хозяйства нашей страны оценивается академиком в 1 миллиард долларов в день, а для восстановления уровня мирного времени, как он считает, потребуется не менее трех лет.
Показательно, однако, что хозяйственный упадок начался задолго до того, как развернулись военные действия и были введены санкции. Похоже, что санкции и в самом деле не оказали решающего влияния на экономические процессы, поскольку деградация шла своим чередом и раньше. Она просто ускорилась и в некоторых отраслях приобрела действительно критический характер. Но поскольку в целом ситуация и так стабильно ухудшается на протяжении примерно 8-10 лет, то и резкого перелома не произошло. Это и есть та самая стабильность, к которой стремилась нынешняя власть и которой она вправду добилась. Мы не падаем с горы, а плавно катимся под гору. Иными словами, если бы раньше дела у нас обстояли лучше, что сейчас мы бы чувствовали себя намного хуже.
Вывод, который напрашивается, состоит в том, что одного лишь прекращения СВО даже при условии нормализации отношений с Западом и снятия санкций окажется недостаточно, чтобы переломить ситуацию. Причем вопрос о пресловутых репарациях можно вообще оставить за скобками, поскольку для этих целей будут использоваться замороженные на Западе российские средства, давно уже выведенные за границу олигархами и правительством. Эти деньги всё равно назад бы не вернулись ни при каких обстоятельствах. Не для того их выводили.
Главная проблема обнаруживается не в санкциях, которые лишь выявляют и усиливают накопившиеся слабости и противоречия, а в экономической политике и структуре. И надеяться, будто эти системные вопросы могут быть решены с помощью свободного рынка и частных инвестиций, нет никаких оснований. Рынок воспроизводит (и в лучшем смысле постепенно оптимизирует) сложившуюся структуру, реагируя на создаваемый ей спрос, тогда как надо структуру как раз радикально менять и формировать новый спрос в соответствии с потребностями развития.
Короче, существует принципиальный вопрос экономической и в значительной мере социальной реконструкции, который патриотическая и охранительская общественность в принципе не осознает, а либеральная осознает, но не может найти на него ответы, находясь в плену у своих идеологических догм. И кто бы какие политические лозунги сейчас ни выдвигал, перспектива есть только у тех людей и сил, которые готовы не только менять кадры и лозунги, но системно работать над радикальным преобразованием структуры хозяйства и общества.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Недавно мне на глаза попался доклад академика Аганбегяна с оптимистическим названием «Россия: от стагнации к устойчивому социально-экономическому росту». Правда, ничего оптимистического кроме названия там нет, зато есть много данных, подтверждающих ранее сделанные неутешительные прогнозы. Если очень коротко, то ущерб от СВО для хозяйства нашей страны оценивается академиком в 1 миллиард долларов в день, а для восстановления уровня мирного времени, как он считает, потребуется не менее трех лет.
Показательно, однако, что хозяйственный упадок начался задолго до того, как развернулись военные действия и были введены санкции. Похоже, что санкции и в самом деле не оказали решающего влияния на экономические процессы, поскольку деградация шла своим чередом и раньше. Она просто ускорилась и в некоторых отраслях приобрела действительно критический характер. Но поскольку в целом ситуация и так стабильно ухудшается на протяжении примерно 8-10 лет, то и резкого перелома не произошло. Это и есть та самая стабильность, к которой стремилась нынешняя власть и которой она вправду добилась. Мы не падаем с горы, а плавно катимся под гору. Иными словами, если бы раньше дела у нас обстояли лучше, что сейчас мы бы чувствовали себя намного хуже.
Вывод, который напрашивается, состоит в том, что одного лишь прекращения СВО даже при условии нормализации отношений с Западом и снятия санкций окажется недостаточно, чтобы переломить ситуацию. Причем вопрос о пресловутых репарациях можно вообще оставить за скобками, поскольку для этих целей будут использоваться замороженные на Западе российские средства, давно уже выведенные за границу олигархами и правительством. Эти деньги всё равно назад бы не вернулись ни при каких обстоятельствах. Не для того их выводили.
Главная проблема обнаруживается не в санкциях, которые лишь выявляют и усиливают накопившиеся слабости и противоречия, а в экономической политике и структуре. И надеяться, будто эти системные вопросы могут быть решены с помощью свободного рынка и частных инвестиций, нет никаких оснований. Рынок воспроизводит (и в лучшем смысле постепенно оптимизирует) сложившуюся структуру, реагируя на создаваемый ей спрос, тогда как надо структуру как раз радикально менять и формировать новый спрос в соответствии с потребностями развития.
Короче, существует принципиальный вопрос экономической и в значительной мере социальной реконструкции, который патриотическая и охранительская общественность в принципе не осознает, а либеральная осознает, но не может найти на него ответы, находясь в плену у своих идеологических догм. И кто бы какие политические лозунги сейчас ни выдвигал, перспектива есть только у тех людей и сил, которые готовы не только менять кадры и лозунги, но системно работать над радикальным преобразованием структуры хозяйства и общества.
Forwarded from Елена Янчук
Сделали небольшой обзор - выдержки некоторых выступлений прошедшего круглого стола в Мосгордуме по вопросам бедности и неравенства:
https://youtu.be/gpbNcTFwA2U
👉Совпадение, но вскоре после нашего мероприятия в СМИ появился ряд заявлений, то о планах по увеличению МРОТ "опережающими темпами", то помощник Президента Максим Орешкин стал рассуждать о том, что бедность и неравенство снижаются.
https://youtu.be/gpbNcTFwA2U
👉Совпадение, но вскоре после нашего мероприятия в СМИ появился ряд заявлений, то о планах по увеличению МРОТ "опережающими темпами", то помощник Президента Максим Орешкин стал рассуждать о том, что бедность и неравенство снижаются.
YouTube
Против бедности и неравенства//Круглый стол в Мосгордуме
В Мосгордуме по моей инициативе прошёл круглый стол, посвященный вопросам бедности и неравенства. Это видео - выдержки из некоторых выступлений участников.
Поделились с Ведомостями своим мнением о путях трансформации российской экономики. Какие правильные решения были вынужденно приняты в прошлом году, а куда ещё только предстоит продвинуться?
Приятного чтения!
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/06/02/978261-vlasti-adaptirovali-kitaiskie-printsipi-upravleniya-ekonomikoi
Приятного чтения!
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/06/02/978261-vlasti-adaptirovali-kitaiskie-printsipi-upravleniya-ekonomikoi
Ведомости
Власти адаптировали китайские принципы управления экономикой
Горизонты планирования удлинились, а бюджетная политика стала теснее координироваться с денежно-кредитной
Forwarded from Кагарлицкий letters
О государстве
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Глава частной военной компании публично оскорбляет и унижает военное руководство страны, на которую он вроде бы работает, а его подчиненные демонстративно поддерживают подобные выходки. В ответ военные (по утверждению «частников») минируют дороги по которым передвигаются эти подразделения. В то же самое время предводитель вооруженных формирований одной из областей государства обменивается обвинениями с руководством наемников, которые отвечают ему тем же. Обе стороны призывают друг друга поговорить по-мужски, пытаются назначить место для встречи, угрожают друг другу расправой.
Это не сцены из жизни средневекового общества и не пересказ недописанного ещё Дж. Мартином продолжения «Игры престолов», а всего лишь повтор сообщений из текущей ленты новостей. Эти события можно также с полным основанием использовать для иллюстрации к тезису Томаса Гоббса о «войне всех против всех». Как мы помним, Гоббс объяснял возникновение государства необходимостью положить конец такому состоянию. И если оно, напротив, снова возникает, то это явный признак разрушения государства.
В то время как многочисленные аналитики из числа эмигрантов или напуганные патриоты предсказывают распад России из-за этнических национализмов, религиозных распрей или регионального сепаратизма, на самом деле государство разрушается борьбой его собственных структур и группировок, создаваемых по инициативе всё того же федерального центра. И сталкиваются эти силы не для того, чтобы отгрызть себе кусочек территории, а для того, чтобы завладеть властью — полностью или частично, как получится.
В исторической перспективе ничего у них, разумеется, не получится. Всё-таки социальные и экономические условия XXI века не очень благоприятствуют развитию феодальных практик. А воевать друг с другом, не имея собственной оборонной промышленности, частные армии смогут не долго, даже если до подобного дойдет. Гоббс был прав — война всех против всех заканчивается не победой одной из сторон и даже не соглашением между ними, а именно общественным договором, смысл которого состоит как раз в устранении всех этих враждующих группировок. И кстати, автор «Левиафана» вовсе не утверждал, будто установившийся после этого режим должен обязательно стать деспотическим, ведь коллективным правителем может быть и парламент. Единственное, на чем настаивал Гоббс, это на том, что не может быть государства без монополии на насилие. А если данная монополия утрачена, то восстанавливать её будет уже другое государство. Пусть даже и на той же самой территории, с тем же самым населением. Отличным примером чего стала революция 1917 года.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Глава частной военной компании публично оскорбляет и унижает военное руководство страны, на которую он вроде бы работает, а его подчиненные демонстративно поддерживают подобные выходки. В ответ военные (по утверждению «частников») минируют дороги по которым передвигаются эти подразделения. В то же самое время предводитель вооруженных формирований одной из областей государства обменивается обвинениями с руководством наемников, которые отвечают ему тем же. Обе стороны призывают друг друга поговорить по-мужски, пытаются назначить место для встречи, угрожают друг другу расправой.
Это не сцены из жизни средневекового общества и не пересказ недописанного ещё Дж. Мартином продолжения «Игры престолов», а всего лишь повтор сообщений из текущей ленты новостей. Эти события можно также с полным основанием использовать для иллюстрации к тезису Томаса Гоббса о «войне всех против всех». Как мы помним, Гоббс объяснял возникновение государства необходимостью положить конец такому состоянию. И если оно, напротив, снова возникает, то это явный признак разрушения государства.
В то время как многочисленные аналитики из числа эмигрантов или напуганные патриоты предсказывают распад России из-за этнических национализмов, религиозных распрей или регионального сепаратизма, на самом деле государство разрушается борьбой его собственных структур и группировок, создаваемых по инициативе всё того же федерального центра. И сталкиваются эти силы не для того, чтобы отгрызть себе кусочек территории, а для того, чтобы завладеть властью — полностью или частично, как получится.
В исторической перспективе ничего у них, разумеется, не получится. Всё-таки социальные и экономические условия XXI века не очень благоприятствуют развитию феодальных практик. А воевать друг с другом, не имея собственной оборонной промышленности, частные армии смогут не долго, даже если до подобного дойдет. Гоббс был прав — война всех против всех заканчивается не победой одной из сторон и даже не соглашением между ними, а именно общественным договором, смысл которого состоит как раз в устранении всех этих враждующих группировок. И кстати, автор «Левиафана» вовсе не утверждал, будто установившийся после этого режим должен обязательно стать деспотическим, ведь коллективным правителем может быть и парламент. Единственное, на чем настаивал Гоббс, это на том, что не может быть государства без монополии на насилие. А если данная монополия утрачена, то восстанавливать её будет уже другое государство. Пусть даже и на той же самой территории, с тем же самым населением. Отличным примером чего стала революция 1917 года.
Последствия внедрения ИИ: экономический бум или структурная безработица?
Армия трудящихся андроидов – мечта каждого работодателя и каждого предпринимателя. Они бы работали 24 часа в сутки, причем не только на черной работе, но и как планировщики, начальники цехов и даже изобретатели и инноваторы. Они бы не выдвигали никаких требований (кроме технических: регулярное обслуживание, смазка, электропитание), у них не было бы психологических проблем, им не нужно было бы отпусков и пособий, они бы не ошибались, и уж конечно бы, не имели никакой склонности к забастовкам.
Но осуществление подобной мечты просто уничтожило бы рыночное общество. Меновая стоимость не может существовать без человеческого вклада в производство. Если бы для производства хватало андроидов, тогда ни один продукт не имел бы меновой стоимости. Они бы производили неограниченное количество товаров, а их цена, их меновая стоимость, стремилась бы к нулю.
Именно так происходит в механическом обществе «Матрицы» или во внутренностях любого компьютера: там гигантское производство, выполнение миллионов механических действий, но никакой цены и ценности, никакой меновой стоимости. Вполне возможно, что технологическая революция и вовсе покончит с меновой стоимостью, при этом сохранив человеческое общество, как в «Звездном пути», где все производят машины, а люди исследуют мироздание и говорят о смысле жизни.
Лонгрид The Economist о том, к чему приведет массовое внедрение чат-ботов в экономику:
🟢 Boosty: https://bit.ly/43msYyE
🔴 Sponsr: https://bit.ly/3WLW1cv
@politeconomics
Армия трудящихся андроидов – мечта каждого работодателя и каждого предпринимателя. Они бы работали 24 часа в сутки, причем не только на черной работе, но и как планировщики, начальники цехов и даже изобретатели и инноваторы. Они бы не выдвигали никаких требований (кроме технических: регулярное обслуживание, смазка, электропитание), у них не было бы психологических проблем, им не нужно было бы отпусков и пособий, они бы не ошибались, и уж конечно бы, не имели никакой склонности к забастовкам.
Но осуществление подобной мечты просто уничтожило бы рыночное общество. Меновая стоимость не может существовать без человеческого вклада в производство. Если бы для производства хватало андроидов, тогда ни один продукт не имел бы меновой стоимости. Они бы производили неограниченное количество товаров, а их цена, их меновая стоимость, стремилась бы к нулю.
Именно так происходит в механическом обществе «Матрицы» или во внутренностях любого компьютера: там гигантское производство, выполнение миллионов механических действий, но никакой цены и ценности, никакой меновой стоимости. Вполне возможно, что технологическая революция и вовсе покончит с меновой стоимостью, при этом сохранив человеческое общество, как в «Звездном пути», где все производят машины, а люди исследуют мироздание и говорят о смысле жизни.
Лонгрид The Economist о том, к чему приведет массовое внедрение чат-ботов в экономику:
🟢 Boosty: https://bit.ly/43msYyE
🔴 Sponsr: https://bit.ly/3WLW1cv
@politeconomics