Посмотрел оскароносный «Всё везде и сразу». Основная идея фильма - «It’s ok to be gay».
В рамках расовой повестки создатели решили дополнить доминирующую сейчас в западном кино «Ваканду» темой китайцев из прачечной.
Без трансгендерной темы тоже никак - есть мультирасовые лесбиянки с пальцами-сосисками. Немного садомазо в позитивном контексте.
Спецэффекты не сказать, что крутые. Актеры, как на подбор, неприятные и на удивление ненатурально играют. Особенно раздражал Джеки Чан на минималках.
Будем надеяться, что однажды это всё дойдет до полного абсурда и сдуется.
Евгений Минченко.
В рамках расовой повестки создатели решили дополнить доминирующую сейчас в западном кино «Ваканду» темой китайцев из прачечной.
Без трансгендерной темы тоже никак - есть мультирасовые лесбиянки с пальцами-сосисками. Немного садомазо в позитивном контексте.
Спецэффекты не сказать, что крутые. Актеры, как на подбор, неприятные и на удивление ненатурально играют. Особенно раздражал Джеки Чан на минималках.
Будем надеяться, что однажды это всё дойдет до полного абсурда и сдуется.
Евгений Минченко.
На торренты выложили, видимо, для промо, несколько серий «Библиотекаря» по роману Михаилу Елизарова.
Создатели поиздевались знатно и над романом, и над Елизаровым (он в одном из эпизодов появляется в камео без слов).
Главные положительные герои - ходульные еврей и кавказец, страдающие от ксенофобии со стороны общества «Память» и милиции.
Ну и нагнали совершенно ненужной мелодрамы. Зато убрали масштабные боевые сцены.
Сценаристам - незачет.
Актерские работы есть неплохие. Мне понравились Шульга, Селиванова и милицейская тетенька.
Смотреть можно. Но лучше прочитать книгу. Она на два порядка сильнее.
Евгений Минченко.
Создатели поиздевались знатно и над романом, и над Елизаровым (он в одном из эпизодов появляется в камео без слов).
Главные положительные герои - ходульные еврей и кавказец, страдающие от ксенофобии со стороны общества «Память» и милиции.
Ну и нагнали совершенно ненужной мелодрамы. Зато убрали масштабные боевые сцены.
Сценаристам - незачет.
Актерские работы есть неплохие. Мне понравились Шульга, Селиванова и милицейская тетенька.
Смотреть можно. Но лучше прочитать книгу. Она на два порядка сильнее.
Евгений Минченко.
Чем круты хорошие фильмы Гая Ричи, которых у него сильно меньше половины? Колоритными типажам.
В фильме «Операция Фортуна» нет ни одного. Все персонажи ходульные. Хью Грант гораздо прикольнее сыграл стареющего гея в «Джентльменах».
Джейсон Стэтхем в свои 55 лет в очень хорошей форме - резкий, четкий в боевых сценах. Но играть он, видимо, окончательно разучился.
Из интересного только то, что впервые среди плохих парней - украинские коррупционеры.
Евгений Минченко.
В фильме «Операция Фортуна» нет ни одного. Все персонажи ходульные. Хью Грант гораздо прикольнее сыграл стареющего гея в «Джентльменах».
Джейсон Стэтхем в свои 55 лет в очень хорошей форме - резкий, четкий в боевых сценах. Но играть он, видимо, окончательно разучился.
Из интересного только то, что впервые среди плохих парней - украинские коррупционеры.
Евгений Минченко.
Ну что я могу сказать после просмотра "Волка Уолл-стрит"?
1. Политтехнолог - очень скучная и малоприбыльная профессия по сравнению с брокером. Но и шансов загреметь в тюрьму значительно меньше;
2. Для понимающих людей производственные драмы - это практически единственное, что стоит смотреть в кино или сериалах;
3. Это кино желательно смотреть сразу после просмотра Good fellas или Sopranos и перед Boss, на худой конец House of cards или West wing (просто сначала поймите, сколько бароло у вас в стакане с оптимизмом - он более пустой или полный). Тогда будет видна вся пищевая цепочка. Ну или еще Кононенко почитайте про марсиан в голове (кстати, никто не планирует экранизировать?);
4. Мэттью Макконахи - великий актер. "Кокосика?", уу ууу. И Ди Каприо тут хорош.
Евгений Минченко.
1. Политтехнолог - очень скучная и малоприбыльная профессия по сравнению с брокером. Но и шансов загреметь в тюрьму значительно меньше;
2. Для понимающих людей производственные драмы - это практически единственное, что стоит смотреть в кино или сериалах;
3. Это кино желательно смотреть сразу после просмотра Good fellas или Sopranos и перед Boss, на худой конец House of cards или West wing (просто сначала поймите, сколько бароло у вас в стакане с оптимизмом - он более пустой или полный). Тогда будет видна вся пищевая цепочка. Ну или еще Кононенко почитайте про марсиан в голове (кстати, никто не планирует экранизировать?);
4. Мэттью Макконахи - великий актер. "Кокосика?", уу ууу. И Ди Каприо тут хорош.
Евгений Минченко.
Фильм «Лучшие в аду» - еще один из серии продвигающих ЧВК «Вагнер» кинопродуктов.
Реалистичные сцены уличных боев, основанные на материале битвы за Мариуполь, подчеркнуто уважительное изображение оппонентов, акцент на ценности профессионализма и практически полное отсутствие идеологии.
С обеих сторон с точки зрения архетипических образов - Воины и управляющие ими Маги. Практически неразличимые. Упорные, находчивые, бесстрашные.
Кто-то, наверное, даже назвал бы этот фильм антивоенным.
Стоит посмотреть. И с точки зрения понимания идеологии и политической стратегии Евгения Пригожина, и с точки зрения реализма боевых сцен (”Covenant" Гая Риччи уныло курит в сторонке).
Евгений Минченко
Реалистичные сцены уличных боев, основанные на материале битвы за Мариуполь, подчеркнуто уважительное изображение оппонентов, акцент на ценности профессионализма и практически полное отсутствие идеологии.
С обеих сторон с точки зрения архетипических образов - Воины и управляющие ими Маги. Практически неразличимые. Упорные, находчивые, бесстрашные.
Кто-то, наверное, даже назвал бы этот фильм антивоенным.
Стоит посмотреть. И с точки зрения понимания идеологии и политической стратегии Евгения Пригожина, и с точки зрения реализма боевых сцен (”Covenant" Гая Риччи уныло курит в сторонке).
Евгений Минченко
Есть ощущение, что "Все страхи Бо" (в оригинале "Beau Is Afraid", что я бы перевëл как "Бо бо") - нечто совершенно новое в кинематографе. Или так хорошо перемешанное старое, что в этом смузи (в хорошем смысле этого слова) ингредиенты, хоть и различимы, но ещё на грядках подвергались скрещиванию, а то и генной модификации.
Первое, что возникает в голове, отчаянно ищущей жанр, чтобы за него ухватиться, это "чëрная комедия". Найдя этот ответ, чуть расслабляешься, обрадовавшись, что это не хоррор, потому как в хорроре как бы надо переживать за трупы, а в чëрной комедии как бы нет. Постепенно открывается масса пародируемых тем - от фрейдофобии до шекспирофилии. Но исполнение Хоакином Фениксом главного героя (с гениальными мхатоотдыхательными оценочными паузами в тишине) так тянет нас в эмпатию, в конгениальность, в сопереживание, что смотреть "чëрную комедию" и радоваться "пародийности" не получается - нос нагревается.
А потом меняются уже не жанры, а приëмы - "то вместе, то поврозь, а то попеременно" - доходя через театральный театр и рисованную мультипликацию типа "Куда приводят мечты" к подражанию простейшим кукольным приëмам, напоминающим первую трилогию "Star Wars" (правда, с совсем некосмическим персонажем).
При начинающемся калейдоскопе жанров начинаешь сомневаться в пародийности, ибо нет смысла в 2023 году пародировать Индиану Джонса, а вот "листать клише" - очень даже можно. Так листается френдлента (сторизлента, рилзлента) в соцсетях. (Я уж давненько настаиваю на том, что нет уже никакого "клипового мышления", есть "ленточное мышление"). Типа: узнавание произошло - можно скроллить дальше.
Но тут вступает в силу темпоритм. Долгие паузы главного героя и другие залипания, длинные монологи мамы (на нестандартном для монологов ракурсе крупного плана), трëхчасовой хронометраж. Это с одной стороны. С другой - ритмическое разнообразие, насыщенность событиями. Всё это тоже не даëт расслабиться, а жанрово приводит к этакому интеллектуальному саспенсу (в котором, впрочем, интеллектуалить особо, вроде, и нечего). И тут сознание пытается шëпотом протянуть спасительную соломинку: абсурд... сюр... арт-хаус... точно, брат, арт-хаус, цепляйся.
Нет. Ты уже не хочешь цепляться. Ты тонешь. И, недовольный финалом, выходишь в реальность (где с жанрами тоже не всё понятно)
Лев Харламов
Первое, что возникает в голове, отчаянно ищущей жанр, чтобы за него ухватиться, это "чëрная комедия". Найдя этот ответ, чуть расслабляешься, обрадовавшись, что это не хоррор, потому как в хорроре как бы надо переживать за трупы, а в чëрной комедии как бы нет. Постепенно открывается масса пародируемых тем - от фрейдофобии до шекспирофилии. Но исполнение Хоакином Фениксом главного героя (с гениальными мхатоотдыхательными оценочными паузами в тишине) так тянет нас в эмпатию, в конгениальность, в сопереживание, что смотреть "чëрную комедию" и радоваться "пародийности" не получается - нос нагревается.
А потом меняются уже не жанры, а приëмы - "то вместе, то поврозь, а то попеременно" - доходя через театральный театр и рисованную мультипликацию типа "Куда приводят мечты" к подражанию простейшим кукольным приëмам, напоминающим первую трилогию "Star Wars" (правда, с совсем некосмическим персонажем).
При начинающемся калейдоскопе жанров начинаешь сомневаться в пародийности, ибо нет смысла в 2023 году пародировать Индиану Джонса, а вот "листать клише" - очень даже можно. Так листается френдлента (сторизлента, рилзлента) в соцсетях. (Я уж давненько настаиваю на том, что нет уже никакого "клипового мышления", есть "ленточное мышление"). Типа: узнавание произошло - можно скроллить дальше.
Но тут вступает в силу темпоритм. Долгие паузы главного героя и другие залипания, длинные монологи мамы (на нестандартном для монологов ракурсе крупного плана), трëхчасовой хронометраж. Это с одной стороны. С другой - ритмическое разнообразие, насыщенность событиями. Всё это тоже не даëт расслабиться, а жанрово приводит к этакому интеллектуальному саспенсу (в котором, впрочем, интеллектуалить особо, вроде, и нечего). И тут сознание пытается шëпотом протянуть спасительную соломинку: абсурд... сюр... арт-хаус... точно, брат, арт-хаус, цепляйся.
Нет. Ты уже не хочешь цепляться. Ты тонешь. И, недовольный финалом, выходишь в реальность (где с жанрами тоже не всё понятно)
Лев Харламов
Комедия абсурда «Джон Уик-4»
Посмотрел с удовольствием. Замечательно снятый трэш в красивых интерьерах. Новое слово в боевых сценах - прежде, чем выстрелить человеку в голову, надо минимум дважды его хитро швырнуть, один раз при помощи дзюдо, другой - при помощи джиу-джитсу. Отличный пуленепробиваемый костюм у Джордани Йовановича - он даже инерцию пули гасит, при попадании в «сына Беларуси» его даже не отбрасывает.
Поскольку сюжет в этом кино исключительно для проформы, то позволю себе спойлер. Французы-аристократы при поддержке испанцев совсем оборзели. Поэтому американский авторитет использует для их курощения русских цыган родом из Беларуси, у которых бритые священники (униаты, наверное). Ему помогают негр с собачкой и китаец. По дороге мочат арабов, японцев, немцев, но в основном лягушатников, которые слишком много о себе понимают.
Но всё разрулено по понятиям воровским. «Мир, основанный на правилах», как он есть.
Ничего не напоминает?
Такой закат Европы вручную. Причём руки эти - чужие.
Отдельный привет зоозащитникам - у Киану, который только что убил примерно стопицот человек, не поднимается рука застрелить агрессивную собаку, которая чуть его самого буквально не загрызла. А того, кто на собачку таки покусился, ждёт смерть лютая и издевательства.
В целом, конечно, кино напоминает галлюцинацию компьютерного задрота Нео после синей таблеточки. Неслучайно и Морфей там появляется.
Ривз предстает в привычном для себя образе Сироты-Воина. Разве что вид у него сильно более помятый, чем обычно. Ну, возраст никого не щадит, кроме одного из моих любимейших актеров Йена Макшейна, который в свои 80 выглядит просто замечательно.
Короче, смотреть обязательно. 3 часа здорового смеха гарантированы.
Евгений Минченко
Посмотрел с удовольствием. Замечательно снятый трэш в красивых интерьерах. Новое слово в боевых сценах - прежде, чем выстрелить человеку в голову, надо минимум дважды его хитро швырнуть, один раз при помощи дзюдо, другой - при помощи джиу-джитсу. Отличный пуленепробиваемый костюм у Джордани Йовановича - он даже инерцию пули гасит, при попадании в «сына Беларуси» его даже не отбрасывает.
Поскольку сюжет в этом кино исключительно для проформы, то позволю себе спойлер. Французы-аристократы при поддержке испанцев совсем оборзели. Поэтому американский авторитет использует для их курощения русских цыган родом из Беларуси, у которых бритые священники (униаты, наверное). Ему помогают негр с собачкой и китаец. По дороге мочат арабов, японцев, немцев, но в основном лягушатников, которые слишком много о себе понимают.
Но всё разрулено по понятиям воровским. «Мир, основанный на правилах», как он есть.
Ничего не напоминает?
Такой закат Европы вручную. Причём руки эти - чужие.
Отдельный привет зоозащитникам - у Киану, который только что убил примерно стопицот человек, не поднимается рука застрелить агрессивную собаку, которая чуть его самого буквально не загрызла. А того, кто на собачку таки покусился, ждёт смерть лютая и издевательства.
В целом, конечно, кино напоминает галлюцинацию компьютерного задрота Нео после синей таблеточки. Неслучайно и Морфей там появляется.
Ривз предстает в привычном для себя образе Сироты-Воина. Разве что вид у него сильно более помятый, чем обычно. Ну, возраст никого не щадит, кроме одного из моих любимейших актеров Йена Макшейна, который в свои 80 выглядит просто замечательно.
Короче, смотреть обязательно. 3 часа здорового смеха гарантированы.
Евгений Минченко
Сегодня ещё несколько рецензий выложу на то, что посмотрел за последние месяцы.
А то всё руки никак не доходили.
Сейчас, кстати, смотрю свежий сериал «The Diplomat» - об американской послице в Великобритании, с прекраснейшим Руфусом Сьюэлом, неплохими Кери Рассел и Рори Киннером (в роли Тони Блэра, но таких премьеров у бритов больше нет, чем дальше, тем придурковатее), чёрными и азиатами для квоты, а также очень точным Чаком МакГилом aka Майклом МакКином в роли Байдена.
Досмотрю - тоже выложу рецензию.
Евгений Минченко
А то всё руки никак не доходили.
Сейчас, кстати, смотрю свежий сериал «The Diplomat» - об американской послице в Великобритании, с прекраснейшим Руфусом Сьюэлом, неплохими Кери Рассел и Рори Киннером (в роли Тони Блэра, но таких премьеров у бритов больше нет, чем дальше, тем придурковатее), чёрными и азиатами для квоты, а также очень точным Чаком МакГилом aka Майклом МакКином в роли Байдена.
Досмотрю - тоже выложу рецензию.
Евгений Минченко
Сериал «Банды Лондона»
2 сезона о разборках этнических преступных группировок в Лондоне. Представлены: албанцы, пакистанцы, алжирцы, курды, цыгане (то есть Pikies - типа Брэда Питта из Snatch), разномастные чёрные, включая залётных нигерийцев, грузины, которые заехали в столицу англосаксов навести порядок - как варяги, по приглашению местных кланов, которые никак между собой не разберутся. Главная семья Уоллесы - видимо, с корнями из Ирландии, по крайней мере, оттуда к ним на помощь приезжают
Из хорошего - много колоритных персонажей (мой любимец - грузинский бандит, по кличке Коба, само собой), несколько бодрых боевых сцен (лучшая - штурм дома-крепости).
Из плохого - мискастинг главного героя (у Джо Коула уникально тупое лицо), отсутствие логики в сюжете, необъяснимые изменения в мотивации героев.
Основная идея сериала - бандитам только кажется, что они такие автономные. На самом деле вполне они интегрированы в систему, частично через неких «инвесторов», частично напрямую управляются спецслужбами. Там есть один «чёрный Антон Малевский», спецбандит, смотрящий от силовиков.
Есть забавная пасхалочка - сюжет с сыном пакистанского авторитета, который баллотируется на пост мэра Лондона. Прямой намёк на Садика Хана.
В общем, смотреть вполне можно.
Евгений Минченко
2 сезона о разборках этнических преступных группировок в Лондоне. Представлены: албанцы, пакистанцы, алжирцы, курды, цыгане (то есть Pikies - типа Брэда Питта из Snatch), разномастные чёрные, включая залётных нигерийцев, грузины, которые заехали в столицу англосаксов навести порядок - как варяги, по приглашению местных кланов, которые никак между собой не разберутся. Главная семья Уоллесы - видимо, с корнями из Ирландии, по крайней мере, оттуда к ним на помощь приезжают
Из хорошего - много колоритных персонажей (мой любимец - грузинский бандит, по кличке Коба, само собой), несколько бодрых боевых сцен (лучшая - штурм дома-крепости).
Из плохого - мискастинг главного героя (у Джо Коула уникально тупое лицо), отсутствие логики в сюжете, необъяснимые изменения в мотивации героев.
Основная идея сериала - бандитам только кажется, что они такие автономные. На самом деле вполне они интегрированы в систему, частично через неких «инвесторов», частично напрямую управляются спецслужбами. Там есть один «чёрный Антон Малевский», спецбандит, смотрящий от силовиков.
Есть забавная пасхалочка - сюжет с сыном пакистанского авторитета, который баллотируется на пост мэра Лондона. Прямой намёк на Садика Хана.
В общем, смотреть вполне можно.
Евгений Минченко
Telegram
ПолитКино