Forwarded from Сибиряк
Экология как антироссийская политика
Не так давно семейный дуэт известного левого политика, экс-депутата Госдумы Дарьи Митиной и политолога и востоковеда Саида Гафурова произвел книгу со странным названием «Боевая экология». Но оказалось, что ничего странного здесь нет: современная экология – это, прежде всего, политика, причем явно антироссийская.
Чтобы донести идею в массы, авторы предприняли турне по крупным российским городам, чему не смогли помешать ковидные ограничения. Источников информации у Митиной и Гафурова, по их словам, было очень много, но не все они могут раскрывать. Но вне зависимости от этого обстоятельства работа производит впечатление. По сути, вскрыта схема антироссийских действий, которая на протяжении многих лет прикрывается экологической проблематикой, так охотно поднимаемой на щит по любому поводу.
Любопытно, что схема эта применялась еще в советские времена и показала свою эффективность. Именно поэтому ее направили и против современной России. Только в Скандинавиии за коронавирусный год как юридические лица закрылись 10 тысяч экологических организаций. Но этот факт никого на Западе не взволновал – надо следить за Россией: эта задача несравненно более важная! Например, бить тревогу из-за усиливающегося присутствия России в Арктике, которое, само собой разумеется, страшно опасно для экологии. А раз так, то в Великобритании объясняют, что нужно срочно размещать в Арктике военные контингенты, поскольку нужно охранять чистую воду, являющуюся достоянием всего человечества.
Авторы «Боевой экологии» доказывают, что современное экологическое сообщество на деле представляет собой «банду шарлатанов, находящихся на содержании хозяев жизни». Еще в 60-е годы американские спецслужбы оценили возможности использовать экологическую тему и вбухали огромные деньги в экологическое движение с целью уменьшить влияние левых. Со временем эти движения в планетарном масштабе присвоили себе право монопольно рассуждать об экологии и делать выводы, которые никто не имеет права оспаривать! В общественное сознание вбрасывается набор аксиом, в которые нужно верить безоговорочно. А основной критерий признания – допуск к западным грантам со всеми отсюда вытекающими…
Но вопрос не только в политической ангажированности международных экологических организаций – внутри России найдется немало их адептов. Как рассказали Саид Гафуров и Дарья Митина, парадокс состоит в том, что в стране происходят перемены, но в экологии заправляет все то же самое лобби, созданное и воспитанное покойным Яблоковым и вездесущим Даниловым-Данильяном. Даже лишившись официальных постов, их воспитанники встают во главе различных фондов и сохраняют свое разрушительное для экономики страны влияние. В «Боевой экологии» прямо утверждается, что за ними стоят влиятельные ФПГ, которые имеют ясную и четкую цель – прикрываясь благородными лозунгами о помощи природе, осуществить деиндустриализацию российской экономики.
На этом за три последних десятилетия сделано много карьер и состояний. Не пора ли прекратить? Экология, действительно, должна быть боевой, но она должна не разрушать, а защищать Россию!
Не так давно семейный дуэт известного левого политика, экс-депутата Госдумы Дарьи Митиной и политолога и востоковеда Саида Гафурова произвел книгу со странным названием «Боевая экология». Но оказалось, что ничего странного здесь нет: современная экология – это, прежде всего, политика, причем явно антироссийская.
Чтобы донести идею в массы, авторы предприняли турне по крупным российским городам, чему не смогли помешать ковидные ограничения. Источников информации у Митиной и Гафурова, по их словам, было очень много, но не все они могут раскрывать. Но вне зависимости от этого обстоятельства работа производит впечатление. По сути, вскрыта схема антироссийских действий, которая на протяжении многих лет прикрывается экологической проблематикой, так охотно поднимаемой на щит по любому поводу.
Любопытно, что схема эта применялась еще в советские времена и показала свою эффективность. Именно поэтому ее направили и против современной России. Только в Скандинавиии за коронавирусный год как юридические лица закрылись 10 тысяч экологических организаций. Но этот факт никого на Западе не взволновал – надо следить за Россией: эта задача несравненно более важная! Например, бить тревогу из-за усиливающегося присутствия России в Арктике, которое, само собой разумеется, страшно опасно для экологии. А раз так, то в Великобритании объясняют, что нужно срочно размещать в Арктике военные контингенты, поскольку нужно охранять чистую воду, являющуюся достоянием всего человечества.
Авторы «Боевой экологии» доказывают, что современное экологическое сообщество на деле представляет собой «банду шарлатанов, находящихся на содержании хозяев жизни». Еще в 60-е годы американские спецслужбы оценили возможности использовать экологическую тему и вбухали огромные деньги в экологическое движение с целью уменьшить влияние левых. Со временем эти движения в планетарном масштабе присвоили себе право монопольно рассуждать об экологии и делать выводы, которые никто не имеет права оспаривать! В общественное сознание вбрасывается набор аксиом, в которые нужно верить безоговорочно. А основной критерий признания – допуск к западным грантам со всеми отсюда вытекающими…
Но вопрос не только в политической ангажированности международных экологических организаций – внутри России найдется немало их адептов. Как рассказали Саид Гафуров и Дарья Митина, парадокс состоит в том, что в стране происходят перемены, но в экологии заправляет все то же самое лобби, созданное и воспитанное покойным Яблоковым и вездесущим Даниловым-Данильяном. Даже лишившись официальных постов, их воспитанники встают во главе различных фондов и сохраняют свое разрушительное для экономики страны влияние. В «Боевой экологии» прямо утверждается, что за ними стоят влиятельные ФПГ, которые имеют ясную и четкую цель – прикрываясь благородными лозунгами о помощи природе, осуществить деиндустриализацию российской экономики.
На этом за три последних десятилетия сделано много карьер и состояний. Не пора ли прекратить? Экология, действительно, должна быть боевой, но она должна не разрушать, а защищать Россию!
В продолжении темы "Боевой экологии": "обруливать" каждое дерево не имело смысла"
Проект "благоустройства" Мизюлинской рощи вызвал вопросы даже у его автора, старшего преподавателя кафедры архитектуры и дизайна АлтГТУ Артема Малыгина. Он заявил, что рубки деревьев в документации запланированы не были, и для него это стало "сюрпризом".
По его словам, он создал проект таким образом, чтобы ни одно дерево не пострадало, именно поэтому он разработал в роще витиеватые дорожки.
Сейчас проект передан "АлтайГражданПроекту" (АГП) для дальнейшего создания рабочей документации. Малыгин усомнился, что в АГП могли внести соответствующие изменения.
В свою очередь главный инженер проекта от АГП Дмитрий Ударцев объяснил, что проект был сделан с использованием топосъемки, которая не отражала деревья в полной мере:
"Обруливать" каждое дерево не имело смысла. Геодезисты наложили положение дорожек, сопрягли их с деревьями, и около 100 деревьев попали под снос. При этом какие-то из них, наверное, можно даже оставить в границах будущих дорожек".
Однако организация заложила лишь максимум деревьев, которые могут пойти под снос. Сколько их вырубят на самом деле, решит заказчик, то есть мэрия.
После шумихи администрация Барнаула заявила о намерении провести повторное комиссионное обследование зеленых насаждений в Мизюлинской роще.
Тем временем, общественники не сидят сложа руки и собирают подписи под петицией против вырубки 103 деревьев. На сегодняшний день ее уже подписали более 160 человек. Оставить свой голос можно здесь.
Проект "благоустройства" Мизюлинской рощи вызвал вопросы даже у его автора, старшего преподавателя кафедры архитектуры и дизайна АлтГТУ Артема Малыгина. Он заявил, что рубки деревьев в документации запланированы не были, и для него это стало "сюрпризом".
По его словам, он создал проект таким образом, чтобы ни одно дерево не пострадало, именно поэтому он разработал в роще витиеватые дорожки.
Сейчас проект передан "АлтайГражданПроекту" (АГП) для дальнейшего создания рабочей документации. Малыгин усомнился, что в АГП могли внести соответствующие изменения.
В свою очередь главный инженер проекта от АГП Дмитрий Ударцев объяснил, что проект был сделан с использованием топосъемки, которая не отражала деревья в полной мере:
"Обруливать" каждое дерево не имело смысла. Геодезисты наложили положение дорожек, сопрягли их с деревьями, и около 100 деревьев попали под снос. При этом какие-то из них, наверное, можно даже оставить в границах будущих дорожек".
Однако организация заложила лишь максимум деревьев, которые могут пойти под снос. Сколько их вырубят на самом деле, решит заказчик, то есть мэрия.
После шумихи администрация Барнаула заявила о намерении провести повторное комиссионное обследование зеленых насаждений в Мизюлинской роще.
Тем временем, общественники не сидят сложа руки и собирают подписи под петицией против вырубки 103 деревьев. На сегодняшний день ее уже подписали более 160 человек. Оставить свой голос можно здесь.
Партийная жизнь в Алтайском крае 23 марта.
Людмила Суслова стала заместителем руководителя #СправедливойРоссии в АКЗС.
#ЕдинаяРоссия вместе с общественниками и депутатами обсудила механизм реализации инициативных проектов через ТОСы.
#ПартияПенсионеров потребовала закрыть Пенсионный фонд России.
24 марта в 17:30 в Барнаульском штабе состоится ВЫСШАЯ ПАРТИЙНАЯ ШКОЛА #ЛДПР
#НовыеЛюди приняли участие в круглом столе «Влияние экологии на формирование политической повестки» в рамках второго Международного форума-выставки «Чистая страна».
#ПартийнаяЖизнь
@politcentr
Людмила Суслова стала заместителем руководителя #СправедливойРоссии в АКЗС.
#ЕдинаяРоссия вместе с общественниками и депутатами обсудила механизм реализации инициативных проектов через ТОСы.
#ПартияПенсионеров потребовала закрыть Пенсионный фонд России.
24 марта в 17:30 в Барнаульском штабе состоится ВЫСШАЯ ПАРТИЙНАЯ ШКОЛА #ЛДПР
#НовыеЛюди приняли участие в круглом столе «Влияние экологии на формирование политической повестки» в рамках второго Международного форума-выставки «Чистая страна».
#ПартийнаяЖизнь
@politcentr
Главное за прошедший день.
🌳Администрация Барнаула намерена провести повторное комиссионное обследование зеленых насаждений в Мизюлинской роще.
💸Инфляция в Алтайском края выросла почти на 2% с октября 2020 года.
🚨Многодетную мать в Барнауле увезли на скорой с акции протеста. Прокуратура и следком начали проверку.
♻️В Железнодорожном районе прочистили русло реки Пивоварки. На месте побывали начальник управления ГОЧС города Михаил Драчев, глава администрации Железнодорожного района Михаил Звягинцев, первый заместитель главы района Лев Ночевной и начальник районного штаба ГОЧС Сергей Ященко.
#ГлавноеЗаДень
@politcentr
🌳Администрация Барнаула намерена провести повторное комиссионное обследование зеленых насаждений в Мизюлинской роще.
💸Инфляция в Алтайском края выросла почти на 2% с октября 2020 года.
🚨Многодетную мать в Барнауле увезли на скорой с акции протеста. Прокуратура и следком начали проверку.
♻️В Железнодорожном районе прочистили русло реки Пивоварки. На месте побывали начальник управления ГОЧС города Михаил Драчев, глава администрации Железнодорожного района Михаил Звягинцев, первый заместитель главы района Лев Ночевной и начальник районного штаба ГОЧС Сергей Ященко.
#ГлавноеЗаДень
@politcentr
Forwarded from Номенклатура
Сегодня в ТАСС прошел круглый стол «Выборы в Государственную Думу – 2021: сценарии и прогнозы», организаторами которого стали Фонд развития гражданского общества и Экспертный институт социальных исследований.
В ходе мероприятия были обнародованы данные социологического исследования Института социального маркетинга, которое обрисовывает текущую предвыборную ситуацию. Так, согласно исследованию, избиратель в данный момент наиболее чувствителен к социально-экономической повестке (например, его волнует доступность медицины). Чисто политические вопросы, на которые делает ставку несистемная оппозиция, стоят на втором или даже третьем плане. Важно и то, что электоральное поведение определяется в большей степени не предвыборными обещаниями, а реальной деятельностью.
На этом фоне результаты соцопроса на тему «за какую партию вы бы проголосовали в ближайшее воскресенье» не являются каким-то сюрпризом:
«Единая Россия» – 33%
КПРФ – 16%
ЛДПР – 9%
«Справедливая Россия – За правду» – 8%
Яблоко – 4%
«Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» – по 4%
«Новые люди» – 1%
Не определились на данный момент 19% опрошенных.
Электоральные перспективы «Единой России» смотрятся очень даже хорошо. С учетом колеблющегося электората есть все возможности для того, чтобы набрать 42-47% или даже выйти на конституционное большинство (самый радикальный прогноз — 54%).
А вот у традиционно занимающей второе место КПРФ дела обстоят далеко не так радужно — коммунисты погрязли во внутренних конфликтах и теряют как крупных лидеров мнений (вроде Шевченко), так и электорат. В этой связи все шансы усилить свои позиции имеют справедливороссы, которые 100% попадают в следующий созыв. Но самая главная интрига состоит в том, будет ли в новом парламенте пятая партия: здесь, по мнению экспертов, борьба развернется между «Яблоком» и «Новыми людьми», причем последние, несмотря на низкие стартовые позиции, вполне могут побороть закостеневших «яблочников».
В общем, предвыборная кампания в этот раз обещает быть крайне интересной.
В ходе мероприятия были обнародованы данные социологического исследования Института социального маркетинга, которое обрисовывает текущую предвыборную ситуацию. Так, согласно исследованию, избиратель в данный момент наиболее чувствителен к социально-экономической повестке (например, его волнует доступность медицины). Чисто политические вопросы, на которые делает ставку несистемная оппозиция, стоят на втором или даже третьем плане. Важно и то, что электоральное поведение определяется в большей степени не предвыборными обещаниями, а реальной деятельностью.
На этом фоне результаты соцопроса на тему «за какую партию вы бы проголосовали в ближайшее воскресенье» не являются каким-то сюрпризом:
«Единая Россия» – 33%
КПРФ – 16%
ЛДПР – 9%
«Справедливая Россия – За правду» – 8%
Яблоко – 4%
«Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» – по 4%
«Новые люди» – 1%
Не определились на данный момент 19% опрошенных.
Электоральные перспективы «Единой России» смотрятся очень даже хорошо. С учетом колеблющегося электората есть все возможности для того, чтобы набрать 42-47% или даже выйти на конституционное большинство (самый радикальный прогноз — 54%).
А вот у традиционно занимающей второе место КПРФ дела обстоят далеко не так радужно — коммунисты погрязли во внутренних конфликтах и теряют как крупных лидеров мнений (вроде Шевченко), так и электорат. В этой связи все шансы усилить свои позиции имеют справедливороссы, которые 100% попадают в следующий созыв. Но самая главная интрига состоит в том, будет ли в новом парламенте пятая партия: здесь, по мнению экспертов, борьба развернется между «Яблоком» и «Новыми людьми», причем последние, несмотря на низкие стартовые позиции, вполне могут побороть закостеневших «яблочников».
В общем, предвыборная кампания в этот раз обещает быть крайне интересной.
Forwarded from Пять партий
Новый клин в либеральный лагерь или «список доверия» оппозиционера Касьянова
Глава ПарНаСа предложить альтернативу Умному голосованию Навального
📌Едва либеральная общественность отошла от критической статьи основателя «Яблока» Григория Явлинского, где тот обвинил Алексея Навального в «популизме и национализме», как масла в огонь подлил другой представитель демократического лагеря. Речь идет о лидере ПарНаСа Михаиле Касьянове. На закрытом съезде своей партии политик объявил о создании некоего «списка доверия». Там не будет коммунистов, жириновцев и, разумеется, единороссов.
Эксперты сразу же заговорили о том, что «список доверия» - альтернатива Умному голосованию (УМГ) Алексея Навального. А значит в среде либералов только усилился раскол.
📌Разница между «списком доверия» и УМГ очевидна. Касьянов предлагает своим сторонникам голосовать только за тех, кого он считает «достойными людьми». А Навальный призывает избирателя поддержать какого угодно кандидата, способного победить «Единую Россию». А это может быть любой оппозиционер – системный или несистемный.
Единственное, что может быть общего между «списком доверия» и УМГ, так это их абсурдность. Касьянов, почему-то считает, что в «Единой России», КПРФ или ЛДПР нет ни одного достойного человека (из сотен тысяч активистов этих партий!). Навальный при этом не думает, что подержанный им кандидат может оказаться еще хуже, чем представитель партии власти.
📌Что могло побудить лидера ПарНаСа вбить новый клин в либеральный лагерь? Для ответа на этот вопрос стоит вспомнить события почти 10-летней давности, когда создавался Координационный совет оппозиции. Структура ставила целью сплочение единого фронта против «Единой России». Однако Совет просуществовал всего год и был распущен. Причиной стало то, что никто из его членов не хотел отдавать оппозиционное первенство Алексею Навальному.
Увидел ли сейчас Касьянов конкурента в основателе запрещенного ФБК, решив ударить по его нелогичной тактике своим алогизмом?
Только факты и аналитика. ПП.
Глава ПарНаСа предложить альтернативу Умному голосованию Навального
📌Едва либеральная общественность отошла от критической статьи основателя «Яблока» Григория Явлинского, где тот обвинил Алексея Навального в «популизме и национализме», как масла в огонь подлил другой представитель демократического лагеря. Речь идет о лидере ПарНаСа Михаиле Касьянове. На закрытом съезде своей партии политик объявил о создании некоего «списка доверия». Там не будет коммунистов, жириновцев и, разумеется, единороссов.
Эксперты сразу же заговорили о том, что «список доверия» - альтернатива Умному голосованию (УМГ) Алексея Навального. А значит в среде либералов только усилился раскол.
📌Разница между «списком доверия» и УМГ очевидна. Касьянов предлагает своим сторонникам голосовать только за тех, кого он считает «достойными людьми». А Навальный призывает избирателя поддержать какого угодно кандидата, способного победить «Единую Россию». А это может быть любой оппозиционер – системный или несистемный.
Единственное, что может быть общего между «списком доверия» и УМГ, так это их абсурдность. Касьянов, почему-то считает, что в «Единой России», КПРФ или ЛДПР нет ни одного достойного человека (из сотен тысяч активистов этих партий!). Навальный при этом не думает, что подержанный им кандидат может оказаться еще хуже, чем представитель партии власти.
📌Что могло побудить лидера ПарНаСа вбить новый клин в либеральный лагерь? Для ответа на этот вопрос стоит вспомнить события почти 10-летней давности, когда создавался Координационный совет оппозиции. Структура ставила целью сплочение единого фронта против «Единой России». Однако Совет просуществовал всего год и был распущен. Причиной стало то, что никто из его членов не хотел отдавать оппозиционное первенство Алексею Навальному.
Увидел ли сейчас Касьянов конкурента в основателе запрещенного ФБК, решив ударить по его нелогичной тактике своим алогизмом?
Только факты и аналитика. ПП.
Forwarded from Барнаул.фм
⛔️ Бывший губернатор Алтайского края Александр Карлин попал под украинские санкции. Ему на три года заблокировали активы на Украине, запретили вывод капиталов за пределы Украины, запретили участвовать в приватизации и аренде госимущества и закрыли въезд в страну.
"Популизмом заниматься? Зачем? У нас есть депутаты, которые делают..."
Вышло большое интервью с лидером краевой фракции ЛДПР Владимиром Семеновым на "Толке"
О законодательной деятельности фракции в АКЗС
📌 "Мы вырабатываем решения, которые основаны на здравом смысле".
📌 "Мы более профессионально работаем, чем другие фракции, и вносим изменения, от которых просто так не отмахнешься. Второе — мы та фракция, которая пытается найти компромиссные решения — учесть интересы и избирателей, и инициаторов законотворческой инициативы".
📌 "Когда мы обсуждаем какой-то вопрос на фракции, депутаты совершенно четко формулируют свои мысли. Но когда я прошу сказать об этом же на сессии, человек впадает в ступор. Депутатам приходилось себя преодолевать".
О действующем созыве и оппонентах
📌"Чем мне нравится этот созыв? Идут достаточно острые споры по многим вопросам. Но депутаты редко переходят на личности....
Изредка у нас спикеры или не контролируют себя, или не считают нужным это делать. Я стараюсь таких ошибок не совершать. Можно, конечно, остро высказываться. Но всегда соблюдать парламентскую этику. Не только выражения, но и отношения внутри депутатского корпуса должны быть парламентскими"
📌"Зачем мандаты депутатам оппозиционных объединений. Я считаю, что самое главное, чтобы у фракции было собственное мнение. Если оно совпадает с позицией большинства и это дает возможность улучшить законодательство, ну и отлично....
Популизмом заниматься? Зачем? У нас есть депутаты, которые делают. А у ЛДПР достаточно законодательных инициатив, и вот их можно горячо пообсуждать".
О спикере АКЗС Александре Романенко
"Александр Алексеевич — руководитель "Единой России" в крае. Он тоже вынужден играть по правилам. Линия его отношений с оппозиционными фракциями была гибкой. Если мы вернемся к 2018 году, то тогда он был немного иным, чем сегодня. То, какой он сейчас, нам нравится больше".
Об экс-губернаторе А.Б. Карлине
"У Александра Богдановича есть хорошая черта — он все любит доводить до конца, следуя шаг за шагом. И не важно, сколько на это требуется времени и усилий. Он решал, что развалит что-то — и в режиме step by step шел к цели. Добрался и до нас".
О Евгении Боровиковой, вышедшей из ЛДПР
"Мы потеряли — юридически — одного члена партии, я могу говорить, что цельности мы не утратили. Человек продолжает участвовать в работе фракции, никто его никуда не гонит. У каждого свой путь. Но мы считаем, что надо достойно пройти этот отрезок, а дальше у каждого будет своя дорога".
Об участии в выборах на пост губернатора
"Мне интересно было, сколько голосов я наберу. Я ожидал, что цифры будут повыше. Но при этом я не думал, что смогу победить основного претендента".
О готовности к новой избирательной кампании
📌"Я бы хотел участвовать в выборах и в Госдуму, и в АКЗС. Если мы говорим о Госдуме, то решение принимает съезд партии, по АКЗС — региональная партконференция. Нужно дождаться этих решений".
📌"Нельзя сказать, что мы подходим к выборам в своей лучшей форме. Выборы — это же соревнования. Но даже в таком состоянии у нас есть все шансы как минимум стать вторыми. Конечно, нам будет трудно побеждать на одномандатных округах, особенно на тех, которые зальют деньгами или поставят под жесткий административный контроль. Это не совсем равная борьба. Но тем не менее".
Вышло большое интервью с лидером краевой фракции ЛДПР Владимиром Семеновым на "Толке"
О законодательной деятельности фракции в АКЗС
📌 "Мы вырабатываем решения, которые основаны на здравом смысле".
📌 "Мы более профессионально работаем, чем другие фракции, и вносим изменения, от которых просто так не отмахнешься. Второе — мы та фракция, которая пытается найти компромиссные решения — учесть интересы и избирателей, и инициаторов законотворческой инициативы".
📌 "Когда мы обсуждаем какой-то вопрос на фракции, депутаты совершенно четко формулируют свои мысли. Но когда я прошу сказать об этом же на сессии, человек впадает в ступор. Депутатам приходилось себя преодолевать".
О действующем созыве и оппонентах
📌"Чем мне нравится этот созыв? Идут достаточно острые споры по многим вопросам. Но депутаты редко переходят на личности....
Изредка у нас спикеры или не контролируют себя, или не считают нужным это делать. Я стараюсь таких ошибок не совершать. Можно, конечно, остро высказываться. Но всегда соблюдать парламентскую этику. Не только выражения, но и отношения внутри депутатского корпуса должны быть парламентскими"
📌"Зачем мандаты депутатам оппозиционных объединений. Я считаю, что самое главное, чтобы у фракции было собственное мнение. Если оно совпадает с позицией большинства и это дает возможность улучшить законодательство, ну и отлично....
Популизмом заниматься? Зачем? У нас есть депутаты, которые делают. А у ЛДПР достаточно законодательных инициатив, и вот их можно горячо пообсуждать".
О спикере АКЗС Александре Романенко
"Александр Алексеевич — руководитель "Единой России" в крае. Он тоже вынужден играть по правилам. Линия его отношений с оппозиционными фракциями была гибкой. Если мы вернемся к 2018 году, то тогда он был немного иным, чем сегодня. То, какой он сейчас, нам нравится больше".
Об экс-губернаторе А.Б. Карлине
"У Александра Богдановича есть хорошая черта — он все любит доводить до конца, следуя шаг за шагом. И не важно, сколько на это требуется времени и усилий. Он решал, что развалит что-то — и в режиме step by step шел к цели. Добрался и до нас".
О Евгении Боровиковой, вышедшей из ЛДПР
"Мы потеряли — юридически — одного члена партии, я могу говорить, что цельности мы не утратили. Человек продолжает участвовать в работе фракции, никто его никуда не гонит. У каждого свой путь. Но мы считаем, что надо достойно пройти этот отрезок, а дальше у каждого будет своя дорога".
Об участии в выборах на пост губернатора
"Мне интересно было, сколько голосов я наберу. Я ожидал, что цифры будут повыше. Но при этом я не думал, что смогу победить основного претендента".
О готовности к новой избирательной кампании
📌"Я бы хотел участвовать в выборах и в Госдуму, и в АКЗС. Если мы говорим о Госдуме, то решение принимает съезд партии, по АКЗС — региональная партконференция. Нужно дождаться этих решений".
📌"Нельзя сказать, что мы подходим к выборам в своей лучшей форме. Выборы — это же соревнования. Но даже в таком состоянии у нас есть все шансы как минимум стать вторыми. Конечно, нам будет трудно побеждать на одномандатных округах, особенно на тех, которые зальют деньгами или поставят под жесткий административный контроль. Это не совсем равная борьба. Но тем не менее".
Попал в пятерку лучших
Глава Барнаула Вячеслав Франк занял пятую строчку в рейтинге медийности мэров и глав администраций столиц сибирских регионов за февраль 2021 года. Рейтинг подготовила компания «Медиалогия».
В сравнении с январем он улучшил свой показатель на два пункта. В феврале глава Барнаула сообщал о готовящемся увеличении цен на проезд в барнаульском общественном транспорте и рассказывал о планах мэрии по возрождению парка «Юбилейный». Об этих и других темах Франк рассказал в интервью «Политсибру» и других СМИ «Сибирской медиагруппы».
А вот председатель городской думы Галина Буевич продолжила терять «очки» и попала уже на 14-ю позицию в рейтинге ( в прошлом месяце было 12 место).
Возглавили рейтинг главы сибирских «миллионников» – мэр Новосибирска Анатолий Локоть, глава Красноярска Сергей Еремин и мэр Омска Оксана Фадина.
Аутсайдерами стали глава представительного органа Кызыла Ирина Казанцева, мэр Горно-Алтайска Юрий Нечаев и председатель совета депутатов Абакана Альберт Тупикин.
Напомним, что медиарейтинг основан на том, как часто и в каком ключе – положительном или негативном – упоминался тот или иной чиновник.
Глава Барнаула Вячеслав Франк занял пятую строчку в рейтинге медийности мэров и глав администраций столиц сибирских регионов за февраль 2021 года. Рейтинг подготовила компания «Медиалогия».
В сравнении с январем он улучшил свой показатель на два пункта. В феврале глава Барнаула сообщал о готовящемся увеличении цен на проезд в барнаульском общественном транспорте и рассказывал о планах мэрии по возрождению парка «Юбилейный». Об этих и других темах Франк рассказал в интервью «Политсибру» и других СМИ «Сибирской медиагруппы».
А вот председатель городской думы Галина Буевич продолжила терять «очки» и попала уже на 14-ю позицию в рейтинге ( в прошлом месяце было 12 место).
Возглавили рейтинг главы сибирских «миллионников» – мэр Новосибирска Анатолий Локоть, глава Красноярска Сергей Еремин и мэр Омска Оксана Фадина.
Аутсайдерами стали глава представительного органа Кызыла Ирина Казанцева, мэр Горно-Алтайска Юрий Нечаев и председатель совета депутатов Абакана Альберт Тупикин.
Напомним, что медиарейтинг основан на том, как часто и в каком ключе – положительном или негативном – упоминался тот или иной чиновник.
"Карманная" общественность Vs "неудобные" активисты
Чей голос администрация Барнаула слышит чаще?!
17 марта стала известна проектная документация по вырубке 103 деревьев в Мизлюнской роще ради «благоустройства» зеленой зоны Барнаула.
«Неудобные» активисты – Юрий Красильников, тг-каналы «Барнаульский Нытик», «Ленина 59-А», жители данного микрорайона подняли «шум». Даже автор проекта Артем Малыгин не ожидал, что его идею так исковеркают местные власти. Свои "5 копеек" и мы тогда вставили, указав, что перед таким важным для города делом неплохо было бы посоветоваться с местной общественностью и «ручным» ТОСом.
И вот спустя 8 дней Антон Шеломенцев, проигнорировав 47 вопросов, которые ему были заданы вчера в рамках «интернет-форума», провел встречу с председателем ТОС «Солнечный» и ТСЖ «Мизюлинская роща».
И тут выяснилось, что оказывается шум-то был «непроверенный» и здоровые деревья вырубать никто не планировал.
Конечно, мы надеемся, что так оно и будет. Вот и на этот раз «неудобным» активистам удалось раскачать ситуацию, привлечь внимание горожан, и мэрия «включила заднюю».
Но пока у администрации города есть «карманная» общественность любой социальный конфликт, любую спорную ситуацию они будут переводить в плоскость – «вы неправильно все поняли, на самом деле все будет хорошо». Такую общественность следует спрашивать и о качестве уборки снега, и обо всех законодательных инициативах… Только вот ситуация может измениться уже в следующем году.
Сейчас «карманную» общественность представляют 71 ТОС, они ограничены в своем финансировании и в настоящий момент ведут свою деятельность благодаря довольно скромным грантам. Но обсуждающийся проект об инициативном бюджетировании может внести радикальные перемены.
ТОС, который привык жить на 30-200 тысяч в год, вдруг получит финансирование в размере 1 миллиона рублей на проект благоустройства в своем микрорайоне. Представляете насколько возрастет авторитет этой организации в глазах жителей?! И сколько появится желающих этот миллион «освоить»…
Не исключено, что при таком сценарии развития событий, поменяется сам статус органов территориального местного самоуправления и вместо пенсионеров (которые сейчас зачастую работают в ТОС) к руководству придут деятельные люди, готовые бороться за финансирование местных инициатив и самостоятельно принимать решения на своей территории.
Будут ли они такими же «ручными» как сейчас?! Вопрос риторический….
Чей голос администрация Барнаула слышит чаще?!
17 марта стала известна проектная документация по вырубке 103 деревьев в Мизлюнской роще ради «благоустройства» зеленой зоны Барнаула.
«Неудобные» активисты – Юрий Красильников, тг-каналы «Барнаульский Нытик», «Ленина 59-А», жители данного микрорайона подняли «шум». Даже автор проекта Артем Малыгин не ожидал, что его идею так исковеркают местные власти. Свои "5 копеек" и мы тогда вставили, указав, что перед таким важным для города делом неплохо было бы посоветоваться с местной общественностью и «ручным» ТОСом.
И вот спустя 8 дней Антон Шеломенцев, проигнорировав 47 вопросов, которые ему были заданы вчера в рамках «интернет-форума», провел встречу с председателем ТОС «Солнечный» и ТСЖ «Мизюлинская роща».
И тут выяснилось, что оказывается шум-то был «непроверенный» и здоровые деревья вырубать никто не планировал.
Конечно, мы надеемся, что так оно и будет. Вот и на этот раз «неудобным» активистам удалось раскачать ситуацию, привлечь внимание горожан, и мэрия «включила заднюю».
Но пока у администрации города есть «карманная» общественность любой социальный конфликт, любую спорную ситуацию они будут переводить в плоскость – «вы неправильно все поняли, на самом деле все будет хорошо». Такую общественность следует спрашивать и о качестве уборки снега, и обо всех законодательных инициативах… Только вот ситуация может измениться уже в следующем году.
Сейчас «карманную» общественность представляют 71 ТОС, они ограничены в своем финансировании и в настоящий момент ведут свою деятельность благодаря довольно скромным грантам. Но обсуждающийся проект об инициативном бюджетировании может внести радикальные перемены.
ТОС, который привык жить на 30-200 тысяч в год, вдруг получит финансирование в размере 1 миллиона рублей на проект благоустройства в своем микрорайоне. Представляете насколько возрастет авторитет этой организации в глазах жителей?! И сколько появится желающих этот миллион «освоить»…
Не исключено, что при таком сценарии развития событий, поменяется сам статус органов территориального местного самоуправления и вместо пенсионеров (которые сейчас зачастую работают в ТОС) к руководству придут деятельные люди, готовые бороться за финансирование местных инициатив и самостоятельно принимать решения на своей территории.
Будут ли они такими же «ручными» как сейчас?! Вопрос риторический….
Forwarded from Госдума 2021
"Мы прекрасно понимаем, что уже сформировано и набирает обороты многопрофильное поточное "производство" самой разнообразной "продукции", направленной на дискредитацию выборов, капитально сконструированное и щедро оплачиваемое. Определенный опыт ликвидации разного рода "информационных помоек" у нас уже накоплен, будем его творчески развивать и приумножать".
Элла Памфилова в интервью Российской газете
Элла Памфилова в интервью Российской газете
Политические партии и их "партийные проекты"
Кто за что платит?!
Сегодня Александр Молотов в своем тг-канале "вскрыл" суть партийного проекта "Единой России" в театре кукол "Сказка".
Когда принимается бюджет, все партийные фракции вносят свои поправки, но партия большинства имеет возможность "вписать" туда свои инициативы, профинансировать их, а затем отчитаться перед избирателями в духе "добрые дела партии власти". Так что тот, кто имеет в парламенте (краевом, муниципальном, федеральном) большинство, тот и "заказывает музыку".
Если бы партийное большинство было у любой другой партии - КПРФ, СРПЗП, ЛДПР - ситуация не поменялась бы. Каждая из них использовала бы бюджет для того, чтобы приписывать себе те или иные "партийные проекты".
Более того, напомним, что все парламентские партии и партии, преодолевшие на федеральных выборах 3% барьер, получают право на "государственное финансирование". Каждый голос, отданный за партию, приносит ей 152 рубля. Бюджеты партий "большой четверки" на 80-90% состоят из данной федеральной субсидии.
Так формируется "партийный бюджет", который идет на открытие и содержание реготделений в субъектах РФ, выпуск партийных СМИ, зарплаты партфункционерам и собственные оппозиционные "партийные проекты".
Поэтому неважно о каком "партийном проекте" нам рассказывают. Независимо от позиции партии, речь всегда идет о деньгах налогоплательщиков.
Хочется привести цитату Маргарет Тэтчер: «Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков». Партийных денег тоже нет...
Через полгода выборы. Уважаемые избиратели,помните, что голосуя за определенную партию, именно вы выступаете ее спонсором. И все "добрые дела" партии - это не столько ее заслуга, сколько лично Ваша!
Кто за что платит?!
Сегодня Александр Молотов в своем тг-канале "вскрыл" суть партийного проекта "Единой России" в театре кукол "Сказка".
Когда принимается бюджет, все партийные фракции вносят свои поправки, но партия большинства имеет возможность "вписать" туда свои инициативы, профинансировать их, а затем отчитаться перед избирателями в духе "добрые дела партии власти". Так что тот, кто имеет в парламенте (краевом, муниципальном, федеральном) большинство, тот и "заказывает музыку".
Если бы партийное большинство было у любой другой партии - КПРФ, СРПЗП, ЛДПР - ситуация не поменялась бы. Каждая из них использовала бы бюджет для того, чтобы приписывать себе те или иные "партийные проекты".
Более того, напомним, что все парламентские партии и партии, преодолевшие на федеральных выборах 3% барьер, получают право на "государственное финансирование". Каждый голос, отданный за партию, приносит ей 152 рубля. Бюджеты партий "большой четверки" на 80-90% состоят из данной федеральной субсидии.
Так формируется "партийный бюджет", который идет на открытие и содержание реготделений в субъектах РФ, выпуск партийных СМИ, зарплаты партфункционерам и собственные оппозиционные "партийные проекты".
Поэтому неважно о каком "партийном проекте" нам рассказывают. Независимо от позиции партии, речь всегда идет о деньгах налогоплательщиков.
Хочется привести цитату Маргарет Тэтчер: «Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков». Партийных денег тоже нет...
Через полгода выборы. Уважаемые избиратели,помните, что голосуя за определенную партию, именно вы выступаете ее спонсором. И все "добрые дела" партии - это не столько ее заслуга, сколько лично Ваша!
Telegram
Молотов
Кажется теперь я начинаю понимать, почему кукольный театра в Барнауле назвали «Сказка»🙊😅👇
Читаю сегодня на сайте АКЗС новость об открытии нашего долгостроя - кукольного театра «Сказка»👆👍 Читаю и радуюсь, поскольку мой сын любит кукольные спектакли и я уже…
Читаю сегодня на сайте АКЗС новость об открытии нашего долгостроя - кукольного театра «Сказка»👆👍 Читаю и радуюсь, поскольку мой сын любит кукольные спектакли и я уже…
Forwarded from НЕНЕГРЕЕВ
#напишут #политика
Изучили простую схему распространения информации об одиночном пикете Елены Воронцовой в Барнауле. Не отрицаем проблем девушки, но похоже на то, что девушке помогли организовать акцию протеста.
Елена Воронцова днем 22 марта с рукописным плакатом а-ля мистер Рау стоит на площади Советов ровно в том месте, где Рау обычно «кормит голубей». «Совершенно случайно» рядом с Воронцовой оказывается Мария Пономаренко, которая сотрудничает с оппозиционным каналом RusNews. Воронцова дает Пономаренко подробное интервью. В тот же день отмонтированное интервью появляется в Ютьюбе RusNews, в его Телеграме, Контакте, Фейсбуке и Твиттере.
23 марта тему подхватывают «Алтайские крайности» (ЛДПР + КПРФ) и «Сибирь. МБХ медиа» Ходорковского в Телеграме. Не отстает и «Сибирь. Реалии», учрежденная Русской службой Радио Свобода, т.е. Вашингтонским обкомом.
Нет, мы нисколько не отрицаем проблемы Елены Воронцовой. Растить в наше время четверых детей от разных мужей – это то еще испытание. В связи с этим совсем уж некрасиво выглядит пиар на неустроенной женской судьбе. Итог акции грустный. Пикетом и интервью Воронцову довели до обморока и больницы.
Впрочем, другого и быть не могло. И здесь нужно сказать несколько слов о «случайно проходившей мимо» Марии Пономаренко. В памяти барнаульцев она навсегда останется бабой обозвавшей обычного водителя трамвая "животным", когда в разгар ковида отказывалась надевать маску.
Изучили простую схему распространения информации об одиночном пикете Елены Воронцовой в Барнауле. Не отрицаем проблем девушки, но похоже на то, что девушке помогли организовать акцию протеста.
Елена Воронцова днем 22 марта с рукописным плакатом а-ля мистер Рау стоит на площади Советов ровно в том месте, где Рау обычно «кормит голубей». «Совершенно случайно» рядом с Воронцовой оказывается Мария Пономаренко, которая сотрудничает с оппозиционным каналом RusNews. Воронцова дает Пономаренко подробное интервью. В тот же день отмонтированное интервью появляется в Ютьюбе RusNews, в его Телеграме, Контакте, Фейсбуке и Твиттере.
23 марта тему подхватывают «Алтайские крайности» (ЛДПР + КПРФ) и «Сибирь. МБХ медиа» Ходорковского в Телеграме. Не отстает и «Сибирь. Реалии», учрежденная Русской службой Радио Свобода, т.е. Вашингтонским обкомом.
Нет, мы нисколько не отрицаем проблемы Елены Воронцовой. Растить в наше время четверых детей от разных мужей – это то еще испытание. В связи с этим совсем уж некрасиво выглядит пиар на неустроенной женской судьбе. Итог акции грустный. Пикетом и интервью Воронцову довели до обморока и больницы.
Впрочем, другого и быть не могло. И здесь нужно сказать несколько слов о «случайно проходившей мимо» Марии Пономаренко. В памяти барнаульцев она навсегда останется бабой обозвавшей обычного водителя трамвая "животным", когда в разгар ковида отказывалась надевать маску.
Forwarded from Сибиряк
В российской Госдуме независимых партий нет. Те, кто верит телевизору, могут продолжать это делать, но реальность останется прежней: нет в российской Госдуме независимых партий.
У каждой из этих партий — свои функции в политике, а от этого и своя риторика, и свой электорат. Объединяет же партии лишь отсутствие независимости и деньги, получаемые от государства. Да, то самое государство, гневно клеймимое партиями во время всяческих выборов, и платит им деньги. Парадокс? Ну а что вы хотите — в России живем…
Но есть у власти, конечно, и любимая служанка, которую особенно балуют сладеньким — это «Единая Россия».
Не будем голословны, вот газета «КоммерсантЪ» пишет: «Центризбирком опубликовал последний квартальный отчет о доходах и расходах российских политических партий в 2019 году. Самой богатой партией является «Единая Россия». В прошлом году она истратила рекордную сумму на содержание руководящих органов — более миллиарда рублей.
По закону финансирование из федерального бюджета (из расчета 152 руб. за каждый поданный за партию голос) получают партии, набравшие больше 3% голосов на предыдущих выборах в Госдуму. Партия, чей кандидат набрал 3% голосов и более на президентских выборах, в течение года со дня объявления результатов получает единоразовую выплату из расчета 20 руб. за голос.
В прошлом году больше всех денег — около 5,8 млрд руб. получила «Единая Россия» (из них 4,3 млрд руб.— деньги налогоплательщиков, 1,4 млрд руб.— частные пожертвования, еще около 100 млн руб. приходится на иные источники дохода https://www.kommersant.ru/doc/4282595 )»
Выходит, что мы им свои голоса отдаем, а они потом за это еще и деньги получают — они, а не мы! Противно про это говорить, видя, сколько бюджетников сегодня живут на нищенскую зарплату…
А на грядущих выборах финансирование планируется еще и увеличить, как сообщало РБК: «Правительство дополнительно направит Центризбиркому в 2021 году свыше 4 млрд руб. из средств федерального бюджета на проведение выборов в Госдуму. Таким образом, общие расходы на думские выборы возрастут до 16,6 млрд руб. (https://www.rbc.ru/politics/17/09/2020/5f6352859a7947fadb8c4720)
А теперь включите элементарную логику и задумайтесь — могут ли собаки кусать кормящую руку? Может ли «Единая Россия», получающая огромные деньги от власти, отстаивать интересы народа перед этой властью? Нет, не может.
И сколько бы нам ни врали дельцы из «Единой России» — нет, не верим и не поверим.
У каждой из этих партий — свои функции в политике, а от этого и своя риторика, и свой электорат. Объединяет же партии лишь отсутствие независимости и деньги, получаемые от государства. Да, то самое государство, гневно клеймимое партиями во время всяческих выборов, и платит им деньги. Парадокс? Ну а что вы хотите — в России живем…
Но есть у власти, конечно, и любимая служанка, которую особенно балуют сладеньким — это «Единая Россия».
Не будем голословны, вот газета «КоммерсантЪ» пишет: «Центризбирком опубликовал последний квартальный отчет о доходах и расходах российских политических партий в 2019 году. Самой богатой партией является «Единая Россия». В прошлом году она истратила рекордную сумму на содержание руководящих органов — более миллиарда рублей.
По закону финансирование из федерального бюджета (из расчета 152 руб. за каждый поданный за партию голос) получают партии, набравшие больше 3% голосов на предыдущих выборах в Госдуму. Партия, чей кандидат набрал 3% голосов и более на президентских выборах, в течение года со дня объявления результатов получает единоразовую выплату из расчета 20 руб. за голос.
В прошлом году больше всех денег — около 5,8 млрд руб. получила «Единая Россия» (из них 4,3 млрд руб.— деньги налогоплательщиков, 1,4 млрд руб.— частные пожертвования, еще около 100 млн руб. приходится на иные источники дохода https://www.kommersant.ru/doc/4282595 )»
Выходит, что мы им свои голоса отдаем, а они потом за это еще и деньги получают — они, а не мы! Противно про это говорить, видя, сколько бюджетников сегодня живут на нищенскую зарплату…
А на грядущих выборах финансирование планируется еще и увеличить, как сообщало РБК: «Правительство дополнительно направит Центризбиркому в 2021 году свыше 4 млрд руб. из средств федерального бюджета на проведение выборов в Госдуму. Таким образом, общие расходы на думские выборы возрастут до 16,6 млрд руб. (https://www.rbc.ru/politics/17/09/2020/5f6352859a7947fadb8c4720)
А теперь включите элементарную логику и задумайтесь — могут ли собаки кусать кормящую руку? Может ли «Единая Россия», получающая огромные деньги от власти, отстаивать интересы народа перед этой властью? Нет, не может.
И сколько бы нам ни врали дельцы из «Единой России» — нет, не верим и не поверим.
Коммерсантъ
Партии бюджетного роста
Зависимость парламентских партий от государственных денег в прошлом году усилилась
Forwarded from Ленина, 59
⭐️Информация о состоянии проезда по трассам Алтайского края
На данный момент в связи сильными порывами ветра, метелью и отсутствием видимости для всех видов транспорта закрыто движение на федеральной трассе А-322 Барнаул-Рубцовск на участке с 11-го по 298-й км, от выезда из Барнаула до Рубцовска, а также на краевых дорогах Поспелиха - Курья – Третьяково с 9 по 169 км, Змеиногорск - Рубцовск - Волчиха - Михайловское - Кулунда - Бурла - гр. Новосибирской области с 0 по 71 км, Алейск – Чарышское на всем протяжении, Алейск - Петропавловское - Смоленское от Алейска до Усть-Пристани, Новокалманка - Огни - Михайловка – Антоньевка от Новокалманка - гр Петропавловского района.
Таким образом полностью отсутствует движение на участках шести автомобильных дорог.
🚨Минтранс региона настоятельно рекомендует водителям отказаться от дальних поездок.
🚛Для водителей большегрузного транспорта подготовлены специальные стоянки. На трассе А-322 стоянки работают на 12-м км (выезд из Барнаула), в Топчихе, Алейске, Шипуново и Поспелихе. На Чуйском тракте: на въезде в Алтайский край со стороны Новосибирска возле «Грани Алтая», далее в районе Новоалтайска на «Маяке» и «Облепихе», по направлению к Республике Алтай в селе Полковниково, возле «Ника-фуд» в Троицком районе, перед развязкой с обходом Бийска и в Сростках. На автодороге А-321 стоянки расположены перед Павловском (в районе поселка Сибирские огни) и на выезде из города.
🚘Водители легковых автомобилей могут переждать непогоду на парковках у объектов дорожного сервиса.
🤳Телефоны диспетчерских служб:
дежурный КГКУ «Алтайавтодор»: (3852) 36-31-69, 8-800-222-3169;
дежурный ФКУ Упрдор «Алтай»: (3852) 63-14-59;
дежурный службы МЧС: (3852) 20-26-10;
дежурный УГИБДД: (3852) 39-35-86.
На данный момент в связи сильными порывами ветра, метелью и отсутствием видимости для всех видов транспорта закрыто движение на федеральной трассе А-322 Барнаул-Рубцовск на участке с 11-го по 298-й км, от выезда из Барнаула до Рубцовска, а также на краевых дорогах Поспелиха - Курья – Третьяково с 9 по 169 км, Змеиногорск - Рубцовск - Волчиха - Михайловское - Кулунда - Бурла - гр. Новосибирской области с 0 по 71 км, Алейск – Чарышское на всем протяжении, Алейск - Петропавловское - Смоленское от Алейска до Усть-Пристани, Новокалманка - Огни - Михайловка – Антоньевка от Новокалманка - гр Петропавловского района.
Таким образом полностью отсутствует движение на участках шести автомобильных дорог.
🚨Минтранс региона настоятельно рекомендует водителям отказаться от дальних поездок.
🚛Для водителей большегрузного транспорта подготовлены специальные стоянки. На трассе А-322 стоянки работают на 12-м км (выезд из Барнаула), в Топчихе, Алейске, Шипуново и Поспелихе. На Чуйском тракте: на въезде в Алтайский край со стороны Новосибирска возле «Грани Алтая», далее в районе Новоалтайска на «Маяке» и «Облепихе», по направлению к Республике Алтай в селе Полковниково, возле «Ника-фуд» в Троицком районе, перед развязкой с обходом Бийска и в Сростках. На автодороге А-321 стоянки расположены перед Павловском (в районе поселка Сибирские огни) и на выезде из города.
🚘Водители легковых автомобилей могут переждать непогоду на парковках у объектов дорожного сервиса.
🤳Телефоны диспетчерских служб:
дежурный КГКУ «Алтайавтодор»: (3852) 36-31-69, 8-800-222-3169;
дежурный ФКУ Упрдор «Алтай»: (3852) 63-14-59;
дежурный службы МЧС: (3852) 20-26-10;
дежурный УГИБДД: (3852) 39-35-86.
Партийная жизнь в Алтайском крае 24 марта
В Алтайском крае подвели итоги работы Регионального колл-центра Партии #ЕдинаяРоссия.
Жители Заринска завершили лыжный сезон традиционной «Заринской лыжней здоровья».
В мероприятии принял участие Региональный штаб «Молодой Гвардии».(#ЕдинаяРоссия)
Алтайского депутата #ЕдинойРоссии Бушкова объявили в розыск – СМИ.
С лидером краевой фракции #ЛДПР Владимиром Семеновым вышло интервью на "Толке".
Благодаря #СправедливойРоссии жительница Власихи вернула 14 тысяч рублей налога на дом площадью 30 кв. м.
#ПартийнаяЖизнь
@politcentr
В Алтайском крае подвели итоги работы Регионального колл-центра Партии #ЕдинаяРоссия.
Жители Заринска завершили лыжный сезон традиционной «Заринской лыжней здоровья».
В мероприятии принял участие Региональный штаб «Молодой Гвардии».(#ЕдинаяРоссия)
Алтайского депутата #ЕдинойРоссии Бушкова объявили в розыск – СМИ.
С лидером краевой фракции #ЛДПР Владимиром Семеновым вышло интервью на "Толке".
Благодаря #СправедливойРоссии жительница Власихи вернула 14 тысяч рублей налога на дом площадью 30 кв. м.
#ПартийнаяЖизнь
@politcentr
Главное за прошедший день.
🦠Глава Республики Алтай Олег Хорохордин решил не продлевать режим самоизоляции для жителей региона старше 65 лет.
🙅Бывший губернатор Алтайского края Карлин попал под украинские санкции.
📝Власти прокомментировали пикет многодетной матери в центре Барнаула.
👍Виктор Томенко лично проверил подготовку Алтайского края к паводку.
🎭27 и 28 марта в Алтайском крае пройдет Фестиваль искусств памяти Золотухина.
#ГлавноеЗаДень
@politcentr
🦠Глава Республики Алтай Олег Хорохордин решил не продлевать режим самоизоляции для жителей региона старше 65 лет.
🙅Бывший губернатор Алтайского края Карлин попал под украинские санкции.
📝Власти прокомментировали пикет многодетной матери в центре Барнаула.
👍Виктор Томенко лично проверил подготовку Алтайского края к паводку.
🎭27 и 28 марта в Алтайском крае пройдет Фестиваль искусств памяти Золотухина.
#ГлавноеЗаДень
@politcentr
Forwarded from Ленина59-А
Депутаты или люди?
Тут вчера министр спорта Алтайского края Алексей Перфильев поспорил с председателем Алтайского краевого Законодательного Собрания Александром Романенко.
Перфильев сказал, что слушает мнение людей, а Романенко, что депутаты тоже люди и как раз именно они представляют всех людей края. Подробнее — у Толка
А мы же вспомним откуда это у Перфильева — слушать людей. Прошлой зимой градостроительный совет Барнаула раскритиковал проект возведения ФОКа в парке имени Ленина, рядовые барнаульцы подхватили и тоже выступили против, предложив при этом другие места — в пригородных поселках или в новых высотных микрорайонах.
Минспрота собрал круглый стол. Депутат гордумы Иван Нифонтов высказался за стройку именно в парке, депутат АКЗС Дмитрий Аганов тоже, более того он заявил, что новые микрорайоны ещё «не доросли» до спорткомплексов. Депутат АКЗС Сергей Писарев выступил с интересной позицией — он был против активистов — защитников деревьев в парке. Его интерес — расширение зоопарка, потому ему ни деревья ни спорткомплексы на прилежащей территории не нужны.
По итогу, опираясь на мнение жителей пригородных поселков и новых микрорайонов (только подписей с просьбой приблизить к ним спортобъект было собрано около 500) и мнение экспертов (если градостроительный совет по мнению Романенко — не эксперты, то кто тогда эксперты?), министр спорта переносит стройку из парка в район новостроек, осенью собирает совещание на котором от общественников слышит предложение проложить в парках лыжные трассы и поддерживать их всю зиму. Так родился проект «Народная лыжня» - после серии субботников только в Барнауле заработали три такие трассы в парке им. Ленина, Юбилейном и Изумрудном. Каждые выходные там катались по три тысячи барнаульцев. Это при том, что основная лыжня города - «Трасса здоровья» в нагорном бору нисколько не опустела.
Но вернемся к депутатам. В скандальную ситуацию с Мизюлинской рощей, которая развивается уже неделю (с 18 марта) не вмешался ещё ни один депутат. Ни муниципальный ни краевой. Однако администрация Барнаула уже начала «включать задний ход» - общественное обсуждение проекта благоустройства — будет! Наверное вот тут и выстроятся в очередь депутаты, когда будет официальный круглый стол или какое другое собрание.
Тут вчера министр спорта Алтайского края Алексей Перфильев поспорил с председателем Алтайского краевого Законодательного Собрания Александром Романенко.
Перфильев сказал, что слушает мнение людей, а Романенко, что депутаты тоже люди и как раз именно они представляют всех людей края. Подробнее — у Толка
А мы же вспомним откуда это у Перфильева — слушать людей. Прошлой зимой градостроительный совет Барнаула раскритиковал проект возведения ФОКа в парке имени Ленина, рядовые барнаульцы подхватили и тоже выступили против, предложив при этом другие места — в пригородных поселках или в новых высотных микрорайонах.
Минспрота собрал круглый стол. Депутат гордумы Иван Нифонтов высказался за стройку именно в парке, депутат АКЗС Дмитрий Аганов тоже, более того он заявил, что новые микрорайоны ещё «не доросли» до спорткомплексов. Депутат АКЗС Сергей Писарев выступил с интересной позицией — он был против активистов — защитников деревьев в парке. Его интерес — расширение зоопарка, потому ему ни деревья ни спорткомплексы на прилежащей территории не нужны.
По итогу, опираясь на мнение жителей пригородных поселков и новых микрорайонов (только подписей с просьбой приблизить к ним спортобъект было собрано около 500) и мнение экспертов (если градостроительный совет по мнению Романенко — не эксперты, то кто тогда эксперты?), министр спорта переносит стройку из парка в район новостроек, осенью собирает совещание на котором от общественников слышит предложение проложить в парках лыжные трассы и поддерживать их всю зиму. Так родился проект «Народная лыжня» - после серии субботников только в Барнауле заработали три такие трассы в парке им. Ленина, Юбилейном и Изумрудном. Каждые выходные там катались по три тысячи барнаульцев. Это при том, что основная лыжня города - «Трасса здоровья» в нагорном бору нисколько не опустела.
Но вернемся к депутатам. В скандальную ситуацию с Мизюлинской рощей, которая развивается уже неделю (с 18 марта) не вмешался ещё ни один депутат. Ни муниципальный ни краевой. Однако администрация Барнаула уже начала «включать задний ход» - общественное обсуждение проекта благоустройства — будет! Наверное вот тут и выстроятся в очередь депутаты, когда будет официальный круглый стол или какое другое собрание.
Толк
"Обидно так говорите": о чем поспорили региональный министр спорта и спикер АКЗС
Министр спорта региона Алексей Перфильев выслушал критику от депутатов во время парламентского часа в АКЗС, особенно остро высказался спикер Александр Романенко
Forwarded from ПОЛИТСИБРУ
Партия «Новые люди» предложила механизм компенсаций за отказ от службы в армии
В России необходимо ввести механизм легальной компенсации отказа от службы в армии. С таким предложением выступил глава партии «Новые люди» Алексей Нечаев. Он намерен выйти с этой инициативой на уровне Госдумы.
Суть идеи в том, чтобы ввести на официальном уровне возможность заплатить государству деньги и не служить в армии.
«Порядок, когда все идут служить или откупаются от армии через незаконные схемы, давно устарел. Было бы правильным сделать, чтобы человек официально заплатил деньги. Например, 300 тысяч рублей, которые пошли бы потом на обучение того человека, который в армии отслужил», – отметил Нечаев.
В России необходимо ввести механизм легальной компенсации отказа от службы в армии. С таким предложением выступил глава партии «Новые люди» Алексей Нечаев. Он намерен выйти с этой инициативой на уровне Госдумы.
Суть идеи в том, чтобы ввести на официальном уровне возможность заплатить государству деньги и не служить в армии.
«Порядок, когда все идут служить или откупаются от армии через незаконные схемы, давно устарел. Было бы правильным сделать, чтобы человек официально заплатил деньги. Например, 300 тысяч рублей, которые пошли бы потом на обучение того человека, который в армии отслужил», – отметил Нечаев.
ПОЛИТСИБ.ру
Партия «Новые люди» предложила механизм компенсаций за отказ от службы в армии
В партии считают, что молодые люди должны иметь возможность законно откупаться
"Проблемы края, будучи губернатором, решить невозможно..."
Шестой губернатор Алтайского края Виктор Томенко отработал на этом посту ровно половину срока. Медиану он «отмечал» 17 марта 2021 года.
«Политсибру» связался со всеми бывшими главами региона (кроме трагически погибшего в 2005 году Михаила Евдокимова) и попросил их оценить первые два с половиной года работы Томенко.
Единственный, кто отказался вообще что-то говорить по этому поводу, – Александр Карлин, правивший регионом в 2005–2018 гг. Он назвал такой свой потенциальный комментарий некорректным. И не стал ничего говорить. А жаль.
Владимир Райфикешт, глава администрации Алтайского края (1991–1994 годы):
💬 «Если честно, сейчас ни один губернатор России не справляется. Не в силу личных данных, а из-за сложившейся системы. Формирование бюджета – это пирамида, поставленная основанием вверх, с ног на голову. Доходы забирает Москва, а в регионах их просто нет".
💬 "Первые губернаторы в очень большой степени зависели от мнения жителей, сейчас ситуация изменилась, они больше ответственные перед федеральным руководством".
💬 "Проблемы края, будучи губернатором, решить невозможно, их первопричина кроется в самой системе".
Лев Коршунов, глава администрации Алтайского края (1994−1996 годы):
💬"Скажем так: первые два года работы – это движение по руслу предыдущего главы региона и в плане распределения финансирования, и в реализации стратегии развития. Первый год ты садишься в лодку со связанными руками, на второй – развязываешь их, а вот на третий – берешь в руки весла и начинаешь грести".
💬" Многие болячки региона появились еще при развале Советского Союза. Взять, к примеру, Рубцовск. 30 лет назад в народном хозяйстве города трудилось более 90 тысяч человек, в том числе на шести предприятиях около 55 тысяч работающих. Сейчас заводов нет, нет коллективов, негде работать".
Александр Суриков, глава администрации Алтайского края (1996–2004 годы)
💬 "Текущая работа исполнительной власти идет разумно, не без шероховатостей.... Но в целом отката или провала за эти годы не произошло. Движение есть".
💬"Чего не удалось сделать? В крае продолжается падение реальных доходов населения.... Ухудшается демографическая ситуация, идет серьезный отток населения из региона.... Однозначно это какие-то серьезные стратегические недоработки в области социально-экономического развития и экономики, прежде всего".
💬 "Не налажена эффективная работа с федеральными властями".
💬 "Главный минус команды губернатора – это безынициативность. Я не отношу это к пробелам этой администрации, это наследие предыдущего руководства, там инициатива подавлялась беспощадным образом. Но переломить эту ситуацию Томенко пока не удалось".
💬 "За эти два года Виктор Томенко, наверное, не стал «своим», но предпосылки, наметки для этого есть. С точки зрения личных качеств, контактности, общения с людьми, он, безусловно, более интересный человек, чем его предшественник. Как говорят, чтобы стать своим, нужно пуд соли съесть, в его случае надо много дел переделать, причем дел прорывных, которые бы поняло и приняло население края".
Шестой губернатор Алтайского края Виктор Томенко отработал на этом посту ровно половину срока. Медиану он «отмечал» 17 марта 2021 года.
«Политсибру» связался со всеми бывшими главами региона (кроме трагически погибшего в 2005 году Михаила Евдокимова) и попросил их оценить первые два с половиной года работы Томенко.
Единственный, кто отказался вообще что-то говорить по этому поводу, – Александр Карлин, правивший регионом в 2005–2018 гг. Он назвал такой свой потенциальный комментарий некорректным. И не стал ничего говорить. А жаль.
Владимир Райфикешт, глава администрации Алтайского края (1991–1994 годы):
💬 «Если честно, сейчас ни один губернатор России не справляется. Не в силу личных данных, а из-за сложившейся системы. Формирование бюджета – это пирамида, поставленная основанием вверх, с ног на голову. Доходы забирает Москва, а в регионах их просто нет".
💬 "Первые губернаторы в очень большой степени зависели от мнения жителей, сейчас ситуация изменилась, они больше ответственные перед федеральным руководством".
💬 "Проблемы края, будучи губернатором, решить невозможно, их первопричина кроется в самой системе".
Лев Коршунов, глава администрации Алтайского края (1994−1996 годы):
💬"Скажем так: первые два года работы – это движение по руслу предыдущего главы региона и в плане распределения финансирования, и в реализации стратегии развития. Первый год ты садишься в лодку со связанными руками, на второй – развязываешь их, а вот на третий – берешь в руки весла и начинаешь грести".
💬" Многие болячки региона появились еще при развале Советского Союза. Взять, к примеру, Рубцовск. 30 лет назад в народном хозяйстве города трудилось более 90 тысяч человек, в том числе на шести предприятиях около 55 тысяч работающих. Сейчас заводов нет, нет коллективов, негде работать".
Александр Суриков, глава администрации Алтайского края (1996–2004 годы)
💬 "Текущая работа исполнительной власти идет разумно, не без шероховатостей.... Но в целом отката или провала за эти годы не произошло. Движение есть".
💬"Чего не удалось сделать? В крае продолжается падение реальных доходов населения.... Ухудшается демографическая ситуация, идет серьезный отток населения из региона.... Однозначно это какие-то серьезные стратегические недоработки в области социально-экономического развития и экономики, прежде всего".
💬 "Не налажена эффективная работа с федеральными властями".
💬 "Главный минус команды губернатора – это безынициативность. Я не отношу это к пробелам этой администрации, это наследие предыдущего руководства, там инициатива подавлялась беспощадным образом. Но переломить эту ситуацию Томенко пока не удалось".
💬 "За эти два года Виктор Томенко, наверное, не стал «своим», но предпосылки, наметки для этого есть. С точки зрения личных качеств, контактности, общения с людьми, он, безусловно, более интересный человек, чем его предшественник. Как говорят, чтобы стать своим, нужно пуд соли съесть, в его случае надо много дел переделать, причем дел прорывных, которые бы поняло и приняло население края".