Член Комитета по политтехнологиям и Исполнительного Совета Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО), неоднократный лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» Сергей Толмачев переходит на новую работу.
После успешных трёх лет на позиции куратора внутренней политики в Севастополе Сергей Александрович назначен первым заместителем губернатора Запорожской области.
Президент РАСО Евгений Минченко прокомментировал назначение: «Сергей Толмачев - не только один из лучших политтехнологов страны, соавтор культовой книги «Десять шагов по вертикали» и организатор самых ярких избирательных кампаний последних лет. Я думаю, что Сергей Александрович уже стал вполне состоявшимся публичным политиком. Желаю нашему коллеге и другу успехов на новом месте работы и больших перспектив».
#РАСО
#politteh
@politteh

Новый год "паллиативной экономики"

Предсказаний экономических и каких угодно на 2023-й появляется в начале января много. Но есть вещи, которые понятны и без гаданий. Каким будет 2023-й в экономическом смысле уже отчасти понятно из бюджета на 2023 и 24 с 25-м. Что в нем самое важное? Расходы. Запланировано:
2023- 29 трлн руб, (это почти столько же, сколько в 2022-м)
2024 - 29,4 трлн руб.,
2025 -29,2 трлн руб.
То есть, в реальном выражении, с учетом инфляции, расходы бюджета будут снижаться. Никакого стимула от госрасходов ждать не приходится. И это в условиях внешнего шока и рецессии! А ведь могла быть альтернатива - таргетировать повышение расходов в реальном выражении на несколько лет вперед. Финансировать можно хоть за счет средств ФНБ, хоть за счет увеличения госдолга - Минфин мог бы выпускать ОФЗ-флоатеры, которые и так влет уходят, те же госбанки покупают. Либо вообще вариант QE - ЦБ мог бы напрямую покупать у Минфина на свой баланс. Проблем-то с финансированием дефицита бюджета никаких нет. Но в итоге имеем бухгалтерономику с бюджетным фетишизмом (неоправданное приравнивание бюджета государства к бюджету домохозяйства). Уже сколько лет топчемся, видно же, что успехов мало, мягко говоря. Почему бы хотя бы не попробовать пойти немного в другую сторону?

@NewGosplan

Один из самых глубоких знатоков политики в Латинской Америке, в мире и в России Глеб Кузнецов вернулся в Telegram. И сразу с топовой темой - фейковой попыткой госпереворота в Бразилии.
@politburo2

«Три в одном» - три двухдневных семинара «Минченко консалтинг», а в идеале - один шестидневный

Чем заканчивается каждый двухдневный семинар «Минченко консалтинг»? Тем, что участникам ещё чего-то не хватило и они хотят ещё что-то освоить (
Поэтому мы на январь 2022 запланировали серию из трёх семинаров, которые хороши каждый по отдельности, но оптимальны как единый шестидневный семинар, где максимально подробно прорабатываются три значимых сферы для успеха лидера - коммуникация с элитами, коммуникация с внешними аудиториями и работа над собственным образом.

Семинары выстроены как три цикла Путешествия Героя по Кэрол Пирсон:

1. Существование внутри системы. Акцент на лоббизм и элитные коммуникации
«Бизнес- и политические стратегии в Эпоху Страха» - 24-25 января
https://yangx.top/MinchenkoConsulting/686

2. Поиск новой системы. Акцент на коммуникациях с массовыми аудиториями
«Технологии информационной борьбы: битва за новую реальность» - 26-27 января https://yangx.top/MinchenkoConsulting/687

3. Управление своей собственной системой и образом как её основой
«Образ лидера: новые вызовы и новые стратегии» - 28-29 января https://yangx.top/MinchenkoConsulting/689

Содержание и тренинговая составляющая в семинарах не повторяется. Однако каждый двухдневный тренинг выстроен как самостоятельный продукт, не требующий обязательного посещения предыдущих модулей.

Стоимость одного семинара - 65 тысяч рублей.
При покупке всех трёх семинаров - 170 тысяч за всё шестидневное Путешествие Героя.
Запись по почте [email protected]

#ОбразПолитика
#ФокусыЯзыка
#НовыеЭлиты
#ИнформационнаяБорьба

@MinchenkoConsulting

Очередной манифест неосоветизма от Николая Патрушева напомнил читанную в детстве книгу Яковлева «ЦРУ против СССР».
Враг описан именно в этой традиции - транснациональные корпорации, подчинившие себе власти США и других стран Запада, создавшие сети влияния в рамках неоколониальной системы. Разве что появились новые темы вроде ЛГБТ, «углеродного следа» и ГМО-продуктов.
Из текста не совсем понятен рецепт победы в противостоянии с разветвлённой и непрозрачной системой влияния оппонентов. Если СССР в качестве альтернативы глобальной сети империалистов предлагал свою интернациональную сеть, основанную на идеях социальной справедливости и борьбы за мир, то Патрушев предлагает опираться на национальное государство и «национально ориентированный бизнес». Есть ещё робкая надежда на ООН и другие международные организации. Но тут же упоминается, что их потенциал ограничен.
Непонятно, как реализовывать технологический суверенитет, даже несмотря на предполагаемое изобилие «ломоносовых и кулибиных». Ломоносов учился в том числе в Германии и даже женился на немке. А большая часть изобретений самородка Кулибина не дошла до практического применения. Видимо, потому, что, помимо «идей созидательного труда на благо нашей Родины», тогда не существовало системы материального стимулирования, внедрения и масштабирования технологических новаций. Есть ли она в России в данный момент - большой вопрос.
В общем, стратегия победы национального «многонационального и многоконфессионального» государства над сетевой структурой, включающей в себя ТНК, фонды, правительства основных стран Запада и военно-политические союзы, если и существует, пока не предъявлена общественности.

Провёл дебаты с уважаемым экспертом Сергеем Абышевым на тему, что идёт на смену Политбюро 2.0.
Буду очень признателен за обратную связь.
Большое спасибо за идею, организацию и модерацию дебатов Аксинье Гурьяновой.

Самое смешное, что этого я не говорил - про то, что «совсем скоро ограничат влияние».
Цитата дальше - моя. И смысл ее в том, что могут быть такие попытки. А вот насколько они будут удачными…
Уважаемые журналисты, не надо за меня додумывать.

«Бизнесменам для вхождения в политику нужно принять несколько ограничений, которые являются вполне логичными, объясняет президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Более того, и сейчас есть крупные предприниматели, которые занимают высокие государственные посты.

«У нас сейчас нет никаких ограничений для участия крупного бизнеса во власти. Надо только отказаться от нескольких вещей. Первое – от участия в оперативном управлении своими компаниями. Второе – от управления зарубежными активами. Набор достаточно понятных ограничений, но они выглядят логично. Это международная практика, когда человек, придя в политику, чтобы не было преференций по бизнесу, передает свои активы в управление какой-то независимой структуре. Здесь, на мой взгляд, логика ровно такая. По большому счету, нет ограничений. Тот же самый Олег Владимирович (Дерипаска – ред.) гипотетически может пойти в политику. Просто ему надо принять на себя соответствующие ограничения. Тем более, что формально он и так сейчас, поскольку находится под санкциями, не участвует в управлении, там есть совет директоров. Не вижу здесь большой проблемы. Крупный бизнесмен Алексей Нечаев возглавил партию "Новые люди", провел её в парламент, сейчас возглавляет фракцию. Считаю, что эта проблема надуманная. Если же идет речь о том, что можно одновременно заниматься бизнесом и быть в политике – это уже другой вопрос».

https://pln-pskov.ru/politics/473011.html

Cпикер Госдумы Вячеслав Володин предложил конфисковывать имущество «уехавших негодяев». По его словам, они продолжают публично критиковать Россию и «открыто поддерживать злодеев, нацистов и убийц», и существующих мер реагирования на подобные случаи недостаточно, поэтому Володин предложил внести соответствующий пункт в Уголовный кодекс РФ…
Но сегодня на реакцию Володина Клишас ответил вот так: «Такой подход возможен, но необходимо прописать формулировки состава уголовного преступления и внести поправки в Уголовный кодекс». Есть ли поддержка у этой инициативы наверху или это частные мнения? Комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко:
«У нас не бывает частных инициатив спикеров Госдумы. Я думаю, что это лежит в русле в целом правоприменительной практики и законодательных инициатив в последнее время, поэтому может быть такая история. Я не знаю насчет юридической техники, но какие-то решения могут быть найдены, тем более мы живем в эпоху, когда рушится международное право, и в этом смысле надеяться на то, что Россия станет государством чистого следования абстрактным принципам, было бы наивно. Поэтому проблема, которую озвучил Володин, волнует какую-то часть правящей элиты, поэтому я не исключаю, что какие-то решения по этому вопросу в юридической технике могут быть приняты. Если рассматривать это не как реальную законодательную инициативу, а как словесную интервенцию, намек уехавшим с тем, чтобы они снизили градус риторики и были осторожнее, я думаю, может быть здесь прочитан. Зайдите на сайты недвижимости, сколько сейчас продается домов на Рублевке, и цены на них постоянно скидывают. Понятно, что даже для богатого человека угроза утраты какой-то части его активов может стать определенным стимулом».

Пригожин вполне уже публичный политик.
Яркий органичный образ Дурачащегося Воина.
Самое интересное - он вытеснил Рамзана из ниши «самого эффективного вассала».
У Пригожина есть предъявленный результат в виде Соледара и модель эффективной организации военного подразделения, которая может быть перенесена и в политическую практику.

«Чтобы конфликт на Украине не перекинулся на Европу и не стал ядерным, Запад должен прекратить свою нынешнюю политику, а Украина — политически признать интересы России и убрать «партию войны». Такой тезис проводит в своей статье для «Известий» известный украинский политик Виктор Медведчук. Кум российского лидера Владимира Путина, который не так давно потерял свою партию и украинское гражданство, призывает тех украинцев, кто еще «не сдался», создать новое политическое движение, «партию мира». И удивляется: если раньше Европа учила политике Украину, то теперь наоборот. В новых регионах отношение к Медведчуку неоднозначное, отмечает эксперт «БИЗНЕС Online», а российский «Телеграм» гадает, зачем Кремль «включает» бывшего украинского пленника…
По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали главные тезисы из программной статьи Медведчука. 
Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:
— Я думаю, что это просто такое официальное объявление о том, что Медведчук по-прежнему «в обойме», что к нему у руководства России претензий нет. И что он по-прежнему остается в числе доверенных лиц, которым будут поручать какие-то направления на украинском треке. Понятно, что ни для Запада мнение Медведчука никакого значения не имеет, ни для украинской общественности. На новых территориях отношение к политику очень неоднозначное, многие считают его одним из виновников провала украинского направления на протяжении последних лет. Есть много тех, кто считает Медведчука очень неудачной фигурой, которая внесла свой вклад в негативное развитие событий. Но российское руководство такое мнение не разделяет. 
Понятно, что статья эта вышла в рамках общей повестки. Некоторые обороты очень похожи на того же самого Дмитрия Медведева. Но, я думаю, вряд ли кто-то предположит, что Медведчук сам лично будет писать статью без опоры на консультантов-спичрайтеров. Что касается администрации президента РФ, то я думаю, что с ней могли консультироваться, спросить мнение. Но на самом деле не обязательно запрашивать что-то из администрации президента. Берешь основные тематические линии Дмитрия Медведева и повторяешь…

https://www.business-gazeta.ru/article/579956

Евгений Минченко и Лев Харламов пишут новую книгу - «Образ политика: инструкция по применению».
@MinchenkoConsulting

В следующий вторник, 24 января, «Минченко консалтинг» представит обновлённую модель «Политбюро 2.0» - как устроено принятие решений в российской власти после начала СВО и куда движется система управления.
Презентация пройдёт в закрытом режиме, только для участников семинара «Бизнес- и политические стратегии в Эпоху Страха».
@politburo2

Грета - молодец!
Отличные, нестадартные способы показывать свою женскую сексуальность.
Трансфер образа от «Сироты» к «Любовнику» признаём состоявшимся.

Полная перезагрузка партийной системы Казахстана - этой весной.
@politburo2

В Нагорном Карабахе с сегодняшнего дня ряд продуктов распределяется по талонам.
Наземное сообщение с Арменией (Лачинский коридор) заблокировано азербайджанской стороной уже 39 дней. Отключены газ и электроэнергия.
Будем надеяться, что анонс министра иностранных дел России Сергея Лаврова о скором разрешении этой проблемы будет реализован.
@politburo2

«Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел в четверг круглый стол на тему «Другая Украина: кто стоит в оппозиции киевскому режиму внутри страны?». Вслед за выдвинувшим тезис о «другой Украине» пророссийским украинским политиком Виктором Медведчуком участники дискуссии убеждали слушателей, что элита и общество соседней страны не едины и там даже есть «партия мира», чем Россия может воспользоваться. Впрочем, от экспертов украинского происхождения прозвучала и менее оптимистичная мысль о том, что большинство жителей Украины сейчас настроены антироссийски в силу «естественного патриотизма», пробудившегося у них после начала специальной военной операции…
Первым на эти вопросы ответил покинувший Украину политолог Кирилл Молчанов: «Что такое другая Украина? Это та Украина, которая в 2019 году проголосовала за Зеленского (Владимир Зеленский, президент Украины.— “Ъ”), кто изначально говорил, что Украина наелась политикой Порошенко (Петр Порошенко, экс-президент Украины.— “Ъ”), который строил антироссийское государство с целью вечной войны с Россией». К «другим» эксперт также отнес беженцев, которые уехали в Россию, но хотели бы вернуться на Украину, и тех, кто выходит на антивоенные митинги. В то же время в политическом истеблишменте украинцы, придерживающиеся позиции мира, никакими спикерами сейчас не представлены, констатировал господин Молчанов…

Не участвовавший в круглом столе ЭИСИ российский политконсультант Евгений Минченко, напротив, считает, что говорить о «партии мира» ни в России, ни на Украине некорректно: «Без очевидной военной победы одной из сторон мир невозможен. Поэтому в России я бы говорил о "партии заморозки", а на Украине ее уже нет». Договориться же о приостановке конфликта стороны не могут, потому что разногласия начинаются уже на этапе согласования параметров перемирия, уверен эксперт: Запад и Украина верят, что победа возможна, а Россия — что для переговоров надо сначала провести более выгодную линию разграничения.
Украинский политолог, автор «Фонда Карнеги за международный мир» Константин Скоркин, в свою очередь, отмечает, что на Украине не осталось поля для пророссийских политиков — по крайней мере в прежнем виде: «Еще весной 2022 года власти Украины запретили целый ряд пророссийских партий, в том числе ОПЗЖ. Тем не менее большая часть членов ее фракции в Верховной раде (в ней состояли 43 депутата.— “Ъ”) сохранила свои мандаты. Исключение составили совсем уж одиозные вроде Виктора Медведчука или Ильи Кивы, который сейчас постоянно выступает на российских телешоу. А все, кто остался в Верховной раде, послушно голосуют за все решения "Слуги народа" (партия сторонников Владимира Зеленского.— “Ъ”), что делает дальнейшее давление на них просто невыгодным». В качестве яркого примера господин Скоркин привел бизнесмена Вадима Новинского, который был депутатом Рады от «Оппозиционного блока»: «В ходе наступления российских войск на Мариуполь все его активы в городе были уничтожены. В результате он пожертвовал десятки миллионов долларов на украинскую армию. При этом он не просто человек пророссийских взглядов, а еще и диакон Украинской православной церкви Московского патриархата. Но проводником интересов Москвы он уже вряд ли будет».

https://www.kommersant.ru/doc/5774927

​​📣Анонс!

20 января в 13:30 на площадке пресс-центра ТАСС состоится экспертная дискуссия на тему «Три года на посту: деятельность Правительства по оценкам россиян», в ходе которой будут представлены новые данные исследования ВЦИОМ об оценке деятельности Правительства РФ.

В январе 2020 года был назначен новый состав Правительства РФ под руководством Михаила Мишустина, которому еще только предстояло столкнуться с одним из самых непростых периодов в истории современной России: пандемия, специальная военная операция на Украине и беспрецедентное санкционное давление со стороны коллективного Запада.

Вопросы к обсуждению:
◾Как россияне сегодня оценивают деятельность премьер-министра и текущего состава Правительства за последние три года?
◾Какие приоритетные направления получили за этот период активное развитие, а какие – требуют дополнительного внимания?
◾Что можно назвать главным вызовом для Правительства РФ сегодня?

Спикеры:
🔹Арсений Беленький, заместитель руководителя Исполкома ОНФ по экспертно-аналитической работе и координации тематических площадок
🔹Наталья Кравченко, председатель комиссии по развитию дошкольного, школьного, среднего профессионального образования и просветительской деятельности, Общественная палата РФ
🔹Сергей Голубев, генеральный директор Фонда социальных инвестиций
🔹Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг
🔹Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ

⚡️Присоединяйтесь к трансляции в официальной группе ВЦИОМ в социальной сети ВКонтакте и оставляйте свои вопросы в комментариях!