Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
И снова о ESG
Нынешняя европейская жара предсказуемым образом взбодрила климатических алармистов и прочих ESG-ориентированных товарищей. Мессидж примерно такой – «Вот, мы же говорили! Вот видите, в Париже 40 градусов! Немедленно избавляйтесь от углеводородов и застраивайте все ветряками!».
Проблема в том, что связь между краткосрочным локальным явлением «погодой» и долгосрочным глобальным «климатом» весьма непростая штука. Делать глобальные выводы на основании каких-то местных краткосрочных погодных всплесков нельзя.
На погоду влияют сотни краткосрочных факторов. Наше понимание которых, увы, далеко от необходимой точности. Какие-то относительно краткосрочные циклы в климате ученые более менее понимают, вроде того же колебания температуры поверхности Тихого океана Эль Ниньо/Ла Нинья (скорее всего аномальное потепление в 1998 и 2016-м было вызвано именно сильным Эль Ниньо). Или еще более краткосрочную Madden-Julian oscillation. Но более долгосрочные осцилляции, вроде Тихоокеанского десятилетнего колебания, Атлантического многодекадного колебания (60-80-тилетние циклы изменения температуры океана), изучены совсем плохо и столь же плохо отражаются в математических моделях. А таких вот циклических процессов в климатической системе десятки, если не сотни. Плюс опять таки довольно плохо понимаемые циклы солнечной активности. И вот вам погода – наложение сотен долгосрочных и краткосрочных циклов и стохастических факторов друг на друга.
Причем здесь антропогенный фактор? Может быть и причем, а может быть и нет.
Вообще, интересующимся тематикой климата могу порекомендовать весьма познавательную книжку американского физика (в 1990-е на русский была переведена его книга «Вычислительная физика», посвященная компьютерному моделированию физических систем), заместителя директора научного департамента министерства энергетики США при администрации Барака Обамы, Стивена Кунина «Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters». Заодно можно посмотреть и мою недавнюю статью (см. линк).
Кунин отмечает, что общее влияние антропогенного фактора слишком мало и его эффект может нивелироваться естественной вариативностью климата. «Тот факт, что воздействие человечества в настоящий момент ответственно лишь за 1% потока всей энергии, которая влияет на климатическую систему, имеет соответствующие выводы. Для того, чтобы хоть с какой-то пользой измерить данное воздействие и его эффекты, мы должны наблюдать и понимать более существенные элементы климатической системы (оставшиеся 99%) с точностью больше, чем 1%».
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/klimaticheskaya-povestka
@NewGosplan
Нынешняя европейская жара предсказуемым образом взбодрила климатических алармистов и прочих ESG-ориентированных товарищей. Мессидж примерно такой – «Вот, мы же говорили! Вот видите, в Париже 40 градусов! Немедленно избавляйтесь от углеводородов и застраивайте все ветряками!».
Проблема в том, что связь между краткосрочным локальным явлением «погодой» и долгосрочным глобальным «климатом» весьма непростая штука. Делать глобальные выводы на основании каких-то местных краткосрочных погодных всплесков нельзя.
На погоду влияют сотни краткосрочных факторов. Наше понимание которых, увы, далеко от необходимой точности. Какие-то относительно краткосрочные циклы в климате ученые более менее понимают, вроде того же колебания температуры поверхности Тихого океана Эль Ниньо/Ла Нинья (скорее всего аномальное потепление в 1998 и 2016-м было вызвано именно сильным Эль Ниньо). Или еще более краткосрочную Madden-Julian oscillation. Но более долгосрочные осцилляции, вроде Тихоокеанского десятилетнего колебания, Атлантического многодекадного колебания (60-80-тилетние циклы изменения температуры океана), изучены совсем плохо и столь же плохо отражаются в математических моделях. А таких вот циклических процессов в климатической системе десятки, если не сотни. Плюс опять таки довольно плохо понимаемые циклы солнечной активности. И вот вам погода – наложение сотен долгосрочных и краткосрочных циклов и стохастических факторов друг на друга.
Причем здесь антропогенный фактор? Может быть и причем, а может быть и нет.
Вообще, интересующимся тематикой климата могу порекомендовать весьма познавательную книжку американского физика (в 1990-е на русский была переведена его книга «Вычислительная физика», посвященная компьютерному моделированию физических систем), заместителя директора научного департамента министерства энергетики США при администрации Барака Обамы, Стивена Кунина «Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters». Заодно можно посмотреть и мою недавнюю статью (см. линк).
Кунин отмечает, что общее влияние антропогенного фактора слишком мало и его эффект может нивелироваться естественной вариативностью климата. «Тот факт, что воздействие человечества в настоящий момент ответственно лишь за 1% потока всей энергии, которая влияет на климатическую систему, имеет соответствующие выводы. Для того, чтобы хоть с какой-то пользой измерить данное воздействие и его эффекты, мы должны наблюдать и понимать более существенные элементы климатической системы (оставшиеся 99%) с точностью больше, чем 1%».
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/klimaticheskaya-povestka
@NewGosplan
Клуб «Валдай»
Климатическая повестка: как отделить науку от идеологии?
Проблема изменения климата в последние годы стала центральной политической темой на Западе. Однако ее идеологизация препятствует как пониманию сложности и неоднозначности данного вопроса, так и тому факту, что в научном сообществе нет единого мнения по вопросу…
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Европейцы уже практически исчерпали возможности санкционного давления на экономику России. Так прокомментировал седьмой пакет глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко.
«То, что сейчас происходит с санкциями, говорит о том, что диапазон воздействия практически весь уже включен, и более того, он оказался чрезмерным. То есть дальше добавлять еще какие-то санкционные нормы практически некуда. Более того, по каким-то параметрам уже произошел перехлест, как, например, с поставками запчастей для самолетов и так далее. Я думаю, что дальше ЕС будет двигаться по линии давления на конкретных физических и юридических лиц. Ну а комплексные секторальные санкции, на мой взгляд, практически полностью исчерпаны».
На новостях о смягчении санкций ЕС в области гражданской авиации акции «Аэрофлота» на Мосбирже в моменте подросли более чем на 5%».
https://www.bfm.ru/news/504964
«То, что сейчас происходит с санкциями, говорит о том, что диапазон воздействия практически весь уже включен, и более того, он оказался чрезмерным. То есть дальше добавлять еще какие-то санкционные нормы практически некуда. Более того, по каким-то параметрам уже произошел перехлест, как, например, с поставками запчастей для самолетов и так далее. Я думаю, что дальше ЕС будет двигаться по линии давления на конкретных физических и юридических лиц. Ну а комплексные секторальные санкции, на мой взгляд, практически полностью исчерпаны».
На новостях о смягчении санкций ЕС в области гражданской авиации акции «Аэрофлота» на Мосбирже в моменте подросли более чем на 5%».
https://www.bfm.ru/news/504964
BFM.ru
Седьмой пакет санкций ЕС: что известно на данный момент
Евросоюз вводит новые меры, в частности запрет на покупку российского золота, но в то же время смягчает ряд существующих ограничений, в том числе в авиаотрасли. Однако кардинальных изменений политики сдерживания не наблюдается, подчеркивают эксперты
Forwarded from Госплан 2.0 (Е М)
Но есть и хорошие новости - снижение ключевой ставки на полтора процента. https://yangx.top/kfm936/12888
Как верно заметил коллега Александр Зотин, радикально, но правильно ) https://yangx.top/NewGosplan/120
@NewGospan
Как верно заметил коллега Александр Зотин, радикально, но правильно ) https://yangx.top/NewGosplan/120
@NewGospan
Telegram
Коммерсантъ FM
❗️ Банк России снизил ключевую ставку сразу на 1,5 п.п., до 8% годовых.
С 10 июня ключевая ставка составляла 9,5%.
Это уже пятое снижение ключевой ставки подряд после ее рекордного повышения до 20% в конце февраля.
@kfm936
С 10 июня ключевая ставка составляла 9,5%.
Это уже пятое снижение ключевой ставки подряд после ее рекордного повышения до 20% в конце февраля.
@kfm936
Forwarded from Госплан 2.0 (Е М)
Договориться об экспорте зерна из Одессы, а потом ударить ракетами по Одесскому порту - спорный ход.
Хотелось бы какую-то официальную версию.
@NewGosplan
Хотелось бы какую-то официальную версию.
@NewGosplan
Официальная позиция России:
Поставки зерна - это одно.
А удары по украинской военной инфраструктуре в Одессе - это другое.
https://yangx.top/mcrepostworld/3407
@politburo2
Поставки зерна - это одно.
А удары по украинской военной инфраструктуре в Одессе - это другое.
https://yangx.top/mcrepostworld/3407
@politburo2
Telegram
«Минченко консалтинг» World
Песков: удар по военной инфраструктуре в порту Одессы не может и не должен повлиять на процесс отгрузки зерна в рамках "продуктовой сделки"
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Назначение вице-премьеров кураторами высокотехнологичных направлений усилило группу Мишустина в правительстве, считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политконсультант Евгений Минченко. «Новые полномочия логически вытекают из функционала, который уже есть у вице-премьеров. В результате их перераспределения, несколько снизилось влияние Белоусова, так как раньше высокие технологии были в его ведении, как первого вице-премьера. В тоже время усилилась группа самого премьер-министра, к которой относятся Хуснуллин, Абрамченко, Чернышенко», — рассказал эксперт.
Темы, которые курируют некоторые вице-премьеры, пересекаются, это говорит о том, что Мишустин делает упор на командную работу, отмечает политолог Института коммуникационного менеджмента Марат Баширов. «Пересекающиеся темы есть у Новака с Мантуровым. Первый отвечает за атомную промышленность, второй — за атомный надзор. Один должен подстраховывать другого».
https://ura.news/articles/1036285066
Темы, которые курируют некоторые вице-премьеры, пересекаются, это говорит о том, что Мишустин делает упор на командную работу, отмечает политолог Института коммуникационного менеджмента Марат Баширов. «Пересекающиеся темы есть у Новака с Мантуровым. Первый отвечает за атомную промышленность, второй — за атомный надзор. Один должен подстраховывать другого».
https://ura.news/articles/1036285066
ura.news
Мишустин перестроил работу правительства РФ
Что означает перераспределение полномочий между вице-премьерами
Счетная палата выпустила четвёртый рейтинг открытости федеральных органов исполнительной власти.
https://ach.gov.ru/news/otkrytost-2022
Радует, что даже в новых условиях не сильно снизилось количество отличников (с 21 до 15).
Огорчает разве что снижение открытости Минэнерго. «При мне такого не было» (с) )))
@politburo2
https://ach.gov.ru/news/otkrytost-2022
Радует, что даже в новых условиях не сильно снизилось количество отличников (с 21 до 15).
Огорчает разве что снижение открытости Минэнерго. «При мне такого не было» (с) )))
@politburo2
Тем временем биржевая цена на газ в Европе уже выше 2000 долларов за тысячу кубов.
https://yangx.top/mcrepostenergy/266
И это не предел.
@politburo2
https://yangx.top/mcrepostenergy/266
И это не предел.
@politburo2
Telegram
«Минченко консалтинг» Энергетика
⚡️Биржевые цены на газ в Европе впервые с начала марта превысили $2000 за тысячу кубов – ICE.
@rt_russian
@rt_russian
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко – о развилках российского бизнеса в новых реалиях.
На днях на очередной конференции Российской ассоциации по связям с общественностью мы обсуждали развилки, по которым может пойти экономика. И пришли к выводу, что, по большому счету, этих развилок три.
Развилка № 1: бизнес как обычно. В ее рамках можно продолжать прежнюю финансово-кредитную политику, исходить из того, что Россия остается в роли сырьевого придатка, пусть и менее привилегированного, чем раньше. То есть структурно не менять экономику. Вероятность такого сценария достаточно высокая, поскольку чиновничий аппарат к этому привык. Но понятно, что такой подход неизбежно ведет к стагнации и провалу в целом заявки на реальный технологический суверенитет.
Развилка № 2: белоруссизация экономики, при которой ключевыми инструментами и локомотивами развития должны будут стать государственные корпорации, которым будут поручаться отдельные отрасли. Это путь достаточно жесткой монополизации – смягченный вариант Ирана. Рисков в такой модели тоже немало, поскольку монополизация – это всегда дороже и хуже по качеству.
Развилка № 3: это фактически НЭП 2.0, который делает ставку на развитие частной инициативы, на инициативу среднего и малого бизнеса. Крупный бизнес у нас традиционно в топе поддержки властей. Малому же бизнесу сейчас начинают активно помогать. В провале остается ниша среднего бизнеса, а именно этот слой может стать питательной средой для экономического роста.
В целом, если говорить о более широкой дискуссии, то инерция «бизнес как обычно» очень велика. Надо понимать, что в этой новой, очень жесткой ситуации, нам крайне необходима и новая метафора развития и, собственно, поиск сокровищ – это путь, с одной стороны, на Восток, в Африку, латинскую Америку, это путь Афанасия Никитина. С другой стороны, какая-то часть элиты будет пытаться создать новый клондайк из присоединяемых на Украине территорий. Это тоже вариант формирования новейших элитных группировок.
Однако следует понимать, что коммуникация с Западом подорвана надолго, база для коммуникаций с другими типами стран сегодня не сформирована.
В армянской церкви есть поразительный праздник – День святого переводчика. Вот и нам сегодня нужны вот такие переводчики, толмачи, которые будут выстраивать отношения с новыми рынками. Потому что упираться и надеяться, что нас простят и снова полюбят или хотя бы будут терпеть – это, на мой взгляд, наивная история.
Поэтому дух новых странствий и путешествий – это то, что нужно сегодня российской элите и российскому бизнесу.
На днях на очередной конференции Российской ассоциации по связям с общественностью мы обсуждали развилки, по которым может пойти экономика. И пришли к выводу, что, по большому счету, этих развилок три.
Развилка № 1: бизнес как обычно. В ее рамках можно продолжать прежнюю финансово-кредитную политику, исходить из того, что Россия остается в роли сырьевого придатка, пусть и менее привилегированного, чем раньше. То есть структурно не менять экономику. Вероятность такого сценария достаточно высокая, поскольку чиновничий аппарат к этому привык. Но понятно, что такой подход неизбежно ведет к стагнации и провалу в целом заявки на реальный технологический суверенитет.
Развилка № 2: белоруссизация экономики, при которой ключевыми инструментами и локомотивами развития должны будут стать государственные корпорации, которым будут поручаться отдельные отрасли. Это путь достаточно жесткой монополизации – смягченный вариант Ирана. Рисков в такой модели тоже немало, поскольку монополизация – это всегда дороже и хуже по качеству.
Развилка № 3: это фактически НЭП 2.0, который делает ставку на развитие частной инициативы, на инициативу среднего и малого бизнеса. Крупный бизнес у нас традиционно в топе поддержки властей. Малому же бизнесу сейчас начинают активно помогать. В провале остается ниша среднего бизнеса, а именно этот слой может стать питательной средой для экономического роста.
В целом, если говорить о более широкой дискуссии, то инерция «бизнес как обычно» очень велика. Надо понимать, что в этой новой, очень жесткой ситуации, нам крайне необходима и новая метафора развития и, собственно, поиск сокровищ – это путь, с одной стороны, на Восток, в Африку, латинскую Америку, это путь Афанасия Никитина. С другой стороны, какая-то часть элиты будет пытаться создать новый клондайк из присоединяемых на Украине территорий. Это тоже вариант формирования новейших элитных группировок.
Однако следует понимать, что коммуникация с Западом подорвана надолго, база для коммуникаций с другими типами стран сегодня не сформирована.
В армянской церкви есть поразительный праздник – День святого переводчика. Вот и нам сегодня нужны вот такие переводчики, толмачи, которые будут выстраивать отношения с новыми рынками. Потому что упираться и надеяться, что нас простят и снова полюбят или хотя бы будут терпеть – это, на мой взгляд, наивная история.
Поэтому дух новых странствий и путешествий – это то, что нужно сегодня российской элите и российскому бизнесу.
Поздравляю с 60-летием Сергея Владиленовича Кириенко.
Восхищаюсь его умением учиться новому, открывать неизведанное, системно работать и выстраивать большие системы.
Желаю здоровья и оптимальной боевой формы!
@politburo2
Восхищаюсь его умением учиться новому, открывать неизведанное, системно работать и выстраивать большие системы.
Желаю здоровья и оптимальной боевой формы!
@politburo2
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
Проблемы с удобрениями
Одна из наиболее пострадавших отраслей от высоких цен на газ в Европе – производители азотных удобрений (неудивительно, так как стоимость природного газа в их издержках часто превышает 50%). Дифференциал в цене между природным газом в России и в Европе мог бы создать хорошие преимущества для отечественных производителей удобрений и продуктов газохимии (в основном, пластики), но, боюсь, оборудование для таких технологий, скорее всего, западное (хотя что-то можно будет купить и в КНР).
@NewGosplan
Одна из наиболее пострадавших отраслей от высоких цен на газ в Европе – производители азотных удобрений (неудивительно, так как стоимость природного газа в их издержках часто превышает 50%). Дифференциал в цене между природным газом в России и в Европе мог бы создать хорошие преимущества для отечественных производителей удобрений и продуктов газохимии (в основном, пластики), но, боюсь, оборудование для таких технологий, скорее всего, западное (хотя что-то можно будет купить и в КНР).
@NewGosplan
Только я написал о потенциале правоконсервативного проекта, как против его потенциальных участников началась атака.
https://yangx.top/mcrepostru/2540
@politburo2
https://yangx.top/mcrepostru/2540
@politburo2
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
Контуры право-консервативного проекта.
Косплей Республиканской партии США. «Право на жизнь».
Думаю, и до темы права на огнестрел могут дойти. В условиях появления в составе РФ фронтирных территорий с постоянным риском со стороны украинских ДРГ.
http…
Косплей Республиканской партии США. «Право на жизнь».
Думаю, и до темы права на огнестрел могут дойти. В условиях появления в составе РФ фронтирных территорий с постоянным риском со стороны украинских ДРГ.
http…