"Мелания пыталась прервать встречу Путина и Трампа, но ей это не удалось. Им было необходимо обсудить много важных вопросов".

Рекс Тиллерсон

Итоги встречи Путина и Трампа на G20:
- Соглашение о прекращении огня на юге Сирии;
- Назначение спецпредставителя США по Украине.
Немного, но важно впечатление конкретного результата.

Тактика обеих сторон: минимизировать ожидания. Это удалось.

Рамка интерпретации со стороны администрации Трампа:
- Тема российского вмешательства в выборы в США неоднократно поднималась, по утверждению Тиллерсона;
- Появление в повестке вопроса кибербезопасности. Переадресация к теме номер 1 и возможность достигать прогресса. Риск - столь же легко медийно предьявить и нарушение договора;
- Встреча замечательная. Трамп опять проявил себя сильным переговорщиком.

Российская рамка интерпретации:
- продолжительность встречи (более 2 часов);
- Широкий круг вопросов;
- Трамп якобы удовлетворился объяснением Путина, что российского вмешательства в американские выборы не было;
- Конкретные результаты. Некоторые даже называют это прорывом, хотя на самом деле это не так;
- Варшавскую речь Трампа вывели за скобки. И это правильно. Готовил посол США в Польше, вставил туда то, что хотели бы услышать поляки.

Если коротко:
1. Прорыва не произошло и не могло произойти;
2. Персональная химия между лидерами, похоже, есть. И это не должно успокаивать. Потому что с Бушем-младшим личные отношения были отличные, но американская внешнеполитическая машина работала по своим законам и алгоритмам.

Истории из серии "менты издевались над активистом" - необходимая составляющая кампании по делегитимизации власти. Достаточно вспомнить побитых на Майдане "онижедетей" и раздетого догола "казака Гаврилюка".
Каждый такой случай должен становиться поводом для антикризисной активности власти.
Это я про историю Туровского в Склифе.

Заявка на победу в заочном танцевальном конкурсе внутри Политбюро 2.0
https://www.youtube.com/watch?v=vvnRtbMgbh0

Подробнее о Трампе и Путине на G-20

https://iz.ru/617114/evgenii-minchenko/inertciia-diplomatii

Кто величайший политик 20 века?

Иосиф Сталин - 297
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 23%

Уинстон Черчилль - 262
🔸🔸 20%

Владимир Ленин - 140
🔸 11%

Ли Куан Ю - 100
8%

Франклин Делано Рузвельт - 67
5%

Махатма Ганди - 58
4%

Адольф Гитлер - 53
4%

Николай II - 35
3%

Маргарет Тэтчер - 34
3%

Дэн Сяопин - 26
2%

Шарль де Голль - 23
2%

Рональд Рейган - 19
1%

Гельмут Коль - 19
1%

Мустафа Кемаль Ататюрк - 19
1%

Фидель Кастро - 18
1%

Мартин Лютер Кинг - 18
1%

Мао Цзэдун - 15
1%

Конрад Аденауэр - 13
1%

Лев Троцкий - 11
1%

Франсиско Франко - 10
1%

Вудро Вильсон - 9
1%

Аугусто Пиночет - 9
1%

Улоф Пальме - 8
1%

Жан Монне - 7
1%

Нельсон Мандела - 7
1%

Аятолла Хомейни - 6
0%

Чан Кай Ши - 6
0%

Голда Меир - 5
0%

Карл Маннергейм - 4
0%

👤 1298 people voted so far. Poll closed.

Дебаты Навального со Стрелковым я бы посмотрел.
Интереснее, чем с Барином.
Идея про Михалкова как кандидата в президенты - пустая. Не такой уж он и новый. Михалков - плоть от плоти номенклатуры. И в искренности его, кажется, ещё никто не обвинял. А запрос на подлинность - один из базовых сегодня.
Попытка Навального через дебаты со Стрелковым прорваться на патриотический фланг - неожиданно, но рискованно.

Про выборы Путина всё понятно:
Прямая линия президента как источник тем до марта 2018 года, особенно региональных.
Кто нас слушал о том, что надо сконцентрировать лоббистскую активность на попадании в эту повестку, молодцы.

Могу поспорить по поводу очередной попытки ФСИН отправить Навального в места не столь отдалённые.
Вновь появится deus ex machina. И волны Атлантического океана снова разобьются о внутреннюю Шепетовку.
Штабы, кубы, вот это всё

Только что у меня на глазах мой товарищ поставил за 3 минуты программку для обхода блокировок, чтобы прочитать некролог Носику на "Спутнике и погроме" от Константина Крылова.
Выводы:
1. Таки качают русский национализм;
2. Выставляют посмешищем запретительные меры государства;
3. Готовят активную часть общества к использовании альтернативных каналов поступления информации.

Второй тур. Кто величайший политик 20 века?

Уинстон Черчилль - 387
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 33%

Иосиф Сталин - 329
🔸🔸 28%

Владимир Ленин - 183
🔸 16%

Ли Куан Ю - 178
🔸 15%

Франклин Делано Рузвельт - 92
8%

👤 1169 people voted so far. Poll closed.

Второй тур. Кто величайший политик 20 века?

Уинстон Черчилль - 387
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 33%

Иосиф Сталин - 329
🔸🔸 28%

Владимир Ленин - 183
🔸 16%

Ли Куан Ю - 178
🔸 15%

Франклин Делано Рузвельт - 92
8%

👤 1169 people voted so far. Poll closed.

Обозначились контуры предвыборной стратегии "Единой России" на муниципальных выборах в Москве

1. Ставка на полевую структуру и минимизация медийной и рекламной кампании;
2. Локальные лидеры - представители социально значимых профессий (врачи, учителя) как паровозы в конкретных округах (вместо селебритиз из сферы культуры и спорта);
3. Демонстративный акцент на теме честных выборов: обязательный уход в отпуск на время кампании для кандидатов-бюджетников, камеры видеонаблюдения на участках и в территориальных комиссиях, КОИБы, QR-коды на бюллетенях.
В условиях летней кампании с низкой явкой и выборов по многомандатным округам выглядит разумно.

#politteh
#MoscowElection2017

"Образ будущего" и содержание четвёртого президентского срока Владимира Путина напрямую увязаны с фигурой нового премьер-министра и кадровым наполнением Правительства.
Потому и не выходит каменный цветок (с).

К кампании продвижения Валентины Матвиенко на пост председателя Правительства РФ

Что такое "коллективная Матвиенко"?
1. В элитном плане (расклад внутри Политбюро 2.0): Шойгу, Воробьёвы, Тимченко, второй эшелон выходцев из Питера, комсомольцы, первая волна путинских силовиков. Потенциальные союзники - Собянин, Володин, Патрушев, блок Чемезов-С.Иванов-Чайки-Золотов;
2. В отраслевом плане - застройщики, ТЭК, мусорный бизнес.

Если речь идёт о премьерстве, то скорее в переходном формате. "Социальная психотерапия" до думской кампании 2021 года.

Афины или Спарта?
anonymous poll

Афины – 638
👍👍👍👍👍👍👍 61%

Спарта – 409
👍👍👍👍 39%

👥 1047 people voted so far.

Хорошие бюджеты у семейства Хахалевых.
Не знаю, сколько они потратили на свадьбу.
Зато знаю, сколько раз мне позвонили сегодня, в том числе и из вполне респектабельных СМИ, с вопросом, не очевидны ли признаки заказной кампании в истории со свадьбой судейского чада.

Что надо знать о будущем после США в России Джоне Хантсмане:
1. Мормон. Причём работал в зарубежной миссии на Тайване;
2. Был губернатором мормонского штата Юта;
3. Близок к Митту Ромни, который так и не стал президентом и госсекретарём. Его дальний родственник. А где Ромни, там и спикер Палаты Представителей Пол Райан;
4. Специалист по разделённым нациям. Был послом США в Сингапуре и КНР;
5. Хорошие позиции не только внутри республиканского, но и демократического истеблишмента. Например, послом в Китае он был при демократе Обаме.
Резюме: профессиональный, гибкий, с хорошей поддержкой в Вашингтоне.

#RussiaUS

Навальный призвал к бойкоту выборов губернатора Свердловской области из-за неучастия Ройзмана.
По сути репетиция бойкота президентских выборов 2018 года из-за неучастия Навального.

В схватке двух элитных коалиций внутри Политбюро 2.0 вокруг банка "Югра" у Набиуллиной позиция выглядит поувереннее:
1. Она решает поставленную перед ней задачу зачистки проблемных банков в рамках своего мандата, выданного ей Путиным;
2. Объективные союзники Набиуллиной - партнеры по "финансовому треугольнику" (Греф и Костин), а также финансово-экономический блок правительства;
3. Тема с "Югрой" возникла не вчера. В течение нескольких месяцев шли переговоры, согласования;
4. Фарш сложно провернуть назад, учитывая тот факт, что выплаты вкладчикам по системе страхования вкладов уже начались.
Чайки за последний год объективно усилились, но это же может быть и аргументом для оппонентов: "не последнее же забирают".
Остаётся ещё роль субъективного фактора - "кто первым добежит до Начальника" и будет ли в этот момент на столе глухарь для съедения.