Ситуация внутри силового блока не сводится к отношениям первых лиц силовых структур, поскольку сами ведомства не едины.
Например, у Золотова большие пакеты внутри ФСБ и МВД.
Можно выделить несколько коалиций:
- Чемезов-Чайка-Золотов-Зиничев;
- Бортников-Бастрыкин;
- Колокольцев-Школов.
И ряд игроков, обладающих серьезным ресурсом и способных вступать в ситуативные альянсы: Кочнев, Корниенко, Королев, Кадыров, Нарышкин, Аристов, Коновалов, Плохой.
При этом у всех из вышеперечисленных есть одна общая черта - безусловная лояльность по отношению к Владимиру Путину.

В новом составе Общественной палаты РФ:

Члены Комитета по политтехнологиям РАСО
Константин Комков
Глеб Кузнецов

Члены РАСО
Вячеслав Лащевский

#Politteh

Встреча членов Комитета по политтехнологиям РАСО с председателем ЦИК Эллой Памфиловой.

#politteh

20 июня 2017 года состоялась встреча членов Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) с председателем Центральной Избирательной Комиссии РФ Эллой Памфиловой.
Обсудили ход региональных избирательных кампаний и подготовку к выборам Президента РФ, вопросы совершенствования избирательного законодательства, конкретные технологические решения, которые могут быть использованы в электоральном процессе.
Элла Александровна приятно поразила нас высоким уровнем откровенности, компетентностью и искренним стремлением повысить прозрачность и эффективность выборов в России.
Члены Комитета по ряду вопросов предложили Центризбиркому своё содействие, и эта помощь была с готовностью принята.

#politteh

Новый созыв Общественной палаты РФ будет
anonymous poll

Вы это серьёзно спрашиваете? – 776
👍👍👍👍👍👍👍 79%

Примерно таким же – 102
👍 10%

Слабее предыдущего – 60
👍 6%

Влиятельнее предыдущего – 42
▫️ 4%

👥 980 people voted so far.

Интересное начинание.
Но надо бы им брать список каналов пошире, чтобы больше регионов было представлено.
http://zampolit.com/news/obzor-osnovnykh-politicheskikh-telegram-novostey-za-nedelyu-12-06-19-06/

Слухи об обвале поддержки Дональда Трампа сильно преувеличены.
Вчера завершились довыборы в Конгресс по 6му округу в Джорджии.
Демократы провели их как референдум по недоверию Трампу. В кампанию Джона Оссоффа закачали рекордные 23 миллиона долларов. От души потратились на микротаргетинг, не говоря о доминировании в мэйнстримных федеральных СМИ, которые уделяли огромное вниманию предстоящему разгрому трампистов. Интрига была ещё в том, что Джон Оссофф рассматривался как потенциальный сменщик Нэнси Пелоси на посту лидера парламентского меньшинства.
Однако кандидат от республиканцев Карен Хэндель разгромила Оссоффа (51,9 % против 48,1 %), в том числе за счёт эффективной кампании get out the vote - обеспечения явки сторонников. При этом потратила она всего 5 миллионов долларов.
В Южной Каролине также демократический кандидат проиграл республиканскому. И тут, кстати, разрыв оказался на удивление небольшим.
В чем, на мой взгляд, прокол стратегов демократов (и это продолжение проколов Хиллари):
1. Слишком много надежды на энтузиазм крикливой "школоты", который на избирательных участках уступает стабильно голосующим работягам и белым пенсионерам;
2. Переоценка влияния мэйнстримных медиа;
3. Недооценка фактора "синих воротничков";
4. Ригидность месседжа. Отказ от обновления идеологии.
В общем, с такими оппонентами Трамп ещё поработает.

«Сбором поправок с осени прошлого года занимался Центризбирком. А накануне, как писал «ФедералПресс», свои предложения по изменению правил игры на выборах озвучили и члены комитета по политтехнологиям РАСО.
В целом, пакет поправок довольно внушительный. Речь идет о том, чтобы при выдвижении на выборные должности кандидаты могли воспользоваться как процедурой сбора подписей, так и внесением залога. Предлагается также изменить систему формирования избирательных фондов, так как этот процесс на сегодня необоснованно сложный. Есть предложения по либерализации требований к предвыборной агитации, в том числе в части запрета на использование изображений других лиц.
Особый пункт – судьба муниципального фильтра на губернаторских выборах. В данном случае предложения звучат разные – от упрощения этой процедуры до полной ее отмены. Сторонники обеих позиций соглашаются с тем, что на сегодня муниципальный фильтр полностью находится под контролем одной партии – «Единой России», что не устраивает даже ее. Одним из механизмов либерализации законодательства в этой части может стать введение возможности электронного голосования муниципальных депутатов и отмена ограничений по голосованию за разных кандидатов.
В планах также – дополнительное упрощение сбора и проверки подписей за выдвижение кандидатов. Этот процесс должен стать более прозрачным и менее бюрократизированным.
Среди наиболее значимых для рядовых избирателей тем можно выделить, пожалуй, такие, как возвращение прямых выборов мэров городов и второго единого дня голосования.
Обсуждается также вопрос создания при Центризбиркоме третейского суда, формирования избирательных комиссий через конкурсные процедуры, разработки механизма мотивации и защиты сотрудников избиркомов, а также усиления контроля в день голосования.+

В целом, по словам собеседника «ФедералПресс», у ЦИКа, как и у кремлевской администрации, есть желание упростить законодательство, сделать его максимально понятным для граждан страны».
http://fedpress.ru/article/1807654

Попытка заменить старый добрый "телевизор"

http://zampolit.com/news/obzor-osnovnykh-federalnykh-politicheskikh-telegram-novostey-za-nedelyu-13-06-22-06/

Основные тренды политических каналов Telegram последней недели (19-23/06):

Тренд 1. Платный политический PR в Telegram. Есть ли все-таки методички у администраторов политических каналов?

Тренд 2. Анонимные политические каналы становятся полноценным бизнесом с редакторами и бюджетами.

Тренд 3. Рост объема платных публикаций в Telegram.

Тренд 4. Превращение Telegram в Twitter.

Тема пятницы - потенциальная блокировка Telegram. Пока всё не прикрыли - успеем немного пообобщать тренды.

http://telegra.ph/Vazhnye-trendy-politicheskogo-Telegram-poslednej-nedeli-19-230617-06-23

Хороший текст о том, что делать Демократической партии США, чтобы побить Трампа.
Во многом универсальный.
10 вещей, которые надо сделать:
1. Избавиться от Хиллари;
2. Перестать устраивать обструкцию Трампу;
3. Найти лидера;
4. Найти позитивную повестку;
5. Не отталкивать от себя электорат оппонентов;
6. Изучать регионы, где проиграли, работать там;
7. Сформулировать понятную программу;
8. Заткнуть либеральных знаменитостей;
9. Вступать в локальные соглашения с республиканцами, отказаться от логики глобального противостояния;
10. Учиться побеждать, используя локальную повестку.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4625884/PIERS-MORGAN-Ten-things-Democrats-need-beat-Trump.html

Пытаюсь и не могу припомнить ни одного примера успешной апелляции к ценностям на выборах без конкретной содержательной повестки.
Это я про новую триаду "справедливость-уважение-доверие".
Нужно конкретное предложение под каждый ценностный ориентир. А в идеале ценность должна быть одна, чтобы не размывать месседж. Как у Трампа - Make America great again

#politteh

73 % американцев обеспокоены тем, что чрезмерное увлечение конгрессменов вопросом связи Трампа с Кремлем может отвлечь парламент от решения действительно важных вопросов (опрос Harvard-Harris).
Зреет бунт внутри Демократической партии США - рядовые конгрессмены предлагают отказаться от "русской темы", которая ничего не приносит электорально, и обратиться к "вопросам хлеба с маслом" - зарплаты, пособия, занятость, стоимость страховки.
Дай-то Бог.
И, пожалуй, не только американским политикам стоит подумать о сокращении доли международных вопросов в повестке.

Все-таки лучшая в этом году вирусная рекламная кампания -
у Telegram.
И Дуров молодец, и помощники хорошие.

Консервативная партия Великобритании недорого купила поддержку своего кабинета министров со стороны ирландских юнионистов (DUP).
Цена вопроса - увеличение финансирования Северной Ирландии на 1 миллиард фунтов стерлингов.

По поводу текста "Ведомостей" о неконкурентности губернаторских выборов:
1. Муниципальный фильтр появился не вчера. Сам факт его наличия и доминирование единоросов на муниципальном уровне создаёт крайне высокий потенциал влияния губернаторов на состав кандидатов;
2. Образцово-показательные конкурентные выборы глав регионов в прошлом можно посчитать на пальцах одной руки. При этом муниципальный фильтр был далеко не единственным инструментом устранения серьёзных конкурентов. Базовая технология - это политические размены с кандидатами, их партиями или спонсорами;
3. Коррекция или отмена муниципального фильтра может произойти, но, видимо, уже в следующем электоральном цикле. Возможно, какие-то предложения по политической реформе будут озвучены в ходе президентской кампании.

Смотрю по "России 24" программу с Сергеем Нарышкиным.
Два наблюдения:
1. Не припомню ни одного руководителя российской разведки с таким высоким уровнем публичной активности;
2. В 62 года Нарышкин очень бодро выглядит, заметно моложе своих лет.
В общем, похоже, что СВР - не последнее место работы Сергея Евгеньевича.

"Животные делятся на:
а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) молочных поросят, д) сирен, е) сказочных, ж) бродячих собак, з) включённых в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух" (с)

Вот точно про эту классификацию:

https://yangx.top/Gubery/277

В среду, 5 июля "Минченко консалтинг" публикует очередной ежемесячный обзор выборов глав регионов в России.
Прогрессивные СМИ знают, что делать )

#politteh
#MinchenkoConsulting
#ВыборыГубернаторов