Forwarded from Медиатехнолог
16 июня Минченко @politburo2 провел большое голосование, результаты которого были многими упущены из вида (пятница же).
Дам оценку с технологической точки зрения.
Вопрос звучал следующим образом: Кого из перечисленных вы хотели бы видеть в числе кандидатов на выборах президента России в 2018 году?
Кандидатами становились самые популярные фамилии в предварительном опросе в Фейсбук. Там страница защищена от спама и ботов, а подписаны на нее люди с совершенно разными политическими взглядами. Предположим.
В основном телеграм-опросе участвовало более 1800 человек – неплохо для выборки. Замечу, что «накрутить» голоса в ТГ конечно можно, но дело неблагодарное, да и зачем?
Итого допускаем, что голосование более-менее объективное, тем более нам точные цифры не нужны – нам нужны тенденции.
И вот если теперь отбросить пикап-тренера Алекса Лесли и людей с результатом в 1%, то получим повод к размышлению в виде довольно интересной кампании:
Сергей Галицкий 19%
Никита Исаев 17%
Евгений Ройзман 10%
Юлия Навальная 9%
Дмитрий Гудков 6%
Но всё же чувствуется, что кого-то не хватает…
Дам оценку с технологической точки зрения.
Вопрос звучал следующим образом: Кого из перечисленных вы хотели бы видеть в числе кандидатов на выборах президента России в 2018 году?
Кандидатами становились самые популярные фамилии в предварительном опросе в Фейсбук. Там страница защищена от спама и ботов, а подписаны на нее люди с совершенно разными политическими взглядами. Предположим.
В основном телеграм-опросе участвовало более 1800 человек – неплохо для выборки. Замечу, что «накрутить» голоса в ТГ конечно можно, но дело неблагодарное, да и зачем?
Итого допускаем, что голосование более-менее объективное, тем более нам точные цифры не нужны – нам нужны тенденции.
И вот если теперь отбросить пикап-тренера Алекса Лесли и людей с результатом в 1%, то получим повод к размышлению в виде довольно интересной кампании:
Сергей Галицкий 19%
Никита Исаев 17%
Евгений Ройзман 10%
Юлия Навальная 9%
Дмитрий Гудков 6%
Но всё же чувствуется, что кого-то не хватает…
Результаты голосования по новым кандидатам в президенты РФ.
Итак, актуальные запросы (по убыванию):
- эпатажный шут;
- предприниматель из несырьевого сектора;
- молодой политик-популист без чёткой идеологической идентификации;
- региональный харизматик;
- молодой либерал-западник.
#RussianElection2018
Итак, актуальные запросы (по убыванию):
- эпатажный шут;
- предприниматель из несырьевого сектора;
- молодой политик-популист без чёткой идеологической идентификации;
- региональный харизматик;
- молодой либерал-западник.
#RussianElection2018
В моей ленте много репостов интервью "Регнуму" нобелевской лауреатки, советско-белорусской авторки Светланы Алексиевич.
В связи с эти несколько практических наблюдений:
1. Нельзя ведь сказать, что и в провластном лагере дефицит индоктринированных неумных людей. Многим из них тоже иногда стоило бы помолчать;
2. К интервью надо готовиться, заранее понимая бэкграунд издания, журналиста и их сверхзадачу;
3. Если начал общаться со СМИ со включенным (да даже и выключенным) диктофоном, не надо обольщаться, что потом сможешь постфактум отцензурировать сказанное. Иногда можно (как правило, при условии выстроенных многолетних отношений с изданием и/или журналистом), но чаще нет;
4. Да и вообще в наше время дешевизны записывающих устройств и распространенности соцсетей конфиденциальность очень относительна. Привыкаем жить в новой информационной реальности;
5. "Новая искренность" - это искренность, заранее продуманная и смоделированная, тщательно отрепетированная и вошедшая в автоматизм;
6. Если идешь на интервью с недружественным СМИ, твоя главная задача - не раскрыть тему и не дать исчерпывающие ответы на вопросы, а удерживать базовый образ (чтобы его удерживать, неплохо его сначала описать для себя и сформулировать базовые характеристики и образа и нарратива);
7. Хочешь контролировать месседж - создай собственное медиа (примеры - трампотвиттер, канал Навального на YouTube или Telegram-канал типа модного @politburo2)
#ПолитбюроДваНоль
#politteh
В связи с эти несколько практических наблюдений:
1. Нельзя ведь сказать, что и в провластном лагере дефицит индоктринированных неумных людей. Многим из них тоже иногда стоило бы помолчать;
2. К интервью надо готовиться, заранее понимая бэкграунд издания, журналиста и их сверхзадачу;
3. Если начал общаться со СМИ со включенным (да даже и выключенным) диктофоном, не надо обольщаться, что потом сможешь постфактум отцензурировать сказанное. Иногда можно (как правило, при условии выстроенных многолетних отношений с изданием и/или журналистом), но чаще нет;
4. Да и вообще в наше время дешевизны записывающих устройств и распространенности соцсетей конфиденциальность очень относительна. Привыкаем жить в новой информационной реальности;
5. "Новая искренность" - это искренность, заранее продуманная и смоделированная, тщательно отрепетированная и вошедшая в автоматизм;
6. Если идешь на интервью с недружественным СМИ, твоя главная задача - не раскрыть тему и не дать исчерпывающие ответы на вопросы, а удерживать базовый образ (чтобы его удерживать, неплохо его сначала описать для себя и сформулировать базовые характеристики и образа и нарратива);
7. Хочешь контролировать месседж - создай собственное медиа (примеры - трампотвиттер, канал Навального на YouTube или Telegram-канал типа модного @politburo2)
#ПолитбюроДваНоль
#politteh
Forwarded from Мышь в овощном
Многие увлечены рейтингами телеграмм-каналов по числу подписчиков и по числу просмотров постов, что все умозрительно очень субъективно. Потому как нет прямой пропорции между числом подписчиков и влиятельностью. Мы составили не рейтинг, а просто список каналов которые влиятельны в трех смысловых категориях:
1. Регулярно упоминаемы и цитируемы основными политическим каналами, т.е. влиятельны на уровне телеграмм-тусовки.
2. Цитируются СМИ
3. Формируют тренды, пусть зачастую и ошибочные, левые инсайды и т.д. но все равно все обсуждают и используют их контент в т.ч. на уровне СМИ.
Влияние внутри "тусовки политической телеграмм-каналов". Под политической тусовкой подразумевается топ 100 "политических телеграмм каналов по подписчикам"
Максимальное упоминание/цитирование:
Незыгарь - Методичка - Караульный - Кашин - Руфабула.
Высокое упоминание/цитирование:
Ортега - Винокурова - Плющев - Варламов - Сталингулаг - Кононенко-Давыдов Индекс-Минченко
Среднее упоминание/цитирование:
Мышь - Медиатехнолог - Красный Сион-Политота-Крашенинников-Тандем-Потупчик-Солнечный Шторм
Не высокое упоминание/цитирование:
Федоренчик-Ярош-Айти и Уголовные Дела-338-Леонардо Ди Ванче-Бобраков Тимошкин-Смирнов
Цитируются СМИ (как телеграмм каналы и их записи, а не личное присутствие авторов в сюжетах как спикеров)
Большая тройка:
Незыгарь, Методичка, Давыдов, Минченко, Караульный, Кононенко, Кашин, Винокурова.
Телевидение второго значения:
Незыгарь, Методичка, Давыдов Индекс, Варламов, Минченко, Караульный, Плющев, Кашин, Сталингулаг, Кононенко, Винокурова, Тандем, Политота Плюс, Ортега, Потупчик
Интернет СМИ печатные издания и радио:
Все вышеперечисленные плюс:
Руфабула, Мышь, Ярош, Акитлоп, ГоГоКремлин, Солнечный Шторм, Ворчун, Медиатехнолог, Крашенинников, Айти и УД
Основные создатели "трендов"
Максимальный резонанс:
Незыгарь
Высокий резонанс:
Давыдов Индекс, Методичка
Средний резонанс:
Тандем, Винокурова, Минченко
Низкий резонанс:
Кашин, Кононено, Потупчик, Красный Сион, Ортега, Мышь, Политота, Акитлоп
Незначительный резонанс:
РуФабула, Медиатехнолог, Караульный, Соня, Айти и УД, 338, Крашенинников, ГоГокремлин.
1. Регулярно упоминаемы и цитируемы основными политическим каналами, т.е. влиятельны на уровне телеграмм-тусовки.
2. Цитируются СМИ
3. Формируют тренды, пусть зачастую и ошибочные, левые инсайды и т.д. но все равно все обсуждают и используют их контент в т.ч. на уровне СМИ.
Влияние внутри "тусовки политической телеграмм-каналов". Под политической тусовкой подразумевается топ 100 "политических телеграмм каналов по подписчикам"
Максимальное упоминание/цитирование:
Незыгарь - Методичка - Караульный - Кашин - Руфабула.
Высокое упоминание/цитирование:
Ортега - Винокурова - Плющев - Варламов - Сталингулаг - Кононенко-Давыдов Индекс-Минченко
Среднее упоминание/цитирование:
Мышь - Медиатехнолог - Красный Сион-Политота-Крашенинников-Тандем-Потупчик-Солнечный Шторм
Не высокое упоминание/цитирование:
Федоренчик-Ярош-Айти и Уголовные Дела-338-Леонардо Ди Ванче-Бобраков Тимошкин-Смирнов
Цитируются СМИ (как телеграмм каналы и их записи, а не личное присутствие авторов в сюжетах как спикеров)
Большая тройка:
Незыгарь, Методичка, Давыдов, Минченко, Караульный, Кононенко, Кашин, Винокурова.
Телевидение второго значения:
Незыгарь, Методичка, Давыдов Индекс, Варламов, Минченко, Караульный, Плющев, Кашин, Сталингулаг, Кононенко, Винокурова, Тандем, Политота Плюс, Ортега, Потупчик
Интернет СМИ печатные издания и радио:
Все вышеперечисленные плюс:
Руфабула, Мышь, Ярош, Акитлоп, ГоГоКремлин, Солнечный Шторм, Ворчун, Медиатехнолог, Крашенинников, Айти и УД
Основные создатели "трендов"
Максимальный резонанс:
Незыгарь
Высокий резонанс:
Давыдов Индекс, Методичка
Средний резонанс:
Тандем, Винокурова, Минченко
Низкий резонанс:
Кашин, Кононено, Потупчик, Красный Сион, Ортега, Мышь, Политота, Акитлоп
Незначительный резонанс:
РуФабула, Медиатехнолог, Караульный, Соня, Айти и УД, 338, Крашенинников, ГоГокремлин.
Что я читаю в телеграмме:
- Из авторских - Незыгаря, Красный Сион, Политджойстик
- Несколько журналистских каналов (Винокурова, Колезев, Трудолюбов и тд)
- Как агрегатор - Караульного
- Специализированные по внешней политике и по регионам (большой список, может, потом сделаю)
Не читаю:
- Тусовочные приветы друг другу
- Из авторских - Незыгаря, Красный Сион, Политджойстик
- Несколько журналистских каналов (Винокурова, Колезев, Трудолюбов и тд)
- Как агрегатор - Караульного
- Специализированные по внешней политике и по регионам (большой список, может, потом сделаю)
Не читаю:
- Тусовочные приветы друг другу
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Конфликтные линии:
Колокольцев- Бастрыкин
Колокольцев-Золотов
Золотов-Бортников
Золотов-Бастрыкин
Колокольцев- Бастрыкин
Колокольцев-Золотов
Золотов-Бортников
Золотов-Бастрыкин
Ситуация внутри силового блока не сводится к отношениям первых лиц силовых структур, поскольку сами ведомства не едины.
Например, у Золотова большие пакеты внутри ФСБ и МВД.
Можно выделить несколько коалиций:
- Чемезов-Чайка-Золотов-Зиничев;
- Бортников-Бастрыкин;
- Колокольцев-Школов.
И ряд игроков, обладающих серьезным ресурсом и способных вступать в ситуативные альянсы: Кочнев, Корниенко, Королев, Кадыров, Нарышкин, Аристов, Коновалов, Плохой.
При этом у всех из вышеперечисленных есть одна общая черта - безусловная лояльность по отношению к Владимиру Путину.
Например, у Золотова большие пакеты внутри ФСБ и МВД.
Можно выделить несколько коалиций:
- Чемезов-Чайка-Золотов-Зиничев;
- Бортников-Бастрыкин;
- Колокольцев-Школов.
И ряд игроков, обладающих серьезным ресурсом и способных вступать в ситуативные альянсы: Кочнев, Корниенко, Королев, Кадыров, Нарышкин, Аристов, Коновалов, Плохой.
При этом у всех из вышеперечисленных есть одна общая черта - безусловная лояльность по отношению к Владимиру Путину.
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
В новом составе Общественной палаты РФ:
Члены Комитета по политтехнологиям РАСО
Константин Комков
Глеб Кузнецов
Члены РАСО
Вячеслав Лащевский
#Politteh
Члены Комитета по политтехнологиям РАСО
Константин Комков
Глеб Кузнецов
Члены РАСО
Вячеслав Лащевский
#Politteh
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
20 июня 2017 года состоялась встреча членов Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) с председателем Центральной Избирательной Комиссии РФ Эллой Памфиловой.
Обсудили ход региональных избирательных кампаний и подготовку к выборам Президента РФ, вопросы совершенствования избирательного законодательства, конкретные технологические решения, которые могут быть использованы в электоральном процессе.
Элла Александровна приятно поразила нас высоким уровнем откровенности, компетентностью и искренним стремлением повысить прозрачность и эффективность выборов в России.
Члены Комитета по ряду вопросов предложили Центризбиркому своё содействие, и эта помощь была с готовностью принята.
#politteh
Обсудили ход региональных избирательных кампаний и подготовку к выборам Президента РФ, вопросы совершенствования избирательного законодательства, конкретные технологические решения, которые могут быть использованы в электоральном процессе.
Элла Александровна приятно поразила нас высоким уровнем откровенности, компетентностью и искренним стремлением повысить прозрачность и эффективность выборов в России.
Члены Комитета по ряду вопросов предложили Центризбиркому своё содействие, и эта помощь была с готовностью принята.
#politteh
Политбюро 2.0 via @vote
Новый созыв Общественной палаты РФ будет
anonymous poll
Вы это серьёзно спрашиваете? – 776
👍👍👍👍👍👍👍 79%
Примерно таким же – 102
👍 10%
Слабее предыдущего – 60
👍 6%
Влиятельнее предыдущего – 42
▫️ 4%
👥 980 people voted so far.
anonymous poll
Вы это серьёзно спрашиваете? – 776
👍👍👍👍👍👍👍 79%
Примерно таким же – 102
👍 10%
Слабее предыдущего – 60
👍 6%
Влиятельнее предыдущего – 42
▫️ 4%
👥 980 people voted so far.
Интересное начинание.
Но надо бы им брать список каналов пошире, чтобы больше регионов было представлено.
http://zampolit.com/news/obzor-osnovnykh-politicheskikh-telegram-novostey-za-nedelyu-12-06-19-06/
Но надо бы им брать список каналов пошире, чтобы больше регионов было представлено.
http://zampolit.com/news/obzor-osnovnykh-politicheskikh-telegram-novostey-za-nedelyu-12-06-19-06/
zampolit.com
Обзор основных политических telegram-новостей за неделю 12.06-19.06
Замполит рекомендует! Будьте в курсе!
Слухи об обвале поддержки Дональда Трампа сильно преувеличены.
Вчера завершились довыборы в Конгресс по 6му округу в Джорджии.
Демократы провели их как референдум по недоверию Трампу. В кампанию Джона Оссоффа закачали рекордные 23 миллиона долларов. От души потратились на микротаргетинг, не говоря о доминировании в мэйнстримных федеральных СМИ, которые уделяли огромное вниманию предстоящему разгрому трампистов. Интрига была ещё в том, что Джон Оссофф рассматривался как потенциальный сменщик Нэнси Пелоси на посту лидера парламентского меньшинства.
Однако кандидат от республиканцев Карен Хэндель разгромила Оссоффа (51,9 % против 48,1 %), в том числе за счёт эффективной кампании get out the vote - обеспечения явки сторонников. При этом потратила она всего 5 миллионов долларов.
В Южной Каролине также демократический кандидат проиграл республиканскому. И тут, кстати, разрыв оказался на удивление небольшим.
В чем, на мой взгляд, прокол стратегов демократов (и это продолжение проколов Хиллари):
1. Слишком много надежды на энтузиазм крикливой "школоты", который на избирательных участках уступает стабильно голосующим работягам и белым пенсионерам;
2. Переоценка влияния мэйнстримных медиа;
3. Недооценка фактора "синих воротничков";
4. Ригидность месседжа. Отказ от обновления идеологии.
В общем, с такими оппонентами Трамп ещё поработает.
Вчера завершились довыборы в Конгресс по 6му округу в Джорджии.
Демократы провели их как референдум по недоверию Трампу. В кампанию Джона Оссоффа закачали рекордные 23 миллиона долларов. От души потратились на микротаргетинг, не говоря о доминировании в мэйнстримных федеральных СМИ, которые уделяли огромное вниманию предстоящему разгрому трампистов. Интрига была ещё в том, что Джон Оссофф рассматривался как потенциальный сменщик Нэнси Пелоси на посту лидера парламентского меньшинства.
Однако кандидат от республиканцев Карен Хэндель разгромила Оссоффа (51,9 % против 48,1 %), в том числе за счёт эффективной кампании get out the vote - обеспечения явки сторонников. При этом потратила она всего 5 миллионов долларов.
В Южной Каролине также демократический кандидат проиграл республиканскому. И тут, кстати, разрыв оказался на удивление небольшим.
В чем, на мой взгляд, прокол стратегов демократов (и это продолжение проколов Хиллари):
1. Слишком много надежды на энтузиазм крикливой "школоты", который на избирательных участках уступает стабильно голосующим работягам и белым пенсионерам;
2. Переоценка влияния мэйнстримных медиа;
3. Недооценка фактора "синих воротничков";
4. Ригидность месседжа. Отказ от обновления идеологии.
В общем, с такими оппонентами Трамп ещё поработает.
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
«Сбором поправок с осени прошлого года занимался Центризбирком. А накануне, как писал «ФедералПресс», свои предложения по изменению правил игры на выборах озвучили и члены комитета по политтехнологиям РАСО.
В целом, пакет поправок довольно внушительный. Речь идет о том, чтобы при выдвижении на выборные должности кандидаты могли воспользоваться как процедурой сбора подписей, так и внесением залога. Предлагается также изменить систему формирования избирательных фондов, так как этот процесс на сегодня необоснованно сложный. Есть предложения по либерализации требований к предвыборной агитации, в том числе в части запрета на использование изображений других лиц.
Особый пункт – судьба муниципального фильтра на губернаторских выборах. В данном случае предложения звучат разные – от упрощения этой процедуры до полной ее отмены. Сторонники обеих позиций соглашаются с тем, что на сегодня муниципальный фильтр полностью находится под контролем одной партии – «Единой России», что не устраивает даже ее. Одним из механизмов либерализации законодательства в этой части может стать введение возможности электронного голосования муниципальных депутатов и отмена ограничений по голосованию за разных кандидатов.
В планах также – дополнительное упрощение сбора и проверки подписей за выдвижение кандидатов. Этот процесс должен стать более прозрачным и менее бюрократизированным.
Среди наиболее значимых для рядовых избирателей тем можно выделить, пожалуй, такие, как возвращение прямых выборов мэров городов и второго единого дня голосования.
Обсуждается также вопрос создания при Центризбиркоме третейского суда, формирования избирательных комиссий через конкурсные процедуры, разработки механизма мотивации и защиты сотрудников избиркомов, а также усиления контроля в день голосования.+
В целом, по словам собеседника «ФедералПресс», у ЦИКа, как и у кремлевской администрации, есть желание упростить законодательство, сделать его максимально понятным для граждан страны».
http://fedpress.ru/article/1807654
В целом, пакет поправок довольно внушительный. Речь идет о том, чтобы при выдвижении на выборные должности кандидаты могли воспользоваться как процедурой сбора подписей, так и внесением залога. Предлагается также изменить систему формирования избирательных фондов, так как этот процесс на сегодня необоснованно сложный. Есть предложения по либерализации требований к предвыборной агитации, в том числе в части запрета на использование изображений других лиц.
Особый пункт – судьба муниципального фильтра на губернаторских выборах. В данном случае предложения звучат разные – от упрощения этой процедуры до полной ее отмены. Сторонники обеих позиций соглашаются с тем, что на сегодня муниципальный фильтр полностью находится под контролем одной партии – «Единой России», что не устраивает даже ее. Одним из механизмов либерализации законодательства в этой части может стать введение возможности электронного голосования муниципальных депутатов и отмена ограничений по голосованию за разных кандидатов.
В планах также – дополнительное упрощение сбора и проверки подписей за выдвижение кандидатов. Этот процесс должен стать более прозрачным и менее бюрократизированным.
Среди наиболее значимых для рядовых избирателей тем можно выделить, пожалуй, такие, как возвращение прямых выборов мэров городов и второго единого дня голосования.
Обсуждается также вопрос создания при Центризбиркоме третейского суда, формирования избирательных комиссий через конкурсные процедуры, разработки механизма мотивации и защиты сотрудников избиркомов, а также усиления контроля в день голосования.+
В целом, по словам собеседника «ФедералПресс», у ЦИКа, как и у кремлевской администрации, есть желание упростить законодательство, сделать его максимально понятным для граждан страны».
http://fedpress.ru/article/1807654
ФедералПресс
«На власти публично оказывают давление». Кириенко собирает экспертов по выборам
Поправки в избирательное законодательство в четверг обсудят члены рабочей группы под руководством первого заместителя главы Администрации президента (АП) Сергея Кириенко. Это заседание будет стартовым: на нем планируется обсудить общие подходы и сроки проработки…
Forwarded from Вертушка_АТС1
Основные тренды политических каналов Telegram последней недели (19-23/06):
Тренд 1. Платный политический PR в Telegram. Есть ли все-таки методички у администраторов политических каналов?
Тренд 2. Анонимные политические каналы становятся полноценным бизнесом с редакторами и бюджетами.
Тренд 3. Рост объема платных публикаций в Telegram.
Тренд 4. Превращение Telegram в Twitter.
Тема пятницы - потенциальная блокировка Telegram. Пока всё не прикрыли - успеем немного пообобщать тренды.
http://telegra.ph/Vazhnye-trendy-politicheskogo-Telegram-poslednej-nedeli-19-230617-06-23
Тренд 1. Платный политический PR в Telegram. Есть ли все-таки методички у администраторов политических каналов?
Тренд 2. Анонимные политические каналы становятся полноценным бизнесом с редакторами и бюджетами.
Тренд 3. Рост объема платных публикаций в Telegram.
Тренд 4. Превращение Telegram в Twitter.
Тема пятницы - потенциальная блокировка Telegram. Пока всё не прикрыли - успеем немного пообобщать тренды.
http://telegra.ph/Vazhnye-trendy-politicheskogo-Telegram-poslednej-nedeli-19-230617-06-23
Telegraph
Важные тренды политического Telegram последней недели 19-23.06.17
Иногда перепосты одного и того же сообщения подозрительно совпадают по времени, что создает впечатление PR-кампании. Судя по подбору каналов в данном случае, это скорее совпадение, а удачный скриншот - удобный повод для "независимых" каналов набрать лишнюю…
Хороший текст о том, что делать Демократической партии США, чтобы побить Трампа.
Во многом универсальный.
10 вещей, которые надо сделать:
1. Избавиться от Хиллари;
2. Перестать устраивать обструкцию Трампу;
3. Найти лидера;
4. Найти позитивную повестку;
5. Не отталкивать от себя электорат оппонентов;
6. Изучать регионы, где проиграли, работать там;
7. Сформулировать понятную программу;
8. Заткнуть либеральных знаменитостей;
9. Вступать в локальные соглашения с республиканцами, отказаться от логики глобального противостояния;
10. Учиться побеждать, используя локальную повестку.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4625884/PIERS-MORGAN-Ten-things-Democrats-need-beat-Trump.html
Во многом универсальный.
10 вещей, которые надо сделать:
1. Избавиться от Хиллари;
2. Перестать устраивать обструкцию Трампу;
3. Найти лидера;
4. Найти позитивную повестку;
5. Не отталкивать от себя электорат оппонентов;
6. Изучать регионы, где проиграли, работать там;
7. Сформулировать понятную программу;
8. Заткнуть либеральных знаменитостей;
9. Вступать в локальные соглашения с республиканцами, отказаться от логики глобального противостояния;
10. Учиться побеждать, используя локальную повестку.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4625884/PIERS-MORGAN-Ten-things-Democrats-need-beat-Trump.html
Mail Online
PIERS MORGAN: Here's ten things Democrats need do to beat Trump
‘Democrats lose again (0-4),’ gloated President Donald Trump last night after his party won Georgia’s vacant 6th Congressional District.
Пытаюсь и не могу припомнить ни одного примера успешной апелляции к ценностям на выборах без конкретной содержательной повестки.
Это я про новую триаду "справедливость-уважение-доверие".
Нужно конкретное предложение под каждый ценностный ориентир. А в идеале ценность должна быть одна, чтобы не размывать месседж. Как у Трампа - Make America great again
#politteh
Это я про новую триаду "справедливость-уважение-доверие".
Нужно конкретное предложение под каждый ценностный ориентир. А в идеале ценность должна быть одна, чтобы не размывать месседж. Как у Трампа - Make America great again
#politteh
73 % американцев обеспокоены тем, что чрезмерное увлечение конгрессменов вопросом связи Трампа с Кремлем может отвлечь парламент от решения действительно важных вопросов (опрос Harvard-Harris).
Зреет бунт внутри Демократической партии США - рядовые конгрессмены предлагают отказаться от "русской темы", которая ничего не приносит электорально, и обратиться к "вопросам хлеба с маслом" - зарплаты, пособия, занятость, стоимость страховки.
Дай-то Бог.
И, пожалуй, не только американским политикам стоит подумать о сокращении доли международных вопросов в повестке.
Зреет бунт внутри Демократической партии США - рядовые конгрессмены предлагают отказаться от "русской темы", которая ничего не приносит электорально, и обратиться к "вопросам хлеба с маслом" - зарплаты, пособия, занятость, стоимость страховки.
Дай-то Бог.
И, пожалуй, не только американским политикам стоит подумать о сокращении доли международных вопросов в повестке.