Политбюро 2.0
38.1K subscribers
3.68K photos
102 videos
170 files
4.07K links
Евгений Минченко.
Президент «Минченко консалтинг».
Президент РАСО.
Директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО
Включен в реестр Роскомнадзора
https://gosuslugi.ru/snet/6799e553063b2d2374
加入频道
Тизер нового доклада «Минченко консалтинг»
https://yangx.top/Politteh/675
Выборы президента США-2020 02.11.20.pdf
2.6 MB
Презентация доклада «Минченко консалтинг» по выборам президента США.
Ключевой слайд из презентации доклада «Минченко консалтинг» по выборам президента США.
Оценка ресурсов кандидатов по 10-балльной шкале.
Андрей Сушенцов:
Дистанция между идеологическими позициями демократов и республиканцев в США самая большая за последние 75 лет.
Вероятен конституционный кризис.
Симптомы слома консенсуса по внешней политике. Для республиканцев ключевой оппонент. Демократы в списке врагов начинают с России.
Россия - главное пугало для американской политики и популярной культуры.
Наша задача - не улучшить отношения с США, а вернуть в них здравомыслие.
Американцы должны понять, чего они хотят от России.
Шансы на победу 70 на 30 в пользу Байдена.
В случае победы Трампа отношения США-Россия останутся в тупике. Бюрократия будет тормозить его инициативы.
Победа Байдена может привести к краткосрочному вздоху облегчения у бюрократии. Уйдет ощущение, что русские им избрали президента. Один из самых болезненных вопросов за долгие годы.
Выборы в США.pptx
1.3 MB
Презентация Максима Сучкова по выборам президента США
Андрей Безруков:
Начиная с Билла Клинтона, американцы напоминают всем недовольного мустанга. Кто на него ни сядет - никто не обрадует.
Евгений Минченко назвал Трампа коммивояжером американских ценностей, а Байдена - статуей на носу корабля. А я считаю, что американцы ищут Спасителя и ответа на вопрос «Кто виноват».
Шансы 52 на 48 в пользу Байдена.
Когда вы пытаетесь измерять настроения на «Титанике», это сложно. Разные палубы, близость к оркестру и к ватерлинии.
За Баденом финансы, IT, адвокатская и офисная тусовка, за Трампом - реальный сектор, торговые сети, нефтяники, логистика, химия и нефтехимия, вся тяжелая индустрия. У Трампа - центр страны, у Байдена - побережья.
Быстрого восстановительного роста после коронавируса ожидать сложно. В случае победы Байдена будет серьезный кризис. Значит, будут проблемы с социальной стабильностью.
Если бы я был финансистом, то дал бы Трампу дорулить и огрести все проблемы с неизбежным экономическим кризисом.
Камала ничего не принесла Байдену. Она еще и потомок рабовладельцев.
Демпартия в своем желании не пустить левых никуда устроила себе проблему.
Максим Сучков:
Трамп чуть добавит среди черных, может получить меньше среди пожилых.
Байден - католик. Может нарастить результат в этой группе.
Трамп, будучи самым произраильским президентом, должен чуть улучшить ситуацию среди иудаистов.
3 основные технологии демократов - нагон явки, досрочка, голосование по почте.
Не было бы ковида, у Трампа на растущей экономике шансы был бы выше. Он пытается перекинуть ответственность на демократических демократов.
Байден - это не повестка обновления. Он хочет вернуть страну в зону комфорта однополярного мира, которой уже не существует.
Вижу по дискуссиям с армейскими структурами - младшие за Трампа, а высший эшелон - за Байдена.
Для больших компаний Трамп выгоден - низкие налоги и защита от Китая.
Общее настроение - My mind tells me it’s Biden, my gut tells me it’s Trump.
Согласен с прогнозом Безрукова - 52 на 48 % в пользу Байдена.
Теперь не «стесняющиеся трамписты», а «запуганные трамписты». Как они проголосуют?
Дмитрий Суслов:

Комментарий по матрице оценки ресурсов от «Минченко консалтинг» https://yangx.top/MinchenkoTrump/250
По элитам дал бы Байдену не 9, а 8.
А вот по партиям поставил бы Трампу 8, а Байдену 7.
Республиканцы консолидированы вокруг Трампа, а Байден компромиссный кандидат.
По уличному ресурсу повысил бы оценку Трампа. Если по результатам выборов Трамп призовет своих сторонников защитить его победу, то люди выйдут. То есть ресурс 6-7.

Прогноз:
При любом исходе поляризация сохранится.
Не согласен с тезисом о просвещенной внешней политике Байдена и «возврате к нормальности». Любые внешнеполитические шаги будут иметь внутриполитический генезис. По сути будет преемственность с политикой Трампа. Возврат к политике Обамы будет не реальным, а риторическим.
Как минимум 4 магистральные черты политики Трампа останутся без изменений:
0. Политика двойного сдерживания Китая и России;
0. Внешнеэкономическая политика останется меркантилистский. Не будет возврата к свободной торговле, большим торговым соглашениям. Fair trade - not free trade;
0. Курс на возрождение национальной мощи. Роль альтруистского гегемона не популярна среди электората;
0. Отказ от интервенционизма и силовой смены режимов.
Вероятные изменения при Байдене:
0. Рост важности борьбы с транснациональными вызовами. В первую очередь климат;
0. Идеологизация. Напряжение в отношениях с авторитарными режимами - конфликты с Саудовской Аравией и Турцией;
0. Возврат к глобальным организациям;
0. Улучшение отношений с Западной Европой и Германией. Для России и хорошо, и плохо - сократится окно возможностей на европейском направлении, но снизится противодействие «Северному потоку-2». Однако возврата к трансатлантическому партнерству не будет. Сохранится приоритетность на азиатском направлении.
Япония и Южная Корея не в восторге от перспективы победы Байдена.
Никаких перспектив улучшения отношений Россия-США не существует. Будет только хуже.
Россия для американских элит не только враг, но еще и более слабый враг, чем Китай.
Россия использовалась для борьбы во внутренней политике. При Обаме республиканцы атаковали его за политику «перезагрузки» и обвиняли в предательстве.
Политика давления будет продолжаться, санкции будут продолжаться. При Трампе будут искать отдельные вопросы противостояния Китаю - например, по Арктике.
При Байден усилится поддержка Украины и давление на Россию на постсоветском пространстве.
За период Трампа мы не добились ничего, даже ушли в минус.
Последние цифры.
Отрыв Байдена от Трампа 3,4 %. В колеблющихся штатах 1,2 %
Forwarded from БП online
А вот, девочки, Евгений Николаевич Минченко (@politburo2), политолог и специалист по американским выборам, лично наблюдавший триумф Трампа в 2016 году, делится для нас с вами своим взглядом на американские выборы.
Forwarded from Е М
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Е М
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Е М
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2 ноября Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО провел онлайн-конференцию «Разделенная страна: США накануне и после выборов президента — 2020». Российские американисты обсудили основные факторы президентской гонки, поделились прогнозами результатов выборов и ответили на вопросы слушателей.

Директор ИМИ Андрей Сушенцов:
• внутриполитический кризис США не будет разрешен после выборов;
• впервые за 75 лет у Демократов и Республиканцев совершенно разные подходы к преодолению ключевых внутри- и внешнеполитических вызовов;
• Россия стала фактором внутриполитической борьбы, и образ Москвы как оппонента используется произвольно и без ее участия;
• наша главная задача — не добиться улучшения двусторонних отношений, а вернуть в них здравомыслие.

Директор Центра исследований политических элит ИМИ Евгений Минченко презентовал доклад, в котором автор:
выявил десять главных мифов, связанных с предыдущими президентскими выборами;
• обозначил более десятка причин победы Трампа;
• изучил вопросы внутренней и внешней политики, экономическую, социальную, демографическую ситуацию в стране, уроки промежуточных выборов в Конгресс в 2018 году, образы кандидатов;
• оценил по десятибалльной шкале ключевые ресурсы действующих кандидатов.
Доклад: https://bit.ly/3jXKGkh

Доцент кафедры прикладного анализа международных проблем Андрей Безруков:
• американское общество разделено на «две разные экономики»;
• победа любого кандидата приведет к серьезному кризису и социальной нестабильности.

Cтарший научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов Максим Сучков:
• задача Байдена — доказать, что при Трампе Америка становится более разделенной, и предложить действенную повестку обновления;
• задача Трампа – убедить сомневающихся, что «обновление» по Байдену — это оксюморон;
• Байден хочет вернуть страну в зону комфорта однополярного мира, которого уже не существует.
Подробнее: https://bit.ly/3jSGOBj

Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов:
• ключевые черты действующей администрации останутся без изменений: двойное сдерживание Китая и России,меркантилистский подход к выстраиванию внешней политики, возрождение национальной мощи;
• изменения, если победит Байден: активная борьба с транснациональными вызовами, возвращение в институты глобального регулирования, улучшение отношений с Западной Европой, повышение роли идеологии.

Сотрудник Центра исследований политических элит ИМИ Кирилл Петров:
• американская элита эффективно пользуется общественным расколом и поляризацией мнений, чтобы управлять массовыми настроениями;
• существенную поддержку Байдену могут оказать Барак Обама и Александрия Окасио-Кортес.

Подробнее:
https://mgimo.ru/about/news/departments/razdelennaya-strana/

#АналитикаМГИМО
Из более 90 миллионов бюллетеней для досрочного голосования на выборах президента США пока неизвестна судьба 20 миллионов.
Загадка для меня, почему Трамп выбрал в качестве гимна на финише кампании YMCA (неофициальный гимн манхэттенской гей-диаспоры).
https://youtu.be/XXN8xxCxA5s
Достаточно классический клип вспомнить
https://youtu.be/CS9OO0S5w2k
Или это такой хитрый таргетинг?
Из 6 ключевых для исхода выборов штатов Трамп пока проигрывает только в Аризоне. Очень неплохо для него.
Байден удержал Миннесоту, но она стала swing совсем недавно.
Трамп уверенно выигрывает Огайо.
Пока расклад 223 выборщика у Байдена на 145 у Трампа.
Байден впереди по избирателям примерно на миллион голосов. Но этого все и ожидали.
https://yangx.top/MinchenkoTrump/260
В чём меня ещё раз убеждают выборы президента США 2020 года - в том, что главное в избирательной кампании - это образ.
Финансы и преимущество в средствах доставки сообщения не помогают, если само сообщение слабое и кандидат не демонстрирует убедительный образ.
@politburo2