Политбюро 2.0
35.7K subscribers
3.62K photos
96 videos
168 files
4.01K links
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны. Евгений Минченко. Президент «Минченко консалтинг». Президент РАСО. Директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО

Заявка в Роскомнадзор № 4984228838
加入频道
Приоритеты в экономике:
1. Повышение производительности труда. Цифровизация;
2. Инвестклимат;
3. Снятие инфраструктурных барьеров;
4. Кадры.
Ориентация на внутренний спрос и отечественного производителя.
@politburo2
Судя по объемам задач, адресованных Путиным правительству в Послании, Дмитрий Анатольевич ещё поработает.
@politburo2
Путин: «добросовестный бизнес не должен ходить под статьёй».
Интересно, в СИЗО показывают Послание Президента?
@politburo2
Внешние приоритеты в Послании Путина

ЕврАзЭс (в привязке к проекту «Один пояс - один путь» и большой евразийской интеграции)
Китай
Индия
Япония
Юго-Восточная Азия
Евросоюз
США и ДРСМД

Республика Беларусь отдельно не упомянута.

@politburo2
Акции вверх

Медведев
Чемезов
Шойгу
Собянин
Ротенберги
Ковальчуки
Трутнев
Чайка

@politburo2
Путин сегодня
Ещё немного, и я расскажу о пяти ловушках для внутренней политики Путина.
Перечислю их пока:
1. Ловушка темпа;
2. Ловушка масштаба;
3. Ловушка вертикали;
4. Ловушка проверки реальностью;
5. Ловушка стиля.
Подробнее на РБК-ТВ.

#ПосланиемНавеяло

@politburo2
“О том, каковы главные положения послания-2019, исчезли ли из него прошлогодние милитаристские нотки и удастся ли Путину благодаря щедрым обещаниям поднять свой рейтинг, «БИЗНЕС Online» поинтересовался у своих экспертов:

Евгений Минченко — политолог, директор Международного института политической экспертизы:

— С точки зрения политической стратегии это послание — фиксация консервативной части путинского электората. То, что Зубаревич (Наталья Зубаревич — российский ученый-исследователь, экономико-географ — прим. ред.) называет «вторая, третья и четвертая Россия», то есть малые и средние города, село и национальные республики. Территориально послание было обращено к ним, без какого-то месседжа для городов-миллионников. Но миллионники и так сейчас являются бенефициарами тех проектов, которые реализует правительство, и так они имеют гандикап. Поэтому важно с точки зрения справедливости обеспечить трансляцию таких значимых параметров, как качество обслуживания в образовании, медицине, на уровень малых городов и сел. Важным моментом стал акцент Путина на морально-этической стороне вопроса. Что если закон противоречит справедливости, значит, надо менять этот закон.

По большому счету это было выступление премьер-министра. Но ведь у нас так и получается: большое правительство Владимира Путина включает себя и, собственно, правительство, и администрацию президента, и крупные госкорпорации.

Есть вопросы к последовательности информационной политики власти. За последние полгода мы видели несколько риторик: сначала была риторика «надо затянуть пояса», под конец года возникла тема «у нас все очень хорошо и экономический рост». Нам в прошлом году федеральные каналы долго рассказывали, что «денег нет», что надо провести достаточно много непопулярных мер, усиливающих фискальное давление на население. Сейчас президент выходит и говорит: «Деньги есть, и более того, мы сейчас будем еще как можно больше денег раздавать».

На каждом послании президента я слышу о том, что «хватит кошмарить бизнес». Но это послание проходило на фоне резонансного дела Baring Vostok (инвестиционный фонд Майкла Калви, который находится в СИЗО по подозрению в мошенничестве — прим. авт.), что вызывает вопросы на тему процентного соотношения установок, которые дает власть, и реальности.

Какие милитаристские нотки? Про ракеты — это не милитаристские нотки! это речь о том, что мы вынуждены реагировать на те действия, которые предпринимают наши зарубежные партнеры. Сложно обвинять Путина в милитаризме. Внешние угрозы актуальны, война не ушла с повестки дня, гибридная война между Россией и Западом продолжается уже ряд лет, но думаю, что риск перехода в горячую стадию несколько снизился.

Удастся ли повысить рейтинг Путина? Само по себе смещение акцентов на внутреннюю проблематику — это то, что востребовано, по данным социсследований. Люди говорят «Путин, конечно, молодец с внешней политикой, но хорошо бы он вернулся к нашим проблемам». Так что, я смотрю оптимистично, что, скорее всего, как минимум удастся остановить падение».
https://www.business-gazeta.ru/article/414232
А Незыгарь был на встрече главных редакторов с Путиным?
@politburo2
Дзюдо Владимира Путина, рестлинг Дональда Трампа и жёсткое тхэквондо Ким Чен Ына.
Как понимание боевых искусство помогает нам в моделировании политической стратегии.
Уникальный тренинг от известного политтехнолога и олимпийского призера по дзюдо.

Семинар
«Стратегия в политике и единоборствах»
пройдет 24 февраля, в День Политконсультанта.
Время проведения - с 10:00 до 13:00

Программа
10:00. Лекция «Что такое стратегия. Стратегия в мире единоборств и политики». Е.Минченко.
11:00. Практическое занятие-тренинг. «Стратегия единоборца в реальных условиях». Д.Носов.
12.00. Лекция. «Стратегия в условиях множественной конкуренции. Выстраивание образа и конкурентного позиционирования». Е.Минченко

Ведущие семинара
Евгений Минченко, президент Коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО.
Дмитрий Носов, олимпийский призер, мастер спорта международного класса по дзюдо.

Семинар пройдет в Школе Боевых Искусств Дмитрия Носова по адресу:
2-я Пугачёвская улица, 8к3.
С собой иметь спортивную форму, желательно боксерские перчатки и защиту для ног.

Стоимость участия - 10 000 рублей.
Скидки для участников предыдущих семинаров «Минченко консалтинг», членов РАСО и РАПК - 50 %. Участникам «Битвы политтехнологов-2018» - бесплатно.

Запись по почте [email protected]

#MinchenkoConsulting
#ТехнологииЛоббизма
#ТехнологииПолитики
#politteh

Видео с «Битвы политтехнологов» - для привлечения внимания.
Наличие спортивного опыта необязательно. Тренировка пройдёт в щадящем режиме. Ваши лица после тренинга останутся целы )
Можно будет вечером отметить День Политконсультанта. Кстати, участники тренинга автоматически получают приглашение на ДПК.

https://youtu.be/SmL-5XOJbTA

@MinchenkoConsulting
Венедиктов - заместитель секретаря Совета Безопасности.
Гнатюки теперь, как Александр Демьяненко в роли Шурика, - никуда без кокошника )
#СеребряныйЛучник
Денис Терехов даёт мастер-класс фальсификации выборов и дискредитации технологии блокчейн на «Серебряном лучнике» )
P.S. Денис старался. Технологический прокол.
#СеребряныйЛучник
О Послании Путина,
пяти ловушках для Президента,
Премии «Гамбургский счёт»
и о том, как приятно и с пользой провести утро 24 февраля
(спойлер - на семинаре «Стратегия в политике и единоборствах»)

https://www.facebook.com/minchenko/videos/2576747305688031?sfns=mo
Риски для Путина, на которые стоит обратить внимание.

«Президент РФ Владимир Путин рискует оказаться в коммуникационных ловушках, которые сформировались в результате проводимой политики и его же публичных заявлений...
Первую из них Минченко называет «ловушкой темпа», отмечая, что именно темп крайне важен в любом единоборстве. «В последнее время у нашей власти темп очень рваный, происходит постоянное перепрыгивание с одной модели на другую», – пояснил он в эфире на своей странице в «Фейсбуке».
Эксперт обратил внимание, что прошлогоднее послание президента было наполнено оптимизмом и строилось вокруг идеи о том, что россиян ждет светлое будущее, серьезное развитие экономики, социальной сферы. «После этого нам неожиданно говорят: ребята, такое дело – бюджет не резиновый, денег не хватает, надо затянуть пояса, поэтому мы реализуем изменения пенсионного законодательства, – напомнил Минченко. – Оказалось, что денег нет. После чего в конце года [идут] большие эфиры Путина и Медведева, экономика на подъеме, мы двигаемся вперед, скоро будет прорыв. Подождите, только что не было денег и надо было затянуть пояса?»
В отдельности все эти сообщения имеют право на существование, отмечает политолог, но когда они транслируются в течение одного года одно за другим – это чревато имиджевыми проблемами для власти.
Вторым риском для главы государства станет «ловушка масштаба». «Путин анонсировал большое количество мелких послаблений различным категориям населения, – напомнил политолог о первой части послания президента. – Но вопрос в том, насколько эти точечные поблажки позволят убрать общее, глобальное недовольство?» «Тут, мне кажется, есть определенный риск несовпадения по масштабам», – пояснил эксперт.

Третий риск – «ловушка вертикали». «Анонсированы огромные бюджетные затраты на инфраструктурные проекты, экологию, мусор, социальные выплаты. Вопрос – а кто будет оператором? – отмечает Минченко. – Понятно, что оператором будут крупные федеральные группы, члены и кандидаты в члены «Политбюро 2.0». Возникает вопрос – насколько будет велик энтузиазм по поводу этих мер со стороны региональных элит?»
Политолог напомнил, что в рамках крупных инфраструктурных проектов в регионах пока наблюдается схема, при которой приходят федеральные группы и перераспределяют ресурсы от регионалов в свою пользу.
Еще одна «ловушка проверки реальностью» – риск для президента, при котором действительность зачастую опровергает самые популярные его утверждения. Так, «любимый рефрен Владимира Путина» – «хватит кошмарить бизнес» – звучит на фоне масштабного дела «Бэринг Восток». При этом ситуация получила серьезный резонанс не только в России, но и за рубежом, отметил Минченко.
Пятая – «ловушка стиля» – может столкнуть главу государства с последствиями избранной властью системы отбора кадров, считает эксперт.
https://newdaynews.ru/moskow/656173.html
«Очень многое зависит от методики проведения опросов», - поясняет представитель одной из упомянутых социологических групп. «Как составлена сама анкета? Какой носитель используется – традиционная бумага или планшет? В своей практике мы сталкивались с тем, что если это планшет – у Зеленского уверенно добавляется около трех процентов. С чем это связано: молодежь, передовые технологии? Пойди, объясни. Но от планшетов мы отказались».

А почему от планшетов отказались, а не от бумаги?
Текст показывает, насколько велика истерика украинского истеблишмента от первого места Зеленского в рейтингах.

https://lb.ua/news/2019/02/21/420360_bas_soprano_faltset_finalnaya.html
Будучи консерватором, с уважением отношусь к традиции празднования 23 февраля.
Всех причастных поздравляю.
Но если однажды возникнет идея об альтернативной дате, подчеркивающей преемственность не с большевистской традицией, а со всей историей России, то, на мой взгляд, есть отличная дата.
Это 31 марта, годовщина взятия русскими войсками Парижа.

@politburo2
До сих пор актуально о Политбюро 2.0
«Лоббистов в России не видно еще и законодательству — в отличие, скажем, от США, эта сфера никак специально не регулируется; процесс принятия решений, по словам собеседников «Медузы», неформальный и во многом закрытый. Это объясняется в том числе и особенностями современного российского государства. «Как отрегулируешь [лоббизм], если люди, участвующие в принятии тех или иных решений, часто вообще никаких формальных постов не занимают? — разводит руками Евгений Минченко. — Ротенберг у нас влиятельней, чем бóльшая часть министров. А кто такой Ротенберг?..»
https://meduza.io/feature/2017/12/21/ih-ne-vidno-no-oni-reshayut-voprosy
Отставки в «Газпроме» могут стать предвестником структурной реформы монополии. Один из вариантов - разделение добычи и трубы.
@politburo2
Интересные сегодня информационные качели по делу «Baring Vostok».
Сначала «утечка» «Блумберга» о том, что Путин фактически поддержал арест, получившая мощную информационную поддержку в СМИ и Telegram.
Потом опровержение Пескова и заявление Силуанова.
Вне зависимости от первоначальных мотивов инициаторов дела, началась гораздо более масштабная игра, в которую включаются новые игроки.
@politburo2