"Образ будущего" и содержание четвёртого президентского срока Владимира Путина напрямую увязаны с фигурой нового премьер-министра и кадровым наполнением Правительства.
Потому и не выходит каменный цветок (с).
Потому и не выходит каменный цветок (с).
К кампании продвижения Валентины Матвиенко на пост председателя Правительства РФ
Что такое "коллективная Матвиенко"?
1. В элитном плане (расклад внутри Политбюро 2.0): Шойгу, Воробьёвы, Тимченко, второй эшелон выходцев из Питера, комсомольцы, первая волна путинских силовиков. Потенциальные союзники - Собянин, Володин, Патрушев, блок Чемезов-С.Иванов-Чайки-Золотов;
2. В отраслевом плане - застройщики, ТЭК, мусорный бизнес.
Если речь идёт о премьерстве, то скорее в переходном формате. "Социальная психотерапия" до думской кампании 2021 года.
Что такое "коллективная Матвиенко"?
1. В элитном плане (расклад внутри Политбюро 2.0): Шойгу, Воробьёвы, Тимченко, второй эшелон выходцев из Питера, комсомольцы, первая волна путинских силовиков. Потенциальные союзники - Собянин, Володин, Патрушев, блок Чемезов-С.Иванов-Чайки-Золотов;
2. В отраслевом плане - застройщики, ТЭК, мусорный бизнес.
Если речь идёт о премьерстве, то скорее в переходном формате. "Социальная психотерапия" до думской кампании 2021 года.
Политбюро 2.0 via @vote
Афины или Спарта?
anonymous poll
Афины – 638
👍👍👍👍👍👍👍 61%
Спарта – 409
👍👍👍👍 39%
👥 1047 people voted so far.
anonymous poll
Афины – 638
👍👍👍👍👍👍👍 61%
Спарта – 409
👍👍👍👍 39%
👥 1047 people voted so far.
Хорошие бюджеты у семейства Хахалевых.
Не знаю, сколько они потратили на свадьбу.
Зато знаю, сколько раз мне позвонили сегодня, в том числе и из вполне респектабельных СМИ, с вопросом, не очевидны ли признаки заказной кампании в истории со свадьбой судейского чада.
Не знаю, сколько они потратили на свадьбу.
Зато знаю, сколько раз мне позвонили сегодня, в том числе и из вполне респектабельных СМИ, с вопросом, не очевидны ли признаки заказной кампании в истории со свадьбой судейского чада.
Что надо знать о будущем после США в России Джоне Хантсмане:
1. Мормон. Причём работал в зарубежной миссии на Тайване;
2. Был губернатором мормонского штата Юта;
3. Близок к Митту Ромни, который так и не стал президентом и госсекретарём. Его дальний родственник. А где Ромни, там и спикер Палаты Представителей Пол Райан;
4. Специалист по разделённым нациям. Был послом США в Сингапуре и КНР;
5. Хорошие позиции не только внутри республиканского, но и демократического истеблишмента. Например, послом в Китае он был при демократе Обаме.
Резюме: профессиональный, гибкий, с хорошей поддержкой в Вашингтоне.
#RussiaUS
1. Мормон. Причём работал в зарубежной миссии на Тайване;
2. Был губернатором мормонского штата Юта;
3. Близок к Митту Ромни, который так и не стал президентом и госсекретарём. Его дальний родственник. А где Ромни, там и спикер Палаты Представителей Пол Райан;
4. Специалист по разделённым нациям. Был послом США в Сингапуре и КНР;
5. Хорошие позиции не только внутри республиканского, но и демократического истеблишмента. Например, послом в Китае он был при демократе Обаме.
Резюме: профессиональный, гибкий, с хорошей поддержкой в Вашингтоне.
#RussiaUS
Навальный призвал к бойкоту выборов губернатора Свердловской области из-за неучастия Ройзмана.
По сути репетиция бойкота президентских выборов 2018 года из-за неучастия Навального.
По сути репетиция бойкота президентских выборов 2018 года из-за неучастия Навального.
В схватке двух элитных коалиций внутри Политбюро 2.0 вокруг банка "Югра" у Набиуллиной позиция выглядит поувереннее:
1. Она решает поставленную перед ней задачу зачистки проблемных банков в рамках своего мандата, выданного ей Путиным;
2. Объективные союзники Набиуллиной - партнеры по "финансовому треугольнику" (Греф и Костин), а также финансово-экономический блок правительства;
3. Тема с "Югрой" возникла не вчера. В течение нескольких месяцев шли переговоры, согласования;
4. Фарш сложно провернуть назад, учитывая тот факт, что выплаты вкладчикам по системе страхования вкладов уже начались.
Чайки за последний год объективно усилились, но это же может быть и аргументом для оппонентов: "не последнее же забирают".
Остаётся ещё роль субъективного фактора - "кто первым добежит до Начальника" и будет ли в этот момент на столе глухарь для съедения.
1. Она решает поставленную перед ней задачу зачистки проблемных банков в рамках своего мандата, выданного ей Путиным;
2. Объективные союзники Набиуллиной - партнеры по "финансовому треугольнику" (Греф и Костин), а также финансово-экономический блок правительства;
3. Тема с "Югрой" возникла не вчера. В течение нескольких месяцев шли переговоры, согласования;
4. Фарш сложно провернуть назад, учитывая тот факт, что выплаты вкладчикам по системе страхования вкладов уже начались.
Чайки за последний год объективно усилились, но это же может быть и аргументом для оппонентов: "не последнее же забирают".
Остаётся ещё роль субъективного фактора - "кто первым добежит до Начальника" и будет ли в этот момент на столе глухарь для съедения.
Интересно, что при анализе скандала с "Сименсом" и "Силовыми машинами" выпадает такой нюанс, как близость Мордашова к группе Ковальчуков.
Новый пакет санкций против РФ со стороны США, видимо, будет принят, поскольку межпартийный консенсус в конргрессе достигнут, а Трамп накладывать вето не планирует.
Забавно, что Еврокомиссия против, поскольку санкции могут ударить по интересам европейских энергетических компаний.
Забавно, что Еврокомиссия против, поскольку санкции могут ударить по интересам европейских энергетических компаний.
Судя по насыщенному графику поездок по регионам, Путин фактически перешёл в режим избирательной кампании.
Первый этап простой и понятный - объезд регионов губернаторов, идущих на выборы в сентябре 2017 года.
Содержание коммуникации - отработка обращений населения. Для этого образ будущего не требуется. Привязка к местной проблематике - безотказный приём.
#RussianElection2018
Первый этап простой и понятный - объезд регионов губернаторов, идущих на выборы в сентябре 2017 года.
Содержание коммуникации - отработка обращений населения. Для этого образ будущего не требуется. Привязка к местной проблематике - безотказный приём.
#RussianElection2018
Путин попил чаю с мэром Черемхова Вадимом Семеновым.
Для справки:
1. Черемхово - малая родина Сергея Чемезова. Другой видный деятель иркутского землячества в Москве - генпрокурор Юрий Чайка;
2. Семенов ещё и руководитель ассоциации муниципальных образований Иркутской области, фактически лидер оппозиции губернатору-коммунисту Левченко;
3. Семенов был чуть ли не единственным, кто до последнего искренне поддерживал экс-губернатора Ерощенко. Путин, у которого есть опыт выборов мэра Санкт-Петербурга 1996 года, такие вещи ценит.
Левченко президент покритиковал за незнание матчасти. Учитывая отставку председателя правительства области Александра Битарова, дела у губернатора-коммуниста так себе.
Для справки:
1. Черемхово - малая родина Сергея Чемезова. Другой видный деятель иркутского землячества в Москве - генпрокурор Юрий Чайка;
2. Семенов ещё и руководитель ассоциации муниципальных образований Иркутской области, фактически лидер оппозиции губернатору-коммунисту Левченко;
3. Семенов был чуть ли не единственным, кто до последнего искренне поддерживал экс-губернатора Ерощенко. Путин, у которого есть опыт выборов мэра Санкт-Петербурга 1996 года, такие вещи ценит.
Левченко президент покритиковал за незнание матчасти. Учитывая отставку председателя правительства области Александра Битарова, дела у губернатора-коммуниста так себе.
Бывал я там. Несколько часов ехать до самого низа.
https://yangx.top/breakingmash/901
https://yangx.top/breakingmash/901
Telegram
Mash
Тот самый рудник "Мир" в Якутии
Константин Гаазе:
"В новом кабинете министерские портфели, эполеты и аксельбанты генерал-адъютантов можно будет наконец раздать тем, кто реально управляет Россией, — Чемезову, Сечину, Ротенбергу, Ковальчукам, Тимченко и так далее.
Политбюро 2.0 можно будет, как и президента, институализировать. Это сегодня Сечин и Ротенберг не пойдут работать в кабинет премьера Медведева на Краснопресненскую набережную, а в кабинет президента Путина в Кремль еще как пойдут".
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/04/08/2017/598332769a794724574a5e85?from=center_5
"В новом кабинете министерские портфели, эполеты и аксельбанты генерал-адъютантов можно будет наконец раздать тем, кто реально управляет Россией, — Чемезову, Сечину, Ротенбергу, Ковальчукам, Тимченко и так далее.
Политбюро 2.0 можно будет, как и президента, институализировать. Это сегодня Сечин и Ротенберг не пойдут работать в кабинет премьера Медведева на Краснопресненскую набережную, а в кабинет президента Путина в Кремль еще как пойдут".
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/04/08/2017/598332769a794724574a5e85?from=center_5
В том-то и принципиальное отличие Политбюро 2.0 от советского Политбюро - это неформальный сетевой институт.
Если его сделать формальным, то неизбежно появится Политбюро 3.0
Если его сделать формальным, то неизбежно появится Политбюро 3.0
Два кейса с кандидатами в губернаторы
Вячеслав Мархаев в Бурятии:
1. Имеет реальную поддержку части населения и региональной элиты;
2. Выдвинулся от парламентской партии КПРФ чисто и без нарушений;
3. Открыл избирательный счёт и реально собирал подписи;
4. Не смог пройти муниципальный фильтр из-за действий команды врио губернатора Алексея Цыденова, которая собрала чрезмерное количество подписей, а затем опубличила всех подписантов, делая невозможной передачу части подписей Мархаеву;
5. В итоге бурятский избирком и ЦИК отказали Мархаеву в регистрации. ЦИК порекомендовал ему обратится в суд.
Евгений Ройзман в Свердловской области:
1. Сохраняет нишевую популярность в Екатеринбурге. Проблемы с элитной поддержкой и, соответственно, с финансированием;
2. Выдвинулся от "Яблока" с нарушениями, достаточными для отказа в регистрации;
3. Не открывал избирательный счёт. Имитировал сбор подписей. Не прибегал даже к тактике Навальный-2013 на выборах мэра Москвы (и стоящая за ним коалиция внутри Политбюро 2.0) - шантажа главы региона и "единоросов" с требованием предоставить необходимые подписи;
4. Предсказуемо не собрал подписи, которые по факту не собирал (в соответствии с требованиями законодательства);
5. После отказа в регистрации позволил себе оскорбительные высказывания в адрес председателя ЦИК Эллы Памфиловой.
Выводы:
1. Муниципальный фильтр в его нынешнем виде - зло. Задача "отсеивать случайных людей" - это фальшь-задача. Если кандидат случайный, то за него и проголосует ноль целых хрен десятых избирателей. Если речь идёт об отсеивании криминала, то для этого есть суды;
2. Моя позиция неизменна: если и сохранять фильтр, то нужно его сводить к разумным пределам (до 1 %, например), а парламентские партии и партии, представленные в заксобрании субъекта, от него освобождать, поскольку они и так уже прошли квалификацию;
3. Недопущение до выборов в Бурятии сильного кандидата, имеющего шансы на победу, - ещё одно подтверждение необходимости внесения изменений в избирательное законодательство;
4. Для Цыденова, имеющего неплохой рейтинг и способного при проведении качественной кампании реально и честно выиграть конкурентные выборы, использование админресурса - серьёзный минус в карьерном плане;
5. В случае с Ройзманом нужно отметить, что он "даже не пытался купить лотерейный билет", хотя я считаю, что в случае регистрации Евгений Вадимович имел хорошие шансы на второе место на выборах, учитывая слабость остальных претендентов;
6. Оскорбительные высказывания Ройзмана в адрес Памфиловой не красят его ни в политическом, ни в человеческом плане. Думаю, что у гражданского иска Памфиловой против Ройзмана могут быть хорошие судебные перспективы;
7. Интересно поведение "либеральных СМИ", которые фактически не замечали ситуацию в Бурятии и пытались сделать кейс "социально близкого" Ройзмана главным лакмусом для определения конкурентности региональных выборов.
Вячеслав Мархаев в Бурятии:
1. Имеет реальную поддержку части населения и региональной элиты;
2. Выдвинулся от парламентской партии КПРФ чисто и без нарушений;
3. Открыл избирательный счёт и реально собирал подписи;
4. Не смог пройти муниципальный фильтр из-за действий команды врио губернатора Алексея Цыденова, которая собрала чрезмерное количество подписей, а затем опубличила всех подписантов, делая невозможной передачу части подписей Мархаеву;
5. В итоге бурятский избирком и ЦИК отказали Мархаеву в регистрации. ЦИК порекомендовал ему обратится в суд.
Евгений Ройзман в Свердловской области:
1. Сохраняет нишевую популярность в Екатеринбурге. Проблемы с элитной поддержкой и, соответственно, с финансированием;
2. Выдвинулся от "Яблока" с нарушениями, достаточными для отказа в регистрации;
3. Не открывал избирательный счёт. Имитировал сбор подписей. Не прибегал даже к тактике Навальный-2013 на выборах мэра Москвы (и стоящая за ним коалиция внутри Политбюро 2.0) - шантажа главы региона и "единоросов" с требованием предоставить необходимые подписи;
4. Предсказуемо не собрал подписи, которые по факту не собирал (в соответствии с требованиями законодательства);
5. После отказа в регистрации позволил себе оскорбительные высказывания в адрес председателя ЦИК Эллы Памфиловой.
Выводы:
1. Муниципальный фильтр в его нынешнем виде - зло. Задача "отсеивать случайных людей" - это фальшь-задача. Если кандидат случайный, то за него и проголосует ноль целых хрен десятых избирателей. Если речь идёт об отсеивании криминала, то для этого есть суды;
2. Моя позиция неизменна: если и сохранять фильтр, то нужно его сводить к разумным пределам (до 1 %, например), а парламентские партии и партии, представленные в заксобрании субъекта, от него освобождать, поскольку они и так уже прошли квалификацию;
3. Недопущение до выборов в Бурятии сильного кандидата, имеющего шансы на победу, - ещё одно подтверждение необходимости внесения изменений в избирательное законодательство;
4. Для Цыденова, имеющего неплохой рейтинг и способного при проведении качественной кампании реально и честно выиграть конкурентные выборы, использование админресурса - серьёзный минус в карьерном плане;
5. В случае с Ройзманом нужно отметить, что он "даже не пытался купить лотерейный билет", хотя я считаю, что в случае регистрации Евгений Вадимович имел хорошие шансы на второе место на выборах, учитывая слабость остальных претендентов;
6. Оскорбительные высказывания Ройзмана в адрес Памфиловой не красят его ни в политическом, ни в человеческом плане. Думаю, что у гражданского иска Памфиловой против Ройзмана могут быть хорошие судебные перспективы;
7. Интересно поведение "либеральных СМИ", которые фактически не замечали ситуацию в Бурятии и пытались сделать кейс "социально близкого" Ройзмана главным лакмусом для определения конкурентности региональных выборов.
Продолжая разговор о том, какие у Ройзмана были шансы пройти муниципальный фильтр и стать кандидатом в губернаторы Свердловской области:
1. Иметь элитную поддержку внутри региона и стать тараном одной из групп против Куйвашева. Получить подписи через их клиентелу. После создания тандема Тунгусов-Куйвашев, поглощения Уралвагонзавода "Ростехом" и минимизации политической активности Вексельберга - маловероятный сценарий;
2. Стать инструментом одной из групп внутри Политбюро 2.0, играющей против Собянина. Получить подписи через давление из Москвы. Тактика Собянина "всем сёстрам по серьгам" и ослабление шансов на его премьерство снизили фактор элитного напряжения вокруг мэра Москвы. Тоже не работает;
3. Стать инструментом давления со стороны федеральной бизнес-группы, имеющей сложности в отношениях с областными властями. Получить подписи через давление из Москвы. Тут была пара вариантов, хотя и сложно реализуемых, поскольку они все равно требовали визы политического блока АП. То есть нужен был этап конвертации бизнес-ресурса в политический. Это переговоры и время. У Ройзмана этим некому заниматься. А бизнес, даже близкий к первому лицу, у нас не сильно изощренный в этом плане, чтобы самим додуматься и проявить инициативу;
4. Оказаться в нужное время в нужном месте в ситуации федерального тренда на демонстрацию высокого уровня конкуренции. Не повезло. Не тот сезон;
5. Стать элементом большой игры в президентской кампании. Получить подписи через давление из Москвы. Не вписался в сценарий. Имеет на Старой площади репутацию ненадежного партнера (не важно, заслуженно или нет);
6. Сыграть на амбициях губернатора. Создать у него мотивацию победить не тщательно отобранных статистов, а "самого Ройзмана, который ни одних выборов в регионе не проигрывал". Получить подписи в регионе от "единоросов". Сложно в случае с Куйвашевым, которому такие амбиции глубоко чужды в силу его жизненного пути;
7. Организовать массовое движение в свою поддержку, выстроить систему давления на депутатов и областные власти, сформировать впечатление реальной угрозы протестных акций в случае отказа в регистрации. Получить подписи в регионе и при давлении из Москвы. Затратная схема, в первую очередь организационно. Попыток в этом направлении не было;
8. Last but not least, юридически корректно оформить выдвижение и создать организационно-техническую базу для сбора подписей.
Резюме: стратегия "никогда ничего не просите, сами принесут и сами всё дадут" работает только в романе великого классика русской литературы. Жизнь гораздо сложнее, а реальная политика - тем более.
1. Иметь элитную поддержку внутри региона и стать тараном одной из групп против Куйвашева. Получить подписи через их клиентелу. После создания тандема Тунгусов-Куйвашев, поглощения Уралвагонзавода "Ростехом" и минимизации политической активности Вексельберга - маловероятный сценарий;
2. Стать инструментом одной из групп внутри Политбюро 2.0, играющей против Собянина. Получить подписи через давление из Москвы. Тактика Собянина "всем сёстрам по серьгам" и ослабление шансов на его премьерство снизили фактор элитного напряжения вокруг мэра Москвы. Тоже не работает;
3. Стать инструментом давления со стороны федеральной бизнес-группы, имеющей сложности в отношениях с областными властями. Получить подписи через давление из Москвы. Тут была пара вариантов, хотя и сложно реализуемых, поскольку они все равно требовали визы политического блока АП. То есть нужен был этап конвертации бизнес-ресурса в политический. Это переговоры и время. У Ройзмана этим некому заниматься. А бизнес, даже близкий к первому лицу, у нас не сильно изощренный в этом плане, чтобы самим додуматься и проявить инициативу;
4. Оказаться в нужное время в нужном месте в ситуации федерального тренда на демонстрацию высокого уровня конкуренции. Не повезло. Не тот сезон;
5. Стать элементом большой игры в президентской кампании. Получить подписи через давление из Москвы. Не вписался в сценарий. Имеет на Старой площади репутацию ненадежного партнера (не важно, заслуженно или нет);
6. Сыграть на амбициях губернатора. Создать у него мотивацию победить не тщательно отобранных статистов, а "самого Ройзмана, который ни одних выборов в регионе не проигрывал". Получить подписи в регионе от "единоросов". Сложно в случае с Куйвашевым, которому такие амбиции глубоко чужды в силу его жизненного пути;
7. Организовать массовое движение в свою поддержку, выстроить систему давления на депутатов и областные власти, сформировать впечатление реальной угрозы протестных акций в случае отказа в регистрации. Получить подписи в регионе и при давлении из Москвы. Затратная схема, в первую очередь организационно. Попыток в этом направлении не было;
8. Last but not least, юридически корректно оформить выдвижение и создать организационно-техническую базу для сбора подписей.
Резюме: стратегия "никогда ничего не просите, сами принесут и сами всё дадут" работает только в романе великого классика русской литературы. Жизнь гораздо сложнее, а реальная политика - тем более.
В Штатах меня регулярно спрашивали, чего это наш президент всё время по пояс голый ходит. В SNL актёр, изображающий Путина, тоже всё время с голым торсом.
А ведь всего одна фотосессия 2007 года. Теперь и подкрепили.
В чем специфика? В новом западном мире демонстрация мачизма - это верх неприличия.
Разве что Джастин Трюдо выбивается. У него есть фотосессия топлесс. И он как-то на ринге отметелил по правилам бокса своего политического оппонента.
Но это же канадцы...
А ведь всего одна фотосессия 2007 года. Теперь и подкрепили.
В чем специфика? В новом западном мире демонстрация мачизма - это верх неприличия.
Разве что Джастин Трюдо выбивается. У него есть фотосессия топлесс. И он как-то на ринге отметелил по правилам бокса своего политического оппонента.
Но это же канадцы...
Ещё о путинской рыбалке и месседжах
1. Демонстрация хорошей физической формы. То есть скорее намёк на сценарий президентской кампании "молодой физически крепкий политик Путин против думских старцев Зюганов-Жириновский и тп";
2. Не пытается понравиться Западу - вне рамок мейнстримных представлений либерального консенсуса о должном (голый торс, запомнившийся с прошлой фотосессии в 2007 году, умерщвлённые рыбы). Задача - не очаровывать, а показать силу. Тут и министр обороны рядом, кстати;
3. Вообще впечатление такое, что базовая стратегия - "не ломать то, что работает". Сюда же и логика опоры на обращения граждан как базовое содержание коммуникации с чиновниками.
1. Демонстрация хорошей физической формы. То есть скорее намёк на сценарий президентской кампании "молодой физически крепкий политик Путин против думских старцев Зюганов-Жириновский и тп";
2. Не пытается понравиться Западу - вне рамок мейнстримных представлений либерального консенсуса о должном (голый торс, запомнившийся с прошлой фотосессии в 2007 году, умерщвлённые рыбы). Задача - не очаровывать, а показать силу. Тут и министр обороны рядом, кстати;
3. Вообще впечатление такое, что базовая стратегия - "не ломать то, что работает". Сюда же и логика опоры на обращения граждан как базовое содержание коммуникации с чиновниками.
Губернатор-перебежчик в США
Губернатор Западной Виргинии Джим Джастис объявил, что меняет партию, - переходит от демократов к республиканцам. Причём сделал он это в Хантингтоне во время митинга Дональда Трампа, который, не найдя поддержки в Вашингтоне, пытается закрепиться в своих базовых регионах (в Западной Виргинии в 2016 году он получил 68 % голосов, опередив Хиллари на 41 пункт, а в данный момент рейтинг одобрения президента в штате - 60 %).
Джастис - миллиардер, угольный магнат, который давно поддерживает дружеские отношения с семьей Трампа. Как и Дональд, он не первый раз меняет партийную принадлежность. Будучи зарегистрированным республиканцем, он переметнулся к Демпартии только в 2015 году, чтобы баллотироваться в губернаторы, - у республиканцев конкуренция за выдвижение была гораздо более жёсткой.
Теперь же Джастис переходит в команду своего друга по идеологическим соображениям - потому что Трамп президент сельской и индустриальной Америки и его программа гораздо ближе жителям штата.
Теперь у республиканцев 34 губернатора, в то время как у демократов только 15.
Губернатор Западной Виргинии Джим Джастис объявил, что меняет партию, - переходит от демократов к республиканцам. Причём сделал он это в Хантингтоне во время митинга Дональда Трампа, который, не найдя поддержки в Вашингтоне, пытается закрепиться в своих базовых регионах (в Западной Виргинии в 2016 году он получил 68 % голосов, опередив Хиллари на 41 пункт, а в данный момент рейтинг одобрения президента в штате - 60 %).
Джастис - миллиардер, угольный магнат, который давно поддерживает дружеские отношения с семьей Трампа. Как и Дональд, он не первый раз меняет партийную принадлежность. Будучи зарегистрированным республиканцем, он переметнулся к Демпартии только в 2015 году, чтобы баллотироваться в губернаторы, - у республиканцев конкуренция за выдвижение была гораздо более жёсткой.
Теперь же Джастис переходит в команду своего друга по идеологическим соображениям - потому что Трамп президент сельской и индустриальной Америки и его программа гораздо ближе жителям штата.
Теперь у республиканцев 34 губернатора, в то время как у демократов только 15.