Рост общественного недовольства в России и падение рейтингов одобрения власти станут главной угрозой в период транзита власти накануне завершения президентского срока Владимира Путина. Ситуацию могут серьезно осложнить и внутриэлитная война в «гонке преемников» между участниками неофициального «большого правительства». Такие выводы, как передает корреспондент РИА «Новый день» сделали эксперты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» в новом докладе «Политбюро 2.0 и антиистеблишментная волна».
Перестановки в «Политбюро 2.0»
Количество полноправных членов путинского «Политбюро 2.0» с 2017 года возросло с 8 членов до 9: в самый влиятельный неформальный политический институт России вернулся бизнесмен Геннадий Тимченко и вошел секретарь заметно усилившегося Совета Безопасности Николай Патрушев. Таким образом в обновленное «Политбюро.2.0» входят премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, глава Совбеза Николай Патрушев, мэр Москвы Сергей Собянин, бизнесмены Юрий Ковальчук, Аркадий Ротенберг, и Геннадий Тимченко, а также глава «Роснефти» Игорь Сечин, руководитель «Ростеха »Сергей Чемезов и министр обороны РФ Сергей Шойгу.
https://newdaynews.ru/moskow/663776.html

Политологи сообщили об изменениях в «ближнем круге» Путина
Членами «Политбюро 2.0» президента стали секретарь усилившегося Совбеза Николай Патрушев и бизнесмен Геннадий Тимченко, но из ближнего круга выбыл спикер Думы Вячеслав Володин, говорится в докладе «Минченко Консалтинг»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/06/2019/5cf683ba9a7947db4b1ea91f?from=from_main

Члены «Политбюро 2.0» «вынуждены будут гораздо больше внимания уделять публичному продвижению своих проектов и формированию устойчивой репутации», а «наличие информационного, имиджевого и политтехнологического ресурса станет значимым преимуществом для групп и их выдвиженцев в новой „гонке преемников“», заключают авторы доклада.
Центром политической конкуренции в ближайшие два года будет аппаратная и политическая борьба за должность премьер-министра как второй пост в текущей политической системе, обладающий важным статусом с точки зрения и контроля ресурсов, и влиянием в различных схемах транзита власти, считает руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.
https://tvrain.ru/articles/politologi_rasskazali_o_roste_vlijanija_staryh_druzej_putina-487017/

Четыре самых прозрачных министерства:
МВД
Минкульт
Минфин
Минэнерго

https://www.rbc.ru/economics/05/06/2019/5cf65bac9a7947c873d7fa90?utm_source=application

“Политолог Минченко : Среди российской элиты усилилось влияние представителей силовых ведомств и госкорпораций

Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» опубликовал доклад про российские элиты «Политбюро 2.0 и антиистеблишментная волна». Влияние представителей силовых ведомств и госкорпораций за последние два года усилилось, — рассказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. По его словам, это видно исходя из нескольких показателей.
«Ключевой момент это то, что власть сосредоточилась на контуре безопасности, соответственно выбор на мобилизационную модель развития. В этих условиях, если снижается влияние крупного частного бизнеса, ну и поскольку ключевые решения сосредоточены в исполнительной власти, то и основными игроками становятся или представители исполнительной власти, или руководители крупных госкорпораций, или представители бизнеса, имеющие мандат от президента на реализацию политики в тех или иных отраслях», — сказал он.
В докладе говорится, что «Политбюро 2.0» — это неформальная структура принятия решений, сложившаяся вокруг Владимира Путина, — последние два года продолжало функционировать как самый влиятельный политический институт.
Из члена ближнего круга Путина, по словам Е.Минченко, спикер Госдумы В.Володин перешел в кандидаты в члены этой неформальной политической структуры.
Е.Минченко отметил, что вторым по влиянию человеком в стране считает главу «Ростеха» Сергея Чемезова, а за ним с сопоставимым уровнем влияния идут Игорь Сечин, банкир Юрий Ковальчук и премьер-министр Дмитрий Медведев.

Вызовом для элит, по его словам, во всем мире является антиистеблишментная волна, которая докатилась и до России.
«Весь мир, и Россия в том числе, вступил в эпоху антиистеблишментной волны, когда есть высокий уровень недовольства населения элитами. Это есть и в США, и в Европе, и в России этот вызов тоже существует. И на самом деле, главный вопрос: насколько эта неформальная иерархическая система («Политбюро 2.0»), созданная по большому счету на неформальных договоренностях, сможет эффективно действовать в условиях этой антиистеблишментной волны. Это главный вопрос, на который сегодня у российской элиты нет очередного ответа», — отметил он».
https://echo.msk.ru/news/2439445-echo.html

Ещё один бывший охранник Владимира Путина не вынес тягот публичной политики и подал в отставку с поста врио губернатора Астраханской области.
Думаю, что Сергей Морозов не пропадёт. Зря мы его, что ли, в ЦК включили?
@GosSovet

Зиничев не сразу ушёл в МЧС.
Он ещё был замдиректора ФСБ.
https://yangx.top/politjoystic/9049
@politburo2

Мощно инвестируют наши власти символический капитал в раскрутку мессенджера Telegram и конкретных каналов.
https://yangx.top/dimsmirnov175/5674

Ну, вот и до меня дошло это поветрие.
Дал интервью анонимному телеграм-каналу )
Аж в двух частях.
https://yangx.top/scienpolicy/4127
https://yangx.top/scienpolicy/4128
@politburo2

Единственная фамилия, которую Сечин назвал во время своего выступления на Питерском форуме, - это фамилия губернатора Красноярского края Усса.
«Роснефть» реализует в крае масштабные проекты.
@GosSovet

“А. Колесников
― Все находится во фрустрированном каком-то состоянии. Всерьез обсуждается, кстати, я проглядел очень неплохой доклад Минченко консалтинг «Политбюро 2.0», естественно, из этого выхватывается самое горячее. Что один вышел из политбюро, другой вошел. Все это делается по очень простой методологии. Опрос более 100 экспертов. И на этом основании…
О. Журавлева
― Зачем это нужно и о чем это говорит? Объясните.
А. Колесников
― Структура, которая занимается этим, должна быть в медиаполе. Это тоже нормально, в этом нет ничего сверхъестественного. Но просто вошел Володин в политбюро или он вышел обратно в кандидаты, в члены политбюро – это все было очень серьезно при советской власти. Секретарь ЦК, кандидат в члены политбюро, член политбюро. Это работающая конструкция. У нас работающей конструкции такого сорта нет. Мы даже знаем, кто был в комнате, точнее на даче у Брежнева, когда принимали решение о введении войск в Афганистан. Кто был в комнате. То есть кто был реально в политбюро, не 2.0, а реальном нашем сегодняшним политбюро, когда принимали решение о взятии Крыма. Вот кто. Там один Путин сидел и принял это решение или рядом кто-то еще был. Кто были эти люди, которые говорили: да, Владимир Владимирович, вот теперь пора. Вот теперь надо. Кто был в комнате, когда может быть немножко другие люди, другое политбюро, заточенное под другую задачу, когда принимали решение о пенсионной реформе.
О. Журавлева
― Это для того чтобы можно было разделить и ответственность. Возложить на кого-то.
А. Колесников
― Это исследование не дает на эти вопросы ответа. Оно несколько огрубляет ситуацию. А реальное политбюро оно передвижное. Оно мобильное.
О. Журавлева
― Кого сегодня спросили – тот и политбюро.
А. Колесников
― Кого призвали для того, чтобы принять окончательное решение по тому или иному вопросу. Есть, конечно, константы и в этом же исследовании подчеркивается, что допустим, Патрушев – константа. Да, потому что он… По разным причинам. Он близок к Путину давно. Он возглавляет Совет Безопасности, который институционально, по сути дела, если сравнивать органы власти управления Советского Союза и сегодняшней России, наверное, Совет Безопасности больше напоминает политбюро как таковое. Потому что там собираются самые главные формально люди. И решают, как стране жить дальше. Патрушев вот возглавляет аппарат этой структуры. Он у нас, кстати, отвечает за переговоры с США. В том числе такие не афишируемые переговоры. Это ведь тоже важная функция, притом, что Патрушев человек, который верит в конспирологические теории, в то, что Америка стоит за каждым шагов Навального или Соболь, допустим.
О. Журавлева
― И он же ведет переговоры.
А. Колесников
― Он же ведет с ними переговоры. Ну, чтобы, наверное, безопасность обеспечить в ходе таких вот разговоров. В том числе не публичных”
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2438351-echo/

Из четырёх губернаторов-выходцев из ФСО до выборов дошли только двое.
Но опыт, конечно, успешный, считает Дмитрий Песков.
@GosSovet

“Главный вывод — сокращается количество ключевых игроков в элите и система сама по себе упрощается, комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
— Например, крупный частный бизнес сегодня резко снижает свои возможности влияния на политику. Во многом это связано с теми внешними условиями, в которых оказалась власть. Продолжается — хотя, казалось бы, уже некуда — рост влияния силовых структур и вообще доминирования рамки безопасности над любыми другими резонами, то есть выбор властью мобилизационной модели развития. Старые методы разрешения внутриэлитных конфликтов, коммуникация с населением тоже, в общем-то, дают определенные сбои. И власти придется думать, что делать с этой самой пресловутой антиистеблишментной волной, потому что те методы, которые использовались до недавнего времени: антикоррупционная кампания, порка нерадивых чиновников, частичное использование оппозиционной риторики представителей власти, кадровые замены — все эти методы уже неоднократно использовались, и их эффективность близка к исчерпанию.
— Почему выпал Володин?
— Я бы к этому относился философски. Он же не выпал совсем, он в позиции кандидатов в члены «Политбюро 2.0». Просто на данный момент у Володина, очевидно, снизилась ресурсная база. Раньше у него было очень серьезное влияние на «Единую Россию», на Общероссийский народный фронт. Сегодня это влияние снизилось. Но это не значит, что Володин бесповоротно выпал. Есть примеры того же самого Геннадия Тимченко, который выпадал из полноправных членов «Политбюро» и сейчас триумфально вернулся, имея большой проект продвижения российского сжиженного природного газа за рубеж”.
https://www.bfm.ru/news/415997

Кириенко - сторонник теории Майкла Полани о личностном знании и имплицитной модели обучения.
«Главное - люди. Приоритетная задача государства - выращивание лидеров. Нужно инвестировать время лучших управленцев в передачу опыта. Лидерством можно только заразить».
Открытость, честность, справедливость, трушность.
@politburo2

Собянин
Система мониторинга и регулирования трафика стоит миллиарды, но даёт 15 % экономии трафика.
Иначе мы бы триллион потратили и перекопали весь город
Греф: вы же любите это дело.
@politburo2

Собянин:
Сбербанк же монополист. Он может не развиваться.
Греф:
Я думал, нас только Центробанк не любит.
@politburo2

Греф
До 2030 года количество рабочих мест сократится в 2 раза.

Комментарий Андрея Сизова у меня в фб:
Греф пугает с помощью цифр McKinsey стремительным сокращением рабочих мест в мировом сельском хозяйстве. 1) С цифрами путаница - в аграрном секторе в мире занято никак не 400 млн, а примерно в два раза больше (если верить Мировому банку) 2) похоже на то, что "потенциал автоматизации" в СХ - это некий сферический конь в вакууме, ничего похожего в реальной жизни, предположу, мы не увидим. Подавляющее большиство этих рабочих мест, которые могут быть оцифрованы и сокращены, весьма вероятно, находятся в тех регионах, где в рассматриваемой перспективе ручной труд будет оставаться слишком дешев для масового внедрения роботов, дронов и прочего новомодного #agtech.

#пмэф2019

@politburo2