В продолжение темы сегментирования российского электората
«Самые ожидаемые виды желаемого будущего
Комфортная Россия У жителей России есть доступные медицинские услуги, качественные дороги, вежливая полиция, чистые улицы, хорошая экологическая ситуация и т. д. Такая страна нужна в основном людям 25–44 лет, работающим в коммерческой сфере, со средним образованием, живущим в городах. Для тех, кто ждет комфортную Россию, важны уровень доходов и сохранение покупательной способности, ситуация в сферах здравоохранения и образования (прежде всего в отношении детей), комфортная городская среда, доступность получения госуслуг. Великая Россия Мощные экономика и вооруженные силы, авторитет в мире, выдающиеся достижения в культуре, спорте и т. д. В основном патриоты – это люди в возрасте от 45 лет и старше, пенсионеры, получающие информацию из традиционных СМИ. Таким гражданам важна военная мощь страны и успехи в спецоперации, историческое величие Родины и ее достижения, успехи РФ во внешней политике, экономике, науке, технологиях, культуре и спорте, независимость в экономике, успехи импортозамещения и эффективное противодействие санкциям. Справедливая Россия Социальное государство, в котором обеспечены социальная справедливость и социальная защита граждан, в котором сокращается неравенство между разными слоями населения. Такого будущего ждут, к примеру, женщины, молодые семьи, люди 25–34 лет, бюджетники, в частности из сферы образования и культуры. Им важны социальные программы и меры поддержки населения, направленные на преодоление неравенства, прогрессивная ставка налогообложения, борьба с бедностью и меры по противодействию коррупции. Прогрессивная Россия Это современная страна с высокотехнологичной экономикой, где передовые технологии применяются в различных сферах: инфраструктуре, образовании, здравоохранении, услугах и т. д. Такую Россию хотели бы увидеть мужчины старшего и среднего возрастов, предпочитающие получать информацию из российских традиционных и интернет-СМИ. Для них важно экономическое развитие РФ, достижение суверенитета (военного, продовольственного, технологического), реализация крупных инфраструктурных и промышленных проектов, а также технологические прорывы. Демократическая Россия Демократическая страна, где соблюдаются права и свободы граждан (независимый суд, свобода слова, политическая конкуренция, сменяемость власти и т.д.). Портрет и ключевые маркеры человека, которому нужна такая страна, не уточняется.
«То, что у россиян разные представления о своей стране, не новость. Попытки свести всю ее сложность к чему-то одному редко бывают успешными. И уже на протяжении 15 лет политики и эксперты оперируют понятиями о нескольких Россиях. Общее в этих моделях то, что признается сложность страны», – говорит гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.
Он приводит в пример экономико-географа Наталью Зубаревич, которая выделяет три России (страна больших городов, страна полуурбанизированного пространства и страна сельская), или экспертов «Минченко консалтинга» с четырьмя Россиями (воюющая, глубинная, столичная, уехавшая). По его словам, применительно к выборам есть два варианта действий: «Найти для каждой группы главную ценность, работая с которой можно привлечь на свою сторону как можно больше людей. Второй способ – найти метаценность, которая бы объединила основные части всех групп. Но можно и оба эти способа совместить».
Сегодняшний водораздел проходит скорее между адептами великой России и комфортной России, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Первые исходят из того, что главные проблемы вовне и исправить их можно только презентацией подчеркнутого величия. Остальные сосредоточены на внутренних факторах. Поэтому, думаю, слова «справедливая», «прогрессивная» и «демократическая» вполне укладываются в понятие «комфортная», – считает Виноградов».

⚡РАСО будет публиковать интересные вакансии в сфере коммуникаций в

Всем привет!

Мы в #РАСО знаем, как трудно бывает быстро найти толкового специалиста в растущую команду или подыскать достойную замену коллеге, который решил продолжить карьеру в другой компании.

Членам исполкома РАСО регулярно пишут о горящих вакансиях. Их нам присылают, в основном, респектабельные работодатели - члены РАСО, а также друзья-товарищи из крупнейших компаний и коммуникационных агентств России, а также федеральных органов власти.

Ещё год назад мы начали дискуссию о том, что надо бы сделать на сайте Ассоциации раздел с вакансиями. Однако аргументов в пользу низкой эффективности такого решения оказалось больше, чем потенциальных плюсов. Однако проблема так и осталась нерешённой: представители индустрии продолжают писать нам срочные сообщение вида "Срочно нужен руководитель проектов на 300к с опытом в автопроме" или "Дайте хорошего спичрайтера для первого лица, 200к и объемный соцпакет!".

Поскольку наш телеграм-канал читает достаточно широкая аудитория, к тому же, нас поддерживают сообщества #PRMSK и #PRSPB, давайте протестируем новый подход к этой задаче.

С ближайшей пятницы, 21 июля, мы откроем рубрику #вакансиирасо. Будем публиковать вакансии членов РАСО (как корпоративных, так и индивидуальных), и наших партнёров по проектам Ассоциации (напр., от членов Экспертного совета Премии РАСО).

Для публикации вакансий в канале направляйте их внятные описания и компенсацию net на [email protected].

Шаблон для темы письма: "(Должность) в (название компании), ₽₽₽ в месяц".

NB. По желанию владельца вакансии название компании-работодателя может не указываться в публикации, но мы должны знать, откуда она.

Интересная пара в архетипическом образе Воина - ДеСантис и его жена.
В противовес Шуту-Бунтарю Трампу.
Причем в паре ДеСантисов интересное разделение.
Рон - Воин-Маг, Кейси - Воин-Любовник.
На мой взгляд, удачно, учитывая дефицит эмпатии у Рона.

С RUTUBE вопрос решили.
Интервью Евгения Минченко Алексею Антонову теперь доступно и там.
@politburo2

«Telegram действительно стал ресурсом номер один по доверию, утверждает в разговоре с «Октагоном» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. И именно стремительный рост акций превратился для мессенджера и в проблему.
«Зачистка политического Telegram происходит, какие-то интересанты из него выходят и, соответственно, позиция каналов становится всё более похожей друг на друга. В общем-то, их становится уже неинтересно читать – все шпарят по одной методичке».
В то же время политконсультант констатирует: в «телегу» сегодня массово пришли селебрити и эксперты, а тренд сдвинулся в сторону авторских каналов с вполне понятными авторами, которые несут ответственность за то, что они в этих каналах пишут».

https://octagon.media/politika/politicheskij_telegram_v_rossii_okazalsya_na_poroge_novoj_vojny.html

Решение правильное.
Но сам контекст неприятный.

СЕМЬ БАЗОВЫХ ЭМОЦИЙ ПОЛА ЭКМАНА И АРХЕТИПИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ ПО КЭРОЛ ПИРСОН

Почти в любой момент времени в обществе доминирует одна из семи базовых эмоций (будь то гнев, страх, радость), а самым большим успехом у избирателей пользуются политики, придерживающиеся определённого образа, соответствующего эпохе (обычно таких образов 2 или 3). Например, если избиратель требует кандидатов-бунтарей, то политикум начинает их давать.

Используя подходы Экмана и Пирсон вместе, мы заметим, что каждой эмоции, определяющей своё время, соответствует свой набор архетипов (всего К. Пирсон выделяет 12 архетипических образов, в «Минченко консалтинг» переработали её теорию на базе наблюдений за текущими политическими процессами и пришли к итоговому списку из 17 образов).

2010-е годы были Эпохой Гнева, когда избиратель оказался настолько недоволен текущей элитой, что был готов променять её на кого угодно - потому что хуже, как ему кажется, уже не будет (в своём романе «Град обреченный» братья Стругацкие назвали это «сытыми бунтами», до которых в граде едва не дошло). В такой момент, как чёртики из табакерки, выскакивают политики-популисты, демонстрирующие свою «антиэлитность» (но элитный фильтр никто не отменял, и у антиэлитных политиков почти всегда находится вполне себе элитный бэкграунд).

Велик запрос на «новую искренность», а Дональд Трамп в архетипическом образе Шута выигрывает у Хиллари Клинтон (образ Наместника). Из других архетипических образов, которые выделяет «Минченко консалтинг», пользуются успехом образы Ребёнка (Александрия Оказио-Кортес), Сироты (Грета Тунберг), Воина (Джасинда Ардерн).

Это – тест на эмпатию. Способность вызвать сопереживание у зрителя, дать ему именно ту эмоцию, которую он требует здесь и сейчас.

Можно пройти элитный фильтр, но не пройти тест на эмпатию. Следуя примеру Трампа, Тереза Мэй также пытается дурачиться на камеру, но у премьер-министра и главы британских консерваторов получается плохо. Шутом пытается стать одна из её преемников на посту – Лиз Трасс (но шут из неё получается крайне необаятельный и неприятный).

На смену эмоции гнева в 2020-х приходит Эпоха Страха, основанного на пандемии, войнах и экономической стагнации. В качестве основного запроса для политиков на смену «новой искренности» 2010-х приходит «сверхновая честность». Ещё её можно назвать циничной откровенностью.

Начинается буря, и мы все в одной лодке. Не обещайте свергнуть элиты и сделать что-нибудь Great Again. Всё плохо? Скажите об этом прямо и предложите конкретный план.

Ведь на носу Апокалипсис.

#ЖенщиныПолитикаУспех
#Polittech

(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)

«Вашингтон не устраивает, что Бишкек помогает Москве обходить санкции и реэкспортирует широкий круг товаров, пишет The Washington Post. Ограничения могут ввести уже на этой неделе, считает газета…
Контролировать, а тем более как-то наказывать такую экономику властям США действительно будет крайне трудно, согласен адвокат, партнер BGP Litigation Сергей Гландин. Америка видит передвижение каждого доллара, но в случае с Киргизией этого мало, замечает эксперт:
«В Киргизии, особенно если что-то делается наличкой, никакие следы не остаются. Там не публикуется таможенная статистика. Казахстан ее публикует, а в Киргизии еще 1990-е. Ничего не публикуется, следы не остаются. Если нал и если это рубль Российской Федерации, американский Минфин никогда об этом не узнает. Будет сложно вводить санкции».
С другой стороны, возможно, именно поэтому для каких-то серьезных санкций (о которых пока просто пишет американская пресса) выбрана именно Киргизия, допускает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«Кыргызстан выглядит в этом смысле удобной мишенью, потому что, с точки зрения Запада, он не настолько значим логистически, ресурсно и так далее. Страна небольшая, на ней можно потренироваться».
Плюс от таких действий (если они последуют) можно сразу получить пиар-эффект. И другие партнеры, через которых в Россию поступает параллельный импорт, могут воспринять этот месседж серьезно и еще более пристально оценить собственные риски.

Решается вопрос, бахнуть ли нам по Варшаве – Минченко
В российской элите существует влиятельная группа, которая считает, что для того, чтобы на допустить полномасштабного конфликта, необходимо сейчас поднять ставки в ходе СВО.
Об этом в интервью ютуб-каналу «Антонов такой Антонов» рассказал политтехнолог Евгений Минченко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Есть достаточно влиятельная группа, которая считает, что длительное ведение военных действий нам ничего хорошего не принесет. Говорят, что Россия больше Украины, поэтому затягивание конфликта на руку России. Но Украина – только острие копья. Кто им дает деньги, вооружения, вводит против нас все новые и новые санкции? Если конфликт у нас не с Украиной, а с коллективным Западом, его затягивание приведет к тому, что нас сварят, как лягушку, постепенно поднимая температуру в котле. Соответственно, надо обострять», – сказал Минченко.
Примером презентации этой группы в публичной сфере он назвал статью политолога Сергея Караганова, который предложил нанести ядерный удар по Польше. При этом, по словам Минченко, идея аналогичного удара по Киеву не рассматривается.
«В Киеве русские люди. Киев – мать городов русских. Психологически это был бы очень сильный удар по идентичности, по модели, что мы на самом деле один народ», – сказал Минченко.

https://www.politnavigator.net/reshaetsya-vopros-bakhnut-li-nam-po-varshave-minchenko.html

В российских элитах нат планов по завоеванию всей Украины.
Об этом в интервью ютуб-каналу «Антонов такой Антонов» рассказал политтехнолог Евгений Минченко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Пока наиболее распространенная точка зрения, что оптимальной была бы граница по Днепру, плюс Одесса и прямая граница с Приднестровской Молдавской республикой и превращение Украины в сухопутное государство.
Идея о том, что можно взять всю Украину, насколько я понимаю, сейчас уже не разделяется никем, потому что понятно: в западных областях будет полностью нелояльное население. Это создаст определенные проблемы.
Как это все администрировать? Держать оккупационные гарнизоны? Логистически, технически, в военном плане, полицейском это очень сложная история. На мой взгляд, невыполнимая»,- сказал Минченко.
Он считает, что реализация даже этого плана выглядит проблематичной, потому что российской армии предстоит взять Харьков, Днепропетровск, Одессу, которые последние полтора года укрепляются.
«Ну, хорошо, как-то нарезали Украину. Но то, что осталось, очевидно, становится антироссийским, накачивается оружием, там продолжается идеологическая индоктринация населения. Мы получим историю Израиля и Палестинской территории со взаимными обстрелами и террористическими актами», – сказал Минченко.

https://www.politnavigator.net/rossijjskie-ehlity-otkazalis-ot-plana-zavoevaniya-vsejj-ukrainy-minchenko.html