Особой пикантности информации Пескова о встрече Путина с Пригожиным добавляет то, что параллельно со встречей на федеральных каналах шла жёсткая кампания против «Вагнера».
Удастся ли объяснить это избирателям? Вполне. Президент ставит гражданский мир в стране выше личных обид.
А вот у политической элиты будет много вопросов и неизбежная дискуссия о границах допустимого.
@politburo2

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
- На мой взгляд, еще больше запутывает, конечно. Даже самым большим лоялистам это будет сложно объяснить. Но, видимо, как-то попытаются.
На мой взгляд, это могут интерпретировать так: у нас президент-миротворец, который не допустил гражданской войны, который смог перешагнуть даже через личную обиду, через то, что называл предательством. Ради блага страны пошел на такой вот неординарный шаг. Думаю, будет как-то так.
Объяснение нужно скорее для элиты, чем для населения: для глубинного народа это все-таки немного далековато. Но для политического класса это, конечно, неожиданная история. Особенно учитывая всю предыдущую линию пропаганды.
Почему параллельно с тем, как президент встречался с Пригожиным и его командирами, федеральные каналы рассказывали нам о том, какой Пригожин нехороший? Конечно, это вызовет очень много вопросов и пересудов.
Факт встречи признали тогда, когда это стало уже невозможно скрывать. Слишком много участников, слишком много утечек и слишком много последствий.
Сергей Марков, директор Института политических исследований:
- Ну, саму историю мятежа факт встречи не проясняет и не запутывает. Но он проясняет то, что будет дальше. Ясно, во-первых, что бойцы ЧВК «Вагнер» будут продолжать свою деятельность в соответствии со своей специальностью. То есть продолжат воевать. Кроме того, было сказано, что они на этой встрече подтвердили, что являются лояльными именно России, а не Пригожину. Ну и президенту - как главному лицу России. Это очень важное заявление.
Кроме того, три часа - это большая встреча. Это значит, что говорил в основном не Путин - он же не будет говорить три часа. Говорили прежде всего эти офицеры. Это свидетельствует о том, что Путину было важно узнать их точку зрения на то, что произошло, выяснить, что их сподвигло. Как они ему это объяснили, мы не знаем.
То есть Путин встретился с ними для того, чтобы решить две задачи. Первая - понять причины произошедших событий, которые, думаю, не только для нас, но и для него были огромным шоком. Вторая задача - «перетянуть» лояльность бойцов «Вагнера» с Пригожина на себя. И обе эти задачи были президентом выполнены. Больше никаких выступлений «Вагнера» не будет.
Ну и еще один момент, который я бы отметил. После этой встречи была жесткая информационная атака на Пригожина: показывали результаты обыска в его доме и так далее. Это значит, что Пригожин на этой встрече проявил себя с точки зрения президента плохо. И это говорит не очень хорошо о его будущем. Пригожину был дан шанс объясниться, но он им не воспользовался.
Что касается задержки с обнародованием информации о встрече, то это явный провал информационной работы. Получается, о важнейших событиях в России граждане России опять узнают из иностранной прессы. Встречи президента - и тут ей отдают пальму первенства!
Я прагматичный человек: что надо скрывать, то надо скрывать. Но скрывать эту встречу не было никакой необходимости. Во-первых, нет ничего плохого в том, что президент встречается с мятежниками, сложившими оружие, и пытается их понять. Второе: в современном мире невозможно скрыть встречу по важной теме с 35 людьми. Рано или поздно это все равно стало бы известно.

https://www.mk.ru/politics/2023/07/10/prigozhin-na-vstreche-s-putinym-proyavil-sebya-s-tochki-zreniya-prezidenta-plokho.html

Главный мотив поддержки избирателями Роберта Кеннеди - фамилия.

То есть французам за это ничего не будет.

Раз уж тема шаурмы стала главной темой кампании по выборам мэра Москвы…
@politburo2

Интересно пообщались вместе с коллегами с постройневшим лидером СРЗП Сергеем Мироновым.
К сожалению, off records.
@politburo2

Кстати, знаменитый артефакт - кувалда "Вагнера"-ПРигожина - остаётся в кабинете Сергея Миронова.
@politburo2

Инсайдеры говорят, что закон, регулирующий деятельность ЧВК, будет принят до конца 2023 года.
Дискуссии идут, консенсусным является пункт об их использовании исключительно за пределами РФ.
@politburo2

Что надо понимать про 58-ю армию и значимость отставки и публичного заявления её бывшего командующего Ивана Попова с критикой высшего начальства и прямыми обвинениями в предательстве?
Армия имеет самый большой боевой опыт в Вооруженных силах РФ. Обе чеченские войны, Грузия, Донбасс, начиная с 2014 года. Сейчас на Запорожском направлении - на острие украинского наступления.
Это кузница кадров самого высшего командного состава и военных в политике. Ее бывшие руководители - генералы Трошев, Шаманов, Герасимов, Картаполов, Гурулёв.
У Попова очень хорошая репутация в войсках. А теперь мы еще убедились в том, что он способен связно и ярко излагать свои мысли. Настойчиво повторяемая метафора про «Спартака и его гладиаторов» повышает виральность выступления.
Относительно молодой (48 лет), хорошо и подтянуто выглядит, еще и русский-русский - Иван Иванович с одной из самых распространенных русских фамилий.
То есть это получается такой «Пригожин апгрейд». Все плюсы есть - боевые успехи, режет правду-матку, нет дистанции с подчиненными. Но при этом без сомнительных коммерческих историй, внутри системы, моложе и относится к «государствообразующему народу», знает меру в критике.
А если еще учесть масштабный разгон обращения по сеткам, выглядит как политический проект.
@politburo2

Тактика Путина рациональна - «Вагнеров» обнять, Пригожина отодвинуть.
@politburo2

Полгода назад Комитет по политтехнологиям РАСО опубликовал список каналов, которые читают политтехнологи.
С тех пор многое изменилось.
Только что обсуждали с коллегой Михаилом Виноградовым, что аудитория Telegram растёт, форма получения информации наиболее удобная, а качество контента катастрофически падает.
А что читаете вы?
Пишите в комментариях ваш топ каналов?
@politburo2

Картинки с выставки форума «Дигория».
@politburo2

Гений пиара.
Вот это мы называем метамодернизм.

Сергей Кириенко на «Дигории»:
Вместо приветственного слова я просто поздороваюсь и лучше послушаю вас.
@politburo2

На торжественной церемонии закрытия Форума прошло награждение лауреатов III Национальной Премии «Дигория»

9 молодых специалистов были выделены как наиболее перспективные и активные общественно-политические и научные деятели.

Лауреатами Премии в рамках трех номинаций стали:

«Политические исследования»:

🔹 Владислав Федоров (лауреат I степени);
🔹 Мария Ильичева (лауреат II степени);
🔹 Сергей Ушкин (лауреат III степени).

«Политические коммуникации»:

🔹 Артемий Атаманенко (лауреат I степени);
🔹 Александр Пугачев (лауреат II степени);
🔹 Полина Казанцева (лауреат III степени).

«Политические технологии»:

🔹 Екатерина Голубенко (лауреат II степени);
🔹 Анастасия Павлюченкова (лауреат II степени);
🔹 Ксения Видная (лауреат III степени).

Каждый из лауреатов получает специальные программы трудоустройства, членство в Экспертном клубе «Дигория», закрытые образовательные программы, а также возможность общения с наставниками Премии из числа ведущих экспертов.

Партнерами III Национальной Премии в этом году выступили восемь крупнейших организаций в области политологии, медиакоммуникаций и политического консалтинга:

🔹 Всероссийский центр изучения общественного мнения;
🔹 Российская ассоциация политической науки;
🔹 Российское общество политологов;
🔹 Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»;
🔹 Российская ассоциация по связям с общественностью;
🔹 Центр компетенций в сфере интернет-коммуникаций «Диалог»;
🔹 Консалтинговая группа «Полилог»;
🔹 Российская ассоциация политических консультантов.

«Дигория» поздравляет лауреатов и желает дальнейших успехов в создании смыслов!