Лично я против блокировки YouTube
Плюсов для России от него больше, чем минусов.
И для бытового комфорта простых людей.
https://yangx.top/mcrepostru/2159
@politbro2

В эфире радио Sputnik президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко высказал мнение, что итогом противостояния Запада с Россией будет всемирный экономический, политический и социальный кризис, от которого в большей степени пострадают европейцы.
"Мы идем к большому экономическому, политическому и социальному мировому кризису. Предыдущие волны кризисов начиналась на Западе, а потом до нас докатывались. Но, я думаю, что сейчас началось у нас, а дальше будет накрывать весь мир. И главным пострадавшим по итогам будет Европа и Европейский союз. Главными, кто в итоге потеряет во всем этом – это будут европейцы. Это прежде всего экономические потери, но и политические тоже. (Президент США Джо) Байден решил одну важную задачу для американского политического класса: сделал невозможным проект "большой Европы" от Лиссабона до Владивостока, этот проект похоронен, его не будет", – сказал Евгений Минченко.

http://amurpress.ru/politics/32358/

14 апреля выступаю на пленарном заседании конференции МГИМО «Цифровые международные отношения 2022».
Кроме того, РАСО проведет в рамках конференции свою секцию под эгидой Комитета по цифровым коммуникациям (председатель С.Водопетов).
@politburo2

Телеграм-канал Кремля выдерживает сухую стилистику пресс-релиза.
https://yangx.top/news_kremlin

Лавров: «Спецоперация на Украине призвана положить конец безоглядному курсу на полное доминирование США в мире».
Хочется понять, каковы критерии и маркеры достижения этой цели.
Как мы узнаем, что курсу на доминирование США положен конец?
https://ria.ru/20220411/operatsiya-1782906092.html

«8 апреля в Москве состоялось прощание с бессменным лидером ЛДПР Владимиром Жириновским. На отпевании в Храме Христа Спасителя напротив гроба российского политика в первом ряду стояли Леонид Слуцкий, председатель комитета Госдумы по международным делам, и Михаил Дегтярев, губернатор Хабаровского края. Обоих называют реальными кандидатами на пост лидера либерально-демократической партии. О шансах необъявленных претендентов и будущем старейшей партии страны, корр. ИА AmurMedia беседовал с экспертами. 
— Действительно, среди прочих звучат фамилии Слуцкого и Дегтярева. Что касается последнего, гипотетически он мог бы стать преемником Жириновского. Человек справился с поставленной задачей: приехал в протестный регион и решил достаточно сложную коммуникативную задачу, выиграл выборы, причем выиграл их честно. На мой взгляд он один из вполне законных претендентов, — убежден президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко.
Эксперт подчеркивает, решающую роль в определении вектора дальнейшего развития партии все же должен сыграть не ее Высший совет, а лично глава государства. 
— Окончательное решение, кто же будет возглавлять ЛДПР, будет принимать Путин. Формально проголосует партия, но учитывая, насколько плотно сейчас парламентские партии работают с администрацией президента, учитывая значимость идеологического наследия Жириновского — мы же видим на каком высоком уровне прошли его похороны, кто приезжал прощаться, — думаю, что решение останется за первым лицом государства, — заявил Евгений Минченко. 
Именно поэтому, отмечает руководитель "Политической Экспертной Группы" Константин Калачев, ключевым критерием при выборе кандидата на пост главы партии станет доверие, лояльность Кремля. 
— Я изначально говорил, что есть два реальных претендента. Дело в том, что с моей точки зрения, у преемника Жириновского должны быть достойные отношения с Кремлем. Это очень важный момент. Он должен вызывать доверие, быть понятным, "своим", и, конечно, иметь политический опыт. В этой связи я называл две фамилии: Слуцкий и Дегтярев, — заявляет политолог. — Но при всех достоинствах Дегтярева, как возможного преемника Жириновского, я бы поставил его на второе место. Хотя очень важно, что он как политик вырос внутри партии, и безусловно стал одним из самых статусных представителей ЛДПР, возглавляет серьезный край, что, кстати, стало возможным благодаря доверию президента. Шансы у него есть, но я бы сказал, что у Слуцкого их больше. 
Очевидно, отмечает политолог, управлять парламентской партией из Хабаровского края попросту невозможно. Ее лидер должен находится в Москве, где и базируется Центральный аппарат ЛДПР. В связи с этим, убежден политолог, шансы Леонида Слуцкого выше. 
— Слуцкий в этом плане удобнее, он находится в Москве. А Дегтяреву, чтобы возглавить ЛДПР, пришлось бы, видимо, оставить Хабаровский край. Но есть ли у Кремля планы на замену? — рассуждает Константин Калачев.
Тем не менее Михаил Дегтярев в некотором смысле подает невербальные сигналы как минимум о наличии политических амбиций — появляется на федеральных каналах в день объявления о кончине Жириновского, стоит у гроба на отпевании усопшего. 
— В соответствии с правилами старой партийной системы, от которой, кстати, пытался откреститься Жириновский, тот, кто стоит прямо напротив гроба, — это человек, которого максимально подсвечивают далеко не просто так. Но мне кажется, что Дегтярев просто хочет вызвать к себе интерес, — убежден доктор социологических наук Григорий Говорухин».

https://amurmedia.ru/news/1269430/

«Ректор РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина Виктор Мартынов считает, что Украина давно бы приостановила поставки газа, если бы он не был нужен Западной Европе. По его словам, Европа не дала Киеву команду перекрыть транзит и, скорее всего, не даст, потому что у стран ЕС нет альтернативы российскому газу.

«Во-первых, Украина совершенно несамостоятельное государство, она выполняет «указивки» сверху. А пока Западной Европе абсолютно выгодно получать газ, и у них будут большие проблемы, поэтому они [Украина] и не могут это перекрыть, [иначе] они бы давно его перекрыли. Пока такой команды у них нет. Я думаю, что и не будет, потому что альтернативы у них нет. Тогда придется экстренно открывать «Северный поток — 2». Поэтому они до последнего будут держать [транзит через Украину]», — сказал Мартынов.

Главный научный сотрудник Института проблем нефти и газа Российской академии наук, заместитель гендиректора Института энергетической стратегии Алексей Мастепанов допускает, что Украина, в теории, может устроить провокации с поставками российского газа. От этого Киев удерживает зависимость от Евросоюза и стремление как можно быстрее войти в ЕС.

«Все что угодно может быть, от них можно все что угодно ожидать, любые провокации! Это сделать [повлиять на подачу газа] они боятся, потому что тогда они перекроют газ Европе. Только поэтому они это не сделали, [иначе] давно бы они перекрыли, взорвали, все что угодно сделали бы», — считает Мастепанов.

«Здесь от нас [России] ничего не зависит. Здесь действует только один фактор — Украина стремится всеми путями войти как можно быстрее в Евросоюз и перекрыть газ Евросоюзу она не должна. Других аргументов, причин здесь нет никаких», — добавляет ученый.

С мнением Мартынова и Мастепанова согласен политолог, директор Международного института политической экспертизы и Центра исследований политических элит МГИМО Евгений Минченко. По его мнению, Киеву важна поддержка Европейского союза — поэтому украинские власти не перекрывают газовый вентиль. Кроме того, во время военной операции Украине важно получать деньги от транзита.

«Тут история взаимовыгодная — Россия зарабатывает, Украина зарабатывает. У Украины сейчас ситуация в финансовом плане и так не очень хорошая, поэтому дополнительный приток кэша, я думаю, конечно же, для них лишним не будет. Плюс еще важный момент — для Украины принципиально важна поддержка европейских государств, поэтому взять и выступить инициатором перекрытия газового вентиля, создать проблемы экономикам этих стран — история рискованная», — объясняет политолог.

Минченко добавляет, что Украина, как и европейские страны, «по сути дела, получает российский газ». «Формально они [Украина] уже несколько лет как заявили, что избавились от газовой зависимости и ни грамма газа из России не получают, а получают из Европы. Но понятно, что, на самом деле, знаменитый польский газ, знаменитый венгерский газ — это все тот же самый российский газ, только под другим лейблом, — говорит эксперт. — Они же даже реверса [возвратные поставки товара] не делают, они просто отбирают его из трубы, но говорят, что они не у «Газпрома» купили, а у одной из европейских стран — такое чисто техническое действие».

И Россия, и Украина «как зеницу ока» берегут газотранспортную систему и пока что ей ничего не угрожает, считает политолог. В то же время он допускает, что позднее ситуация с поставками газа через украинскую территорию может обостриться: «Я думаю, что рано или поздно какой-то конфликт, связанный с трубой, неизбежно возникнет. Тем более, что полное ощущение, что вся эта история [российско-украинский конфликт] быстро не закончится».

https://dailystorm.ru/ekonomika/gaz-vsemu-golova-v-ran-i-mgimo-obyasnili-pochemu-ukraina-sohranyaet-tranzit-rossiyskogo-topliva-v-evropu

Эксперт: На иностранных предприятиях под внешним управлением многое придется создавать с нуля

https://vz.ru/news/2022/4/12/1153446.html

Депутаты отказались от идеи национализации активов иностранных компаний, ушедших из России на волне санкций, и выработали более компромиссный вариант. Закон поможет защитить права сотрудников этих компаний – россиян, оставшихся без работы. Об этом сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко. Ранее единороссы подготовили законопроект о внешнем управлении иностранными компаниями, покинувшими российский рынок.
«Когда появились первые сообщения об уходе из России тех или иных иностранных компаний, то были попытки кавалерийских наскоков с предложением все быстро национализировать. Но в итоге выработан адекватный и компромиссный вариант, очень выдержанный», – считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», руководитель Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко.
По мнению Минченко, авторы законопроекта демонстрируют «гораздо большее уважение к священному праву частной собственности, чем это делают те страны, у которых мы восприняли эту идеологию». «Так, компромиссная норма оставляет иностранным компаниям возможность позднее вернуться на российский рынок к управлению своими компаниями или просто продать акции. На самом деле, предложена гибкая и многовариантная система. Видно, что ключевой момент – это не отомстить кому-то, не причинить ущерб за стремительный уход с российского рынка, а в первую очередь защитить интересы граждан России», – уверен политолог.
Нельзя бросать на произвол судьбы градообразующие предприятия, а также предприятия, которые выпускают социально значимую продукцию или занимают заметную долю рынка, в противном случае это ударит и по трудовым коллективам этих предприятий, и по потребителям, добавил эксперт. «Государство отвечает за своих граждан, отвечает за людей, которые ни в чем не виноваты. Они трудились на предприятии и вдруг по каким-то политическим причинам их кто-то решил оставить без заработка, без куска хлеба», – посетовал собеседник.
Во вторник «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект о внешнем управлении иностранными компаниями, ушедшими с российского рынка. В партии говорят, что с помощью этого документа намерены защитить интересы россиян, сохранить рабочие места, а также поддержать экономику.
«Инициатива «Единой России» коснется тех компаний, которые приняли решение без очевидных экономических причин, основываясь на антироссийских настроениях в Европе и США. При этом их деятельность существенно влияла на стабильность экономики. Например, если они являлись единственными поставщиками критически важных производств, выпускали товары первой необходимости или были градообразующими», – рассказали в партии.
Согласно законопроекту, судьба таких компаний будет обсуждаться межведомственной комиссией при Минэкономразвития – по предложениям других министерств и глав регионов. Управление от иностранных собственников к внешнему управлению будет передаваться только по решению суда.
Минченко добавляет, что реализация закона будет зависеть от конкретных менеджерских команд, «которые будут заходить на позицию внешнего управления». «С правовой точки зрения все выглядит вполне адекватно. Ну а дальше – вопрос квалификации управленцев. Любое предприятие имеет свою специфику. Более того, на этих предприятиях невозможно воспроизводить прежние практики, потому что уход западных компаний разрывает логистические цепочки, обеспечение запчастями, технологическую поддержку с точки зрения документации и программного обеспечения», – перечислил он.
Не исключено, что на предприятиях внешним управляющим придется многое создавать с нуля, признает эксперт. «Образно говоря, это не просто как сесть за руль готовой машины. Тут ты увидишь, что руля нет, выломана коробка передач, не хватает части приборов и надо в ручном режиме быстро производить донастройку», – пояснил Минченко.

Отказ президента Украины Владимира Зеленского принимать в Киеве президента Германии Вальтера Штайнмайера, из-за его якобы связей с Россией, - серьёзный негативный сигнал для перспектив членства Украины в Евросоюзе (вероятность которого впервые за долгое время стала не нулевой).
Уже намучились немцы и чиновники ЕС с Качиньским и Орбаном. И тут такое…
@politburo2

Оператор голубя получил внеочередное звание полковника СВР

https://yangx.top/dimsmirnov175/32367

На сайте Кремля нет даже упоминания о факте встречи российского президента и канцлера Австрии Нехаммера