«Минченко объяснил участие Абрамовича в переговорах в Стамбуле
«Абрамович – человек креативный, иначе он не был бы таким богатым. Он умеет разговаривать на понятном для украинской элиты языке», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко. Ранее российский бизнесмен был замечен на переговорах России и Украины в Турции.
«Коллективная Украина сегодня – это формальная политическая власть в лице президента Зеленского и его команды, США, которые обладают блокирующим пакетом акций, радикально-националистической группы силовиков и крупного бизнеса», – пояснил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Так как в Киеве, в отличие от Москвы, структура принятия решений диверсифицирована, нужны такие переговорщики, которые могут разговаривать с местными элитами на понятном им языке. Именно поэтому там присутствует Роман Аркадьевич. Он тоже бизнесмен, тоже еврейского происхождения, как и многие местные бизнесмены. Это тот человек, который разговаривает на языке части управляющих элит Украины», – добавил собеседник.

При этом, по мнению Минченко, сегодня стороны вряд ли смогут прийти к каким-то важным соглашениям.
«У переговорного процесса есть несколько составляющих. Во-первых, это военный аспект. Специальная военная операция до сих пор продолжается. Даже если мы исходим из того, что целью РФ была исключительно защита ДНР и ЛНР в их провозглашенных границах, то возникает вопрос, как об этом можно говорить, когда еще до конца не взят Мариуполь и не разгромлена донецкая группировка ВСУ», – подчеркнул Минченко.
Кроме того, «у президента Украины Владимира Зеленского очевидно нарушена коммуникация с собственными солдатами, что видно из его заявлений о деятельности нацбатальона «Азов».
Второй аспект, из-за которого переговоры могут оказаться несостоятельными, касается общественного мнения граждан двух стран. Как указал Минченко, «согласно опросам, украинцы пребывают в состоянии предвкушения близкой победы». «Соответственно, при таких настроениях будет странно идти на какие-то уступки. Они будут восприниматься исключительно как предательство», – отметил эксперт.
Аналогичная ситуация складывается и в России. «Граждане поддерживают специальную военную операцию. И если в итоге Москва пойдет на какие-то уступки, у людей возникнет вопрос, за что погибали «наши парни», – добавил собеседник. Еще одним подтверждением того, что стороны могут быть не настроены договариваться о чем-то конкретном, по мнению Минченко, являются массовые утечки деталей переговоров в западной прессе».

https://vz.ru/news/2022/3/29/1150960.html

Россия сделала два шага к миру
Украина обещает остаться внеблоковой и безъядерной державой. Эти утверждения содержатся в пакете предложений, которые Киев передал делегации РФ на переговорах в Турции. Представители Москвы в свою очередь заявили о встречных шагах. Один из них – сокращение военной активности на севере Украины. Киеву также обозначили перспективы встречи на уровне глав государств.

https://vz.ru/politics/2022/3/29/1151039.html

Во вторник в Стамбуле во дворце Долмабахче состоялись российско-украинские переговоры. Частично они прошли в формате тет-а-тет – их провели помощник президента России Владимир Мединский и глава парламентской фракции правящей партии Украины «Слуга народа» Давид Арахамия. В целом диалог продлился около трех часов и, как сообщил уже по итогам Мединский, оказался конструктивным.
По словам помощника президента, Москва делает «два огромных шага к миру» – в политической и военной плоскостях. Первый шаг – предлагается провести возможную встречу лидеров. Если изначально предполагалось, что Путин и Зеленский могут встретиться только после парафирования договора между двумя странами на уровне глав МИД, то сейчас эти две встречи предполагается провести одновременно…

По словам Мединского, Москва выдвинет встречные инициативы после рассмотрения предложений Киева, но «теперь мы понимаем, как надо двигаться к компромиссу», – сказал помощник президента в комментарии RT.
«Россия сделала два огромных шага к миру, ждем от Украины встречного движения и рассматриваем их первые письменные предложения как тоже шаг нам навстречу», – сказал он. В любом случае, необходимо пройти еще большой путь, чтобы подготовить договор между Москвой и Киевом на взаимоприемлемых условиях, подытожил глава делегации…

При этом не следует забывать о том, что под вопросом находится сама возможность украинских властей руководить действиями собственных военных, отметил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «У Зеленского очевидно нарушена коммуникация с собственными солдатами, что видно из его заявлений о деятельности полка «Азов», – отметил политолог.

«Специальная военная операция до сих пор продолжается», – подчеркнул Минченко.
Даже если исходить из того, что целью России была исключительно защита ДНР и ЛНР в их провозглашенных границах, то возникает вопрос, как можно говорить о каких-то важных российско-украинских соглашениях, «когда еще до конца не взят Мариуполь и не разгромлена донецкая группировка ВСУ», – отметил эксперт.
Новости из Стамбула уже прокомментировал госсекретарь США Энтони Блинкен. Если Украина придет к выводу, что на переговорах «есть что-то позитивное, то мы поддержим это», – сказал глава Госдепа, выступая в Рабате, где он находится с визитом. В Донецке откликнулись по-другому: после освобождения всей территории ДНР эта республика рассмотрит вопрос о вхождении в состав России. Об этом предупредил глава ДНР Денис Пушилин.
В любом случае, нынешний раунд переговоров России и Украины не означает изменения планов Москвы, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Что касается судьбы переговоров, то это действительно интересный вопрос. Сегодня-завтра мы с вами поймем, есть ли что-то обещающее или нет. В остальном специальная военная операция – а денацификация является одной из целей операции – продолжается», – сказал он».

«Фактор Путина» может повлиять на результаты выборов во Франции

Спецоперация России на Украине привела не только к экономическим, но и к политическим последствиям в странах дальнего зарубежья, особенно в предвыборной Франции. Как повлиял текущий кризис на настроение зарубежных избирателей, «Новому Дню» рассказал политолог, глава Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.
– До президентских выборов во Франции осталось меньше двух недель. По вашему мнению, как повлияет на позиции Эмманюэля Макрона экономический кризис – рост цен на бензин, на другие необходимые товары?
– Там есть две составляющие. С одной стороны, имеет место активная роль Макрона в попытках разобраться с кризисом, и это идет ему в плюс. Кроме того, кандидаты Валери Пекресс (Республиканская партия) и Эрик Земмур (партия «Завоевание») позволяли себе позитивные высказывания в адрес России и Путина, что сейчас очень активно против них используется. И, на мой взгляд, это может стать одним из факторов, влияющих на возможность победы Макрона.
С другой стороны, есть большое количество социально-экономических проблем. Это рост цен на бензин, на услуги ЖКХ, и сваливать это все на одного Путина можно только до поры до времени. В последние дни идет неплохая динамика у Жан-Люка Меланшона («Непокоренная Франция»), и я не исключаю, что он может еще подрасти. Тем более что правый фланг очень сильно разорван – там и Земмур, и Марин Ле Пен («Национальный фронт»), и Пекресс, и это дает возможность неожиданно пройти во второй тур левому кандидату (Меланшону, – прим. ред.). Но на данный момент результаты опросов сводятся к тому, что во второй тур проходят Марин Ле Пен и Эмманюэль Макрон (если в первом туре никто не победит, второй будет назначен через две недели, – прим. ред.)
– Что вы думаете о настроениях избирателей в других странах ЕС?
– В Германии у Шольца наблюдается незначительное падение рейтинга, но на региональных выборах в федеральной земле Саар его социал-демократическая партия показала хороший результат. Пока уровень поддержки его политики достаточно высок. Шольц на данном этапе выиграл, так как консолидировал вокруг себя избирателей в условиях кризиса, но вряд ли это надолго. Когда они почувствуют последствия массового притока мигрантов, проблемы с энергоносителями, рост цен, ситуация может измениться. Но пока антироссийская и проукраинская пропаганда, можно сказать, доминирует в информационном пространстве, так что уровень поддержки достаточно высок. В течение полугода, возможно, это изменится.
– Осенью в США ожидаются промежуточные выборы в конгресс. Что можете сказать о них?
– По последним данным, сейчас республиканцы опережают демократов по рейтингу, Трамп немного впереди Байдена. Уровень одобрения работы Байдена достаточно низкий, с тенденцией к дальнейшему падению.

https://newdaynews.ru/politics/754860.html

«МК» пообщался с президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» политологом Евгением Минченко, чтобы узнать, насколько стороны продвинулись к достижению полного завершения конфликта.
- Евгений Николаевич, как вы можете охарактеризовать прошедшую встречу?
- Переговоры еще не закончены и итогов на данный момент нет, есть только озвученные украинской стороной предложения. И в этот раз они положены на бумагу. Позиция российской стороны не озвучена. У нас есть рамка, которая состоит из демилитаризации и денацификации. Сегодня и Мединский, и Песков подтвердили, что эти требования остаются. Далее - вопрос переговоров, как именно это должно быть имплементировано. Мы услышали о двух шагах России на встречу, а именно о возможности встречи Путина с Зеленским, но только после парафирования договора министрами иностранных дел. Второе, это сокращение военной активности на киевском и черниговском направлениях.
- Сокращение военной активности - это не прекращение огня. Что это фактически означает?
- По факту основные силы перебрасываются на ключевой донецкий фронт. Мариуполь еще не взят, группировка ВСУ в Донецкой области еще не разгромлена. Поэтому я думаю, что процесс еще идет, военные действия не остановлены. Люди, которые после вчерашних заявлений Владимира Мединского начали говорить, что все пропало и нас ждет «Минск-3», не совсем правы. Повторюсь, никаких решений не принято, по сути это перегруппировка российских войск. Все формулировки исходят из того, что Зеленский и его команда находятся в непростом положении. Буквально недавно убили одного из членов делегации, никак это не объяснив. (Денис Киреев был в составе делегации на первом раунде российско-украинских переговоров в Белоруссии на реке Припять.  По одной из версий, его убили сотрудники Службы безопасности Украины при задержании. По официальным же данным, он погиб при выполнении специальной задачи. - Прим.ред.) Поэтому я думаю, члены делегации просто боятся за свою жизнь. 
- Не стали ли это причиной того, что очередной раунд в Стамбуле проходил тет-а-тет?
- Сложно сказать про этот разговор. Меня тоже интересует, куда пропала кепка у Арахамии? (Давид Арахамия - руководитель фракции «Слуга народа» в Верховной раде Украины, был не раз раскритикован за то, что на всех официальных переговорах присутствует в кепке. На разговор с Мединским он пришел без головного убора, что вызвало появление массы версий причин. - Прим. ред.) Думаю, впереди еще долгий и непростой процесс и военный, и переговорный. По крайней мере, украинская сторона хоть что-то начала формулировать, какие-то свои позиции, озвучивают контуры будущего. В этом позитив. Буквально несколько месяцев назад они говорили, что курс о вступлении в НАТО - это константа, военные базы на Украине - это, несомненно. Сейчас от этой риторики они отошли. Но главный вопрос сейчас - это недоговороспособность Украины. Договориться можно. А вопрос выполнения этих договоренностей в будущем. У нас уже есть печальный пример Минских соглашений, поэтому важны механизмы выполнения договоренностей…
- Есть ли у вас прогноз, на каком этапе находятся переговоры? Виден ли конец?
- Никто вам этого не скажет. Процесс идет нелинейно, возникает много обстоятельств, которые не просчитает даже суперкомпьютер».

https://www.mk.ru/politics/2022/03/31/process-peregovorov-idet-nelineyno-politolog-o-vstreche-medinskogo-i-arakhamii.html

Не знаете, что такое новая искренность?
Тогда вам сюда https://yangx.top/izolentalive/6117
О самых сложных проблемах, просто, с иронией и самоиронией, со здравым смыслом и долей здорового цинизма.
С днём рождения Изоленту!
@politburo2

Поверяю реакции.

Рейтинги российской власти демонстрируют позитивную динамику.
На фоне специальной военной операции работает эффект «сплочения вокруг флага».
Растёт уровень поддержки не только у президента Путина (79 % одобрения деятельности). Правительство после начала СВО устойчиво держит позитивный баланс оценок.
Естественен рост рейтинга партии президента - «Единой России».
В информационной войне с Западом Кремль пока выигрывает на своей территории. Во много это связано не столько с эффективностью провластной пропаганды, сколько с неверной тональностью другой стороны - кампания «cancel Россию и всех русских» на Западе и оскорбительно-садистская продукция украинских «политических квнщиков».
С интересом ждём рейтингов следующей недели и отражения в них новых событий - «стамбульского казуса», вертолётной атаки украинских ВВС на российский Белгород и вероятного начала решающей «битвы за Донбасс».

https://yangx.top/WCIOMofficial/6806

«Президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Есть несколько позиций. Первая — радикальное осуждение России и поддержка Украины. Вторая по популярности — случилась страшная трагедия, давайте как-нибудь из нее выруливать. Эту позицию поддерживает Венгрия и Израиль. Есть третья позиция, которая является дистанцирующейся. Они утверждают, что ситуация нехорошая, но нужно смотреть кто прав, а кто нет. Среди них — Китай и Индия. Те же, кто поддерживают Россию — получают негативные последствия. Например, позитивные высказывания Земмура о Путине привели к снижению его рейтинга», — отметил политконсультант».

https://ura.news/articles/1036284308

«На этой неделе большой резонанс вызвали переговоры российской и украинской сторон в Стамбуле. Кто-то заговорил о «новом Хасавюрте», кто-то о реальной возможности остановить кровопролитие, кто-то о неприемлемости самих подобных переговоров. А, по-вашему, какой исход спецоперации можно будет назвать победой России?..
Евгений Минченко
политтехнолог
— Я тоже хотел бы узнать ответ на этот вопрос. Кто бы мне объяснил… Потому что такие термины, как «демилитаризация» и «денацификация», все-таки нуждаются в расшифровке. Что именно имеется в виду? Я думаю, что сейчас очевидно разное понимание и в России, и на Украине целей и задач каждой из сторон. При этом я думаю, что в какой-то степени обе стороны оказались заложниками своего пропагандистского аппарата. Потому что мы сегодня видим, с одной стороны, сильно растущий уровень поддержки специальной военной операции в России, а с другой — по данным опросов, которые публикует украинская сторона, видим там высокое ожидание победы. То есть там публика раскачана таким образом, что они в качестве приемлемого результата видят даже не возвращение на линии границы по состоянию на 23 февраля этого года, а полный возврат утраченных Украиной территорий. То есть, когда слушаешь украинских официальных лиц, такое ощущение, что они уже зашли километров на 300 вглубь российской территории и уже взяли Курск и Белгород под контроль. То есть тональность украинских переговорщиков такая, как будто они победители, диктующие свою волю.
С другой стороны, понятно, что в России есть ожидания какого-то весомого результата. И когда Владимир Мединский на камеру перечислил запросные позиции украинской стороны, значительной частью общественности России это было воспринято как предательство. И мы увидели большое количество достаточно радикальных выпадов в адрес Мединского в социальных сетях. Но самое главное, мы увидели, что в прямую полемику с ним вступил глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.
Поэтому я так отвечаю на ваш вопрос: мы видим, что даже у лиц официальных нет единого восприятия того, что такое победа. Рамзан Кадыров — это все-таки не публицист. Это глава субъекта федерации плюс человек, который руководит военными формированиями. И мы видим, что у него другое мнение, чем у руководства российской делегации на переговорах. Это факт. Соответственно, мне очень сложно ответить на вопрос — а что, собственно, власть считает приемлемым результатом переговоров”.

https://www.business-gazeta.ru/article/545458

Рамзан Кадыров вступает в полемику с заместителем главы Администрации Президента РФ.
Это вдобавок к отдельной внешнеполитической линии (достаточно вспомнить демонстрации в поддержку бирманских мусульман-рохинджа в 2017 году) и наличию у главы Чеченской Республики военизированных структур, сформированных по этническому принципу.
А кто-то говорил, что в России закончилась публичная политика )
https://yangx.top/RKadyrov_95/1759

Вучич в Сербии и Орбан в Венгрии выиграли выборы.
Оба продвигали взвешенный подход к отношениям с Россией Путина и открыто говорили об этом в ходе своих кампаний.
@politburo2

Орбан, по его словам, ещё и Зеленского победил.

https://iz.ru/1315007/2022-04-04/orban-vnes-zelenskogo-v-spisok-svoikh-protivnikov-nariadu-s-sorosom

«Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан причислил президента Украины Владимира Зеленского к противникам венгерской правящей партии «Фидес». Об этом он заявил в своей речи после победы партии на парламентских выборах в воскресенье, 3 апреля.

«Мы до конца жизни будем помнить эту победу, так как нам пришлось сражаться с огромным количеством оппонентов», — сказал он.
Среди своих противников Орбан перечислил конкурентов из коалиции проевропейских политсил, украинского лидера, американского миллиардера Джорджа Сороса, «бюрократов» ЕС и международные СМИ.
В рамках своей предвыборной кампании венгерский премьер-министр заявил, что в случае победы не намерен допускать вмешательства в ситуацию на Украине. По его словам, такое развитие событий может обернуться трагическими последствиями для народа Венгрии».

Судя по многим мелким сигналам, блокировка YouTube в России не за горами.
@politburo2

Жириновский умер (
Наиболее вероятный врио главы фракции ЛДПР в Госдуме - Слуцкий.
@politburo2

«Я считаю, что Жириновский был ни много ни мало одним из самых талантливых мировых политиков за последнее время. Он – один из самых профессиональных российских политических деятелей, который много работал над собой, сделал себя сам»,

– сказал газете ВЗГЛЯД президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. По его словам, когда в начале 90-х годов американские Республиканский и Демократический институты проводили тренинги для российских политиков, то многие слушатели говорили, что «все и так знают», а Жириновский сидел с толстой тетрадкой и внимательно все записывал. Политолог добавил, что ряд выступлений Жириновского входят в объем учебного материала «Минченко консалтинг».
«Также он проходил курсы нейролингвистического программирования, очень много читал, изучал политический опыт других стран. Я думаю, что он очень недооцененный политический мыслитель. У Жириновского была целостная система взглядов, которая впоследствии была во многом положительно оценена и воспринята партией власти. Многое из нынешней российской политической повестки – это наследие Жириновского», – напомнил собеседник.
«Теперь перед ЛДПР стоят серьезные вызовы. Поскольку там сейчас нет лидера, способного заменить Жириновского, то у ЛДПР, вероятно, будет формат коллективного руководства. Но у партии мощная региональная сеть, наверное – третья в стране после «Единой России» и КПРФ, поэтому я бы не сбрасывал ее со счетов. К тому же идеологически ЛДПР сегодня по-прежнему востребована, поскольку реализуется, по сути, программа Жириновского», – резюмировал эксперт.

https://vz.ru/politics/2022/4/6/1152368.html

Андрей Перцев о трансформации Политбюро 2.0

https://ridl.io/iz-pridvornyh-v-obslugu/?fbclid=IwAR2jKQaj9_b9wkFG1LZHTjbRmvW1RaYTBjOXKnRRKIjT-H6UmdnGsd7vkUI

Публичный образ политика, как правило, коррелировал с его должностью, у каждого чиновника или политика была своя сфера ответственности, за пределы которой он не должен был выходить. Дмитрий Медведев в ранге премьера не мог брать на вооружение риторику МИДа и нападать на коллег из других стран. Элла Памфилова после перехода с поста уполномоченного по правам человека в Центризбирком высказывалась только о выборах. Сергей Собянин говорил о похорошевшей Москве. Спикер Госдумы Вячеслав Володин транслировал лояльность Путину, выстраивал работу парламента и не лез в вопросы экономики. Система — пусть даже и достаточно формально — представляла себя как набор персонажей с экспертными знаниями и практическими навыками в пределах своей отрасли. Считалось, что Путин привык полагаться на мнение этих чиновников-«экспертов» и прислушивался к ним. Несмотря на решающий голос президента, у Кремля и Правительства было много разных башен и голосов. В каком-то смысле обладание собственным голосом, к которому иногда могли прислушаться, было признаком элитного статуса. Политолог Евгений Минченко называл эту систему принятия решений Политбюро 2.0 (по аналогии с советскими временами)…

Новый стиль самопрезентации российской элиты — это пропагандистские тексты и высказывания, это постоянное принесение присяги Путину и его режиму, новым и старым порядкам в Кремле. У этих текстов (в широком смысле этого слова) — только один адресат, и это Владимир Путин. Адресованные ему послания от тех или иных представителей элиты появлялись и раньше. Однако в других своих текстах и выступлениях они обращались и к другим адресатам (россиянам, другим представителям элиты, иностранным коллегам), самопрезентуясь как «эксперты» или люди, влияющие на принятие решений. Теперь круг возможных адресатов сузился до одного, презентовать себя достаточно только Путину. До рядовых граждан эти сигналы тоже доходят, хотя напрямую к ним и не обращены. Они встраиваются в общий пропагандистский поток и для лоялистской аудитории служат свидетельством сплочения элит под военными флагами, их готовности стоять в битве с Западом до конца…

Насколько известно автору текста, Путин принял решение о продаже углеводородов за рубли, не советуясь с финансово-экономическим блоком правительства. Скорее всего, коренной перелом в сознании Путина и его окончательный отказ от элементов совещательной модели принятия ключевых для жизни страны решений случился во время карантина. Количество встреч Путина даже с людьми из ближнего круга резко сократилось, это особенно затронуло коллективные форматы. Оперативные, тактические действия президент доверил подчиненным, а ключевые решения начал принимать сам».