ВЦИОМ:
Индекс счастья россиян - 71 (выше, чем в предыдущие 2 года).
@politburo2

18 февраля 2022 года Президент Российской Ассоицации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко вручил дипломы Политической премии РАСО “Гамбургский счет” представителям партии “Единая Россия”.
Дипломы были переданы руководителю исполкома партии Александру Сидякину.
Кампания федерального списка «Единой России» была признана лучшей кампанией парламентской партии на выборах в Госдуму.
Также экспертами Комитета по политическим технологиям РАСО были отмечены как победители в своих номинациях кампании «Единой России» в Севастополе, победа Сергея Сокола в одномандатном округе №35 в Хакасии, губернаторская кампания Вячеслава Гладкова в Белгородской области, кампания по выборам в региональный парламент в Тюменской области, мэрская кампания Евгения Григорьева в Якутске.

Дипломы финалистов получают яркие кампании «партии власти» в следующих номинациях;
Лучшая региональная кампания «Единой России» по партийным спискам на выборах в Госдуму
● «Единая Россия» - Республика Хакасия
● «Единая Россия» - Нижегородская область
● «Единая Россия» - Магаданская область
● «Единая Россия» - Тульская область

Лучшая кампания кандидата «Единой России» по одномандатному округу на выборах в Госдуму
● «Единая Россия», округ №73 (Архангельская область) – Елена Вторыгина
● «Единая Россия», округ №158 (Самарская область) – Александр Хинштейн
● «Единая Россия», округ №33 (Удмуртская Республика) – Андрей Исаев
● «Единая Россия», округ №157 (Рязанская область) – Дмитрий Хубезов

Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
● «Единая Россия» - Республика Мордовия
● «Единая Россия» - Самарская область
● «Единая Россия» - Нижегородская область
● «Единая Россия» - Московская область

Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
● «Единая Россия» - Калининград, городской совет депутатов
● «Единая Россия» - Петрозаводск, городской совет
● «Единая Россия» - Пермь, городская дума
● «Единая Россия» - Севастополь, выборы местных советов

Также можно отметить, что представители «Единой России» стали лидерами еще в ряде неэлекторальных номинаций.
Губернатором года признан Алексей Текслер, Челябинская область. Дмитрий Артюхов, ЯНАО, получил спецприз РАСО «За эталонный проект коммуникации с избирателями».
В номинации «мэр года» победили члены «ЕР» Евгений Моисеев, ранее - глава города Железноводск, ныне глава Кисловодска, и Дмитрий Денисов, городской голова Калуги.
Сергей Воропанов, мэр Вологды, получил спецприз РАСО «За креативное использование возможностей социальных сетей», а Алексей Копайгородский, глава Сочи, - спецприз РАСО «За эффективное использование информационных поводов в продвижении своей повестки»

Информация о премии

Политическая премия РАСО "Гамбургский счет" учреждена в 2016 году и присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
Номинанты и победители определяются голосованием среди участников Комитета по политтехнологиям РАСО – профессиональных политических консультантов, политтехнологов и политических юристов. При оценке зарубежных кампаний учитывалось мнение международных экспертов, а также экспертов Института Международных Исследований МГИМО.

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
@politteh

«Эксперты назвали зеркальной мерой эвакуацию жителей ДНР и ЛНР в Россию
Эвакуация мирного населения непризнанных Донецкой и Луганской народных республик в Россию — в какой-то степени зеркальное действие, заявил РБК политолог, президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
«Сначала украинцы начинают эвакуировать, вывозить. В Украине вывозят олигархов, членов их семей и представителей западных посольств. В ДНР, в ЛНР — детей, пожилых и женщин — тоже демонстрация того, что агрессоры находятся на другой стороне», — отметил он.
Власти республик Донбасса считают, что украинские войска могут напасть, продолжил Минченко. Россия же своими движениями начиная с прошлого года показывала, что «не позволит Украине в одностороннем порядке силой решить вопрос этих территорий», отметил он.
«Здесь, на мой взгляд, все маневры российской армии были связаны не с тем, что она собиралась на кого-то нападать, а с тем, чтобы четко дать понять украинским властям, что в случае военного нападения на ЛНР, Донбасс Россия не будет стоять в стороне», — считает политолог».

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/620fb8529a79479d8ef32b9d

Есть две ключевых проблемы, связанных с воплощением идеи Зеленского, рассказал РБК политолог, главный редактор журнал «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Во-первых, это связано с позицией США, которая «с одной стороны понятна, с другой стороны, очень уклончива». «Они настаивают на том, что Украина имеет право вступить в НАТО. Имеет право — это не значит, что они туда ее готовы взять или готовы какие-то другие обязательства дать, но вот это право они считают священным, равно как и право НАТО при желании Украину принять. Но право есть, а принятия нет, и пока, судя же по официальным заявлениям, нисколько не планируется», — рассказал он. Во-вторых, есть позиция России, которая указывает, что «НАТО и любая другая форма вхождения Украины в военную сферу США — это, сути дела, чуть ли не casus belli, то есть мы этого не допустим», добавил Лукьянов.
По его словам, «в заявлении Зеленского, если вообще воспринимать это всерьез, интересно то, что он допустил, что могут быть какие-то другие гарантии кроме НАТО». Лукьянов напомнил, что до последнего времени украинское руководство не рассматривало других способов обеспечения безопасности, кроме вступления в НАТО.
У Украины уже был негативный опыт гарантий — Будапештский меморандум, напоминает президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Но, я так понимаю, что российская сторона сочла, что не связана гарантиями после того, как на Украине, по словам Владимира Путина, произошел в 2014 год государственный переворот», — добавил он. Гаранты по договору «по-разному» интерпретировали его и он «в критический момент Украине не помог», отметил Федор Лукьянов.

https://www.rbc.ru/politics/20/02/2022/621072739a7947cea84c09a1

Расходимся?
«Москва. 21 февраля. INTERFAX.RU - Президент Франции Эммануэль Макрон предложил президенту России Владимиру Путину и американскому лидеру Джо Байдену провести саммит по вопросам безопасности в Европе. Обе стороны согласились, сообщает Елисейский дворец.
"Он (Макрон - ИФ) предложил провести саммит между президентом Байденом и президентом Путиным, а затем с соответствующими заинтересованными сторонами для обсуждения вопросов безопасности и стратегической стабильности в Европе. Президенты Байден и Путин оба согласились с идеей такого саммита в принципе", - говорится в сообщении.
Отмечается, что повестка саммита должна быть подготовлена госсекретарем США Энтони Блинкеном и главой МИД России Сергеем Лавровым во время их встречи 24 февраля.
"Он (саммит - ИФ) может состояться только при условии, что Россия не вторгнется в Украину", - добавили в Елисейском дворце».

С заседания Совбеза РФ интересное:
1. Патрушев не главный ястреб. Предложил дать США 2-3 дня на то, чтобы одуматься;
2. Нарышкин не в курсе, какое решение от него ждали. Озвучил вариант включения ЛДНР в состав России;
3. Колокольцев озвучил важную новеллу - признать в границах Донецкой и Луганской областей. Но больше никто эту тему не затрагивал.
@politburo2

Так или иначе, политическая часть Политбюро 2.0 под решением о признании ЛДНР подписалась.
Кто точно знал о готовящемся решении (судя по выступлениям):
Медведев
Шойгу
Лавров
Бортников

https://yangx.top/politburo2/5853
@politburo2

Донбасс переходит под защиту российской армии сразу после подписания указа Путина.

Вчерашнее выступление Путина было не про Донбасс, а про основания существования Украины в ее нынешнем виде - юридические и идеологические. И ответ был дан отрицательный. Фраза про декоммунизацию Украины тому подтверждение. Легитимность, видимо, считается потерянной после «государственного переворота 2014 года»
Угрозы размещения инфраструктуры НАТО и ядерного оружия на территории Украины, о которых вчера говорили Шойгу и Путин, не могут быть технически устранены путём признания 30 % территории бывших Донецкой и Луганской областей Украины.
Развёрнутая система аргументации, представленная на заседании Совбеза и в обращении Путина, предполагает гораздо более системную программу действий, чем формальный ввод российских войск на территорию ЛДНР.
Один из вопросов - поменяется ли фактическая система управления страной и принятия решений? От Политбюро 2.0 к «военному кабинету»?
@politburo2

Евгений Минченко
президент холдинга «Минченко консалтинг»

Видно было, что ряд членов совбеза были не готовы и путались, не понимая, какого решения от них ждут. Главный вопрос поставил Колокольцев. Он сказал, что если признавать независимость, то в тех границах, в каких были Донецкая и Луганская области на момент провозглашения. Он назвал конкретный город — порт Мариуполь. Соответственно, дальше стоит вопрос: эти территории находятся под контролем Украины. Если мы признаем республики в таких границах, то дальше что? Данные территории объявляются оккупированными? От Украины их требуют передать в состав ЛНР и ДНР? Используется ли при этом военная сила? Вопросов больше, чем ответов.
Я очень надеюсь, что не случится полноценной войны. В каком именно виде это будет происходить? Хороший вопрос. Честно говоря, тут много развилок. Во многом все зависит от субъективных факторов. Не от планирования сторон, а, собственно, от того, какие решения они станут сейчас принимать и кто и как на них будет реагировать.

https://www.business-gazeta.ru/article/540542

Интервью Евгения Минченко, 25 мая 2021 года

https://www.business-gazeta.ru/article/510519

«Сейчас происходит реванш hard power, жесткой силы»
— Евгений Николаевич, атмосфера предчувствия войны, которая нагнеталась накануне послания Путина Федеральному Собранию, после была развеяна…

— По крайней мере, на данный момент. 
— Но война окончательно не отменяется?
— Нет. Понимаете, в чем дело? Если речь идет об Украине, то рано или поздно война в Донбассе будет. Это вопрос времени. Ни одну из сторон не устраивает статус-кво. Украинские власти уже неоднократно давали понять, что они не собираются выполнять минские соглашения. Поэтому хотя очень хочу ошибиться, но думаю, что война в Донбассе неизбежна. И это, повторюсь, вопрос времени.
— Это очень печально. Ведь последствия могут быть очень серьезные.
— Последствия могут быть серьезные. Причем в первую очередь для Украины. Я бы не хотел говорить о сценариях этой войны. И еще важный момент. Надо понимать, что нам долгое время рассказывали про soft power, так называемую мягкую силу. Но сейчас происходит реванш hard power, жесткой силы. Это очень заметно по ситуации с Карабахом, где была реализована технология использования военного преимущества. Грубая сила оказалась более эффективной, чем дипломатия и пиар, хотя и по пиару азербайджанская сторона очень сильно постаралась.
— В общем, войны мы пока избежали, в Донбасс не вторглись.
— Я так понимаю, наши не собирались никуда входить. Идея была такая: показать украинской стороне, что если они попытаются решить вопрос силовым путем, то Россия применит свою армию. Собственно, это было показано. А вторгаться никто не планировал. Собирались давать ответ в случае нападения украинской армии на республики.
— Звонок Байдена Путину повлиял на эту ситуацию, как вы думаете?
— Понимаете, в чем дело? Сначала были неправильно считанные сигналы украинскими властями со стороны США. Они, видимо, в какой-то момент решили, что если они введут армию в Донбасс, то США их поддержат, в том числе и в военном плане. Но, видимо, их разуверили в этом. И операция была отменена.
— А потенциальные переговоры Путина с Зеленским могут к чему-то привести?
— Я думаю, что переговоры Путина с Зеленским могут в лучшем случае законсервировать ситуацию. Но это все равно вопрос времени. Сейчас говорят о сценариях признания ДНР и ЛНР. Но возникает вопрос: в каких границах? В таких, как сейчас, или более широких? Но, конечно, такой козырь остается в рукаве. Это с одной стороны. С другой — во-первых, сама по себе идея не очень популярна в российском общественном мнении. Во-вторых, понятны тяжелые внешнеполитические последствия. И, в-третьих, признание в нынешних границах — это очень половинчатое решение.
— Думаете, что это вряд ли произойдет?
— Ну почему? Я думаю, что может быть, но это решение, которое порождает очень серьезные риски и проблемы.
— А если война, то что тогда?
— Я не хотел бы обсуждать эти сценарии, потому что сам факт публичного обсуждения делает вероятность их реализации более высокой».

Тот случай, когда нет никакой радости от сбывшегося прогноза.

https://yangx.top/politburo2/5858

@politburo2

Главная новость часа - территория Белоруссии использована для ввода вооруженных сил России на территорию Украины.
Это приведёт к неизбежной трансформации режима в РБ.
По крайней мере, «многовекторность» Лукашенко окончательно похоронена.
@politburo2

Сегодня юбилей у моего друга и учителя Алексея Петровича Ситникова!
Ему исполнилось 60!
Чем я восхищаюсь в Алексее Петровиче - это его постоянным самосовершенствованием и саморазвитием.
Сказать Ситникову «Оставайся таким, как есть» - это неуважение.
Он, как хорошее вино, с каждым годом всё лучше.
Кто такой Правильный политконсультант? Это настоящий друг, энциклопедически образованный, креативный, в хорошей интеллектуальной и физической форме. Такой, как Ситников.
Будем равняться на лучших!
С Днём Политконсультанта!

#РАСО
#ДеньПолитконсультанта
#politteh

@politburo2

Интересно, а какова судьба альтернативно одаренного спичрайтера, который придумал вставить в речь Зеленского в Мюнхене тему возврата Украины к ядерному статусу?
@politburo2

«Задача сделать так, чтобы хотя бы часть украинской территории приняла лояльный Москве режим»
Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:
— Логика Путина примерно такая: государство, которое почти 8 лет заявляет, что находится в состоянии войны с Россией, планирует обзавестись ядерным оружием. Именно так можно интерпретировать выступление Зеленского на Мюнхенской конференции. И это намерение не вызывает никакого отторжения у наших западных партнеров, к тому же они говорят о том, что Украине открыты двери в НАТО, это только вопрос времени. Я думаю, что Путин поступил так, как его учили в питерских подворотнях: «Бей первым, если драка неизбежна». И, по сути, это ремейк того, что происходило в 2008 году по отношению к Грузии. Тогда тоже была кампания по системному уничтожению военной инфраструктуры, которую там в свое время провели.
Путин сказал, что у него программа демилитаризации и денацификации Украины. Для того чтобы уничтожить военную инфраструктуру, нужно не так много времени. Все эти склады, порты, военные аэропорты, тем более что сегодня с утра удары по ним уже наносились.
Что касается денацификации, то хотелось бы понять, что это значит. Видимо, это предполагает какие-то политические реформы внутри Украины. Потому это будет уже гораздо более сложной задачей.
Раздел Украины на части начался еще в 2014 году, когда Крым и Севастополь стали субъектами Российской Федерации. Сейчас мы видим второй акт — признание ДНР и ЛНР. Ну а дальше мы узнаем, как будут развиваться события. Но в целом сегодня вызов территориальной целостности Украины, даже в том состоянии, в котором она находилась совсем недавно, — самый высокий за последние 30 лет, с момента объявления ею независимости.

https://www.business-gazeta.ru/article/540862