Исследование: парламентские партии и "Новые люди" лучше всех подготовились к выборам
Исследование проводилось с 6 по 14 сентября

МОСКВА, 15 сентября. /ТАСС/. Партии "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Новые люди" и "Справедливая Россия - За правду" опережают остальных участников по уровню подготовки к выборам в Госдуму, которые пройдут 17-19 сентября. Об этом говорится в исследовании комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), документ есть в распоряжении ТАСС.
"Итоговый рейтинг качества избирательных кампаний партий можно кластеризовать на три группы. "Большая пятерка" - парламентская четверка плюс "Новые люди" [пять партий, которые существенно опережают остальные партийные силы по уровню подготовки к выбора]. "Перспективные" - в данный кластер попали Партия пенсионеров за социальную справедливость, "Родина", "Яблоко" и "Российской партии свободы и справедливости" [РПСС]. Это партии, способные конкурировать с "большой пятеркой" по единичным критериям качества, но существенно уступающие по организации избирательной кампании в целом", - подчеркивается в исследовании.
В третью группу, по мнению политологов, входит группа партий, "не сумевшая нащупать свои сравнительные преимущества". Эксперты РАСО определили избирательную кампанию "Единой России" как наиболее качественную, на втором месте расположилась КПРФ, тройку лидеров замыкает ЛДПР. "Единая Россия" обеспечила лидерскую позицию за счет активной полевой кампании, доминирования в СМИ и управления повесткой. КПРФ обеспечивает качество избирательной кампании за счет понятного месседжа и удачной сшивки выборов разных уровней. По мнению экспертов, ЛДПР удачно формирует базовый месседж кампании, ведет эффективную работу с размещением агитации на билбордах и качественно управляет повесткой", - говорится в исследовании.
Партия "Новые люди", по оценкам экспертов, занимает четвертое место по качеству ведения избирательной кампании. Согласно исследованию, партия "эффективно формулирует уникальный идеологический месседж", а также демонстрирует высокий уровень подготовки к дебатам. По последнему критерию партия незначительно уступает только "Единой России", считают эксперты. Еще одним значимым сравнительным преимуществом "Новых людей" эксперты РАСО называют высокий уровень присутствия партии в социальных сетях.
"На пятом месте расположилась партия "Справедливая Россия - За правду", которая опережает "Новых людей" по качеству управления повесткой, сшивки выборов и работы "в поле", - уточняют авторы исследования.

https://tass.ru/politika/12384609

Недовольны все. Значит, объективное исследование.

«Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провел исследование качества предвыборных кампаний партий—участниц выборов в Госдуму. Лидером оказалась «Единая Россия», получившая максимальные экспертные оценки. Вклиниться в парламентскую четверку в итоговом рейтинге смогли «Новые люди», впечатлившие политтехнологов дебатами и соцсетями, а Партия пенсионеров и Российская партия свободы и справедливости (РПСС) «выстрелили» в отдельных номинациях. Партийцы со многими выводами экспертов не согласны…
Так, единороссы с оценками не спорили, а свое доминирование в СМИ объяснили «законом политического жанра». ЕР имеет максимальное представительство в органах власти и выдвигает больше всех инициатив, напомнил замсекретаря ее генсовета Сергей Перминов: «Мы — партия народного большинства, мы — правящая партия. Мы сильны, мы в гуще событий, поэтому о нас пишут».
У секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова есть объяснение, почему выступление «Новых людей» на дебатах эксперты оценили выше, чем коммунистов: «У Минченко был подряд от "Новых людей"; странно, что мы везде их вперед не пропустили». По словам коммуниста, собственное исследование КПРФ показывает, что наиболее активную кампанию ведет ЕР, но по качеству агитации и креативности КПРФ приблизилась к ней вплотную. А замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов не согласен с оценкой работы в соцсетях: «Мы активно там представлены, но не разгоняем трафик искусственно, как это делают другие. У нас все естественно, все само собой. Важно не количество, а качество».
Заместитель руководителя центрального аппарата СРЗП Николай Новичков полагает, что негатив против его партии связан с «чрезмерной любовью некоторых экспертов к гонорарам»: «Мы гордимся своей кампанией и считаем ее крайне удачной». СРЗП подняла важнейшие темы, которые уже становятся мейнстримом,— справедливый базовый доход, отмена ЕГЭ, возвращение «нормального» пенсионного возраста, подчеркивает партиец: «Наши конкуренты часто просто вынуждены повторять за нами то, что у нас уже пройдено, выучено и готово к реализации».
Зампред «Новых людей» Александр Даванков поблагодарил «коллег из РАСО» за высокую оценку медийной кампании и дебатов, но не согласился с тем, что его партия «плохо работала в полях». «"Новые люди" — одна из немногих партий, у которых есть реальный актив в регионах, это десятки тысяч человек. Возможно, уважаемые эксперты имели в виду традиционные форматы — агитаторов, которые ходят по квартирам. Таких "полей" у нас действительно не было, потому что мы все делаем по-новому». А зампред «Яблока» Иван Большаков заявил “Ъ”, что авторы исследования «работают на партию власти» и не могут быть объективными в оценке качества кампаний других партий».

https://www.kommersant.ru/doc/4986630

Станислав Корякин:

Элитные договоренности рулят. А технологичность команды может, хотя и не всегда, компенсировать влияние админресурса и обеспечить те самые элитные договоренности. И наоборот.
Также хочу отметить важный момент: существующие базы данных, действительно, фактор нестабильный.
Поддержка ЛОМов – по-прежнему оказывает влияние. Но интернет позволяет достаточно оперативно сформировать новых ЛОМов при эффективной работе в соцсетях.

Хочу обратить внимание на интересное решение у партии «Новые Люди». Минимальная полевая кампания – весьма адекватный ответ на ковидные ограничения, летний период и повышенную, в последнее время, тревожность людей при очном контакте с незнакомцами. Партия сделала акцент на СМИ и работу онлайн, что позволило донести сильный месседж до избирателя. Поэтому символичное совпадение – 4 место в рейтинге Комитета (суммарный бал) и места в избирательном бюллетене – вероятно, не случайно.

Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804
@politburo2

Глеб Кузнецов:
В первый год пандемии власть выигрывала.
Во второй день начала проигрывать.
Нет никакой повестки у всех партий.
ЕР дерется с тенью. Кампания построена на ответе на социологические вызовы. Структура пятерка, новые фигуры, раздача денег.
Все катают обязательную программу.
КПРФ - недоанти-ЕР. Зюганов отрабатывает режим борьбы с режимом.
СР - недосовременные недолевые
ЛДПР - недоЛДПР прошлого.
Малые получают то, что должны получить от названия (НЛ, Зелёные, пенсионеры) или истории (Яблоко).
Нет содержания в рекламе. Большая физиономия и банальные слова.
В конкурентных одномандатных округах интереснее.
Мир меняется. А партии не готовы.

Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804
@politburo2

Дмитрий Денисов, ЕР:
Фактор времени. Кампания началась в феврале 2020 года. Мы начали бороться с пандемией. Волонтерские штабы - старт кампании во всех 85 регионах.
Сочетание одновременного ведения кампании и реагирования на социальную повестку - снижение доходов, локдаун, федерализация.
Спарринг решений ЕР и критики оппонентов влиял на ситуацию.
Большинство партий ушло в СММ-кампании. Без сетей первичных отделений кампания в сетях до конечного избирателя не доходит.
Даже там, где есть ресурсные оппоненты ЕР, это не конвертируется в рейтинги его партии.
Нас ждёт период нового постпартийного строительства.
У ЕР получилась многосоставная повестка.
Нас ждёт период удлинённых кампаний и многосоставной информационной повестки.

Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804

@politburo2

Ярослав Нилов, ЛДПР:
Сегодня на конференции в ТАСС представители нашей партии ссылались на доклад Комитета по политтехнологиям РАСО.
Мы принимаем данный отчёт как руководство к действию.
У ЕР гораздо больше возможностей. Например, решения, которые принимались президентом.
Мы почти наравне с коммунистами. Мы им проигрываем только в присутствии в Интернете. Зато мы лучше по содержанию и качеству. И не занимаемся разгоном трафика за деньги.
Наш лидер постоянно ведёт диалог с различными социальными группами. И это влекло за собой конкретные действия.
Мы публично поддержали вакцинацию. Даже если понимали, что это может быть непопулярно.

Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804

@politburo2

Александр Даванков, «Новые люди»:
В этом исследовании Комитета по политтехнологам РАСО есть элемент профессионального цинизма. Среди факторов успеха на первом месте элитные договоренности. Я бы избирателям такое исследование не показывал.
Мы молодая партия. Мы концентрировались на трёх вещах:
1. Месседж. И мы меньше реагируем на каждодневную повестку дня, не стараясь впрыгнуть в паровоз;
2. Социальные сети. Наш электорат молодой. Мы много работали в ТикТоке и Инстаграм;
3. Полевая работа. Штабы и политотряды. Красивые ребята в красивом мерче со светлыми глазами. Мы собирали подписи в ЗС, собирали подписи под петициями. Этого эксперты не оценили.
В Питере мы менее заметны, потому что бирюзовый теперь цвет города.
Сардана Авксентьева здорово принесла месседж партии на ТВ.
Но спасибо за исследование. Посмотрим после выборов.

Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804

@poitburo2

Роман Смирнов:
У многих партий полное отсутствие восприятия реальности.
Пока взрывного роста электронных инструментов не произошло.
Юридические технологии очень важны.
Постоянно сталкиваюсь с субъективными трактовками закона.

Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804

Владимир Ворожцов, Партия Пенсионеров:
Против нас скоординированно выступили представители всех парламентских партий.
Против нас использовали чёрные технологии - нам приписывают поддержку пенсионной реформы, хотя это была партия-спойлер.
В условиях отсутствия доступа к СМИ мы перешли к соцсетям и прямому контакту с избирателям.
Надо создать движение «NPLM» - «жизни непарламентских партий имеют значение».
Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804

@politburo2

Марина Костычева, Партия «Родина»:
Мы взяли тему миграции. Она сегодня актуальна.
Нас много где сняли с выборов.
Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804
@politburo2

Запись обсуждения доклада Комитета по политтехнологиям РАСО о качестве партийных кампаний на выборах в Госдуму.
Дмитрий Денисов, ЕР
Ярослав Нилов, ЛДПР
Владимир Ворожцов, Партия Пенсионеров
Марина Костычева, Родина
#politteh
#РАСО
@politteh

Шестой президент РАСО Станислав Наумов начинает планировать новый политический цикл.
https://yangx.top/voice_of_eurasia/9623
@politburo2

«Несмотря на стереотип о том, что лидеру гонки дебаты стоит игнорировать, партия власти была активна как на федеральном ТВ, так и в регионах. В условиях роста протестных настроений это выглядело как готовность держать удар», — считает президент РАСО Евгений Минченко. Его слова приводятся в новом исследовании РАСО, где проанализированы выборные кампании всех партий. В среду эксперты и представители партий обсудили выводы РАСО. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выслушал их и узнал, почему предвыборная кампания ЕР признана самой качественной, как экс-мэр Якутска «блестяще отстроила» Новых людей от обвинений в спойлерстве, каким образом журналист Максим Шевченко внес значимый вклад в узнаваемость РПСС и почему писатель Захар Прилепин не смог повторить этот номер.

https://www.business-gazeta.ru/article/522346

Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева (партия «Новые люди») выиграла заключительные дебаты на «России-1»

https://yangx.top/RealSardana/130

В исследовании качества предвыборных кампаний партий от Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) отмечалось, что представители «Новых людей» выбрали удачную стратегию поведения на дебатах.

https://yangx.top/Politteh/821

Этот вывод подтвердила и заключительная неделя дебатов.
Надо сказать, что «Новым людям» повезло с жеребьёвкой. Их основные конкуренты в борьбе за либерально-протестного избирателя - КПРФ, «Яблоко» и другие непарламентские партии. Они им и достались на последние два раунда.

Утром 15 сентября экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая стала на дебатах лицом «Новых людей», встретилась на «Первом канале» с молодым, но опытным представителем Компартии Денисом Парфеновым (кстати, обладателем Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» за победу в одномандатном округе в 2016 году).
Авксентьева транслировала три тезиса:
1. Все парламентские партии - единая партия власти. Все несут ответственность за ситуацию в стране;
2. КПРФ и ЕР - идеологические близнецы. «Спорят между собой, кто больше любит Сталина и Дзержинского и как сильнее закрутить гайки» (главный контраргумент для рассерженных горожан, голосующих за КПРФ как за главную альтернативу ЕР);
3. «Новые люди» - единственная непарламентская партия, которая может пройти пятипроцентный барьер (главный аргумент для неопределившихся протестников).
Вечером экс-мэр Якутска оказалась в компании представителей «Яблока», Партии Роста, «Родины», «Зелёной альтернативы» и «Гражданской платформы».
Основной удар Сардана нанесла по «Яблоку» - «партии мазохистов», которые проиграли четыре последних электоральных цикла и тем самым передали свои голоса «Единой России».
А в заключительном слове она похвалила все партии и призвала их избирателей голосовать за «Новых людей» как единственную проходную непарламентскую партию. Хорошая домашняя заготовка - предложение Оксане Дмитриевой (Партия Роста), которая идёт по одномандатному округу, в случае победы вступить во фракцию «Новых людей» в парламенте.

Сардана Авксентьева грамотно использовала базовые правила участия в дебатах:
1. Удерживать образ;
2. Разговаривать не с оппонентами, а с избирателями;
3. Дать четкий сигнал своим целевым группам.

Будем использовать это видео как учебное на семинарах «Минченко консалтинг» @MinchenkoConsulting

@politburo2

«Комитет по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) в среду обсудил с представителями партий свое исследование качества их предвыборных кампаний. Партийцы были настроены доброжелательно и благодарили авторов за доклад, хотя и не во всем соглашались с его выводами: по мнению политиков, исследование РАСО указывает на недочеты, над которыми стоит поработать…
Руководитель технологического департамента центрального исполкома ЕР Дмитрий Денисов сообщил, что фактически думская кампания для его партии началась еще в феврале 2020 года, когда во всех регионах в связи с пандемией открылись волонтерские штабы и единороссы «начали активно забирать для себя информационное пространство». По мнению партийца, тенденция к удлинению избирательных кампаний сохранится и в будущем. Он также отметил, что партия власти «была вынуждена постоянно реагировать» на события: «У ЕР в силу ее глобальности и ответственности за все получилась многосоставная повестка, которую нам тяжело было качать».
Замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов поблагодарил экспертов за глубокий анализ и сообщил, что его партия принимает исследование как «руководство к дальнейшим действиям и корректировке своих последующих решений». По мнению авторов доклада, ЛДПР проиграла КПРФ только в номинации «Присутствие в интернете и соцсетях» (4 балла против 5). Господин Нилов объяснил это обилием информповодов, связанных с такими представителями КПРФ, как Павел Грудинин и Николай Бондаренко. «Но с точки зрения содержания там большие вопросы»,— полагает депутат. Также, по его словам, ЛДПР не занималась разгоном трафика за деньги.
Кроме того, Ярослав Нилов напомнил, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский «поднимал токсичный вопрос вакцинации, осознавая непопулярность этой темы, но он руководствовался борьбой с пандемией, а не сиюминутными политическими предпочтениями».
Представители КПРФ и СРЗП не смогли принять участие в мероприятии, хотя в комментариях “Ъ” критиковали исследование РАСО больше других. На конференции за них «отчитался» политолог Глеб Кузнецов. Компартию он назвал «недо-анти-ЕР» и предположил, что коммунисты «могли бы собрать всех ковидоскептиков, четко заняв позицию, которую занимает в Москве Валерий Рашкин (первый секретарь горкома КПРФ.— “Ъ”), но на такую тему партия не зашла». Вместо этого лидер КПРФ Геннадий Зюганов «отрабатывает традиционный для себя ритуал борьбы с антинародным режимом, приправленный экономическими лозунгами о возвращении чего-то там народу», заявил эксперт.
А СРЗП и вовсе стала для него «главным разочарованием» думской кампании. «Они такие недосовременные, недолевые. Были попытки поиграть в обязательный доход, но это выглядело слабо, непоследовательно и малоубедительно. Современная левая повестка — это более сложная и разнообразная история, которую надо последовательно отрабатывать, а не предлагать бесконечную сиесту»,— пояснил господин Кузнецов.
Зампред «Новых людей» Александр Даванков поблагодарил авторов исследования за то, что они высоко оценили работу партии в соцсетях (5 баллов) и участие в дебатах (5,1), и отметил, что новая политическая сила не могла сразу взяться за все. Этим он объяснил невысокий балл за управление повесткой (3). А вот полевую работу «Новых людей», по мнению партийца, эксперты недооценили, дав всего 3,3 балла: «У нас 600 штабов, 2 тыс. политотрядов, и это все в основном молодые красивые ребята в красивом мерче со светлыми глазами, которые с весны работали по всей стране».

https://www.kommersant.ru/doc/4987379

Аномально высокий процент отказников при проведении экзитполов.
До 50 %.
Обычно в районе 35.
И, похоже, явка действительно будет выше, чем в относительно тихой кампании 2016 года.
@politburo2