Презентация доклада «Минченко консалтинг» по выборам президента США.

Ключевой слайд из презентации доклада «Минченко консалтинг» по выборам президента США.
Оценка ресурсов кандидатов по 10-балльной шкале.

Андрей Сушенцов:
Дистанция между идеологическими позициями демократов и республиканцев в США самая большая за последние 75 лет.
Вероятен конституционный кризис.
Симптомы слома консенсуса по внешней политике. Для республиканцев ключевой оппонент. Демократы в списке врагов начинают с России.
Россия - главное пугало для американской политики и популярной культуры.
Наша задача - не улучшить отношения с США, а вернуть в них здравомыслие.
Американцы должны понять, чего они хотят от России.
Шансы на победу 70 на 30 в пользу Байдена.
В случае победы Трампа отношения США-Россия останутся в тупике. Бюрократия будет тормозить его инициативы.
Победа Байдена может привести к краткосрочному вздоху облегчения у бюрократии. Уйдет ощущение, что русские им избрали президента. Один из самых болезненных вопросов за долгие годы.

Презентация Максима Сучкова по выборам президента США

Андрей Безруков:
Начиная с Билла Клинтона, американцы напоминают всем недовольного мустанга. Кто на него ни сядет - никто не обрадует.
Евгений Минченко назвал Трампа коммивояжером американских ценностей, а Байдена - статуей на носу корабля. А я считаю, что американцы ищут Спасителя и ответа на вопрос «Кто виноват».
Шансы 52 на 48 в пользу Байдена.
Когда вы пытаетесь измерять настроения на «Титанике», это сложно. Разные палубы, близость к оркестру и к ватерлинии.
За Баденом финансы, IT, адвокатская и офисная тусовка, за Трампом - реальный сектор, торговые сети, нефтяники, логистика, химия и нефтехимия, вся тяжелая индустрия. У Трампа - центр страны, у Байдена - побережья.
Быстрого восстановительного роста после коронавируса ожидать сложно. В случае победы Байдена будет серьезный кризис. Значит, будут проблемы с социальной стабильностью.
Если бы я был финансистом, то дал бы Трампу дорулить и огрести все проблемы с неизбежным экономическим кризисом.
Камала ничего не принесла Байдену. Она еще и потомок рабовладельцев.
Демпартия в своем желании не пустить левых никуда устроила себе проблему.

Максим Сучков:
Трамп чуть добавит среди черных, может получить меньше среди пожилых.
Байден - католик. Может нарастить результат в этой группе.
Трамп, будучи самым произраильским президентом, должен чуть улучшить ситуацию среди иудаистов.
3 основные технологии демократов - нагон явки, досрочка, голосование по почте.
Не было бы ковида, у Трампа на растущей экономике шансы был бы выше. Он пытается перекинуть ответственность на демократических демократов.
Байден - это не повестка обновления. Он хочет вернуть страну в зону комфорта однополярного мира, которой уже не существует.
Вижу по дискуссиям с армейскими структурами - младшие за Трампа, а высший эшелон - за Байдена.
Для больших компаний Трамп выгоден - низкие налоги и защита от Китая.
Общее настроение - My mind tells me it’s Biden, my gut tells me it’s Trump.
Согласен с прогнозом Безрукова - 52 на 48 % в пользу Байдена.
Теперь не «стесняющиеся трамписты», а «запуганные трамписты». Как они проголосуют?

Дмитрий Суслов:

Комментарий по матрице оценки ресурсов от «Минченко консалтинг» https://yangx.top/MinchenkoTrump/250
По элитам дал бы Байдену не 9, а 8.
А вот по партиям поставил бы Трампу 8, а Байдену 7.
Республиканцы консолидированы вокруг Трампа, а Байден компромиссный кандидат.
По уличному ресурсу повысил бы оценку Трампа. Если по результатам выборов Трамп призовет своих сторонников защитить его победу, то люди выйдут. То есть ресурс 6-7.

Прогноз:
При любом исходе поляризация сохранится.
Не согласен с тезисом о просвещенной внешней политике Байдена и «возврате к нормальности». Любые внешнеполитические шаги будут иметь внутриполитический генезис. По сути будет преемственность с политикой Трампа. Возврат к политике Обамы будет не реальным, а риторическим.
Как минимум 4 магистральные черты политики Трампа останутся без изменений:
0. Политика двойного сдерживания Китая и России;
0. Внешнеэкономическая политика останется меркантилистский. Не будет возврата к свободной торговле, большим торговым соглашениям. Fair trade - not free trade;
0. Курс на возрождение национальной мощи. Роль альтруистского гегемона не популярна среди электората;
0. Отказ от интервенционизма и силовой смены режимов.
Вероятные изменения при Байдене:
0. Рост важности борьбы с транснациональными вызовами. В первую очередь климат;
0. Идеологизация. Напряжение в отношениях с авторитарными режимами - конфликты с Саудовской Аравией и Турцией;
0. Возврат к глобальным организациям;
0. Улучшение отношений с Западной Европой и Германией. Для России и хорошо, и плохо - сократится окно возможностей на европейском направлении, но снизится противодействие «Северному потоку-2». Однако возврата к трансатлантическому партнерству не будет. Сохранится приоритетность на азиатском направлении.
Япония и Южная Корея не в восторге от перспективы победы Байдена.
Никаких перспектив улучшения отношений Россия-США не существует. Будет только хуже.
Россия для американских элит не только враг, но еще и более слабый враг, чем Китай.
Россия использовалась для борьбы во внутренней политике. При Обаме республиканцы атаковали его за политику «перезагрузки» и обвиняли в предательстве.
Политика давления будет продолжаться, санкции будут продолжаться. При Трампе будут искать отдельные вопросы противостояния Китаю - например, по Арктике.
При Байден усилится поддержка Украины и давление на Россию на постсоветском пространстве.
За период Трампа мы не добились ничего, даже ушли в минус.

Последние цифры.
Отрыв Байдена от Трампа 3,4 %. В колеблющихся штатах 1,2 %

А вот, девочки, Евгений Николаевич Минченко (@politburo2), политолог и специалист по американским выборам, лично наблюдавший триумф Трампа в 2016 году, делится для нас с вами своим взглядом на американские выборы.

2 ноября Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО провел онлайн-конференцию «Разделенная страна: США накануне и после выборов президента — 2020». Российские американисты обсудили основные факторы президентской гонки, поделились прогнозами результатов выборов и ответили на вопросы слушателей.

Директор ИМИ Андрей Сушенцов:
• внутриполитический кризис США не будет разрешен после выборов;
• впервые за 75 лет у Демократов и Республиканцев совершенно разные подходы к преодолению ключевых внутри- и внешнеполитических вызовов;
• Россия стала фактором внутриполитической борьбы, и образ Москвы как оппонента используется произвольно и без ее участия;
• наша главная задача — не добиться улучшения двусторонних отношений, а вернуть в них здравомыслие.

Директор Центра исследований политических элит ИМИ Евгений Минченко презентовал доклад, в котором автор:
выявил десять главных мифов, связанных с предыдущими президентскими выборами;
• обозначил более десятка причин победы Трампа;
• изучил вопросы внутренней и внешней политики, экономическую, социальную, демографическую ситуацию в стране, уроки промежуточных выборов в Конгресс в 2018 году, образы кандидатов;
• оценил по десятибалльной шкале ключевые ресурсы действующих кандидатов.
Доклад: https://bit.ly/3jXKGkh

Доцент кафедры прикладного анализа международных проблем Андрей Безруков:
• американское общество разделено на «две разные экономики»;
• победа любого кандидата приведет к серьезному кризису и социальной нестабильности.

Cтарший научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов Максим Сучков:
• задача Байдена — доказать, что при Трампе Америка становится более разделенной, и предложить действенную повестку обновления;
• задача Трампа – убедить сомневающихся, что «обновление» по Байдену — это оксюморон;
• Байден хочет вернуть страну в зону комфорта однополярного мира, которого уже не существует.
Подробнее: https://bit.ly/3jSGOBj

Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов:
• ключевые черты действующей администрации останутся без изменений: двойное сдерживание Китая и России,меркантилистский подход к выстраиванию внешней политики, возрождение национальной мощи;
• изменения, если победит Байден: активная борьба с транснациональными вызовами, возвращение в институты глобального регулирования, улучшение отношений с Западной Европой, повышение роли идеологии.

Сотрудник Центра исследований политических элит ИМИ Кирилл Петров:
• американская элита эффективно пользуется общественным расколом и поляризацией мнений, чтобы управлять массовыми настроениями;
• существенную поддержку Байдену могут оказать Барак Обама и Александрия Окасио-Кортес.

Подробнее:
https://mgimo.ru/about/news/departments/razdelennaya-strana/

#АналитикаМГИМО

Из более 90 миллионов бюллетеней для досрочного голосования на выборах президента США пока неизвестна судьба 20 миллионов.

Загадка для меня, почему Трамп выбрал в качестве гимна на финише кампании YMCA (неофициальный гимн манхэттенской гей-диаспоры).
https://youtu.be/XXN8xxCxA5s
Достаточно классический клип вспомнить
https://youtu.be/CS9OO0S5w2k
Или это такой хитрый таргетинг?

Из 6 ключевых для исхода выборов штатов Трамп пока проигрывает только в Аризоне. Очень неплохо для него.
Байден удержал Миннесоту, но она стала swing совсем недавно.
Трамп уверенно выигрывает Огайо.
Пока расклад 223 выборщика у Байдена на 145 у Трампа.
Байден впереди по избирателям примерно на миллион голосов. Но этого все и ожидали.
https://yangx.top/MinchenkoTrump/260

В чём меня ещё раз убеждают выборы президента США 2020 года - в том, что главное в избирательной кампании - это образ.
Финансы и преимущество в средствах доставки сообщения не помогают, если само сообщение слабое и кандидат не демонстрирует убедительный образ.
@politburo2

У Трампа возникают проблемы с подсчетом голосов в тех штатах, в которых руководят губернаторы-демократы, отметил политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Но из шести таких штатов республиканец пока проигрывает только Аризону и уже гарантированно победил во Флориде — в третьем по числу выборщиков штате, отметил он.

«Он с большим отрывом лидирует в трех штатах «ржавого пояса», которые решили исход выборов в 2016 году, — Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. Однако там сейчас уже тормозят подсчет голосов и уже заявили, что, видимо, результаты по этим штатам будут известны в течение трех дней», — заметил эксперт.

По мнению Минченко, сильнее позицию Трампа сделал не только перевес по ресурсам — 93 к 90, но и понятный образ: кандидат демонстрировал волю к победе, много разъезжал по штатам и проводил встречи.

Публичные же опросы не всегда предсказывали верные результаты, отметил Минченко. «Раньше их называли «стесняющиеся» трамписты, сегодня я бы их назвал «запуганными» трампистами, то есть поддержка Трампа — социально неодобряемое действие, поэтому многие люди предпочитают об этом не говорить, тем более, что могут быть в том числе и угрозы физической безопасности», — сказал он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/11/2020/5fa231129a794755e7c5727c

Российский политолог назвал главную ошибку демократов на выборах в США

Главное общее между выборами 2016 и 2020 годов — абсолютно неадекватное поведение истеблишмента Демократической партии. В 2016 году всеми правдами и неправдами они протащили неизбираемого кандидата [Хиллари Клинтон]. И сейчас сделали ставку на кандидата, у которого огромное количество уязвимостей
К ним Минченко отнес коррупционные скандалы, связанные с Байденом, его почтенный возраст, состояние здоровья и его историю во власти за последние 47 лет.
«Пусть будет слабый, но свой», — так по мнению политолога решили демократы, выдвигая своего кандидата.
Минченко считает, что именно эгоизм истеблишмента Демократической партии привел к тому, что ситуация оказалась на грани.
«Но я думаю, что она склоняется в пользу Дональда Трампа», — отметил собеседник «360».
Действующий американский президент уже опережает соперника в таких штатах, как Флорида, Висконсин, Мичиган, Пенсильвания. Глава Белого дома наращивает проценты. Тем не менее он проиграл Байдену всегда считавшуюся республиканской Аризону.
Минченко подчеркнул, что если Трамп победит, то это будет полностью его заслуга. Он «уперся и демонстрировал высокую волю к победе», несмотря на перенесенный буквально на ногах COVID-19. Однако у политолога не очень радостные прогнозы по поводу развития отношений между Москвой и Вашингтоном.
«К сожалению, хороших сценариев в отношении России с Соединенными Штатами не просматривается. Байден, если каким-то чудом станет президентом, будет двигать тему: „Наказать Россию за вмешательство в выборах“. Трамп будет вынужден доказывать, что он не русский агент. Я думаю, что при любом исходе этой избирательной кампании не стоит ждать улучшения отношений. Мы еще не достигли дна. Отношения России и США будут еще ухудшаться», — заключил эксперт.

https://360tv.ru/news/mir/rossijskij-politolog-nazval-glavnuju-oshibku-demokratov-na-vyborah-v-ssha/