Упоминание в предыдущем моём посте института вице-президента вызвало настороженность.

Тем не менее, приведённый аргумент («вице-президенты пытались свергнуть президентов, значит, это плохая должность») притянут за уши. Один и тот же институт в разные периоды может играть как положительную, так и отрицательную роль. Вырывать его из контекста – неправильно и спекулятивно.

Поясню.

Раз уж вы упомянули Янаева, то давайте вспомним и всех остальных действующих лиц ГКЧП. Значит ли участие тогда в заговоре премьер-министра, министра обороны, главы основной спецслужбы, что сейчас необходимо ликвидировать эти должности? Думаю, вряд ли.

Что касается 1993 года. Во-первых, в противостоянии участвовал не только вице-президент, но и основная часть парламента (и, кстати, Конституционного Суда). Значит ли это, что Думу надо ликвидировать – на всякий случай? Тоже вряд ли. Во-вторых, это была не просто попытка сместить главу государства. Это была борьба двух равноценных моделей развития. И, кстати, неизвестно, какая из них была лучше.

Так что не стоит вырывать из контекста отдельный случай. Сейчас не 1991 и не 1993 гг. Если покопаться в истории, то можно найти, как против главы государства и Патриарх выступал. Жить фобиями прошлого и оттого не делать вообще ничего – так себе вариант.

https://yangx.top/vechom/6148

«Незыгарь» снова загадал ребус, где указаны ключевые события грядущего года. ОК, вызов принят. Очень уж мне нравится сей жанр.

1. Правый нижний угол. Нарастающее противостояние за Тайвань (центр производства полупроводников и микросхем). Китайская орда с континента ждёт своего часа, а чуть выше выглядывает «восходящее солнце» (Япония – интересант конфликта).

2. Чуть выше – шахматная королева (Британия), стоящая бок-о-бок с Эрдоганом (в костюме польского короля) вытягивает ограждение, отделяющее Спасскую башню (Россия) от перевёрнутой украинской каски. В общем, Британия будет руками Турции и Польши сдерживать Россия от «того самого шага» на востоке.

3. Рядом с самой Спасской башней – весы. Чаша с рупором и мечом (силовой и агитационный блок) перевесила чашу с деньгами (финансово-либеральный блок).
Рядом же с башней – диаграмма, напоминающая «русский крест» (большие проблемы с демографией, которые останутся в повестке).

4. В центре – бюллетень, укрытый французским флагом. Символ весенних президентских выборов во Франции. Пешка с характерной чёлкой и красной кепкой – символ правого популиста а-ля Трамп. Фотография с Луи де Фюнесом из фильма «Большая прогулка – полагаю, намёк на дискуссии о «внутренней оккупации» Франции. Вкупе с правопопулистской пешкой – ещё один намёк на доминирование правого дискурса. Тем более что за фото – силуэт Африки.

5. Поверженный бык, из которого торчат копья с символами валют – думаю, означает кризис на бирже («быки» зарабатывают на стоимости активов). Матадор держит российский флаг. Вероятно, это связано с санкциями против РФ, которые нанесут огромный вред фондовому рынку.

6. Вверху справа грустит еврей в польской форме с «Узи».

7. Вверху слева – атака на «Мету» Цукерберга.

Какие результаты получили президенты от вмешательства ОДКБ в казахский бунт?

Токаев – сохранение поста президента, а то и физическое спасение. Получение (пока) всей полноты власти и возможностей для новой дерусификации и насаждения казахского национализма.

Лукашенко – дополнительная легитимация как главного рупора контрреволюции, получение дополнительных доказательств своей правоты в подавлении выступлений в Белоруссии. Сохранение всей полноты власти и возможностей для новой дерусификации и насаждения белорусского национализма.

Путин – устная благодарность от Токаева на плоховатом русском.

Есть такой закон Мёрфи: «Кто меньше всех платит – больше всех жалуется». Думаю, здесь он отлично подходит.

После публикации предыдущего поста получил несколько уточняющих вопросов.
Решил чуть подробнее объяснить точку зрения.

Важно. Ниже речь пойдёт не про realpolitik, а только про агитпроп.

Президент в РФ – альфа и омега политического процесса. На него ссылаются, к нему апеллируют, он объявляет и гарантирует любые значимые вещи. Во внешней политике – тем более.

И получается странная ситуация. Россия сыграла ключевую роль в «казахской эпопее», а Президент РФ не получил в имиджевом плане ничего. Причина – пропагандистский блок полностью провалил казахский кейс.

«Незыгарь» пишет о негативном отношении большинства населения к военной операции. Это логично: если я не понимаю, что происходит в Кз и зачем отправлять туда войска, то я буду против.

📌Не было обращения Президента к гражданам РФ (и Кз). Если официально власти РФ разделяют тезисы про 20 тыс. террористов и «руку Запада», то на выходе получается полноценная угроза России. Как Сирия, только в трёх часах езды на машине от Омска. Нам несколько лет повторяли тезис про истребление террористов на дальних подступах, почему же здесь Президенту не выступить?
Самый лёгкий враг – тот, которого нет. Почему бы не воспользоваться случаем? Даже Лукашенко выступил (про Токаева вообще молчу).

📌Не было спецмероприятий в приграничных регионах. Объявления хотя бы на полдня какого-нибудь режима, проведения учений или введения плана «Антитеррор».
В конце концов, провёл же Президент заседание Совбеза РФ по работе в приграничных регионах страны. Можно было вопреки традиции выдать по нему чуть больше, чем просто анонс.

Для сравнения. Лукашенко выжал из казахского кризиса максимум. Разве что в ООН не выступил. Под конец совсем поверил в себя и на сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ даже позволял себе такие фразы: «… почти 200 рейсов самолётов, мы перебрасывали огромную технику, благо что Россия на это согласилась». Ну, вы поняли – Лукашенко перебрасывал, а Россия согласилась.
И совсем покровительственное: «Не надо излишне, образно говоря, стесняться в этом плане, озираясь на некий Запад, Америку или ещё какие-то государства».

Резюме. Коллеги много писали о том, что федеральные власти провалили возможности, которые давал «казахский поход». Не буду повторять. Но если в realpolitik далеко не всё зависит от нас, то упускать такую пропагандистскую возможность – это 100% прокол. И даже если очередное интервью Милосердова верно и «поход» был легитимационной фикцией, то почему белорусский хвост и тут успел повилять русским медведем?

Минутка региональной политики.

Губернатор на днях сообщил, что многолетний куратор внутренней политики Омской области М.М. Каракоз покидает свой пост (министр региональной политики и массовых коммуникаций) и уезжает в столицу.

Наконец-то.

Бездарно проваленные выборы в ГД и ЗС стали «венцом» карьеры Каракоза. ЕР на них упустила один думский и несколько заксовских округов.
Нельзя сказать, что внутрипол старался. По сути, единственным их «инновационным» решением стало выдвижение против КПРФ шести (!) двойников от КР. Это рекордный показатель в России. Его медийно перекрыл только «тройной Вишневский» в Питере.
Ну, и нищенские бюджеты на полевую партийную кампанию. Вообще, её финансирование практически полностью переложили на одномандатников. Итогом стало унизительное поражение.

Вину за провал возложили на муниципальных глав (!), с которыми, кстати, перед кампанией даже не удосужились провести учёбу.

Что ж, в добрый путь, как говорится.

Страна потихоньку вползает в избирательную кампанию. Напомню, что в этом году будут выборы 14 губернаторов (+ 1 выбирается депутатами), шести заксобраний и 11 горсоветов. Правда, совмещённые – только в трёх.

Важно, что эти выборы будут проходить уже в новой административной системе, когда после законов Клишаса – Крашенинникова мэров полностью подчинят губернаторам.

Какие действия начинает совершать Центр?
🔵Будут традиционно использовать тему «Города трудовой доблести». Астрахани уже готовы дать, но там и выборов в этом году не будет. Так что будут выбирать стелу, голосовать и пр. в спокойном режиме. Остальным – в августе, под выборы.

🔵Замена глав внутриполитического блока (как в Омске). Полноценных зачисток пока не наблюдаю.

🔵В этом году, на мой взгляд, произошла любопытная новация – из «оппозиции» в ЕР начали перетягивать не после, а ДО выборов (8 депутатов гордумы Хабаровска от ЛДПР перешли в ЕР).

🔵Консолидация исполнительной власти и ЕР. Это неизбежно, ведь во многих регионах ЕР просто недееспособна. Уже больше года губернаторов ставят во главе региональных отделений партии власти. Сейчас таких почти 40.
Практику расширили. Уже мэры становятся главами местных отделений ЕР. Таких случаев пока – единицы. Это уже реализовано в Екатеринбурге, а сегодня будет сделано в Барнауле. Оба региона – сложные, обоим предстоят в этом году выборы.

Итак, «Нурик», он же Елбасы, он же Первый Президент, наконец-то нашёлся и обратился к народу Казахстана.

Ключевые соображения:

📌Ожидаемое заверение в единстве элиты.
📌Говорит так себе. Почти 20 склеек в коротком видео.
📌Выглядит тоже так себе.
📌«Я – пенсионер с 2019 года». Это даже не «я устал, я ухожу». Это прощание «постфактум». И заодно снятие с себя всякой ответственности за происходившее последние годы.
📌Вся полнота власти – у Токаева. Всё, капитуляция на условиях победителя.
📌Не Нур-Султан, а «столица».
📌Нервничает. Сцепил руки.
📌Ни слова благодарности в адрес Путина, России, ОДКБ.
📌Непропорционально много рассуждений о великой независимости, которую надо беречь.

После публикации сегодняшнего поста на почту пришло несколько вопросов по поводу наделения мэров статусом глав местных отделений ЕР.

Поясню на примере Барнаула и вообще внутрипартийной кухни. Безо всяких восторгов, сугубо личный опыт.

Обычно в избирательных кампаниях многое стопорится на уровне муниципалитетов. Отделение ЕР мёртвое, а глава города не вовлечён. По факту нет ни мобилизации, ни мероприятий – ничего.
Таким решением, полагаю, удастся «взбодрить» партию власти и обеспечить то, что раньше называли «ответственностью по партийной линии».

Барнаул – это чуть больше четверти населения края (в отличие от Омска – около 70%), поэтому на первый взгляд надо было начинать с более крупных городов. Но, видимо, Барнаул (как и Екатеринбург) решили сделать пилотной площадкой. И от того, как тамошний мэр «срастится» с ЕР и наладит её работу, будет зависеть дальнейшая реализация этого нововведения.
Возможно, туда командируют сотрудников центрального исполкома ЕР, чтобы следили за кампанией.

Думаю, следующий шаг – это аналогичная мера на уровне внутригородских округов и в других городах. Короче, потихоньку возвращаемся к квазисоветской модели.

Центр политической конъюнктуры опубликовал данные по работе депутатов Госдумы.

Во-первых, Омская область – среди лидеров по проценту голосования «против» (на третьем месте после Коми и Марий Эл). Даже Якутию опередили, я был удивлён.

Во-вторых, активность наших депутатов – так себе.

Оцените процент пропущенных голосований:
Антропенко (ЕР) – 40,47%.
Фадина (ЕР) – 37,12%.
Смолин (КПРФ) – 33,21%.
Алёхин (КПРФ) – 28,65%.

Как-то несолидно для первого полугодия работы депутатов (тем более новичков). Уважаемые депутаты, вы же так рвались в Госдуму (особенно лидер по пропускам), чего прогуливаем?

P.S. Обобщённые данные надо смотреть внимательно, т.к. присутствует старая проблема с названием. Система автоматом считает и Омскую, и ТОмскую, и КострОмскую области. Вечно нашей малой Родине не везёт. 😊 Надеюсь, коллеги из ЦПКР исправят, отзыв я им отправил.

Несколько слов про губернатора Петербурга Беглова (как не надо реагировать на критику).

В прошлом году коллега дал мне почитать тексты, которые для Беглова (во время его избирательной кампании) писал райтер из Референтуры Президента. С этими речами Беглов выступал по радио – прямо как Рузвельт. Было интересно с ними ознакомиться из профессионального интереса.

Я прочёл с наслаждением. Райтер был реально профи высочайшего уровня.
Вроде ничего такого (банальные обещания, слова про благополучие, хозяйство), а так гладко, выверенно, солидно… Сразу возникал образ слегка старомодного, олдскульного, но мощного руководителя.

А сейчас?
Питер в снегу и мусоре (проходили, знаем), Беглова все костерят, Шнур выпустил два клипа, а что Беглов?

Выступил с какой-то истерикой. Из неё мы узнаём, что Беглова «не запугать», потому что:
📌он восьмой ребёнок в семье,
📌его папа дошёл до Берлина,
📌у «них» погибло много людей (видимо, в семье).

Какое всё это отношение имеет к уборке улиц и внутриэлитной борьбе – 🤷‍♂️.

Александру Дмитриевичу надо либо отправить на покой бабушку-блокадницу, которая пишет ему тексты. Либо прекратить писать самостоятельно. Я понимаю, что речь была адресована ТОМУ ЕДИНСТВЕННОМУ, кто испытывает пиетет перед темой ВОВ. Но когда один тебя слушает с пониманием, а вся страна ржёт, тоже не очень.

P.S. Кстати, последний раз фраза «Не запугаете» в Питере была сказана Столыпиным в ответ на теракты и два покушения. Он её произнёс за полгода до своей гибели 111 лет назад. Измельчали как-то столичные политики за этот период.

Бурматов переводит стрелки на местных

Я недавно работал в ДФО и Чите, где на днях произошла трагедия (девочку загрызли собаки). Поделюсь наблюдениями.

1️⃣ Бездомных собак очень много (живут почти в каждом дворе, не стесняются заходить в самый центр) и они реально опасны как для людей, так и для домашних собак. При мне стая чуть не порвала собакена, идущего на поводке. Мы на пару с хозяином еле его отбили. В посёлках – ещё хуже.

2️⃣ Слова Бурматова про безответственность чиновников на местах и про то, что есть регионы-молодцы – демагогия. Просто в бедных регионах было изначально много собак, которые за последние пару лет расплодились ещё сильнее.

Стаи можно разделить на две группы:
📌«оседлые» (живут в какой-то локации, считая её своей и защищая, кидаясь на тебя утром и вечером, если ты не понравился),
📌бродячие (таковой локации не имеющие и перемещающиеся по городу в поисках пищи).

Скажу честно, дорогой мой читатель: неприятное ощущение – когда в твою сторону сосредоточенно двигается стая из 12-15 собак. Тем более ночью, при плохом освещении. Я практически сразу стал носить нож – на всякий случай.

3️⃣ Местные регулярно сами предпринимают меры (отстреливают собак). А зоозащитников в Чите я практически не встретил. Я наблюдаю постепенный рост напряжения и появление всё большего числа сторонников «окончательного решения собачьего вопроса».

На мой взгляд, сторонники выпуска собак в город – безумцы. Признавая город естественной средой обитания собак, мы признаём за ними право охотиться на другие виды, обитающие в городе (кошек и людей, например).
❗️Обратите внимание: не предусматриваем риск, а признаём право. А учитывая, как охотятся стайные животные в естественной среде, надо признать, что жертвами будут старики и дети, это логично.

Для понимания местной атмосферы прикрепляю фото ниже.

Набережная реки Читинки. Совсем недалеко от центра. Да, это труп. Лежал там очень долго. Разборки собачьих «банд» или действия человечьей «самообороны» – кто его знает.

"Не работаешь - имитируй". Кейс отдельно взятого депутата

Несколько дней назад я писал о вопиющих прогулах некоторых депутатов Госдумы.

Например, рекордсменом стал Игорь Антропенко (Омская область), прогулявший почти половину голосований. И вот - мощнейший ответ - реклама в соцсетях о "работе депутата".

Срамота. А ведь года не прошло.

Имею честь участвовать в конкурсе политтехнологов им. Ю. Воротникова под модерированием уважаемого сенсея Евгения Минченко.

Наблюдаю очередную мощнейшую победу Украины – несколько алкашей влезли и устроили перемогу. 🤦‍♂️
Когда коллега сказал, что Крым наш, мне показалось, что минимум один украинец умер. 😊
Это государство обречено.

Ну, а за нормальной информацией заходите в канал премии, там любопытно.

Президент сегодня подписал закон о пожизненном сроке для педофилов. Наказание, которого требовали уже много лет (и никак не могли принять), наконец-то введено.

Что характерно: «законодатель года» Крашенинников среди троих авторов закона значится, а его напарник Клишас – нет.

С одной стороны, решение правильное. Педофил = нелюдь.

С другой – снова зациклились на одном аспекте. А вопрос контроля над преступниками и потенциальными преступниками остаётся открытым. Ведь отклонили же предложение о пожизненном ношении браслетов (чего требовали специалисты).
А предложение реестре педофилов (о чём говорила детский омбудсмен Кузнецова) даже не стали рассматривать. Я уже не говорю об открытом реестре (как в Польше).

Жаль, что в итоге получилось всё как с законом о домашнем насилии – бумажка есть, а защищённость не выросла.
Ведь по идее речь должна не только о наказании за уже совершённое злодеяние, но и о минимизации самой его возможности.

Интересный момент. В теме борьбы со стаями бродячих собак некоторые чиновники (например, мэр Магадана) додумались до перспективной темы.

Ведь никто (даже зоозащитники) не заступается за диких животных (волков и медведей), которые заходят в населённые пункты и нападают на людей.
Соответственно, достаточно экспертно (через заключение зоолога, охотоведа, егеря и пр.) признать животное диким или одичавшим, чтобы «неприкосновенность» с него спала. Одичавшие собаки же есть, иногда даже скрещиваются с волками.

Собственно, всё. Экспертное заключение, режим ЧС (как в Магаданской области) и зачистка. Такой подход особенно подойдёт для малых городов и деревень.

Как несколько лет назад в политическую повестку страны неумолимо вошла экология, так сейчас аналогично входят миграция и межэтнические отношения. Давайте разберём корень проблемы на примере отдельного региона.

В Обнинске (Калужская область) произошло подряд несколько жутких инцидентов в школах, когда дети мигрантов избивали и устраивали сексуальное насилие над другими детьми. А их родители демонстрировали абсолютный нигилизм, хамство и нежелание интегрироваться.

Многих возмутила реакция губернатора Владислава Шапши, который прокомментировал в духе «ничего страшного, не накручивайте».

Меня заинтересовал этот кейс. Зачем привлекать столько мигрантов (чуть не треть населения Обнинска) и ЗАЧЕМ ИХ ВСЕХ ТАК БЫСТРО НАТУРАЛИЗОВЫВАТЬ, Т.Е. ДАВАТЬ ГРАЖДАНСТВО?
Поизучав, я пришёл к выводу – ШАПША И СОЗДАЛ ЭТУ СИСТЕМУ.

Сейчас докажу. Буду излагать пункты биографии Шапши и комментировать цепь удивительных совпадений.

✔️1997-2002 – успешная карьера в Центре занятости Обнинска. Курировал привлечение рабочей силы в город, в т.ч. иностранной.

✔️Далее – работа главой избиркома Обнинска. Естественно, отвечал за «результат на выборах» во втором городе региона (нулевые – славное время «каруселей» и вбросов).
❗️Здесь важно отметить: Обнинск – наукоград, т.е. доля алкашей, бомжей и люмпенов, чьи бюллетени можно вбросить, сравнительно невелика. Плюс традиционная для наукоградов оппозиционность. Видимо, именно в этот момент Шапше в голову и пришла ИДЕЯ: если нет своих маргиналов, то их же можно… привезти и сделать гражданами. Genius! 💥

✔️С 2006 г. – параллельно с избиркомом работал в мэрии. Дорос до заммэра. Стал курировать внутрипол (выборы, ЗАГС, занятость, взаимодействие с прокуратурой и т.п. – круг замкнулся).

Надёжный результат на выборах вкупе с притоком рабсилы в пестуемую экс-губернатором экономическую зону – успех!💥

📈С тех пор население Обнинска начинает показывать рост (а доля среднеазиатских диаспор в населении области выросла в несколько раз). Интересное совпадение: данных по выборам за этот период на сайте областного избиркома нет (точнее, по ссылкам ничего не открывается).

Разумеется, что именно такой доверенный человек и стал новым губернатором.

❗️В общем, нечего спрашивать «а что Шапша?», «а где Шапша?», «почему Шапша молчит?». Потому что Шапша и есть Архитектор этой всей системы. Так что будет упираться и защищать её до последнего.

Поэтому и начальнички поменьше тоже усиленно игнорят проблему и препятствуют её решению.
Более того – власти уже начинают осторожно ставить вопрос – а нужен ли Обнинску статус наукограда? Надо же учитывать «приток населения». 🤦‍♂️

«Незыгарь» опубликовал доклад о протестах в минувшем году.
Всего в России прошло три волны протестных акций, состоялось 2433 публичные протестные акции. Почти половина из них – пикеты. Митинги – 14% (пришлись в основном на начало года).
Самые «горячие» месяцы: ноябрь и январь.

Регионы разделили на три группы: протестные (10), умеренные (41), спокойные (34).

В СФО два «горячих» (Алтайский край, Новосибирская область), пять умеренных и три спокойных региона.

В среднем на каждый регион РФ пришлось 29 мероприятий.

В Омской области, которая вошла в умеренную группу, прошло 24 протестных акции. Для сравнения: в Питере – 141 («лидер»).
«Незыгарь» пишет, что они связаны в основном с Навальным.

Я бы дополнил.

«Недоброй традицией» Омска являются экологические протесты, вызванные попытками застройки скверов и парков города. Это протесты против строительства в Воскресенском сквере (начало года, попыталась возглавить КПРФ) и кульминация – очередная «война» за Дендросад (скандальные общественные слушания, странные заявления министра природных ресурсов области и т.п.). Интересно, что эти протесты практически не пересекались с предвыборной повесткой.

«Незыгарь» подытоживает: «Заметную роль в мобилизации протестующих в 2022 г. могут сыграть локальные кейсы, особенно в экологической и градостроительной сферах». Что ж, полагаю, что попытки застройки зелёных зон продолжатся, что и дальше будет провоцировать протесты как в Омске, так и в остальной РФ.

Кроме того, в целом по России я бы обратил внимание на такую категорию, как межэтнические конфликты. Сейчас она отнесена к самой редкой, однако динамика впечатляет. Рост по экспоненте вполне может вывести данную категорию в число основных. Лидерами в этой категории однозначно будут ЦФО, СЗФО и УрФО.

Шорт-лист номинантов на премию имени Ю. Воротникова для молодых политтехнологов. Интрига бешеная. 😊
Можете оценить номинантов. Хороши все. 😊