Лидеры КНДР и Южной Кореи фактически объявили о прекращении войны на Корейском полуострове. Об этом рассказал представитель президентской администрации в Сеуле.
На саммите в Пхеньяне Ким Чен Ын и Мун Чжэ Ин приняли совместное заявление о мерах по денуклеаризации полуострова, устранении угрозы войны и мерах по установлению доверия.

Также министры обороны КНДР и Южной Кореи подписали военное соглашение. Стороны договорились отозвать военных из демилитаризованной зоны, разоружить персонал пограничного пункта Пханмунджом, а также полностью вывести наблюдательные пункты Юга и Севера на расстоянии ближе километра до демаркационной линии.

Кроме того, Северная Корея пообещала закрыть ракетный полигон в Тончханни и полностью демонтировать ядерные объекты в Йонбёне.

Ким Чен Ын пообещал в ближайшее время посетить Сеул. Это может стать первым в истории визитом северокорейского лидера в южнокорейскую столицу.

Республика Корея и КНДР намерены подать заявку на совместное проведение летних Олимпийских игр в 2032 году, а также направить единые команды на Игры 2020 года в Токио. Об этом говорится в декларации по итогам состоявшегося в Пхеньяне третьего по счету в этом году саммита южнокорейского президента Мун Чжэ Ина и лидера КНДР Ким Чен Ына.

Стороны договорились подать совместную заявку на проведение Олимпийских игр в 2032 году и провести ряд культурных и социальных мероприятий, среди которых важной составляющей станет программа по восстановлению связей разлученных семей.

Несмотря на обилие заявлений, пока все это в большей степени остается лишь декларациями. Об этом в интервью «Политаналитике» сказал эксперт по странам Азиатско-тихоокеанского региона Михаил Костриков.

https://www.politanalitika.ru/world/yarkie-no-zybkie-itogi-sammita-liderov-yuzhnoj-i-severnoj-korej/

В паспорте программы «Цифровая экономика», в целом одобренном в понедельник правительством, предусматривается создание к 2024 году в России сети беспроводной связи для «общественно значимых объектов и спецпотребителей». Под этой формулировкой подразумевается сотовая сеть для чиновников и сотрудников спецслужб.

Кроме того, пользователи сети смогут пользоваться и специальными абонентскими устройствами – фактически смартфонами, но c особыми приложениями, разработанными под ведомственные нужды.

Данная новость встает в один с другими сообщениями, поступающими со всех уголков планеты практически в ежедневном режиме и недвусмысленно свидетельствующими об окончательном крахе недавних наивных иллюзий, что технический прогресс последних десятилетий радикально изменит общественно-политический и государственный уклад планеты.

Вернее, он действительно его изменит (уже меняет), вот только в совершенно ином ключе, нежели представлялось мечтателям.

В принципе логика была вполне понятна: в ситуации взрывного развития коммуникационных технологий и их повсеместной экспансии среди самых широких масс государство окажется перед вызовом распространения информации принципиального нового уровня и качества. Оптимисты-утописты полагали, что, учитывая масштабы процесса, справиться с ним у государственной власти не получится, и человечество войдет в сияющую эпоху повсеместной свободы и демократии, обеспеченными полной проницаемостью мира и невозможностью «остановить сигнал».

Реальность оказалась прямо противоположна данным представлениям — и ныне речь идет о том, что благодаря этим современным технологиям государства, причем в первую очередь самые развитые, получают не виданый никогда прежде уровень контроля частной и общественной жизни людей и управления ими, а также феноменальный уровень возможностей управляющих и специальных ведомств.

Причем это касается и Китая с его системой социального рейтинга, и США с его корпорациями Google и Facebook, обеспечивающими беспрецедентный уровень сбора личной информации о пользователях по всему миру, и ЕС, где на повестке дня стоит ужесточение соблюдения авторских прав до такой степени, что это грозит существованию Интернета в том виде, как мы его знаем.

Россия с «пакетом Яровой», системой распознавания лиц у спецслужб и сотовой связью для силовиков находится просто в общем тренде.

https://www.politanalitika.ru/russia/allo-vas-ne-slushayut-zachem-nuzhna-sotovaya-svyaz-dlya-chinovnikov/

Приятно видеть, что у наших заокеанских партнеров формируются правильные приоритеты во внешней политике.

Госсекретарь США Майк Помпео заявил в интервью Fox News, что «Россия ведет себя агрессивно», но «в долгосрочной перспективе» большей угрозой для Соединенных Штатов является Китай. Госсекретать особо отметил необходимость сдерживать Россию от вмешательства в американские выборы, но вот насчет источника экзистенциальной угрозы для США у бывшего главы ЦРУ, который переквалифицировался в главного дипломата США есть уже сформировавшееся мнение:

«Мы должны давать отпор и сдерживать их, где только можем,— подчеркнул Помпео.— Но если посмотреть в долгосрочной перспективе на угрозы жизненному укладу американцев, которые создают риски для продолжения экономического роста Америки, Китай является намного большей угрозой для США»,— заявил глава Госдепа.

Это очень выгодный для нас месседж. Конечно, испорченные отношения с США — это не повод для радости, но в контексте этих испорченных отношений подобный мессеж стоит воспринимать именно позитивно.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/kitaj-pobedil-rossiyu-v-konkurse-na-glavnoe-zlo/

Международная правозащитная группа «Агора» подготовила доклад о политическом насилии в России за период с сентября 2014-го по сентябрь 2018 года.

Основные его выводы следующие:

— ежегодный рост политического насилия в стране. В 2015 г. зарегистрирован 21 такой факт, в 2016 г. – 35, в 2017 г. – 77, а за неполный 2018 год – более 80. Причем в эти цифры входят так называемые «избиения участников массовых акций протеста», под которыми подразумеваются действия правоохранительных органов по поддержанию общественного порядка.

— увеличение составляющей именно государственного насилия, и сокращение действий общественных активистов из казаков, НОД, SERB и т.п.

— явная взаимосвязь во многих случаях роста насилия с активностью Навального и его сторонников.

Даже не оспаривая (хотя тут тоже есть о чем поговорить) и приняв за основу предоставленные «Агорой» цифры, стоит взглянуть на нее с несколько иной стороны и тогда предстает заметно иная картина.

https://www.politanalitika.ru/russia/politicheskoe-nasilie-v-rossii-rastet-i-eto-prekrasno/

Анализируя путешествие в Зальцбург, которое на этой неделе довелось совершить Терезе Мэй, я никак не мог отделаться от мысли, что оно подпадает под категорию путешествий «поневоле», которую ещё ровно 250 лет назад так замечательно представил Лоренс Стерн в своём классическом «Сентиментальном путешествии по Франции и Италии».

Правда, себя самого он квалифицировал как «чувствительного путешественника», что к британскому премьеру, известной в своей стране под ником Maybot, подходит едва ли. Но в том, что её австрийский вояж был совершен под давлением очень многих обстоятельств, а отнюдь не из праздного интереса к готическим соборам (их, как известно и в Англии полно) – сомневаться не приходится. И главное из этих обстоятельств – Брекзит, условия которого до сих пор не согласованы с бывшими партнерами по Евросоюзу.

Собственно неформальный саммит этих партнеров на родине Моцарта и подвигнул Терезу Мэй на этот вояж в надежде уговорить их на сделку в формате, который принято называть Чекерс-планом (по месту его обнародования в июле – в загородной правительственной резиденции Chequers). А от того, удастся ли ей это, зависит очень многое – в первую очередь для неё самой.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/fiasko-v-zaltsburge-ili-nesentimentalnoe-puteshestvie-terezy-mej/

Владимир Путин выразил соболезнования генеральному секретарю ЦК Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонгу в связи с кончиной вьетнамского президента Чан Дай Куанга и передал слова искреннего сочувствия родным и близким покойного, правительству и народу страны.

Чан Дай Куанг скончался 21 сентября в возрасте 61 года. В официальном сообщении Ханоя отмечается, что он долгое время страдал от тяжелого заболевания, его лечением занимались местные и зарубежные специалисты.

Чан Дай Куанг стал президентом Вьетнама в 2016 году. До этого он занимал пост министра общественной безопасности, а также возглавлял Совет национальной обороны и безопасности Вьетнама. За время своего президентства он неоднократно встречался и общался с российским лидером в различных форматах. Так год назад вьетнамский президент посетил Москву, чтобы принять участие в обсуждении соглашений о свободной торговле между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом (ЕврАзЭС), а также о сотрудничестве с Россией в сфере обороны и безопасности. За недолгие годы президентства Чан Дай Куанга в отношениях России и Вьетнама наметилась тенденция к укреплению сотрудничества.

Это сотрудничество будет продолжено, отметил в интервью «Политаналитике» эксперт Центра стратегических разработок Антон Цветов.

https://www.politanalitika.ru/world/17023/

Во вторник, 18 сентября, глава Федеральной службы защиты конституции Германии (BfV) Ханс-Георг Маасен лишился своего поста. Лишился, несмотря на покровительство министра внутренних дел Германии Хорста Зеехофера, который, как сообщала пресса, напрямую связывал возможное увольнение главы контрразведки со своей дальнейшей политической судьбой: на прошлой неделе Маасен якобы заявил некоторым представителям партий «большой коалиции»: «Хорст Зеехофер сказал мне, что если я провалюсь, то провалится и он».

Увольнение Маасена стало результатом компромисса трех политических сил, входящих в большую коалицию: ХДС, ХСС и СДПГ. Попытки Зеехофера (ХСС) защитить своего подчиненного (Федеральная служба защиты конституции Германии подчиняется министру внутренних дел) ни к чему не привели: головы Маасена требовала бундесканцлерин Ангела Меркель и председатель СДПГ Андреа Налес. Единственное, чего удалось добиться Зеехоферу, это пристроить Маасена на высокий пост в свое министерство: экс-шеф контрразведки станет теперь статс-секретарем МВД. Тем не менее, результат специальной встречи глав «большой коалиции» был воспринят в Германии как поражение баварского политика.

«Это дает СДПГ то, чего они теоретически хотят, Зеехофер может и дальше оставаться бесхребетным, а Меркель получает некоторое облегчение», — написала в своем твиттере вице-президент «Альтернативы для Германии» Беатрикс фон Шторх.

Маасен поплатился за то, что посмел высказать мнение, отличное от «линии партии» — по крайней мере, такова официальная версия. «Одна из худших вещей, которые могут случиться с главой контрразведки – обвинения в симпатиях к крайне правой партии», — написал журналист Хериберт Прантл в газете «Sueddeutsche Zeitung». Именно это с Маасеном и произошло.

https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/istoriya-odnogo-uvolneniya/

В конце 2000-х создалось впечатление, что все киберпанк футурологи и фантасты, которые массово предсказывали деградацию государственных систем во всем мире и одновременное приобретениями корпорациями квазигосударственных функций и способности эффективно конкурировать с государством, ошиблись, причем ошиблись крупно. Крупные корпорации, хотя и наслаждались традиционно большим политическим политическим весом и способностью благодаря своей денежной массе искривлять регуляторное пространство в свою пользу, в основном предпочитали не лезть в сферы, которые традиционно считаются государственными — насилие, идеология, роль рефери в вопросах морали и политики. Однако после избрания Трампа все изменилось, и некоторые корпорации нарушили одно из ключевых табу, на соблюдении которого было построено западное общество. Речь идет о Google, которого поймали за руку в процессе саботажа трамповского «запрета на прием мусульман». Речь идет о Facebook, Twitter и Google, когда они совместными усилиями цензурировали консервативных политиков и опининон-мейкеров, причем Алекса Джонса подвергли эквиваленту гражданской смерти в эпоху интернета — одновременно лишив его возможности высказываться на всех хоть сколь-нибудь значимых сетевых платформах.

Обычно, когда речь идет об эксклюзивных прерогативах государства, то вспоминают право на насилие и право на получение налогов.

Однако есть еще два важнейших права государства: модерация инфополя, то есть определение формата допустимых публичных высказываний, и социальная инженерия, то есть направление эволюции общества в каком-то идеологически обусловленном ключе.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/kiberpank-kotoryj-my-zasluzhili-vsem-pridyotsya-natsionalizirovat-internet/

Александр Пожалов

Что называется, найдите два ключевых отличия в схожих ситуациях.

Хабаровский край - традиционно успешный для ЛДПР регион.
Выборы в Госдуму-2016 проходят в разгар экономического кризиса с ожиданиями снижения результатов власти во многих регионах. В итоге у ЕР в крае всего 37% (в пятёрке худших для партии регионов), у ЛДПР 25%, у действующего депутата ЛДПР Фургала - один освобождённый округ из двух.
Сентябрь 2018 года - разгар разочарования избирателей в "пенсионном прорыве". В традиционно успешном для ЛДПР регионе всё тот же Фургал участвует в выборах губернатора как технический/партнёрский кандидат и неожиданно для него выходит во второй тур.
Ситуация переворачивается вопреки стремлению высоких партийных руководителей. Старый губернатор, давно числившийся в не очень популярных и кандидатах на замену, с треском проигрывает второй тур (больше 195 тысяч голосов отставания).

Амурская область - традиционно успешный для ЛДПР регион.
Выборы в Госдуму-2016 проходят в разгар экономического кризиса с ожиданиями снижения результатов власти во многих регионах. У ЕР в области всего 38%, у ЛДПР 29%, действующему депутату ЛДПР Абрамову - освобождён единственный в регионе одномандатный округ.
Сентябрь 2018 года - разгар разочарования избирателей в "пенсионном прорыве". В традиционно успешном для ЛДПР регионе с Абрамовым до старта договорились, что ЛДПР не участвует в выборах губернатора, сам он уходит от нового губернатора в СовФед, а округ на довыборах в Госдуму освобождается под другого местного из ЛДПР.
В итоге у нового врио губернатора из плеяды "местных технократов" - 55,6% в первом туре, не супер-пупер результат, но главное дело в сложном регионе сделано. А местный депутат от ЛДПР приходит в Госдуму по освобождённому округу в достаточно напряжённой борьбе с коммунисткой. Коалиция двух партий сохранена к удовольствию обеих.

В Хабаровском крае кандидат от ЛДПР победил единоросса на выборах губернатора.

По мнению председателя Совета директоров Фонда ИСЭПИ Дмитрия Бадовского, формирование зоны «повышенной протестности» именно на Дальнем Востоке — это не неожиданность, а политический показатель всех последних лет. Сейчас же он связывает это с тем что, при обсуждении параметров пенсионной реформы именно для Сибири и Дальнего Востока наиболее болезненным был вопрос пересмотра пенсионных льгот для жителей Севера и приравненных к нему районов.

«Хорошо, что после нестандартных исходов второго тура в Приморье и Хакасии, второй тур в Хабаровском крае прошел, выборы завершены, вопросов к проведению и результату нет», — говорит Бадовский. Это еще один важный сигнал, что честность выборов и легитимность результата остаются для власти приоритетом, отмечает он.

По мнению Бадовского, ситуация со вторыми турами воспроизвела тенденции, которые наметились еще после второго тура в Иркутской области в 2015 году: повторное голосование более вероятно там, где переизбираться идут не самые сильные и успешные губернаторы, по отношению к которым накопилась усталость. Кроме того, во втором туре происходит именно протестная мобилизация, говорит эксперт: выиграть второй тур для действующих губернаторов заведомо сложнее. Тенденции развития и политических настроений, и партийной системы будут далее видны в следующем году, когда в том же Хабаровском крае предстоят и выборы законодательного собрания, и городских дум в крупных городах, напоминает он. Аналогично сложные выборы будут и в ряде других регионов — Алтай, Волгоградская область, Брянская область, где везде выборы губернаторов совмещены с политизированными выборами в законодательные собрания. Кроме того, выборы предстоят в Севастополе и Крыму, важные выборы в думы областных центров в Челябинске, Мурманске, Иркутске, Чите. Важными будут и выборы в Мосгордуму, которые пройдут по округам, без партсписков.

ДОЖДЬ

Пока политологи обсуждают кого и как будут карать или награждать за ситуацию в Приморье и Хакасии, самый важный политический процесс разворачивается в Москве, и именно его результаты могут очень сильно повлиять на все будущие политические и административные расклады.

Традиционно есть несколько важных тем, курирование которых приносит той или иной элитной группе вполне осязаемые политические, административные и экономические дивиденды. Среди таких тем можно отметить: выборы, работа с несистемными политическими рисками, импортозамещение (как в промышленности так и в сельском хозяйстве), реализация ключевых инфраструктурных и имиджевых проектов: Крымский мост, саммит АТЭС, чемпионат мира по футболу и т.д.

В условиях продолжения санкционной войны против России, а также экономической войны Трампа в режиме «Америка против всех», становится очевидным, что следующим большим национальным проектом и следующей темой, в которую будут пытаться всписаться самые разные элитные группы, станет тема дедолларизации российской экономики, причем не только ее внешнего, но и внутреннего контура.

Вопрос создания жизнеспособной рублевой экономики и «рублевой зоны», которая должна «накрыть» как минимум страны СНГ становится не только одним из ключевых аспектов национальной безопасности, но еще и одним из ключевых вопросов экономического развития страны в условиях внешнего санкционного давления.

https://www.politanalitika.ru/russia/kto-budet-marshalom-dedollarizatsii/

Согласно свежему опросу общественного мнения, около 75 процентов японцев против заключения мирного договора с Россией без предварительных условий, то есть без первоначального урегулирования территориального вопроса. Другое исследование показало долю в 66 процентов, придерживающихся данной точки зрения.

Таким образом, японское руководство, отвергнувшее недавнее предложение Владимира Путина о скорейшем заключении мирного договора безо всяких условий, а затем уже решении в рабочем порядке остальных вопросов, включая курильский, действовало далеко не только в рамках принятой внешнеполитической концепции.

Не менее важным было то, что общественное мнение Японии в основном также придерживается жесткой позиции. И совсем не важно, является ли она «врожденной» в силу общего отношения японцев к территориальному вопросу или сформированной десятилетиями интенсивной пропаганды в отношении Курил.

В конечном счете главным является итог, а он таков, что власти страны не могут позволить себе даже видимости слабости, не говоря уже о реальных компромиссах с Россией, без серьезного удара по собственному имиджу и рейтингу внутри страны.

https://www.politanalitika.ru/world/yapontsy-ne-mogut-ni-poluchit-kurily-ni-perestat-ih-hotet/

Второе чтение законопроекта по изменению пенсионной системы Госдума проведет на этой неделе. Об этом сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин.

Уже в понедельник на Охотном ряду состоялось заседание профильного комитета по труду, который суммировал и еще раз обсудил все пришедшие в нижнюю палату поправки. Их, напомним, можно было направлять как раз до 24 сентября.

В настоящий момент самые важные поправки к пенсионному законопроекту учтены, однако, как говорят эксперты, при дальнейшем совершенствование пенсионной системы необходимо обратить внимание на назначение досрочных пенсий, вводить инструменты дополнительного заработка для пенсионеров и стремиться к увеличению фонда заработной платы.

«Практически все вопросы текущей пенсионной повестки предложения второго чтения закрывают», — заявил ТАСС замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров.

https://www.politanalitika.ru/v-dume/gosduma-gotovitsya-k-rassmotreniyu-odnogo-iz-slozhnejshih-zakonoproektov/

Несмотря на то, что в федеральной прессе одной из главных тем остается подведение итогов вторых туров губернаторских выборов, находится в ней место и для других тем.
«Ведомости» пишут, что накануне сразу после освобождения из СИЗО был вновь арестован и доставлен в Симоновский райсуд Москвы оппозиционер Алексей Навальный. Только отсидев 30 суток за нарушения правил организации акции «Забастовка избирателей» в Москве 28 января, он был приговорен еще к 20 суткам административного ареста.

Из постановления суда следует, что Навальному вменяется публикация анонса акции против повышения пенсионного возраста 9 сентября, а также призывов к ней в виде твита и видеоролика от 24 августа. По мнению судьи Елены Армяшиной, находившийся в этот момент в заключении Навальный не мог не знать о том, что мэрия Москвы не согласовала акцию, а его призывы повлекли помехи движению пешеходов и транспортных средств, а также причинение вреда здоровью людей и ущерба автомобилям.

На суде Навальный, заявляя отвод судье, назвал процесс «шагом к фабрикации уголовного дела». «Поэтому такая экзотическая статья – 20.2 ч. 4. Потому что наличие именно этого состава дает возможность московской полиции «возбудить» уголовное дело», – процитировала пресс-секретарь оппозиционера Кира Ярмыш.

Навального арестовали на 30 суток 27 августа. До этого 15 мая политик отбывал 30 суток за акцию «Он нам не царь» 5 мая. Таким образом, новый протокол станет третьим административным правонарушением Навального за последние полгода. В 2014 г. в Уголовный кодекс была введена ст. 212.1 УК. По ней уголовно наказывается неоднократное нарушение порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования – должно быть более двух административных правонарушений по ст. 20.2 КоАП в течение 180 дней. Эта статья предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Очевидно, что Навальному готовят основания для возбуждения уголовного дела по ст. 212.1 УК, вопрос в том, принято решение возбудить дело или это предварительная подготовка для того, чтобы получить санкцию, считает руководитель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

https://www.politanalitika.ru/press/nikakih-revolyutsij-sistema-podtverzhdaet-sobstvennuyu-ustojchivost/

Три из четырех вторых тура губернаторских выборов прошли на Дальнем Востоке и в Сибири. Вообще в ряде восточных регионов выборы прошли непросто — даже там, где они завершились в один тур. Например, в Алтайском крае с большим трудом, получив всего лишь около 53 процентов, был избран новый губернатор-технократ. И это при том, что в этой кампании договорились о невыдвижении кандидата от КПРФ. Я уверен, что если бы кандидат от коммунистов участвовал в кампании в Алтайском крае (а КПРФ вторя по силе партия в регионе) там тоже был бы второй тур.

Плюс целый ряд выборов в законодательные собрания: Забайкальский край, Иркутская область — «Единая Россия» по суди тоже проиграла, по крайней мере при голосовании по партийным спискам. И именно на Дальнем Востоке и Сибири, по моим оценкам, прошли самые многочисленные и самые повторяющиеся протесты против повышения пенсионного возраста в начале лета и в середине сентября. И даже многие представители политической элиты, несмотря на то, что на начальном этапе был некий неформальный запрет на критику пенсионного законопроекта, позже публично заявляли, что необходимо оставить прежние условия выхода на пенсию населения именно этих регионов. Учитывая в том числе более низкий уровень продолжительности жизни, который там наблюдается, необходимость увеличить или по меньшей мере сохранить количество трудоспособного населения на этих территория, со сложными и не слишком комфортными климатическими условиями для жизни.

Мы помним о том, что губернатор Магаданской области Сергей Носов прямо заявлял о том, что он будет бороться за сохранение прежнего возраста выхода на пенсию для северян. В Алтайской крае законодательное собрание хотя и поддержало законопроект в первом чтении, однако сформулировало к нему целый ряд поправок. Можно вспомнить и другие примеры.

Поэтому следует говорить о том, что именно в восточных и сибирских регионах страны разочарование от пенсионной реформы сыграло серьезную роль и повлияло на выборы и глав регионов и заксобраний.

Кстати, в случае с губернатором Владимирской области Светланой Орловой это тоже имело место, потому что она публично и достаточно активно поддержала повышение пенсионного возраста, хотя губернаторам, которые в этом году идут на выборы, было по сути разрешено не комментировать эту тему или отстраниться от нее. И Андрей Тарасенко в Приморье решил прямо поддержать повышение пенсионного возраста. И Виктор Томенко в Алтайском крае на первых парах тоже активно публично выступал за этот законопроект. И все это сказалось на невысоких результатах в первом туре, а в ряде случаев привело к тому результату, который мы наблюдаем.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/kakie-vyvody-sdelat-iz-proshedshih-vyborov-proigravshim-i-pobeditelyam/

Несколько дней судьба Маасена висела на волоске. 12 сентября Хорст Зеехофер уверенно объявил, что шеф контрразведки уволен не будет. «Я не вижу никаких причин для отставки (Маасена)» — заявил министр. Однако левые продолжали давить: как это «никаких причин», когда глава службы защиты конституции вместо того, чтобы защищать конституцию, защищает «коричневый сброд»! Перед «большой коалицией» замаячила реальная перспектива правительственного кризиса.

https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/istoriya-odnogo-uvolneniya-shpion-vyjdi-von/

Первая часть: https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/istoriya-odnogo-uvolneniya/

Публикации СМИ о том, что Кремль якобы намерен «наказать» ЛДПР и КПРФ за победу на выборах в ряде регионов, не имеют под собой оснований. Так прокомментировал появившуюся сегодня в газете «Ведомости» публикацию пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он добавил, что оппозиционным кандидатам, победившим в выборах во Владимирской области и Хабаровском крае, предстоит «сдать серьезный экзамен».

«Люди отдали свои голоса именно за своих кандидатов. И эти кандидаты теперь возглавят эти регионы. Им предстоит сдать серьезный экзамен перед людьми, оправдать надежды, которые эти люди возложили на них. И в свою очередь и людям предстоит почувствовать ответственность за те голоса, которые они отдали за этих кандидатов. То есть — это обоюдный процесс», — сказал пресс-секретарь президента.

Песков добавил, что «предстоит серьезная, большая работа, как это обычно происходит, в тесной координации с федеральным центром».

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/vbros-o-nakazanii-ldpr-i-kprf-zachem-eto-bylo/

Участники иранской ядерной сделки – Россия, Великобритания, Германия, Франция и Китай – договорились создать специальный механизм для обхода американских санкций против Ирана. Федерика Могерини сформулировала позицию антиамериканской коалиции: «Участники приветствовали практические предложения по поддержанию и развитию каналов оплаты, в частности инициативу по созданию специального механизма для содействия платежей, связанных с экспортом Ирана, включая нефть». По большому счету иранская сторона получила от переговоров практически все, что хотела.

Для полного иранского счастья не хватает только принуждения европейских фирм к возвращению к иранским проектам, но в качестве эрзац-компенсации можно засчитать массовую продажу иранских нефтегазовых проектов европейскими компаниями китайским инвесторам.

При этом не нужно испытывать никаких иллюзий по поводу того, что случилась какая-то экстраординарная победа иранской дипломатии. Для того чтобы добиться этого результата от Тегерана требовалось только одно: не делать глупостей.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/mir-obkatyvaet-na-irane-mehanizmy-izolyatsii-ssha/

На текущей неделе внимание мировой общественности было приковано к очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Там выступал Трамп. Он хвастался достижениями своей администрации, грозил Ирану и распекал Германию, напоминал об изрядно подзабытой доктрине Монро, говорил о несовершенстве сложившейся системы мировой торговли и заверял собравшихся, что эра «глобального начальства» безвозвратно канула в лету.

Там выступал Макрон. Он призывал «посмотреть заново на сегодняшний мир», рассуждал о мировом балансе и напоминал об «экономических и климатических проблемах». Там выступал Эрдоган. Там выступал Рухани…

С первого же дня так называемой «недели высокой дипломатии» в рамках ГА ООН стало понятно, что процесс дезорганизации Объединенных Наций — о котором я уже писал на страницах «Политаналитики» — вступил если не в финальную, то уж совершенно точно в наиболее интенсивную фазу. Трибуна самого главного международного форума была использована не для поиска компромиссов, а для изложения противоречащих друг другу концепций. Все основные спикеры требовали немедленных перемен и решительных действий, вот только эти требования были диаметрально противоположными.

Дату 25 сентября 2018 года следует на всякий случай запомнить. В этот день впервые в истории ООН столкнулись не блоки и не сверхдержавы, а две идеологии, чьи адепты и будут сражаться друг с другом в обозримом будущем. Возможно, за дипломатическими формулировками и яркими описаниями региональных проблем от многих оказалась скрыта главная интрига — противостояние либерал-глобализма и национал-популизма.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/poslednij-prezident-ssha-glazami-odnogo-refleksiruyushhego-liberala/

Новость о том, что лейбористы будут голосовать против любого плана по выходу Великобритании из ЕС, который премьер-министр Тереза Мэй представит в парламент, по сути, принципиальной новостью не является. Но здесь важно, что это очередной неприятный и крайне чувствительный удар для Мэй после ее возвращения из Зальцбурга, где она пыталась уговорить Евросоюз принять условия выхода Британии – это так называемый Чекерс-план.

Именно этот план британского премьера был принципиально отвергнут лидерами ЕС. И для Мэй это имело не только внешнеполитический, но и колоссальный внутриполитический эффект. На родине все восприняли эту поездку, как катастрофу, как унижение, как подрыв авторитета Великобритании, и главное, как сигнал того. Что сама Тереза Мэй абсолютно неудачная фигура.

И вот новый удар со стороны оппозиции. Речь о заявлении лейбористов о том, что если план Чекерс будет представлен в палату Общин на голосование, фактически не будет ими поддержан.

https://www.politanalitika.ru/actualcomments/brekzit-nanosit-britanii-otvetnyj-udar/

В кулуарах проходящей в данный момент Генеральной Ассамблеи ООН состоялась встреча министра иностранных дел Китая Ван И с Генри Киссинджером, человеком, чье имя не нуждается ни в каких сопровождающих титулах.

Ван И предупредил Киссинджера, что четыре десятилетия китайско-американских отношений находятся под угрозой «полного уничтожения», если напряжение между странами будет и дальше возрастать. Киссинджер в ответ высказался в том смысле, что впереди у КНР и США всё равно большое общее будущее, объединённое общими задачами — но в кои-то веки прозвучал не слишком убедительно.

Вряд ли можно представить худший закат жизни для 95-летнего патриарха мировой политики, который вынужден наблюдать, как дело всей его жизни, которому были отданы десятилетия работы и затрачены колоссальные ресурсы, рассыпается в прах за считанные годы.

Причем дело не в смене геополитических приоритетов, а просто в деградации американской внешней политики как таковой.

https://www.politanalitika.ru/uncategorized/osen-patriarha-u-kissindzhera-na-glazah-unichtozhayut-delo-ego-zhizni/