Из множества комментаторов наследования Грудининым мандата Алферова ни один не заметил, какая глубокая в нем сидит метафора.

В последние лет 50, если не больше, эволюция мудрой партии большевиков в основном к тому и сводится, что Алферовы ее покидают ногами вперед, а Грудинины, несыто чавкая, их замещают. Все остальные эффекты следует считать производными ровно отсюда.

Вчерашняя инициатива Володина стрясти с Украины компенсацию за эксплуатацию Крыма выглядит грубейшей ошибкой. Ею же и является.

Если братья наши меньшие, список прилагается, давно превратили свои потные мечты о компенсациях в род национального спорта, отсюда никак не следует, что им надо уподобляться. Во-первых, потому, что внешний, да и внутренний, наблюдатель не заметит разницы между слоном и сворой мосек - и будет совершенно прав. Во-вторых, потому, что ставя этот вопрос, Володин, едва ли это осознавая, легитимизирует весь пакет аналогичных хотелок в наш собственный адрес: русские сами официально констатируют, что такая постановка вопроса в принципе правомерна. На судьбе хотелок это, понятно, не скажется, но дарить зарубпартнерам пропагандистски весомый аргумент в любом случае ни к чему.

А та часть инициативы, которая про механизм взыскания - через европейские (!) парламентские (!!) структуры - настолько по ту сторону добра и зла, что просто лишает дара речи.

Заявление МИД на тему того, что наши ракеты в Европе появятся только в ответ на американские, совершенно по делу, и одновременно с этим столь же бесполезно.

Проблема в том, что по убеждению НАТО у нас такие ракеты уже есть. Из этого они в своём планировании, как минимум в публичной сфере, исходить и будут. Что там у них в непубличной - становится ещё интереснее.

УВЗ готов поставлять в Сирию бульдозеры и вагоны, но не готов обсуждать кредитные варианты. Что тут сказать?

"мы готовы поставить хоть тридцать бульдозеров, хоть сто" - правильная постановка вопроса.

"кредиты - это не к нам" - неправильная.

Почему? Потому, что у любого крупного производителя (а УВЗ, несомненно, такой) обязан быть любимый банк-партнёр для оформления кредитов на их продукцию.

И ответ на вопрос о кредите должен быть - "в соседнюю дверь зайдите, там вас уже ждут".

https://www.rbc.ru/politics/17/03/2019/5c8a783f9a79471253de509b?from=from_main

Ну а системный выход из ситуации - только пилить единый эксимбанк, именно под поставки /ввоз гражданской пром продукции. Отрасли такого явно не хватает, но решать этот вопрос придётся на уровне даже не правительства.

https://yangx.top/politadequate/1730

Про покойную певицу Началову я знал только то, что некогда она была замужем за неплохим в свое время полузащитником Алдониным. Но мораль все равно выведу, и категорическую.

Берегите. Свою. Бесценную. Тушку. Запасной не выдадут.

Раз в год - диспансеризация по полной, строго в объеме, который пропишет терапевт, если не идеально толковый, то хотя бы неравнодушный. Любой симптом, который вылез и не уходит неделю, получает приоритет перед всей остальной повседневностью, то есть относится к врачу сразу. Скрутило резко и внезапно, где угодно и как угодно - не надеяться, что рассосется, и не искать в сети подходящий формат уринотерапии: немедленно либо скорая, либо, смотря по обстановке, в клинику самотеком.

Имеешь хронь? Выучи ее наизусть, чтобы понимать все ее извивы на одном уровне с лечащим врачом. Все вытекающие из хрони повседневные назначения выполняй с педантизмом, с каким старый еврей творит молитву. И разберись как можно более заблаговременно и полно, как реагировать на любое обострение.

И никогда не считай себя умнее врача. Одно дело - сходить за вторым мнением, если то, что слышишь, кажется странным. Совсем другое - принимать не то, что прописано, или не так, или не тогда, или не столько; особенно грешно, едва начнет чуть-чуть отпускать, радостно забить на весь остаток курса, наипаче - если жрешь антибиотики. А если сказано "кончай свинячить, загнешься, урод", то именно кончай, прямо не сходя с места.

Доступ к серьезному лечению - через бюрократический квест той или иной сложности? Пройти этот квест надо тебе, а не кому-то. Ничего принципиально невыполнимого в нем нет: собрать вот в этих местах вот эти бумаги и снести их вот в эту точку - задача, в общем случае доступная каждому. Если к этому каменному цветку подступиться совсем страшно, способный помочь почти гарантированно найдется через одно-два рукопожатия: надо лишь не сидеть на жопе ровно.

Боженька любит тех, кто сам себя любит. Научимся любить себя хотя бы в описанном объеме - безвременных смертей в возрасте Началовой, да и вообще в любом трудоспособном, во всяком случае станет гораздо меньше.

...Мечты-мечты, понимаю.

Американец-русист, имеющий недюжинную смелость смотреть на нас непредвзято, комментирует "Лидеров России" с нескрываемой завистью. Основание: у русских получился отменно годный проект - к тому же именно такой, которого именно сейчас острейше не хватает Америке, да и вообще Западу.

https://inosmi.ru/politic/20190316/244760832.html

Кто с американцем пересечется, на круглом столе или там в гастрономе, не сочтите за труд передать: в сегодняшних Штатах ничего даже близко подобного запилить невозможно в принципе. Просто потому, что построение конкурса с языческим идолом diversity несовместимо вообще никак.

Если делать его как есть, то есть оценивая результат и ничего более, две трети, если не больше, победителей окажутся белыми цисгендерными хуемразями (tm). После чего организаторов мигом сожрут с говном абсолютно все любители привилегий - от трансгендеров с феминистками до скорбных ментально (не сметь дискриминировать умственно отсталых, отказывая им в естественном праве быть лидерами!) или там практикующих сатанистов.

Если с самого начала (и только так; нельзя, немыслимо же допустить, чтобы вот эти ужасные две трети вышли даже в очную стадию из дистанционного, то есть слепого, отбора) предоставить каждому меньшинству щедро отмеренные преимущества, парад разнообразия выйдет, конечно, на загляденье. Вот только вместо отбора лучших, причем именно под пафосной вывеской лучших из лучших, выйдет как раз парад разнообразия - каждой твари по паре, до mentally disabled включительно. Этих последних, кстати, пристроят непременно в госдеп и к Цукербергу, разницы все равно не заметит никто.

Все это автор наверняка прекрасно понимает и сам, но вслух ни за что не скажет: пределы имеет любая смелость.

Позавчера к инициативе Володина истребовать с Украины компенсацию за Крым невосторженно отнесся слуга ваш покорный, а сегодня ее уже откомментировали где надлежит.

"Мне не известно, чтобы такой вопрос когда-нибудь рассматривался в Кремле. А относительно того, является ли это какой-то новой инициативой или на чем зиждется, наверное, лучше все-таки узнавать в Госдуме", - прокомментировал Песков вопрос об инициативе Володина. Также он отметил, что в Кремле впервые услышали о такой инициативе.

Предельно мягко по форме. «Уймитесь там уже» по существу. Нечего и добавить.

Все хорошо, но "Миражи-2000" Египет "недавно" пытаться закупить никак не мог - машина снята с производства более 10 лет назад. А вот "Рафали" от того же "Дассо" они таки закупили. Деньги, впрочем, что в случае с французскими, что в случае с нашими поставками, в значительной части саудовские, и поддержкой саудовцев Египет за эти деньги и расплачивается, среди прочего.



https://yangx.top/mediatech/6605

В Эстонии граждане в том числе русского происхождения, проголосовавшие недавно на выборах за центристов, с удивлением и возмущением обнаружили, что выбранные ими политики всерьез намерены сблокироваться с националистами.

Политическая наивность некоторых, хотя, точнее, очень многих русских за пределами России не перестает удивлять. Голосовать на праламентских выборах в национальном государстве, и удивляться, что местный центр в итоге блокируется с местными правыми - товарищи, вы серьезно этому удивляетесь после скоро уж тридцати постсоветских лет и последних пяти лет с примерами Украины особенно? Или вы считаете, что у вас настоящая цивилизованная Европа, а не Украина?

Ну, я в данном случае, прямо скажем, оптимист. Хуже быть может. А в националистических лимитрофах с экономическими проблемами - особенно.

https://ee.sputniknews.ru/politics/20190312/15389330/sojuz-tsentristy-natsionalisty-menjshinstvo-izbirateli-Estonia.html

Напоминают, что Живому журналу сегодня исполнилось 20 лет. Всем, кто по возрасту застал его расцвет, не грех помянуть покойного добрым словом.

Чисто технически площадка на голову превосходила, да и сейчас превосходит, все, что было придумано после нее. Главную роль здесь сыграли треды, умеющие ветвиться сколько угодно, образцово удобная навигация по архиву и бездонное пространство для закладок, в терминах ЖЖ - избранного.

Однако с менеджерами платформе не повезло еще сильнее, чем повезло с архитектурой. Команды криворуких бездарей-монетизаторов сменялись одна другой много лет, и конец получился немного предсказуем: от сервиса, который на своем пике охватывал абсолютно весь мало-мальски мыслящий Рунет, остались хрен да ни хрена. Даже не остатки былого величия, а руины.

На могильном камне ЖЖ имею нацарапать две вещи. Во-первых, фейсбук катится в совершенное то же самое, только с утроенными энтузиазмом и скоростью - и докатится, будьте уверены. Во-вторых, платформа, которая выстрелит следующей, архитектурно будет обязательно включать все перечисленное выше, а организационно - не просто сведет к абсолютному нулю свои внутренние ограничения и запреты, сосредоточившись на соблюдении требований национального регулятора и не более, но и будет продвигать этот подход как свое главное конкурентное преимущество.

Припоминается, как некогда Уткин, дежурно перемывая кости какому-то футболисту, рассуждал о его жопе. Такая, говорил, румяная. Такая, говорил, щекастая.

Коллеги, в мысли насчет поаплодировать по щекам светлого человека Дмитрия Львовича подтекст был этот же?

https://yangx.top/Nevrotique/4291

Я очень не люблю, когда аудитории срут в мозг. В особенности - когда это делают прицельно, то есть адресуясь в молодых, не имеющих личных впечатлений о предмете сранья. Поколений, не заставших девяностые в сознательном возрасте, выросло два и подрастает третье, поэтому народа без иммунитета к любому, самому лютому, бреду про сабж - давно до черта.
Присказка закончена, знакомимся со сказкой:

промышленное производство наоборот падает, что вовсе не удивляет на фоне массовой бедности и нереального роста цен (хуже, чем в 90-х, да-да).

https://yangx.top/kaktovottak/6597

Я не знаю, является ли @kaktovottak школотой, которая и близко не понимает, что с чем сравнила (лол, ачотакова?), или мелким бесом, который все понимает прекрасно, но свою методичку все равно работает. Судя по концентрации смайликов на строчку - скорее школотой. Но за слова надо быть в готовности отвечать в любом из этих случаев.

Заявлено: бедность и инфляция прямо сейчас – хуже, чем в девяностые. Предлагается: обосновать суждение пруфами. А люди эти пруфы почитают и уровень аргументации оценят. Ну и я в стороне не останусь.

Отмолчаться? Тоже можно. Сойдет за самый красноречивый ответ.

Внимательно ознакомился с интервью военного атташе Украины в Москве. Если предельно кратко излагать содержание:

"К сожалению между Россией и Украиной тесные отношения, которые невозможно быстро разорвать, но мы делаем для этого все возможное, а еще вступим в НАТО, у нас это и в конституции записано".

Поискал в себе комментарии к прочитанному, не риторических не нашел.

Да, это вот такое гос образование, где дипломатом(!) прямо постулируется необходимость ухудшения отношений с ближайшим соседом и углубление противоречий.

Это то, что называется "партией войны".

https://www.bbc.com/russian/features-47567973

Интересно как. И станет, похоже, еще интереснее.

https://ria.ru/20190319/1551930542.html

Посмотрели материалы СМИ о встрече Путина с " Лидерами России".

Ну и зачем столько сил было тратить на посев про “крах проекта”? Да еще и с подливой бездарного вранья про здоровье Кириенко?

Надо быть ну очень странным, чтобы вложить столько бабла в этот телеграмный замок из говна и палок, который предсказуемо рухнет при столкновении с твердой почвой реальности.

Это же так просто: понять, что от воя в ТГ ситуация в реальности не изменится ни на йоту, что поддержка конкурса со стороны первого лица никуда не денется.

Нет, давайте тупо сожжем деньги в печке. Ну жгите, только от этого никому ни тепло ни холодно.

https://ria.ru/20190319/1551925579.html

Дело-то, коллега, вовсе не в том, что заказчик не умеет тратить свои деньги разумно, и тем более не в том, что ему их девать некуда. А только в том, что подбор исполнителя – искусство отдельное, доступное, как видим, не каждому.

Если расписать подряд дурачкам столь же криворуким, сколь и ленивым, то на выходе получится, причем гарантированно, ровно то, что и видим. Потуги Незыгаря и его золотой роты обгадить «Лидеров России» и лично первого замглавы АП - это не только не “кампания в стиле 90-х”, это вообще не кампания. Это – что по подаче, что по результату – эталонный непрофессионализм, растущий, понятное дело, из клинического самомнения. Доклад окончил.

https://yangx.top/kbrvdvkr/6786

Комбинация внутреннего и геополитического положения Казахстана в перспективе трех-пяти лет оставляет ему очень немного вариантов исторической судьбы. Или самая тесная интеграция с Россией. Или тотальное доминирование Китая, этакий Синьцзян-Уйгурский автономный район с расширенными атрибутами формальной самостоятельности. Или просто дикое поле, Сомали в самом центре Евразии, с последующим исходом в первый или второй вариант либо их комбинацию. Четвертого не дано: чужих, ни Запад, ни тем более условных турок или саудитов, ни к контрольному, ни даже к блокирующему пакету никто не допустит, единство интересов в этом вопросе у нас с Китаем абсолютное.

Важно понимать, что с поправкой на последнюю оговорку свою судьбу Казахстан будет решать сам и только сам, за него этот выбор никто не сделает. Не потому, что это вопрос соблюдения приличий, а потому, что осваивать территорию поперек воли устойчивого, хотя бы на первых порах, большинства населения себе не может позволить даже Китай. Поэтому в страну придет только тот, кого она действительно ждет. А если решит, что не ждет никого, значит, по факту решит ждать дикого поля: потенциал внутреннего инферно в стране таков, что что назвать среднесрочную перспективу просто взрывоопасной будет еще мало.

Что из всего этого следует для нас? Что побуждать соседа к принятию правильного, в нашем понимании, решения предстоит личным примером, не меньше, но и не больше – соседу это, строго говоря, нужнее, чем нам. Сумеем за эти условные три-пять лет показать свою цивилизационную привлекательность, то есть успешно совершить рывок, к которому приступаем – значит, будет сделано все от нас зависящее.

Но от плана Б на случай дикого поля не деться все равно никуда.

Некоторые вопросы можно не решать долго, а потом они возникают и таки настоятельно требуют решения. Вот в частности, один такой приблизился. В Турции соединили наземную и морскую части "Турецкого потока", скоро можно будет начинать транзит.

Что это означает? Означает это очередное снижение привлекательности возможных инвестпроектов по модернизации украинской газотранспортной системы.

... А вопрос, на чьи деньги ее будут поддерживать и совершенствовать - никуда не делся.

https://ria.ru/20190319/1551923399.html

«Роскосмос» в ближайшее время отправит человека на Луну, передает РИА Новости заявление официального представителя государственной корпорации Владимира Устименко. «Скоро. Особенно в космических масштабах очень скоро. И обязательно на Луну», — сказал менеджер.

Тут администратор подпрыгнул и закричал так, что Римский вздрогнул:
− Вспомнил! Вспомнил! В Пушкино открылась чебуречная "Ялта"! Все понятно! Поехал туда, напился и теперь оттуда телеграфирует!