Ходорковский высказался по поводу анонсированных конституционных реформ. Оперативно, нечего сказать. Сразу после Латыниной, которая и сформулировала для МихалБорисыча все основные тезисы. Впрочем, а чего еще ожидать, если на свободу вместо олигарха, владеющего огромными деньгами и обладающего существенным политическим весом, вышел человек если и не сломленный, то уж точно не готовый тратить на борьбу свои собственные средства, как денежные, так и интеллектуальные.

Роль Ходорковского сейчас – распределять чужие деньги в соответствии с пожеланиями спонсоров. А кто на самом деле говорит теперь устами Михаила Борисовича, можно легко догадаться. Конечно это крупный российских бизнес родом из 90-х, его старые коллеги по олигархическому цеху. Но не только они, а и давние наши геополитические «партнеры», существенно обеспокоенные укреплением российской государственности, и, как следствие, обороноспособности.

Впрочем, и самому Ходорковскому теперь есть о чем беспокоиться. Сообщают, что отбывающий пожизненный срок начальник oxpаны Ходopковского Алексей Пичугин наконец дал показания о причастности бывшего шефа к организации убийства мэра Нефтьюганска Петухова. Вот и приходится теперь ванговать конец режима через 5-10 лет в надежде, что заокеанские друзья услышат и дадут ему еще немного иммунитета от уголовного преследования.

Михаил Борисович заявляет, что конституционная реформа направлена на сохранение Путина у власти. Как властолюбец и несостоявшийся тиран, Ходорковский никак не может понять, что власть это прежде всего бремя ответственности за страну, от которого любой нормальный человек ужасно устает. Он даже допустить не в состоянии мысль, что Путин уже уходил с вершины властной пирамиды без намерения возвращаться.

Для него самого единственным интересом всегда было личное обогащение и власть над людьми. Еще с комсомольских времен он имеет репутацию жадного и циничного дельца. Вот и теперь Ходорковский, который не платил налоги с доходов, полученных с украденных у государства активов, строит из себя борца с коррупцией. Впрочем, коррупционера, преследуемого за свои преступления в России, он всегда готов поддержать.

Так, Михаил Борисович активно поддерживает воришку Шестуна, переоценившего свою наглость и отказавшегося отойти от кормушки, когда его поймали за руку. Неудивительно, ведь Шестун и Ходорковский одного поля ягоды, хоть и разного масштаба.

Резюмируя, посочувствуем бывшему олигарху и несостоявшемуся теневому правителю России. Он давно уже просто мурзилка, а не самостоятельный игрок. В былые времена выделявший миллионы на скупку депутатов, сейчас он скупает журналистов и блогеров, но только повестку им задает уже не он. Впрочем, бенефициар залоговых аукционов и изобретатель «нефтяной жидкости» вообще не имеет никакого морального права даже после отсидки учить жизни никого из нас.

Три несчастные недели назад основным событием внутренней повестки было бурление субстанций вокруг ценного мнения, что с новым годом страну поздравили недостаточно стильно, модно и молодежно – вот то ли дело в заповеднике европейской цивилизованности по соседству. Сейчас календарь нового года не успел толком выйти из состояния «муха не садилась», а те бурления уже принадлежат примерно другой эпохе.

Это не вентилятор, граждане, нет-нет. Это стрелки по циферблату с такой скоростью несутся. Время ускорилось и спрессовалось так, как не было очень давно.

А если с поправками к Конституции воспарить от деталей к целому, то увидим две ключевых вещи.

Во-первых, темп, в котором запущены процессы. О нем можно судить даже по внесенной редакции – видны штришки, позволяющие предположить, что текст допиливали до последней минуты, и что эта работа еще будет продолжаться. В первую очередь это упомянутый вчера термин «федеральный государственный орган», для конституционного права новый, но определения в тексте пока не получивший. Для уровня Конституции сочетание одного с другим беспрецедентно, и объяснить его получается только строжайшими дедлайнами – до внесения проекта в Думу сделать безупречное определение не успели, поэтому ждать разрешения загадки с этим термином предстоит чтению ко второму, то есть без потери общего темпа.

О нем можно судить и по тому, что в законопроекте пока нет, и нет опять-таки беспрецедентно, порядка его вступления в силу – только короткая оговорка, что он выносится на общероссийское голосование. Из кругов причастных слышны резонные голоса, что будет предусмотрен переходный период, вернее, периоды, по разным изменениям разные, но время на даже первичную разработку этой части до внесения тоже было решено не тратить. Она продолжает пилиться и будет внесена в текст по готовности - надо думать, тоже ко второму чтению.

Все это наводит на мысль, что дата внесения законопроекта была обозначена как незыблемая – с подтекстом, что все, что к ней не будет готово, доделается в рабочем порядке, то есть с запараллеливанием процессов прохождения проекта и его доработки. Почему так? Не отвечу. Уважая аудиторию, мамкиными инсайдами ее не кормлю, а сам пока не понимаю. Но факта это не отменяет.

Во-вторых, целеполагание. Как и говорил по горячим следам (еще когда оглашалось послание), оно в первую очередь про то, чтобы из ручного режима управления перейти в автоматический, от персон – к институтам. Задача, стоящая перед страной и не сосчитать, который век. Сейчас заходим на ее решение путем простройки новой и довольно сложной системы взаимозависимости органов власти. Эта система, как я понимаю замысел, призвана в первую очередь купировать, не дав им стать фатальными, возможные в будущем кадровые ошибки на любых уровнях – что премьерском, что высших судей, что, страшно и вымолвить, первого лица.

И вот от того, как эта система будет работать на этот замысел, в нашей среднесрочной, а то и долгосрочной перспективе будет зависеть очень и очень многое. Если получится уйти от так свойственной всей нашей истории зависимости от личных талантов или немощей главы государства, это само по себе потянет примерно на конную статую от благодарных потомков.

Отвлечемся от высокой политики на сельское хозяйство. Тут что интересно.

В целом весь прогресс в с/х можно свести к постоянному уменьшению доли занятых в нем людей, по сравнению с общим населением страны, и их высвобождением для других занятий.

Переход на беспилотную технику в этой сфере потенциально способен решить проблему продовольственной безопасности раз и навсегда, операторской смены будет достаточно там, где раньше были нужны 2-3 бригады механизаторов.

Вопросов, как всегда, два. 1. Программа занятости для с/х регионов по мере внедрения технологий.

2. Собственное производство нужной сельхозтехники (есть), и главное, электроники для нее (а вот тут есть куда расти).

Это становится прямо-таки вопросом национальной безопасности.

https://ria.ru/20200121/1563659759.html

Фиксируем итог прогноза, да?

Ровно в этом качестве я ожидал Белоусова еще в позапрошлом мае, накануне инаугурации. Казалось, что процессы, обусловливающие строгую необходимость его перехода в это новое качество, начнутся сразу, а не через паузу. А оказалось, что эти процессы в качестве важнейшей, но все же составной, части вписаны в много более масштабное движение.

Что же, придется констатировать: со сроком - не угадал.

Ну что. Если брать важнейший для экономики транспортно-промышленный блок, то он остался неизменным, и это скорее в плюс, как в плюс и расширение полномочий Борисова – тем более что во взаимодействии оборонки и ТЭК может выйти неплохая синергия, в частности, в деле производства отечественного оборудования для ТЭК, расширяя тем самым гражданские компетенции оборонной промышленности.

Смена миннауки и образования, минпросвещения, минкульт - ожидаемо и новые лица как минимум интересны, особенно в части минкульта, учитывая бэкграунд Любимовой.

Остальное без сюрпризов, и это пожалуй и к лучшему.

Очень весомых слов, даже вне этого свеженького душистого контекста, стоит ждать послезавтра в Иерусалиме. И не менее весомых действий - по возвращении оттуда. Вернуть домой посла - это, наверное, минимум. А вспомнить (не шашкой направо и налево, а аккуратно и взвешенно), что импорт из Польши - это миллиардов пять долларов в год, было бы, пожалуй, в самый раз.

https://yangx.top/evgenyprimakov/484

Правильный вопрос к вице-премьерству Чернышенко – не «почему», а «почему только сейчас».

Человек тащил сочинскую Олимпиаду почти девять лет, считая не только оргкомитет, но и заявочный. От первого гвоздя до последнего, от аза до ижицы. И справился с задачей не просто безупречно, но эталонно, причем очень надолго вперед (да, я помню про предстоящий Пекин, да, китайцы будут очень стараться, нет, ни лучше, чем у нас, ни хотя бы вровень с нами у них все равно не получится).

Так справиться с задачей такого масштаба – это по определению надо быть гроссмейстером и титаном оргработы. Это в свою очередь ровно то, что исполнительной власти нужно позарез. В общем, на наведение порядка на вверенном участке, среди прочего включающем как раз спорт, есть все основания надеяться.

Интересный дуплет получился с Минздравом и Минпросом: министрами назначены главы здрав- и обрнадзора соответственно.

Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.

Эта цитата из Веллера, которую он по неведомым причинам приписал Геббельсу, описывает дуплет, пожалуй, точнее всего. Контролируешь дела в отрасли, видишь ее болячки во всех подробностях, но все же несколько извне – принимай дела, полномочия и личную ответственность. Выглядит до известной степени экспериментом – но и тем любопытнее будут результаты. Особенно помня, что федеральных служб по разным надзорам в стране около десятка.

А вообще всеобщее обсуждение нового правительства во всех ракурсах понятно и естественно. Но при этом все равно важно помнить, что новое правительство - не цель, а инструмент, притом не главный. Даже пакет поправок в Конституцию - тоже средство, пусть и более высокого порядка.

А цель - та самая отвязка государственного устройства от личностей и привязка его к институтам и вновь формируемым отношениям между ними, о которой говорил уже не раз. Задача, которую надо сначала решить один раз, а потом поддерживать правильные балансы в постоянном, на поколения вперед, режиме. И тогда, кстати уж, актуальность гаданий по вопросу, чем конкретно Путин займется после 2024, отпадет сама собой.

И отпадет именно потому, что нагрузка на систему перераспределится с личностей на институты.

Экс-полпред президента в СКФО Матовников возвращается в армию. Раньше он в МО уже был в должности командира сил специальных операций, теперь будет замглавкома СухВойск.

Назначение может показаться необычным, особенно учитывая предшествующую биографию Матовникова, росшего всю дорогу в "Альфе", однако только на первый взгляд.

Вероятности локальных конфликтов с антитеррористической составляющей никто не отменяет, а сухопутным войскам их на себе тащить – будь то в пределах бывшего СССР или в дальнем зарубежье. В этих услових переоценить важность наличия опытных специалистов по антитеррору невозможно, так что, я думаю, это не последний такой "лубянский десант".

https://lenta.ru/news/2020/01/22/matovnikov/

Раз: президент США Дональд Трамп снова произнес название Украины, использовав артикль «the», хотя Киев ранее просил не делать этого.

Два: директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева в ходе встречи с украинским президентом Владимиром Зеленским в Давосе поприветствовала украинского премьера Алексея Гончарука по-русски.

Три: задача Украины – стать лидером в Восточной и Центральной Европе, о таких планах заявил украинский президент Владимир Зеленский в ходе выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

И в совокупности все это до того хорошо, настолько говорит само за себя и не нуждается ни в каких комментариях, что если бы Украины не было, ее следовало бы выдумать. Потому что галактика сама себя не покорит.

Самое характерное с этим вашим коронавирусом, граждане - прискорбно короткая память многих обсуждающих.

Вирусные пневмонии примерно с этими уровнем контагиозности и процентом смертности стартуют из Юго-Восточной Азии каждые три-пять лет уже несколько десятилетий. По мере того, как в этой природной чашке Петри появляется новый штамм с претензией на эффективность. И всегда в разгар зимы, сколько помнится. И сходят на нет на отметке тысяч заболевших и сотен умерших, в подавляющем большинстве в исходном очаге, что в глобальном масштабе даже не рябь на воде, простите.

Я к чему. Пока такие вирусы остаются на пару-тройку порядков менее заразными, чем корь или ветрянка, оснований массово дергаться нету, хотя лишний раз вспомнить про гигиену и невредно. Ахтунг начнется в том и только в том случае, если, как век назад с испанкой, очередной релиз вируса при сохранении смертности еще и резко увеличит заразность, давая за условную пару недель не полтысячи заболевших, а сотни тысяч или миллионы.

И меры обсервационного и карантинного характера, которые сейчас принимаются в очаге, аэропортах и так далее - при всей своей безусловной целесообразности они имеют право пониматься и как учения санитарных служб в боевой обстановке. На случай, если с какой-нибудь следующей мутацией не повезет по-настоящему, а не как сейчас.

Ваш ротный фельдшер.

Интересно было бы оценить в ретроспективе влияние этого процесса на урожай. Но вообще хорошая иллюстрация к тому, что разговоры о человеческом влиянии на изменения климата являются в большей части спекуляцией.

Климат меняется, но в целом это настолько долговременный процесс, что ответственно связывать его с воздействием человека – в лучшем случае спекуляция.

Нет, это не значит, что об экологии заботиться не надо. Воздух, вода и земля должны быть чистыми независимо от наличия или отсутствия парникового эффекта.


https://yangx.top/mysly/11109

Комментируя слова Путина о нежелательности парламентской республики, замечу так: парламентская республика - это удобный способ правления, когда результат отвязан от публичного процесса, а безопасность, по возможности, гарантирована внешней силой.

Если безопасность - твоя и только твоя ответственность, а результат управления прямо обусловлен твоим собственным политическим процессом, то баланс, он же противовес, для парламента необходим, и это уже не парламентская республика.

Нет, это не значит, что вводить те или иные элементы, усиливающие роль парламента, не нужно. Они желательны, так как перекосы в сторону исполнительной власти, особенно с сильным лидером, тоже чреваты - никакой лидер не вечен, и гарантии равноценной замены нет. Ну так их и вводят в данном цикле.

https://tass.ru/politika/7578811

Не будет наставничества, сказал вчера Путин. Не должно быть двоевластия. Губительно. И раз сказал, значит, не будет. Но и неполные 72 к окончанию четвертого срока - не возраст (участники американской президентской гонки особенно не дадут соврать).

Поэтому когда четвертый президент России примет присягу, отвечать Путин будет не за все и всех, тем более закулисно, а за тот конкретный обособленный участок, который сочтет по себе.

Я бы в этом смысле предположил Конституционный суд. Передав оперативное управление, да и стратегию, собственно, тоже, следующему (и только так) поколению, сохранить за собой функцию арбитра последней инстанции.

Сохранить, понятно, не до десятого десятка лет жизни, а на известное время. Достаточное, чтобы окончательно убедиться, что управление принято уверенно - и не столько даже человеком, сколько новоотстроенной системой, о чем не устаю повторять.

И именно в этой точке, не раньше и не позже, миссию Путина можно будет считать выполненной полностью. И то, что сделать осталось, на весах истории потянет не меньше, чем все уже им сделанное.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин не исключил, что в рамках подготовки поправок ко второму чтению в проект об изменениях в Конституцию могут внести право на бесплатное среднее образование.

«Есть вопросы, которые, возможно, нужно будет внести как дополнение. Буквально вчера Вячеслав Алексеевич Никонов (глава комитета Госдумы по образованию и науке) обратил внимание на то, что в статье 43 у нас закреплено право на начальное образование, основное общее, а вот среднего – как право граждан на бесплатное образование - нет. Его замечание, возможно, мы изучим, и если найдем поддержку и понимание со стороны общества, экспертов, депутатов, будем вносить как поправку», – заявил Володин.
https://vz.ru/news/2020/1/23/1019746.html

Я все понимаю, кроме одного: статья 43 – это глава 2, она защищенная, это конституционное собрание и тем самым сроки, улетающие далеко за пределы обозначенных. Подвел Вячеслава Викторовича аппарат? Не напомнили, казалось бы, самоочевидного?

Такое видение, конечно, тоже имеет право на существование. Мое мне, правда, все равно остается ближе. А рассудит, конечно, время.

https://yangx.top/okolokremlya/1767

... Есть старый анекдот.

Приходит Моня к раввину и спрашивает: Ребе, скажите, кто такой шлемазл?

- Шлемазл, Моня, - отвечает ему раввин - шлемазл... Это такой человек, что если он попытается делать гешефт на гробах, то люди в его местечке таки перестанут умирать.

... А теперь можно просто новости почитать об одной соседней стране.


https://nv.ua/biz/markets/deutsche-bahn-ne-planiruet-brat-ukrzaliznycyu-v-upravlenie-novosti-ukrainy-50065810.html