Польские «братушки» продолжают формировать в отношении украинцев мнение как про ОПГшников.

В последнее время в западных странах наблюдается изменение восприятия украинских военнослужащих: «от героических защитников демократии» до потенциальных угроз безопасности. Недавние заявления польских политиков способствуют формированию такого образа.

Так на днях президент Польши Анджей Дуда в интервью Financial Times выразил обеспокоенность тем, что после окончания конфликта возвращение с фронта тысяч украинских военных может привести к всплеску международной организованной преступности. Он отметил, что многие из них могут страдать от посттравматического стрессового расстройства и вернуться в разрушенные города без работы и перспектив, что может способствовать росту преступности. Дуда провел параллель с ситуацией после распада Советского Союза, когда уровень организованной преступности в Западной Европе и США значительно возрос.

Интересно, что недавно, депутат польской партии «Конфедерация» Витольд Туманович заявлял подобное же. Он сказал, что украинцев не следует пускать в страну после окончания конфликта, поскольку они могут негативно повлиять на криминогенную обстановку в Польше.

Такие высказывания способствуют трансформации образа украинских солдат в западном обществе: от «защитников цивилизованного мира» до потенциальных участников организованных преступных группировок. Это формирует когнитивный диссонанс в отношении украинцев формируя им репутацию бандитов, что в дальнейшем может стать поводом отказывать им во въезде в ЕС – после конфликта. Видимо европейцы бояться массовой миграции из Украины после реализации мирных договоренностей между Владимиром Путиным и Трампом.

Трамп наносит новый удар по глобалистским инструментам влияния, на этот раз по СМИ

Следом за ликвидацией USAID, администрация Дональда Трампа приняла еще одно знаковое решение — прекратила финансирование ряда крупных медиа, включая Politico, которые ранее получали миллионы долларов через фонды USAID.

Министерство госэффективности, созданное при поддержке Илона Маска, отказалось спонсировать издания, которых команда Трампа обвиняла в предвзятой подаче информации и политической ангажированности. В частности это СМИ которые продвигали глоболистские повестки внутри Америки и на международной арене, а также активно поддерживали демократическую партию США.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт подтвердила, что такие меры — часть новой стратегии по борьбе с информационными манипуляциями.

Стоит напомнить, что Politico активно защищало Хантера Байдена от обвинений во время предвыборной кампании 2020 года, называя утечку информации о его коррупционных схемах на Украине «российской дезинформацией». Теперь же Белый дом Трампа делает ставку на медиа, которые не ангажированы глобалистскими структурами.

Основателя Telegram Павела Дурова из Франции не выпустят пока не заставят сдать все. Его дело будет передано в суд не раньше, чем через год.

Задержание основателя Telegram Павла Дурова во Франции и последующие события продолжать вызывать серьезную тревогу относительно продолжения деятельности глобалистов в направления «подмять под себя все основные общественные инструменты влияния. И все это делается при помощи западных силовых структур (с приходом Трампа при помощи европейских), очередным объектом атаки стало руководство мессенджера Telegram с целью получения доступа к его внутренним механизмам. Как ранее уже сообщали Дуров был арестован в парижском аэропорту Ле-Бурже по обвинениям, связанным с распространением детской порнографии, торговлей наркотиками и другими преступлениями, якобы Telegram этим преступлениям способствовал.

Очевидно, что обвинения являются предлогом для оказания давления на Дурова с целью получения доступа к шифровальным ключам Telegram. Министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что власти Франции задержали Дурова, рассчитывая получить доступ к кодам шифрования мессенджера. Дурова продавливают к «сотрудничеству», это уже видно из того, что после его задержания Telegram обновил свою политику конфиденциальности, расширив условия, при которых данные пользователей могут быть переданы правоохранительным органам. Ранее передача данных была возможна только в случаях подозрений в терроризме, теперь же она распространяется на любую деятельность, которую Запад посчитает "преступной".

Дуров был освобожден под залог в размере 5 миллионов евро, однако ему запрещено покидать Францию, и его дело не будет передано в суд еще как минимум год. И становиться вполне ясно, что власти Франции намерены удерживать его до тех пор, пока не добьются полного доступа к внутренним данным Telegram. Таким образом, западные неолиберальные элиты при помощи силовых структур подчиняют себе самую популярную платформу – Telegram, которая смогла заработать себе репутацию независимого и конфиденциального мессенджера. Но похоже скоро может расстаться с этим имиджем.

Кремль освободил Юрия Борисова от должности генерального директора госкорпорации «Роскосмос». На его место назначен Дмитрий Баканов, ранее занимавший пост заместителя министра транспорта России.

Вероятно, отставка Борисова связана с проблемами в реализации проекта Национального космического центра (НКЦ) в Москве. Строительство НКЦ на территории ГКНПЦ имени Хруничева столкнулось с неопределенностями и увеличением стоимости работ, что вызвало недовольство в высших эшелонах власти. Кроме того, при Борисове российская космонавтика не продвинулась в создании принципиально новых проектов, что может привести к стагнации в отрасли. Интенсивность запусков серьезно снизилась, что также могло повлиять на решение об его отставке.

Назначение Дмитрия Баканова на пост главы «Роскосмоса» может свидетельствовать о намерении государства усилить коммерциализацию космической отрасли и привлечь частные инвестиции. Баканов, имеющий опыт работы в банковской сфере и руководства компанией «Спутниковая система «Гонец», вероятно, будет стремиться к развитию спутниковых систем связи и внедрению цифровых технологий в космические проекты.

Ожидается, что под его руководством «Роскосмос» сосредоточится на создании условий для работы частных космических компаний, что может привести к увеличению количества запусков и развитию новых технологий. Однако успех этих инициатив будет зависеть от способности Баканова наладить эффективное взаимодействие между государственными структурами и частным сектором.

Трамп продолжает последовательно бороться с ЛГБТ-повесткой на Западе, которую годами внедряли неолиберальные элиты, под соусом демократии и равноправия. При этом нынешней президент США намерен выкорчевывать принципы доминировагия трансгендеров и других представителей ЛГБТ в социальной лестнице и в международных организациях.

Так, Дональд Трамп подписал указ, запрещающий трансгендерам (организация запрещёна в РФ и признана экстремистской) участвовать в женских спортивных соревнованиях.

По словам представителей Белого дома, документ направлен на защиту доступа женщин к справедливым спортивным возможностям.

Ранее президент США подписал указ о запрете службы трансгендеров в армии США.

Также 47-й президент США намерен добиваться от Международного олимпийского комитета полного отстранения трансгендеров от участия в женских состязаниях, сообщил сенатор Томми Тубервилл.

В след за сменой государственной парадигмы в Штатах и крупнейшие корпорации отказываются от от доминанты "модной" повестки. The Wall Street Journal пишет, что Google отказывается от приоритетов DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность) при подборе новых сотрудников. И это далеко не первая американская корпорация.

Великобритания катится к экономической пропасти. Бывший министр по делам Brexit Дэвид Фрост в своей статье для The Telegraph отметил, что страна находится на грани экономического кризиса, обусловленного постоянным повышением налогов, ростом государственного долга и увеличением бюджетных расходов. По его мнению, дефицит бюджета может достичь 20 млрд фунтов стерлингов, а повышение налогов не приведет к увеличению доходов. Фрост подчеркнул, что единственным временным решением остаются займы, однако их придется возвращать, что лишь отсрочит неизбежные проблемы.

Недавние прогнозы Банка Англии усиливают эти опасения. Согласно данным, опубликованным в феврале 2025 года, прогноз роста ВВП на текущий год был снижен до 0,75% с ранее ожидавшихся 1%. Кроме того, ожидается рост инфляции до 3,7% к середине года, что значительно превышает целевой показатель в 2%. Банк Англии также отметил снижение потенциального роста экономики до 0,75%, указывая на такие факторы, как высокие цены на энергоносители, слабая производительность и осторожность бизнеса в инвестициях из-за торговых напряженностей и высоких затрат на заимствования.

Энергетический сектор страны также сталкивается с серьезными проблемами. В январе 2025 года цены на промышленную энергию в Великобритании достигли рекордных уровней, что связано с критически низкими запасами газа и высокими ценами на электроэнергию для промышленных нужд. Это создает дополнительные нагрузки на промышленность и снижает ее конкурентоспособность.

Брекзит также оказал негативное влияние на экономику страны. Согласно исследованию Cambridge Econometrics, опубликованному в феврале 2025 года, выход из ЕС обошелся Великобритании в 140 млрд фунтов стерлингов, что составляет около 6% экономики. Среднестатистический британец потерял почти 2000 фунтов. Прогнозы на будущее также неутешительны: к 2035 году потери могут достичь 311 млрд фунтов, или 10% экономики.

В условиях замедления экономического роста, высокой инфляции и растущего государственного долга перед британским правительством стоит сложный выбор между сокращением расходов, увеличением заимствований или повышением налогов. Однако каждое из этих решений несет в себе риски и может усугубить текущую ситуацию.

Маск начал кампанию по лоббированию модернизации американских вооружений.

Он заявил, что США проиграют следующую войну, если не поменяют свои программы вооружения.

"Текущая стратегия заключается в создании небольшого количества оружия по высокой цене для ведения вчерашней войны. Если не будут сделаны немедленные и кардинальные изменения, Америка проиграет следующую войну очень сильно", - заявил глава Департамента эффективности правительства США.

Маск один из лоббистов процесса объединения ВПК с крупными компаниями, продвигающими новые технологии, связанные с искусственным интеллектом. Бизнес группа, которую он представляет стремятся объединиться с ВПК, являющимеся традиционными подрядчиками Пентагона (как Lockheed Martin, Raytheon, Boing, General Dynamics и BAE Systems)

Поэтому маск продвигает идею модернизации американского вооружения с новейшим технологиями как ИИ.

Оборонный бюджет США на 2025 год составляет около почти 900 млрд долларов. Это огромная сумма, за освоение, которой сейчас и бороться Маск.

В последнее время глобалистские структуры сталкиваются с растущим сопротивлением технологических корпораций, в отношении предоставления доступа к зашифрованным данным пользователей.

Недавний пример — требований, ставших публичными, когда британские власти к компании Apple создать «бэкдор» для доступа к зашифрованным аккаунтам пользователей по всему миру. Согласно сообщениям, Apple, вероятно, не согласится на это и может прекратить держать зашифрованное хранилище в Великобритании. Это говорит о том, что Apple решил разорвать "соглашение" с МИ-6 и теперь будет сливать данные только администрации США.

Подобные требования не являются единичными. Ранее глава Европола Катрин Де Болле заявляла о необходимости расширенного сотрудничества крупных технологических компаний с правоохранительными органами в вопросах шифрования, подчёркивая, что отказ от такого взаимодействия может нести угрозу европейской демократии. Нелибералы потеряв большую часть рычагов контроля в Штатах пытаются действовать руками европейских политиков, стремясь продолжать контролировать технологические кампании.

Однако технологические гиганты, такие как Apple, Google и Facebook, всё чаще сопротивляются таким инициативам, аргументируя это защитой конфиденциальности пользователей и сохранением доверия к своим сервисам. Они после прихода к власти Трампа перешли под потранат трампистов.

Эта ситуация подчёркивает нарастающее напряжение борьбы между западными неолиберальными элитами и командой Трампа, куда входят технологических компаний.

Куда ушёл Андрей Никитин: прогноз и причины ухода

Губернатор Новгородской области Андрей Никитин покинул пост в связи с переходом на другую работу. Однако в условиях текущего политического ландшафта такие кадровые перестановки редко бывают случайными.

С учётом опыта Никитина в госуправлении, экономике и стратегическом планировании его новый пост, скорее всего, будет связан с федеральным уровнем. Возможные варианты:

✔️Министерство федерального уровня – например, Минэкономразвития или Минпромторг, где востребован его опыт работы с промышленностью и стратегическим планированием.
✔️Ключевая структура в АП или Госсовете – в качестве куратора одной из стратегических программ. Никитин уже был председателем комиссии Госсовета по социальной политике, что делает этот вариант логичным.
✔️Госкорпорация или стратегическое агентство – его связи с Агентством стратегических инициатив (АСИ) могут привести к новой роли в разработке госпрограмм.

Почему он ушёл? Два срока на посту губернатора Никитина прошли в работе на опережение федеральной повестки. Вероятно, власти считают его задачи в регионе выполненными. Его активное участие в Госсовете и стратегических инициативах делает его естественным кандидатом на повышение. Кроме того, сейчас идёт процесс ротации, где управленцев с федеральным потенциалом переводят на новые задачи, а в регионы приходят новые кадры.

Председатель правительства Михаил Мишустин подписал распоряжение о назначении Андрея Никитина заместителем министра транспорта.

Должность заместителя министра транспорта стала вакантной в связи с увольнением Дмитрия Баканова. 6 февраля президентским указом он был назначен руководителем «Роскосмоса» вместо Юрия Борисова. В Минтрансе господин Баканов курировал цифровизацию транспорта.

Суд в США частично приостановил ликвидацию USAID. Судебное решение о приостановке ликвидации USAID продолжает отражать борьбу внутри американского истеблишмента. Администрация Трампа во главе с новым Департаментом эффективности правительства США, который возглавляет Маск, продолжает демонтаж старых бюрократических структур, десятилетиями работавших на продвижение глобалистских интересов и Deepstate. USAID, будучи одним из ключевых инструментов влияния американских демократов, оказался в эпицентре противостояния.

Решение о ликвидации агентства стало шоком для прежних неолиберальных элит, тесно связанных с Демократической партией. Для них USAID — не просто механизм распределения грантов, а инструмент, через который создавалась сеть лояльных политических и общественных структур по всему миру. Именно через такие организации формировались управляемые элиты в странах, которые Deepstate хотел держать в своей орбите. Украина — яркий тому пример.

Когда в 2014 году США активно вмешивались в украинские процессы, именно USAID курировал и финансировал проекты, изменившие политический ландшафт страны – государственный переворот - Евромайдан. Под лозунгами демократии и развития формировался новый правящий класс, целиком зависящий от западных неолиберальных элит. Эти люди, связанные с грантами USAID, заняли ключевые позиции в управлении страной, в медиа, в общественных организациях, а главное — стали проводниками интересов внешних игроков.

Реформы Трампа рушат эту систему. Ликвидация USAID означает потерю инструмента кадровой политики для глобалистов, которые десятилетиями использовали агентство в своих целях. Судебная блокировка этого решения — попытка остановить демонтаж старого механизма влияния. Вот почему на Украине и по всему миру так болезненно реагирует на это внутреннее американское противостояние. Так как система, выстроенная USAID, держится не на внутренних ресурсах Украины или других стран зависимых от неолибералов, а на постоянной подпитке из Вашингтона. Если финансирование исчезнет, элиты, сформированные под интересы глобалистов, окажутся неспособны к самостоятельному управлению. Украина, Молдавия, Прибалтика и другие страны для таких элит — не субъект, а просто площадка для реализации внешней политики в интересах внешних интересантов.

Пока Маск и его ведомство пытаются ликвидировать старую систему, неолиберальные элиты в США отчаянно сопротивляются, чтобы сохранить свое влияние. Для них это борьба за власть и контроль.

Вашингтон продолжает наращивать давление на Оттаву, провоцируя дискуссию о будущем Канады в составе США. Интересно, что канадские неолибералы могут испытать, то что Запад делал годами с другими. История таких процессов показывает, что за риторикой о «сотрудничестве» и «укреплении партнерства» часто скрываются более глубокие политические механизмы, ведущие к утрате суверенитета. США уже проходили этот путь в XX веке, интегрируя территориально и экономически зависимые регионы, используя сочетание экономического давления, дипломатических манипуляций и информационного влияния.

Канада сегодня оказалась в положении, схожем с тем, что переживали страны Латинской Америки, вынужденные принимать американские условия под угрозой экономической изоляции или внутренних потрясений. Под лозунгами защиты демократии Вашингтон формировал политические альянсы, которые постепенно приводили к полной зависимости от американских структур. И Трамп, неисключено, что может, использовать схемы неолибералов в отношении одного из акторов этого лагеря. Интересно что современная канадская элита неоднородна: разделенна между приверженцами традиционного британского наследия и адептами североамериканской интеграции.

Исходя из этого рассмотри сценарии возможного развития событий.

✔️Первый вариант – постепенная политическая и экономическая ассимиляция. В этом случае Вашингтон берет под контроль основные направления канадской политики, обеспечивая себе абсолютное влияние на ресурсы и торговые потоки. При этом национальные институты сохраняются номинально, но их решения определяются внешним давлением. Это создаст иллюзию независимости, но фактически поставит Канаду в положение вассального государства.

✔️ Второй, альтернативный путь – усиление борьбы за независимость, что неизбежно приведет к дестабилизации. Если в ближайшее время внутри страны не появится мощный политический консенсус, способный отстоять суверенитет, Канада столкнется с волной протестов, экономического давления и, возможно, даже санкционного шантажа. Вопрос здесь не только в политическом курсе, но и в экономической самодостаточности, которая будет подвергнута серьезным испытаниям.

✔️Третий вариант – поиск новых международных партнеров, выходящих за рамки традиционного альянса с США. Это может означать переориентацию на Европу, углубление связей с Китаем или даже постепенное сближение с Россией, как поставщиком энергоресурсов и потенциальным экономическим партнером. В этом случае Канада сможет выстроить многовекторную внешнюю политику, снижая риски зависимости от одного центра силы.

Пока процессы, которые мы наблюдаем, больше говорят о традиционной провокационной дипломатии Трампа, через провокации и постепенного получения нужных уступок со стороны объекта давления

В феврале 1945 года лидеры СССР, США и Великобритании собрались в Ялте, чтобы решить, каким будет мир после войны. Конференция зафиксировала новую архитектуру международных отношений, закрепила сферы влияния и определила механизмы взаимодействия между странами. Сегодня, 80 лет спустя, глобальная система снова трещит по швам, но ключевые игроки пытаются избежать признания очевидного: старый миропорядок себя исчерпал.

История показывает, что каждый переломный момент сопровождается борьбой между теми, кто стремится сохранить прежние модели управления, и теми, кто предлагает альтернативу. В 1945 году глобализация ещё не оформилась, и баланс сил определялся государствами, а не транснациональными структурами. Сейчас же влияние суверенных стран подрывается наднациональными институтами, которые продвигают единую идеологию и подавляют попытки самостоятельного развития. Но насколько устойчива эта модель?

Санкционное давление на Россию демонстрирует явный кризис прежней системы. Попытка принудительно изолировать одну из ключевых держав не привела к ожидаемому результату, а лишь ускорила создание альтернативных финансовых, экономических и политических механизмов. Происходит то же, что и в середине XX века: мир перестаёт быть однополярным, новые центры силы укрепляются, а международные институты теряют авторитет.

Закрытые переговоры между крупнейшими странами по вопросам экономики и безопасности всё больше напоминают «Ялту XXI века». Пересматриваются торговые соглашения, формируются новые союзы, а прежние механизмы давления больше не работают. Точно так же, как после Второй мировой войны решалась судьба Европы, сейчас решается вопрос о будущем мирового порядка. Только в этот раз архитектура не будет навязана узким кругом держав, а станет результатом реального перераспределения сил.

В 1945 году в Ялте были заложены основы мирного сосуществования на десятилетия вперёд. Сегодня идёт схожий процесс, но его исход будет зависеть от того, насколько быстро новые игроки смогут выстроить собственную систему, неподконтрольную прежним глобальным центрам.

Сегодня инфлюэнсеры используют TikTok для зарабатывании на вере появился целый пласт "цифровых проповедников". Они объясняют основы веры в 30-секундных видео, конкурируют за лайки и рекламируют курсы за 8 000 $ на тему «Как стать священником».

Такие «проповедники» пытаются переформатировать религию. Создавая месседж, что она больше не живёт только в стенах храмов, мечетей или синагог. Мол цифровая эпоха изменила сам принцип вероисповедания: теперь подобным образом инфлюэнсеры пытаются подстроить ее под алгоритмы и скорость контента в социальных сетях. Таким образом формируя новый тип идентичности, в котором вера — это уже не мировоззрение, а стиль жизни. А сами неплохо зарабатывают на этом.

Такие вот «проповедники» формируют новые социальные нормы через платформы, которые раньше не ассоциировались с духовными практиками. TikTok, как одна из самых популярных площадок, занял ту нишу, где вера стала товаром, а её носители — инфлюенсерами. Здесь религиозные догмы упрощены до уровня коротких роликов, а таинство священник заменён личными брендами блогеров. Появился целый пласт «цифровых проповедников», которые монетизируют духовность, продавая якобы «истинные знания» через контент и курсы. Они продают «святые привычки», молитвы, амулеты и даже эксклюзивный мерч с библейскими цитатами. Вместо изучения священных текстов — рекомендации по улучшению «духовной» эстетики, вместо сложных философских вопросов — мгновенные ответы на всё. Мол если хочешь знать, что Бог тебе говорит? Просто посмотри короткое видео. Теперь любой, у кого есть телефон, может стать «святым отцом». Главное – броский заголовок: «ТЫ ПОПАДЁШЬ В РАЙ ИЛИ В АД?» или «ЧТО БОГ ХОЧЕТ СКАЗАТЬ ТЕБЕ ЧЕРЕЗ ЭТО ВИДЕО?».

Этот процесс нарушает все догматы и духовные скрепы, он противоречит традиционным религиям. Создавая конкуренцию в формате 30-секундного контента и искажая духовное в религиях. Но важнее другое: цифровая среда и ее «пасторы» не просто изменяют форму распространения веры, они переписывают саму её суть. Информационный поток формирует поколение, для которого вера — это не долгий путь к богу и духовному совершенствованию, а быстрое решение проблем, не поиск смысла, а очередной тренд в ленте.

Глобальный мир движется в сторону новых моделей управления сознанием и переформатирования молодежи. И если на Западе этот процесс уже сформировал привычку потребления религии через экран, то в России традиционные институты ещё сохраняют влияние и этот новый деструктивный тренд только начал проникновение.

В Мадриде состоялся митинг под лозунгом «Сделаем Европу снова великой», на котором лидеры правых сил Европы выразили поддержку политике президента США Дональда Трампа и призвали Европейский союз следовать его примеру. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан отметил: «Торнадо Трампа изменил мир всего за несколько недель... вчера мы были еретиками, сегодня мы мейнстрим».

Участники мероприятия, среди которых были вице-премьер Италии Маттео Сальвини, лидер французского «Национального объединения» Марин Ле Пен и глава нидерландской партии PVV Герт Вилдерс, подчеркнули необходимость пересмотра текущей политики ЕС в области иммиграции, энергетики и социальных вопросов. Они выступили против неконтролируемой иммиграции и призвали отказаться от стремления ЕС к экологически чистой энергии, отмечая, что это наносит ущерб экономике и социальной структуре Европы.

Герт Вилдерс заявил: «Мы отказываемся преклонить колено перед экстремистской повесткой дня «проснувшихся» левых. И мы отказываемся поддаваться чувству вины, которое вызывает мультикультурализм. Люди по всей Европе хотят, чтобы мы вернули здравомыслие и моральную чистоту».

Лидеры правых партий считают, что политика Трампа в отношении ископаемых видов топлива, иммиграции и гендерных вопросов подтверждает их рекомендации для ЕС. Они выступили против неолиберальных повесток, которые внедряются проглобалистскими элитами сегодня и призвали Европу перенять подход Трампа, чтобы гарантировать свое будущее и вернуть здравый смысл в политику.

Митинг в Мадриде продемонстрировал растущее влияние правых сил в Европе и их стремление изменить курс ЕС, опираясь на примеры из политики администрации Трампа. Это событие подчеркивает усиливающийся раскол в европейской политике и растущем влиянии клана MAGA, на европейскую повестку. Это становятся маркером изменений в Европе, где правые партии усиливают свои позиции, перекраивая политическую архитектуру ЕС.