Четыре сценария конца конфликта на Украине от западного издания The Times

В 2024 году Россия расширила контроль в шесть раз больше, чем годом ранее. The Times рисует четыре сценария окончания конфликта на Украине, отмечая мрачные перспективы для Зеленского.

✔️Поражение Киева. Этот сценарий предполагает отказ США от поддержки режима Зеленского. Что может привести к окончательной победе России и созданию пророссийского правительства на Украине. Однако The Times отмечает, что Дональд Трамп, несмотря на свои заявления, не допустит этой «катастрофы» для неолиберальных элит Запада

✔️ «Плохой мир». При ослабленной поддержке США Украина согласиться на мирное соглашение из слабой позиции, территориальные уступки и переход Киева под контроль пророссийских сил. При котором стратегические рычаги влияния остаются за Москвой

✔️Прекращение огня. Фаза заморозки конфликта вдоль текущих линий фронта. Западные журналисты в таком сценарии вбрасывают тезисы, что он не обеспечит долгосрочного мир. Британское СМИ пишет, мол Россия сможет возобновить боевые действия в удобный момент. Госсекретарь США Марко Рубио продвигает этот вариант как подготовку к окончательному урегулированию.

✔️ Урегулирование с позиции силы. По мнению британских журналистов, для достижения такого результата США должны наделить Киев инструментами давления — санкциями против России и продолжением военной помощи. Однако даже в этом случае территориальные уступки со стороны Киева будут. Однако, главным итогом они видят в закрепление Украины в западной сфере влияния.

Ключевой тезис, который формирует The Times в своей статье это то, что территориальные вопросы вторичны и главная цель — определить сферу влияния Украины после окончания конфликта. Идет формирование мнения, что она должна мол войти в сферу влияния Запада, но для этого нужен сценарий «силового урегулирования». Однако Трамп предпочтет минимизировать затраты на Украину в пользу внутренней повестки и конкуренции с Китаем, поэтому он рискует остаться на бумаге

Издание считает, что украинский кейс становится частью глобальной шахматной доски, где итог зависит от того, чья стратегия — Вашингтона или Москвы — окажется более гибкой и дальновидной.

FT вышла статья, как подкасты изменили информационное поле в США.

Трамп доказал это, пропустив традиционное интервью для CBS 60 Minutes , на которое президенты США ходили десятилетиями. Вместо этого он провел 17 часов (около 1000 минут ) на подкастах, разговаривая с Nelk Boys, Джо Роганом, Адином Россом и другими.

Эти подкастеры формируют так называемую «маносферу» — медиапространство для молодых мужчин, где говорят о спорте, политике, добавках для здоровья и даже НЛО. Их стиль полностью противоположен традиционным новостям: никаких грима, шаблонов и формальностей. Их слушают миллионы, и они стали основным каналом коммуникации с молодежью.

И эта моносфера уже дошла до самых высоких ступеней власти. На инаугурации Трампа в зале вместе с экс-президентами США сидели Джо Роган и братья Пол. Вечером они общались с криптобизнесменами, звездами и донорами на торжественных мероприятиях .

"Тайные стороны Давоса": форум элит и "услуги за кулисами"

Ежегодный Всемирный экономический форум в Давосе — место, где мировые лидеры обсуждают глобальные вызовы. Однако, как сообщает Daily Mail, в этом году за официальными дискуссиями скрывалась пикантная сторона мероприятия: рекордный спрос на эскорт-услуги, включая трансгендерных персон.

По данным экскорт-агентств, на форум было «забронировано» около 300 женщин и трансгендеров, что значительно превышает показатели прошлых лет (170 заявок в прошлом году). Стоимость одной ночи с эскортом стоил «умопомрачительные» суммы - цена «бронирования» стартовала от $7,000. При этом проститутки подписывали соглашения о неразглашении, что только подчеркивает закрытость и элитарность таких "развлечений".

За кулисами главного экономического форума:

✔️Оргии и роскошь. Сообщается о массовых секс-вечеринках, организованных участниками форума. Эскорт-агентства подтверждают, что многие "заказы" предполагали несколько женщин или транс-персон одновременно.
✔️Увеличение спроса. В 2023 году, на фоне растущих дискуссий о равенстве и инклюзивности, в Давосе отмечается небывалый интерес к трансгендерным эскорт-услугам.
✔️Мораль и двойные стандарты: Давос — место, где глобальная элита говорит о борьбе за права, инклюзивности и моральных ценностях. Однако подобные данные выставляют участников форума в другом свете. Публичные заявления о "глобальной справедливости" сочетаются с роскошью и откровенным развратом за закрытыми дверями.

Итак выборы президента в Белоруссии состоялись к счастью без возможных провокаций, которые до этого планировали МИ-6 руками белорусских радикалов и при поддержке Польши и Украины.

Как показывают официальные данные была очень высокая явка - 85,70%. При этом согласно экзитполу, ни один из кандидатов, кроме Лукашенко, не набрал больше 3%. Сам же нынешний президент страны согласно этим же данным предварительно набрал 87,6%. Конечно возможны погрешности и результат подсчетов голосов будет позже. Однако очевидно, что Лукашенко остаётся на своей должности и еще на один срок.

На это уже последовала ожидаемая реакция европейских стран – непризнание. ЕС назвали президентские выборы в Белоруссии «фиктивными и не являющимися ни свободными, ни справедливыми». Об этом сказано в совместном заявлении главы европейской дипломатии Каи Каллас и члена Европейской комиссии по расширению Евросоюза Марты Кос.

«Демократия требует свободных, справедливых и прозрачных выборов, проводимых в обществе, где преобладают права человека, без ограничений свободы собраний или слова, и в котором плюралистические СМИ могут свободно работать. В Белоруссии это не так», – говорится в сообщении.

Кроме того, они назвали выборы «не легитимными».

Что в целом ожидаем, впрочем для организации новой попытки цветной революции у западных неолиберальных элит нет ни инструментов влияния в стране, ни спикеров за ее пределами способного мобилизовать либеральных или националистических сторонников, которых к слову сказать за 5 лет серьезно поубавилось: кто-то уехал, а кто-то пересмотрел свои взгляды и понял, что Запад просто манипулировал белорусами в 2020-м.

Но это не значит, что Запад уже точно не попытается организовать сценарий вторжения на территорию Белоруссии под чужим флагом. Деверсиионно-террорестическая группа из националистов из «Полка Калиновского», РДК (террористы запрещенные в РФ) и иностранных наемников вполне может ожидать отмашки западных кураторов.

Однако, более вероятно, что ЕС снова ограничится санкционным давление и непризнание выборов с поднятием информационного ажиотажа в мейстримных западных СМИ вокруг заявлений Светланы Тихоновской и оппозиционного пула белорусских релокантов. С попытками максимально информационно дискредитировать Лукашенко на международной арене.

СМИ прогнозируют перевыборы в Словакии на фоне протестов.

В прессе распространяется информация, что словацкие власти потеряли большинство в Национальном совете. Потеря парламентского большинства правительством Фицо станет поворотным моментом для словацкой политики, усугубив текущий кризис. Если слухи верны то, есть несколько вариантов развития событий в стране. Рассмотрим три основных сценария:

✔️Сценарий: Досрочные выборы
Если коалиция Фицо распадётся и парламент не сможет сформировать новое правительство, будет назначено проведение досрочных выборов. Для прозападных сил это шанс. Поэтому оппозиция и прозападные движения усилят мобилизацию, чтобы повлиять на результаты выборов. Одновременно с этим ЕС и западные страны поддержат проевропейские силы через риторику, финансирование и гражданские программы. Из-за этого усилится напряжённость, сторонники действующей власти и проевропейские группы внутри общества вступают в конфликты, из-за нагнетания поляризации со стороны неолиберальных элит Запада.

В ситуации политической нестабильности выборы могут привести к ещё более фрагментированному парламенту. За которым последует политический кризис на фоне начала турбулентности системы и радикализации протестов. В такой обстановки может произойти цветная революция и смена политического вектора с приходом проевроевропейских сил и разрывом отношений с Россией. С другой стороны если выборы подтвердят доверие нынешниму правительству и Фицо сможет сдержать протесты, то произойдет дрейф Словакии от ЕС, что вызовет экономическое и дипломатическое давление.

✔️Сценарий: Формирование переходного правительства
После потери большинства Роберт Фицо уходит в отставку, и парламент формирует временное правительство, включающее как представителей оппозиции, так и коалиции. На этом фоне стороны договариваются о временных мерах, направленных на стабилизацию экономики и общества. Протесты снижаются, т.к. компромиссная политика временного правительства ослабляет мотивацию протестующих. ЕС и НАТО выражают поддержку новому формату управления.

Однако подобный сценарий чрезвычайно рискован, т.к. стабильность коалиции слишком зыбка из-за конфликта интересов между представителями различных фракций. А ухудшение социальной ситуации из-за отсутствия долгосрочных решений усилит протестные настроения с двух сторон. Обе стороны (сторонники нынешней власти и проевропейские) общества будут требовать противоположных мер, что поляризирует ситуацию еще больше и произойдет утрата доверия к институтам власти.

Такой сценарий дает возможность стабилизации на короткий срок, однако отсутствие стратегического плана может привести к новому кризису. Временное правительство может стать лишь промежуточным этапом перед досрочными выборами.

✔️ Сценарий: Усиление протестной активности и внешнего давления
Потеря парламентского большинства Фицо приводит к глубокому политическому кризису, сопровождающемуся эскалацией протестов и вмешательством внешних акторов. Протесты радикализируются и перерастут в массовое неповиновение. Запад усилит давление на правительство через санкции, сокращение финансирования и публичные заявления. В ответ правительство уходит в политическую изоляцию в рамках ЕС и НАТО, особенно в случае усиления проправительственных сил. А ситуация с постоянным внешним давлением приведет к долгосрочной политической нестабильности, которое будет сопровождаться усилением радикальных движений и ростом недоверия к политическим институтам.

Согласны с коллегами появление DeepSeek – не просто успех китайских технологий, а вызов глобальной техноэкономике Штатов «уделывание» американцев на их же технологическом поле.

Китай не только догнал, но и опередил своих конкурентов, а гонка за лидирующие позиции в ИИ входит в новую фазу. По сути это стратегический удар по лидирующим позициям США в области ИИ – технологий, за развитие которых особенно ратует Трамп. Санкции, наложенные Вашингтоном на поставки новейших чипов Nvidia, не помешали Китаю создать продукт мирового уровня и это самый страшный геополитический удар по западной гегемонии. Показателен обвал акций Nvidia — за день компания потеряла $600 млрд капитализации. Инвесторы теряют доверие к дорогостоящим американским технологиям, переключаясь на китайские компании, что привело к росту Гонконгской биржи. Американские стратегии наращивания санкционного давления оказались неэффективными.

Стоит предположить, что ответ США может включать:

✔️Ускорение разработки собственных ИИ.

✔️Упрощение доступа к технологиям для бизнеса.

✔️Переработку санкционной политики, чтобы сдерживать конкурентов, а не стимулировать их.

Соросятские СМИ Украины в панике приостановка грантовых программ ударила по неолиберальным инструментам влияния

Решение Дональда Трампа приостановить программы американского финансирования, включая гранты USAID, вызвало волну паники среди украинских медиа, активно продвигавших западную повестку. Теперь ключевые игроки информационного поля Украины обратились к своим читателям с просьбами о донатах.

Такие обращения сделали к своим читателям: Hromadske, Bihus.info, Украинская правда, Детектор медиа.

Эти проекты, долгое время существовавшие благодаря грантам USAID и западным фондам, оказались не готовы к новому порядку, в котором финансирование украинской медиа-экосистемы больше не является приоритетом для США.

Текущая ситуация ярко демонстрирует зависимость так называемых «независимых» СМИ от западных финансовых потоков. В условиях прекращения грантов усиливается разрыв между потребностями украинского общества и внешними интересами, которым служили эти проекты.

Прекращение грантового финансирования обнажило хрупкость информационной инфраструктуры Украины, зависящей от внешних дотаций. Если ранее медиа выполняли функцию ретрансляции нужных Западу месседжей, то теперь они вынуждены полагаться на внутренние ресурсы и доверие аудитории. Это в дальнейшем может привести к трансформации их контента.

Сербия охвачена масштабными протестами, которые ставят страну на грань политического кризиса. Начавшись как реакция на трагедию в Нови-Саде, где обрушение крыши вокзала унесло жизни 15 человек, демонстрации быстро переросли в движение против действующей власти.

Протестующие требуют наказания всех, причастных к реконструкции станции. С ростом протестов протестующие все расширяли список: от обвинений в коррупции до требований повышения зарплат в госсекторе и недовольства экологическими проектами, такими как добыча лития в долине Ядар. Президент Александр Вучич попытался снизить напряжение, объявив об отставке половины кабинета министров, включая премьер-министра Милоша Вучевича. Однако эти шаги пока не принесли результата. Митинги продолжаются, а центр Белграда оказался заблокирован протестующими, что уже нанесло экономический ущерб стране.

Участники перекрывают дороги, устанавливают палатки, звучат обвинения властей в коррупции и халатности. Протесты активно охватили Белград, Нови-Сад и другие города страны, а к студентам присоединились рабочие, интеллигенция и даже фермеры.

Ситуация вызывает опасения, что Сербия может повторить сценарии цветных революций, уже испытанных Украиной и Грузией. Заместитель премьер-министра Александр Вулин прямо обвинил западные структуры в попытках дестабилизировать страну. По его словам, радикальная группа CANVAS, ранее участвовавшая в организации протестов в других странах, может быть вовлечена в координацию нынешних событий.

Хотя лозунгов о смене власти пока явно не звучит, подспудно протесты направлены против Вучича и его правящей Прогрессивной партии. Участники митингов демонстрируют недовольство якобы внутренними проблемами, что напоминает первые этапы протестов на Украине.

Противники Вучича обвиняют его в попытке балансировать между Россией и ЕС, что не устраивает Запад. Отказ Сербии вводить антироссийские санкции стал причиной для давления на Белград, а текущие протесты могут быть частью более масштабной стратегии дестабилизации.

Сербия вновь оказалась у черты, за которой может последовать политический хаос. История страны уже знает примеры, когда уличные протесты приводили к смене власти, как это было в 2000 году. Сейчас для Белграда важно предотвратить внешние манипуляции и сохранить суверенитет, чтобы избежать сценариев, которые привели к разрушительным последствиям для других стран региона.

ОПЕК+ игнорирует призыв Трампа снизить цены на нефть из стратегического расчета

Страны ОПЕК+ пока не реагируют на требование Дональда Трампа увеличить добычу нефти для снижения цен, что создает напряженность в его стратегии экономической стабилизации. Агентство Reuters сообщает, что после встреч министров картеля никаких изменений в политике добычи не последовало. Более того, запланированное на 3 февраля заседание ОПЕК+ пройдет без корректировок повестки.

Почему ОПЕК+ сопротивляется давлению США? Текущая позиция стран картеля — приоритет долгосрочной стабильности, а не краткосрочных политических интересов США. Министр экономики Саудовской Аравии Фейсал аль-Ибрагим подчеркнул, что рынок нуждается в стратегическом подходе, а не реактивных решениях.

Цены на нефть уже выросли в этом году, и ОПЕК+ ожидает дальнейшего увеличения спроса. Картель придерживается политики постепенного наращивания добычи с апреля, что не соответствует требованиям Трампа об экстренном увеличении предложения.

Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ и Ливия провели внутренние консультации, но пришли к выводу, что менять стратегию нет необходимости. Это демонстрирует независимость ОПЕК+ от американских интересов, а также то, что влияние США на картель снижается.

Президент США сделал снижение цен на нефть одним из ключевых экономических приоритетов, особенно перед президентской кампанией 2024 года. Дорогая нефть ведет к росту цен на топливо в США, что негативно влияет на рейтинг Трампа среди избирателей.

Почему ОПЕК+ не уступает?

✔️Страны картеля не хотят идти на поводу у США, ведь это угрожает их собственной экономической выгоде.
✔️Саудовская Аравия выстраивает более многовекторную политику, развивая связи с Китаем, Россией и странами БРИКС.
✔️Вашингтон уже не обладает прежним влиянием, а долгосрочные интересы ОПЕК+ не совпадают с краткосрочными политическими целями Белого дома.

Би-Би-Си уже отметила, что у Трампа практически нет шансов заставить ОПЕК+ снизить цены. Скорее всего, США будут вынуждены искать альтернативные рычаги давления, включая увеличение собственной добычи сланцевой нефти, снижение стратегических запасов или дипломатическое давление на отдельных членов ОПЕК.

Макрон уже отправил войска на Украину, теперь на очереди Гренландия!

Франция снова демонстрирует геополитическую «решимость» в стиле великой державы, которой она перестала быть еще в прошлом веке. Теперь Париж рассматривает возможность отправки войск… в Гренландию! Да-да, не удивляйтесь – министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро уже обсуждал этот вопрос с премьером Дании Метте Фредериксен.

Франция готова защитить Данию от «угроз» Трампа о том, что США хотят взять Гренландию в свою сферу влияния. Барро заверил, что если Дания позовет на помощь, Франция тут же отправит войска. Куда? На айсберги? В арктические поселения? Окопается в снегах?

Французский пиар-театр продолжается
Мы уже видели, как Макрон строит из себя спасителя Европы. Сначала — «возможное» (но все еще мифическое) отправление войск на Украину, теперь — защита Гренландии. Возможно, следующим шагом станет оборона Антарктиды от пингвинов-«сепаратистов»?

Заявления Барро вызывают больше вопросов, чем ответов:
— Войска ЕС еще не появились на Украине, но Франция уже нашла новое поле «битвы».
— Министр убежден, что США не вторгнутся в Гренландию… но на всякий случай Франция «обсуждает» сценарии военного вмешательства.
— Париж рассуждает о «защите европейских границ», забыв, что Гренландия не член ЕС.

На фоне утраты политического веса в ЕС и внутренних проблем (протесты, кризис в экономике, раскол среди элит), Париж вновь пытается выглядеть ключевым игроком. Но если посылать войска в Гренландию — это французский вариант проекции силы, то, возможно, Парижу стоит сначала разобраться с проблемами в своих пригородах?

90% украинских медиа существовали исключительно на грантах США, в частности от USAID. Говорят, что украинские медиа «выживали» таким образом. Но правильное слово здесь – «контролировались».

На Украине существовали лишь фейкометы на зарплате у Вашингтона. Годы лжи, манипуляций и фабрикации вбросов – и все это за счет американских налогоплательщиков. Теперь, когда Трамп закрыл финансирование, мы видим настоящую истерику. Hromadske, Bihus.info, «Настоящее время» и прочие рупоры западной пропаганды рыдают и побираются, требуя донатов.

Раньше они не задумывались о том, чтобы зарабатывать на качестве контента, просмотрах или рекламе. Им просто платили – не за правду, а за правильную линию. И это все на Западе и на Украине называли «независимыми журналистами», но в реалиях это были лишь инструментом в руках США.

Теперь вся эта грантоедская публика, которая так любила учить других, как правильно жить, сама столкнулась с реальностью. Работать придется – не фабриковать фейки, а реально зарабатывать. И глава «Института массовой информации» Оксана Романюк открытым текстом заявила, что без американских денег 90% украинских СМИ просто исчезнут.

Украинский политолог Кость Бондаренко уже жестко перевел эти слова на нормальный язык: «90% украинских СМИ контролировались Западом посредством грантов. А где тут независимость и свобода слова?»

"А ларчик просто открывался" - схема такая: Запад платит – «независимые» украинские СМИ выдают нужный контент. Неважно, ложь это или манипуляция – главное, чтобы вписывалось в антироссийскую повестку.

Пока гранты шли – свобода слова молчала. Эти же «медиа» никогда не возмущались цензурой, репрессиями против оппозиции на Украине, закрытием телеканалов, уничтожением православной церкви и запретом несогласных партий. Потому что их кормили те, кто давал команду «Фас!». Теперь, когда США закрыли денежный кран, эти «герои пера» захлебнулись собственной беспомощностью.

Ловушка для Трампа: Украина как новый Вьетнам

Запад ставит ловушку для Трампа, стремясь втянуть его в затяжной конфликт на Украине, который может стать для него тем же, чем Вьетнам оказался для Никсона. Стив Бэннон уже предупредил, что если новый президент США не выполнит обещание о «молниеносном мире», он унаследует поражение Байдена, а демократы тут же взвалят на него ответственность за провал.

Ключевые сторонники "партии войны" военно-промышленный комплекс США, европейские элиты и «заблуждающиеся друзья» Трампа. Их цель – не дать Трампу вырваться из этой войны, оставить Вашингтон связанным украинским вопросом и продолжить бесконечное перекачивание денег в ВПК.

Глава НАТО Марк Рютте заявил в Давосе, что Европа должна увеличить расходы на оборону и быть готовой «оплачивать счета» за американские поставки оружия Киеву. Фактически, он прямо признал: Трамп может и захочет прекратить конфликт, но европейские элиты не дадут ему это сделать.

Если конфликт затянется при Трампе, он будет вынужден или проиграть Украину, или втянуться в еще большую эскалацию, что станет политической катастрофой. Вспомните Вьетнам: Никсон обещал мир, но его загнали в ловушку, и он вынужден был не только продолжать войну, но и расширять бомбардировки. Итог – обвинения в «позорном поражении» и вынужденная отставка.

Сейчас на Западе фактически раставил ловушку для Трампа с условной стратегической вилкой: Заключение мира на условиях Москвы, и получить ярлыка «предателя Запада» или продолжение конфликта, который может стать для него новым Вьетнамом.