Foresight
142K subscribers
9.01K photos
10.2K videos
8 files
2.98K links
Политические прогнозы, аналитика и экспертные мнения.
Честно и анонимно о политике на одном канале.

Связь: @polit_info_bot
加入频道
Илон Маск наращивает кампанию по укреплению позиций политических протеже трампистов в Европе в рамках деятельности по вытеснению традиционных элит

Так, Маск создает европейский пул лояльных клану MAGA политиков. В частности, он объявил открытую войну канцлеру Германии Шольцу, британскому премьеру Стармеру, а так же довёл до отставки канадского премьера Трюдо. Очевидно, что новоизбранный президент хочет снести агентуру DeepState в ЕС, нанеся затем удар и по брюссельской евробюрократии, чтобы она не смогла торпедировать его политику.

Правоконсервативный поворот в Европе, вызванный кризисом доверия к системным политсилам, которые способствовали нелегальной миграции, социально-экономическому обвалу из-за антироссийских санкций, падение авторитета и значимости европейцев в мире, ряду других проблем форсируется трампистами. Не секрет, что Маск делает ставку именно на правых евроскептиков, информационно прокачивая их имидж.

Так, он провел онлайн-встречу с кандидатом в канцлеры от «Альтернативы для Германии» (АдГ) Алисой Вайдель, которая пообещала возобновить эксплуатацию «Северного потока» и прямой транзит российского газа в случае победы партии на досрочных выборах в парламент. Политсила за последнее время существенно укрепила свои позиции, по опросам имея 22% голосов, наступая на пятки лидирующим христианским-демократам, с лидером Фридрихом Мерцем.

Внимание со стороны Маска также обеспечило значительный электоральный приток партии Фараджа. По последним опросам, «реформисты» в Великобритании уже занимают второе место с показателем 25%, уступая правящим лейбористам всего 1%. А вот консерваторы, которые не смогли оправиться от сокрушительного поражения на выборах в прошлом году в нынешней системе координат – лишь третьи. То есть, их вытесняют из традиционной британской двухпартийной модели.

Таким образом, влияние Маска на политические процессы в Европе огромно. В довольно за короткие сроки аффилированные с ним политики набирают серьезные обороты, что формирует предпосылки для масштабной смены нынешних неолиберальных элит. А сам американский миллиардер стремительно превращается в политического модератора, ключевого драйвера и бенефициара указанных процессов.

Подобное может привести к следующим последствиям:

✔️Формирование предпосылок для договоренностей с РФ - политические силы, поддерживаемые Маском, выступят за «разрядку» с Москвой, снятие антироссийских санкций. Также они поспособствуют прекращению или снижению поддержки Киева.

✔️Дискредитация правящих элит и приведут к постепенному ослаблению интеграционных процессов в ЕС. Этот процесс усилится в условиях растущего недоверия к централизации власти в Брюсселе. В странах, где правые партии получат власть, ожидается ужесточение миграционной политики.

✔️Усиление зависимости Европы от США, которая будет скреплена на основе общей консервативной линии с администрацией Дональда Трампа
Во время презентации в Сенате США кандидата на пост министра обороны США от Трампа Пита Хегсета тот ни разу не упомянул Украину в своей речи. А уже отвечая на вопросы конгрессменов он подчеркнул, что новоизбранный американский лидер хотел бы положить конец конфликту.

При этом, как отмечает NBC, он не ответил на вопрос о важности продолжения предоставления военной помощи Киеву. Трамп несколько раз заявлял, что при новой администрации Киеву не стоит ожидать таких же объемов помощи от Вашингтона, как в период президентства Байдена. К слову, в Конгрессе готовятся слушания по коррупции на Украине и нецелевому расходованию американской помощи, плюс тему аудита очень сильно продвигал Илон Маск. Трамписты заинтересованы в том, чтобы утопить не только Зеленского и Ко, но и Демпартию и ее клиентелу, причастных к выделению средств на данный кейс (а это сотни миллиардов долларов).

Нет сомнений, что удастся выйти на факты колоссальной коррупции, которые впоследствии можно замкнуть на семью Байденов. Трамп ведь будет переориентировать внешнюю политику США с прокси-конфликта с РФ на укрепление позиций Вашингтона на других направлениях, а стратегический приоритет - противостояние Китаю. Именно поэтому идет информационная прокачка переговоров с уступками России, без которых договоренности невозможны. Однако пока никаких конкретных предложений по урегулированию конфликта от администрации Трампа Кремлю не поступало.

Сейчас мы видим ряд ключевых тенденций в новой администрации Белого дома (хотя совсем не факт, что они сохраняться):

✔️ Внимание американского политического истеблишмента переключается с поддержки Украины на критику коррупционности режима Зеленского. Данная стратегия включает в себя обоснование необходимости принуждения Киева к переговорам, используя данные о масштабной коррупции.

✔️ Наблюдаться предпосылки признания Трампом российской юрисдикции над Крымом и территориальных реалий «на земле» станет важным шагом на пути к «большой сделке», включающей обновленную архитектуру безопасности.

✔️Политика военного освоения Украины со стороны НАТО, предпринятая Демпартией, рассматривается как серьезная ошибка, что может позволить новой администрации оправдать изменения политики в отношении России.
Правительство РФ посылает определенные сигналы обществу, показывая приоритеты в медийной политики

Вручение премий российским правительством в области массовой информации за 2024 год стало ярким индикатором стратегических ориентиров власти в сфере медиа и идеологии. Демографическая политика и специальная военная операция (СВО) были обозначены главными темами на церемонии, проведенной премьером Михаилом Мишустиным.

Что означает выбор лауреатов?

1. Фокус на демографии и СВО.
Темы поддержки семьи, детства и освещения событий СВО заняли доминирующее место как в премиях, так и в информационной стратегии правительства. Это коррелирует с национальными проектами и стратегиями пространственного развития, подчеркивая значимость информационного сопровождения ключевых инициатив государства.
2. Идеологическая линия.
Среди награжденных отсутствуют представители системных либеральных изданий, таких как Независимая газета и Коммерсантъ. Это можно расценивать как официальный отказ от "провальных идей" системного либерализма и послание обществу о поддержке иных ценностей.
3. Сигналы для будущего медиаполя.
Неожиданно слабое представительство "Российской газеты", несмотря на статус официального органа правительства, говорит о возможном недовольстве ее работой. С большой долей вероятности можно говорить, что редакцию ждет обновление.
4. Признание союзников.
Награждение белорусского журналиста за документальный фильм "Мариуполь" подчеркивает синхронизацию оценки роли СВО в Союзном государстве. Это может быть шагом к дальнейшей интеграции союзных медиа.

На фоне медийной трансформации правительство демонстрирует, что новые электронные СМИ и социальные сети вскоре могут стать частью официальных премий. Telegram-каналы, которые показывают стремительный рост аудитории и влияния, опережая телевидение и печатные издания, в будущем будут включены в процесс награждения. Этот поворот означает не только признание новой реальности, но и подготовку к созданию более гибкой и динамичной медиастратегии, отвечающей вызовам цифровой эпохи.
СВО все больше воспринимаются российским обществом как будничное явление.

Социологические данные указывают на снижение интереса к теме конфликта, что сопровождается эффектом накопившейся усталости. Это создает новую информационную реальность, в которой традиционные методы популяризации теряют эффективность, а запрос на мирные переговоры с Западом является устойчиво высоким. Согласно результатам декабрьского опроса, проведенного «Левада-центром» (организация внесена в реестр иностранных агентов в РФ), лишь 45% россиян продолжают внимательно следить за событиями на фронте. Остальные 37% проявляют умеренный интерес, а 17% полностью игнорируют развитие событий. Это свидетельствует о том, что СВО постепенно теряет способность вызывать эмоциональный отклик. Эксперты из социологических служб отмечают, что длительность конфликта неизбежно приводит к притуплению общественных эмоций.

Наиболее заинтересованной аудиторией остаются мужчины и пожилые граждане, тогда как молодёжь, женщины и социально уязвимые группы проявляют меньше интереса к теме хода СВО. И хотя, по данным Фонда «Общественное мнение», около 76% россиян высказывают солидарность с действиями армии, эксперты полагают, что за этим стоит скорее автоматическая лояльность, чем активная вовлечённость. Доля сторонников мирных переговоров остаётся численно преобладающей над сторонниками продолжения боевых действий. В декабре 54% респондентов «Левада-центра» поддержали идею диалога (в ноябре их было 57%), в то время как 37% выступили за продолжение специальной военной операции. Аналитики связывают такую динамику с сочетанием усталости от военной повестки и растущего прагматизма среди населения, которое предпочитает избегать дальнейших экономических и социальных издержек.

Снижение интереса к СВО ставит перед властями вызов: как поддерживать внимание граждан. Традиционные методы информационного воздействия, больше не работают столь эффективно. Возникает необходимость внедрения новых подходов, включая использование культурных, образовательных и экономических инициатив. Например, инициатив направленных на поддержку семей военнослужащих. В целом же нужно переходить к созданию устойчивых смысловых конструкций, способных предложить обществу долгосрочную перспективу, которая поддержит кейс СВО в постоянном эмоционально живом дискурсе общественного внимания.
Санкции, которые были введены администрацией Демпартии США против российского нефтяного экспорта в минувшую неделю не привели к снижению объема поставок, пишет американское агентство Bloomberg.

Сокращение поставок из балтийских и тихоокеанских портов РФ было компенсировано ростом поставок из Черного моря. Крупный покупатель российской нефти, Индия, уже заявила, что позволит подсанкционным танкерам, забронированным до 10 января, выгружаться в своих портах до 12 марта. То есть, окончания переходного периода. Как пишет мейстримное издание, индийские НПЗ ожидают, что влияние может быть временным, поскольку Москва ищет обходные пути, а также надеются на более мягкую позицию со стороны администрации Трампа.

В целом, в санкционном списке фигурируют «Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть» и около 300 танкеров, которые относят к российскому так называемому Западом «теневому флоту», а также страховые компании «Ингосстраха» и «АльфаСтрахования». Наряду с этим шесть стран ЕС призвали Еврокомиссию снизить предельную цену на российскую нефть, установленную странами G7 в размере $60 за баррель. Они утверждают, что это сократит доходы России и не вызовет рыночного шока. Однако ограничительные меры уже спровоцировали рост цен на нефть на западных биржах - баррель Brent поднялся до $82.

Санкции не приведут к исчезновению российской нефти с рынка или к уменьшению экспорта. Издержки по антироссийским санкциям могут привести лишь к краткосрочным последствиям и против «непрозрачных трейдеров, желающих поставлять и продавать российскую нефть, которые часто связаны с Россией и скрывают свою деловую активность». Западные журналисты задаются вопросом готова ли будущая администрация США принимать меры против покупателей нефти, т.к. для эффективности антироссийских санкций и "недружественных стран" в отношении России это ключевой вопрос.

На протяжении последних трёх лет Россия продемонстрировала способность адаптироваться к западным санкциям, включая ограничительные меры, направленные на нефтяной экспорт. Как показывает практика, Москва эффективно использует обходные схемы и альтернативные маршруты для обхода санкций, минимизируя их влияние на экспортные потоки. Гибкость политики импорта со стороны Индии и Китая позволяет российской нефти находить новые пути к рынкам сбыта. Новая администрация США, особенно в случае реализации курса на переговоры с Владимиром Путиным может пересмотреть некоторые санкционные меры в рамках поиска компромиссов с РФ. Вероятность смягчения санкций будет зависеть от успехов дипломатических инициатив. Учитывая позицию кандидата на пост госсекретаря США при Трампе Марко Рубио, который прямо заявил о такой возможности, вероятность этого довольно существенная.
Дональд Трамп еще до инаугурации прокачивает имидж миротворца – под его давлением было заключено перемирие между Израилем и палестинской группировкой ХАМАС.

Первый этап соглашения о прекращении огня в секторе Газа продлится 42 дня, в этот период будут определены условия дальнейших мирных переговоров.

По информации CNN, условия соглашения следующие:

✔️В секторе Газа прекращается огонь. Гражданским в Газе позволят вернуться на север региона, а израильские войска частично отступят.

✔️Отгрузки 600 грузовиков с гуманитарной помощью каждый день в рамках соглашения, 50 из которых будут включать топливо, а 300 дойдут до северной части сектора Газа.

✔️ХАМАС освободит 33 израильтянина, включая всех женщин, детей и мужчин старше 50 лет. ХАМАС сначала освободит заложников моложе 19 лет, затем мужчин старше 50 лет.

✔️ Израиль освободит по 30 палестинских заключенных за каждого похищенного и по 50 за каждую женщину-солдата. Израиль освободит всех палестинских женщин и детей в возрасте до 19 лет, арестованных с 7 октября.

✔️Число палестинцев, которые будут освобождены, будет зависеть от количества похищенных, которые будут освобождены, и может составлять от 990 до 1650 человек, включая мужчин, детей и женщин.

При этом в правительстве Израиля против перемирия выступают два министра - Бецалель Смотрич (финансов) и Итамар Бен-Гвир (нацбезопасность). Главной своей целью Тель-Авив объявил уничтожение ХАМАС. Эта цель не выполнена. Более того, израильская армия частично отводится из сектора Газа, давая возможность хамасовцам восстановить свои силы. Это и является главной претензией израильских противников соглашения. С другой стороны и ХАМАС не достиг того, чего хотел, - постоянного прекращения огня с полным выводом из сектора израильских войск. Иначе говоря имеет место компромисс.

Таким образом, любая провокация или нарушение условий соглашения может привести к возобновлению боевых действий. В Израиле перемирие может спровоцировать внутренний политический кризис – противники соглашения усилят давление на правительство что затруднит принятие дальнейших решений. Плюс очень много вопросов у общества будет к действующему премьеру Нетаньяху, чьи позиции также серьезно пошатнутся. В свою очередь, принципиальную нерешенность палестинского вопроса будут использовать и радикалы из «ХАМАС», которые явно воспринимают перемирие как передышку для восстановления военных ресурсов. Дальнейшая судьба конфликта зависит от того, насколько США и другие международные посредники уже во время президентства Трампа смогут использовать влияние на обе стороны, разработать и внедрить долгосрочную стратегию мирного процесса.
Илон Маск пытается аккумулировать информационные ресурсы, став самым влиятельным человеком в информационной сфере.

Американское агентство Bloomberg рассказало, что китайские чиновники ведут переговоры о возможной продаже TikTok соратнику Дональда Трампа. Информагентство пишет, что TikTok более чем с 170 млн пользователей в США сможет привлечь новых рекламодателей соцсети X, а искусственный интеллект xAI - обучаться на миллионах коротких видео. В статье говорится, что бизнес TikTok в США может быть продан либо на конкурсе, либо по соглашению с правительством. Хотя в самой компании это отрицают, на принятие решения о дальнейшей его судьбе остается лишь считаные дни.

Отметим, что эпопея с запретом соцсети, инициированной Демпартией, продолжается с марта прошлого года, когда Конгресс США проголосовал за закон, обязывающий компанию ByteDance (владельцы TikTok) продать американские активы приложения под угрозой запрета. Одним из аргументов являлось то, что в распоряжении принадлежащей китайскому собственнику компании оказывается слишком много данных американских граждан, некоторые из которых, по признанию самой компании, хранятся на китайских серверах. Мол, эти данные могут оказаться доступны китайскому правительству. Но самое главное – TikTok обвинили во влиянии на американских граждан, распространении китайской пропаганды. То есть, Демпартия хотела сменить собственника на лояльного себе, чтобы внедрить цензуру, удаляя неугодный контент и блокируя просмотры неподконтрольных ЛОМов, как это было в случае с Facebook. Верховный суд США постановил, что TikTok «представляет угрозу национальной безопасности». В свою очередь Дональд Трамп еще в период избирательной кампании призвал суд приостановить вступление закона в силу, ссылаясь на гражданские права американцев, а Маск также это критиковал, называя наступлением на свободу слова.

Де-факто покупка миллиардером Twitter (Х) и радикальное изменение политики соцсети, откуда был вычищен весь «либерально-демократический» менеджмент, превратила ее в островок свободы мнений в Штатах, где можно было свободно критиковать глобалистский дискурс. Это стало одним из факторов, способствовавших победе Трампа. Теперь же Маск хочет и дальше переформатировать информационное пространство, готовясь к реализации политики новоизбранного президента, в том числе укрепляя его позиции в контексте грядущей борьбы за реальную власть с DeepState. А она уже разворачивается и обострится после инаугурации Трампа, который своей риторикой уже напряг «сильных мира сего». Также это важно с точки зрения борьбы Трампа и Ко за смену европейских элит, расширения собственного лобби в ЕС.

Таким образом, если сделка произойдет в руках американского миллиардера будет еще один мощный информационный ресурс, способный продвинуть нужные нарративы клану MAGA и утопить репутацию того, кто будет перечить трампистам. Тем более, что TikTok популярен именно в молодежной среде, а Х - среди аудитории старшего и среднего возраста. А это значит, что Маск превратится в главного соцмедиа-магната на планете.
Байден прощается с Белым домом, обвинив Big Tech аффилированные с Трампом «в угрозе демократии»

В своей прощальной речи уходящий президент США Джо Байден выступил с резкой критикой технологических гигантов, таких как Илон Маск и Марк Цукерберг. По словам Байдена, новая "технологическая олигархия" угрожает американской демократии.

Ключевые обвинения Байдена:

✔️Байден заявил, что американцы "погребены под лавиной недостоверных сведений", что позволяет злоупотреблять властью. "Свободная пресса", по его словам, рушится, редакторы исчезают, а социальные сети отказываются проверять факты.

✔️Раскритиковал он и отмену цензуры в Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) и X, Байден заявил о необходимости привлечения технологических компаний к ответственности за распространение дезинформации.

✔️Байден призвал "защитить семьи, детей и саму демократию" от «злоупотреблений» со стороны Big Tech.

Интересно однако то, что о чем не вспомнил Байден. В речи уходящего главы Белого Дома не нашлось места упоминаниям России или двусторонних отношений с Москвой, что выглядит показательно в контексте роста напряженности в геополитики.

Однако не обошлось и без критики поведения Байдена, американские СМИ не оставили без внимания детали: подушка, на которой сидел Байден, стакан воды и салфетки. Эти мелочи вызвали критику со стороны The New York Post, которая предположила, что Байден пытался выглядеть выше или удобнее в кадре.

Неоднократные заявления Цукерберга о давлении со стороны администрации Байдена, цензура в медиа и давление на соцсети в эпоху COVID-19 и скандалов (особенно коррупционного) вокруг сына президента США теперь стали частью его наследия.

Байден заверил, что мирная передача власти Дональду Трампу обеспечена. Однако его речь стала своеобразной попыткой сформировать политическую повестку для Штатов напоследок, где ключевыми кейсами стали:
▪️Борьба за укрепление НАТО.
▪️Сохранение существующего киевского режима (назвал "свободы Украины")
▪️Призыв США лидировать в глобальном развитии ИИ, подчеркнув важность контроля над технологическими гигантами.

При этом если проанализировать речь Байдена, то за всеми громкими заявлениями просматривается: борьба за политическое наследие и попытка отвлечь внимание от провалов его администрации
Коллеги правильно отметили, что достичь договоренностей между Путиным и Трампом будет крайне сложно. Вашингтон, скорее всего, продолжит оказывать давление на Россию, стремясь ослабить её союз с Китаем, что для Москвы представляется неприемлемым. На фоне углубляющегося противостояния США и КНР значение российско-китайских связей только возрастёт, усиливая их взаимодействие в рамках БРИКС и в обход санкций. При этом Москва во главу угла ставит параметры новой архитектуры безопасности, а разграничение интересов США и России в разных регионах также является непростой задачей.

Украинский вопрос останется отдельным вызовом. Россия стремится к полноценному мирному договору, который закрепил бы её территориальные успехи и гарантировал права русскоязычного населения, а не временному перемирию по «корейскому сценарию» с сохранением статуса-кво в Киеве. Уход нынешнего руководства Украины, вкупе с гарантиями невступления страны в НАТО, мог бы стать отправной точкой. Однако американская сторона, несмотря на заинтересованность в завершении конфликта, вряд ли согласится со всеми пожеланиями РФ, учитывая заявления кандидатов на ключевые посты в администрации Трампа о поддержке киевского режима и необходимости «гарантий безопасности» для него.

Дополнительным препятствием для переговоров станет давление западной «партии войны» (у которой есть немало влиятельных сторонников в Республиканской партии), заинтересованной в продолжении конфликта, и их возможные попытки сорвать мирный трек. Однако завершение конфликта остаётся в интересах трампистов, стремящихся сосредоточить ресурсы на противостоянии с Китаем, минимизируя риски прямой конфронтации НАТО с Россией.
Смена курса США: Украина уходит в тень, на авансцене Китай

Выступление будущего госсекретаря США Марко Рубио перед Сенатом стало отражением нового курса американской внешней политики при президенте Трампе. Ключевые акценты его речи дают понять, что приоритеты Вашингтона меняются, а это обещает серьезные геополитические сдвиги.

Украина: уходящая повестка

✔️ В речи Рубио Украина практически не упоминалась, что указывает на снижение ее значимости для новой администрации.

✔️ Основная цель США — завершение конфликта, который отвлекает ресурсы и мешает сосредоточиться на главной угрозе для Америки — Китае.

✔️ США готовы пойти на компромиссы с РФ, включая фиксацию текущей линии фронта и нейтралитет Украины вне НАТО.

✔️ Вашингтон планирует сократить расходы на помощь Киеву, что может быть катастрофическим для киевскогорежима, учитывая неспособность Европы взять на себя военно-финнасовую тяжесть конфликта.

Китай: новая цель США

✔️ Китай обозначен как главная стратегическая угроза. США намерены сосредоточить ресурсы на сдерживании Пекина.

✔️ Перемещение внимания с Украины на Китай также связано с попыткой ослабить альянс России и Китая. Завершение конфликта на Украине может создать условия для сближения Москвы с Вашингтоном или, как минимум, притормозить союз КНР и РФ.

✔️ Евросоюз, и так ослабленный конфликтом, вряд ли сможет заменить США в поддержке Киеву. Это вынудит Европу либо следовать за Вашингтоном, либо искать компромиссные решения.

✔️ Германская оппозиция уже выступает за перезапуск «Северного потока», что отражает усталость европейцев от текущего кризиса.

США сталкиваются с дилеммой: сохранить политическую стабильность, наращивая влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе, или столкнуться с эскалацией конфликта в Европе. При этом переговоры между Вашингтоном и Москвой обещают быть сложными, учитывая взаимное недоверие. Однако стремление избежать прямого столкновения с РФ и ядерной угрозы может стать решающим фактором в пользу мирного трека.

Администрация Трампа берет курс на завершение украинского конфликта, рассматривая его как препятствие для борьбы с Китаем. Успех этого плана будет зависеть от способности США найти компромисс с Россией и договориться с ключевыми европейскими союзниками.
Команда Дональда Трампа приступила к разработке санкционной стратегии в отношении России, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. Основной целью этой стратегии является содействие достижению соглашения между Россией и Украиной «в ближайшие месяцы», а также усиление давления на Иран и Венесуэлу.

По информации издания, рассматриваются два возможных подхода.

✔️ Первый вариант предполагает смягчение санкционного режима, если администрация сочтет, что конфликт в Украине близок к завершению. В этом случае могут быть сделаны «жесты доброй воли» в адрес российских нефтяных компаний, например, путем предоставления генеральных лицензий или повышения ценового потолка на нефть. Такой шаг возможен, если он будет способствовать подписанию мирного соглашения.

✔️Второй подход заключается в усилении санкционного давления. Это может включать более активное применение вторичных санкций против европейских грузоотправителей и азиатских покупателей, включая ведущие компании Китая и Индии, которые продолжают торговать российской нефтью. Дополнительно обсуждается возможность ужесточения контроля за судами, перевозящими российскую нефть, в ключевых точках, таких как проливы Дании и Турции.

На данный момент стратегия находится на стадии разработки, и конечное решение будет зависеть от самого Трампа. Отмечаются, что обсуждение плана ведут кандидаты на ключевые посты в администрации, бывшие чиновники из первой команды и ряд консервативных аналитических центров. Характерно, что выдвинутый новоизбранным американским лидером на пост министра финансов Скотт Бессент высказался за ужесточение санкций, в том особенности отношении российских нефтяных компаний. По его словам, ограничения, введенные администрацией Байдена, «недостаточно полные» и приняты под занавес его правления, чтобы создать проблемы трампистам.

Отметим, что новый хозяин Белого Дома заинтересован в том, чтобы нарастить продажи более дорогой американской нефти и сжиженного газа в Европу вместо российской, обходящейся дешевле. Так, он потребовал от европейцев нарастить закупки топлива, пригрозив в противном случае импортными пошлинами на их товары. При этом Штаты уже занимают первое место по поставкам и того, и другого вида топлива в ЕС: в первом полугодии 2024 года обеспечили 48% европейского импорта СПГ, а в III квартале – 15% импорта нефти (до 2 млн баррелей в сутки). Очевидно, что санкции и разделение рынков станут одними из ключевых тем на переговорах Трампа и Путина и смогут ли найти компромисс – вопрос остается открытым.

В целом, продолжение санкционной политики и возможное её усиление создаст проблемы для РФ. Российские нефтяные компании, уже сталкивающиеся с высокими издержками из-за ценовых потолков и обходных маршрутов, могут оказаться под ещё большим давлением, особенно если Штаты введут ограничительные меры против традиционных партнеров – Китая и Индии. В условиях снижения экспортных доходов и увеличения бюджетного дефицита российское правительство столкнётся с необходимостью сокращений государственных расходов или увеличения налоговой нагрузки. Эскалация санкционной политики приведёт к дальнейшей фрагментации мировых энергетических рынков, росту цен на энергоносители и усложнению торговых отношений между странами, а Европа будет еще больше привязана к Вашингтону.

Если же договориться с Трампом получится, Россия увеличит экспорт нефти и газа, что стабилизирует доходы бюджета, однако пока доподлинно неизвестно, каких геополитических уступок за это захочет американский лидер
. Поэтому, очевидно, что РФ будет усиливать работу с Индией, Китаем, странами глобального Юга по созданию альтернативных инструментов торговли, которые бы не зависели от политической воли Штатов и коллективного Запада. Формирование таких институций уже давно перезрело, учитывая геополитические приоритеты Москвы по продвижению к многополярному миру.
В ЛДПР могут возникнуть проблемы с финансированием на предстоящих выборах в Госдуму из-за модели управления партией. Многие действующие депутаты Госдумы не попадут в списки, их мотивируют пойти на мажоритарные округа. Леонид Слуцкий пока не смог перестроить партию в системную оппозиционную силу, что может оттолкнуть избирателей в момент избирательной кампании и активной позицией КПРФ.

После смерти Жириновского, на харизме которого она держалась предыдущие годы, организация потеряла стабильность, что ясно продемонстрировали результаты последних выборов в региональные парламенты и скандалы, связанные с её деятельностью.

У ЛДПР и при жизни Жириновского структура партии была довольно слабой. Региональные отделения оставались малозаметными и активизировались исключительно перед выборами, получая финансирование от местных элит. Не спроста еще перед смертью политик пытался продать партийную сеть в регионах, но такие попытки блокировались АП. У нового руководства пока не слишком получается вдохнуть свежую струю в партийную жизнь.
Евросоюз хочет «взять под контроль» НАТО до инаугурации Трампа, заявил кандидатом в президенты Румынии Кэлином Джорджеску американскому журналисту Алексу Джонсу

По словам румынского политика, ЕС может открыть «дверь» в «Третью мировую войну» через Румынию, используя украинский кейс. Войну в Европе хотят развязать «настоящие фашисты» — глобалисты, к которым он отнес финансово-банковскую систему, Всемирный экономический форум и олигархов. «Я считаю, что Европейский союз — это политическое крыло глобалистов, а НАТО — военное крыло», — констатировал Джорджеску.

В целом президентская гонка в Румынии, которая обострилась до предела после первого тура выборов, стала отражением глобальных процессов в Европе. Уверенная победа правоконсервативного кандидата Джорджеску в первом туре и последовавшая отмена результатов через Конституционный суд демонстрируют, что проглобалистская элита готова идти на любые меры, чтобы удержать контроль над страной. Однако Румыния это еще и особый случай для западной «партии войны».

Конституционный суд отменил результаты первого тура, сославшись на вмешательство России. Однако румынская налоговая служба ANAF подтвердила, что кампанию Джорджеску финансировала румынская проевропейская Национально-либеральная партия (PNL), пытавшаяся ослабить конкурентов.

Джорджеску одержал победу вопреки усилиям глобалистов. Его TikTok-кампания, ориентированная на националистов и евроскептиков, привлекла значительное внимание. Отмена результатов выборов вызвала бурю негодования в обществе. Более 100 тыс. человек вышли на улицы с требованием пересмотра решения Конституционного суда и проведения второго тура.

Румыния — ключевой транзитный хаб НАТО и логистический центр для поставок вооружения Украине. Потеря контроля над Бухарестом угрожает планам Запада по дальнейшей поддержке Киева и усложняет проведение прокси-конфликта с Россией.

Выборы в Румынии стали очередным примером ослабления позиций проглобалистских элит. Рост популярности правоконсервативных сил, ориентированных на национальные интересы, становится очевидным трендом. Победа Трампа в США лишь усилит этот процесс, делая политику ЕС более многополярной. Но политический ландшафт Европы уже необратимо меняется. А открытые антидемократические вмешательства только способствуют этому. Однако с этим возрастает опасность, того, что нынешние западные элиты, чтобы сохранить власть пойдут ва-банк, организовав глобальный конфликт.
На фоне претензий на Гренландию и соглашения о прекращении огня в Газе The Economist посвятил свой кавер прогнозам внешней политики Трампа.

В принципе ничего нового: предусматривается отход от предыдущей американской политики «защитника мира в мире» на основе демократии и общих ценностей и переход к принципу «мир создает сила».

Испытанием будут три конфликта: Ближний Восток, война на Украине и холодная война с Китаем.

Вариант оставить Киев без поддержки несет значительный риск ослабить позиции Трампа перед Россией и Китаем, а это не в его интересах.

Еще одним риском является позиция по международным альянсам. Хорошо, что Трамп вынуждает страны НАТО больше тратить на оборону.

Ну и последнее, на что обращает внимание издание, это проблемы нового президента США отделить интересы страны от интересов своих и своих финансовых партнеров.
Трамп выбирает "своих": охранник Шон Керран может возглавить секретную службу США

CNN сообщает, что Дональд Трамп намерен назначить своим кандидатом на пост главы секретной службы Шона Керрана — человека, который последние четыре года руководил его личной охраной.

Однако встает вопрос почему именно Керран?

✔️Тесные отношения с Трампом и проверенная верность.
✔️Прямое участие в охране президента США, включая момент первого покушения.
✔️Несмотря на небольшой опыт управления крупными командами (85 человек против тысячи сотрудников в секретной службе), его выбор в очередной раз демонстрирует акцент Трампа на доверие, а не на систему.

Если вспомнить многие люди - назанченцы на ключевые правительственные должности из команды Трампа несистемные. Новый президент США продолжает формировать команду из преданных себе людей, даже если они не соответствуют традиционным ожиданиям: Массада Булос, его сват, стал советником по ближневосточным делам; Пит Хегсет, бывший журналист Fox News, возглавил Минобороны и т.п.

Это, как уже писали, означает только одно Трамп ставит на личную лояльность и готовность работать вне рамок системы. Так как американская система в первый срок нынешнего президента не дала ему реализаций задуманного и теперь Трамп будет пытаться ее прогнуть под себя.
Запад решил предпринять радикальные меры дестабилизации Белоруссии перед выборами.

Белорусские экстремисты, которые в настоящее время дислоцируются за рубежом, при поддержке и подстрекательстве Запада продолжают разрабатывать планы по захвату приграничных районов Белоруссии. По их задумке, после экстремистских актов в эти районы должны будут войти «миротворческие» войска стран НАТО. Об этом в интервью «СБ.Беларусь сегодня» рассказал госсекретарь Совета безопасности Белоруссии Александр Вольфович. По его информации, сейчас идет активное формирование так называемой «Белорусской освободительной армии» (по сути террористов), управление которым производится в Польше специальным командно-координационным центром «Посполитое рушение», где обучают белорусских радикалов с привлечением украинских и западных инструкторов. При этом активно осуществляется их военно-диверсионная подготовка.

Немалую роль в данном сценарии играет киевский режим – украинская разведка вербует через интернет белорусских граждан с целью сбора информации о ВС РБ, местах их дислокации. Также завербованных лиц украинские спецслужбы и их западные кураторы используют для создания схронов с оружием, боеприпасами, взрывными устройствами, которые потом планируется применять для терактов и диверсий в Белоруссии и РФ. Кроме того, необходимо отметить, что в рядах ВСУ есть белорусские националисты из числа эмигрантов, из которых сформирован так называемый полк имени Кастуся Калиновского, декларирующий целью свержение Александра Лукашенко и переориентацию РБ на Запад.

Показательно, что в своем новогоднем обращении глава киевского режима Зеленский намекнул, что накануне выборов в Беларуси готовится некое событие, которое может кардинально повлиять на общую обстановку. Данный пассаж он снабдил калькой с белоруского националистического лозунга «Жыве Беларусь». За этот посыл его поблагодарила прозападная белорусская функционерка Светлана Тихановская, подчеркнувшая необходимость «борьбы за демократию». Ее США и ЕС позиционируют как «избранного президента РБ». Западные «ястребы войны» нуждаются в расширении ареала конфликта, чтобы сорвать готовящиеся переговоры между Трампом и Путиным о мирном урегулировании украинского кейса и прекращении противостояния Москвы и Вашингтона.

Один из сценариев – вторжение Запада на территорию Белоруссии под чужим флагом. В качестве повода для провокации рассматривается вариант удара ВСУ по ЧАЭС. Цель – обвинить Россию в создании техногенной катастрофы в регионе и оккупировать часть территории на юге Белоруссии. После инсценировки взрыва на ЧАЭС будет осуществлен прорыв белорусско-украинской границы в направлении Мозыря и Столина. Основная роль в деверсиионно-террорестическом акте будет отведена националистам из «Полка Калиновского» РДК (террористы запрещенные в РФ) и иностранным наемникам, которые под видом прибывших на усиление «российских» войск нападут на подразделения усиления охраны государственной границы. Западные пропагандисты это представят как попытку «оккупации» РБ со стороны РФ.

Ситуация абсурдна, но это вызовет реакцию на Западе. Одновременно Тихановская обратится с просьбой к «партнерам» о силовом вмешательстве в ситуацию на юге Беларуси. В конечном итоге, данная инсценировка послужит поводом для ввода «миротворцев» НАТО на территорию Украины. В то же время в самой РБ будет осуществлена попытка силового захвата власти при помощи диверсантов или агентов из проснувшихся «спящих ячеек».
Запад через свои прокси-силы активизировал кампанию направленную на разрушение альянса РФ и РБ – Союзного государства. В свою очередь, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков подчеркнул, что Москва не оставит Белоруссию один-на-один с экстремистами и угрозой со стороны НАТО. Немаловажно, что в рамках сдерживания Запада на территории республики размещено российское тактическое ядерное оружие и гиперзвуковой ракетный комплекс «Орешник», которое полностью готово к применению. Также очевидно, что белорусские военные и силовики в предвыборный период будут максимально мобилизованы по кейсу упреждения и предотвращения таких сценариев.
Польша и Украина на грани дипломатического конфликта: Зеленского обвиняют во вмешательстве в выборы

Взаимоотношения между Варшавой и Киевом продолжают ухудшаться, достигнув новой точки напряженности. Владимир Зеленский оказался в центре скандала: польская оппозиционная партия «Право и справедливость» (ПиС) обвинила его во вмешательстве в президентскую кампанию. В частности в поддержку кандидата от правящей «Гражданской платформы» Рафала Тшасковского.

Ключевые претензии Польши:

✔️Критика кандидата от ПиС Кароля Навроцкого. Зеленский заявил, что Навроцкому стоит «тренироваться защищать страну с оружием в руках» из-за его слов о невозможности интеграции Украины в НАТО и ЕС до разрешения вопроса «Волынской резни»
✔️ Прямое участие в агитации. Зеленский встретился с Тшасковским и вручил ему награду, обозначив Варшаву как «город-спаситель». Формально встреча носила статус приема мэра столицы, однако в ПиС отметили, что это явная политическая поддержка кандидата от «Гражданской платформы».
✔️Исторический вопрос «Волынской резни». Навроцкий, как и многие в ПиС, настаивают, что Киев должен признать ответственность за «Волынскую резню» и отказаться от героизации нацистов ОУН-УПА (организация запрещенная в РФ). Такова цена нормализации отношений между поляками и украинцами по заявлениям ПиС.

В результате ряд польских политиков раскритиковали Зеленского.
Матеуш Моравецкий заявил: «Президент Украины должен сосредоточиться на своих делах. Мы сами решим, кто будет нашим президентом».
Януш Ковальский выступил против членства Украины в Евросоюзе: «Зеленский агитирует за прогерманского Тшасковского. Украина не готова к ЕС».
Перемислав Чарнек призвал Зеленского извинится: «Зеленский должен извиниться перед польским народом за вред, который он наносит своим вмешательством».

Вопрос «Волынской резни» остается одним из главных раздражителей в польско-украинских отношениях. Варшава не готова закрывать глаза на героизацию откровенно «токсичных» исторических персонажей как Бандера и другие украинские нацисты, убивавшие поляков, евреев и советских партизан в годы Великой Отечественной войны.

Для Зеленского поддержка проевропейского кандидата Тшасковского – это попытка укрепить союз с правящей в Польше партией. Однако этот шаг усиливает раскол с ПиС, которая остается скептичной в отношении евроатлантической интеграции Украины. Теперь польская оппозиция может использовать скандал как рычаг для критики правящей партии, показывая ее слабость на фоне «вмешательства извне». Для Киева это дипломатический провал, который может ослабить поддержку Варшавы в международных вопросах, включая помощи.
В США продолжаются интересные процессы. Майк Тернер, глава Комитета по разведке, покинул пост, а точнее его сместили.
И пишут, что причина – его "слишком активная" поддержка Украины и НАТО.

Тернер – классический республиканец, далекий от MAGA. В 2024 году он открыто заявил, что некоторые его коллеги распространяют российские нарративы. Есть мнение, что к увольнению мог приложить руку сам Трамп. Но Джонсон говорит, что это решение республиканской партии в Палате представителей.
Демократы расценили это как тревожный сигнал: мол, игры с нацбезопасностью в угоду политическим интригам могут дорого стоить.

Тернера не только убрали с должности председателя Комитета по разведке…а вообще даже из членов этого Комитета.

Новым председателем назначил спикер республиканца Рика Кроуферда, он голосовал в прошлом году против помощи Украине
На фоне предстоящей инаугурации американского президента Дональда Трампа и в противовес его желанию закончить конфликт с РФ, ставленник глобалистов британский премьер Кир Стамер подписал в Киеве с Зеленским «соглашение о столетнем партнерстве Великобритании и Украины»

Из соглашения следует, что Лондон намерен увеличить свою военно-морскую активность в акватории Черного моря и наращивать военную поддержку Киева. Соглашение и дополнение к нему направлены на углубление отношений в оборонной сфере и предусматривают военную и финансовую помощь Украине, которая получит 3 млрд долларов из замороженных российских активов. Также Британия станет ключевым партнером для украинского энергетического сектора и по добыче ископаемых. Де-факто Киев продал в обмен на «сотрудничество» лежащие в недрах Украины богатства, значительная их часть, правда, находятся на освобожденных Россией территориях. Лондон и британский бизнес получат максимально комфортные условия работы на Украине.

Подготовка украинских военных будет расширяться, равно как и создание дальнобойного оружия, которым западные страны разрешили ударять вглубь России. Предусматривается и возможность создания на контролируемой Киевом территории британских военных баз – стороны изучат такую возможность, наряду с размещением логистических складов, хранилищ военного резерва, оборудования и запасами. Из дополнения к соглашению следует, что ВМС Украины вместе с ВМС Британии намерены действовать в составе объединенных группировок войск (флотилий) «там, где это будет уместно» - намек на Очаков Николаевской области и Одессу. По данному поводу пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выразил обеспокоенность. Кроме того, британцы обязались поставить Киеву 150 стволов артиллерии, а также некую новую мобильную систему ПВО.

Немаловажно, что на Великобританию договор не накладывает никаких обязательств, в особенности касательно участия ее вооруженных сил в конфликте на стороне Украины. Эксперты отмечают, что, если британские военные базы появятся на Украине, это позволит Лондону оказывать влияние на всю Восточную Европу, застолбить за собой стратегически и геополитически важные части региона с целью создания новых рисков и вызовов для безопасности России. Ведь любые базы Лондон использует в первую очередь для диверсионных операций, а киевский режим в данном случае является удобным прокси-инструментом.

Очевидно, что после инаугурации Трампа и его стремления договориться о нормализации отношений с Россией Киев окончательно переходит под протекторат Великобритании, которая является одним из ключевых бенефициаров продолжения конфликта. Британская The Telegraph писала, что в самое ближайшее время из нескольких европейских стран-членов НАТО может быть сформирована коалиция для создания оборонительного заслона вокруг Киева. И это только один из возможных сценариев. Два других предусматривают размещение западных военных вдоль будущей буферной зоны, с дальнейшим её патрулированием с использованием истребителей и ударных вертолётов. При этом в тылу будут сосредоточены некие силы быстрого реагирования и бронетехника третьего эшелона, готовая отразить возможное наступление ВС РФ.