Президент США Джо Байден перед уходом с поста инициировал новые ограничения на экспорт технологий искусственного интеллекта (ИИ), направленные на усиление давления на Россию и Китай и контроль над развитием ИИ-технологий в мире.

Согласно информации Bloomberg, все страны были разделены на три группы с различным уровнем доступа к американским технологиям.

Первая группа включает 19 стран, включая США и их ближайших союзников, таких как Австралия, Германия, Канада, Япония, Южная Корея и Тайвань. Эти страны получат практически неограниченный доступ к американским ИИ-чипам и вычислительным мощностям. Компании из этой группы смогут экспортировать технологии в другие регионы при соблюдении ряда условий: не более 25% мощностей за пределами первой группы и не более 7% в любой стране второй группы. В свою очередь, Вашингтон получит доминирующее положение в области вычислительных мощностей, так как компании обязаны хранить минимум половину ресурсов на территории США. В будущем доступ этих стран к современным технологиям даст значительное преимущество в глобальной конкуренции в области ИИ, а также может привести к усилению технологического разрыва, особенно с Россией и Китаем. Ускорится развитие технологий, особенно в таких ключевых областях, как здравоохранение, оборона и логистика.

Вторая — это крупнейшая категория, в которую входят Мексика, почти все страны Африки, Южной Америки и другие. Они столкнутся с жёсткими лимитами экспорта американских технологий, но смогут их частично обойти, если примут стандарты США, включая требования "по правам человека" (либеральные западные тренды в этой области). Естественно, в будущем подобные жёсткие ограничения замедлят технологический прогресс, особенно в развивающихся экономиках. Для доступа к технологиям потребуется согласие на американские условия, что может усилить зависимость от США. Впрочем, любая из этих стран может выйти из зоны влияния Вашингтона и потенциально может стать союзником Китая или России, если они предложат свои альтернативные технологии.

Третья группа будет полностью изолирована от американских технологий. В эту категорию входят Россия, Китай и ещё около 20 стран. Им будет запрещён доступ к ИИ-чипам, обученным языковым моделям и другим передовым технологиям. Интересно, что таким образом Вашингтон простимулирует науку и экономику своих конкурентов, ради которых, собственно, и было принято такое решение. Россия и Китай будут вынуждены ускорить развитие собственных ИИ-систем, что в перспективе может привести к созданию независимого технологического блока.

Однако сами кампании производители остались больше всех недовольны. Компании Nvidia и AMD уже подверглись ограничениям, что привело к падению их акций примерно на 1%. Вице-президент Nvidia Нед Финкл назвал меры чрезмерными, отметив, что они затрудняют доступ к основным вычислительным мощностям в мире и стимулируют развитие альтернативных технологий, что играет на руку конкурентам США. Финкл также подчеркнул, что такая политика скорее навредит американской экономике и ослабит её глобальное лидерство.

Таким образом, даже граждане США понимают, что сиюминутная выгода Вашингтона и желание навредить «врагам» в будущем может обернуться значительной потерей: не только рынков, но и влияния. Политика разделения стран по уровням доступа может привести к формированию альтернативных технологических блоков, где США утратят монополию: туда будут входить и страны из 2 второй группы, особенно, если столкнутся с экономическими потерями. Как писал китайский стратег Сунь-цзы в «Искусстве войны»: «тот, кто не предусмотрителен и недооценивает своего соперника, обязательно потерпит поражение».

В Германии разногласия внутри правительства, обострившиеся после распада правящей коалиции и объявления досрочных парламентских выборов, приводят к остановке военных поставок Киеву.

Власти ФРГ являются вторыми после США по объемам выделенной военной помощи и взяла на себя обязательства по будущим расходам в размере примерно 28 млрд евро. Впрочем, в преддверии выборов среди немцев усиливается укроскептицизм, стремление прекратить траты на Украину, мирный кейс и восстановление отношений с РФ становятся все популярнее. Серьезную поддержку получает правая «Альтернатива для Германии», выступающая за прекращение выделения средств Киеву, отмену антироссийских санкций, оказавших разрушительное воздействие на социально-экономическую сферу страны. Поэтому Шольц, который с подачи Вашингтона инициировал передачу ВСУ танков «Леопард», обещавший продолжить помощь во что бы то ни стало, мимикрирует под миротворца, дабы окончательно не растерять рейтинг. Именно поэтому в конце прошлого года он решился на звонок Владимиру Путину.

Канцлер Германии Шольц блокирует выделение Украине военного пакета на три миллиарда евро, информировало издание Der Spiegel. В данный пакет должны войти три дополнительные батареи ПВО IRIS-T с боеприпасами, ракеты Patriot, десять колесных гаубиц и дополнительный запас артиллерийских снарядов. Данную поставку лоббируют глава МИД Анналена Бербок и министр обороны Борис Писториус. Провести это хотели как «внеплановые расходы из специального фонда». Однако канцлер отказался это утверждать, мотивируя свои действия тем, что данный механизм «поставит будущее правительство перед свершившимся фактом». А журналисты пишут, что Шольц стремится избегать дополнительных поставок оружия в разгар избирательной кампании, опасаясь утраты поддержки среди части избирателей СДПГ, настроенных на мир. А на днях он отверг предложение Дональда Трампа к ФРГ повысить расходы на оборону до 5% ВВП, отметив, что данная сумма равна 200 млрд евро и является неподъемной для страны.

В целом, внутриполитическое противостояние в правительстве Германии снижает эффективность антироссийской коалиции, а изменение политической конъюнктуры после выборов в Бундестаг 23 февраля может поспособствовать отходу Берлина от украинского кейса.

Какие это будет иметь последствия?

✔️Приостановка поставок вооружений и военной техники ослабляет боевые возможности ВСУ на фронте, облегчая выполнение задач ВС РФ в СВО;
✔️Растущий укроскептицизм среди населения Германии может распространиться и на другие страны ЕС, способствуя дальнейшему повороту общественного мнения в пользу мирных переговоров с Москвой;
✔️ В условиях экономических трудностей и политической нестабильности Германия после выборов может снизить активность в поддержке Киева, сосредоточив ресурсы на решении собственных проблем, в особенности на фоне инаугурации Дональда Трампа.

Новая кампания Трампа против существующей американской системы, и обслуживающих ее элит, началась при помощи конъюнктурщика Цукреберга

Очевидно, что одним миллионам создатель Facebook не отделался. Трамп видимо договорился, что Цукерберга не трогают (из-за вмешательства в выборы президента США) пока тот играет в пользу клана MAGA. И вот результат миллиардер начал активно мочить Демпартию и нынешнюю американскюя систему в целом по кейс цензуры и всеобъемлющей слежки за гражданами.

Основатель Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) Марк Цукерберг в подкасте блогеру Джо Рогану заявил, что спецслужб США есть «куча способов» читать сообщения в мессенджерах. При этом он сразу подстраховался, что мол Meta тут не причем.

Роган процитировал телеведущего Такера Карлсона, который говорил, что спецслужбы США читают его «Сигнал» - так они, по версии Карлсона, узнали о его планах взять интервью у Владимира Путина.

Цукерберг на это ответил, что вряд ли американские спецслужбы взломали сам «Сигнал».

«Я сомневаюсь, что они взломали «Сигнал», потому что шифрование там очень хорошее, как и у Whatsapp. Они используют общее шифрование, это открытый код. Но кто-то мог взломать ваш телефон и прочитать все там», - объяснил Цукерберг.

Он утверждает, что зашифрованных сообщений не видит даже сама компания-владелец мессенджера. «Когда вы пишете по Whatsapp, нету точки, в которой серверы Meta могут видеть содержание сообщения», - заявил Цукерберг.

По его словам, даже если взломают серверы его компании, то сообщений хакеры не увидят. Это еще одна из причин шифрования - в противном случае, злоумышленники в теории могли бы получить доступ ко всем сообщениям компании.

Поэтому, чтобы спецслужбы могли читать содержимое телефонов, они должны взломать именно сам телефон. «Кто-то вроде АНБ или ЦРУ вероятно имеют способы сделать это… куча способов», - добавил Цукерберг и посоветовал удалять сообщения, чтобы их впоследствии не прочитали. По его словам, в случае взлома телефона шифрование не работает.

Неолиберальные повестки «инклюзивность» расовое разнообразие и ЛГБТ выключают не только в Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России), но и в других больших корпорациях

Так Amazon закрыла программы по «равенству, разнообразию и инклюзивности». А до этого о переобувании в прыжке прекращении DEI-инициатив сообщили Microsoft, Google, Walmart, McDonald's, Harley-Davidson, Ford, John Deere и другие компании.

Марк Цукерберг, например, уже поручил убрать тампоны из мужских туалетов в офисах Meta.

Какая кампания помимо эффекта Трампа помогла отменить DEI-инициатив?

В 2023 году Верховный суд США принял решение по делу группы студентов против Гарварда, которое признало позитивную дискриминацию в колледжах. Группа студентов указывала в иске, что политика Гарвардского университета и университета Северной Каролины относительно поступающих учитывает права чернокожих, но одновременно дискриминирует абитуриентов из белых и азиатских семей. Оба иска были удовлетворены – Верховный суд признал избирательный подход при зачислении абитуриентов такой же расовой дискриминацией, как и ущемление прав чернокожих.

Далее последовала большая кампания Дональда Трампа, которая показала, что неолиберальные повестки отрицательно восприниматься американским обществом. Результатом стали выборы президента США, где Трамп получил полный мандат доверия американцев.

Алис Вайдель намерена стать немецкой Маргарет Тэтчер от правых

На съезде партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в Саксонии Алис Вайдель официально выдвинута кандидатом в канцлеры. Экономист, вдохновленная идеями Маргарет Тэтчер, Вайдель предлагает амбициозную и местами радикальную программу, способную встряхнуть немецкую политику.

Ключевые позиции Вайдель:

✔️Иммиграционный вопрос: Полное закрытие границ Германии для мигрантов.

✔️Реформа ЕС: Поддерживает пересмотр полномочий Евросоюза и предоставление странам-членам права на референдумы о выходе.

✔️Украинский кейс: Призывает остановить «спираль эскалации» и вернуть диалог в повестку дня. Считает возможную встречу Путина и Трампа важным сигналом.

✔️Энергетический вопрос: Планы возобновить поставки газа из России через «Северный поток».

Вайдель символизирует рост популярности правых настроений в немецком обществе. АдГ продолжает набирать очки на фоне недовольства миграционной политикой и экономической стагнацией.

Ее выдвижение ставит вопросы перед традиционными партиями: как реагировать на критику ЕС, не потеряв политические очки? Как формировать повестку в условиях растущего запроса на консервативные и евроскептические идеи?

Выборы в Германии становятся не только национальным событием, но и маркером изменений в Европе, где правые партии усиливают свои позиции. Вайдель делает ставку на кризисные темы — от миграции до энергетики, и это может привести к серьёзному сдвигу в политической архитектуре Германии.

Индия возвращается в Афганистан

Индия за последние 20 лет вложила более $3 млрд в восстановление Афганистана, сообщает Al Jazeera. Несмотря на приход к власти движения "Талибан" (запрещено в РФ), Нью-Дели активно ищет пути взаимодействия с новым руководством страны.

8 января в Дубае прошли переговоры главы МИД Индии Викрама Мисри и исполняющего обязанности министра иностранных дел Афганистана Амира Хана Муттаки. Это первый диалог на столь высоком уровне с момента взятия власти талибами в 2021 году.

Итогами встречи стало то, что Индия подтвердила свою заинтересованность в развитии гуманитарного сотрудничества и торговых связей с Афганистаном. Так же обсуждались проекты восстановления инфраструктуры, поддержки здравоохранения и помощи афганским беженцам. В "Талибане" назвали Индию "важным региональным партнером".

Для Нью-Дели Афганистан остается важной частью региональной стратегии. Как отметил эксперт Observer Research Foundation Кабир Танеджа, игнорировать Афганистан — не вариант. Ключевой целью Индии является контроль над регионом, чтобы снизить влияние Пакистана и Китая. А также возобновление работы индийских проектов в Афганистане и продвижение образовательных программ.

Однако, Нью-Дели необходимо учитывать, как национальную безопасность, так и риски международной критики за сотрудничество с организацией, имеющей неоднозначную репутацию.

Тем не менее, Индия демонстрирует прагматичный подход, восстанавливая влияние в ключевом регионе, где конкурируют интересы Пакистана, Китая и России.

Кто есть кто в новом Белом Доме

Семья:
- сын Дональд-мл. – Два его прозвища в республиканских кругах более чем убедительно говорят о его роли для папы: "loyalty scanner" и “new Republican kingmaker”. Сын находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и если он/а ему нравится предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс – самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации
- невестка Лара Трамп – в роли сопредседателя Республиканской партии жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность)
- зять Дж. Кушнер - муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы. Особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на посла США во Франции. Тоже интересный заход.

Политстратеги:
- Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал
- Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» - это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых супремасистов»
- Стивен Бэннон – хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати
- Крис ЛаСивита – его называют «специалистом по грязным приемам» - вполне говорящее название и роль в аппарате Президента
- Линда МакМэхон – руководитель консервативного мозготанка America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования – на этом направлении будет турбулентно
- Пэм Бонди – давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции – тут тоже будет жарко
+ Брайн Джек и Дэн Скавино

Техноцари:
- Илон Маск и Питер Тиль
- Дэвид Сакс – друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют»

Гольф-партнеры (крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты):
- Скотт Бессент - руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов
- Говард Лутник – старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.
- Стив Уиткофф – сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку
- Марк Андриссен – называет себя «волонтером» про-Трамповского движения, помогает Дональду-мл. «скринить» людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов

Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.

https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2025/01/07/trumpiverse-ranking-trumps-inner-circle/

Пока в США, пришедшие к власти трамписты сворачивают ЛГБТ- повестку, в Европе она все больше утверждается как доминирующая укрепляясь, через окно дискурса.

Так в Италии, вопреки церковным догматам и канонам, геям разрешили становиться католическими священниками, сообщает The Guardian.

Согласно новым правилам, обнародованным Итальянской епископской конференцией (CIE), геям будет разрешено обучаться на священников в римско-католических семинариях при условии соблюдения ими целибата (то есть - безбрачия).

Стоит отметить, что решение противоречит взглядам Папы Римского Франциска, который ранее заявлял, что геям не место в духовных семинариях из-за риска, что они будут вести двойную жизнь.

"В процессе формирования, когда речь идет о гомосексуальных склонностях, разумно не сводить различия только к этому аспекту. Целью подготовки священников в эмоционально-сексуальной сфере является способ (принять) целомудрие в целибате как дар, свободно выбирать его и ответственно жить в нем", - говорится в сообщении CIE.

Таким образом, можно констатировать, что нынешние неолиберальные элиты смогли обойти авторитет Папы Римского и сделать Католическую церковь инструментом продвижения ЛГБТ-ценностей.

Швейцария больше не нейтральна, но хочет организовать саммит Путина и Трампа

Берн заявил о готовности принять потенциальный саммит Дональда Трампа и Владимира Путина, пишет Le Temps. Но несмотря на амбиции альпийской страны, её шансы выступить площадкой для такого важного мероприятия выглядят сомнительно.

Швейцария потеряла свои позиции третьей стороны:

Во-первых, Швейцария, традиционно ассоциировавшаяся с нейтралитетом и дипломатией, примкнула к антироссийским санкциям и вошла в список недружественных России стран. Это автоматически исключает её из перечня подходящих площадок для переговоров.

Во-вторых, на территории альпийского государства проходила так называемая «мирная конференция» Зеленского по Украине, проведённая в 2024 году в Бюргенштоке, в кантоне Нидвальден. Она завершилась, ожидаемо безрезультатно, при этом Россию даже не пригласили. Этот факт усиливает недоверие Москвы к швейцарскому посредничеству.

В-третьих, последняя встреча президентов РФ и США в Женеве в 2021 году проходила на фоне совершенно иной геополитической обстановки. Сегодня Швейцария больше не воспринимается как нейтральная и доверительная площадка.

Швейцария, утратившая свой статус нейтральной территории, едва ли станет местом исторической встречи. Будущий саммит Путина и Трампа потребует площадки, которая будет воспринята обеими сторонами как непредвзятая. А где же реально может пройти саммит?

🔺Объединенные Арабские Эмираты:
🔻Эмираты сохраняют равновесие в отношениях с Россией, США и другими сторонами украинского конфликта.
🔻У ОАЭ есть наработанная практика организации встреч на высшем уровне и посредничества в кризисах.
🔻Страна может обеспечить высочайший уровень безопасности и комфорта.

🔺Индия:
🔻Одна из немногих крупных стран, сохраняющих дипломатическую дистанцию от западных и российских блоков.
🔻Демонстрирует активность в продвижении многополярного мира.

🔺Латинская Америка:
Некоторые нейтральные страны региона, например, Бразилия, могли бы стать неожиданным, но символически важным выбором для проведения переговоров.

В ЕС из-за продвижение неолиберальных повесток продолжают развиваться скандалы. После Великобритании и нежелании её прокуратуры во главе тогда ещё со Стармером и властей власти пресекать массовые изнасилования малолетних девочек покистанцами из-за опасений обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов. Новый скандал возник в Германии, и уже из-за ЛГБТ-повестки в местных тюрьмах

В немецких женских тюрьмах зафиксированы случаи сексуального насилия, совершенного трансгендорами в отношении женщин-заключенных, пишет издание Bild

В настоящее время известно как минимум о 5 подобных инцидентах.

Издание рассказало о самом резонансном случае: заключенный, назвавший себя трансгендерной женщиной, домогался сокамерниц и угрожал им в случае отказа от секса. Кроме того, преступник удовлетворял свои сексуальные потребности на глазах у других заключенных. Руководство тюрьмы долгое время не реагировало на жалобы, однако после огласки заключенного все же перевели в мужскую колонию.

В мейстримной западной прессе продолжают обсуждаться ключевые темы будущих переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.

На днях газета Financial Times сообщила, что одним из главных требований Путина на переговорах с Трампом будет невступление Украины в НАТО, а также сворачивание военной активности Альянса в приграничных с РФ странах, в частности вывод иностранных войск (в первую очередь американских) из восточноевропейских стран-членов НАТО. То есть, по данной версии, Путин будет предлагать американцам примерно тоже, что и в декабре 2021 года, когда Москва переслала Вашингтону и НАТО проект соглашения о взаимных гарантиях безопасности, который тогда был Западом отвергнут. Отметим, если Путин в реальности будет выдвигать подобные условия, то для Трампа их выполнение будет не самой большой проблемой.

В первую очередь, по поводу нейтралитета Украины. Трамп уже неоднократно публично выступал против членства Киева в Альянсе и даже заявлял, что подобные планы и привели к нынешнему конфликту. Также он сказал, что «понимает» озабоченность Кремля по этому поводу. Может ли Трамп согласиться с выводом американских войск из стран восточной Европы? Не исключено. Ведь ключевой причиной СВО послужила необходимость устранения угрозы безопасности России от НАТО, исходившей от военного освоения Украины.

Переговоры, очевидно, будут иметь два главных измерения – архитектура безопасности и собственно украинский кейс. Несмотря на подогрев антироссийской риторики «ястребов войны», даже действующее вашингтонское и натовское руководство подчеркивает, что Запад хочет избежать прямого военного столкновения с РФ. Равно как российский лидер неоднократно заявлял о несоизмеримости потенциалов РФ и Альянса. Прямой военный конфликт с НАТО приведет к применению ядерного оружия и гарантированному взаимному уничтожению. Следовательно, данный вызов американский лидер намерен разрешить, поддержав имидж миротворца. Поэтому с учетом низкой вероятности столкновения России с НАТО Трамп может согласиться вывести американские войска из соседних с РФ стран, так как это практически ни на что не повлияет. Более того, это соответствует его обещаниям сократить расходы США на безопасность Европы. Также принципиальным станет вопрос пересмотра и отмены антироссийских санкций – Трампу для этого необходимо будет согласие Конгресса, а среди Республиканской партии существует активное «провоенное» лобби, оттаивающее линию на продолжение конфронтации с Москвой.

Для России очевидно, территориальный вопрос касательно Украины может иметь подвижки – возможно, Путин не станет настаивать на требовании передачи всех территорий Херсонской и Запорожской областей, согласившись на остановку боевых действий там по линии фронта, признание контроля над освобожденными территориями и Крымом, с постоянным мирным договором. Кроме того, очевидно, что РФ будет настаивать на уходе Зеленского и гарантию прав русскоязычных граждан, которые систематически попирались Киевом за последние годы. В целом, пока ничто не указывает, что Трамп и его окружение готовы согласиться с этим полностью. Равно как до конца неясно, какие встречные условия он выдвинет.

На отказ от тесного сотрудничества с Китаем, разрыв альянса РФ с которым является стратегической целью администрации Трампа, Москва вряд ли пойдет. Исходя из этого, переговоры будут очень трудными и напряженными, а их результативность весьма неочевидна.

Словакия наращивает противостояние с Украиной и ее лоббистами из-за энергетического кейса

Премьер страны Роберт Фицо назвал Зеленского «попрошайкой и призвал «положить конец» его поездкам по Европе за деньгами и оружием. Сказано это было в контексте спора по транзиту газа из РФ, который перекрыла Украина, что нанесло ущерб Словакии и еще ряду стран. А президент страны Пётр Пеллегрини поддержал его позицию, отказавшись от визита в Киев. В ответ глава киевского режима в очередной раз скатился в хамство, обвинив Фицо в «содействии Москве».

Словацкий премьер в своих действиях по отстаиванию национальных интересов последователен. Он отказался от взятки Зеленского за поддержку Украины при вступлении в НАТО, не стал терпеть типичный шантаж Киева и сократил помощь украинским беженцам в ответ на блокировку транзита российского газа. Также он может перекрыть поставки электроэнергии Украине: на Словакию приходится 17%, еще 42 % поставляет Венгрия, за счет чего режим на Украине закрывает дефицит в энергосистеме.

Фицо, как и венгерский премьер Виктор Орбан отдают отчет, что отсутствие российского газа ударит по экономикам их стран, равно как и по ЕС в целом, поспособствовав росту цен на услуги ЖКХ, кризису в промышленности, разорению предпринимателей, что негативно скажется на конкурентоспособности в сравнении с Китаем и США. Впервые с тех пор, как разгорелся энергетический кризис из-за конфликта на Украине, Европа рискует не достичь целевых показателей по запасам газа на следующую зиму. Чтобы покрыть прогнозируемый спрос, Европе, по данным Bloomberg, потребуется импортировать примерно на 10 % больше, чем в 2024 году. Это создаст предпосылки для схватки за поставки, но Зеленский и его покровители лоббируют гораздо более дорогой американский сжиженный газ. Единственной явной альтернативой для снабжения европейских стран остается «Турецкий поток», по которому придется наращивать поставки, хотя проектная мощность его ниток составляет 15,75 млрд куб. м в год (около 43,2 млн куб. м в сутки каждая).

В целом, энергетическое противостояние центрально-европейских держав с Киевом приведет к следующим последствиям:

✔️ Политика Киева, связанная с блокировкой транзита газа, углубляет раскол между европейскими странами, национально ориентированными элитами и режимом Зеленского Словакия, Венгрия и другие страны будут активнее принуждать Киев к уступкам. Поддержка киевского режима будет падать, поскольку он будет ответственным за разрастание кризиса.

✔️Ограниченные мощности «Турецкого потока» вынуждают страны региона искать компромиссы с Москвой, чтобы обеспечить стабильные поставки. Это ослабит влияние Брюсселя на восточноевропейских партнёров и создаст новые линии раскола в ЕС.

✔️Повышение цен на энергоносители в результате ограничения поставок из России неизбежно приведёт к росту тарифов на ЖКХ и снижению конкурентоспособности промышленности, в том числе волне социальных протестов.

✔️А нарастание укроскептических настроений может привести к продолжению смены элит в ЕС, созданию полноценной коалиции стран, выступающих за пересмотр приоритетов ЕС в энергетической сфере и смягчение санкционного режима против России.

Трамписты усиливают информационную прокачку готовности к диалогу между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным.

Советник новоизбранного американского лидера Уолтц заявил, что встреча между ними готовится, а телефонный разговор может состояться в ближайшие дни или недели. Плюс в последнее время активизируется поиск возможных площадок для переговоров: свои услуги предложили Швейцария и Сербия. Но предметно рассматриваются восточные страны, не являющиеся частью Запада – Турция, ОАЭ или Саудовская Аравия. Важным мессенджем стало то, что завершение конфликта будет неизбежно сопровождаться территориальными уступками в пользу РФ со стороны Киева. По его словам, Трамп признал российский Крым как новую реальность и Вашингтон должен сделать все, чтобы не допустить масштабной эскалации конфликта.

Однако в тоже время, Уолтц заявил, что «Украина сталкивается с проблемами человеческих ресурсов, ведь их призывной возраст даже не составляет 18 лет», намекая, что новая администрация на завершающей фазе конфликта будет склонять режим Зеленского к снижению возраста мобилизации. Он четко дал понять, что ВСУ любой ценой должны стабилизировать линию фронта. Однако фактически это противоречит словам Трампа о желании сохранить как можно больше жизней по обе стороны линии фронта (по сути, это лишь риторика). Иначе говоря, Трампу очень нужно, чтобы Украина не предстала совсем уж в проигрышной позиции.

Путин со своей стороны открыт к переговорам с Трампом без каких-либо предварительных условий, рассказал недавно пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. При этом Financial Times утверждает, что главным для Путина будет вопрос о присутствии НАТО у российских границ. В том числе, он будет требовать, чтобы Украину не принимали в альянс ни сейчас, ни когда-либо в будущем. И если данный вопрос согласовать будет не так трудно, то конфигурация архитектуры безопасности, параметры будущих взаимоотношений с Западом будут непростыми. В том числе весьма чувствительными будут вопросы снятия санкций и судьбы российских замороженных активов, на решение которых потребуется одобрение Конгресса.

Стратегическое видение команды Дональда Трампа сохраняет преемственность с момента начала его предвыборной кампании, делая акцент на концепции «мира по линии фронта». В её основе лежит стремление к компромиссу сторон относительно будущего конфликта, что предполагает два возможных подхода: снижение военной поддержки Киева с одной стороны и её усиление для Москвы с другой. Хотя санкции как метод давления на РФ уже практически себя исчерпали, а расширение военных поставок не приведет к перелому в конфликте и не решит организационных проблем ВСУ, связанных с нежеланием большинства украинцев воевать.

Динамика линии фронта, изменяющаяся не в пользу Киева, заставит Трампа искать дополнительные стимулы для диалога с Москвой, чтобы избежать дальнейшей эскалации. Но и на чрезмерные уступки он не пойдет, поскольку будет действовать с оглядкой на оппонентов и «ястребов» в Республиканской партии, которые могут обвинить нового главу Белого Дома в слабости в вопросах отстаивания интересов Вашингтона. Следовательно, достижение реального компромисса будет зависеть от факторов, которые пока неочевидны.

Несмотря на активное развертывание «ястребиной» риторики среди европейских политиков и лидеров, военные стран ЕС продолжают находиться в расслабленном состоянии. О чем свидетельствует сразу два скандальных инцидента связанных с европейскими военными из стран НАТО.

В частности, только вчера всплыл скандал в результате, которого польского генерала уволили. Вынужденная отставка произошла из-за потери партии противотанковых мин, которые потом нашлись на складе IKEA. Всего при транспортировке пропало 240 взрывных устройств, сообщают СМИ. Сотрудники магазина в Белостоке сделали звонок военным с вопросом о том, когда они заберут свои мины. Как это произошло и каким образом взрывчатка попала на склады магазина — неизвестно. Однако в результате инцидента польского генерал-майора уволили, а четырём ответственным за транспортировку и хранение взрывчатки солдатам грозит до пяти лет тюрьмы.

Не успел успокоиться этот скандал как сегодня французское издание Le Monde сообщило, что секретные данные о базе атомных подлодок Франции с ядерным вооружением оказались слиты в открытый доступ через фитнес-приложение в интернете. Так, открытые данные, публикуемые военными в описаниях тренировок, раскрыли распорядок работы военной базы на острове Иль-Лонг в гавани Бреста, а также график дежурств французских атомных подводных лодок. При этом многие из военнослужащих подписывались своими именами и оставляли профили открытыми.

Стоит напомнить, что именно президент Франции Макрон постоянно грозится прислать свой контингент на Украину для поддержки режима Зеленского, а польские политики сохраняют одну из самых русофобских спичей на международной арене и «готовятся отражать атаки злых русских». Судя по данным инцидентам готовы «воевать» с Россией только сами спикеры и видимо на поприще информационного поля.

В столице Румынии с 10 января идут массовые протесты в поддержку оппозиционного кандидата-националиста на выборах президента Келина Джорджеску, чью победу в первом туре власти Румынии отменили через суд под предлогом «финансирования его избирательной кампании из России» и заангажированности Tik-Tok. Правда, впоследствии оказалось, что финансировала Джорджеску системная политсила - Национально -либеральная партия Румынии, которая рассматривала его как технического кандидата против представителя правого «Альянса за объединение румын» Симиона Джордже, чтобы оттянул голоса.

Таким образом неолибералы надеялись протянуть своего кандидата во второй тур, но не получилось. Однако все пошло не по плану, а видео политика в Tik-Tok, выступавшего с евроспектической, антиукраинской и примирительной в отношении РФ риторикой, привлекли значительную аудиторию. Джорджеску выступал как прагматик и консерватор, который призывал остановить втягивание Румынии в конфликт с РФ, прекратить помощь Киеву, пересмотреть антироссийские санкции.

После неожиданного для многих результата, который давал шанс Джорджеску на победу во втором туре, действующий румынский лидер Клаус Йоханнис по «настоятельной просьбе» из Брюсселя через конституционный суд (КС)их отменил, это вызвало бурю негодования в стране, поскольку глобалисты полностью попрали демократические процедуры. Теперь протестующие требуют отмены решения КС, основанного на откровенной лжи и подлоге, проведения второго тура на основе результатов первого и отставки Йоханниса. Показательно, что на выходных число участников протеста в Бухаресте превышало 100 тыс. человек, но подавляющее большинство западных СМИ откровенно игнорировало недовольство румын, у которых украли право на волеизъявление. О происходящем не рассказал ни один крупный западный телеканал. Хотя в той же Грузии при куда меньшем числе участников антиправительственных акций тиражировали любой маломальский информационный повод, формируя иллюзорную картинку «народной революции».
Румынский кейс демонстрирует очередной пример дискредитации демократии со стороны Запада. Двойные стандарты, применяемые к событиям в разных странах, что подрывает доверие к декларируемым ценностям демократии, равенства и законности. Поведение глобалистов нивелируют свободу выбора, ведь они с легкостью нарушат любые принципы и процедуры во имя нужной для себя информповестки.

Стоит отметить, что Румыния для «партии войны» очень важна ввиду ее географической близости к Украине, и она уже давно превращена в важнейший транзитный хаб НАТО. Выпадение Бухареста из коалиции еще больше затруднит реализацию игры против Москвы через прокси-конфликт, поставив под сомнение немалую часть помощи Киеву.

Западные неолиберальные элиты при помощи подконтрольных им функционеров продвигает антироссийские настроения в странах-союзниках России по ЕАЭС и ОДКБ через кейс радикального национализма.

Основная цель — ослабление Москвы как геополитического центра влияния и формирование враждебного окружения вокруг нее. Такой подход уже принес свои плоды на Украине, где русофобия стала основой государственной политики, и теперь активно развивается в других странах СНГ. Спикер киргизского парламента Нурланбек Шакиев сменил фамилию на Тургунбек уулу. Он также инициировал законопроект, согласно которому фамилии и отчества граждан должны быть «в соответствии с национальными традициями», без русских окончаний «ов» и «ев». Также он требует давать исключительно «киргизские имена», запретить русскоязычные фильмы и мультфильмы. Для обоснования своим требованиям он сделал манипуляционный вброс, что киргизский язык якобы на грани исчезновения.

В 2022 году Шакиев запретил депутатам выступать на русском языке, призывал переименовать все названия районов Бишкека с русского на киргизский и инициировал запрет на показ мультфильмов на русском. И это несмотря на то, что русский язык, согласно конституции республики, имеет официальный статус. Кроме того, он вступает за пособников нацистов и продвигает законы о реабилитации антироссийских и антисоветских деятелей. Показательно также, что Бишкек лишил государственного финансирования в 2025 году «Слово Кыргызстана», которое выступает за максимально широкое сотрудничество с Москвой и пишет про разнообразные мероприятия, организованные Россией, поддерживает работу театров и музеев, в которых представлено ее культурное наследие. Журналистов заставили удалить материал об уничтожении музея боевой славы им. Панфилова — он входил в государственный список памятников истории и культуры республиканского значения, но в июле прошлого года у него данный статус отняли и снесли.

Киргизия, находясь между Россией и Китаем, занимает стратегическое положение, что делает ее важной целью западных глобалистских сил. При этом тиражирование антироссийских настроений идет вразрез с национальными интересами республики. Россия является не только экономическим партнером, но и ключевым гарантом безопасности Киргизии в рамках ОДКБ, плюс российский и киргизский народы имеют тесные связи. В стране националистические тенденции наиболее заметны на юге республики и в публичном пространстве поддерживаются политиками, являющимися выходцами из данных регионов. Данные процессы стимулируются Западом через информационные кампании, направленные на создание образа России как внешнего врага, переформатирование общества таким способом, чтобы все русское для граждан воспринималось как чуждое.

Усиление национализма с русофобскими элементами грозит внутренними конфликтом и ростом нестабильности, которая не нужна ни Москве, ни Бишкеку. Для противодействия этим угрозам России нужно уделять повышенное внимание работе с обществом не только Киргизии, но и других центральноазиатских республик, активно продвигать идею взаимовыгодного сотрудничества на всех уровнях через инструменты «мягкой силы». Ибо в противном случае может повториться кейс, аналогичный украинскому.

Мир вступает в «новую эру без цензуры», по словам самого создателя Meta (орагизация запрещена в РФ) Марка Цукерберга. Этот громкий шаг уже вызвал бурю обсуждений — от восторгов до критики. Однако за эффектным лозунгом скрывается множество вопросов.

Цукерберг в интервью Джо Рогану открыто признал, что Facebook в последние годы практиковал политическую цензуру, а администрация Байдена, действовала в духе «1984» Джорджа Оруэлла, со слов самого руководителя Meta. Это признание выглядит как сенсация, но на деле просто подтверждает факт зацензуривания неолиберальными элиты нужных им повесток, через давление на социальные сети (угрозы или иным образом склонение к сотрудничеству их руководство)

Наибольшую критику сейчас испытывает сообщество «фактчекеров» — профессиональных цензоров, которые подавляли «неугодную» информацию, прикрываясь лозунгами борьбы с фейками. Они возмущены решением Meta отказаться от цензуры, заявляя, что это нанесет «реальный ущерб». Однако примеры блокировок за безобидные слова или политические взгляды говорят об обратном: их деятельность часто сводилась к подавлению инакомыслия.

Результатом вхождения в «новую эру без цензуры» стали угрозы со стороны Европейской комиссии в сторону Meta о возможных штрафах за отказ регулировать контент, а неолиберальные СМИ формируют мнение, что мол теперь пойдут «потоки дезинформации» и обвиняют Цукерберга в подрыве демократии. В дело оправдании неолиберальной цензуры вмешались даже экспертные круги, в частности карманные польские эксперты Вашингтона заявили, что работа «фактчекеров» — это якобы «расширение свободы слова», а не цензура.

Очевидно, отказ от цензуры связан с изменением политического курса в США и прогиб Цукерберга под администрацию Трампа и паралльно с этим попытка спасти падающие аудитории и сохранить влияние Meta в условиях растущего давления. Отказ Meta от цензуры стратегический ход. При этом Цукерберг вошел в клинч с западными неолиберальными элитами, которые будут оправдывать свою цензуру пытаясь сдвинуть «Окно Овертоан» по данному кейсу в сторону нормы. Для чего уже включили различные инструменты влияния от политиков и либеральных активистов до экспертов и Мозговых центров. Они должны укрепить в общественном мнении Запада, что такая цензура это хорошо – «защита демократии и свободы слова»

MAGA наращивает противостояние с европейскими неолиберальными политическими элитами.

В особом фокусе внимания – премьер лейбористов Кир Стамер. Кир Стармер пожаловался в социальной сети X на то, что делегация Великобритании всё ещё не получила приглашение на инаугурацию Дональда Трампа. В ответ миллиардер Маск обвинил его во вмешательстве в президентские выборы, что является масштабной дискредитацией, чреватой серьезными последствиями. И хотя он не привел никаких подробностей, обвинения не лишены оснований: издание Telegraph в прошлом году сообщало, что британские лейбористы отправили в США сотню своих сотрудников для оказания помощи кандидату от Демпартии Камале Харрис в предвыборной гонке. Ранее Маск заявлял, что Вашингтон должен вмешаться и освободить жителей Великобритании, на что пользователи Х отреагировали преимущественно положительно. Также он активно торпедировал премьера по кейсу нелегальной миграции, заявив, что, будучи главой прокуратуры страны, Стамер покрывал мигрантов из Пакистана, которые массово насиловали девочек от 11 до 15 лет.

В качестве альтернативы трамписты продвигают Партию реформистов и ее главу Найджела Фаража, который выступает как альтернатива нынешним английским элитам с весьма схожими с Трампом политическими пунктами. Фактически, они сделали ставку на Фаража как на главного политического союзника Трампа, что позволит политсиле выйти из маргинеса, став серьезным политическим игроком.

В прошлом такого рода вмешательства во внутренние дела могло позволить себе разве что ЦРУ. Да и то тайно, подслушивая европейских лидеров, следило за их политикой. Делало «грязную работу», чтобы не допустить прихода к власти коммунистов в Европе. Сегодня Маск делает то же самое, но открыто, используя влияние своей социальной платформы Х и деньги. Правительства в Берлине, Лондоне и Париже ломают голову, как укротить Маска. Для Европы, которая формально балансирует на грани скатывания в рецессию, а фактически имеет минусовые показатели по ВВП, это означает надвигающийся крах. США своими действиями в экономической плоскости (антироссийскими санкциями, лишившими европейцев дешевых энергоносителей) добились существенного подрыва европейских экономик. Европа, привыкшая к тому, что она создала общество потребления, не готова вернуться назад к выживанию – это чревато народным взрывом. И теперь на этом фоне Маск политически добивает правительства европейских стран, чтобы снова перекроить политическую карту континента под новую американскую администрацию.

Конфронтация команды Трампа и традиционных европейских элит, становится важным фактором глобальной политики. Роль Илона Маска как нового «режиссера» политического влияния создаёт беспрецедентную динамику, где социальные медиа становятся ключевым инструментом. А то, что на острие указанных противоречий находятся именно Вашингтон и Лондон (ключевые бенефициары прокси-конфликта на Украине), между которыми на протяжении последних десятилетий существовали особые отношения, ослабит давление на Россию и откроет дополнительные возможности для Москвы в продвижении своей повестки.