Известный российский военный эксперт Сергей Полетаев в статье для издания «Россия в глобальной политике» высказал свой прогноз относительно хода конфликта на Украине.
Полетаев считает крайне маловероятным заключение мирного соглашения и какой-либо «большой сделки» России и Запада после прихода к власти в США Трампа.
По его мнению, Запад не готов давать гарантии безопасности ни Украине, ни России, что и делает нереальным заключение каких-либо прочных мирных соглашений с участием западных стран.
По мнению Полетаева при Трампе ситуация почти не изменится, так как звучащие от соратников Трампа модели прекращения огня связаны лишь с перемирием и прекращением огня по линии фронта.
Исходя из чего Полетаев рассматривает четыре основных сценария дальнейшего хода СВО:
✔️ Подписание прямого мирного договора между Киевом и Москвой. По мнению Полетаева, как минимум ещё год Россия сможет вести бои в нынешнем режиме, наступая на многих участках фронта и «истощая» ВСУ.
Киевский режим же сейчас активно ищет гарантий безопасности от Запада (в виде вступления в НАТО либо резкого усиления военных поставок). И если Трамп их не предоставит, Киев останется по сути один на один с Москвой на длительный срок.
В этом случае, как считает Полетаев, есть вероятность кардинальной смены взглядов украинской элиты.
«Хорошо известен психологический эффект опустошения от несбывшихся ожиданий, поэтому нынешние надежды на Трампа и его мирные инициативы повышают шансы, что украинские элиты всё-таки сделают следующий шаг и придут к выводу: единственная страна, которая может обеспечить Украине мир, – это Россия, альтернатива же прямым мирным переговорам с Москвой – разрушение государства», - пишет Полетаев.
Позицией РФ на таких переговорах будет отказ Украины от роли военной и политической угрозы для России.
Полетаева называет это основным сценарием - продолжение войны плюс-минус нынешним курсом и принуждение Украины к миру на российских условиях на горизонте года, полутора или двух.
✔️Другой сценарий - заморозка без обязательств (то есть, прекращение огня по линии фронта, «корейский сценарий»). Москва на это может пойти, если станет «выдыхаться».
«Выдыхаться либо экономически (например, из-за санкций), либо в военном плане (например, российская армия не сможет поддерживать наступление нынешними темпами), либо политически (например, из-за нехватки людей Кремль окажется перед необходимостью новой мобилизации, которой очень хочет избежать)», - пишет Полетаев.
✔️Третий вариант - многолетний тлеющий конфликт. Политаев считает его возможеным, «если Россия начнёт выдыхаться, но вместо прекращения огня станет негласно снижать расходы на СВО, чтобы сберечь силы».
Но для этого сценария Киев, как считает эксперт, должен будет сперва укрепить свою оборону, экономику и тыл так, чтобы замедлить российское наступление или остановить его. В этом случае конфликт
низкой и средней интенсивности может растянуться на годы и даже десятилетия, как между Израилем и арабскими странами.
✔️ Эскалация, вплоть до ядерной. Пока нет ответа, что будет делать Трамп, если инициируемые им переговоры сорвутся или зайдут в тупик.
Полетаев пишет, что у Запада остается опция эскалации конфликта - от кратного увеличения поддержки Украины до прямого вмешательства НАТО (например, воздушного).
«Почему-то на Западе принято думать, что Путин этого испугается и пойдёт на прекращение огня. Мы уверены, что наоборот: Путин выберет ответную эскалацию по принципу «клин клином вышибают», и вряд ли дело ограничится только свежеобретённым «Орешником». Когда две стороны не готовы уступать, а из реальных рычагов давления друг на друга – только ядерный, кризис имеет все шансы в считаные дни разгореться до состояния «полётные задания загружены в межконтинентальные ракеты», - считает российский эксперт.
Полетаев считает крайне маловероятным заключение мирного соглашения и какой-либо «большой сделки» России и Запада после прихода к власти в США Трампа.
По его мнению, Запад не готов давать гарантии безопасности ни Украине, ни России, что и делает нереальным заключение каких-либо прочных мирных соглашений с участием западных стран.
По мнению Полетаева при Трампе ситуация почти не изменится, так как звучащие от соратников Трампа модели прекращения огня связаны лишь с перемирием и прекращением огня по линии фронта.
Исходя из чего Полетаев рассматривает четыре основных сценария дальнейшего хода СВО:
✔️ Подписание прямого мирного договора между Киевом и Москвой. По мнению Полетаева, как минимум ещё год Россия сможет вести бои в нынешнем режиме, наступая на многих участках фронта и «истощая» ВСУ.
Киевский режим же сейчас активно ищет гарантий безопасности от Запада (в виде вступления в НАТО либо резкого усиления военных поставок). И если Трамп их не предоставит, Киев останется по сути один на один с Москвой на длительный срок.
В этом случае, как считает Полетаев, есть вероятность кардинальной смены взглядов украинской элиты.
«Хорошо известен психологический эффект опустошения от несбывшихся ожиданий, поэтому нынешние надежды на Трампа и его мирные инициативы повышают шансы, что украинские элиты всё-таки сделают следующий шаг и придут к выводу: единственная страна, которая может обеспечить Украине мир, – это Россия, альтернатива же прямым мирным переговорам с Москвой – разрушение государства», - пишет Полетаев.
Позицией РФ на таких переговорах будет отказ Украины от роли военной и политической угрозы для России.
Полетаева называет это основным сценарием - продолжение войны плюс-минус нынешним курсом и принуждение Украины к миру на российских условиях на горизонте года, полутора или двух.
✔️Другой сценарий - заморозка без обязательств (то есть, прекращение огня по линии фронта, «корейский сценарий»). Москва на это может пойти, если станет «выдыхаться».
«Выдыхаться либо экономически (например, из-за санкций), либо в военном плане (например, российская армия не сможет поддерживать наступление нынешними темпами), либо политически (например, из-за нехватки людей Кремль окажется перед необходимостью новой мобилизации, которой очень хочет избежать)», - пишет Полетаев.
✔️Третий вариант - многолетний тлеющий конфликт. Политаев считает его возможеным, «если Россия начнёт выдыхаться, но вместо прекращения огня станет негласно снижать расходы на СВО, чтобы сберечь силы».
Но для этого сценария Киев, как считает эксперт, должен будет сперва укрепить свою оборону, экономику и тыл так, чтобы замедлить российское наступление или остановить его. В этом случае конфликт
низкой и средней интенсивности может растянуться на годы и даже десятилетия, как между Израилем и арабскими странами.
✔️ Эскалация, вплоть до ядерной. Пока нет ответа, что будет делать Трамп, если инициируемые им переговоры сорвутся или зайдут в тупик.
Полетаев пишет, что у Запада остается опция эскалации конфликта - от кратного увеличения поддержки Украины до прямого вмешательства НАТО (например, воздушного).
«Почему-то на Западе принято думать, что Путин этого испугается и пойдёт на прекращение огня. Мы уверены, что наоборот: Путин выберет ответную эскалацию по принципу «клин клином вышибают», и вряд ли дело ограничится только свежеобретённым «Орешником». Когда две стороны не готовы уступать, а из реальных рычагов давления друг на друга – только ядерный, кризис имеет все шансы в считаные дни разгореться до состояния «полётные задания загружены в межконтинентальные ракеты», - считает российский эксперт.
Блогеры на Украине активно высказываются за скорейший поиск путей для урегулирования конфликта в противовес пропаганде Офиса Зеленского, его западных кураторов из «партии войны» о «продолжении конфликта любой ценой».
В последнее время в украинских соцсетях все чаще звучат призывы к киевскому режиму скорее пойти на переговоры о мире, причем отмечается, что декларируемая Офисом президента Украины цель «выхода на границы 1991 года» нереалистична. Независимые от Зеленского украинские блогеры все пишут, что Украина не может дальше вести боевые действия, а военно-политическое руководство режима между тем «разворовывает страну». Такую позицию начали занимать даже те блогеры-миллионники, многие из которых ранее старались избегать политических тем. Данная тенденция отражает настроения в украинском обществе, где с осени 2023 года растет число сторонников скорейшего окончания боевых действий, даже если это будет связано с потерей части территории.
Губительность риторики пропагандистов режима, которые призывают продолжать конфликт пока не «капитулирует Россия», раскритиковал харьковский иммунолог Андрей Волянский. Он сетует, что в 2024 году ВСУ вели оборонительные бои, ежедневно теряя сотни жизней, а мобилизационный потенциал России втрое превышает украинский. Волянский констатировал, что численность армии РФ продолжает расти, в то время как мобилизация на Украине неэффективна. Также усугубляют ситуацию экономические проблемы: зависимость экономики от внешней помощи, сложности предприятий с энергией (особенно на фоне ухудшения отношений с Венгрией и Словакией, когда последняя пригрозила перекрыть ее поставки Киеву в ответ на прекращение транзита газа), а кроме того, отметил риски для газовой отрасли Украины из-за прекращения транзита газа. Он приходит к выводу, что армия и общество истощены, ожидая инаугурации новоизбранного президента США Дональда Трампа как спасительного тригера для старта переговоров.
Даже согласно официальным опросам, динамика общественных настроений для режима Зеленского негативная, несмотря на господство в медиаполе адептов «войны до последнего украинца». Согласно данным Киевского международного института социологии (КМИС), доля граждан Украины, готовых к территориальным уступкам для скорейшего достижения мира, в декабре 2024 года составляла 38%, тогда как год назад, в декабре 2023 года, она составляла 19% процентов, а в сентябре 2022 года — 8%. Хотя в реальности цифры сторонников мира и компромисса уже давно превысили половину (данный социологиский вопрос скорей отражает динамику, а не реальные цифры, т.к. весьма заангажирован).
В указанный тренд вписываются и оппозиционные режиму Зеленского блогеры, с которыми на Украине борются исключительно путем репрессий. Так, летом прошлого года СБУ уже вызывала «на беседу» блогеров, требовавших мирных переговоров с РФ, а троих с миллионной аудиторией подписчиков внесли в базу сайта «Миротворец», навешав на них ярлык «распространителей российских нарративов». В дальнейшем людям нередко шьют статьи и сажают в тюрьму за госизмену, «коллаборационизм», «сепаратизм» или «терроризм», даже если они занимают отнюдь не комплиментарную к Москве позицию, но критикуют режим за действующий курс. Впрочем, по факту по мере ослабления западной поддержки Киева, которая скорей всего произойдет после инаугурации Дональда Трампа, который выступает с мирными инициативами по украинскому конфликту, мирный трек в определённой степени легализуется внутри Украины.
В последнее время в украинских соцсетях все чаще звучат призывы к киевскому режиму скорее пойти на переговоры о мире, причем отмечается, что декларируемая Офисом президента Украины цель «выхода на границы 1991 года» нереалистична. Независимые от Зеленского украинские блогеры все пишут, что Украина не может дальше вести боевые действия, а военно-политическое руководство режима между тем «разворовывает страну». Такую позицию начали занимать даже те блогеры-миллионники, многие из которых ранее старались избегать политических тем. Данная тенденция отражает настроения в украинском обществе, где с осени 2023 года растет число сторонников скорейшего окончания боевых действий, даже если это будет связано с потерей части территории.
Губительность риторики пропагандистов режима, которые призывают продолжать конфликт пока не «капитулирует Россия», раскритиковал харьковский иммунолог Андрей Волянский. Он сетует, что в 2024 году ВСУ вели оборонительные бои, ежедневно теряя сотни жизней, а мобилизационный потенциал России втрое превышает украинский. Волянский констатировал, что численность армии РФ продолжает расти, в то время как мобилизация на Украине неэффективна. Также усугубляют ситуацию экономические проблемы: зависимость экономики от внешней помощи, сложности предприятий с энергией (особенно на фоне ухудшения отношений с Венгрией и Словакией, когда последняя пригрозила перекрыть ее поставки Киеву в ответ на прекращение транзита газа), а кроме того, отметил риски для газовой отрасли Украины из-за прекращения транзита газа. Он приходит к выводу, что армия и общество истощены, ожидая инаугурации новоизбранного президента США Дональда Трампа как спасительного тригера для старта переговоров.
Даже согласно официальным опросам, динамика общественных настроений для режима Зеленского негативная, несмотря на господство в медиаполе адептов «войны до последнего украинца». Согласно данным Киевского международного института социологии (КМИС), доля граждан Украины, готовых к территориальным уступкам для скорейшего достижения мира, в декабре 2024 года составляла 38%, тогда как год назад, в декабре 2023 года, она составляла 19% процентов, а в сентябре 2022 года — 8%. Хотя в реальности цифры сторонников мира и компромисса уже давно превысили половину (данный социологиский вопрос скорей отражает динамику, а не реальные цифры, т.к. весьма заангажирован).
В указанный тренд вписываются и оппозиционные режиму Зеленского блогеры, с которыми на Украине борются исключительно путем репрессий. Так, летом прошлого года СБУ уже вызывала «на беседу» блогеров, требовавших мирных переговоров с РФ, а троих с миллионной аудиторией подписчиков внесли в базу сайта «Миротворец», навешав на них ярлык «распространителей российских нарративов». В дальнейшем людям нередко шьют статьи и сажают в тюрьму за госизмену, «коллаборационизм», «сепаратизм» или «терроризм», даже если они занимают отнюдь не комплиментарную к Москве позицию, но критикуют режим за действующий курс. Впрочем, по факту по мере ослабления западной поддержки Киева, которая скорей всего произойдет после инаугурации Дональда Трампа, который выступает с мирными инициативами по украинскому конфликту, мирный трек в определённой степени легализуется внутри Украины.
Telegram
Foresight
Западные сторонники мира усиливают поддержку переговорного трека.
Линия Трампа на прекращение конфликта по компромиссу с РФ поддержана большинством европейцев, о чем свидетельствуют результаты исследования международной компании YouGov. Согласно его данным…
Линия Трампа на прекращение конфликта по компромиссу с РФ поддержана большинством европейцев, о чем свидетельствуют результаты исследования международной компании YouGov. Согласно его данным…
Шахматная партия, которая может стать поводом для активизации приднестровского кейса
Энергокризис в Молдавии обостряет старые конфликты и открывает опасные сценарии, после прекращения транзита российского газа и остановки Молдавской ГРЭС в Приднестровье.
В Молдавии тарифы на грани социального взрыва. Кишинёв пытается компенсировать потери за счёт закупок электричества в Румынии и Украине. Но это уже привело к росту тарифов:
✔️Отопление подорожало на 15-25%.
✔️Электроэнергия — на 65-75%.
Молдавская оппозиция, как например мэром Кишинёва Ион Чебан, обвиняет правительство Санду в "некомпетентности", что усиливает давление на власти перед выборами 2025 года. А это может стать главным фактором потери власти Санду.
ПМР находится на грани коллапса, тут ситуация хуже чем в Молдавии:
✔️Газа нет, отопления нет.
✔️Электричество поддерживается лишь за счёт запасов угля и мазута на Молдавской ГРЭС, которых хватит максимум на 50-60 дней.
✔️Промышленные предприятия отключены, веерные отключения электричества для населения стали нормой.
"Дернуть рубильник"
Сегодня у ПМР в диалоге с Молдавией по решению энергопроблем есть козырь. Дело в том, что практически все ЛЭП Молдавии, включая и те, по которым идёт электроэнергия из Румынии и Украины, пересекаются именно на Молдавской ГРЭС, находящейся на территории ПМР. А значит, оказавшись в безвыходной ситуации, Тирасполь может банально «дёрнуть рубильник» - и все усилия Кишинёва по обеспечению импортных поставок электроэнергии отправятся коту под хвост. Попутно, кстати говоря, «ляжет» энергообеспечение и части Украины: особенно сильно зависит от Молдавской ГРЭС украинская Бессарабия, чуть меньше, но тоже довольно ощутимо – южные окраины Одессы и восток Винницкой области. Однако, если Тирасполь решит отключить станцию, последствия будут катастрофическими:
Молдавия полностью лишится электроэнергии.
Украинская Бессарабия и южные регионы окажутся в энергоколлапсе.
Такой шаг может стать поводом для начала новой «горячей стадии» приднестровского кейса, когда Санду скооперировавшись с Зеленским запросит помощи у Украины и даст старт нападению силами ВСУ на ПМР. Уже сейчас ручные украинские эксперты режима Зеленского призывают Кишинев воспользоваться приднестровским энергоколлапсом, чтобы захватить Приднестровье. Однако силовой сценарий сопряжён с рисками для самой Молдавии:
Молдавская армия слишком слаба для самостоятельной операции.
Россия может ответить ракетными ударами по инфраструктуре Молдавии. В итоге даже если Молдавскую ГРЭС удастся занять, то победа может оказаться пирровой
Внутренний протест: идея войны крайне непопулярна среди молдавских граждан.
Варианты выхода из кризиса
✔️Новые договорённости с Россией, возможно, закулисные. Используя энергетическую безопасность Приднестровья в качестве козыря на переговорах, Молдавия может договориться о поставках российского газа через Турецкий поток – с тем, чтобы этот газ поставлялся также и в Приднестровье и на Молдавскую ГРЭС. Ситуация вернётся к статусу-кво.
✔️ Молдавия может согласиться выделить Приднестровью часть закупаемого в Европе газа – как минимум в объёмах, необходимых для снабжения Молдавской ГРЭС, обменяв газ на электричество. Тогда Молдавии удастся сэкономить на закупках электроэнергии, хотя и придётся больше тратить на закупки газа. ПМР придётся привыкать жить без газа – но с электроэнергией.
✔️Молдавия может закрыть глаза на поставки мазута или угля на Молдавскую ГРЭС, что позволит эксплуатировать её в ограниченном режиме, обеспечивая потребности Приднестровья в электроэнергии. Это ничего не даст Молдавии, но и позволит избежать ситуации с «дёрганьем рубильника».
✔️Силовой сценарий: захват ГРЭС, но это вызовет полномасштабный кризис с непредсказуемыми последствиями.
Энергокризис в Молдавии обостряет старые конфликты и открывает опасные сценарии, после прекращения транзита российского газа и остановки Молдавской ГРЭС в Приднестровье.
В Молдавии тарифы на грани социального взрыва. Кишинёв пытается компенсировать потери за счёт закупок электричества в Румынии и Украине. Но это уже привело к росту тарифов:
✔️Отопление подорожало на 15-25%.
✔️Электроэнергия — на 65-75%.
Молдавская оппозиция, как например мэром Кишинёва Ион Чебан, обвиняет правительство Санду в "некомпетентности", что усиливает давление на власти перед выборами 2025 года. А это может стать главным фактором потери власти Санду.
ПМР находится на грани коллапса, тут ситуация хуже чем в Молдавии:
✔️Газа нет, отопления нет.
✔️Электричество поддерживается лишь за счёт запасов угля и мазута на Молдавской ГРЭС, которых хватит максимум на 50-60 дней.
✔️Промышленные предприятия отключены, веерные отключения электричества для населения стали нормой.
"Дернуть рубильник"
Сегодня у ПМР в диалоге с Молдавией по решению энергопроблем есть козырь. Дело в том, что практически все ЛЭП Молдавии, включая и те, по которым идёт электроэнергия из Румынии и Украины, пересекаются именно на Молдавской ГРЭС, находящейся на территории ПМР. А значит, оказавшись в безвыходной ситуации, Тирасполь может банально «дёрнуть рубильник» - и все усилия Кишинёва по обеспечению импортных поставок электроэнергии отправятся коту под хвост. Попутно, кстати говоря, «ляжет» энергообеспечение и части Украины: особенно сильно зависит от Молдавской ГРЭС украинская Бессарабия, чуть меньше, но тоже довольно ощутимо – южные окраины Одессы и восток Винницкой области. Однако, если Тирасполь решит отключить станцию, последствия будут катастрофическими:
Молдавия полностью лишится электроэнергии.
Украинская Бессарабия и южные регионы окажутся в энергоколлапсе.
Такой шаг может стать поводом для начала новой «горячей стадии» приднестровского кейса, когда Санду скооперировавшись с Зеленским запросит помощи у Украины и даст старт нападению силами ВСУ на ПМР. Уже сейчас ручные украинские эксперты режима Зеленского призывают Кишинев воспользоваться приднестровским энергоколлапсом, чтобы захватить Приднестровье. Однако силовой сценарий сопряжён с рисками для самой Молдавии:
Молдавская армия слишком слаба для самостоятельной операции.
Россия может ответить ракетными ударами по инфраструктуре Молдавии. В итоге даже если Молдавскую ГРЭС удастся занять, то победа может оказаться пирровой
Внутренний протест: идея войны крайне непопулярна среди молдавских граждан.
Варианты выхода из кризиса
✔️Новые договорённости с Россией, возможно, закулисные. Используя энергетическую безопасность Приднестровья в качестве козыря на переговорах, Молдавия может договориться о поставках российского газа через Турецкий поток – с тем, чтобы этот газ поставлялся также и в Приднестровье и на Молдавскую ГРЭС. Ситуация вернётся к статусу-кво.
✔️ Молдавия может согласиться выделить Приднестровью часть закупаемого в Европе газа – как минимум в объёмах, необходимых для снабжения Молдавской ГРЭС, обменяв газ на электричество. Тогда Молдавии удастся сэкономить на закупках электроэнергии, хотя и придётся больше тратить на закупки газа. ПМР придётся привыкать жить без газа – но с электроэнергией.
✔️Молдавия может закрыть глаза на поставки мазута или угля на Молдавскую ГРЭС, что позволит эксплуатировать её в ограниченном режиме, обеспечивая потребности Приднестровья в электроэнергии. Это ничего не даст Молдавии, но и позволит избежать ситуации с «дёрганьем рубильника».
✔️Силовой сценарий: захват ГРЭС, но это вызовет полномасштабный кризис с непредсказуемыми последствиями.
Telegram
Foresight
Приднестровский кейс активизируется?
В российской Службы внешней разведки сообщили о том, что Молдавия готовит захват электростанции в Приднестровье и в целом силовую операцию против ПМР. Однако у президента Молдавии Майи Санду это опровергают. С чем связана…
В российской Службы внешней разведки сообщили о том, что Молдавия готовит захват электростанции в Приднестровье и в целом силовую операцию против ПМР. Однако у президента Молдавии Майи Санду это опровергают. С чем связана…
Китай vs. Тайвань и США: информационные войны и экономические санкции как оружие будущего
Пекин активизирует давление на Тайвань, комбинируя информационные операции с экономическим давлением на США. Тайвань и Вашингтон сталкиваются с новыми вызовами, которые переплетаются с глобальной борьбой за лидерство в сфере технологий и влияния.
Глобальная игра за влияние переходит в новую фазу: информационные войны. Как заявляется в Докладе Бюро национальной безопасности Тайваня, зафиксирован стремительный рост китайской дезинформации. В 2024 году выявлено 2,15 млн дезинформационных сообщений против 1,32 млн годом ранее. Основные информационные атаки Пекина направлены на дискредитацию прозападного правительства Тайваня, США и президента Лая Циндэ. При этом пекинские архитекторы кампании делают основной упор на молодёжь, активно внедряя свои нарративы в интернете.
В докладе Бюро нацбеза Тайваня говорится, что Китай использует 6 ключевых тактик:
Фейковые аккаунты и прокси.
✔️Взлом тайваньских профилей.
✔️Генеративный ИИ для создания убедительной дезинформации.
✔️Фейковые сайты новостей.
✔️Использование военных учений как "элемента запугивания".
✔️Манипуляции на популярных платформах (PTT, Dcard, Facebook).
Следует отметить, что Пекин активно использует социальную инжинирию, внедряя в общественную повестку Тайваня нужные нарратив, таким образом ведя когнитивную войну за свои территории с американцами и их инструментами влияния.
Одновременно с этим разворачивая экономическую войну против Вашингтона.
Так в ответ на поставки оружия Тайваню Китай атакует США через экономические ограничения:
✔️2 января введён запрет на экспорт продукции двойного назначения для 28 американских компаний, включая Boeing Defence, Lockheed Martin и Raytheon.
✔️Китай ранее запретил экспорт галлия и германия, критически важных для высоких технологий.
✔️США, в свою очередь, наложили санкции на 140 китайских производителей микросхем и запретили продажу оборудования Huawei.
✔️Эти санкции усиливают разрыв между странами в сфере технологий и ставят под угрозу глобальные цепочки поставок.
Что дальше по тайваньскому кейсу:
✔️ Тайвань на передовой. Информационные атаки Пекина подрывают стабильность на острове и создают почву для политической дестабилизации. Прозападные функционеры Тайваня разрабатывает механизмы противодействия, но на данный момент они неэффективны.
✔️Технологическая гонка. Санкции Китая угрожают американской оборонной и ИТ-индустрии, зависящей от критических ресурсов, таких как сурьма, галлий и германий.
✔️Кризис глобализации. Противостояние КНР и США демонстрирует крах старых глобалистских моделей. Даже неолиберальные элиты в Вашингтоне адаптируют риторику и практику к условиям жёсткой конкуренции.
✔️Эскалация на горизонте. 2025 год обещает новые витки конфликта. Для Китая ключевыми целями остаются ослабление влияния США в регионе и утерю контроля прозападными функционерами на Тайване. Для США — сохранение технологического лидерства и укрепление альянсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Пекин активизирует давление на Тайвань, комбинируя информационные операции с экономическим давлением на США. Тайвань и Вашингтон сталкиваются с новыми вызовами, которые переплетаются с глобальной борьбой за лидерство в сфере технологий и влияния.
Глобальная игра за влияние переходит в новую фазу: информационные войны. Как заявляется в Докладе Бюро национальной безопасности Тайваня, зафиксирован стремительный рост китайской дезинформации. В 2024 году выявлено 2,15 млн дезинформационных сообщений против 1,32 млн годом ранее. Основные информационные атаки Пекина направлены на дискредитацию прозападного правительства Тайваня, США и президента Лая Циндэ. При этом пекинские архитекторы кампании делают основной упор на молодёжь, активно внедряя свои нарративы в интернете.
В докладе Бюро нацбеза Тайваня говорится, что Китай использует 6 ключевых тактик:
Фейковые аккаунты и прокси.
✔️Взлом тайваньских профилей.
✔️Генеративный ИИ для создания убедительной дезинформации.
✔️Фейковые сайты новостей.
✔️Использование военных учений как "элемента запугивания".
✔️Манипуляции на популярных платформах (PTT, Dcard, Facebook).
Следует отметить, что Пекин активно использует социальную инжинирию, внедряя в общественную повестку Тайваня нужные нарратив, таким образом ведя когнитивную войну за свои территории с американцами и их инструментами влияния.
Одновременно с этим разворачивая экономическую войну против Вашингтона.
Так в ответ на поставки оружия Тайваню Китай атакует США через экономические ограничения:
✔️2 января введён запрет на экспорт продукции двойного назначения для 28 американских компаний, включая Boeing Defence, Lockheed Martin и Raytheon.
✔️Китай ранее запретил экспорт галлия и германия, критически важных для высоких технологий.
✔️США, в свою очередь, наложили санкции на 140 китайских производителей микросхем и запретили продажу оборудования Huawei.
✔️Эти санкции усиливают разрыв между странами в сфере технологий и ставят под угрозу глобальные цепочки поставок.
Что дальше по тайваньскому кейсу:
✔️ Тайвань на передовой. Информационные атаки Пекина подрывают стабильность на острове и создают почву для политической дестабилизации. Прозападные функционеры Тайваня разрабатывает механизмы противодействия, но на данный момент они неэффективны.
✔️Технологическая гонка. Санкции Китая угрожают американской оборонной и ИТ-индустрии, зависящей от критических ресурсов, таких как сурьма, галлий и германий.
✔️Кризис глобализации. Противостояние КНР и США демонстрирует крах старых глобалистских моделей. Даже неолиберальные элиты в Вашингтоне адаптируют риторику и практику к условиям жёсткой конкуренции.
✔️Эскалация на горизонте. 2025 год обещает новые витки конфликта. Для Китая ключевыми целями остаются ослабление влияния США в регионе и утерю контроля прозападными функционерами на Тайване. Для США — сохранение технологического лидерства и укрепление альянсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Европа пытается компенсировать Африку через Сирию: новый фронт геополитической борьбы
Европейские страны, потеряв влияние в Африке (а точнее Франция проиграв ее России), активно переориентируются на Ближний Восток, где развернули борьбу за Сирию. Визит глав МИД Германии и Франции Анналены Бербок и Жана-Ноэля Барро в Дамаск — это не только попытка наладить контакт с новыми сирийскими властями, но и явное стремление вытеснить Россию из региона.
После череды военных переворотов в Африке и потери политического контроля в таких странах, как Мали, Нигер и Буркина-Фасо, Европа столкнулась с ослаблением своих позиций на континенте. Чтобы компенсировать этот провал, Евросоюз теперь делает ставку на Сирию:
✔️Контроль за ресурсами: Сирия остаётся важным узлом на энергетической карте Ближнего Востока.
✔️Геополитическое влияние: Стабильность в Сирии влияет на миграционные потоки в Европу, что делает контроль над страной стратегически важным.
Что хочет Европа от Сирии?
▪️Убрать Россию и Китай. Бербок прямо заявила, что Германия и Франция не хотят допустить усиления позиций Москвы и Пекина в регионе.
▪️Управляемая Сирия. Европейские министры стремятся наладить контакты с новыми властями, несмотря на то, что они связаны с террористической организацией «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещённой в России).
▪️Создание выгодного политического режима. Бербок и Барро выдвинули требования о создании «инклюзивного общества», которое будет соответствовать европейским представлениям о демократии.
России остаётся уравновешивающей силой в регионе. Несмотря на визит Бербок и Барро, новое сирийское руководство уже подтвердило намерение сохранить стратегическое партнёрство с Москвой:
✔️Сирия видит в России гаранта своей безопасности от западного давления.
✔️Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил готовность РФ продолжать сотрудничество с Дамаском.
Почему Европа проигрывает?
▪️Двойные стандарты. Европа, потеряв влияние в Африке из-за поддержки диктатов, теперь пытается диктовать свои условия Сирии, но встречает сопротивление даже со стороны новых властей.
▪️Недостаток доверия. Отказ Ахмеда аш-Шараа пожать руку Бербок символизирует отсутствие симпатий к Западу, несмотря на их попытки «протянуть руку помощи».
▪️Реакция России. Москва продолжает укреплять свои позиции в Сирии, а визит европейских министров скорее укрепил её репутацию как надёжного партнёра.
Что дальше? Сирия становится новой ареной борьбы за влияние между Россией, Китаем и Евросоюзом. Европа пытается восстановить утраченные позиции, но её действия выглядят запоздалыми и неэффективными.
Европейские страны, потеряв влияние в Африке (а точнее Франция проиграв ее России), активно переориентируются на Ближний Восток, где развернули борьбу за Сирию. Визит глав МИД Германии и Франции Анналены Бербок и Жана-Ноэля Барро в Дамаск — это не только попытка наладить контакт с новыми сирийскими властями, но и явное стремление вытеснить Россию из региона.
После череды военных переворотов в Африке и потери политического контроля в таких странах, как Мали, Нигер и Буркина-Фасо, Европа столкнулась с ослаблением своих позиций на континенте. Чтобы компенсировать этот провал, Евросоюз теперь делает ставку на Сирию:
✔️Контроль за ресурсами: Сирия остаётся важным узлом на энергетической карте Ближнего Востока.
✔️Геополитическое влияние: Стабильность в Сирии влияет на миграционные потоки в Европу, что делает контроль над страной стратегически важным.
Что хочет Европа от Сирии?
▪️Убрать Россию и Китай. Бербок прямо заявила, что Германия и Франция не хотят допустить усиления позиций Москвы и Пекина в регионе.
▪️Управляемая Сирия. Европейские министры стремятся наладить контакты с новыми властями, несмотря на то, что они связаны с террористической организацией «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещённой в России).
▪️Создание выгодного политического режима. Бербок и Барро выдвинули требования о создании «инклюзивного общества», которое будет соответствовать европейским представлениям о демократии.
России остаётся уравновешивающей силой в регионе. Несмотря на визит Бербок и Барро, новое сирийское руководство уже подтвердило намерение сохранить стратегическое партнёрство с Москвой:
✔️Сирия видит в России гаранта своей безопасности от западного давления.
✔️Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил готовность РФ продолжать сотрудничество с Дамаском.
Почему Европа проигрывает?
▪️Двойные стандарты. Европа, потеряв влияние в Африке из-за поддержки диктатов, теперь пытается диктовать свои условия Сирии, но встречает сопротивление даже со стороны новых властей.
▪️Недостаток доверия. Отказ Ахмеда аш-Шараа пожать руку Бербок символизирует отсутствие симпатий к Западу, несмотря на их попытки «протянуть руку помощи».
▪️Реакция России. Москва продолжает укреплять свои позиции в Сирии, а визит европейских министров скорее укрепил её репутацию как надёжного партнёра.
Что дальше? Сирия становится новой ареной борьбы за влияние между Россией, Китаем и Евросоюзом. Европа пытается восстановить утраченные позиции, но её действия выглядят запоздалыми и неэффективными.
В США накаляется противостояние между командой Дональда Трампа и Deepstate
Заявка тандема Маск-Трамп на поход против глубинного государства означает глобальный передел сфер влияния и обновления состава элит. Многим богатейшим и влиятельнейшим людям, аффилированным с неолибералами-глобалистами как в США, так и за их пределами подобное категорически не устраивает. Так, они полностью против заявленного курса на прекращение прокси-конфликта с Россией, который лишит миллиардных доходов ВПК и нефтегазовых миллиардеров, а также коррупционных откатов за лоббизм от киевских вассалов (продвижение темы аудита разворованной американской помощи Киеву). Команда Трампа выдвинула ультиматум Европе, требуя от стран-членов НАТО значительно увеличить расходы на оборону до 5% ВВП, но страны ЕС объективно не в состоянии тянуть помощь Киеву самостоятельно долгое время. А именно затягивание конфликта, предотвращение мирных договоренностей является важнейшей целью Deepstate. Также лоббисты ВПК не хотят вытеснения традиционных подрядчиков Пентагона на более технологичные компании, связанные с Маском и его партнерами, опасаясь потери влияния. Раздражает их стремление Трампа ограничить или прекратить финансирование информационных инструментов, влияющих на общество, таких как Центр по борьбе с фейками и дезинформацией при Госдепе, реально бороться с нелегальной миграцией, обеспечивавшей Демпартии преимущество в ряде Штатов, расследовать перегибы в системе здравоохранения, в частности вакцинацию при эпидемии ковида, которая привела к смертям сотен тысяч американцев и других чувствительных для них треков.
Во время новогодних праздников в США произошли сразу два громких теракта. В новогоднюю ночь автомобиль въехал в толпу на пешеходной улице в центре Нового Орлеана, террорист начал стрелять по людям, жертвами теракта стали 14 человек, 30 пострадали. А 2 января возле резиденции Трампа в Лас-Вегасе взорван автомобиль «Тесла» (разработанный компанией Маска), один человек погиб и 8 получили ранения, что явно является символичным и, вероятно, можно трактовать как послание новоизбранному лидеру. Характерно, что к обоим терактам оказались причастны бывшие военные ВС США. И Мэттью Ливелсбергер, по официальной версии застрелившийся внутри взорвавшегося автомобиля, и Шамсуддин Джаббар (которому для ложного следа подсунули флаг террористов ИГИЛ) оба служили на военной базе Форт-Брэгг. Ливелсбергер замечен в том, что в 2016 году посещал Украину, принимая участие в обучении ее военных и активно позировал с лозунгами украинских неонацистов. Но еще более показательно, что к данной базе непосредственно имеет отношение Райан Уэсли Рут, который посещал ее 147 раз.
Именно в Форт-Брэгг расквартирована 4-я группа ИПСО Сухопутных войск США и одновременно ядро всей структуры информационной войны Пентагона, которое курирует основные информационно-психологические операции против РФ, в особенности на украинском направлении после начала СВО. Таким образом, данные совпадения отнюдь не случайны: Deepstate намекает, что ставки в борьбе за власть в США настолько высоки, что следующими целями терактов может стать ближайшее окружение Трампа, а может быть и сам избранный президент.
При этом ниточки терактов ведут к украинскому следу, что создало отличную возможность для того, чтобы убедить американское общество в значительности этой угрозы. А следовательно можно запросить особые полномочия для ее купирования (в том числе разобраться с украинским кейсом, прекратив его финансирование) уже в начале каденции нового-старого главы Белого Дома. От исхода данной борьбы без преувеличения во многом зависит дальнейшая ситуация на международной арене: будет ли развиваться ситуация по пути нагнетания деструктивного противостояния (агрессивной экспансии неолиберализма) либо по пути разумного компромисса (мирного сосуществования стран с разными укладами, ценностями).
Заявка тандема Маск-Трамп на поход против глубинного государства означает глобальный передел сфер влияния и обновления состава элит. Многим богатейшим и влиятельнейшим людям, аффилированным с неолибералами-глобалистами как в США, так и за их пределами подобное категорически не устраивает. Так, они полностью против заявленного курса на прекращение прокси-конфликта с Россией, который лишит миллиардных доходов ВПК и нефтегазовых миллиардеров, а также коррупционных откатов за лоббизм от киевских вассалов (продвижение темы аудита разворованной американской помощи Киеву). Команда Трампа выдвинула ультиматум Европе, требуя от стран-членов НАТО значительно увеличить расходы на оборону до 5% ВВП, но страны ЕС объективно не в состоянии тянуть помощь Киеву самостоятельно долгое время. А именно затягивание конфликта, предотвращение мирных договоренностей является важнейшей целью Deepstate. Также лоббисты ВПК не хотят вытеснения традиционных подрядчиков Пентагона на более технологичные компании, связанные с Маском и его партнерами, опасаясь потери влияния. Раздражает их стремление Трампа ограничить или прекратить финансирование информационных инструментов, влияющих на общество, таких как Центр по борьбе с фейками и дезинформацией при Госдепе, реально бороться с нелегальной миграцией, обеспечивавшей Демпартии преимущество в ряде Штатов, расследовать перегибы в системе здравоохранения, в частности вакцинацию при эпидемии ковида, которая привела к смертям сотен тысяч американцев и других чувствительных для них треков.
Во время новогодних праздников в США произошли сразу два громких теракта. В новогоднюю ночь автомобиль въехал в толпу на пешеходной улице в центре Нового Орлеана, террорист начал стрелять по людям, жертвами теракта стали 14 человек, 30 пострадали. А 2 января возле резиденции Трампа в Лас-Вегасе взорван автомобиль «Тесла» (разработанный компанией Маска), один человек погиб и 8 получили ранения, что явно является символичным и, вероятно, можно трактовать как послание новоизбранному лидеру. Характерно, что к обоим терактам оказались причастны бывшие военные ВС США. И Мэттью Ливелсбергер, по официальной версии застрелившийся внутри взорвавшегося автомобиля, и Шамсуддин Джаббар (которому для ложного следа подсунули флаг террористов ИГИЛ) оба служили на военной базе Форт-Брэгг. Ливелсбергер замечен в том, что в 2016 году посещал Украину, принимая участие в обучении ее военных и активно позировал с лозунгами украинских неонацистов. Но еще более показательно, что к данной базе непосредственно имеет отношение Райан Уэсли Рут, который посещал ее 147 раз.
Именно в Форт-Брэгг расквартирована 4-я группа ИПСО Сухопутных войск США и одновременно ядро всей структуры информационной войны Пентагона, которое курирует основные информационно-психологические операции против РФ, в особенности на украинском направлении после начала СВО. Таким образом, данные совпадения отнюдь не случайны: Deepstate намекает, что ставки в борьбе за власть в США настолько высоки, что следующими целями терактов может стать ближайшее окружение Трампа, а может быть и сам избранный президент.
При этом ниточки терактов ведут к украинскому следу, что создало отличную возможность для того, чтобы убедить американское общество в значительности этой угрозы. А следовательно можно запросить особые полномочия для ее купирования (в том числе разобраться с украинским кейсом, прекратив его финансирование) уже в начале каденции нового-старого главы Белого Дома. От исхода данной борьбы без преувеличения во многом зависит дальнейшая ситуация на международной арене: будет ли развиваться ситуация по пути нагнетания деструктивного противостояния (агрессивной экспансии неолиберализма) либо по пути разумного компромисса (мирного сосуществования стран с разными укладами, ценностями).
Telegram
Foresight
В США Дональд Трамп и его команда все больше входят в противоречие с Deepstate (глубинного государства), которое постепенно превращается в схватку за реальную власть в стране. При этом Deepstate не выступает против его ряда резких заявлений на внешнем треке…
Западные СМИ любят делать прогнозы, но еще указывают на события, которые могут изменить ход истории и нарушить все процессы.
Издание Politico рассуждает, какие «черные лебеди» - непредсказуемые события - могут изменить мир в 2025 году.
Интересно при этом, что окончание конфликта на Украине издание «черным лебедем» не считает, поскольку это «слишком вероятно».
«Черным лебедем» по Украине (то есть событием, которое кажется маловероятным и если оно произойдет, то будет неожиданностью), по мнению Politico, может стать «поражение России на поле боя».
Такой исход "может поставить под угрозу власть Путина", а за ним и Лукашенко, создав условия для свержения президента Беларуси.
Другие "черные лебеди" по версии Politico:
1. В 2025 году может произойти крупнейшая кибератака в истории, которая выведет из строя значительную часть мировой инфраструктуры. Средством взлома может стать искусственный интеллект, который обучат совершать правдоподобные фишинговые атаки.
2. Секретная сделка США и России по Ирану.
Россия может убедить Иран согласиться на пятилетний перерыв в разработке ядерного оружия - в обмен на отказ Израиля от нападения. США в свою очередь могут убедить Израиль отказаться от нападения на Иран в обмен на нормализацию отношений с Саудовской Аравией. При этом Путин может согласиться отправить Ирану передовые системы ПВО на случай израильской атаки.
3. Сепаратистские движения в США.
Поддержка Трампом движения "Большой Айдахо», которое выступает за отделение части штата Орегон в пользу Айдахо, может привести к росту сепаратистских настроений в других штатах.
4. Вспышка инфекционного заболевания. Это может произойти в небольшой сельской общине и быстро перерасти в эпидемию - из-за недостаточной вакцинации и дезинформации в соцсетях.
5. Альянс Трампа и Си Цзиньпина.
Издание пишет, что вторая каденция Трампа может привести к неожиданному альянсу с Си Цзиньпином. Китай столкнулся с экономическими вызовами, такими как кризис в сфере недвижимости, долг местных органов власти и стареющее население. В то же время, приоритеты США также изменились. Трамп обещал закончить войну между Россией и Украиной и сократить иммиграцию, что может привести к снижению трудовых ресурсов и росту цен для американских потребителей. Это открывает дверь для переговоров и компромиссов между Трампом и Си Цзиньпином.
6. Решение о двух государствах между Израилем и Палестиной.
Для этого, считает Politico, потребуется новое правительство Израиля, которое «отодвинет правых политиков на второй план, а также демонтаж значительного количества израильских поселений на Западном берегу». Палестинцы также «должны будут избавиться от нынешнего руководства» и выбрать других представителей для переговоров.
7. Крах финансовых рынков, вызванный дезинформацией.
Злоумышленники могут использовать ИИ для создания и распространения ложной информации о компаниях и финансовых рынках. Это может вызвать массовые продажи акций и обрушение рынков, что приведет к экономическим потрясениям по всему миру.
8. Действия по борьбе с изменением климата продолжатся, несмотря на приход к власти Трампа, который выражает скепсис по этому вопросу.
9. Внезапное появление искусственного суперинтеллекта и квантовых вычислений может способствовать росту производительности в Африке, Индии и на Ближнем Востоке. Что приведет к значительным изменениям в глобальных альянсах и экономических отношениях.
10. Ядерная программа Южной Кореи. Сеул может объявить о наличии ядерного оружия, что приведет к изменению баланса сил в Восточной Азии, поскольку и другие страны, такие как Япония и Тайвань, также могут объявить о своих ядерных программах.
11. Угроза крупного ЧП в энергетике США. Из-за роста «цифрового потребления», к 2025 году спрос на энергию резко возрастет. Это приведет росту нагрузки на электросети, что поставит под угрозу энергетическую безопасность. В США более 70% линий электропередачи и трансформаторов старше 25 лет; они создавались для времен, когда энергопотребление было низким или умеренным.
12. Пересечение ядерной «красной линии».
Издание Politico рассуждает, какие «черные лебеди» - непредсказуемые события - могут изменить мир в 2025 году.
Интересно при этом, что окончание конфликта на Украине издание «черным лебедем» не считает, поскольку это «слишком вероятно».
«Черным лебедем» по Украине (то есть событием, которое кажется маловероятным и если оно произойдет, то будет неожиданностью), по мнению Politico, может стать «поражение России на поле боя».
Такой исход "может поставить под угрозу власть Путина", а за ним и Лукашенко, создав условия для свержения президента Беларуси.
Другие "черные лебеди" по версии Politico:
1. В 2025 году может произойти крупнейшая кибератака в истории, которая выведет из строя значительную часть мировой инфраструктуры. Средством взлома может стать искусственный интеллект, который обучат совершать правдоподобные фишинговые атаки.
2. Секретная сделка США и России по Ирану.
Россия может убедить Иран согласиться на пятилетний перерыв в разработке ядерного оружия - в обмен на отказ Израиля от нападения. США в свою очередь могут убедить Израиль отказаться от нападения на Иран в обмен на нормализацию отношений с Саудовской Аравией. При этом Путин может согласиться отправить Ирану передовые системы ПВО на случай израильской атаки.
3. Сепаратистские движения в США.
Поддержка Трампом движения "Большой Айдахо», которое выступает за отделение части штата Орегон в пользу Айдахо, может привести к росту сепаратистских настроений в других штатах.
4. Вспышка инфекционного заболевания. Это может произойти в небольшой сельской общине и быстро перерасти в эпидемию - из-за недостаточной вакцинации и дезинформации в соцсетях.
5. Альянс Трампа и Си Цзиньпина.
Издание пишет, что вторая каденция Трампа может привести к неожиданному альянсу с Си Цзиньпином. Китай столкнулся с экономическими вызовами, такими как кризис в сфере недвижимости, долг местных органов власти и стареющее население. В то же время, приоритеты США также изменились. Трамп обещал закончить войну между Россией и Украиной и сократить иммиграцию, что может привести к снижению трудовых ресурсов и росту цен для американских потребителей. Это открывает дверь для переговоров и компромиссов между Трампом и Си Цзиньпином.
6. Решение о двух государствах между Израилем и Палестиной.
Для этого, считает Politico, потребуется новое правительство Израиля, которое «отодвинет правых политиков на второй план, а также демонтаж значительного количества израильских поселений на Западном берегу». Палестинцы также «должны будут избавиться от нынешнего руководства» и выбрать других представителей для переговоров.
7. Крах финансовых рынков, вызванный дезинформацией.
Злоумышленники могут использовать ИИ для создания и распространения ложной информации о компаниях и финансовых рынках. Это может вызвать массовые продажи акций и обрушение рынков, что приведет к экономическим потрясениям по всему миру.
8. Действия по борьбе с изменением климата продолжатся, несмотря на приход к власти Трампа, который выражает скепсис по этому вопросу.
9. Внезапное появление искусственного суперинтеллекта и квантовых вычислений может способствовать росту производительности в Африке, Индии и на Ближнем Востоке. Что приведет к значительным изменениям в глобальных альянсах и экономических отношениях.
10. Ядерная программа Южной Кореи. Сеул может объявить о наличии ядерного оружия, что приведет к изменению баланса сил в Восточной Азии, поскольку и другие страны, такие как Япония и Тайвань, также могут объявить о своих ядерных программах.
11. Угроза крупного ЧП в энергетике США. Из-за роста «цифрового потребления», к 2025 году спрос на энергию резко возрастет. Это приведет росту нагрузки на электросети, что поставит под угрозу энергетическую безопасность. В США более 70% линий электропередачи и трансформаторов старше 25 лет; они создавались для времен, когда энергопотребление было низким или умеренным.
12. Пересечение ядерной «красной линии».
POLITICO
The Incredible, World-Altering ‘Black Swan’ Events That Could Upend Life in 2025
15 futurists, foreign policy analysts and other prognosticators provide some explosive potential scenarios for the new year.
Военные игры показывают, что развитие тактического ядерного оружия с очень малой мощностью делает его использование на поле боя более вероятным, чем в прошлом.
POLITICO
The Incredible, World-Altering ‘Black Swan’ Events That Could Upend Life in 2025
15 futurists, foreign policy analysts and other prognosticators provide some explosive potential scenarios for the new year.
Трамписты продолжают бить по традиционным элитам Великобритании. В частности активно разворачивается информационно-политическая кампания против Стармера и лейбористов по кейсу прокурорской службы.
В Великобритании разворачивается крупный скандал с провалом расследования массовых изнасилований детей. В него вмешался Илон Маск, который начал обвинять в этом премьера страны Кира Стармера.
Изнасилования совершались пакистанцами на протяжении многих лет - в том числе во времена работы Стармера главой Королевской прокурорской службы (2008–2013). Как оказалось, мигранты создали целые гаремы из сотен британских девочек в возрасте от 11 до 15 лет. Им давали алкоголь и наркотики, а потом подвергали жестокому групповому изнасилованию. Жертвами также становились воспитанницы интернатов.
Однако власти и правоохранители не пресекали должным образом эту деятельность, опасаясь обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов, пишет The Telegraph.
Британские СМИ и оппозиция в лице консерваторов призвали провести расследование, почему эти преступления не расследовались должным образом при Стармере-прокуроре. В частности, расследования инициировала партия Reform UK Найджела Фаража, за которым сегодня стоит Маск/Трамп.
Это происходит на фоне того, как Маск у себя в Х активно критикует лично Стармера, обвиняя в сокрытии данных преступлений и призывая к проведению перевыборов.
«В Великобритании для предъявления обвинений подозреваемым в совершении таких серьезных преступлений, как изнасилование, полиции требуется одобрение Королевской прокурорской службы. Кто был главой Королевской прокурорской службы, когда бандам насильников было разрешено эксплуатировать молодых девушек, без привлечения их к ответственности? Кир Стармер, 2008–2013 гг», - написал Маск.
Также Лейбористская партия, как пишет The Telegraph, блокирует расследование в отношении своего лидера. Министр по охране общественного порядка Джесс Филлипс отказалась начать публичное расследование бездействия Стармера. Таким образом, в Великобритании может снова поменяться премьер-министр, но кампания трампистов направлена не просто на смену главы правительства, а полностью переформатирование политических элит королевства.
В Великобритании разворачивается крупный скандал с провалом расследования массовых изнасилований детей. В него вмешался Илон Маск, который начал обвинять в этом премьера страны Кира Стармера.
Изнасилования совершались пакистанцами на протяжении многих лет - в том числе во времена работы Стармера главой Королевской прокурорской службы (2008–2013). Как оказалось, мигранты создали целые гаремы из сотен британских девочек в возрасте от 11 до 15 лет. Им давали алкоголь и наркотики, а потом подвергали жестокому групповому изнасилованию. Жертвами также становились воспитанницы интернатов.
Однако власти и правоохранители не пресекали должным образом эту деятельность, опасаясь обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов, пишет The Telegraph.
Британские СМИ и оппозиция в лице консерваторов призвали провести расследование, почему эти преступления не расследовались должным образом при Стармере-прокуроре. В частности, расследования инициировала партия Reform UK Найджела Фаража, за которым сегодня стоит Маск/Трамп.
Это происходит на фоне того, как Маск у себя в Х активно критикует лично Стармера, обвиняя в сокрытии данных преступлений и призывая к проведению перевыборов.
«В Великобритании для предъявления обвинений подозреваемым в совершении таких серьезных преступлений, как изнасилование, полиции требуется одобрение Королевской прокурорской службы. Кто был главой Королевской прокурорской службы, когда бандам насильников было разрешено эксплуатировать молодых девушек, без привлечения их к ответственности? Кир Стармер, 2008–2013 гг», - написал Маск.
Также Лейбористская партия, как пишет The Telegraph, блокирует расследование в отношении своего лидера. Министр по охране общественного порядка Джесс Филлипс отказалась начать публичное расследование бездействия Стармера. Таким образом, в Великобритании может снова поменяться премьер-министр, но кампания трампистов направлена не просто на смену главы правительства, а полностью переформатирование политических элит королевства.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган активно продвигает переход тюркоязычных стран СНГ на единый алфавит, основанный на латинице. За этой инициативой, которая подается как культурный проект, скрываются геополитические амбиции Анкары, направленные на усиление влияния Турции в регионе, традиционно важном для России.
В 2024 году комиссия Организации тюркских государств (ОТГ) утвердила общий алфавит из 34 букв. Эрдоган назвал это «историческим шагом», подчеркивая, что алфавит должен стать основой для единства.
Сейчас страны-участники ОТГ:
✔️Полные члены: Турция, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан.
✔️Наблюдатели: Туркмения, Венгрия, Северный Кипр (непризнанный).
Эрдоган стремиться создать «Великий Туран»: укрепить культурные и политические связи между тюркоязычными странами, чтобы они объединились под лидерством Турции. Поэтому Анкара стремится ослабить влияние России. И один из важнейших маркеров письменность - кириллица ассоциируется с Москвой. Поэтому Эрдоган инициирует переход на латиницу, что будет способствовать культурному дистанцированию Центральной Азии от России. Турецкий лидер стремиться продвигать свою страну как лидера региона. И алфавит станет инструментом турецкой мягкой силы, влияя на образование, политику и гуманитарную сферу.
При этом Анкара пытается добиться признания Северного Кипра. И включение непризнанного Турецкого Кипра в контекст общего алфавита – попытка добиться его легитимизации.
Центральная Азия традиционно входит в сферу геополитических интересов Москвы. Если страны региона примут единый алфавит, это может стать шагом к сокращению российского влияния. Турция фактически бросает вызов России, предлагая тюркоязычным странам новый культурный и политический центр притяжения.
Эрдоган хочет, чтобы страны ОТГ начали внедрение латиницы к 2026 году и завершили переход до 2044 года. Учитывая его настойчивость и ресурсы, это вполне достижимо. Однако успех этого проекта будет зависеть от реакции России, а также от внутреннего консенсуса в самих странах Центральной Азии, где латиница вызывает как поддержку, так и сомнения.
Таким образом, Турция не просто предлагает новый алфавит, а проводит культурную и политическую экспансию в регионе. Это стратегический ход, который может серьёзно повлиять на баланс сил в Центральной Азии и геополитическую динамику в целом.
В 2024 году комиссия Организации тюркских государств (ОТГ) утвердила общий алфавит из 34 букв. Эрдоган назвал это «историческим шагом», подчеркивая, что алфавит должен стать основой для единства.
Сейчас страны-участники ОТГ:
✔️Полные члены: Турция, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан.
✔️Наблюдатели: Туркмения, Венгрия, Северный Кипр (непризнанный).
Эрдоган стремиться создать «Великий Туран»: укрепить культурные и политические связи между тюркоязычными странами, чтобы они объединились под лидерством Турции. Поэтому Анкара стремится ослабить влияние России. И один из важнейших маркеров письменность - кириллица ассоциируется с Москвой. Поэтому Эрдоган инициирует переход на латиницу, что будет способствовать культурному дистанцированию Центральной Азии от России. Турецкий лидер стремиться продвигать свою страну как лидера региона. И алфавит станет инструментом турецкой мягкой силы, влияя на образование, политику и гуманитарную сферу.
При этом Анкара пытается добиться признания Северного Кипра. И включение непризнанного Турецкого Кипра в контекст общего алфавита – попытка добиться его легитимизации.
Центральная Азия традиционно входит в сферу геополитических интересов Москвы. Если страны региона примут единый алфавит, это может стать шагом к сокращению российского влияния. Турция фактически бросает вызов России, предлагая тюркоязычным странам новый культурный и политический центр притяжения.
Эрдоган хочет, чтобы страны ОТГ начали внедрение латиницы к 2026 году и завершили переход до 2044 года. Учитывая его настойчивость и ресурсы, это вполне достижимо. Однако успех этого проекта будет зависеть от реакции России, а также от внутреннего консенсуса в самих странах Центральной Азии, где латиница вызывает как поддержку, так и сомнения.
Таким образом, Турция не просто предлагает новый алфавит, а проводит культурную и политическую экспансию в регионе. Это стратегический ход, который может серьёзно повлиять на баланс сил в Центральной Азии и геополитическую динамику в целом.
Турция готовится к новой военной операции в Сирии: ультиматум курдским силам
Турция усиливает давление на курдские формирования в Сирии и открыто угрожает военной операцией, если ее условия не будут выполнены. Глава турецкого МИД Хакан Фидан в эфире CNN Türk заявил, что Анкара требует от Рабочей партии Курдистана (РПК) и аффилированных с ней группировок: полностью сложить оружие; уйти с территории Сирии и присоединиться к диалогу с новой администрацией в Дамаске. По словам министра, если указанные требования останутся без ответа, Турция считает законным решение о силовой операции.
Анкара видит в расширении влияния РПК угрозу национальной безопасности. Турецкая армия уже концентрирует силы вдоль сирийской границы. Особое внимание привлекает город Кобани, находящийся под контролем курдских формирований и поддерживаемый США. Курды уже обратились к Вашингтону за поддержкой.
Как ранее уже отмечали, Эрдоган, стремящийся укрепить турецкое влияние на Ближнем Востоке, рассматривает текущую ситуацию как возможность для расширения контроля. Так же стоит напомнить, что после падения режима Башара Асада в Сирии Москва переформатирует свое присутствие из военного в гуманитарное. Однако Россия выступает против прямого военного вмешательства Анкары и поддерживает диалог между нынешними властями Дамаска и курдскими силами.
Курды же активно поддерживаются Вашингтоном, который хочет создать Курдистан на территории Сирии и из-за этого расценивают действия Турции опасными для своих планов. Новый виток конфликта может привести к расколу среди сирийской оппозиции и усилению нестабильности в регионе.
Если Турция начнет операцию, это создаст угрозу новой гражданской войны между протурецкими группировками и курдами. Также растут риски вмешательства третьих сторон, таких как Израиль и США, что лишь усугубит гуманитарный кризис.
Пока Турция ожидает ответа от курдских формирований, ситуация вдоль сирийской границы остается напряженной. Решение Анкары станет индикатором дальнейших событий на Ближнем Востоке.
Турция усиливает давление на курдские формирования в Сирии и открыто угрожает военной операцией, если ее условия не будут выполнены. Глава турецкого МИД Хакан Фидан в эфире CNN Türk заявил, что Анкара требует от Рабочей партии Курдистана (РПК) и аффилированных с ней группировок: полностью сложить оружие; уйти с территории Сирии и присоединиться к диалогу с новой администрацией в Дамаске. По словам министра, если указанные требования останутся без ответа, Турция считает законным решение о силовой операции.
Анкара видит в расширении влияния РПК угрозу национальной безопасности. Турецкая армия уже концентрирует силы вдоль сирийской границы. Особое внимание привлекает город Кобани, находящийся под контролем курдских формирований и поддерживаемый США. Курды уже обратились к Вашингтону за поддержкой.
Как ранее уже отмечали, Эрдоган, стремящийся укрепить турецкое влияние на Ближнем Востоке, рассматривает текущую ситуацию как возможность для расширения контроля. Так же стоит напомнить, что после падения режима Башара Асада в Сирии Москва переформатирует свое присутствие из военного в гуманитарное. Однако Россия выступает против прямого военного вмешательства Анкары и поддерживает диалог между нынешними властями Дамаска и курдскими силами.
Курды же активно поддерживаются Вашингтоном, который хочет создать Курдистан на территории Сирии и из-за этого расценивают действия Турции опасными для своих планов. Новый виток конфликта может привести к расколу среди сирийской оппозиции и усилению нестабильности в регионе.
Если Турция начнет операцию, это создаст угрозу новой гражданской войны между протурецкими группировками и курдами. Также растут риски вмешательства третьих сторон, таких как Израиль и США, что лишь усугубит гуманитарный кризис.
Пока Турция ожидает ответа от курдских формирований, ситуация вдоль сирийской границы остается напряженной. Решение Анкары станет индикатором дальнейших событий на Ближнем Востоке.
Telegram
Foresight
Анкара продолжает активно продвигать свои интересы в арабском мире
Сейчас важнейшей целью Эрдогана является Сирия. И он это даже не скрывал. Менее чем через неделю после того, как свергнутый президент Сирии Башар Асад улетел в Москву, турецкие чиновники…
Сейчас важнейшей целью Эрдогана является Сирия. И он это даже не скрывал. Менее чем через неделю после того, как свергнутый президент Сирии Башар Асад улетел в Москву, турецкие чиновники…
Хотелось добавить, что сегодня празднование Рождества на Украине, которое большинство его граждан праздновали 7 января уже стало своеобразной формой тихого протеста против официальной линии режима на Украине. Несмотря на то, что там режим под страхам репрессий и мобилизации запугал людей. Именно отказ от празднования Рождества по-новому это уже просто подчеркивает приверженность украинцев традициям, но и демонстрирует несогласие с политикой режима. И прежде всего с навязыванием сверху «новой» (прозападной) идентичности.
Абсолютно согласны с коллегами, что данный кейс стал провальным для западных архитекторов социального инжиниринга. И знаменуется двумя важными маркерами, которые только усугубляют социальный кризис на Украине, который создает предпосылки к политической турбулентности на Украине:
✔️Провал культурной трансформации. Попытки режима Зеленского перенести праздники как способ изменить культурный код наталкиваются на укоренившиеся традиции и массовое сопротивление населения. Это свидетельствует о том, историческая и культурная близость с Россией остается значимой для многих украинцев, а попытки перепрошить сознание дают обратный эффект. Рождество 7 января – это не только религиозная традиция, но и способ отстоять свою идентичность, выразить несогласие с политической линией Зеленского.
✔️Углубление внутреннего раскола: фактически укрепляется разрыв между официальной властью и гражданами, а также между различными группами населения. Существовавший языковой, религиозный и региональный расколы никуда не исчезли – если в украиноязычных западных областях страны больше воспринимают празднование Рождества 25 декабря, то в русскоязычных регионах население отказывается следовать "новой" традиции. Подобное даст о себе знать в дальнейшем, подтачивая социальную базу киевского режима.
Абсолютно согласны с коллегами, что данный кейс стал провальным для западных архитекторов социального инжиниринга. И знаменуется двумя важными маркерами, которые только усугубляют социальный кризис на Украине, который создает предпосылки к политической турбулентности на Украине:
✔️Провал культурной трансформации. Попытки режима Зеленского перенести праздники как способ изменить культурный код наталкиваются на укоренившиеся традиции и массовое сопротивление населения. Это свидетельствует о том, историческая и культурная близость с Россией остается значимой для многих украинцев, а попытки перепрошить сознание дают обратный эффект. Рождество 7 января – это не только религиозная традиция, но и способ отстоять свою идентичность, выразить несогласие с политической линией Зеленского.
✔️Углубление внутреннего раскола: фактически укрепляется разрыв между официальной властью и гражданами, а также между различными группами населения. Существовавший языковой, религиозный и региональный расколы никуда не исчезли – если в украиноязычных западных областях страны больше воспринимают празднование Рождества 25 декабря, то в русскоязычных регионах население отказывается следовать "новой" традиции. Подобное даст о себе знать в дальнейшем, подтачивая социальную базу киевского режима.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
Западные архитекторы по перепрограммированию менталитета украинцев продолжают сталкиваться с проблемами из-за устойчивых филогенетических установок в среди населения Украины
Одним из составляющих таких неудач Запада на Украине стала кампания по переносу…
Одним из составляющих таких неудач Запада на Украине стала кампания по переносу…
Представитель Дональда Трампа по Украине Кит Келлог отложил поездку в Киев, которая должна была состояться в начале января до инаугурации избранного американского президента.
По данным Reuters, Келлог отправится на Украину после того, как Трамп вступит в должность, хотя конкретная дата не назначена. Характерно, несколько дней назад Зеленский в интервью американскому подкастеру Лексу Фридману заявил, что Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности. Это может быть, как вступление в НАТО, так и гарантии наподобие тех, которые США предоставляют Израилю. В частности – помощь в отражении ракетных атак. То есть, киевский режим хочет таких гарантий, которые подразумевали бы обязательства США принять прямое участие в боевых действиях на его стороне в случае нового конфликта. В Киеве надеются, что республиканцы из лоббистов «партии войны» отговорят избранного президента США от компромиссов с Москвой и убедят его продолжить прежнюю линию на затягивание конфликта, а также возможное ужесточение антироссийских санкций.
Таким образом, Зеленский и его кураторы пытаются сформировать для Трампа ловушку, толкая на эскалацию с РФ, вплоть до прямого столкновения, что категорически противоречит интересам Вашингтона. Даже действующая администрация Байдена подчеркивала желание этого не допустить, а Трамп и вовсе жаждет славы миротворца, который предотвратит Третью мировую. Поэтому, послушав интервью Зеленского, администрация Трампа уже дала понять – никакого вступления Украины в НАТО не будет, равно как и обязательств, которые приведут прямому к столкновению с Россией. А мессенджи Трампа о том, что он понимает озабоченность Москвы касательно Украины в НАТО, называя ошибкой Байдена военное освоение ее территории, срыв мирных соглашений, являются пасом в сторону России, добивающейся широкой сделки о новой архитектуре безопасности в мире. Соответственно, предпосылки для конструктивных переговоров между Путиным и Трампом расширяются.
По данным Reuters, Келлог отправится на Украину после того, как Трамп вступит в должность, хотя конкретная дата не назначена. Характерно, несколько дней назад Зеленский в интервью американскому подкастеру Лексу Фридману заявил, что Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности. Это может быть, как вступление в НАТО, так и гарантии наподобие тех, которые США предоставляют Израилю. В частности – помощь в отражении ракетных атак. То есть, киевский режим хочет таких гарантий, которые подразумевали бы обязательства США принять прямое участие в боевых действиях на его стороне в случае нового конфликта. В Киеве надеются, что республиканцы из лоббистов «партии войны» отговорят избранного президента США от компромиссов с Москвой и убедят его продолжить прежнюю линию на затягивание конфликта, а также возможное ужесточение антироссийских санкций.
Таким образом, Зеленский и его кураторы пытаются сформировать для Трампа ловушку, толкая на эскалацию с РФ, вплоть до прямого столкновения, что категорически противоречит интересам Вашингтона. Даже действующая администрация Байдена подчеркивала желание этого не допустить, а Трамп и вовсе жаждет славы миротворца, который предотвратит Третью мировую. Поэтому, послушав интервью Зеленского, администрация Трампа уже дала понять – никакого вступления Украины в НАТО не будет, равно как и обязательств, которые приведут прямому к столкновению с Россией. А мессенджи Трампа о том, что он понимает озабоченность Москвы касательно Украины в НАТО, называя ошибкой Байдена военное освоение ее территории, срыв мирных соглашений, являются пасом в сторону России, добивающейся широкой сделки о новой архитектуре безопасности в мире. Соответственно, предпосылки для конструктивных переговоров между Путиным и Трампом расширяются.
Telegram
Foresight
Западные сторонники мира усиливают поддержку переговорного трека.
Линия Трампа на прекращение конфликта по компромиссу с РФ поддержана большинством европейцев, о чем свидетельствуют результаты исследования международной компании YouGov. Согласно его данным…
Линия Трампа на прекращение конфликта по компромиссу с РФ поддержана большинством европейцев, о чем свидетельствуют результаты исследования международной компании YouGov. Согласно его данным…
Западные неолиберальные элиты фактически признали свое поражение в попытках свержения грузинского правительства, которые продолжались в течение последних нескольких месяцев и особенно активизировались после объявления премьером страны Ираклием Кобахидзе приостановке интеграции в ЕС до 2028 года.
Экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили трудоустроилась в институте Маккейна в США, где она объявлена стипендиатом Киссинджера 2025 года. На новой должности Зурабишвили будет использовать опыт для «продвижения своей страны к новым выборам и демократическому пути развития». Что фактически обозначает провал цветной революции. Есть сведения, что политик уже покинула страну.
Проведение «цветной революции» на основе манипулятивного обвинения о «фальсификации» парламентских выборов, где уверенно победила «Грузинская мечта», отказывающаяся от втягивания страны в противостояние с РФ на стороне неолиберальных элит Запада, не увенчалось успехом. Даже несмотря на нарратив об «украденном европейском будущем», в протестах участвовало меньшинство граждан страны, а силовые действия оппозиции были успешно купированы властью. Причем сценария с кровавыми жертвами, аналогичного украинскому майдану, также не допустили. Равно как и не произошло захватов административных зданий и коллапса государственных органов. В последнее время протесты пошли на спад, в том числе потому, что «Грузинская мечта» приняла в парламенте ряд антипротестных законов и лишила Саломе Зурабишвили права на государственную охрану после прекращения ее полномочий. По новым законам участников публичных собраний будут штрафовать на 700 долларов за закрытие лица, использование пиротехники, лазеров, фонарей и перекрытие дорог. Также введены и увеличены штрафы за «порчу внешнего вида города», то есть надписи, рисунки, граффити, нарушение правил во время проведения собрания или демонстраций
В результате не соло нахлебавшись неолибералы приступили к эвакуации агентов своего влияния, в частности Зурабишвили, которая была ключевым актором в протестах. Как мы уже писали инаугурация нового президента от «Грузинской мечты» Михаила Кавелашвили прошла в спокойной обстановке. После определенной зачистки в госаппарате и вступления в должность президента США Дональда Трампа Зурабишвили будет «сбитым летчиком», аналогично белорусской гражданке Светлане Тихановской или венесуэльцу Хуану Гуайдо. Ведь Трампа устраивает нынешнее правительство в Тбилиси, а его европейский протеже Виктор Орбан пообещал заблокировать любые санкции против Грузии на уровне ЕС.
Таким образом, «Грузинская мечта» укрепляет свои позиции. Грузия не дала себя втянуть в качестве инструмента формирования перенапряжения вокруг России, через создание множества конфликтов на пограничном контуре. И это открывает путь к углублению прагматического сотрудничества между Москвой и Тбилиси, в том числе восстановлению разорванных еще в 2008 году дипломатических отношений.
Экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили трудоустроилась в институте Маккейна в США, где она объявлена стипендиатом Киссинджера 2025 года. На новой должности Зурабишвили будет использовать опыт для «продвижения своей страны к новым выборам и демократическому пути развития». Что фактически обозначает провал цветной революции. Есть сведения, что политик уже покинула страну.
Проведение «цветной революции» на основе манипулятивного обвинения о «фальсификации» парламентских выборов, где уверенно победила «Грузинская мечта», отказывающаяся от втягивания страны в противостояние с РФ на стороне неолиберальных элит Запада, не увенчалось успехом. Даже несмотря на нарратив об «украденном европейском будущем», в протестах участвовало меньшинство граждан страны, а силовые действия оппозиции были успешно купированы властью. Причем сценария с кровавыми жертвами, аналогичного украинскому майдану, также не допустили. Равно как и не произошло захватов административных зданий и коллапса государственных органов. В последнее время протесты пошли на спад, в том числе потому, что «Грузинская мечта» приняла в парламенте ряд антипротестных законов и лишила Саломе Зурабишвили права на государственную охрану после прекращения ее полномочий. По новым законам участников публичных собраний будут штрафовать на 700 долларов за закрытие лица, использование пиротехники, лазеров, фонарей и перекрытие дорог. Также введены и увеличены штрафы за «порчу внешнего вида города», то есть надписи, рисунки, граффити, нарушение правил во время проведения собрания или демонстраций
В результате не соло нахлебавшись неолибералы приступили к эвакуации агентов своего влияния, в частности Зурабишвили, которая была ключевым актором в протестах. Как мы уже писали инаугурация нового президента от «Грузинской мечты» Михаила Кавелашвили прошла в спокойной обстановке. После определенной зачистки в госаппарате и вступления в должность президента США Дональда Трампа Зурабишвили будет «сбитым летчиком», аналогично белорусской гражданке Светлане Тихановской или венесуэльцу Хуану Гуайдо. Ведь Трампа устраивает нынешнее правительство в Тбилиси, а его европейский протеже Виктор Орбан пообещал заблокировать любые санкции против Грузии на уровне ЕС.
Таким образом, «Грузинская мечта» укрепляет свои позиции. Грузия не дала себя втянуть в качестве инструмента формирования перенапряжения вокруг России, через создание множества конфликтов на пограничном контуре. И это открывает путь к углублению прагматического сотрудничества между Москвой и Тбилиси, в том числе восстановлению разорванных еще в 2008 году дипломатических отношений.
Между Арменией и Азербайджаном может начаться новый конфликт
Президент Азербайджана Ильхам Алиев резко ужесточил риторику в отношении Армении, намекнув на намерение силой открыть Зангезурский коридор – прямое сообщение с анклавом Нахичевань через армянскую территорию, благодаря которому получить сообщение с Турцией. Данной стратегической цели он последовательно добивается после победы во втором карабахском конфликте 2020 года и ликвидации Нагорного Карабаха как образования.
Алиев сделал это на фоне осложнения отношений с РФ, связанных с обвинением Баку в адрес Москвы о якобы сокрытии виновных за предновогоднюю катастрофу с самолетом «Азербайджанских авиалиний». Чтобы эмоционально усилить свою позицию и придать моральное обоснование претензиям, Алиев навешал на Армению ярлык «фашистского государства», и «угрозы миру» в регионе. Он также призвал Францию и другие страны прекратить поставки оружия Армении, а уже поставленное оружие вернуть. В ответ на это армянский премьер Никол Пашинян заявил, что Баку пытается «легитимизировать» эскалацию, а Ереван собирается придерживаться мирной стратегии.
Стоит отметить, что 19 декабря 2024 года Пашинян рассказал о том, что нашел взаимоприемлемое для Еревана и Баку решение по железнодорожному сообщению. Ответ на это предложение появилось в азербайджанской прессе уже 20 декабря - там снова потребовали именно экстерриториальный коридор. Причем несомненно, что за действиями Баку отчетливо прослеживается турецкий след: министр транспорта Турции Уралоглу заявил, что Турция и Азербайджан ведут переговоры по Зангезурскому коридору, причем Ереван в данном контексте не упоминался. Подобный расклад стал возможен вследствие нескольких факторов.
✔️ резкого ослабления Ирана, который поддерживал Армению и выступал противовесом турецко-азербайджанскому альянсу. Но после событий в Ливане и Сирии он не воспринимается как серьезный геополитический игрок.
✔️ Алиев надеется, что с уходом администрации Демпартии в США Вашингтон перестанет покровительствовать Пашиняну, являющегося протеже Сороса. Соответственно, Запад уменьшит интерес к Армении и Южному Кавказу, что позволит «дожать» Ереван. Да и у Москвы также с армянским премьером весьма холодные отношения, т.к. Пашинян откровенно продвигает антироссийскую политику и ведет республику к выходу из ОДКБ.
Впрочем, в случае нападения Азербайджана на армянскую территорию ОДКБ вмешаться в конфликт. Москве придется предпринять серьезные политико-дипломатические усилия, чтобы не допустить нового обострения и защитить свои интересы. Ведь граница Армении является и границей ЕАЭС, соответственно Ереван не вправе в одностороннем порядке давать скидки или иные послабления третьим странам.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев резко ужесточил риторику в отношении Армении, намекнув на намерение силой открыть Зангезурский коридор – прямое сообщение с анклавом Нахичевань через армянскую территорию, благодаря которому получить сообщение с Турцией. Данной стратегической цели он последовательно добивается после победы во втором карабахском конфликте 2020 года и ликвидации Нагорного Карабаха как образования.
Алиев сделал это на фоне осложнения отношений с РФ, связанных с обвинением Баку в адрес Москвы о якобы сокрытии виновных за предновогоднюю катастрофу с самолетом «Азербайджанских авиалиний». Чтобы эмоционально усилить свою позицию и придать моральное обоснование претензиям, Алиев навешал на Армению ярлык «фашистского государства», и «угрозы миру» в регионе. Он также призвал Францию и другие страны прекратить поставки оружия Армении, а уже поставленное оружие вернуть. В ответ на это армянский премьер Никол Пашинян заявил, что Баку пытается «легитимизировать» эскалацию, а Ереван собирается придерживаться мирной стратегии.
Стоит отметить, что 19 декабря 2024 года Пашинян рассказал о том, что нашел взаимоприемлемое для Еревана и Баку решение по железнодорожному сообщению. Ответ на это предложение появилось в азербайджанской прессе уже 20 декабря - там снова потребовали именно экстерриториальный коридор. Причем несомненно, что за действиями Баку отчетливо прослеживается турецкий след: министр транспорта Турции Уралоглу заявил, что Турция и Азербайджан ведут переговоры по Зангезурскому коридору, причем Ереван в данном контексте не упоминался. Подобный расклад стал возможен вследствие нескольких факторов.
✔️ резкого ослабления Ирана, который поддерживал Армению и выступал противовесом турецко-азербайджанскому альянсу. Но после событий в Ливане и Сирии он не воспринимается как серьезный геополитический игрок.
✔️ Алиев надеется, что с уходом администрации Демпартии в США Вашингтон перестанет покровительствовать Пашиняну, являющегося протеже Сороса. Соответственно, Запад уменьшит интерес к Армении и Южному Кавказу, что позволит «дожать» Ереван. Да и у Москвы также с армянским премьером весьма холодные отношения, т.к. Пашинян откровенно продвигает антироссийскую политику и ведет республику к выходу из ОДКБ.
Впрочем, в случае нападения Азербайджана на армянскую территорию ОДКБ вмешаться в конфликт. Москве придется предпринять серьезные политико-дипломатические усилия, чтобы не допустить нового обострения и защитить свои интересы. Ведь граница Армении является и границей ЕАЭС, соответственно Ереван не вправе в одностороннем порядке давать скидки или иные послабления третьим странам.
Гренландский кейс нужен Трампу для усиления конкуренции с Китаем.
В последнее время новоизбранный президент США Дональд Трамп активизировал претензии Америки на Гренландию, подпитывая стремление острова к отделению. В 2019 и в прошлом власти году Гренландии и Дании отклоняли предложения Трампа о покупке острова. Гренландия до 1953 года являлась колонией Дании. Она остается частью королевства, но в 2009 году получила автономию с возможностью самоуправления и самостоятельного выбора во внутренней политике, в том числе фактически получила право провозгласить независимость в результате референдума. Если парламент острова после выборов, которые состоятся в апреле 2025 года, примет решение о проведении такого голосования, Копенгаген не сможет этому помешать.
Население острова составляет лишь 56 тыс. человек, но он представляет огромную стратегическую ценность в свете не только наличия массы редкоземельных металлов, а его географическая близость до Нью-Йорка подкрепляет позиции Трампа, который заявил, что контроль Вашингтона над островом важен с точки зрения национальной безопасности.
Гренландский вопрос необходимо увязывать с американо-китайским противостоянием за сферы влияния в мире. КНР рассчитывала создать северное ответвление «шелкового пути» с ЕС, проходящего через Берингов пролив, Мурманск и норвежский порт Киркенес. Контролируя прямо или косвенно Гренландию, Штаты перерезают данную коммуникацию, реализуя концепцию отсечения Китая от Европы. Очевидно, что если процессы обретения независимости острова будут запущены, долго самостоятельным он не останется, либо прямо став 51-ым штатом, либо попав в сферу влияния Вашингтона, как отмечает канал FG. Население острова легко уйдет из-под контроля Копенгагена, подогретое надеждой на американские инвестиции и улучшение условий жизни, ведь, по сути, Дании ему нечего предложить ввиду крайней ограниченности ее ресурсов.
Между тем, в ЕС подобные планы нового американского лидера подвергли яростной критике, указывая на необходимость «уважения суверенитета и территориальной целостности» стран сообщества. С данными тезисами выступили официальный представитель главы дипломатии ЕС Анитта Хиппер и канцлер Германии Олаф Шольц. А министр-делегат при МИД Франции по делам внешней торговли и граждан за рубежом Софи Прима и вовсе назвала это «проявлением империализма». При этом ЕС, который в последние годы был очевидным "младшим партнером" Вашингтона, вряд ли смогут что-то противопоставить желанию США получить Гренландию. Реализация данного кейса в определенной степени сыграет на руку России. Ведь, если таким способом остров уйдет в США, основания для непризнания референдума в Крыму полностью нивелируются. Гренландский кейс углубит линию раскола в западном лагере между Трампом и традиционными европейскими элитами, что так же выгодно России.
В последнее время новоизбранный президент США Дональд Трамп активизировал претензии Америки на Гренландию, подпитывая стремление острова к отделению. В 2019 и в прошлом власти году Гренландии и Дании отклоняли предложения Трампа о покупке острова. Гренландия до 1953 года являлась колонией Дании. Она остается частью королевства, но в 2009 году получила автономию с возможностью самоуправления и самостоятельного выбора во внутренней политике, в том числе фактически получила право провозгласить независимость в результате референдума. Если парламент острова после выборов, которые состоятся в апреле 2025 года, примет решение о проведении такого голосования, Копенгаген не сможет этому помешать.
Население острова составляет лишь 56 тыс. человек, но он представляет огромную стратегическую ценность в свете не только наличия массы редкоземельных металлов, а его географическая близость до Нью-Йорка подкрепляет позиции Трампа, который заявил, что контроль Вашингтона над островом важен с точки зрения национальной безопасности.
Гренландский вопрос необходимо увязывать с американо-китайским противостоянием за сферы влияния в мире. КНР рассчитывала создать северное ответвление «шелкового пути» с ЕС, проходящего через Берингов пролив, Мурманск и норвежский порт Киркенес. Контролируя прямо или косвенно Гренландию, Штаты перерезают данную коммуникацию, реализуя концепцию отсечения Китая от Европы. Очевидно, что если процессы обретения независимости острова будут запущены, долго самостоятельным он не останется, либо прямо став 51-ым штатом, либо попав в сферу влияния Вашингтона, как отмечает канал FG. Население острова легко уйдет из-под контроля Копенгагена, подогретое надеждой на американские инвестиции и улучшение условий жизни, ведь, по сути, Дании ему нечего предложить ввиду крайней ограниченности ее ресурсов.
Между тем, в ЕС подобные планы нового американского лидера подвергли яростной критике, указывая на необходимость «уважения суверенитета и территориальной целостности» стран сообщества. С данными тезисами выступили официальный представитель главы дипломатии ЕС Анитта Хиппер и канцлер Германии Олаф Шольц. А министр-делегат при МИД Франции по делам внешней торговли и граждан за рубежом Софи Прима и вовсе назвала это «проявлением империализма». При этом ЕС, который в последние годы был очевидным "младшим партнером" Вашингтона, вряд ли смогут что-то противопоставить желанию США получить Гренландию. Реализация данного кейса в определенной степени сыграет на руку России. Ведь, если таким способом остров уйдет в США, основания для непризнания референдума в Крыму полностью нивелируются. Гренландский кейс углубит линию раскола в западном лагере между Трампом и традиционными европейскими элитами, что так же выгодно России.
Telegram
FuturoGenesis
Гренландский вопрос будет одним из основных в политике избранного президента США Дональда Трампа, который уделяет данному острову очень важное символическое значение. Не спроста туда недавно с визитом прибыл сын Трампа, а Илон Маск полностью разделяет желание…
Дуров протроллил Цукерберга за зависимость от политической конъюнктуру
После встречи с Трампом создатель Facebook вдруг вдохновился свободой в социальных сетях. Meta меняет правила модерации контента в Facebook и Instagram, чтобы «восстановить свободу высказываний», потому что там "стало слишком много ошибок и цензуры", заявил гендиректор компании Марк Цукерберг.
В ответ на это высказывание Павел Дуров написал едкий пост в своей социальной сети. Основатель Telegram написал, что Цукерберг ничем не рискует ради свободы слова, так как теперь в США это безопасно.
«Я горжусь тем, что Telegram поддержал свободу слова задолго до того, как это стало политически безопасно. Наши ценности не зависят от избирательных циклов в США», - написал Дуров в своём канале.
«Сегодня другие платформы заявляют, что теперь у них будет меньше цензуры. Но настоящее испытание их новых ценностей наступит, когда политические ветры снова изменятся. Легко говорить, что вы что-то поддерживаете, когда вы ничем не рискуете», - добавил он.
После встречи с Трампом создатель Facebook вдруг вдохновился свободой в социальных сетях. Meta меняет правила модерации контента в Facebook и Instagram, чтобы «восстановить свободу высказываний», потому что там "стало слишком много ошибок и цензуры", заявил гендиректор компании Марк Цукерберг.
В ответ на это высказывание Павел Дуров написал едкий пост в своей социальной сети. Основатель Telegram написал, что Цукерберг ничем не рискует ради свободы слова, так как теперь в США это безопасно.
«Я горжусь тем, что Telegram поддержал свободу слова задолго до того, как это стало политически безопасно. Наши ценности не зависят от избирательных циклов в США», - написал Дуров в своём канале.
«Сегодня другие платформы заявляют, что теперь у них будет меньше цензуры. Но настоящее испытание их новых ценностей наступит, когда политические ветры снова изменятся. Легко говорить, что вы что-то поддерживаете, когда вы ничем не рискуете», - добавил он.
На Западе активно развивается противостояние между командой консерваторов из команды Дональда Трампа и неолиберальных элит.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро призвал Еврокомиссию принять меры в отношении, информационного тарана клана «MAGA» - Илона Маска. Политик потребовал, чтобы «европейская комиссия со всей строгостью применяла существующие законы для защиты нашего уникального пространства», имея ввиду американского миллиардера. Его за критику ряда действующих представителей традиционных элит президент Франции Эммануэль Макрон обвинил в «поддержке реакционного интернационала» и «вмешательстве в выборы в Европе». Маск начал активно хейтить канцлера Германии Олафа Шольца и британского премьера Кира Стамера, в том числе используя наболевший для европейцев миграционный кейс, когда власти стран спускали на тормозах этническую преступность, что обострило проблемы с безопасностью на улицах городов ряда ведущих государств.
Маск в рамках стратегии «MAGA» по перекраиванию политического пространства Европы, лишения власти протеже традиционных элит делает ставку на правых евроскептиков, которые выступают за компромисс с РФ, мирные соглашения и прекращение поддержки Киева. Американский миллиардер демонстрирует полное презрение к принципам формального невмешательства в дела союзников по НАТО. И пока инструментов остановить влияние Маска на электорат у европейской элиты нет.
По сути, кампания направлена на раскол глобалистского консенсуса и укрепления позиций консервативных элит Европы, которые будут зависимы не от прежней системы Deepstate, а от Трампа и его администрации. Трамп стремится переподченить Европу и традиционные политические силы там пытаются этому сопротивляться.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро призвал Еврокомиссию принять меры в отношении, информационного тарана клана «MAGA» - Илона Маска. Политик потребовал, чтобы «европейская комиссия со всей строгостью применяла существующие законы для защиты нашего уникального пространства», имея ввиду американского миллиардера. Его за критику ряда действующих представителей традиционных элит президент Франции Эммануэль Макрон обвинил в «поддержке реакционного интернационала» и «вмешательстве в выборы в Европе». Маск начал активно хейтить канцлера Германии Олафа Шольца и британского премьера Кира Стамера, в том числе используя наболевший для европейцев миграционный кейс, когда власти стран спускали на тормозах этническую преступность, что обострило проблемы с безопасностью на улицах городов ряда ведущих государств.
Маск в рамках стратегии «MAGA» по перекраиванию политического пространства Европы, лишения власти протеже традиционных элит делает ставку на правых евроскептиков, которые выступают за компромисс с РФ, мирные соглашения и прекращение поддержки Киева. Американский миллиардер демонстрирует полное презрение к принципам формального невмешательства в дела союзников по НАТО. И пока инструментов остановить влияние Маска на электорат у европейской элиты нет.
По сути, кампания направлена на раскол глобалистского консенсуса и укрепления позиций консервативных элит Европы, которые будут зависимы не от прежней системы Deepstate, а от Трампа и его администрации. Трамп стремится переподченить Европу и традиционные политические силы там пытаются этому сопротивляться.
Telegram
Foresight
Трамписты продолжают бить по традиционным элитам Великобритании. В частности активно разворачивается информационно-политическая кампания против Стармера и лейбористов по кейсу прокурорской службы.
В Великобритании разворачивается крупный скандал с провалом…
В Великобритании разворачивается крупный скандал с провалом…