Рождественская перекодировка населения Украины

С каждым годом Рождество становится очередным витком кампании Западе по перепрограммированию менталитета украинцев. Сначала гражданам Украины пытались навязать идею о равнозначности двух стилей празднования Рождества, подчёркивая необходимость празднования как православного, так и католического.

Но в этом году неолиберальные архитекторы провернули информационную повестку на новый уровень. Медийные ресурсы подчиненные Офису Зеленского и соросятам формируют впечатление, что единственным значимым праздником теперь является католическое Рождество. И вот глава киевского режима и подконтрольная ему ПЦУ (раскольническая Православная церковь Украины) начали действовать по кардинальному изменению национальных религиозных традиции Украины в угоду политической конъюнктуре. Продвигается тезис о том что теперь празднование Рождества на Украине связано с 25 декабря (как принято в католической), а не 7 января (как принято в православной традиции).

Еще в прошлом году закон о переносе праздника был принят украинском парламентом по инициативе Владимира Зеленского. Теперь же архитекторы социального инжиниринга создают иллюзию массовой поддержки этого со стороны граждан, публикуя в СМИ и телеграм-каналах памятки о том, что рождественский сочельник отмечается 24 декабря, и размещая в сети массу позитивных комментариев от ботов и адептов националистических организаций.

Указанный трек является логическим продолжением политики уничтожения канонического православия в стране, которая продолжается почти 3 года. Она сопровождается погромами сторонников канонической УПЦ, рейдерским захватом ее храмов, уголовным преследованием тех иерархов, кто категорически несогласны с религиозной политикой режима Зеленского.

При этом в реальности данным призывам следует лишь узкая группа чиновников и националистов. Значительная часть украинских граждан продолжают праздновать по-старому, отвергая навязываемую им «новую нормальность», показателем чему является отсутствие значительных групп верующих в храмах страны, из-за чего даже родился мем «Пустые церкви Украины».

Одним из основным тараном против неолиберальных повесток в команде Трампа выступает Маск.

В частности, он атаковал проект Википедия, который уже давно является неолиберальным инструментом влияния продвигая у себя на платформе нужные неолиберальным элитам нарративы.

В частности, Маск атаковал этот инструмент инструмент из-за продвижения ЛГБТ-ценностей (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории России), через приемы манипуляции, таким образом платформа активно участвует в продвижении соответствующих ценностей разворачивая технологию "Окна Овертона".

Так, Илон Маск предлагает заплатить $1 млрд Википедии, если та переименуется в «Членопедию» (Dickipedia).

«Предложение всё ещё в силе», – написал миллиардер в своей соцсети Х.

Маск открыто обвинил Википедию в предвзятости, а также следовании ЛГБТ-повестке.

В США Дональд Трамп и его команда все больше входят в противоречие с Deepstate (глубинного государства), которое постепенно превращается в схватку за реальную власть в стране. При этом Deepstate не выступает против его ряда резких заявлений на внешнем треке (предложения Канаде стать 51-м штатом США, стремления забрать у Панамы Панамский канал), равно как и назначения в правительство радикально консервативных фигур, например кандидатуры на должность министра обороны Пита Хегсета. Сейчас самого Трампа либеральная пресса не критикует так активно, как это было в 2016 году. Исключением стал бюджетный вопрос, ключевой для Deepstate. В данном треке новоизбранному президенту показали, что его позицию можно обойти. Свидетельством тому стало очередное временное продление бюджета США, чтоб не допустить «шатдауна». Трамп попытался сорвать процесс, настаивая, чтобы республиканцы голосовали против, но в итоге под давлением негатива в СМИ отступил, и с его требованиями де-факто не посчитались. Параллельно нарастает кампания против Илона Маска и других внесистемных игроков среди окружения новоизбранного президента.

Существует обоснованная версия, что «глубинное государство» в США при помощи своих людей в Республиканской партии попытается контролировать Трампа, оттеснив от него наиболее неугодные глобалистам фигуры, лишив их влияния на политику страны по ключевым направлениям, как это было в первую его каденцию. Но так как Трамп, очевидно, сейчас уже более опытный, чем в 2016 году, то истеблишмент старается выполнять нужную себе задачу куда более осторожно. Поэтому бьют по тем из его окружения, кто пытается его свернуть с курса, определенного Deepstate. Позиции той части республиканцев, которые выступают за неизменность внешнеполитического курса, в том числе в вопросе продолжения противостояния с Россией и помощи киевскому режиму сильны. Следовательно, опираясь на них будут торпедировать мирный трек по Украине и любые другие договоренности между Вашингтоном и Москвой, которые Трамп поставил во главу своих приоритетов на международном треке. Именно на это надеются адепты «партии войны», в том числе Зеленский и его функционеры.

Однако не следует забывать, что сейчас Трамп пытается делать акцент на свои проверенные кадры, подготовив определенный резерв в рамках своего движения MAGA, чтобы не повторять ошибок 2016-20 годов, когда у него почти не на кого было опереться в государственном аппарате. И если «приручить» или ограничить действия Трампа у Deepstate не выйдет, градус противостояния повысится, что чревато внутренним кризисом для США. И тогда до решения вопроса о реальной власти Вашингтону станет не до помощи Киеву, что откроет для России окно возможностей для окончательного склонения чаши весов в украинском конфликте в свою пользу.

В СМИ, аффилированных с Западом, продолжает педалироваться тема коррупции в высших эшелонах власти Украины и стремления администрации новоизбранного президента США Дональда Трампа привлечь режим Зеленского к ответственности за растрату американской помощи.

Газета Kyiv Post со ссылкой на вашингтонских инсайдеров информировала, что в Конгрессе США намерены всерьез заняться выявлением источников коррупции на Украине. Издание привело слова экс-советника Трампа времен его первой предвыборной кампании Стивена Мура, который рассказал, что законодатели США проведут много слушаний, где будет задан вопрос, насколько надлежащим образом Киев потратил американскую помощь «вплоть до доллара». Трек с аудитом переданных Киеву финансов активно развивают укроскептики в окружении Трампа, в частности Илон Маск, который прямо потребовал его проведения, и кандидат на должность главы ФБР Кэш Патель, пообещавший провести расследование в отношении Зеленского за масштабные финансовые махинации и отмывание денег.

Указанный кейс является средством давления будущей вашингтонской администрации на Зеленского с целью принуждения его к принятию условий Трампа по мирному треку - согласию на переговоры с РФ. Украинский конфликт является не проектом трампистов, а проектом неолиберальных элит и работает исключительно на их интересы. Поэтому любое погружение в этот проект Трампа практически сразу расставляет ему токсичные ловушки, с помощью которых его тут же начнут "топить" и готовить реванш демократов. Команда Трампа это понимает, поэтому включила на полную антикоррупционную риторику, чтобы повлиять на Зеленского, который отвергает мирные инициативы. Это отчетливо видно по его публичным выпадам в адрес Орбана, подыгрывании "партии войны" в их попытках спровоцировать эскалацию боевых действий, в том числе при помощи усиления обстрелов России и диверсионно-террористической деятельности.

Показательно, что как для американского, так и для западного общества в целом, масштабные хищения помощи станут обоснованием существенного уменьшения или даже прекращения помощи США Украине, усилив токсичность режима Зеленского, а далее плавно дистанцироваться от конфликта, избежав обвинений в «сливе и предательстве союзника». Тем более, что в итоге могут всплыть истории о том, как американское оружие транзитом через Украину оказалось у различных экстремистских и террористических группировок. Активное освещение в СМИ результатов аудита финансирования Украины будет удачным инфоповодом для атаки Демпартии и ее клиентелы. Соответственно, если Трамп реализует план по переносу бремени финансирования Украины на ЕС, то для Киева это обернется огромными проблемами, ведь европейцы сами не смогут его вытянуть. При таком развитии событий предпосылки для компромисса с Москвой и возможных договоренностей по новой архитектуре безопасности укрепятся.

Как Россия адаптирует стратегию в условиях глобальной борьбы за влияние в Сирии

Сирия продолжает оставаться в условиях глобального противостояния. После смены власти в стране ключевые игроки сегодня там: Россия, Турция, США и Израиль — усиленно активничают, чтобы закрепить свои позиции. Для России новые условия требуют пересмотра стратегии.

Военные базы сохранятся, но будут играть роль гуманитарных хабов. Москва делает ставку на трансформацию своего военного присутствия в Сирии. Тартус и Хмеймим — два главных стратегических объекта — могут стать гуманитарными хабами, которые помогут усилить влияние Москвы и укрепить отношения с сирийским населением.

Российское руководство подчёркивает, что адаптация баз будет согласована с новым сирийским правительством. Это важный сигнал о готовности России к гибкому подходу, который укрепит её позиции в регионе.

Сегодня Турция усилила свою активность, пытаясь закрепить лидерство в Сирии через сотрудничество (роль «старшего брата») с новым сирийским правительством и обещания инвестиций в восстановление страны. Однако Россия не намерена сдавать свои позиции.

Москва дала понять, что не допустит безраздельного доминирования Анкары. Турецкому правительству чётко обозначили, что интересы России и её союзников должны учитываться в новой архитектуре Сирии. Президент РФ Владимир Путин остаётся в постоянном контакте с турецким лидером Реджепом Эрдоганом, продолжает действовать традиционной тактикой «сдержек и противовесов», балансируя между сотрудничеством и сдерживанием турецких амбиций. А учитывая, что сейчас в Сирии действуют проамериканские курды и израильтяне, то сотрудничество с Россией туркам необходимо.

На фоне борьбы за Сирию между Турцией, США/ Израилем, Россия выступает как стабилизирующая сила. Из-за чего Москва делает акцент на дипломатическом пути, чтобы сохранить влияние и минимизировать риск новой гражданской войны. В то время, как обострение между протурецкими сирийскими силами и курдами, поддерживаемыми Вашингтоном возрастает, что угрожает стабильности в регионе.

Кроме того, Россия ясно даёт понять: её интересы в Сирии не ограничиваются военными базами. Это ключевой элемент в глобальной стратегии Москвы, направленной на сохранение её роли в Средиземноморье. Гуманитарная миссия имеет важные задачи, т.к. переход к гуманитарной функции баз не только улучшит имидж России, но и позволит ей оставаться важным игроком на сирийской арене. Подобный ход выглядит куда более сбалансировано, в противовес турецкой активности в регионе, которая воспринимается как вызов. РФ, адаптируя своё присутствие в стране, демонстрирует готовность не только защищать свои интересы, но и находить компромиссы. Однако сможет ли Москва сохранить баланс в условиях растущего давления со стороны Турции и США/ Израиля?

И треснул мир -2025: угрозы реосманизации

2024 год стал еще одним этапом разрушения прежней архитектуры мирового порядка. Победа Трампа, падение Асада, вотум недоверия Шольцу — лишь верхушка айсберга глобальных изменений. Мир становится более сложным, жестким и фрагментированным, а привычные правила игры сменяются новыми

Россия в этом изменчивом мире заняла одно из лидирующую позицию среди стран Глобального Юга, бросив вызов Западу. Этот вызов основан на российской культуре и классических ценностях, который предлагает альтернативу «золотому миллиарду». Сегодня Россия, уступающая экономически Китаю и Индии, объединяет страны, недовольные политикой США, предлагая концепцию новой системы международных отношений, которая формируется на принципе многополярности.

Однако данный вызов создает серьезные риски для геополитических интересов России, т.к. противостояние с Западом отнимает серьезные ресурсы и происходит фокусировка внимания в этом направлении, а в мире немало акторов желающих стать новым центром влияния. Одним, из которых является Анкара и амбиции ее «султана» - воссоздание «Великого Турана». 2024-й стал закономерным продолжением усиления влияния Турции.

На фоне ослабления активности России в гуманитарной сфере на экс-советские страны Турция активизирует деятельность своей «мягкой силы» в Средней Азии, на Ближнем Востоке и даже в Восточной Европе:

✔️Претензии на наследие Османской империи: Эрдоган вспоминает османские названия сирийских городов, усиливая культурно-историческую связь с регионом. Однако в Сирии ситуация не так проста: высвободившейся курдский игрок (за которым Вашингтон) и атак Израиля.
✔️Работа через «мягкую силу»: Организация «Тюрксой» объединяет тюркские страны, включая некоторые регионы России, пропагандируя идеи общетюркского единства.
✔️В Средней Азии идеи «Великого Турана» становятся все более привлекательными для молодых поколений, что подрывает влияние Москвы.

Эти процессы несут угрозу для России, особенно в южных республиках, где Турция может использовать родственные связи и религиозное влияние для расширения своего присутствия. Еще совсем недавно здесь работали турецкие школы и активно действовали эмиссары Анкары. Крым, почти весь Северный Кавказ, Татарстан и даже Якутия — регионы заинтересованного присутствия Турции.

Концепция «тюркского мира» угрожает стать мощным инструментом влияния Анкары на мусульманские регионы России. К 2050 году мусульманское население в России может сравняться или превысить христианское. Это создаёт вызовы, связанные с ростом внешнего влияния исламских центров, включая Турцию, Саудовскую Аравию и Иран. Поэтому Москва должна будет предложить собственное видение для российских мусульман, чтобы сохранить стабильность в государстве.

Чтобы сохраниться как лидер Россия должна предложить объединяющую концепцию для Глобального Юга. При этом Москва должна укрепить своё влияние в Средней Азии и предложить своим партнёрам альтернативу турецким и западным инициативам.

На Западе, ввиду эффекта Трампа, постепенно продвигают кейс по откату в политике насильственной украинизации на Украине, который идет в русле общего тренда по принуждению Зеленского к мирным переговорам.

Новоизбранный американский президент Дональд Трамп понимает, большие переговоры с Россией будут связаны с компромиссами и кейс послаблений в гуманитарной сфере для русскоязычных граждан Украины будет одним из важных пунктов и уже сейчас американские сторонники мирного трека постепенно пододвигают к этому Зеленского.

Сегодня на Украине согласно закону о государственном языке, украинский надлежит использовать почти во всех сферах общественной жизни под угрозой штрафов, в официальном обращении русский запрещен, в том числе в сфере обслуживания. Власти на местах вводят полный запрет на преподавание его в школах, университетах, не допускается использование русскоязычного культурного контента. Помимо общегосударственного давления. На русскоязычных граждан оказывается и общественное давление со стороны системных радикалов и неолиберных инструментов - соросят. Последние «кошмарят» русскоязычных через функции языковы инспекторов, провоцируя языковые скандалы, с далекоидущими последствиями для объекта провокации. Попытки апеллировать к многоязычию приравниваются к действиям, направленным на свержение конституционного строя. С начала этого года на 70% выросло число за нарушение языкового закона.

Зеленский давно уловил прямые посылы команды Трампа, но действует вопреки. Киев продолжает нагнетать дискриминационную политику в культурно-языковой сфере, закручивая гайки до предела: недавно режим обнародовал планы по исключению русского и белорусского из перечня языков, подлежащих поддержке и особой защите в рамках Европейской языковой хартии, ратифицированной парламентом в 2003 году. А языковой омбудсмен Украины анонсировал меры по ужесточению контроля за использованием государственного языка в интернете (в первую очередь в популярных соцсетях – Тик-Токе и Youtube). Таким образом, подобное является способом сопротивления режима Зеленского мирным инициативам.

Показателем смены общественной парадигмы на Западе является недавнее публичное предложение популярного американского подкастера Лекса Фридмана (4,4 млн подписчиков) к Зеленскому дать интервью на русском языке. Он подчеркнул, что украинский лидер свободно говорит по-русски, как и большинство граждан страны. То есть в западном обществе формируется новая постправда - антирусофобская. Характерно, что по опросам, проведенным по заказу ЕС, 45% украинцев считают, что в стране существует языковая дискриминация.

И это только один аспект в рамках этого противодействия, это и хамская дипломатия и провокации эскалации на фронте, формирования нереалистичных требований для условий мира и т.п. В данный момент в указанном кейсе многое зависит от того как решит воспринимать это сам Трамп.

✔️Он может проигнорировать эти попытки сопротивления Зеленского, продолжая линию по принуждению его к мирным переговорам, давления по кейсу коррупции украинского президента и его окружения, чтобы поставить его в безвыходное положение, заставив идти на реализации, тех пунктов, которые определят переговоры.

✔️Воспримет это сопротивление как часть системы Deepstate, которая пытается нивелировать его инициативы и при получении мало-мальски обоснованного повода (например, результатов аудита американской помощи Киеву, который вскроет массу зашкваров с уходом «налево» западного оружия) лишит Украину финансирования, сбросив ее на ЕС. Тогда Вашингтон не станет давить на Зеленского, а просто самоустрвниться. Трамп может в рамках противостояния неолиберальны элитам сосредоточится на подчинении себе Европы, через формирование «протрамповского» консервативного лобби в этих странах в противовес неолибермлам. При этом сброшеную Украины ЕС и до смены элит не потянет, что будет означать окончание украинского кейса, через капитуляцию Киева.

Основатель Telegram Павел Дуров раскритиковал большинство социальных сетей за работу заангажированных алгоритмов, которые откровенно цензурируют или блокируют контент в угоду заданной глобальными корпорациями повестки и конъюнктуры, исключая свободу выражения мнений. Либо целенаправленно навязывают что-то в целях манипуляции общественным мнением.

Взамен он предложил концепцию децентрализованной соцсети, которая обеспечит возможность пользователям самим модерировать контент, определять, что им интересно, самовыражаясь и находя единомышленников. Он прогнозирует, что подобные платформы, которые будут разрабатываться в странах глобального Юга уже в 2025 году, могут стать новыми центрами притяжения, в том числе благодаря защищенности личных данных от утечки и возможностями по монетизации.

Несмотря на проблемы, связанные с юридическими аспектами (авторские права, ответственность за незаконный контент, соблюдение законодательств) за данными разработками будущее, поскольку над новыми соцсетями не будет довлеть «цифровая диктатура», такое развитие социальных сетей видит основатель Telegram. В эпоху тотальной слежки и усиления контроля со стороны государств и корпораций над людьми Дуров позиционирует себя как адепт «цифровой свободы», пытающийся выстроить альтернативные глобалистсиким системы и механизмы взаимодействия людей в сети. И, что характерно, делает он это несмотря на уголовное преследование во Франции (хоть и по заведомо политическим мотивам). Его стремятся активно «склоненить» западные спецслужбы к «сотрудничеству», требуя чтобы Telegram, а точнее его администрирование встроилось в жесткие рамки текущей «неолиберальной демократуры».

Турция резко активизировала действия в Сирии против курдских анклавов на севере страны. Контролируемая Анкарой Сирийская национальная армия (СНА), захватившая власть в Дамаске после свержения Асада пытается наступать на позиции курдских формирований Сирийских демократических сил (СДС).

Турецкие власти видят для себя угрозу в потенциальном формировании курдской государственности, ведь тогда данная проблема может обостриться внутри самой Турции. Именно с этим связано недавнее заявление Реджепа Эрдогана о стремлении «похоронить террористическую организацию курдских сепаратистов». Турецкий лидер сосредоточен на укреплении своего влияния в Сирии и стремится решить «курдский вопрос», чтобы укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, подкрепить претензии Анкары на роль мощной региональной державы, защитника «мусульманского мира» в рамках концепции «реосманизации» («Великого Турана»). Хотя при этом он вынужден балансировать между геополитическими амбициями и желанием его партнеров по правой коалиции изгнать из Турции большинство из более 3 млн сирийских беженцев, которые стали серьезной нагрузкой для страны.

Однако проведение полномасштабной военной операции против курдов наткнется на противодействие США, которое активно их поддерживает в противовес мусульманским радикалам. Мы уже отмечали, что по видимому есть договоренности между Вашингтоном и Анкарой о создание курдской автономной зоны, поэтому турки вступили в формальные переговоры с «официальными» представителями курдов.

Сейчас Западом реализуются два проекта по созданию в Сирии неких государственных образований: буферного у границ Израиля - на территориях, которые он захватил за Голанскими высотами в 21 километре от Дамаска и проамериканского курдского государства. Но вероятно, все будет сводиться к автономным зонам с широкими полномочиями: «друзской и курдской». Хотя Израиль может захотеть включения районов, компактно населенных друзами, в состав Израиля.

Эрдоган со своей стороны любыми способами пытается этого не допустить. Тем более, что арабские страны выступают его союзниками, поскольку осудили действия Тель-Авива как незаконную оккупацию. Запрос на противодействие американскому влиянию и экспансии, которую проводит их союзник – Израиль на Ближнем Востоке весьма силен. Но решиться ли Эрдоган пойти против интересов США в Сирии?

Либеральные западные СМИ развивают кампании против Трампа из-за его "экспансионизма"

Кампанию начали формировать из-за его правокационной дипломатии направленной как на раздражение местных либеральных правительст типо Трюдо в Канаде и провокацию Deepstate на активизацию против Трампа.

Собственно провокационная тактика Трампа оказалась вполне рабочей в обоих случаях.

✔️ Дипломатическое расшатывание правительств в стран зависимых от Штатов с начало работать. Заявления о 51-м "штате Канада", с подчеркиванием несамостоятельности Канады, «больно ударело» по имиджу Трюдо и его правительство начало сыпаться. Букмекеры начали делать ставки на отставку самого Трюдо уже весной 2025, а рейтинг его партии в 20% начал падать.

✔️Защищая свои активы (вроде канадского Трюдо) активизировался Deepstate, начав кампания в СМИ про "экспансионизма". И в СМИ начали развивать нарратив и том, что заявления избранного президента США с претензиями на Гренландию, Канаду и Панамский канал нужно серьёзно воспринимать. Развиваться нарратив, что Трамп хочет стать разрушителем нынешней системы безопасности. А далее нарратив "экспансиониста" привязали к украинскому кейсу, стремясь их дискридитировать.

Таким образом, провокационные вызов Трампа был принят Deepstate, и атаки неолиберальных инструментов влияния уже начались не только на команду которую собирались отсесь от Трампа, но и на самого избранного президента. Т.к. он дал понять, что он уже не тот кем был во время первого срока и "война" будет всерьёз.

Западные сторонники мира усиливают поддержку переговорного трека.

Линия Трампа на прекращение конфликта по компромиссу с РФ поддержана большинством европейцев, о чем свидетельствуют результаты исследования международной компании YouGov. Согласно его данным, опубликованным британским изданием The Guardian желание поддерживать Киев «до победы» резко упало в ряде ведущих стран ЕС Франции, Германии, Италии, Испании, где большинство опрошенных выступают за переговоры. Так, в Италии данный показатель составляет 55%, в Испании — 46%, во Франции — 43%, в Германии — 45%. Почти сравнялся показатель сторонников продолжения боевых действий с гражданами выступающими за мир в Великобритании - 36 против 32%.

Налицо тенденция усталости западных граждан от противостояния с Россией и нарастание укроскептических настроений. О неотвратимости курса на мирный трек Зеленскому давно посылают мессенджи национал-консервативные элиты ЕС. Намекал на это и сам Трамп, а его друг в ЕС премьер Венгрии Виктор Орбан выразился более категорично: конфликт закончится или компромиссом, или уничтожением одной из сторон. К слову, спикеры режима и сам Зеленский в ответ на мирные инициативы сторонников Трампа используют дипломатию хамства, что только понижает имидж Кива. И если РФ в своей публичной риторике старается выстраивать образ конструктивного переговорщика, то Зеленский свой непримиримостью показывает неадекватность и недоговороспособность.

В свою очередь «партия войны» будет пытаться переломить негативный для себя тренд с помощью усиления эскалации конфликта, чтобы поддержать нарратив об «агрессивности Москвы» и «жертвенности» Киев. Рассмотрим возможные сценарии.

✔️Постепенное нагнетание с продолжением локальных обстрелов территории РФ, в том числе ударами по гражданским объектам, с тем чтобы провоцировать Москву на жесткие ответные удары по Украине, но так, чтобы избежать любых возможностей для обвинения в этом со стороны Запада. При этом в данном контексте могут в том числе попытаться несколько расширить ареал конфликта, организовав провокацию с полноценным нападением ВСУ на Приднестровье, которое смотрится наиболее проблемной точкой для РФ. Учитывая проблемы с логистикой, невозможность нормального снабжения ПМР, России придется для его защиты открыть фронт на юге – Николаевской и Одесской областях, задействовав там серьезные силы, что является непростой задачей для военного планирования.

✔️Резкая эскалация, повышение ставок до уровня «ва-банк», которая чревата непредсказуемыми последствиями, которые могут привести к возникновению прямого конфликта с Западом.

- теракт в РФ с большим числом жертв мирных граждан, провокация с "грязной бомбой" и т.п.. В данном случае переговоры будут сорваны, а арсенал средств для ответа у России будет ограничен;
- реализация кейса с «грязной бомбой» на лини фронта с обвинением РФ в применении ядерного оружия, чтобы подорвать имидж России на международной арене. Это могут в том числе попытаться использовать для обоснования введения ограниченного военного контингента западных стран на Украину, что повышает риск столкновения ВС РФ и НАТО;
- обвинения РФ в инфраструктурной войне против Запада (в том числе на основе ситуации с повреждением подводного электрокабеля, соединяющего Финляндию и Эстонию). Перерастание инфраструктурной войны в более масштабную с уничтожением критических объектов, парализованностью транспорта и коммуникаций. В данном аспекте РФ уязвима из-за значительной протяженности ее территории и границ с недружественными странами.

В США Дональд Трамп и его команда используют украинский трек для подрыва позиций лоббистов «партии войны» и Deepstate.

В Штатах закрыли центр по борьбе с фейками при Госдепе (GEC), который республиканцы обвиняли в цензуре и слежке за американцами, а Илон Маск называл его «угрозой для демократии». Созданный в 2016 году он фактически использовался для распространения и поддержки антироссийских нарративов, в частности обвинений во «вмешательстве России в американские выборы», которое было основано откровенных на фейках и домыслах. С началом СВО он активно работал для информационной поддержки Киева, а в июне под эгидой этой структуры было объявлено о запуске группы для «противодействия российской дезинформации о конфликте на Украине».

Трамписты отстаивают обоснованную позицию о крайней неэффективности и коррупционности затрат на Украину, в том числе на информационную войну. Недавно сенатор-республиканец от штата Кентукки Рэнд Пол, подготовивший свой ежегодный отчет бесполезных трат американских налогоплательщиков, информировал, что около 5 млн долларов было выделено украинским инфлюенсерам, тогда как ряд американцев «едва сводят концы с концами». Указанные нарративы являются частью широкой кампании по прекращению спонсирования Киева, закрытия кейса и перенаправления средств внутренние потребности США. Именно поэтому Илон Маск, будущий глава ФБР при Трампе Кэш Патель и прочие члены команды новоизбранного президента муссируют вопрос коррупции Зеленского и необходимости аудита выделенной помощи киевскому режиму, которая, по данным Пола, составляет колоссальные 174 млрд долларов.

Отметим, что в Киев недавно приезжал глава ЦРУ Бернс. По мнению большинства экспертов, американский разведчик предупредил Зеленского о необходимости прятать «концы в воду», чтобы возможный аудит не навредил ключевым функционерам Демпартии. Для него важно, чтобы из украинских дел не вылезли уши ЦРУ и других американских ведомств и компромат не стал поводом для Трампа преследовать топ-функционеров администрации Байдена, являющихся адептами глобализма. Для Deepstate продление прокси-конфликта с РФ на Украине является важной целью по сохранению своей власти и влияния. Поэтому данная часть американского истеблишмента, среди которого есть и влиятельные деятели Республиканской партии, будет стараться затянуть аудит, замылить его результаты или сделать максимально комплиментарным для Киева. Таким образом, они пытаются не дать Трампу соскочить с украинской «иглы», реализовав свой план по мягкому дистанцированию от Киева, переводу затрат по его финансированию на ЕС и формированию предпосылок для мирных договоренностей с РФ. Таким образом, очевидно, что рост внутриэлитных противоречий в США неизбежен.

На сайте Foreign Affairs Западом продвигается свой план по мирному треку на Украине

По мнению RAND, США и их союзникам необходимо разработать стратегию для начала переговоров.

Старший политолог американской корпорации RAND (обслуживает Пентагон) Сэмюэль Чарап предлагает в качестве основы для компромисса, два ключевых аспекта: нейтральный статус Украины и территориальные уступки.

Исходя из этих аспектов, американцы могут предложить Киеву две системы гарантий безопасности, альтернативных вступлению в НАТО, пишет Чарап в статье для Foreign Affairs:

✔️Предполагается, что США обеспечат безопасность страны, как в случае с Южной Кореей после войны и Израилем после войны Судного дня.

✔️Вступление в ЕС. Тогда на страну распространится положение о взаимопомощи: при нападении другие страны должны помогать всеми доступными средствами.

В США существует устойчивый запрос на мир и компромисс с Россией, как показывают данные Axios.

Это очень сильно повлияло на перевыборную кампанию Дональда Трампа. Республиканец наиболее чаще заявлял о том, что обеспечит прекращение конфликта на Украине. Американцы, конечно меньше, чем жители ЕС, почувствовало последствия антироссийских санкций, но они негативно отразились на их уровне жизни. В частности, кратное увеличение цен на бензин, которое спровоцировало рост цен на продукты и услуги. Многие американцы обеспокоены перспективами перерастания конфликта в полноценную мировую войну с РФ, которая превратится в катастрофу с многомиллионными жертвами (из-за потенциального обмена ядерными ударами). Трамп умело играет на имидже миротворца, который предотвратит худшее развитие событий, реализуя свой план по установлению мира или просто дистанцированию от Украины, сворачивания ей помощи и перевода ответственности за данный кейс на ЕС.

Как пишет The Washington Post, Трамп уже давит на ЕС с требованием больше тратиться на Украину. При этом у ЕС не хватит ресурсов, чтобы заместить Штаты. Тот же факт, что режим Зеленского делает ставку на неолиберальные элиты, отвергая мирные инициативы и идя на эскалацию, используют против Киева, показывая его недоговороспособным. Также по Демпартии и ее украинской клиентеле бьют антикоррупционным треком, педалируя вопрос коррупции и необходимости аудита американской помощи Киеву, чем Трамп сможет надавить на Зеленского если тот продолжит противится.

Не менее острой для американских обывателей является вопрос с нелегальной эмиграцией. Значительный приток иностранцев из Азии и Латинской Америки, который происходил при полном попустительстве и одобрении Демпартии, способствует замещению коренного населения (белых англо-саксонских протестантов). Это провоцирует проблемы с безопасностью, рост преступности межнациональные конфликты, когда граждане порой не могут спокойно перемещаться из района в район из-за наличия там гетто – рассадников криминалитета. Неконтролируемая миграция также способствует социальным конфликтам – нелегалы снижают стоимость труда или живут иждивенцами на пособия, повышая нагрузку на федеральный бюджет и бюджеты отдельных штатов.

Издание Axios, проанализировав мессенджи Трампа сообщает, что на втором месте по частоте упоминаний был вопрос мигрантов - обещание Трампа в первый день на высшем государственном посту США закрыть границу для нелегальных мигрантов. Также на четвертом месте (25 раза) – стремление «начать крупнейшую операцию по депортации» нелегальных мигрантов из страны. Недавно будущий куратор безопасности на границах США Томас Хоман заявил, что новая администрация будет высылать из страны незаконных мигрантов, даже если у них есть родившиеся на американской территории дети. Кроме того, могут пересмотреть норму конституции о предоставлении американского паспорта по факту рождения на территории страны.

На третьем месте (26 раз) – ограничение финансирование тех школ, в которых обязательна вакцинация, и где учат, что в США укоренился расизм. Подобное связано вскрытиями фактов о смертях в США в результате вакцинации против covid-19. Данный кейс трамписты будут также использовать против чиновников администрации Байдена, показывая полный провал в политике в здравоохранении.

Пересмотрят также и политику «углеродной нейтральности», которая усиленно внедрялась демократами. Так как промышленники являются одной из электоральных опор Трампа, внедрение новых передовых технологий будет осуществляться не в ущерб им. Ведь автопром занимает весомое место в структуре экономики. На пятом месте среди частоты упоминаний - прекратить принудительный переход на электромобили (22 раза), на шестом – увеличить объемы добычи нефти и упростить разрешение для этого. Тем самым республиканцы хотят снизить цены на нефть, не только отработав заказ лоббистов из нефтепромышленности, но и сделать из подобного показательный кейс касательно заботы о гражданах, которые ощутят эффект в виде уменьшения цен на топливо на внутреннем рынке.

Германия перед политическим штормом: скрывается ли за кризисом в правительстве ветер перемен?

Президент Германии Штайнмайер распустил Бундестаг, назначив досрочные выборы на 23 февраля. Этот шаг стал финалом кризиса, в котором правящая коалиция Шольца распалась, а парламент выразил ему вотум недоверия.

Но политическая нестабильность — лишь часть картины. Германия столкнулась с историческими вызовами, которые грозят не только сменой власти, но и коренным преобразованием политического и экономического ландшафта страны.

▪️Немецкая промышленность теряет свои позиции, а ВВП сократился на 5% за последние пять лет.
▪️Антироссийские санкции и высокие цены на энергоносители подорвали основу экономики: автопроизводство уходит за границу, Thyssenkrupp планирует сократить 40% рабочих мест к 2030 году.
▪️Bloomberg уже пишет, что Германия приближается к "точке невозврата", но предпочитает скрывать истинные причины кризиса.
▪️На фоне готовящихся выборы: несистемные политсилы на подъеме. На фоне разочарования в традиционных партиях уверенно лидирует Алис Вайдель из "Альтернативы для Германии" (АдГ). У представителя АдГ 24% поддержки, у кандидатов от системных партий ХДС и СДПГ — 20% и 15% соответственно.

При этом Алис Вайдель декларирует принципы:

✔️жесткая миграционная политика
✔️выход из еврозоны
✔️возврат промышленной мощи Германии, через восстановление экономических отношений с РФ.

На этом фоне либеральные СМИ пытаются интерпретировать данные лозунги в пользу системных игроков, но низкие рейтинги показывают глубокий кризис доверия к неолиберальному истеблишменту. Т.к. самые яркие его представители декларируют «ястребиные» лозунги по типу «война на горизонте!». Так, министр обороны Борис Писториус заявил: "Россия производит оружия за три месяца больше, чем весь ЕС за год". Он подогревает общественную волну для милитаризацию страны, де пеняя, что Евросоюз, обладая в 9 раз большим ВВП, серьезно отстает в военной сфере от РФ. И если неолиберальные элиты удержат власть в Германии, военные бюджеты пойдут на взлет.

При этом у системных партий, ориентированных на Демпартию США, есть еще один неожиданный сюрприз – клан «MAGA» (Make America Great Again). Маск и Трамп начинают свою политическую игру в ЕС. Илон Маск, один из самых влиятельных членов команды Трампа, открыто поддержал АдГ, назвав ее "единственным спасением для Германии". Стоит отметить, что его вес в информационном пространстве весьма высок и продолжает расти: посты Маска в соцсети X охватывают 133 млрд просмотров. И такая поддержка правых Германии неспроста. Ключевая цель клана «MAGA» — усиление консервативных сил в Европе, это станет проводником новой внешней политики США.

Выборы 23 февраля станут референдумом о будущем Германии: сохранится ли старая неолиберальная система или страну ждет новый политический курс.

Примьер Словакии дал чётко понять Киеву, что на международной арене будет бороться за национальные интересы страны и не прогнеться под западный неолиберальный тренд "стреляй себе в ногу" лишь бы России насолить".

«Господин Зеленский, я не ваш слуга, который не может выразить свое собственное мнение и который обязан только помогать вам и ничего от вас не ожидать», отметил Фицо

Премьер Словакии Роберт Фицо резко ответил на критику со стороны Зеленского и пригрозил прекратить поставки электроэнергии в Украину.

«Понимаю то, что по корыстным политическим причинам вам Запад дает практически все, что вы попросите, но я не ваш слуга», – сказал он.

Словацкий премьер также добавил, что оценит ситуацию с газом после 1 января и рассмотрит возможность ответных мер против Украины.

«В случае необходимости мы прекратим поставку электроэнергии, которая крайне необходима Украине при отключении света», – заявил Фицо.

Рой дронов: оружие будущего на полях сражений

Беспилотные технологии меняют лицо современной войны. FPV-дроны, которые в 2023 году стали символом тактической революции, скоро уступят место более совершенным и смертоносным системам. К 2025 году ключевой угрозой станут роевые технологии, где дроны объединяются в единую сеть, способную координировать действия с элементами искусственного интеллекта. В России уже начали применять дроны с ИИ. Однако пока это не технология сетки, к которой нам нужно стремится.

Военные эксперты же отмечают, что за роем дронов будущеее и это не просто множество беспилотников, управляемых оператором, а сложная система:
✔️ Дрон-матка доставляет десятки мини-дронов к целям.
✔️ Участники роя обмениваются данными о помехах, выбирают цели и координируют действия в реальном времени.
✔️ Искусственный интеллект делает рой автономным, минимизируя зависимость от операторов.

Такие технологии практически не оставляют шансов для обороны. Как это работает? Рой охватывает цели со всех сторон, разрушая бронетехнику, ПВО и живую силу. При этом радиоэлектронная борьба (РЭБ), которая эффективно противостояла FPV-дронам, может оказаться бесполезной, т.к. они оснащены ИИ. При его наличие заглушенные сигнала не обезвредит его потеряв связь с оператором, он всё равно полетит выполнять заложенное в ИИ задание автономно.

Поэтому страны, которые первыми освоят роевые технологии, получат стратегическое преимущество. Но без развития защиты любые успехи в этой сфере могут быть сведены на нет.

Бывший руководитель фирмы «Ильюшин» Алексей Рогозин считает, что 2025 год станет началом массового применения роя: «Время примитивных решений уходит. Скоро управление каждым дроном уступит место алгоритмам, координирующим целые группы аппаратов».

В тоже время, военный аналитик Алексей Живов сетует, что Россия рискует не успеть с ответом на этот вызов: «Кооперация, бюрократия, доступность финансирования — все это сдерживает наше развитие».

Он считает для того, чтобы противодействовать рою надо усилить оборону:
▪️ СВЧ-оружие для вывода из строя электроники роя.
▪️ Лазеры мощностью до 100 кВт для уничтожения дронов в воздухе.
▪️ Усиление ПВО и разработка тактических решений для защиты техники и позиций.

Западная "партия мира" пытаеться склонить Зеленского продлить сделку или хотя бы на схему Орбана по газотранспортному взаимодействию с Россией. При этом голос "партии войны" звучит все тише.

Так, агентство Bloomberg, заявляет, что отказ от транзита российского газа грозит Украине ударами по газотранспортной системе.

«Принимая решение (об остановке транзита ), украинский лидер должен учитывать необходимость защиты 38,6 тыс. километров газопроводной системы страны. Эта сеть, одна из крупнейших в мире, избежала атак в течение последних трех лет, поскольку российский газ проходил через нее. Если это прекратится, система может стать мишенью, как это произошло с газохранилищами и источниками электроэнергии», - говорится в статье.

Издание добавляет, что это также затруднит отопление домов по всей Украине в зимний период.

«Вопрос о рисках для украинской инфраструктуры находит отражение в дипломатических дискуссиях (по поводу транзита), Это может оказаться спасательным кругом для Зеленского, если он решит разрешить продолжение транзита», — сказал Кристиан Эгенхофер, старший научный сотрудник аналитического центра CEPS в Брюсселе.

На данный момент вариант с транспортировкой газа из других источников (то есть, формально не российского) «не совсем исключен», по данным людей, знакомых с ходом переговоров. Сами переговоры еще продолжаются.

Также отсутствие межправительственного соглашения между Россией и Украиной «осложняет, но не исключает коммерческой сделки с участием европейских компаний». К этому проявили интерес словацкие, венгерские, итальянские и австрийские трейдеры. Они уже «призвали Зеленского разрешить продолжить отгрузки». Речь идет о 15 млрд кубометров газа в год.

Издание напоминает модель, которую предложил премьер Венгрии Орбан - по покупке газа этими компаниями на границе Украины и России, и дальше по украинской территории будет прокачиваться уже купленный европейцами газ. Иначе говоря если сделка произойдёт, то все прибыли - 1,25 млрд в год, которые сейчас имеет Киев от соглашения с РФ лишиться.

При этом агентство пишет, что к этой идее не проявляют интереса в Еврокомиссии (ветчины "партии войны") , где считают, что возобновление транзита «подорвет идею о том, что ЕС больше не может вести дела с путинской Россией как обычно».

Сценарии международной повестки при новом президенте США Трампе от газеты Financial Times.

В первом из них Трамп заключает сделку с Россией и снимает с нее санкции, оставляя Украину без гарантий безопасности.

1. «Новая сделка великих держав». Решимость Трампа избегать войны и его «презрение к демократическим союзникам» могут привести США к заключению «новой грандиозной сделки с Россией и Китаем».

По ней США оставят России и Китаю сферы влияния в своих регионах, а сами сконцентрируются на утверждении доминирования в своем собственном регионе, продвигая свои интересы в Мексике и Канаде, стремясь вернуть Панамский канал и получить контроль над Гренландией.

В этом сценарии Трамп будет лоббировать мирное соглашение по Украине «без сопутствующих гарантий безопасности», со смягчением санкций против России «и появлением Путина на ужине в День благодарения в Мар-а-Лаго».

Возможная сделка с Китаем будет включать в себя смягчение американских технологических ограничений и тарифов против Пекина в обмен на китайские покупки американских товаров и сделки в Китае для американских компаний, таких как Tesla. Трамп также не будет проявлять интереса к борьбе за защиту Тайваня, а «союзники США в Европе и Азии будут вынуждены бороться за собственную оборону в новой атмосфере отсутствия безопасности».

2. «Случайная война». Западные союзники начнут торговую войну друг с другом. Политическая нестабильность распространяется в Европе, с ростом популистских сил, симпатизирующих как Трампу, так и Путину.

В Украине может при этом быть согласовано прекращение огня, но в Европе опасаются, что Россия в какой-то момент возобновит военные действия. При этом Трамп неоднократно ставит под сомнение готовность Америки защищать своих союзников.

После чего Китай, Россия или Северная Корея — или какая-то комбинация этих держав — решают воспользоваться «западным беспорядком» и начинают военные действия в Азии и Европе. Но «азиатские и европейские демократии сопротивляются, и в конечном итоге США попадают в конфликт, как это произошло дважды в 20-м веке».

3. «Анархия в мире без лидеров». По этому сценарию США, Китай, Россия и ЕС избегают прямого конфликта. Но политика Трампа «Америка прежде всего» создает вакуум лидерства на Западе.

Экономический рост во всем мире сдержатся торговыми войнами Трампа. Гражданские конфликты в странах третьего мира усиливаются. ООН ослаблена соперничеством между великими державами, а региональные державы развязывают конфликты в поисках преимуществ и ресурсов.

«Все больше стран, таких как Гаити, впадают в насильственную анархию. Потоки беженцев на запад увеличиваются. Популистские партии, презирающие либеральную демократию, процветают в атмосфере социальной и экономической незащищенности», - описывает вероятность FT.

4. «Глобализация без Америки». США закрываются протекционисткими тарифами ипокидают Всемирную торговую организацию.

В ответ на это ЕС ратифицирует свое новое торговое соглашение с Латинской Америкой и подписывает новые соглашения с Индией и Китаем. Европа также открывает свой рынок для китайских электромобилей и экологически технологий в обмен на то, что китайцы создают заводы по всему ЕС и сдерживают агрессию России против Европы.

Интеграция глобального юга с китайской экономикой еще больше углубляется, и БРИКС приобретает новых членов и влияние. Использование доллара в качестве мировой валюты снижается.

5. «America First преуспевает». В США усиливается поток инвестиций, увеличивая лидерство Америки в области технологий и финансов. Европейцы и японцы резко увеличивают расходы на собственную оборону, и этого достаточно, чтобы сдержать «агрессию России и Китая».

Американские тарифы резко снижают рост Китая, введя китайскую систему в кризис. Иранский режим рушится от сочетания военного, экономического и внутреннего давления. Престиж Трампа возрастет в стране и за рубежом. При этом американских либералов ждут тяжелые времена, а некоторых врагов Трампа сажают в тюрьму. Фондовый рынок достигает нового максимума.

При этом издание предполагает, что в реальности сценарии могут смешаться.