DeepState начало организовывать сопротивление Трампу - губернаторы от демократов будут держать оборону на уровне своих штатов

Лидеры демократов по всей территории США работают над тем, чтобы возглавить сопротивление программе Трампа и не дать откатить неолиберальные повестки и ценности в США.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заявил, что в следующем месяце он созовет специальную законодательную сессию, чтобы “защитить калифорнийские ценности и основные права”. А губернаторы Иллинойса и Колорадо на этой неделе представили новую коалицию, призванную защитить госучреждения "от угрозы авторитаризма", поскольку США готовятся к приходу президентства Трампа.

“Мы знаем, что одна только надежда не спасет нашу демократию, - заявил губернатор штата Колорадо Джаред Полис, объявив о создании группы под названием "Губернаторы, защищающие демократию". – Нам нужно работать сообща, особенно на уровне штатов, чтобы защитить и укрепить ее”.

А в условиях когда Камала Харрис провалилась как лидер, то место теперь вакантно в Демпартии. А значит это шанс для губернаторов и прочих политиков засветиться на этом поприще.

При этом стоит отметить, что Трамп частично может опереться на судебную систему,куда он назначил судий еще при первом своем сроке.

На борьбы с трампам мобилизуются не только политики, но и либеральные ЛОМы, НКО и прочие инструменты влияния DeepState

Прежде всего, активничают инструменты связаные с миграционной повесткой.

“Трамп может быть переизбран, но у него нет полномочий вторгаться в наши сообщества и разрушать их”, - сказала Грейса Мартинес Росас, исполнительный директор United We Dream Action, сети групп, которые защищают интересы молодых людей, привезенных в США в детстве, известных как "Мечтатели".

Она призвала государственных и местных чиновников, а также руководителей университетов и бизнесменов “использовать все имеющиеся в их распоряжении инструменты”, чтобы противостоять кампании Трампа по массовой депортации.

Либеральные политики и чиновники намерены "защищать" от Трампа: гражданские права, борьбу с изменением климата, права секс-меньшинств, репродуктивные права, а также угрозы Трампа прекратить финансирование штата в случае стихийных бедствий и потенциальную возможность отмены его администрацией мер защиты нелегальных иммигрантов, привезенных в страну в детском возрасте, от депортации. В частности такой перечень направлений политической борьбы очертил губернатор Ньюсом.

Трамп отреагировал на это в социальной сети Truth, используя насмешливое прозвище губернатора-демократа: “Губернатор Гэвин Ньюскам пытается уничтожить прекрасную Калифорнию нашей страны. Он использует термин "Защита от Трампа" как способ остановить все ВЕЛИКИЕ дела, которые можно сделать, чтобы "Снова сделать Калифорнию великой", но я только что с подавляющим большинством голосов победил на выборах”.

Западная «партия войны» устроила опасные провокации, стремясь усложнить задачу Трампу в его желании разрешить украинский кейс

Байден разрешил ВСУ использовать дальнобойные ракеты ATACMS дальностью 190 миль на территории Курской области. Об этом пишет New York Times со ссылкой на американских чиновников. А вслед за ним и Париж и Лондон своими ракетами.

"Французы и британцы вслед за США разрешили Украине поразить российскую территорию своими дальнобойными ракетами SCALP/Storm Shadow", - пишет газета Le Figaro, не приводя подробностей.

Стоит отметить, что ситуацию на фронте эти ракеты кардинально не изменят. Также как удары дальнобойным ракетами по тылам армии РФ на новых территориях РФ, которые осуществлялись с прошлого года, не смогли остановить продвижение российских войск в Донбассе и на других направлениях.

Главное последствие - резкий рост напряженности в отношениях Запада и России. Теперь однозначно будет ещё сложнее договориться о скорейшем окончании конфликта, так как уровень враждебности между Западом и РФ резко возрастет. По-видимому, это и является главной целью выдачи разрешения. Таким образом, западная «партия войны», пока ещё у власти в США Байден, пытается крайне затруднить перевод украинского кейса в мирный трек. Выдача разрешений на ракетные удары - одна из последних возможностей «партии войны» сорвать мирные инициативы Трампа.

Если же Россия даст некий военный ответ западным странам и, конкретно, США, то для «партии войны» это также хороший вариант, так как, как минимум, может вообще снять для Трампа вопрос о каких-либо договоренностях с РФ и изначально поместить его в повестку военного противостояния. А, как максимум, если масштабы столкновения РФ и НАТО будет нарастать, то может стать основанием вообще сорвать передачу власти Трампу, сохранив ее у нынешней администрации. Тем более, что для истеблишмента в Вашингтоне уже анонсированные Трампом назначения выглядят настоящей катастрофой.

Однако создавая такие подстрекательства для эскалации по украинскому кейсу «партии войны» Запада может спровоцировать мировую войну со взаимным уничтожением.

Трамп может пересмотреть решение Байдена по ударам ATACMS по России, заявил представитель переходной команды избранного президента.

Он отметил, что под пересмотр может попасть практически все, что было решено предыдущей администрацией.

«У США в любой конкретно взятый промежуток времени есть только один президент. До полудня 20 января 2025 года (то есть до инаугурации Трампа) этим президентом является Джо Байден. Решение о применении этих ракет принимал он. Но (до смены президента) осталось недолго», — его слова приводит ТАСС.

Эрдоган не готов отказаться от создаваемой себе особой роли на международной арене

Эрдоган не хочет отказываться от роли создаваемого себе образа некого посредника на геополитической арене. И посредника прежде всего между Востоком/Россией и Западом, посредником между странами БРИКС и НАТО.

Поэтому он стремится опередить Трампа в его миротворческих инициативах. И предложить более выгодные западу условия для переговоров по украинскому кейсу.

Так, агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщает, что на саммите G20 в Бразилии президент Турции выступит с идеей заморозить конфликт по линии фронта. Эрдоган предлагает создать демилитаризованную зону в восточной части Донбасса и разместить там международные войска. Также президент Турции хотел бы отложить обсуждение вопроса вступления Украины в НАТО как минимум на десять лет и обеспечить Киев военными поставками в качестве компенсации.

Турецкие власти считают этот подход наиболее реалистичным, хотя и признают, что Офису Зеленского будет трудно принять это предложение, отмечает агентство.

При этом одной из целей Эрдогана является устойчивое прекращение огня.

Может ли Украина заинтересовать Трама обещаниями дать компаниям из США возможность разрабатывать месторождения полезных ископаемых или же это только подстегнет новоизбранного президента США поскорее закончить военный конфликт на Украине?

Для понимания: по сообщениям западных СМИ, пункт с разделом украинских недр с американцами Зеленский включил в свой многострадальный "план победы" специально "под Трампа".

Правда, не все так однозначно — ведь для того, чтобы американцы действительно начали инвестировать в разработку месторождений, в Украине должны прекратиться боевые действия, так как никто не будет вкладывать деньги в месторождение лития под Покровском, пока оно находится прямо около линии фронта, где идут ожесточенные бои. Вряд ли будет много желающих инвестировать и в объекты на большем удалении от фронта пока продолжается активная фаза военного конфликта (как известно, регулярно "прилетает" даже по западной Украине). Поэтому если Трампа и заинтересуют полезные ископаемые на Украине, то это лишь укрепит его желание как можно быстрее закончить конфликт, чтобы спокойно приступить к их разработке.

Свободные демократы заранее планировали выход из правящей коалиции

Сообщается, что партия свободных демократов планировала выход из коалиции в Германии за несколько недель до окончательного раскола правительства ФРГ. Либеральная партия, выступающая за бизнес, назвала свои планы "днем решающего удара".

Газеты Die Zeit и Süddeutsche Zeitung сообщили, что СВДП намеревалась, по крайней мере, с сентября создать ситуацию, которая спровоцировала бы канцлера на прекращение деятельности его трехсторонней коалиции. Время краха, наступившее в тот же день, когда Дональд Трамп был объявлен победителем президентских выборов в США, вызвало шоковую волну по всей Европе, особенно в то время, когда от Германии ожидали стабильности, лидерства и преемственности.

Согласно исследованиям газет, СВДП впервые вынашивала планы на день “Д” на встрече на известной вилле в Потсдаме в конце сентября, оттачивая их на нескольких последующих встречах. Список требований Линднера был назван “торпедой”. Линднер отверг эти обвинения как “шумиху предвыборной кампании”.

Крах правительства вызвал политический кризис в крупнейшей экономике Европы в то время, когда она сталкивается со значительными экономическими трудностями и растущими внутренними разногласиями по поводу того, как решать такие важные проблемы, как конфликт на Украине и чрезвычайная климатическая ситуация. Досрочные выборы должны состояться 23 февраля.

США таки дали Украине разрешение на удары ракетами ATACMS по территории РФ (правда, с оговоркой, что применение ограничено исключительно Курской областью). При этом Франция и Британия, как сообщается, разрешение на удары своими ракетами не давали. Но, в любом случае, назрел очень важный и острый вопрос: "Если удары "дальнобоем" все же будут нанесены по российской территории в ближайшее время, то как на это ответит РФ?

Ранее президент РФ Владимир Путин публично неоднократно заявлял, что удары западными дальнобойными ракетами будут означать прямое вступление стран НАТО в войну против России и даже обновил под это ядерную доктрину, которая теперь предусматривает возможность ядерного ответа на такие удары. И, в целом, Москва на разных уровнях заявляла, что некий военный ответ она даст.

Впрочем, если удары "дальнобоем" будут ограничены Курской областью, то они не станут решающим фактором на войне. Как показал опыт ударов этими же ракетами по тылам армии РФ на неподконтрольных Украине территориях, они хоть и наносят ущерб, но на положение дел на фронте кардинально не влияют. А потому и оснований для резких ответных шагов Кремля вроде, как и нет.

Но, с другой стороны, слишком много уже было сказано (в том числе и лично президентом Путиным) о том, что удары западными дальнобойными ракетами — это "красная линия". И потому ее пересечение полностью проигнорировать Москва вряд ли будет. Ведь если не дать какого-либо ответа на подобные атаки, то для России возникает угроза, что далее могут быть пересечены и другие, куда более существенные, "красные линии". Например — российские ракеты над Украиной начнут сбивать системами ПВО стран НАТО. Либо же западные войска будут введены в Украину на границу с Беларусью, чтоб заменить там украинские подразделения для отправки последних на фронт. А это уже, в отличие от ударов западными дальнобойными ракетами, будет иметь серьезные последствия для общего баланса сил на войне, который, в таком случае, изменится не в пользу России.

Кроме того, отсутствие реакции на "дальнобой" может использовать "партия войны" в республиканской партии США, чтоб доказать Трампу необходимость продолжение прежней линии "войны до последнего украинцы" и отказа от планов скорейшего прекращения огня по линии фронта.

Прозападная оппозиция путем протестов пытается заставить провести еще одни выборы. При этом их спикером выступает президент Грузии.

Грузинская оппозиция продолжает протест в в Тбилиси. Протестующие окружили свой палаточный лагерь баррикадами из мусорных баков, мешков с песком и лавочек.

А в это время, президент Грузии Саломе Зурабишвили обратилась с предложением провести в стране еще одни парламентские выборы. Она заявила, что голосование, которое проходило в конце октября, нельзя назвать состоявшимся.

«Когда выборы в стране не состоялись, обязательным является, чтобы они прошли повторно в кратчайшие сроки», — сказала Зурабишвили на брифинге.

Президент Грузии заявила, что сейчас страна находится на пути «дестабилизации и двоевластия». Жителей Грузии Зурабишвили просит не прекращать протест.

Почему окончание военного конфликта в интересах администрации Дональда Трампа.

Дело в том, что ВПК США не справляется с производством больших объемов оружия под интенсивный конфликт Украины и РФ. И в это же время Китай продолжает получать прибыль и практический опыт с украинского военного и гражданского рынков — то есть значительная часть выдаваемых Украине США и партнерами кредитов затем уходит на закупки в Китае. И это крайне невыгодно команде Трампа.

Деятельность Трампа внутри Украины и РФ в первую очередь будет реализацией заявленной политики ослабления Китая. С помощью завершения боевых действий на Украине негласно будут решаться вопросы по прекращению доступа Китая к сырьевой базе российских Сибири и Дальнего Востока, по предотвращению добычи полезных ископаемых Украины Китаем, по сворачиванию глобалистского проекта "Один пояс – Один путь". Причем, у Трампа могут даже снять часть санкций США с РФ, чтобы попытаться разрушить ряд критических связей России с Китаем.

Есть даже теория, о возможности сделки между Белым Домом и Кремлем по разделу ископаемых и инфраструктуры Украины между Западом и РФ в пропорции 6 областей ЕС — 19 РФ. По этому сценарию украинские АЭС делят 2 на 2, что интересно ЕС, где провалился глобалистский "зелёный энергопереход". Здесь важнейшую роль сыграют отношения Трампа с ключевым спонсором и бенефициаром Демпартии США — корпорацией BlackRock. Преимущественно BlackRock Офис президента Зеленского заложил основную часть земли и инфраструктуры Украины в обмен на западные кредиты. Распад Украины — прекращение существования юрлица, договорами с которым оформлен залог украинских активов в интересах BlackRock и продажа бухты Донузлав в Крыму Китаю. Потому команда Трампа может не препятствовать краху Украины в результате остановки военного конфликта, чтобы финансовый столп конкурентов из Демпартии США де-юре утратил украинские активы. Есть альтернативный вариант, что остановкой боевых действий на Украине команда Трампа снесет разрушенную украинскую государственность с целью превратить территорию Украины в полигон для экспериментов поддержавших Трампа технократов-олигархов во главе с Маском.

Есть признаки, что определенные договоренности между силами, стоящими за президентом России Владимиром Путиным и Трампом уже достигнуты. Почти одновременно в РФ и Украине приняли законы о криптовалютах, прозвучали заявления о запуске криптовалюты БРИКС, Трамп громко выступил в поддержку криптовалют. В контексте остановки боевых действий, суть этого в том, что на военном конфликте между Украиной и РФ зарабатывались громадные суммы, которые обращались без контроля государств преимущественно с помощью криптовалют. Хищения помощи США в Украине Ермаком, Зеленским, Тимошенко и Будановым во многом осуществлялись благодаря возможностям криптовалют. Очевидно, между Кремлем и Белым Домом есть договоренность попробовать перекрыть финансовый кислород таким процессам вводом бюрократического регулирования. Ожидается, что это автоматически поспособствует остановке конфликта на Украине, так как на нем станет намного сложнее зарабатывать, оставаясь вне досягаемости контролирующих органов. Интерес Трампа тут в блокировке и перехвате крупных финансовых потоков, обслуживавших повестку глобалистов, а также, возможность договориться с БРИКС о сотрудничестве в сфере криптовалют и сворачивании политики отказа от доллара.

К слову, недавнее заявление Путина о том, что РФ не выступает за отказ и замену доллара будто намекает о заключении негласных сообщений.

Глобалисты в очередной раз проиграли в борьбе за «G20». Уже даже мейстримные западные СМИ признают, что на геополитическом уровне тенденции развиваются в русле мирной повестки без попыток давления на Россию.

Британская Financial Times, анализируя согласованную декларацию саммита G20 в Рио, пишет, что "Большая двадцатка" ослабляет поддержку Киева на фоне давления в пользу мирных переговоров с Россией.

В ней Украине посвящен лишь один параграф против семи, которые были на прошлом саммите в Нью-Дели. Ранее согласованная критика России смягчилась и содержатся лишь общее упоминание «человеческих страданий», вызванных конфликтом. Там полностью убрали критику ударов по инфраструктуре и про ядерную угрозу.

В согласованном вчера заявлении упоминаются «негативные дополнительные последствия» конфликта и приветствуются «инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир».

Кроме того, "Большая двадцатка" ни в прошлый раз, ни в этот "не осудила" Россию из-за СВО, чего давно добиваются западные либералы и прежде всего «партия войны».

В итоге центральные темы «G20» стали декларации - налогообложение сверхбогатых людей, сокращение бедности, прекращение огня в секторе Газа, реформа Совбеза ООН и изменение климата.

В Кремле прямо заявили, что удары по РФ дальнобойными ракетами могут повлечь за собой ядерный ответ России, но в украинском информационном поле распространено крайне легкомысленное отношение к такой перспективе. Однако, в реальности, ядерный удар — один из самых страшных сценариев для Украины.

Так, украинские политтехнологи и спикеры Банковой пытаются убедить население, что ядерного удара по Украине не будет, ведь такой шаг не только не повлияет на ход военного конфликт, но и отправит Россию в международную изоляцию и принудит, по итогу, Москву к капитуляции. Но на деле все очень неоднозначно. Никто не может гарантировать, что реакция мирового сообщества будет действительно жесткой. Да и вступление НАТО в войну с Россией маловероятно — это с высокой вероятностью, привело бы к использованию РФ ядерного оружия. То есть, готово ли НАТО так рисковать из-за Украины — вопрос открытый.

При этом надо помнить, что Китай и другие страны Глобального юга неоднократно выступали против применения ядерного оружия. Но какой будет их реакция, если Кремль его применит — точно неизвестно.

А если со стороны мирового сообщества, после первого ядерного удара, не будет уничтожающей для РФ "ответки", то перед Украиной вырисовываются совсем нехорошие перспективы. Речь идет о полной капитуляции — с потерей контроля на всей территории страны роспуске ВСУ, назначением Москвой новых руководителей Украины и т.д. К слову, что ровно то же было с Японией в 1945 году после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки. А в случае отказа от капитуляции могут быть новые серии ядерных ударов по Украине, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Примечательно во всем этом то, что украинские власти уже не раз могли избежать худшего развития событий, но не захотели остановить военный конфликт на Украине, "соскакивая" с переговоров.

The Economist выпустил свой традиционный ребус с предсказанием трендов на 2025 год.

1. Выбор Америки
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом повлияет на геополитику, отношения с союзниками и соперниками, и может привести к напряженности, включая ядерное противостояние.
2. Ожидание избирателей
После волны выборов 2024 года во многих странах ожидается политическая нестабильность, ведь новые или вынужденные сменить лидеры будут пытаться соответствовать ожиданиям граждан.
3. Расширение хаоса
Америка может ослабить поддержку Украины и Израиля, что позволит квартету хаоса (Китай, Россия, Иран, Северная Корея) расширить влияние и вызвать региональные кризисы.
4. Экономическая война
Напряженность между США и Китаем будет проявляться из-за торговли, в том числе новые тарифы.
5. Бум чистых технологий
Китай становится лидером в производстве солнечных панелей, батарей и электромобилей.
6. После инфляции
Центробанки отмечают победу над инфляцией, но теперь богатые страны сталкиваются с необходимостью сокращения дефицита. Новые тарифы Трампа могут вернуть экономические трудности.
7. Вопросы старения
Старение мирового населения открывает дискуссии о возрастных ограничениях для лидеров и экономических вызовах для стран с большим количеством молодежи.
8. Время для ИИ
Инвестиции в искусственный интеллект достигли $1 трлн, но бизнес еще не полностью понимает его применение 2025 год станет годом испытаний для этой отрасли.
9. Сложности с путешествиями
Глобальное движение людей сталкивается с проблемами из-за новых конфликтов, проверок на границах и ограничения туризма в крупных городах.
10. Неожиданности жизни
Мир готовится к возможным "черным лебедям" - от солнечных бурь до новой пандемии или сенсационных археологических открытий.