🇲🇩🇷🇺🎤«Би-2» и Вайкуле становятся пропагандистами по вызову!

Считанные дни остаются до референдума о евроинтеграции Молдавии (он пройдет 20 октября, в один день с выборами президента). На референдуме будет один вопрос: «Поддерживаете ли вы изменение Конституции с целью вступления Республики Молдова в Европейский Союз?». Сама идея референдума подвергается критике со стороны общественности и оппозиционных сил Молдавии. В частности, лидер блока «Победа» Илан Шор, а также экс-президент и лидер Партии социалистов Игорь Додон, экс-премьер Василий Тарлев и другие политики неоднократно заявляли, что за этим плебисцитом скрывается манипуляция общественным мнением. Оппозиция справедливо полагает, что референдум не столько отражает стремления народа, сколько является инструментом для усиления позиций действующих властей перед предстоящими президентскими и парламентскими выборами.

🇷🇴🗳И вот гражданка Румынии и действующий президент Молдавии Майя Санду сделала очень "хитрый ход" накануне референдума – пригласила российских прозападных представителей творческой элиты (инструменты прозападного влияния), чтобы повлиять на общественное мнение русскоязычных молдаван.

🇲🇩🗳Референдум в Молдавии по кейсу евроинтеграции и российские-иноагенты

Не секрет, что в последние годы Молдавия дрейфует от нормальных отношений с Россией в сторону полного их разрыва. Экономические связи рушатся, людям с российскими паспортами массово отказывают во въезде даже с туристическими целями, а на ездящих в Москву гагаузов и прочих оппозиционеров всячески оказывают давление и ставят их вне закона. При этом с 2021 года русский язык официально не считается в Молдавии языком межнационального общения, так как соответствующий закон был признан «неконституционным». Но, конечно же, использование русского языка в Молдавии, несмотря на отсутствие закона, имеет важную и неоспоримую роль в общении граждан, особенно в городских центрах. Бизнес, спорт, медицина и другие сферы продолжают быть во многом зависимы от общения на русском языке. И русский язык остаётся незаменимым даже в такой важной для прозападных властей Молдавии сфере, как телевидение, с одним большим «НО»: именно благодаря желанию властей заблокировать потоки информации из России, провластные телевизионные каналы начали выпускать программы на русском языке, чтобы довести свою точку зрения до русскоязычных зрителей. В стране множество инструментов прозападного влияния, которые создают такие передачи при финансовой поддержки посольства США и куратора молдавского правительства Дерека Хогана. Задача при помощи русского языка проводить формирования общественного мнения среди русскоязычных молдаван в пользу интеграции на Запад.

И именно в этом контексте необходимо оценивать встречу (читай — пиар-акцию) президента Майи Санду с российскими иноагентами, культурными ЛОМами-предателями (в их числе Лайма Вайкуле, Шура и Лёва из БИ-2 и др.). В ответ на благодарность за вручение некоторым «гастролёрам» молдавских паспортов Санду назвала их «свободолюбивыми людьми», которым «мы рады помочь». Впрочем, на деле все обстоит совсем наоборот — именно российские культурные деятели-иноагенты в теории должны помочь Санду склонить большую часть молдован на свою сторону. Ведь именно русскоязычные (связанные с пророссийской социально-культурной средой) в Молдавии доминируют над прорумынской общественностью — меньшинством. И выставление Санду на показ своего подчеркнуто дружеского отношения с русскими артистами (несмотря на то, что это прозападные ЛОМы), общение, опять же, на русском языке — не что иное как попытка продвинуть западные идеи через «правильных» носителей русской культуры.

👁‍🗨🎤Отметим, что использовать культурных ЛОМов (музыкантов, актеров, шоуменов и т.д.) в разного рода кампаниях — прием распространенный и вечный, они всегда давали хорошую площадку для озвучивания каких-то нарративов или тезисов. Народу много, слушатели есть, по телевизору покажут, на скучный митинг не похоже — все слагаемые потенциального успеха налицо. Когда через развлекательный контент продвигают социально-политические установки, т.к. они хорошо восприниматься публикой на подсознательном уровне.
Так как срабатывают такие психологические механизмы:
☑️ Человек пришел на развлекательное мероприятие и не настроен критически мыслить, следовательно контроль сознания снижен и легко пропускает в подсознательную область.
☑️ В толпе, настроенной на один диапазон нарративы внедряются через установки коллективного бессознательного, через эмоциональное заражение, которое быстро закрепляется, через внушение ЛОМами – в данном случае молдаване будут настроены на установку слушать концерт, и воспринимать выступления популярных артистов в положительной тональности.

Три из четырех проигрышные

Известная британская фабрика мысли рисует мрачные прогнозы перспектив продолжения конфликта на Украине для Киева. На сайте Chatham house (Королевский институт международных отношений) вышла колонка Джона Лафа, который дает прогнозы по возможным сценариям развития событий по украинскому кейсу:

1. «Долгая война» — изнурительный конфликт, проверяющий пределы возможностей каждой стороны. Иначе говоря на истощение. По мнению автора, он потребовал бы от Украины продолжать борьбу с ограниченными ресурсами, пытаясь восстановить поврежденную инфраструктуру и поддерживать экономику и систему социального обеспечения. Согласно этому сценарию это обрекает Украину на дальнейшее уничтожение ее экономического, человеческого и социального капитала. Это еще больше ограничит возможности экономического роста и замедлит реформы, необходимые для вступления в ЕС. Сочетание истощения общества, его растущего обнищания и напряженности между гражданским и военным руководством по поводу распределения ресурсов - на фоне «истощения» отношений с западными партнерами из-за их ограниченной поддержки - создаст «опасный политический коктейль», пишет эксперт.

2. «Замороженный конфликт» — перемирие, которое стабилизирует линию фронта там, где она находится. По заявлению Зеленского и его спикеров на это они не пойдут. И если исходить из их заявлений для Киева это также будет считаться проигрышем. Хоть и с гораздо меньшими издержками, чем в первом случаи.

3. «Победа Украины» — изменение политики Запада в сторону поддержки, которая позволит Киеву заставить Москву вернуться как минимум к линии разграничения по состоянию на 23 февраля 2022 года. Единственный выигрышный для Зеленского сценарий, который правда нереализуем для Запада без вступления в непосредственный конфликт стран НАТО, а на это Запад ради Киева никогда не пойдет. Ведь уже сегодня западные страны говорят про исчерпавшемся ресурсе как военной техники, так и вооружений на своих складах. Кроме того на Украине огромный дефицит личного состава и даже если понизят мобилизационный возраст это не даст необходимого количества солдат.

4 «Поражение Украины» – принятие Киевом российских условий (смена правительства, демилитаризация, нейтралитет) и территориальные потери. То чего на Западе стремятся не допустить, подпитывая Зеленского финансовыми вливаниями на выживание. Однако если выбор встанет между прямым конфликтом с Россией или этим сценарием западные страны выберут этот сценарий.

Путин выступает на пленарной сессии Делового форума БРИКС.

▪️Бизнесы стран БРИКС работают друг с другом, реализуя проекты в разных областях;
▪️ В настоящее время проведено более 200 мероприятий в рамках российского председательства БРИКС, план реализован на 80%;
▪️Совокупный ВВП БРИКС составляет более 60 трлн. долларов, а общий показатель превышает ВВП стран G7;
▪️Совокупный рост стран БРИКС прогнозируется в 4%, это выше чем у стран G7 и остальных стран;
▪️БРИКС играет глобальную роль сегодня, и роль эта будет увеличиваться в дне завтрашнем;
▪️Банк развития БРИКС должен стать инвестором инфраструктурных проектов;
▪️Россия ускоренно переключает транспортные потоки на надёжных зарубежных партнёров.
▪️В перспективе планируется создать единую цифровую инфраструктуру БРИКС;
▪️ Наши общие усилия должны быть сосредоточены на создании собственных платформ, обеспечивающих экономический рост;
▪️Путин назвал Москву одним из самых прекрасных городов мира и быстроразвивающимся мировым мегаполисом.

Facebook продолжает настраивать свою работу на благо демократии Демократической партии США, а если ещё точней глобалистским силам (обслуживает интересы западных либеральных элит).

Это социальная сеть активно выступает как инструмент влияния глобалистов от Цветных революций до продвижения мейнстримных повесток Запада. Но и конечно же активно отрабатывает предвыборную повестку демократов. Стоит заметить, что именно Facebook сделал в 2008 году Обаму президентом США. А во время скандала с Хантером Байденом подвергла цензуре контент понижая рейтинг постов про дело Хантера.

Не удивительно, что сегодня Facebook автоматически понижает рейтинг постов с критикой Камалы Харрис. Об этом заявил старший инженер-программист компании Meta (признана экстремистской организацией в РФ) Дживан Гьявали.

Он был заснят скрытой камерой при обсуждении того, как алгоритмы и методы модерации Meta снижают видимость определенных постов. Это было свидание с женщиной, которая и снимала айтишника. Програмер отмечает, что если кто-то публикует пост о Харрис, которая «не годится для должности президента, потому что у нее нет детей», то «такое дерьмо автоматически понижается в рейтинге».

Гьявали также заявил, что будут автоматически понижены группы, которые критикуют Харрис. Они окажутся под «теневым баном» - когда пользователей не уведомляют о том, что их посты ограничиваются в охватах. Таким образом Meta в очередной раз демонстрирует свою роль инструмента влияния демократов США (либеральным элитам).

Разговор с Гьявали тайно записали журналисты проекта O'Keefe Media Group через "подставную" девушку, с которой инженер познакомился через сайт знакомств. Встреча произошла в нью-йоркском ресторане.

⚡️Заявления Путина:

— Путин сообщил, что проведет на саммите БРИКС в Казани 17 двусторонних встреч;

— Путин ожидает «позитивный рост» экономики в России, Китае и Индии, но «опережающий рост» — в странах Африки и Юго-Восточной Ази;

— Рост экономического потенциала будет сопровождаться и ростом влияния в мире;

— БРИКС — это 45% населения, 33% суши и рост торгового оборота;

— Мы становимся лидерами в развитии ИИ и его использовании;

— БРИКС это не антизападное объединение, просто оно не западное;

— БРИКС никогда не строился против кого бы то ни было.

Долгое время Финляндия считалась если не дружественной России страной, то как минимум соседом, соблюдающим нейтралитет, с которым стоит поддерживать партнерские отношения.

Примечательно, что именно нейтралитет был инерцией предыдущей внешнеполитической ориентации Финляндии, которой эта страна придерживалась после Второй мировой войны. Эта ориентация, безусловно, влияла и на экономику страны, и на сферу международных отношений, то есть государство смогло стать успешным именно благодаря своему нейтральному статусу. Но в последние годы ситуация кардинально изменилась — разворот страны в сторону военного блока НАТО (а с ним и потеря нейтралитета), открытая антироссийская риторика властей Суоми и поддержка киевского режима окончательно возвели Финляндию, как минимум, в статус недружественного РФ государства.

Что же приобрела и, что немаловажно, потеряла Финляндия, став участником антироссийской коалиции.

Приобретения:
Финляндия вошла в блок НАТО и теперь на нее распространяется статья 5 Альянса - если одно государство-член НАТО становится жертвой вооруженного нападения, все остальные государства-члены Североатлантического союза будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на все страны НАТО и предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь стране НАТО, подвергшейся нападению.

Потери:
- Удар по финскому бизнесу уход с российского рынка финских кампаний и отток российских российских туристов;
- Сложности с древесиной: закрываются деревообрабатывающие заводы;
- Потеря дешевых энергоносителей.

Рассмотрим подробнее суть приобретения Суоми от конфронтации с Москвой

- Безопасность. Очень сомнительное достижение. На протяжении десятилетий после окончания Второй Мировой войны (в годы Второй мировой войны Финляндия выступала на стороне нацистской Германии, — прим.) Финляндия мирно сосуществовала с СССР, а после и с РФ. Причем поддержанием добрососедских отношений с Россией финны дорожили. Сегодня же почти половина финнов считает, что их стране следует готовиться к войне в ближайшие годы. Было бы наивно думать, что лишь СВО заставила прежде нейтральных граждан резко сменить политическую ориентацию и фактически взять курс на эскалацию, открыв для НАТО свыше 1300 километров сухопутной границы с Россией. Но, с другой стороны, запуганным народом легче управлять. Во многих случаях это внутриполитические истории.

Как удержать у власти в стране прозападных политиков и закрыть рот народу- сделать из него толпу? А как народ превратить в толпу? Очень просто: нарисовать ужасного внешнего врага в лице РФ и сказать, что нынешняя прозападная либеральная власть — единственная надежная защита против него. Как итог, Финляндия трансформировалась в одно из типичных государств, ретрансляторов воли Вашингтона расположенных вдоль западных российских границ, и понемногу трансформирует в брата близнеца самых бедных стран НАТО - Прибалтики. То есть, с политической и стратегической точки зрения Финляндия формально ничего не теряет. Правда, пространство для политического манёвра теперь станет куда меньше, поскольку уровень суверенитета страны несомненно снизился, а расходы повысились на военный сектор.

- Новые военные возможности. Новые плацдармы для размещения воинских контингентов стран-членов НАТО, появились благодаря вступлению в НАТО Финляндии и Швеции. Улучшились возможности доставки военных подкреплений Альянса в страны Балтии, кроме того, теперь существует угроза блокады Финского залива и Калининграда. Ах да это все не про плюсы для финнов, от этого скорее выиграли НАТО и США, а сама Финляндия, вряд ли, т.к. она может быть использована лишь для провокаций против РФ, как все те же страны Прибалтики.

А вот что же потеряла Финляндия вступив в антироссийскую коалицию Запада

- Удар по финской экономике. До начала СВО в России работало несколько сотен финских компаний. В последние два года большинство из них покинуло российский рынок. В начале 2023 года Хельсинская фондовая биржа подсчитала убытки финских компаний после ухода бизнеса с российского рынка – сумма этих самых убытков превышает отметку в 4 миллиарда евро. То есть финны сами себе выстрелили в ногу. Кроме того, Финляндия терпит большие убытки в круизном туризме из-за санкций. По данным финской газеты Kauppalehti, в портах Хельсинки на 70 % сократилось количество прибывающих круизных лайнеров. Кроме этого, из-за отсутствия туристов растёт число пустующих коммерческих помещений в центре города – магазины и кафе вынуждены закрываться.

- Нехватка древесины. Высокий спрос и прекращение импорта древесины из России вынуждает финнов в огромном количестве сжигать свою древесину ради отопления домов и предприятий. В перспективе это может привести к истощению лесных богатств страны, но на данный момент другого выхода для Суоми не просматривается. Более того, финская компания Metsä Wood, входящая в лесопромышленную группу Metsä Group, решила закрыть свои фанерные заводы. Производство берёзовой фанеры на этих предприятиях планируется свернуть к концу первого квартала следующего года, а производство фанеры из древесины хвойных пород — к концу 2026 года. На обоих заводах, приговоренных к ликвидации, работает около 370 человек. В качестве утешительной пилюли для работников руководство пообещало, что «закрытие производств планируется поэтапно, чтобы обеспечить уволенных сотрудников новой работой. Причиной же в руководстве называют низкую рентабельность производства. Сама новость о ликвидации предприятий не стала неожиданной — тревожные признаки замечались уже давно. В августе финская компания Metsä Fiber (также входит в Metsä Group) объявила о сокращении персонала своего целлюлозного завода в 9 км от границы с Россией. Ещё ранее Metsä решила закрыть лесопильный завод — под увольнение тогда угодили 79 человек. На этом заводе производились сосновые пиломатериалы, ежегодно здесь использовалось порядка 455 тыс. кубометров древесины. Производство мощностью около 220 тыс. кубометров пиломатериалов в год остановили к концу июня 2024-го. Причиной закрытия производства в Metsä Fiber назвали «завершение технического срока службы предприятия», но такая формулировка вызывает обоснованные сомнения. Тут стоит отметить, что еще несколько лет назад концерн Metsä Group широчайше присутствовал в России и в те благословенные для финнов времена никаких проблем с сырьем не имел. Проблемы у компании начались в 2022 году, когда ей пришлось прекратить закупку древесины в России. Принадлежавшее Metsä предприятие в Ленинградской области тогда приобрела фирма из РФ, и поставки российского леса оттуда в Суоми прекратились.

- Нефть. Получая российское «чёрное золото» финны обеспечивали местных жителей керосином, бензином и соляркой, даже оставалось кое-что для продажи в Европу. Но, стоило Москве «закрыть вентиль», дни выгодной нефтепереработки закончились. Конечно, у Суоми осталась возможность закупаться в Норвегии, однако уже по совсем другой цене. Простые жители рванули было в Россию заправиться подешевле, но очень быстро столкнулись с обвинениями в госизмене. А журналисты подсчитали, что в Финляндии теперь чуть ли не самые высокие в Европе цены на бензин. К слову, ранее за финский нейтралитет Россия очень щедро платила нефтью — Финляндия была самым активным экспортёром российской нефти марки Urals, загружая работой своего нефтеперерабатывающего гиганта Neste Oil, который приносил огромные доходы.

- Импорт угля из России в Финляндию также сократился почти до нуля. Помимо этого, в Финляндию из России практически перестали продавать картон, бумагу, пластмассовые изделия, удобрения, резиновые изделия, в том числе покрышки (финский завод Nokian был продан российским покупателям). Импорт газа тоже упал.

Южная Корея подхватила украинский фейк про северокорейских солдат.

Южнокорейское издание Korea Times разместила статью с "инсайдом" про то, что якобы в Россию из КНДР переправили уже около 1500  солдат.

Издание утверждает, мол перевезли их с использованием четырех десантных кораблей и трех  судов сопровождения, принадлежащих РФ.

А  разведка Южной Кореи заявила, что ожидает второй фазы переброски в ближайшее время. В "доказательство" были представлены спутниковые фотографии, где как заявляется, видно российское военное судно, покидающее северокорейский порт Наджин. При этом не ясно, что именно перевозит судно.

Напомним, что подписа6 договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР. Иначе говоря, фейковую кампанию подхватили сателлиты США и начали раздувать, а доказательства для Запада не особо то важный фактор. Главное создать медиашум.

20 октября - завтра – в Молдавии выборы президента.

Одновременно с этим состоится и референдум по внесению изменений в Конституцию страны относительно неизменности курса на интеграцию в ЕС.

В выборах участвует действующий президент гражданку Румынии Майя Санду. К ней у молдаван много претензий (в основном, социально-экономического характера) и у нее высокий антирейтинг. Кроме того, ее не любят пророссийски настроенные избиратели. Чтобы все пошло как надо кураторы Санду в Молдавии уже подготовили общественное мнение с подтянутым опросом, социологами из соросовских и провластных агентств. Эти сами инструменты влияния путем хитрых манипуляций и технологий смогли в ходе опроса получить следующий результат по грядущему референдуму: 55% поддержат курс в ЕС, а 35% проголосуют против. А чтобы не было сюрпризов и русскоязычные молдаване поддержали европуть в страну даже пригласили «хэдлайнеров» - популярных российских звезд, выступающие за западные либеральные ценности: Би -2, Лайму Вайкуле и др.

Стоит отметить, что даже те кто поддерживает евроинтеграцию Молдавии в большинстве хотят сохранить хорошие отношения с РФ и дружить с Москвой. Также многие опасаются войны в Молдавии, учитывая провокаций Украины и правительства Санду вокруг Приднестровья.

Однако, оппозиционные силы (тяготеющие к дружественным отношениям с Россией) на таком неблагоприятном и даже сложном для Санду фоне не смогли провести свою скоординированную игру, чтоб нанести Санду поражение. Оппозиция не смогла объединится и идет на выборы не просто разными, а враждебными друг другу колонами. Кроме того, антирейтинг у оппозиционеров тоже приличный, да еще и кандидатов аж 11.

Поэтому лавируя на противоречиях оппозиции нынешний президент лидирует в гонке и даже имеет шансы победить в первом туре и как раз это нельзя допустить оппозиции. Сейчас рейтинг Санду по разным соцопросам от 26 до 45%,. Но в тоже время на ее стороне админресурс, а главное молдавские избиратели за границе (и Запад ей обеспечит их консолидацию и явку). Благодаря имеющимся козырям она постарается взять больше 50% уже в первом туре. Именно благодаря молдаванам за рубежом она выиграла первые выборы президента.

Второй тур выборов для Санду может иметь тяжелые политические последствия: проигрыш на выборах или создания опасной политической силы на грядущих парламентских выборах.

По всем объективным показателям, если молдавская оппозиция хотя бы сможет активизировать свой электорат, то будет второй тур

Чем так опасен второй тур для Санду?

Во-первых, из-за своего антирейтинга она может проиграет второй тур, у ее главного соперника генпрокурора Александр Стояногло, который идет от социалистической партии антирейтинг в разы ниже. Стояногло позиционируют как «борца с коррумпированной элитой», как «молдавского комиссара Каттани». Но у него голоса может забрать бывший глава Гагаузии Ирина Влах и тогда ее соперником будет бывший мэр города Бельцы Ренато Усатый.

Во-вторых, если Санду победит во втором туре, то тот, кто с ней там будет бороться, получит возможность консолидировать вокруг себя разношерстную оппозицию, что будет для президента плохой новостью с учетом того, что в следующем году в Молдове должны пройти парламентские выборы. А у парламента, который назначает премьер-министра и правительство, в стране больше власти, чем у президента. А потому на выборах в следующем году и решится, в основном, кто будет управлять Молдовой. То есть, нынешние выборы президента это, по сути, лишь репетиция перед главной политической битвой за парламент.

Перспективы партии Санду PAS сохранить свое нынешнее большинство в парламенте и без того не очень радужные. А если у оппозиции появится новый лидер, то они еще более ухудшатся. Тем более, что «в запасе» есть еще и популярный мэр Кишинева, бывший социалист Ион Чабан. Он в выборах президента не участвует, но на выборы парламента, скорее всего, пойдет. И может собрать немало голосов, в том числе, отобрав их и у президентской партии PAS. И в результате может образоваться коалиция социалистов и партии Чабана, которая гипотетически может взять большинство на парламентских выборах в следующем году.

Стоит отметить, что кто-бы не пришел к власти в Молдавии, пророссийским курсом Молдавия не пойдет, т.к. она зажата между Румынией и Украиной. Поэтому тут речь о двух вариантах: жесткий прозападный и антироссийский курс Майи Санду или умеренно-нейтральной (прогматичный) по типу премьера Словакии Фицо или же «Грузинской мечты».

Кризис коллективного Запада проявляется сейчас буквально во всем: от традиционных ценностей, экологии, социальных гарантий, экономики, безопасности. Западные эксперты даже решили проанализировать причины упадка — неолиберализм.

Так, авторы книги «Невидимая доктрина. Тайная история неолиберализма» Джордж Монбиот и Питер Хатчисон пишут, что неолиберализм — это идеология, центральное убеждение которой заключается в том, что конкуренция является определяющей чертой человечества. «Она говорит нам, что мы жадны и эгоистичны, но что жадность и эгоизм освещают путь к социальному улучшению, создавая богатство, которое в конечном итоге обогатит всех нас. Она превращает нас в потребителей, а не граждан. Она стремится убедить нас в том, что наше благосостояние лучше всего достигается не путем политического выбора, а путем экономического выбора - в частности, покупки и продажи. Она обещает нам, что, покупая и продавая, мы можем обнаружить естественную, меритократическую иерархию победителей и проигравших. "Рынок, - утверждает она, - если его предоставить самому себе, определит, кто заслуживает успеха, а кто нет. Талантливые и трудолюбивые победят, в то время как бездарные, слабые и некомпетентные потерпят неудачу. Богатство, которое создадут победители, просочится вниз и обогатит остальных».

Неолибералы утверждают, что активное государство, стремящееся изменить социальные результаты с помощью государственных расходов и социальных программ, вознаграждает неудачников, подпитывает иждивенчество и субсидирует аутсайдеров. Оно создает общество, не способное к предпринимательству, управляемое бюрократами, которые подавляют инновации и препятствуют риску, что приводит к обнищанию всех нас. Любая попытка вмешаться в рыночное распределение вознаграждений - перераспределить богатство и улучшить положение бедных с помощью политических действий, - препятствует возникновению естественного порядка, в котором предприимчивость и творчество вознаграждаются по праву. В то же время неолибералы подчеркивают, что вмешательство государства и бюрократический контроль неизбежно приведут к тирании, поскольку государство получает все больше власти, чтобы решать, как жить гражданам.

Но все получилось не совсем так. За последние сорок лет, в течение которых неолиберализм господствовал как идеологически, так и политически, богатство отнюдь не просачиваясь вниз, а все больше концентрировалось в руках тех, кто уже обладал им. По мере того, как богатые становились богаче, бедные становились беднее, и крайняя бедность и нищета теперь поражают даже самые богатые страны. И хотя государство, возможно, и отменило регулирование финансового и других коммерческих секторов, оставив боссам свободу действий, оно вновь установило контроль над другими гражданами, все глубже вторгаясь в нашу жизнь, подавляя протест и ограничивая возможности демократии. Даже в своих собственных условиях неолиберализм потерпел неудачу — и неудачу впечатляющую.

Именно неолибералы возглавляют западные правительства последние полвека и им многое удалось добиться в продвижении своих идей: «С годами мы усвоили и воспроизвели кредо неолиберализма. Богатые позволили себе поверить в то, что они добились своего богатства благодаря собственной предприимчивости и добродетели, не обращая внимания на свои преимущества, связанные с рождением, образованием, наследственностью, расой и классом. Бедные тоже усвоили эту доктрину и стали винить себя за свое положение. Как изнутри, так и извне их определяют, как неудачников. Так что не обращайте внимания на структурную безработицу: если у вас нет работы, значит, вы не предприимчивы. Не обращайте внимания на неподъемные расходы на аренду жилья: если ваша кредитная карта опустошена до предела, это потому, что вы некомпетентны и безответственны. Мы впитываем эту философию, пока не становимся собственными гонителями».

Вероятно, Запад все-таки решил делать из Юлии Навальной – вдовы Навального (признан террористом и экстремистом в РФ) вторую Тихановскую. Сегодня ее интервью появилось сразу в двух западных издяниях Corriere della Sera и Papel

В целом такой выбор скорей очевидный, чем неожиданный. Юлия с дочерью встретились с Байденом после смерти Алексея Навального в колонии. А после Навальная встретилась и с Харрис. Вероятно, тогда то и чета Навальных и начали лоббировать Юлию в качестве российской Тихановской. В результате как выяснилось Дашу отправили в предвыборный штаб Харрис, а Навальная красуется на обложках западных СМИ с громкими лозунгами типа: «Я хочу стать женщиной, которую больше всего боится Путин». Учитывая это и слив про Дашену работу показывает, что Юлию активно вносят в информационную повестку как главного российского оппозиционера.

Однако у вдовы Навального хватает конкурентов на этом поприще. Правда главные из них сейчас выглядят весьма некомплементарно на фоне Юлии. Недавно разразилась скандальная история вокруг ее двух главных конкурентов: остатками «навальнят» (экстремистским ФБК) во главе с Волковым (иноагентом) и олигархом-иноагентом Михаилом Ходорковским. «Навальнисты» - обвинили соратника Ходарковского Леонида Невзлина в организации нападений Леонида Волкова и Ивана Жданова. В свою очередь Невзлин обвинил оппонентов в «работе на Кремль». НО самое интересное скандал вокруг них раздул в западных СМИ никто иной как журналист-иноагент Михаил Зыгарь. Он приходит к выводу, что такие распри полностью обнуляют перспективы предателей из прозападной оппозиции, которые себя пытаются позиционировать как "альтернативу" действующей власти РФ.

Уж очень похоже, что Зыгарь получил такое задание из Вашингтона и ближайших конкурентов Навальной нещадно «сливают» западные кураторы. А вот проект «русская Тихановкая» во всю запускается.