Посмотрел наконец «В списках не значился» - как раз к 22 июня (и актуально в свете ирано-американских боев)
Фильм сделан в формате классической компьютерной игры, как сейчас большинство про войну снимает. Графика так себе отрисована, падение Машкова с гранатами с крыши - чистый полет ассасина.
Из плюсов - максимально подробно постарались передать историю Бориса Васильева. Он же сетовал, что за одну серию весь замысел не прочувствуешь. Тут почти два часа действа. Правда, пути превращения мальчика в мужчину-фронтовика-героя в них всё равно не чувствуется эмоционально, только экшн просматривается - за ним, а не за нравственным взрослением и следит взгляд.
Немного изменили истории некоторых персонажей (приплели религиозные картинки у одного из бойцов), оставили открытый финал (а у Васильева как раз весь смысл был в том, что человек умер измученным, на остатке сил, но свободным), чуть героизировали пленных и напуганных гражданских (в повести с предателями и пленными всё было строго, с демонстрацией полной степени падения людей, пропитанных страхом).
Короче, неплохо, но не шедеврально показали «войнушку» (подбешивала, правда, зачем-то описывающая круги камера), но эмоционально текст писателя всё-таки был сильнее, героизм простого человека и становление этого героизма чувствовались в нём лучше. Чуть спасает финальная песня на титрах - как-то вводит в нужный дзен, пришибает, но не все могут до конца досидеть.
И всё это про то, что пока один человек не сдается, крепость стоит, сражение не закончено, спокойствия у врага не будет. В этом урок всем нам из Брестской крепости - места силы, которое каждый, мне кажется, должен посетить.
А в связке с американскими бомбардировками (которые неизбежно сейчас вызовут легкую раскачку сил в иранском руководстве) подумалось, что ответ Тегерана на все эти бункерные бомбы, крылатые ракеты и прочие современные технологии войны может быть только один - асимметричный. А он подразумевает точечные акты фанатиков на территории самих США, чтоб тонизировать местное население (которое тоже в раскачке в отношении Трампа). Так что теперь и израильской, и американской контрразведке предстоит очень жаркая пора - ведь в эпоху интернета, парализующих инфраструктуру вирусов, грузовиков, ножей, напечатанного на 3D-принтере оружия и проч. таким одиночкой может оказаться любой 🧐
#поликановокино
Фильм сделан в формате классической компьютерной игры, как сейчас большинство про войну снимает. Графика так себе отрисована, падение Машкова с гранатами с крыши - чистый полет ассасина.
Из плюсов - максимально подробно постарались передать историю Бориса Васильева. Он же сетовал, что за одну серию весь замысел не прочувствуешь. Тут почти два часа действа. Правда, пути превращения мальчика в мужчину-фронтовика-героя в них всё равно не чувствуется эмоционально, только экшн просматривается - за ним, а не за нравственным взрослением и следит взгляд.
Немного изменили истории некоторых персонажей (приплели религиозные картинки у одного из бойцов), оставили открытый финал (а у Васильева как раз весь смысл был в том, что человек умер измученным, на остатке сил, но свободным), чуть героизировали пленных и напуганных гражданских (в повести с предателями и пленными всё было строго, с демонстрацией полной степени падения людей, пропитанных страхом).
Короче, неплохо, но не шедеврально показали «войнушку» (подбешивала, правда, зачем-то описывающая круги камера), но эмоционально текст писателя всё-таки был сильнее, героизм простого человека и становление этого героизма чувствовались в нём лучше. Чуть спасает финальная песня на титрах - как-то вводит в нужный дзен, пришибает, но не все могут до конца досидеть.
И всё это про то, что пока один человек не сдается, крепость стоит, сражение не закончено, спокойствия у врага не будет. В этом урок всем нам из Брестской крепости - места силы, которое каждый, мне кажется, должен посетить.
А в связке с американскими бомбардировками (которые неизбежно сейчас вызовут легкую раскачку сил в иранском руководстве) подумалось, что ответ Тегерана на все эти бункерные бомбы, крылатые ракеты и прочие современные технологии войны может быть только один - асимметричный. А он подразумевает точечные акты фанатиков на территории самих США, чтоб тонизировать местное население (которое тоже в раскачке в отношении Трампа). Так что теперь и израильской, и американской контрразведке предстоит очень жаркая пора - ведь в эпоху интернета, парализующих инфраструктуру вирусов, грузовиков, ножей, напечатанного на 3D-принтере оружия и проч. таким одиночкой может оказаться любой 🧐
#поликановокино
🔥6❤1💯1
Посмотрел «Манифест мечты» - получился почти корпоративный фильм Вдохновителей
Насмотрелся фильмов, а написать про это некогда (да и не хочется сильно много постов в день делать, чтоб не обременять читателей 😉). Поэтому по чуть-чуть выдаю.
Понятно, что, как у любого корпоративного кино, у него есть явные ограничения в показе. Т.е. он хорош для прогретой аудитории или тех, кому некуда бежать из зала 🤣
С одной стороны, всё прекрасно. Чудесные подростки, многих из которых знаю лично по Сменам и Маршрутам Вдохновения (да и не только), искренне (насколько это возможно, сидя перед камерой) рассказывают о своей жизни. О страхах, об ожиданиях от будущего, об отношениях с родителями и поисках взаимопонимания. Даже о том, как не потерять в себе внутреннего ребенка.
И вроде бы иногда кажется, что немного пытаются умничать, а потом раз - и какая-то детская фраза проскакивает, и понимаешь, что они молодцы, рефлексируют на эти темы и стараются не давать себе рисоваться. Заодно осознаешь, что не такое уж они потерянное поколение, раз думают о том, как сделать мир лучше, видят в этом свою миссию. И в финале, чтоб точно про это не забыть 😉, записывают напоминалку для самих себя - будущих, взрослых, скатившихся в рутину быта и зарабатывания денег 🤣
С другой стороны, тщетно пытался понять, кто же из внешних, неподготовленных зрителей сможет оценить это кино. Для урока - длинно, 60 минут не дадут, дадут 20. Для добровольного подросткового просмотра - слишком мало динамики, картинка не меняется почти. Расчет лишь на то, что если первые 5 минут не убаюкают и не заставят отключиться, то на вторых 5 минутах зажжется интерес - о, ребята озвучивают мои мысли, посмотрю, чтоб подтвердить свою правоту. Но хватит ли этой мотивации на час?
Родительская аудитория? Ну, это должны быть очень осознанные, не измученные жизнью люди (в идеале, готовые на совместный просмотр с ребенком, что ещё маловероятнее), искренне интересующиеся новым поколением и желающие его понять (а не просто - подзатыльник и «я лучше знаю, я же старше»).
Педагоги? Только если на курсах повышения квалификации как учебный фильм им это смотреть. Сами вряд ли озаботятся - некогда, да и установки в голове другие, зачем ломать привычный консервативный мир.
Вот на фестивалях ещё можно этот фильм показывать. Где-нибудь на Arte он неплохо бы зашел или на других специализированных каналах документального кино. В том числе для специалистов по психологии русской души и социологов - это ж такая серия глубинных интервью, позволяющая получить фотоснимок настроений среди группы подростков - весьма продвинутых, но в целом, отражающих настроения своей страты.
В общем, будет час - посмотрите с ребенком, пусть даже на скорости полтора. Есть на Wink и на Кинопоиске. Вдруг это раскроет в нём желание поделиться с вами чем-то сокровенным и наболевшим 🧐
#поликановокино
Насмотрелся фильмов, а написать про это некогда (да и не хочется сильно много постов в день делать, чтоб не обременять читателей 😉). Поэтому по чуть-чуть выдаю.
Понятно, что, как у любого корпоративного кино, у него есть явные ограничения в показе. Т.е. он хорош для прогретой аудитории или тех, кому некуда бежать из зала 🤣
С одной стороны, всё прекрасно. Чудесные подростки, многих из которых знаю лично по Сменам и Маршрутам Вдохновения (да и не только), искренне (насколько это возможно, сидя перед камерой) рассказывают о своей жизни. О страхах, об ожиданиях от будущего, об отношениях с родителями и поисках взаимопонимания. Даже о том, как не потерять в себе внутреннего ребенка.
И вроде бы иногда кажется, что немного пытаются умничать, а потом раз - и какая-то детская фраза проскакивает, и понимаешь, что они молодцы, рефлексируют на эти темы и стараются не давать себе рисоваться. Заодно осознаешь, что не такое уж они потерянное поколение, раз думают о том, как сделать мир лучше, видят в этом свою миссию. И в финале, чтоб точно про это не забыть 😉, записывают напоминалку для самих себя - будущих, взрослых, скатившихся в рутину быта и зарабатывания денег 🤣
С другой стороны, тщетно пытался понять, кто же из внешних, неподготовленных зрителей сможет оценить это кино. Для урока - длинно, 60 минут не дадут, дадут 20. Для добровольного подросткового просмотра - слишком мало динамики, картинка не меняется почти. Расчет лишь на то, что если первые 5 минут не убаюкают и не заставят отключиться, то на вторых 5 минутах зажжется интерес - о, ребята озвучивают мои мысли, посмотрю, чтоб подтвердить свою правоту. Но хватит ли этой мотивации на час?
Родительская аудитория? Ну, это должны быть очень осознанные, не измученные жизнью люди (в идеале, готовые на совместный просмотр с ребенком, что ещё маловероятнее), искренне интересующиеся новым поколением и желающие его понять (а не просто - подзатыльник и «я лучше знаю, я же старше»).
Педагоги? Только если на курсах повышения квалификации как учебный фильм им это смотреть. Сами вряд ли озаботятся - некогда, да и установки в голове другие, зачем ломать привычный консервативный мир.
Вот на фестивалях ещё можно этот фильм показывать. Где-нибудь на Arte он неплохо бы зашел или на других специализированных каналах документального кино. В том числе для специалистов по психологии русской души и социологов - это ж такая серия глубинных интервью, позволяющая получить фотоснимок настроений среди группы подростков - весьма продвинутых, но в целом, отражающих настроения своей страты.
В общем, будет час - посмотрите с ребенком, пусть даже на скорости полтора. Есть на Wink и на Кинопоиске. Вдруг это раскроет в нём желание поделиться с вами чем-то сокровенным и наболевшим 🧐
#поликановокино
❤9🔥1
Посмотрел «Легенды наших предков» - попытку семьи вернуться к корням
В отличие от «Пришельца» эта работа получилась уж очень сладенькой и предельно лобовой.
У отца-неудачника (вот планида у Яценко), работающего в областной газете (уже никому не нужной, но делающей вид, что она серьезная, с большой редакцией, и даже материал им заказывают), появляется шанс наладить отношения с дочкой-подростком (которая не особо любит ни его, ни мать, замкнувшись в себе после их развода). Причем вместо того, чтоб с ребенком поговорить по душам и отчасти признать свои ошибки, он использует метод куклотерапии, по сути - пытается уверить её, что преследуем духами местных земель.
Духи - такие же неудачники. Сил у них не осталось, люди в них верить перестали, никто им в православной стороне не поклоняется. Исчезают они из памяти, уходят в небытие (может, и слава Богу? 😉). А тут вдруг неожиданный краевед, который их стал видеть - они за него и уцепились. Взамен ничего не дают, а внимания просят - демоны, чего с них взять.
Дальше идет не очень забавное роудмуви с периодическими текстами на удмуртском, коми или манси. И завершается всё, естественно, хэппи-эндом. Семья не восстановлена, но с прошлой нелюбимой жизнью однозначно и резко покончено (оказывается, можно зарабатывать на написании книг, что неправда 😉), а контакт с девочкой установился. И в принципе, можно было бы подвесить концовку, но авторы подумали-подумали, не удержались и сварили густой сахарный сироп.
Вот вроде про семейные ценности, про традиции и скрепы, чуть-чуть фэнтези, чуть-чуть дорожных приключений, нелепый конфликт с начальником (весьма терпеливым, пусть и немного саркастичным), тема трудностей перевода в разговорах с подростками. Все составляющие на месте - а кино неинтересное. В какой-то момент так устаешь от очередного предания, что ждешь-не дождешься, когда все вымрут 😉 Ан-нет 🤣
#поликановокино
В отличие от «Пришельца» эта работа получилась уж очень сладенькой и предельно лобовой.
У отца-неудачника (вот планида у Яценко), работающего в областной газете (уже никому не нужной, но делающей вид, что она серьезная, с большой редакцией, и даже материал им заказывают), появляется шанс наладить отношения с дочкой-подростком (которая не особо любит ни его, ни мать, замкнувшись в себе после их развода). Причем вместо того, чтоб с ребенком поговорить по душам и отчасти признать свои ошибки, он использует метод куклотерапии, по сути - пытается уверить её, что преследуем духами местных земель.
Духи - такие же неудачники. Сил у них не осталось, люди в них верить перестали, никто им в православной стороне не поклоняется. Исчезают они из памяти, уходят в небытие (может, и слава Богу? 😉). А тут вдруг неожиданный краевед, который их стал видеть - они за него и уцепились. Взамен ничего не дают, а внимания просят - демоны, чего с них взять.
Дальше идет не очень забавное роудмуви с периодическими текстами на удмуртском, коми или манси. И завершается всё, естественно, хэппи-эндом. Семья не восстановлена, но с прошлой нелюбимой жизнью однозначно и резко покончено (оказывается, можно зарабатывать на написании книг, что неправда 😉), а контакт с девочкой установился. И в принципе, можно было бы подвесить концовку, но авторы подумали-подумали, не удержались и сварили густой сахарный сироп.
Вот вроде про семейные ценности, про традиции и скрепы, чуть-чуть фэнтези, чуть-чуть дорожных приключений, нелепый конфликт с начальником (весьма терпеливым, пусть и немного саркастичным), тема трудностей перевода в разговорах с подростками. Все составляющие на месте - а кино неинтересное. В какой-то момент так устаешь от очередного предания, что ждешь-не дождешься, когда все вымрут 😉 Ан-нет 🤣
#поликановокино
🤣5👍3❤1
Посмотрел третий сезон «Игры в кальмара» - авторы так и не сказали, верят ли они в человеческое в человеке
Очень динамичные шесть серий, а нравственные выборы героев стали жестче - замахнулись на отношения матери и ребенка. Причем решили эти дилеммы дважды и по-разному: хочешь в конфуцианско-восточном стиле, хочешь в христианско-западном.
По-прежнему в центре плавный вопрос: все ли люди - подонки, особенно в критических ситуациях, или есть в них что-то хорошее, чистое, высокое, просто ему тяжело пробиться наружу? Способен ли героический поступок чего-то кому-то научить или это больше про себя и про разборки со своей совестью? Есть ли у нас выбор как умереть или это исключительно воля обстоятельств? Является ли соблюдение правил, пусть и очень жестоких, свидетельством беспомощности или, напротив, ответственным выбором ради поддержания стабильности и порядка в мире хаоса, в который сами себя погружают люди? Как нести эту самую ответственность за бунт, когда он провалился, все погибли, а его главарь, пославший их на смерть и заставивший поверить в себя, - жив?
Тут же стёб над демократическими процедурами принятия решений, которые в руках бестолковой и жестокой толпы превращаются в оправдание убийств. Но с голосованием большинством голосов и даже с высказанным робким мнением меньшинства, которое никого не интересует.
В общем, это, как всегда, не про азарт и лудоманию, не про жадность и недальновидность, а про современное общество, которое безнадежно, будь ты в Азии или в Америке. Шансы есть только у младенцев, да и то, если их правильно воспитать 😉
#поликановокино
Очень динамичные шесть серий, а нравственные выборы героев стали жестче - замахнулись на отношения матери и ребенка. Причем решили эти дилеммы дважды и по-разному: хочешь в конфуцианско-восточном стиле, хочешь в христианско-западном.
По-прежнему в центре плавный вопрос: все ли люди - подонки, особенно в критических ситуациях, или есть в них что-то хорошее, чистое, высокое, просто ему тяжело пробиться наружу? Способен ли героический поступок чего-то кому-то научить или это больше про себя и про разборки со своей совестью? Есть ли у нас выбор как умереть или это исключительно воля обстоятельств? Является ли соблюдение правил, пусть и очень жестоких, свидетельством беспомощности или, напротив, ответственным выбором ради поддержания стабильности и порядка в мире хаоса, в который сами себя погружают люди? Как нести эту самую ответственность за бунт, когда он провалился, все погибли, а его главарь, пославший их на смерть и заставивший поверить в себя, - жив?
Тут же стёб над демократическими процедурами принятия решений, которые в руках бестолковой и жестокой толпы превращаются в оправдание убийств. Но с голосованием большинством голосов и даже с высказанным робким мнением меньшинства, которое никого не интересует.
В общем, это, как всегда, не про азарт и лудоманию, не про жадность и недальновидность, а про современное общество, которое безнадежно, будь ты в Азии или в Америке. Шансы есть только у младенцев, да и то, если их правильно воспитать 😉
#поликановокино
❤11🔥5
Посмотрел «Туда» - кино о метаниях в поисках романтики
По ощущениям получился очень «женский» фильм, хотя режиссер - мужчина 😉
Модная тема - двое в дороге. Разные по статусу, по восприятию мира, по представлениям о «норме», по привычкам и вкусам… Но одинаковые в том, что носят и лелеют внутри давние боли, одинаковые в одиночестве и отгораживании от мира: он через подчеркнутую угрюмость, она через нарочитую веселость. И, как это обычно бывает только в кино - они сходятся (хотя в жизни при таком раскладе надолго их отношений не хватит 🤣).
К Старшенбаум как-то приклеились роли восторженных идиоток не от мира сего. Поэтому ей легко делать стеклянный многозначительный взгляд и чудить в кадре. Петр Федоров тоже обычно неприкаянных играет, но из жизни, а тут таксист на стиле и столяр по винтажной мебели - кажется немного перебором. Зато хороши Серебряков и покойная Добровольская - роли провинциальных родителей им очень удались, прямо органично, достоверно получилось.
В общем, это про то, что не жалко проехать 1600 км, чтобы закрыть детский гештальт, потому что на этом пути судьба подбросит тебе ещё кучу новых историй с открытым концом. И про то, что никогда не поздно начать жизнь с чуть испачканного опытом, но почти чистого листа, открывшись своим собственным чувствам и вдохнув мир.
Но все эти мысли не в шедевральном исполнении, а скорее выглядит как закрытие каких-то внутренних личных травм самого режиссера или сценариста 😉
#поликановокино
По ощущениям получился очень «женский» фильм, хотя режиссер - мужчина 😉
Модная тема - двое в дороге. Разные по статусу, по восприятию мира, по представлениям о «норме», по привычкам и вкусам… Но одинаковые в том, что носят и лелеют внутри давние боли, одинаковые в одиночестве и отгораживании от мира: он через подчеркнутую угрюмость, она через нарочитую веселость. И, как это обычно бывает только в кино - они сходятся (хотя в жизни при таком раскладе надолго их отношений не хватит 🤣).
К Старшенбаум как-то приклеились роли восторженных идиоток не от мира сего. Поэтому ей легко делать стеклянный многозначительный взгляд и чудить в кадре. Петр Федоров тоже обычно неприкаянных играет, но из жизни, а тут таксист на стиле и столяр по винтажной мебели - кажется немного перебором. Зато хороши Серебряков и покойная Добровольская - роли провинциальных родителей им очень удались, прямо органично, достоверно получилось.
В общем, это про то, что не жалко проехать 1600 км, чтобы закрыть детский гештальт, потому что на этом пути судьба подбросит тебе ещё кучу новых историй с открытым концом. И про то, что никогда не поздно начать жизнь с чуть испачканного опытом, но почти чистого листа, открывшись своим собственным чувствам и вдохнув мир.
Но все эти мысли не в шедевральном исполнении, а скорее выглядит как закрытие каких-то внутренних личных травм самого режиссера или сценариста 😉
#поликановокино
💯8❤🔥6👍6❤2
Посмотрел «Группа крови» - неплохой фильм о малоизвестных страницах Великой Отечественной
На удивление неплохое кино, где даже дети нормально играют (хотя в паре мест взрослые пытались в сценарии прописать им отдающие неискренностью фразы).
Это история о том, как у детей брали кровь для раненых немцев. Не знал, что это делали вне концлагерей - был уверен, что это исключительно там такие операции проводились. И что кровь скорее не высасывали целиком, а выдаивали постепенно, чуть подкармливая маленьких доноров, пока они могли хоть какую-то норму выдавать. Здесь тоже «заведение», типа лагеря военнопленных, где дети ведут себя как дети (хорошо, что эти моменты авторы оставили), не зная, что их ждет ужасный конец. Ну, увозят периодически всех в блок 3К, а зачем - никто не понимает.
Конец почти счастливый, назовем это так. Но после такого фильма как-то шепотом хочется разговаривать. И показывать его молодежи не стыдно - да, немцы довольно схематично местами показаны откровенным зверьем, а не хитрыми и умными врагами, но тем не менее. Плюс авторы естественным путем покончили с персонажами-коллаборационистами - не дали им дожить до ГУЛАГа, просто убили их раньше, чтоб не давать зрителю сильно вникать в их личные мотивы предательства.
В конце хорошая идет отбивка про жертвы СССР, которые невозможно посчитать. Ведь кроме тех, кто погиб на полях сражений, были те, кто уже в мирное время умер от ран раньше времени, кто сгинул от инфаркта, получив похоронку, и т.д.
Кстати, Вдохновители 22 июня запустили новый проект по истории - и теперь каждый день до 9 мая 2029 будут рассказывать об основных событиях Великой Отечественной. Чем жила страна изо дня в день, каждые напряженные сутки 🧐
https://m.vk.com/club231146041?force_redirect_to_app=1&telegram=1
#поликановокино
На удивление неплохое кино, где даже дети нормально играют (хотя в паре мест взрослые пытались в сценарии прописать им отдающие неискренностью фразы).
Это история о том, как у детей брали кровь для раненых немцев. Не знал, что это делали вне концлагерей - был уверен, что это исключительно там такие операции проводились. И что кровь скорее не высасывали целиком, а выдаивали постепенно, чуть подкармливая маленьких доноров, пока они могли хоть какую-то норму выдавать. Здесь тоже «заведение», типа лагеря военнопленных, где дети ведут себя как дети (хорошо, что эти моменты авторы оставили), не зная, что их ждет ужасный конец. Ну, увозят периодически всех в блок 3К, а зачем - никто не понимает.
Конец почти счастливый, назовем это так. Но после такого фильма как-то шепотом хочется разговаривать. И показывать его молодежи не стыдно - да, немцы довольно схематично местами показаны откровенным зверьем, а не хитрыми и умными врагами, но тем не менее. Плюс авторы естественным путем покончили с персонажами-коллаборационистами - не дали им дожить до ГУЛАГа, просто убили их раньше, чтоб не давать зрителю сильно вникать в их личные мотивы предательства.
В конце хорошая идет отбивка про жертвы СССР, которые невозможно посчитать. Ведь кроме тех, кто погиб на полях сражений, были те, кто уже в мирное время умер от ран раньше времени, кто сгинул от инфаркта, получив похоронку, и т.д.
Кстати, Вдохновители 22 июня запустили новый проект по истории - и теперь каждый день до 9 мая 2029 будут рассказывать об основных событиях Великой Отечественной. Чем жила страна изо дня в день, каждые напряженные сутки 🧐
https://m.vk.com/club231146041?force_redirect_to_app=1&telegram=1
#поликановокино
ВКонтакте
1418 шагов к Великой Победе
1418 шагов к Великой Победе Это не просто группа об истории. Это уникальный проект-реконструкция, в котором мы проживём каждый из 1418 дней Великой Отечественной войны в реальном времени. С 22 июня 2025 года по 9 мая 2029 года, ровно 1418 дней, мы будем…
❤12🔥3🕊3
Напишу про два однотипных «самолетных» фильма - «Особо опасный пассажир» и «Рейс навылет»
В принципе, и тот, и другой - чисто боевики, где особо думать и ждать интриги не нужно. Просто мозг отдыхает, все дерутся, кровища хлещет (но организмы демонстрируют удивительную стойкость), чуть-чуть юмора и даже немного социалки.
В первом, где режиссером выступил Мел Гибсон - всё как-то просто, прозрачно, без интриг. Как хлеб, как говорится. Красивые виды гор Аляски впечатляют. Самоотверженность коррумпированной службы маршалов - нет. Дураковатый главный герой, как и его убийца, - совсем не смешные, даже когда шутят. Но инструктаж по посадке самолета по рации выглядит круто. Главное - не повторять 😉
Второй фильм (явно намекающий на сиквел своей концовкой) - тоже стандартен. Спецагент-забулдыга, изгнанный отовсюду и по чуть-чуть спивающийся в Азии, получает шанс обнулить свои грехи. Но предлагают его не какие-то спецслужбы, а мощная корпорация, собирающая информацию и пылесосящая данные по миру - у неё и есть реальная власть.
В погоне за хакером (очень социально ответственным, как выясняется, ибо борется против рабства и прочих элементов криминальной экономики) приходится убить две трети пассажиров самолета (вот он, окружающий нас страшный мир киллеров). Всё под шутки-прибаутки, включая броски бензопилы. Но тоже всё прозрачно, всё понятно заранее.
Второй фильм прикольнее, хотя изначально кажется, что примитивнее 😉
#поликановокино
В принципе, и тот, и другой - чисто боевики, где особо думать и ждать интриги не нужно. Просто мозг отдыхает, все дерутся, кровища хлещет (но организмы демонстрируют удивительную стойкость), чуть-чуть юмора и даже немного социалки.
В первом, где режиссером выступил Мел Гибсон - всё как-то просто, прозрачно, без интриг. Как хлеб, как говорится. Красивые виды гор Аляски впечатляют. Самоотверженность коррумпированной службы маршалов - нет. Дураковатый главный герой, как и его убийца, - совсем не смешные, даже когда шутят. Но инструктаж по посадке самолета по рации выглядит круто. Главное - не повторять 😉
Второй фильм (явно намекающий на сиквел своей концовкой) - тоже стандартен. Спецагент-забулдыга, изгнанный отовсюду и по чуть-чуть спивающийся в Азии, получает шанс обнулить свои грехи. Но предлагают его не какие-то спецслужбы, а мощная корпорация, собирающая информацию и пылесосящая данные по миру - у неё и есть реальная власть.
В погоне за хакером (очень социально ответственным, как выясняется, ибо борется против рабства и прочих элементов криминальной экономики) приходится убить две трети пассажиров самолета (вот он, окружающий нас страшный мир киллеров). Всё под шутки-прибаутки, включая броски бензопилы. Но тоже всё прозрачно, всё понятно заранее.
Второй фильм прикольнее, хотя изначально кажется, что примитивнее 😉
#поликановокино
👍7❤3🔥2
Посмотрели «Материалистка» - кино о том, почему женщины предпочитают неудачников
В центре сюжета жизнь брачного агента - в меру успешной, самостоятельной женщины в Нью-Йорке (а где ж ещё? 😉), просчитывающей будущие пары с математической ловкостью - рост, доход, профессия, уровень образования, политические взгляды… Оказывается, что этот вид занятий востребован среди тех, кому за 40 и кто не хочет доверять свою жизнь слепому случаю Тиндера. Кстати, любопытно, что подобный расчет по параметрам мог бы совершить искусственный интеллект (приложение из сериала «Жуки»), но люди по-прежнему платят свахам, ибо в них есть что-то психотерапевтическое, им не стыдно сказать про неполиткорректные желания, чтоб обеспечить точность совпадения.
В общем, конечно же, в жизни главной героини тоже встречается свой единорог - умный, богатый, стильный, заботливый, с чувством юмора. Идеальная пара. Но забыв о собственных рассказах, что брак - это сделка, она бросается за бывшей искрой любви к актеру-неудачнику. И так математику сменяет химия 🤣
Наверное, в американском мире чистогана (в оригинале название «Материалисты») подобное кино - попытка напомнить о существовании романтики, вере в чувства и проч. Но на самом деле, это лукавство - ибо уже через месяц она его будет пилить за бедность, а он орать на неё за то, что она его пилит и наезжает на его творческую натуру. С милым рай в шалаше, когда милый - атташе, т.е. когда оба находятся на старте взрослой жизни, могут перекрыть личным счастьем отсутствие доходов и живут с ожиданием перспективы роста. Временные трудности, которые затмевает надежда. В 40 эта теория уже не работает - там сразу понятно, что нет ничего более постоянного, чем временное.
С другой стороны, может быть, кому-то это кино поможет лучше понять, почему женщины выбирают страдальцев, неудачников и абьюзеров, принимая жалость к ним за любовь и серьезные отношения. А те, кто охотятся на единорогов, получают от них закономерный отлуп, ибо те тоже ищут чистой и искренней любви, а не обожания за деньги.
Как говорил герой Александра Михайлова в фильме «Мужики»: «Всё-то вы про нас, мужиков, понимаете. Только одного не знаете: почему мы одних любим, а других замуж берем». Вот тут американская женская версия этого высказывания. А ответов так и нет 🤣
#поликановокино
В центре сюжета жизнь брачного агента - в меру успешной, самостоятельной женщины в Нью-Йорке (а где ж ещё? 😉), просчитывающей будущие пары с математической ловкостью - рост, доход, профессия, уровень образования, политические взгляды… Оказывается, что этот вид занятий востребован среди тех, кому за 40 и кто не хочет доверять свою жизнь слепому случаю Тиндера. Кстати, любопытно, что подобный расчет по параметрам мог бы совершить искусственный интеллект (приложение из сериала «Жуки»), но люди по-прежнему платят свахам, ибо в них есть что-то психотерапевтическое, им не стыдно сказать про неполиткорректные желания, чтоб обеспечить точность совпадения.
В общем, конечно же, в жизни главной героини тоже встречается свой единорог - умный, богатый, стильный, заботливый, с чувством юмора. Идеальная пара. Но забыв о собственных рассказах, что брак - это сделка, она бросается за бывшей искрой любви к актеру-неудачнику. И так математику сменяет химия 🤣
Наверное, в американском мире чистогана (в оригинале название «Материалисты») подобное кино - попытка напомнить о существовании романтики, вере в чувства и проч. Но на самом деле, это лукавство - ибо уже через месяц она его будет пилить за бедность, а он орать на неё за то, что она его пилит и наезжает на его творческую натуру. С милым рай в шалаше, когда милый - атташе, т.е. когда оба находятся на старте взрослой жизни, могут перекрыть личным счастьем отсутствие доходов и живут с ожиданием перспективы роста. Временные трудности, которые затмевает надежда. В 40 эта теория уже не работает - там сразу понятно, что нет ничего более постоянного, чем временное.
С другой стороны, может быть, кому-то это кино поможет лучше понять, почему женщины выбирают страдальцев, неудачников и абьюзеров, принимая жалость к ним за любовь и серьезные отношения. А те, кто охотятся на единорогов, получают от них закономерный отлуп, ибо те тоже ищут чистой и искренней любви, а не обожания за деньги.
Как говорил герой Александра Михайлова в фильме «Мужики»: «Всё-то вы про нас, мужиков, понимаете. Только одного не знаете: почему мы одних любим, а других замуж берем». Вот тут американская женская версия этого высказывания. А ответов так и нет 🤣
#поликановокино
❤13👍4🔥2
Посмотрел второй сезон «Нереалити» - комедии о жизни «звезды» в провинции
На фоне сегодняшних сюрреалистичных новостей про экс-министра транспорта (которые затмили и заметки с саммита БРИКС в далекой Бразилии с далекой от народа повесткой, и то, что на пресс-конференции российского министра иностранных дел кончились места из-за жаждущих получить его комментарии про этот самый саммит) можно только про «нереалити». Ибо самоубийство, чтоб кровью смыть позор (а хочется же о покойнике хорошо думать, что не от страха он это сделал), у нас как-то не в чести.
В общем, героиня сериала тоже попыталась сброситься с моста, потеряв родительские права на дочку (суд поступил нетипично, сказочно, оставив девочку с папой), но её как раз вовремя остановили. И она превратила это в стартовую точку нового провинциального блога. Это позволило ей почувствовать вкус прошлой жизни в аналоге «Дома-2» (все уже забыли, наверное, про его культовое существование 😉) и одновременно побороться за внимание ребенка.
В итоге - с юмором о пожилых родителях, сражающихся против судебных приставов (Фоменко и Оболдина просто прекрасны), о подростках, требующих внимания и ради этого творящих неподтребства, о бандитах-романтиках, готовых терпеть причуды любимой женщины, о почти домашней полиции, не очень защищающей, но при этом уютно коррумпированной, об отношениях свекрови и невестки, где интриг больше, чем в Ватикане… О жизни и о том, что выход из самых сложных ситуаций всегда находится.
Порой кажется, что уже устал от перипетий и шуток главной героини, но каждая серия как-то так выкручивает, что снова становится любопытно за этим следить 😉
#поликановокино
На фоне сегодняшних сюрреалистичных новостей про экс-министра транспорта (которые затмили и заметки с саммита БРИКС в далекой Бразилии с далекой от народа повесткой, и то, что на пресс-конференции российского министра иностранных дел кончились места из-за жаждущих получить его комментарии про этот самый саммит) можно только про «нереалити». Ибо самоубийство, чтоб кровью смыть позор (а хочется же о покойнике хорошо думать, что не от страха он это сделал), у нас как-то не в чести.
В общем, героиня сериала тоже попыталась сброситься с моста, потеряв родительские права на дочку (суд поступил нетипично, сказочно, оставив девочку с папой), но её как раз вовремя остановили. И она превратила это в стартовую точку нового провинциального блога. Это позволило ей почувствовать вкус прошлой жизни в аналоге «Дома-2» (все уже забыли, наверное, про его культовое существование 😉) и одновременно побороться за внимание ребенка.
В итоге - с юмором о пожилых родителях, сражающихся против судебных приставов (Фоменко и Оболдина просто прекрасны), о подростках, требующих внимания и ради этого творящих неподтребства, о бандитах-романтиках, готовых терпеть причуды любимой женщины, о почти домашней полиции, не очень защищающей, но при этом уютно коррумпированной, об отношениях свекрови и невестки, где интриг больше, чем в Ватикане… О жизни и о том, что выход из самых сложных ситуаций всегда находится.
Порой кажется, что уже устал от перипетий и шуток главной героини, но каждая серия как-то так выкручивает, что снова становится любопытно за этим следить 😉
#поликановокино
❤6👏2
Посмотрел первые серии «Этерны» - наш запоздалый ответ на «Игру престолов» и «Дюну»
Почему в России любят фэнтези и прочие рассказы про альтернативную реальность, включая попаданцев?
Потому что скучно жить в настоящем. Особенно, если у тебя постоянно и без особых причин отключают мобильный интернет, хотя ты вроде как уже привык к цифровым сервисам, предлагаемым государством и бизнесом. Или объявляют нежелательным Йельский университет (ладно б какой-нибудь Гарвард ради солидарности с Трампом), забывая заодно объявить нежелательными сразу уж и Оксфорд, и Кембридж, и Принстон, и уж тем более, кучу европейских вузов, в которых учились «брюссельские крикливые сучки» и прочие «фрики», замершие в ожидании спидошлица и краснофая. Или призывают отметить короткое «Лето в Москве» под гнетом сочащегося жарой асфальта, кочегарящих в пробках от перекладки бордюров машин и пыли, летящей от покрытых пленкой газонов, - насладиться плодами этого благоустройства можно, лишь надеясь на теплую осень. Когда-нибудь в будущем. Всё в будущем, не в настоящем.
Авторы «Этерны» тоже прекрасно понимают тренд, что наше будущее - это наше прошлое. Поэтому в их реальности средневековые костюмы, дуэльные шпаги и пистолеты, замки и короли, пришедшие на смену великой и высокотехнологичной магии прошлого, которая и призвана спасти этот умирающий мир.
Под эту дорогостоящую для съемок Вселенную придуман язык и странные имена, своя география и своя история. Однако опирается всё на вечные универсальные сюжеты - безумного благородства и хитрого предательства; узурпаторства и безнадежной никчемной борьбы за власть на планете, которая опустынивается под ударами разгневанной природы и не имеет континента спасения; проницательности смышленого народа-изгоя, зарабатывающего деньги и сохраняющего свой внутренний Иерусалим в условиях всеобщей ненависти; бессильного религиозного культа, спутанного по рукам и ногам связями с политиками и слабого перед лицом сильных духом фанатиков-сектантов…
В целом, хоть и запоздалый, но неплохой европеизированный ответ на «Игру престолов». Следить приятно, даже не надеясь на появление глубины интриг и философских мыслей. Ритуальных фраз-мемов уровня «Зима близко» или «Валар Моргулис» пока не слышно, а как явное свидетельство успеха они бы пригодились. Но впереди ещё 4 серии, на которые у Кинопоиска хватило бюджета, поэтому вдруг появятся 😉 Ближе к осени, как и наслаждение летом в Москве 🤣
#поликановокино
Почему в России любят фэнтези и прочие рассказы про альтернативную реальность, включая попаданцев?
Потому что скучно жить в настоящем. Особенно, если у тебя постоянно и без особых причин отключают мобильный интернет, хотя ты вроде как уже привык к цифровым сервисам, предлагаемым государством и бизнесом. Или объявляют нежелательным Йельский университет (ладно б какой-нибудь Гарвард ради солидарности с Трампом), забывая заодно объявить нежелательными сразу уж и Оксфорд, и Кембридж, и Принстон, и уж тем более, кучу европейских вузов, в которых учились «брюссельские крикливые сучки» и прочие «фрики», замершие в ожидании спидошлица и краснофая. Или призывают отметить короткое «Лето в Москве» под гнетом сочащегося жарой асфальта, кочегарящих в пробках от перекладки бордюров машин и пыли, летящей от покрытых пленкой газонов, - насладиться плодами этого благоустройства можно, лишь надеясь на теплую осень. Когда-нибудь в будущем. Всё в будущем, не в настоящем.
Авторы «Этерны» тоже прекрасно понимают тренд, что наше будущее - это наше прошлое. Поэтому в их реальности средневековые костюмы, дуэльные шпаги и пистолеты, замки и короли, пришедшие на смену великой и высокотехнологичной магии прошлого, которая и призвана спасти этот умирающий мир.
Под эту дорогостоящую для съемок Вселенную придуман язык и странные имена, своя география и своя история. Однако опирается всё на вечные универсальные сюжеты - безумного благородства и хитрого предательства; узурпаторства и безнадежной никчемной борьбы за власть на планете, которая опустынивается под ударами разгневанной природы и не имеет континента спасения; проницательности смышленого народа-изгоя, зарабатывающего деньги и сохраняющего свой внутренний Иерусалим в условиях всеобщей ненависти; бессильного религиозного культа, спутанного по рукам и ногам связями с политиками и слабого перед лицом сильных духом фанатиков-сектантов…
В целом, хоть и запоздалый, но неплохой европеизированный ответ на «Игру престолов». Следить приятно, даже не надеясь на появление глубины интриг и философских мыслей. Ритуальных фраз-мемов уровня «Зима близко» или «Валар Моргулис» пока не слышно, а как явное свидетельство успеха они бы пригодились. Но впереди ещё 4 серии, на которые у Кинопоиска хватило бюджета, поэтому вдруг появятся 😉 Ближе к осени, как и наслаждение летом в Москве 🤣
#поликановокино
❤7💯2👍1
О двух разных подходах к любви в кино
Июльская жара, как в песне Розенбаума, поэтому «вслед за развеселыми платьями тянутся мужчины в жару к фонтану». О чем же ещё писать, как не о любви?
Посмотрел «Олень» и «Втроем». Вроде бы про одно и то же - с юмором про рождения чувства, но ощущения абсолютно разные.
В первом - сказ о том, как скрытая бабушка-ведьма, не особо разбираясь в обстоятельствах, навела на парня порчу и отошла в мир иной, не оставив ему ключей к спасению. Поэтому в лучших традициях Петра и Февроньи он вынужден за своей Февроньей бегать в поисках излечения, чтобы осознать: она и есть его единственная.
Офисная жизнь показана максимально гротесково и даже глуповато. Жизнь избалованных богатых - тоже. И парень, и мышка его некрасивая, в целом, неплохие ребята, их даже как-то жалко от всей этой ситуации. Тем более, что от эпизодов с рогами в какой-то момент становится уже не просто не смешно, а как-то неловко даже. В общем, не фильм, а отдых для ума.
А вот «Втроем» - это другое. Теплое и саркастичное кино (правда, 2022 года) про современную региональную чиновницу, путешествующую по Пермскому краю со случайным попутчиком.
Очень мило и романтично, без сю-сю-сю и сиропа. Великолепно узнаваемые тексты официальных речей на никчемных мероприятиях, от которых их организаторы порой сами искренне тащатся (как фестиваль народных традиций с метанием на дальность коровьих лепешек). Или, наоборот, все коллективно отбывают номер (как с открытием после ремонта вестибюля входной группы Дома культуры).
Фильм про путешествие, которое меняет жизнь, хотя не получилось совершить его в одиночестве. Про неумение доверять реальным чувствам, которое сочетается с верой в любую фантасмагорическую хрень. Про то, что любовь - это быть с тем, с кем нужно, когда ему или ей это нужно. Про наивное преклонение перед мелкой властью, от которой на самом деле, ничего не зависит - ведь она лишь исполняет, а не решает. И про возможность помочь в любой казалось бы безвыходной ситуации, когда есть настоящее желание помочь.
В общем, на удивление душевное кино с приятным послевкусием. Про забытое - про романтику настоящих чувств в эру смартфонизации и эгоизма. Но без фальши, нравоучений и надуманных драм 😉
#поликановокино
Июльская жара, как в песне Розенбаума, поэтому «вслед за развеселыми платьями тянутся мужчины в жару к фонтану». О чем же ещё писать, как не о любви?
Посмотрел «Олень» и «Втроем». Вроде бы про одно и то же - с юмором про рождения чувства, но ощущения абсолютно разные.
В первом - сказ о том, как скрытая бабушка-ведьма, не особо разбираясь в обстоятельствах, навела на парня порчу и отошла в мир иной, не оставив ему ключей к спасению. Поэтому в лучших традициях Петра и Февроньи он вынужден за своей Февроньей бегать в поисках излечения, чтобы осознать: она и есть его единственная.
Офисная жизнь показана максимально гротесково и даже глуповато. Жизнь избалованных богатых - тоже. И парень, и мышка его некрасивая, в целом, неплохие ребята, их даже как-то жалко от всей этой ситуации. Тем более, что от эпизодов с рогами в какой-то момент становится уже не просто не смешно, а как-то неловко даже. В общем, не фильм, а отдых для ума.
А вот «Втроем» - это другое. Теплое и саркастичное кино (правда, 2022 года) про современную региональную чиновницу, путешествующую по Пермскому краю со случайным попутчиком.
Очень мило и романтично, без сю-сю-сю и сиропа. Великолепно узнаваемые тексты официальных речей на никчемных мероприятиях, от которых их организаторы порой сами искренне тащатся (как фестиваль народных традиций с метанием на дальность коровьих лепешек). Или, наоборот, все коллективно отбывают номер (как с открытием после ремонта вестибюля входной группы Дома культуры).
Фильм про путешествие, которое меняет жизнь, хотя не получилось совершить его в одиночестве. Про неумение доверять реальным чувствам, которое сочетается с верой в любую фантасмагорическую хрень. Про то, что любовь - это быть с тем, с кем нужно, когда ему или ей это нужно. Про наивное преклонение перед мелкой властью, от которой на самом деле, ничего не зависит - ведь она лишь исполняет, а не решает. И про возможность помочь в любой казалось бы безвыходной ситуации, когда есть настоящее желание помочь.
В общем, на удивление душевное кино с приятным послевкусием. Про забытое - про романтику настоящих чувств в эру смартфонизации и эгоизма. Но без фальши, нравоучений и надуманных драм 😉
#поликановокино
❤🔥4❤4👏4
Посмотрел «Жванецкий» - фильм о спектакле памяти знаменитого сатирика
Сегодня провожу вечер в ещё одном переоцененном месте - Плёсе. Странное сочетание дороговизны и захолустья. С одной стороны, пользуются модой среди москвичей, как и в Суздале - рестораны с авторской кухней, завалы копченой рыбы, стилизовка под «купеческий» стиль построенных новоделов. С другой - мутноватая, но широкая Волга (хотя в Ярославле, Тутаеве или Костроме она более величаво смотрится), холм Левитана (случайно он с воды его заметил, церкви той уже нет, в 1982 году привезли новую на её место), вкусные пирожки-углы, провинциальная тишь и заросшие бурьяном дворы обшарпанных зданий несмотря на обилие туристов.
Но думаешь: а вот как тут словить вдохновение (как в условной Тарусе или Поленово на Оке)? С чего эта искра у творческого человека появляется?
Фильм про Жванецкого отчасти про это. Боялся смотреть сначала. Думал, нагонят популярных артистов из сериалов, перекурочат тексты маэстро на современный лад, юмор советский возведут в культ безотносительно действительности и т.п.
А получилось тепло, лампово, с вниманием и заботой к наследию Михал Михалыча. Не все номера удачные, некоторые от волнения прошли скороговоркой, но принцип Гришковец выбрал правильный: не сымитировать Жванецкого, а прочитать его так, как близко тебе, как чувствуешь.
Интересно, как обосновали знаменитую позу - почему листочек наискось от микрофона, почему очки, почему рука на пояснице… Потому что технология, дабы выдержать 2-хчасовой концерт, не шуршать бумажками и проч.
Хорошие выступления получились у Самбурской и Калюжного - представителей нового поколения. Интересны эпизоды подготовки к концерту, когда вместе с Гришковцом актеры разбирают тексты. Душевно спел Стоянов, который последние лет 10 прямо словил расцвет своего таланта, задавленного когда-то в БДТ.
В общем, классные полтора часа, открывающие через щелочку возможность понаблюдать за творческим процессом - и писателя, и артистов. Заодно поражаешься меткости наблюдений Жванецкого - вроде страна уже другая, а столько фраз и ситуаций по-прежнему актуальны: живуч гомо советикус, не отпускает 😉
#поликановокино
Сегодня провожу вечер в ещё одном переоцененном месте - Плёсе. Странное сочетание дороговизны и захолустья. С одной стороны, пользуются модой среди москвичей, как и в Суздале - рестораны с авторской кухней, завалы копченой рыбы, стилизовка под «купеческий» стиль построенных новоделов. С другой - мутноватая, но широкая Волга (хотя в Ярославле, Тутаеве или Костроме она более величаво смотрится), холм Левитана (случайно он с воды его заметил, церкви той уже нет, в 1982 году привезли новую на её место), вкусные пирожки-углы, провинциальная тишь и заросшие бурьяном дворы обшарпанных зданий несмотря на обилие туристов.
Но думаешь: а вот как тут словить вдохновение (как в условной Тарусе или Поленово на Оке)? С чего эта искра у творческого человека появляется?
Фильм про Жванецкого отчасти про это. Боялся смотреть сначала. Думал, нагонят популярных артистов из сериалов, перекурочат тексты маэстро на современный лад, юмор советский возведут в культ безотносительно действительности и т.п.
А получилось тепло, лампово, с вниманием и заботой к наследию Михал Михалыча. Не все номера удачные, некоторые от волнения прошли скороговоркой, но принцип Гришковец выбрал правильный: не сымитировать Жванецкого, а прочитать его так, как близко тебе, как чувствуешь.
Интересно, как обосновали знаменитую позу - почему листочек наискось от микрофона, почему очки, почему рука на пояснице… Потому что технология, дабы выдержать 2-хчасовой концерт, не шуршать бумажками и проч.
Хорошие выступления получились у Самбурской и Калюжного - представителей нового поколения. Интересны эпизоды подготовки к концерту, когда вместе с Гришковцом актеры разбирают тексты. Душевно спел Стоянов, который последние лет 10 прямо словил расцвет своего таланта, задавленного когда-то в БДТ.
В общем, классные полтора часа, открывающие через щелочку возможность понаблюдать за творческим процессом - и писателя, и артистов. Заодно поражаешься меткости наблюдений Жванецкого - вроде страна уже другая, а столько фраз и ситуаций по-прежнему актуальны: живуч гомо советикус, не отпускает 😉
#поликановокино
❤17👏4🤮1
Посмотрел «Главы государств» - комедийный боевик, подметивший особенности современной мировой политики
В свете сегодняшних трескучих заявлений Трампа (пора уже придумать какую-то новую настолку - «игру в пошлины», где они будут приниматься и отменяться по значениям на кубике) очень актуальное кино.
Не особо любящие друг друга премьер Великобритании (африканского происхождения) и американский президент (белый) во взаимодействии с секретным агентом (азиатка) преодолевают козни российского нелегального торговца оружием.
Премьер мнит себя опытным и рациональным политиком, реальным мужиком, который заботится об экономике и социальной сфере. Он женат на стране, хотя и тайно влюблен в женщину. Президент как бывший киноактер видит себя героем и ловким популистом-сборщиком лайков - прекрасный семьянин и спортсмен на картинке, поверхностно разбирается в любом вопросе, но верит в исключительную роль США.
Живущий в бегах за границей россиянин вообще чудом оказывается в замесе - он просто помогал любимому сыну-физику спасти человечество, но потерял его, потому что коллективный Запад усмотрел в этом мнимую угрозу создания ядерной бомбы. Его месть слепа и беспощадна - он умнее и технологичнее своих противников, хоть и злодей.
Тут есть место и противоречиям внутри НАТО, и всеобщей слежке по «Эшелону», и милому стебу над белорусскими гопниками на польской границе, и тонкостям саботажа американского deep state… Много взрывов и падающих вертолетов, потрясающая жизнеспособность президентского лимузина, бесконечные рожки у автоматов и метание ножей…
Но главное - это про высокий градус эмоций в мировой политике, когда мелкие личные обиды и «не так поговорили» могут повлиять на рейтинги, договоренности, всю систему международных отношений, в целом. Это то, чему обычно не учат в вузах, где готовятся рациональные политологи-теоретики, с легкостью выстраивающие модели баланса сил и оперирующие почти не существующими в природе «национальными интересами» для составление полных хитроумных слов и гладких по стилю аналитических записок.
Ну, и в принципе хорошее кино - умный боевичок с юмором, где интересно наблюдать за перепалками двух «сильных мира сего», оказавшихся в позиции загнанной дичи 😉
#поликановокино
В свете сегодняшних трескучих заявлений Трампа (пора уже придумать какую-то новую настолку - «игру в пошлины», где они будут приниматься и отменяться по значениям на кубике) очень актуальное кино.
Не особо любящие друг друга премьер Великобритании (африканского происхождения) и американский президент (белый) во взаимодействии с секретным агентом (азиатка) преодолевают козни российского нелегального торговца оружием.
Премьер мнит себя опытным и рациональным политиком, реальным мужиком, который заботится об экономике и социальной сфере. Он женат на стране, хотя и тайно влюблен в женщину. Президент как бывший киноактер видит себя героем и ловким популистом-сборщиком лайков - прекрасный семьянин и спортсмен на картинке, поверхностно разбирается в любом вопросе, но верит в исключительную роль США.
Живущий в бегах за границей россиянин вообще чудом оказывается в замесе - он просто помогал любимому сыну-физику спасти человечество, но потерял его, потому что коллективный Запад усмотрел в этом мнимую угрозу создания ядерной бомбы. Его месть слепа и беспощадна - он умнее и технологичнее своих противников, хоть и злодей.
Тут есть место и противоречиям внутри НАТО, и всеобщей слежке по «Эшелону», и милому стебу над белорусскими гопниками на польской границе, и тонкостям саботажа американского deep state… Много взрывов и падающих вертолетов, потрясающая жизнеспособность президентского лимузина, бесконечные рожки у автоматов и метание ножей…
Но главное - это про высокий градус эмоций в мировой политике, когда мелкие личные обиды и «не так поговорили» могут повлиять на рейтинги, договоренности, всю систему международных отношений, в целом. Это то, чему обычно не учат в вузах, где готовятся рациональные политологи-теоретики, с легкостью выстраивающие модели баланса сил и оперирующие почти не существующими в природе «национальными интересами» для составление полных хитроумных слов и гладких по стилю аналитических записок.
Ну, и в принципе хорошее кино - умный боевичок с юмором, где интересно наблюдать за перепалками двух «сильных мира сего», оказавшихся в позиции загнанной дичи 😉
#поликановокино
❤4🔥3
Посмотрел «Один хороший день» - про девушку, пытающуюся сбежать из города Жупа к своей мечте в столице
На самом деле, отчасти бьется с впечатлениями от поездки. Что можно и нужно развивать малые города, создавать там возможности для самореализации и рабочие места (но без космических, ничем не оправданных цен 🤣). Это уже получается - там, где есть неравнодушные люди и реально заинтересованные бизнес и местная власть, для которых важно, что на этой земле жить их детям и внукам (а не просто надо освоить бюджет).
Здесь история про девушку-модельера из малюсенького городка, которая застревает в своем Дне сурка. У неё проблемы с матерью (которая настойчиво повторяет ошибки своей матери), бестолковый ухажер, с которым не о чем поговорить, в перспективе - нелюбимая работа на фабрике постельного белья. И любая её попытка вырваться из города и сбежать в Москву заканчивается тем, что день повторяется снова и снова.
Единственным выходом, как и в американском аналоге, становится исправление себя, закрытие гештальтов, повышение внимания к окружающим людям. И, конечно, любовь, которая конвертируется и в любовь к малой родине.
Ничего не предвещало, но оказалось вполне себе умное и трогательное кино. Главное - досмотреть где-то до середины, когда бытовые скандалы и прочая суетная беготня перерастают в разговоры о важном. О мечте, о предназначении, о том, как подарить человеку один хороший день, а не кидаться его спасать - и это будет гораздо ценнее. Потому что эти впечатления они здесь и сейчас - без ложных обещаний светлого будущего.
Подумал, что последний день моего микроотпуска тоже оказался хорошим. Сделал, как обычно, три добрых дела, соединяя разных людей и помогая им. А ребята из Актхауса порадовали творением искусственного интеллекта 🤣
Это очень смешно, но ChatGPT и Suno - весьма продвинутые авторы, умеют поднять настроение 🤣🤣🤣
https://suno.com/s/tJiqdkbJiFUV7enk
#поликановокино
На самом деле, отчасти бьется с впечатлениями от поездки. Что можно и нужно развивать малые города, создавать там возможности для самореализации и рабочие места (но без космических, ничем не оправданных цен 🤣). Это уже получается - там, где есть неравнодушные люди и реально заинтересованные бизнес и местная власть, для которых важно, что на этой земле жить их детям и внукам (а не просто надо освоить бюджет).
Здесь история про девушку-модельера из малюсенького городка, которая застревает в своем Дне сурка. У неё проблемы с матерью (которая настойчиво повторяет ошибки своей матери), бестолковый ухажер, с которым не о чем поговорить, в перспективе - нелюбимая работа на фабрике постельного белья. И любая её попытка вырваться из города и сбежать в Москву заканчивается тем, что день повторяется снова и снова.
Единственным выходом, как и в американском аналоге, становится исправление себя, закрытие гештальтов, повышение внимания к окружающим людям. И, конечно, любовь, которая конвертируется и в любовь к малой родине.
Ничего не предвещало, но оказалось вполне себе умное и трогательное кино. Главное - досмотреть где-то до середины, когда бытовые скандалы и прочая суетная беготня перерастают в разговоры о важном. О мечте, о предназначении, о том, как подарить человеку один хороший день, а не кидаться его спасать - и это будет гораздо ценнее. Потому что эти впечатления они здесь и сейчас - без ложных обещаний светлого будущего.
Подумал, что последний день моего микроотпуска тоже оказался хорошим. Сделал, как обычно, три добрых дела, соединяя разных людей и помогая им. А ребята из Актхауса порадовали творением искусственного интеллекта 🤣
Это очень смешно, но ChatGPT и Suno - весьма продвинутые авторы, умеют поднять настроение 🤣🤣🤣
https://suno.com/s/tJiqdkbJiFUV7enk
#поликановокино
Suno
Баллада о Диме Поликанове
Listen and make your own on Suno.
🔥11👏7❤3👌1
Прошли две трети сезона сериала «Чужие деньги» - об обналичке и крипте
Сидел я как-то в кафе в «Афимолле» - месте светского паломничества мусульман Москвы - и случайно услышал разговор за соседним столиком. Там два бодрых Иванушки в мокасинах на босу ногу втолковывали двум мускулистым кавказцам, как перекидывать наличные в крипту у них в Сити. У нас, мол, удобный сервис, придете в башню такую-то, там компьютер, флешка, туда-сюда, всё тут же зачислилось, вы увидели у себя на счёте, доступ закрытый и проч.
Такое ощущение, что Минаев тоже подслушивал похожий разговор. Потому что почти идентичная сцена происходит и в одной из первых серий. Если не особо в теме (мне-то повезло, я подслушал 🤣), то сначала теряешься - герои сыплют своими криптотерминами, что-то дропят, как-то обналичивают деньги в ресторанах (всегда их подозревал 😉) и на продуктовых рынках (тут уж точно рай - сколько про это было), собирают дань за решение бюрократических вопросов и проч. Но потом втягиваешься, на эти схемы уже подзабиваешь и просто следишь за персонажами.
Схема классическая - принц и нищий. Которые поменялись местами. Не случайно, а намеренно. Ибо один устал и хочет на покой в Эмираты, а второй - жаждет изменений в своей унылой тверской жизни (в захолустье между пылесосящими кадры Питером и Москвой) и весьма амбициозен. Максим Матвеев прекрасно это раздвоение играет, а его регулярно, как в «Триггере», бьют по лицу (такая «пасхалочка» от авторов).
Здесь есть место любви, авантюрам, предательству друзей и искренности. Запутанные отношения с семьей (дядей-кидалой-решалой-девелопером и матерью-галеристкой) обновленный «Гамлет»-двойник пытается решить мирно с определенной долей успеха. Каждый раз, когда героям, кажется, улыбается удача, что-то обязательно срывается, и они попадают в новые долги.
Отдельная прекрасная линия (которая, как и обнал, выписана с большим знанием дела) у Гоши Куценко - казначея группы коррумпированных министерских чиновников. Здесь есть место и баням, и усталости от привычного секса, и теннису (что-то из 90-х, органичнее смотрелся бы хоккей), и сумкам с евро и долларами… Куценко тоже хорош в роли интригана, выросшего из жестокого малинового пиджака в утонченного любителя классической музыки (но повадки остались).
В общем, бодро, динамично, увлекательно. Такое триумфальное возвращение из небытия Сергея Минаева (то с «Первым номером», то вот с «Чужими деньгами»). Он вновь, как и в 2000-е, пытается найти героя нашего времени, своего Печорина. И неплохо получается 😉
#поликановокино
Сидел я как-то в кафе в «Афимолле» - месте светского паломничества мусульман Москвы - и случайно услышал разговор за соседним столиком. Там два бодрых Иванушки в мокасинах на босу ногу втолковывали двум мускулистым кавказцам, как перекидывать наличные в крипту у них в Сити. У нас, мол, удобный сервис, придете в башню такую-то, там компьютер, флешка, туда-сюда, всё тут же зачислилось, вы увидели у себя на счёте, доступ закрытый и проч.
Такое ощущение, что Минаев тоже подслушивал похожий разговор. Потому что почти идентичная сцена происходит и в одной из первых серий. Если не особо в теме (мне-то повезло, я подслушал 🤣), то сначала теряешься - герои сыплют своими криптотерминами, что-то дропят, как-то обналичивают деньги в ресторанах (всегда их подозревал 😉) и на продуктовых рынках (тут уж точно рай - сколько про это было), собирают дань за решение бюрократических вопросов и проч. Но потом втягиваешься, на эти схемы уже подзабиваешь и просто следишь за персонажами.
Схема классическая - принц и нищий. Которые поменялись местами. Не случайно, а намеренно. Ибо один устал и хочет на покой в Эмираты, а второй - жаждет изменений в своей унылой тверской жизни (в захолустье между пылесосящими кадры Питером и Москвой) и весьма амбициозен. Максим Матвеев прекрасно это раздвоение играет, а его регулярно, как в «Триггере», бьют по лицу (такая «пасхалочка» от авторов).
Здесь есть место любви, авантюрам, предательству друзей и искренности. Запутанные отношения с семьей (дядей-кидалой-решалой-девелопером и матерью-галеристкой) обновленный «Гамлет»-двойник пытается решить мирно с определенной долей успеха. Каждый раз, когда героям, кажется, улыбается удача, что-то обязательно срывается, и они попадают в новые долги.
Отдельная прекрасная линия (которая, как и обнал, выписана с большим знанием дела) у Гоши Куценко - казначея группы коррумпированных министерских чиновников. Здесь есть место и баням, и усталости от привычного секса, и теннису (что-то из 90-х, органичнее смотрелся бы хоккей), и сумкам с евро и долларами… Куценко тоже хорош в роли интригана, выросшего из жестокого малинового пиджака в утонченного любителя классической музыки (но повадки остались).
В общем, бодро, динамично, увлекательно. Такое триумфальное возвращение из небытия Сергея Минаева (то с «Первым номером», то вот с «Чужими деньгами»). Он вновь, как и в 2000-е, пытается найти героя нашего времени, своего Печорина. И неплохо получается 😉
#поликановокино
👏8💯4🔥1👌1
Напишу про два фильма о войне - «Почтарь» и «Пять сыновей Марии»
Редко встречающийся жанр рассказа о Великой Отечественной глазами тыла. У нас же привыкли снимать про подвиги и бои - так проще следовать жанру компьютерной стрелялки. Но ведь жизнь тех, кто остался в тылу и каждый день преодолевал свои трудности, весьма интересна (хотя кому-то и кажется, вероятно, менее кинематографичной).
История «Почтаря» - это попытка Александра Петрова отойти от штампов вечного разудалого шутника-циника. Здесь он играет ментального инвалида, потерявшего родителей в ранние годы Гражданской войны, а вместе с ними потерявшего и имя. Так, деревенский дурачок, который испокон веков разносит письма, почтарь, земное воплощение покровителя почты архангела Гавриила.
Получилось неплохое кино о том, как добрые намерения (ложь во спасение) часто выстилают дорогу в ад - как самому инициатору, так и тем, о ком он хотел позаботиться. Хорошо играют Беляев и особенно Инга Оболдина. Вроде бы спокойное повествование, а внутренний нерв в нём присутствует, пусть и предсказуем неизбежный финал.
А «Пять сыновей Марии» - про тех, кто ждет. Герои с иконостасом медалей и орденов здесь лишь фон, потому что в центре - мать. Рано потерявшая мужа, поднявшая в одиночку пятерых сыновей, жесткая, молчаливая, никогда не жалующаяся, безропотно несущая все тяготы, как это делают русские женщины. «Я и баба, и мужик» - не привыкать ведь, даже подкаты сельского милиционера (мужчины доброго, хоть и пьющего) яростно отвергает - ни к чему это баловство, всё потом, может быть (а когда это потом? Наступит ли оно вообще?).
Кино про зависть людскую, сводящую с ума, про силу воли, про материнскую любовь, которая хранит в сложных ситуациях, про «позвоните родителям» (только в контексте войны - напишите). Весь долгий фильм героиня Ломоносовой просто вспоминает мирные годы, разные ситуации, в которых формировался характер её детей, и ждёт, пока пролетит-протянется время до Победы. Любопытно, что в конце за ребят радостно, а за неё - нет.
В общем, фильмы неспешные, местами медитативные, но весьма неплохие, если есть терпение и время. И главное - про обычных людей далеко позади линии фронта, что актуально и поныне.
#поликановокино
Редко встречающийся жанр рассказа о Великой Отечественной глазами тыла. У нас же привыкли снимать про подвиги и бои - так проще следовать жанру компьютерной стрелялки. Но ведь жизнь тех, кто остался в тылу и каждый день преодолевал свои трудности, весьма интересна (хотя кому-то и кажется, вероятно, менее кинематографичной).
История «Почтаря» - это попытка Александра Петрова отойти от штампов вечного разудалого шутника-циника. Здесь он играет ментального инвалида, потерявшего родителей в ранние годы Гражданской войны, а вместе с ними потерявшего и имя. Так, деревенский дурачок, который испокон веков разносит письма, почтарь, земное воплощение покровителя почты архангела Гавриила.
Получилось неплохое кино о том, как добрые намерения (ложь во спасение) часто выстилают дорогу в ад - как самому инициатору, так и тем, о ком он хотел позаботиться. Хорошо играют Беляев и особенно Инга Оболдина. Вроде бы спокойное повествование, а внутренний нерв в нём присутствует, пусть и предсказуем неизбежный финал.
А «Пять сыновей Марии» - про тех, кто ждет. Герои с иконостасом медалей и орденов здесь лишь фон, потому что в центре - мать. Рано потерявшая мужа, поднявшая в одиночку пятерых сыновей, жесткая, молчаливая, никогда не жалующаяся, безропотно несущая все тяготы, как это делают русские женщины. «Я и баба, и мужик» - не привыкать ведь, даже подкаты сельского милиционера (мужчины доброго, хоть и пьющего) яростно отвергает - ни к чему это баловство, всё потом, может быть (а когда это потом? Наступит ли оно вообще?).
Кино про зависть людскую, сводящую с ума, про силу воли, про материнскую любовь, которая хранит в сложных ситуациях, про «позвоните родителям» (только в контексте войны - напишите). Весь долгий фильм героиня Ломоносовой просто вспоминает мирные годы, разные ситуации, в которых формировался характер её детей, и ждёт, пока пролетит-протянется время до Победы. Любопытно, что в конце за ребят радостно, а за неё - нет.
В общем, фильмы неспешные, местами медитативные, но весьма неплохие, если есть терпение и время. И главное - про обычных людей далеко позади линии фронта, что актуально и поныне.
#поликановокино
👏11💯4❤1
Посмотрел «Второй брак» - отличный сериал о проделанной работе над ошибками в семейных отношениях
В выходной день открыл Школу историков-архивистов (один из заездов в рамках «Здравствуй, Россия»), где с ребятами из разных стран поговорили об историческом знании и работе над ошибками, путем извлечения уроков из прошлого.
А заодно сегодня посмотрел чудесный абсолютно сериал на Премьере про семейные ценности и как их сберечь, извлекая такие же уроки. По качеству - прямо «Ткачевы на связи». Каждый эпизод с узнаваемым юмором, отличными наблюдениями из жизни, трогательно и забавно.
Тут тебе и пара, которая умело предугадывает конфликты и обеспечивает полное взаимопонимание, сделав выводы из предыдущих отношений. И отчаяние начальника, вынужденного приспосабливаться под подчиненных-миллениалов, совершенно не желающих работать. И столкновение поколений, когда люди под 40 старательно выступают психотерапевтами для своих советских родителей (со всеми их стереотипами поведения). И бестолковые мужские хобби, которые можно уважать, если любишь 🤣. И даже родственники из провинции, возмущающиеся по поводу странных привычек москвичей 😉
В свете нынешней всеобщей озабоченности рождаемостью не хватает позитивного раскрытия темы детей - герои не исповедуют запрещенную философию чайлдфри, но близки к этому в своем образе жизни. Но им так хорошо вместе, что они обязательно и к деторождению перейдут. При этом сплошной анти-ЗОЖ и отсутствие желания притворяться друг перед другом, не изображать что-то для кого-то.
В общем, очень классно, сделано короткими сериями, состоящими из маленьких скетчей. И можно использовать на уроках семьеведения как готовый учебник по разным жизненным ситуациям. Не в категориях «принц на белом коне», «мужик в доме» и прочего морализаторства, а в плане - «надо разговаривать», «надо уважать друг друга и искренне друг другом интересоваться», «настоящая жизнь не про букеты, а про чипсы и желание посплетничать про других» 😉
#поликановокино
В выходной день открыл Школу историков-архивистов (один из заездов в рамках «Здравствуй, Россия»), где с ребятами из разных стран поговорили об историческом знании и работе над ошибками, путем извлечения уроков из прошлого.
А заодно сегодня посмотрел чудесный абсолютно сериал на Премьере про семейные ценности и как их сберечь, извлекая такие же уроки. По качеству - прямо «Ткачевы на связи». Каждый эпизод с узнаваемым юмором, отличными наблюдениями из жизни, трогательно и забавно.
Тут тебе и пара, которая умело предугадывает конфликты и обеспечивает полное взаимопонимание, сделав выводы из предыдущих отношений. И отчаяние начальника, вынужденного приспосабливаться под подчиненных-миллениалов, совершенно не желающих работать. И столкновение поколений, когда люди под 40 старательно выступают психотерапевтами для своих советских родителей (со всеми их стереотипами поведения). И бестолковые мужские хобби, которые можно уважать, если любишь 🤣. И даже родственники из провинции, возмущающиеся по поводу странных привычек москвичей 😉
В свете нынешней всеобщей озабоченности рождаемостью не хватает позитивного раскрытия темы детей - герои не исповедуют запрещенную философию чайлдфри, но близки к этому в своем образе жизни. Но им так хорошо вместе, что они обязательно и к деторождению перейдут. При этом сплошной анти-ЗОЖ и отсутствие желания притворяться друг перед другом, не изображать что-то для кого-то.
В общем, очень классно, сделано короткими сериями, состоящими из маленьких скетчей. И можно использовать на уроках семьеведения как готовый учебник по разным жизненным ситуациям. Не в категориях «принц на белом коне», «мужик в доме» и прочего морализаторства, а в плане - «надо разговаривать», «надо уважать друг друга и искренне друг другом интересоваться», «настоящая жизнь не про букеты, а про чипсы и желание посплетничать про других» 😉
#поликановокино
❤5👌3👏1
Посмотрел «Жизнь Чака» - широко разрекламированный как глубокомысленный фильм, в котором нужно погружаться, видимо, на очень большую глубину
Разбавил после ночного перелета рабочую субботу (финальная встреча со Школой историков-архивистов и дискуссия в Сенеже с зарубежными госслужащими об образовании) походом в кино.
У Стивена Кинга всегда так: книги, которые он печёт, как горячие пирожки - некоторые прямо огонь, а некоторые, словно у Тургенева с Достоевским, написаны ради количества знаков, определяющих размер гонорара.
Здесь вроде все беды современного общества изобличил. И отношение к природе, которая ответила человечеству быстро и жестко разными катаклизмами. И ничтожность наших жизней в масштабах Вселенной - старая тема, что, мол, уложи 15 млрд лет в один год и окажется, что на человечество пришлось всего лишь несколько минут перед полуночью 31 декабря. И полуконспирологическая теория о том, что Земля вращается медленнее, сутки становятся то ли формально длиннее, то ли время ускоряется (учитывая теорию относительности и условность «средних суток» и «среднего солнца», время реально кажется очень странным конструктом человечества).
В общем-то, это история про ценность мига (как в анекдоте про смысл жизни и поднятый платок епископа), про силу любви (когда в критических ситуациях мы понимаем, кто же нам действительно дорог и нужен), про преодоление страха общественного осуждения, про похороненные мечты ради приземленного заработка (воплотить их ещё мешает, конечно же, смертельная форма рака), про «пусть весь мир подождет», ибо он менее важен, чем твои внутренние собственные проблемы.
Мистическая часть присутствует, но как-то еле-еле, как будто автор ощущал острую необходимость разбавить банальные, в целом, истины хоть чем-то остросюжетным. Но не особо в этом усердствовал.
Как-то по итогу не очень понятно, куда гнули. То ли к авторству своей судьбы, то ли к тому, что каждый человек уникален и ценен, то ли к неспособности современных поколений жить без интернета, сотовой связи, машин и порно. Но есть ощущение пустоты на выходе 😉
#поликановокино
Разбавил после ночного перелета рабочую субботу (финальная встреча со Школой историков-архивистов и дискуссия в Сенеже с зарубежными госслужащими об образовании) походом в кино.
У Стивена Кинга всегда так: книги, которые он печёт, как горячие пирожки - некоторые прямо огонь, а некоторые, словно у Тургенева с Достоевским, написаны ради количества знаков, определяющих размер гонорара.
Здесь вроде все беды современного общества изобличил. И отношение к природе, которая ответила человечеству быстро и жестко разными катаклизмами. И ничтожность наших жизней в масштабах Вселенной - старая тема, что, мол, уложи 15 млрд лет в один год и окажется, что на человечество пришлось всего лишь несколько минут перед полуночью 31 декабря. И полуконспирологическая теория о том, что Земля вращается медленнее, сутки становятся то ли формально длиннее, то ли время ускоряется (учитывая теорию относительности и условность «средних суток» и «среднего солнца», время реально кажется очень странным конструктом человечества).
В общем-то, это история про ценность мига (как в анекдоте про смысл жизни и поднятый платок епископа), про силу любви (когда в критических ситуациях мы понимаем, кто же нам действительно дорог и нужен), про преодоление страха общественного осуждения, про похороненные мечты ради приземленного заработка (воплотить их ещё мешает, конечно же, смертельная форма рака), про «пусть весь мир подождет», ибо он менее важен, чем твои внутренние собственные проблемы.
Мистическая часть присутствует, но как-то еле-еле, как будто автор ощущал острую необходимость разбавить банальные, в целом, истины хоть чем-то остросюжетным. Но не особо в этом усердствовал.
Как-то по итогу не очень понятно, куда гнули. То ли к авторству своей судьбы, то ли к тому, что каждый человек уникален и ценен, то ли к неспособности современных поколений жить без интернета, сотовой связи, машин и порно. Но есть ощущение пустоты на выходе 😉
#поликановокино
❤7🤔1
Посмотрел «Мужчина и женщина» - трогательный сборник новелл Владимира Котта
Серия историй, объединенных не столько героями, сколько темой - рассуждениями о природе любви. Получилось очень хорошо - тут и «любовь зла», и «ложь во спасение», и «сама себе надумала»… Но с большой нежностью и знанием жизни.
Начинается и заканчивается фильм несколькими интервью с молодежью и пожилыми, где они пытаются сформулировать, что же такое любовь. Этот прием был где-то в черно-белом варианте в советском кино, кажется, в «Обыкновенном фашизме». Но получилось классно - ведь почти никто не смог ответить, а за что же он любит своего партнера. Оказывается, это весьма сложно сформулировать - ведь мы это чувство, как правило, воспринимаем в комплексе, не раскладывая рационально по полочкам. И, возможно, отчасти из-за этого потом получаем несчастные браки 😉
Котт взял свои рассказы и на разных возрастах показал, что любви все возрасты покорны. Даже когда мы теряем - намерено или внезапно - дорогого нам человека. Вроде всё очень просто изложено, кто-то даже скажет - банально. А получилось эмоционально и живо (местами до слез - да там так и задумано) про традиционные ценности, по сути, о которых сейчас так много говорят, но порой воздерживаются от того, чтоб практиковать.
И актерский состав хороший - на сборник короткометражек их свободных съемочных дней хватило. Очень понравились Пегова и Котова - какие-то необычные, не в своих привычных амплуа туповатых и взбалмошных теток, а прямо с хорошим перевоплощением 👌
#поликановокино
Серия историй, объединенных не столько героями, сколько темой - рассуждениями о природе любви. Получилось очень хорошо - тут и «любовь зла», и «ложь во спасение», и «сама себе надумала»… Но с большой нежностью и знанием жизни.
Начинается и заканчивается фильм несколькими интервью с молодежью и пожилыми, где они пытаются сформулировать, что же такое любовь. Этот прием был где-то в черно-белом варианте в советском кино, кажется, в «Обыкновенном фашизме». Но получилось классно - ведь почти никто не смог ответить, а за что же он любит своего партнера. Оказывается, это весьма сложно сформулировать - ведь мы это чувство, как правило, воспринимаем в комплексе, не раскладывая рационально по полочкам. И, возможно, отчасти из-за этого потом получаем несчастные браки 😉
Котт взял свои рассказы и на разных возрастах показал, что любви все возрасты покорны. Даже когда мы теряем - намерено или внезапно - дорогого нам человека. Вроде всё очень просто изложено, кто-то даже скажет - банально. А получилось эмоционально и живо (местами до слез - да там так и задумано) про традиционные ценности, по сути, о которых сейчас так много говорят, но порой воздерживаются от того, чтоб практиковать.
И актерский состав хороший - на сборник короткометражек их свободных съемочных дней хватило. Очень понравились Пегова и Котова - какие-то необычные, не в своих привычных амплуа туповатых и взбалмошных теток, а прямо с хорошим перевоплощением 👌
#поликановокино
❤9👏2👍1
Посмотрел половину второго сезона «Открытого брака»
Какие-то противоречивые впечатления, хотя очевидно, что пока срабатывает закон сиквела - получается хуже, чем в первом сезоне. Очень напоминает, кстати, нынешний обмен виртуальными ударами Трампа и Медведева - вроде важные проблемы поднимаются, а как-то не по-настоящему, не веришь ни в глубину, ни в серьезность намерений. Есть ощущение, что какая-то игра в поддавки, чтоб поднять друг другу количество лайков, просмотров и комментариев.
Так и тут. Рассуждают и о ролях в браке (как мы тут - https://m.vkvideo.ru/video-229336604_456239025?from=video), и о жизни как проекте, и о прелести/недостатках свободных отношений, и об издержках брака и рождения детей, и о поиске секрета молодости, и о цивилизованных отношениях с бывшими…
Все женщины в сериале - законченные эгоистки, привыкшие к светским развлечениям и способные их себе позволить (либо за счет собственного заработка, либо за счет богатых мужчин). В свои 40 они не особо стремятся к ответственности, но требуют её от мужчин, норовя проигнорировать их желания и попрать их права при этом.
Мужчины тоже не фонтан - у них задатки абьюзеров и донжуанов. Несмотря на скромные профессии и должности демонстрируют большие доходы и любовь к роскоши, чем сразу превращают сериал в кальку какого-нибудь «Секса в большом городе».
В общем, все вроде как нежно относятся друг к другу, но при этом напропалую находятся в вольных связях, почти по этому поводу не заморачиваясь. А дети? Дети при этом предоставлены сами себе (няням, тёщам), как будто они и не существуют вовсе. Пока герои старательно решают проблемы в личной жизни и состоят в браке с работой.
Ну, и конечно, все мало разговаривают друг с другом по существу 😉
#поликановокино
Какие-то противоречивые впечатления, хотя очевидно, что пока срабатывает закон сиквела - получается хуже, чем в первом сезоне. Очень напоминает, кстати, нынешний обмен виртуальными ударами Трампа и Медведева - вроде важные проблемы поднимаются, а как-то не по-настоящему, не веришь ни в глубину, ни в серьезность намерений. Есть ощущение, что какая-то игра в поддавки, чтоб поднять друг другу количество лайков, просмотров и комментариев.
Так и тут. Рассуждают и о ролях в браке (как мы тут - https://m.vkvideo.ru/video-229336604_456239025?from=video), и о жизни как проекте, и о прелести/недостатках свободных отношений, и об издержках брака и рождения детей, и о поиске секрета молодости, и о цивилизованных отношениях с бывшими…
Все женщины в сериале - законченные эгоистки, привыкшие к светским развлечениям и способные их себе позволить (либо за счет собственного заработка, либо за счет богатых мужчин). В свои 40 они не особо стремятся к ответственности, но требуют её от мужчин, норовя проигнорировать их желания и попрать их права при этом.
Мужчины тоже не фонтан - у них задатки абьюзеров и донжуанов. Несмотря на скромные профессии и должности демонстрируют большие доходы и любовь к роскоши, чем сразу превращают сериал в кальку какого-нибудь «Секса в большом городе».
В общем, все вроде как нежно относятся друг к другу, но при этом напропалую находятся в вольных связях, почти по этому поводу не заморачиваясь. А дети? Дети при этом предоставлены сами себе (няням, тёщам), как будто они и не существуют вовсе. Пока герои старательно решают проблемы в личной жизни и состоят в браке с работой.
Ну, и конечно, все мало разговаривают друг с другом по существу 😉
#поликановокино
VK Видео
Выпуск №3 № "Ты вынес мусор? О ролях в семье"
Как часто причиной конфликтов в семьях становятся такие, казалось бы, простые и понятие вещи, о которых у каждого есть представление. Кто должен готовить? Кто должен убираться? Кто лучше занимается воспитанием детей? В нас зашиты «мужские» и «женские» обязанности.…
❤10👏2🤮1