Отыграли «Как правильно страдать»
Закрыли сезон в АКТХАУСе моей пьесой и расходимся на каникулы. Сегодня было как-то спокойно и лампово играть, хотя, может, зрителю не всегда хватило наших эмоций на сцене.
Удивительно, как пьеса заходит тем, кто 30+, но при этом не всегда считывается теми, кто моложе. Хотя они такое же поломанное бесконечно воспроизводимыми родительскими стереотипами поколение - просто думают ещё пока, что другие. Это с возрастом пройдет 🤣
В общем, в очередной раз попытались показать эволюцию человека - потерявшего всё, но не утратившего надежды. Ведь она умирает последней, только если мы сами так решим. Например, услышав звук сирены или запретив себе любить (спектакль же ещё про дефицит любви и свойственное нам всем неумение её проявлять в отношении самых близких людей).
Ждем всех осенью - даты показов уже определили на сентябрь-декабрь (на akthaus.com есть билеты). Будем дальше расти и развиваться 😉
Закрыли сезон в АКТХАУСе моей пьесой и расходимся на каникулы. Сегодня было как-то спокойно и лампово играть, хотя, может, зрителю не всегда хватило наших эмоций на сцене.
Удивительно, как пьеса заходит тем, кто 30+, но при этом не всегда считывается теми, кто моложе. Хотя они такое же поломанное бесконечно воспроизводимыми родительскими стереотипами поколение - просто думают ещё пока, что другие. Это с возрастом пройдет 🤣
В общем, в очередной раз попытались показать эволюцию человека - потерявшего всё, но не утратившего надежды. Ведь она умирает последней, только если мы сами так решим. Например, услышав звук сирены или запретив себе любить (спектакль же ещё про дефицит любви и свойственное нам всем неумение её проявлять в отношении самых близких людей).
Ждем всех осенью - даты показов уже определили на сентябрь-декабрь (на akthaus.com есть билеты). Будем дальше расти и развиваться 😉
Посмотрел «Первый класс» на Кион - ожиданий не обманули
Кион не часто, но довольно удачно выстреливает сериалами. В данном случае это продукт Иви, конечно, но очень хороший.
Начинается всё, как комедия про трех подружек, решивших отдать детей в элитную школу. А заканчивается политическим детективом, драмой и прочими очень грустными вещами.
Собрали они всё. И коррупцию в регионах (вывод денег через стройки в системе образования), хотя и несколько преувеличенную в плане циничного поведения чиновников - тут прямо дикая вседозволенность и показная роскошь (хотя речь идет лишь о региональном министре, пусть и в Питере, который боится и не может пробиться к губернатору, что странно). И семейные драмы (из серии «лучшая подруга что же ты наделала» и «умные содержанки 3.0»). И бедных детей, которые становятся заложниками мечт родителей вместо того, чтоб развивать собственные таланты.
Еще про школу - что частное образование (а его доля растет в стране) не панацея и не гарантия качества. Хотя и госшколы тоже учат не тому и не так, заставляя родителей метаться, как в фильме «Чапаев» («красные пришли грабят, белые пришли грабят, куда бедному крестьянину податься»).
А ещё очень хорошо про показное и настоящее - прекрасный образ, например, у Васильевой, которая изображает из себя рафинированную интеллигентную петербурженку, чуждую материального, а на деле - грезящую им и торгующую халтуркой. Или у Хлыниной - пермячки, переехавшей в северную столицу и норовящей вырвать у жизни всё прямо из глотки. И даже Чиповская как-то прямо убедительно сыграла.
В общем, увлекательный получился сериал, хотя вроде бы с первой серии понятен конец. Но идут они к этому финалу витиевато, наблюдать интересно 😉
#поликановокино
Кион не часто, но довольно удачно выстреливает сериалами. В данном случае это продукт Иви, конечно, но очень хороший.
Начинается всё, как комедия про трех подружек, решивших отдать детей в элитную школу. А заканчивается политическим детективом, драмой и прочими очень грустными вещами.
Собрали они всё. И коррупцию в регионах (вывод денег через стройки в системе образования), хотя и несколько преувеличенную в плане циничного поведения чиновников - тут прямо дикая вседозволенность и показная роскошь (хотя речь идет лишь о региональном министре, пусть и в Питере, который боится и не может пробиться к губернатору, что странно). И семейные драмы (из серии «лучшая подруга что же ты наделала» и «умные содержанки 3.0»). И бедных детей, которые становятся заложниками мечт родителей вместо того, чтоб развивать собственные таланты.
Еще про школу - что частное образование (а его доля растет в стране) не панацея и не гарантия качества. Хотя и госшколы тоже учат не тому и не так, заставляя родителей метаться, как в фильме «Чапаев» («красные пришли грабят, белые пришли грабят, куда бедному крестьянину податься»).
А ещё очень хорошо про показное и настоящее - прекрасный образ, например, у Васильевой, которая изображает из себя рафинированную интеллигентную петербурженку, чуждую материального, а на деле - грезящую им и торгующую халтуркой. Или у Хлыниной - пермячки, переехавшей в северную столицу и норовящей вырвать у жизни всё прямо из глотки. И даже Чиповская как-то прямо убедительно сыграла.
В общем, увлекательный получился сериал, хотя вроде бы с первой серии понятен конец. Но идут они к этому финалу витиевато, наблюдать интересно 😉
#поликановокино
Продолжаем реализацию проекта «Миссия Добро» и ищем волонтеров
Хотел написать про очередную прочитанную книжку, но понял, что лучше про добрые дела. Тем более, что завтра с коллегами в ТАСС делаем анонс наших инициатив по волонтерству в Африке в частности. Да и надежды на включение «Миссии Добро» в нацпроект не теряем 😉
Вместе с Добро.РФ ищем тех, кто хочет съездить и поработать в другие страны, чтобы помочь людям и реально сделать мир лучше, в прямом смысле этого слова.
Сейчас открыты наборы в Беларусь (специалисты по работе с ОВЗ) и в Замбию (акушеры-гинекологи и неонатологи), в ближайшие дни откроются Киргизия и Монголия (тоже по теме ОВЗ).
Чем это хорошо? Во-первых, шанс помочь людям и поделиться своими знаниями. Во-вторых, возможность продвинуть нашу страну и показать, что мы классного умеем делать в социальной сфере. В-третьих, просто возможность интересного путешествия и познания мира. Я вот был во всех четырех государствах - очень увлекательно, и мест много красивых, и люди замечательные и очень благодарные 😉
Подробности по ссылочкам. Мы ищем специалистов по работе с ОВЗ в Беларусь до 19 августа - https://dobro.ru/event/10757647
Мы ищем акушеров-гинекологов и неонатологов и в Замбию до 1 ноября - https://dobro.ru/event/10784321
Хотел написать про очередную прочитанную книжку, но понял, что лучше про добрые дела. Тем более, что завтра с коллегами в ТАСС делаем анонс наших инициатив по волонтерству в Африке в частности. Да и надежды на включение «Миссии Добро» в нацпроект не теряем 😉
Вместе с Добро.РФ ищем тех, кто хочет съездить и поработать в другие страны, чтобы помочь людям и реально сделать мир лучше, в прямом смысле этого слова.
Сейчас открыты наборы в Беларусь (специалисты по работе с ОВЗ) и в Замбию (акушеры-гинекологи и неонатологи), в ближайшие дни откроются Киргизия и Монголия (тоже по теме ОВЗ).
Чем это хорошо? Во-первых, шанс помочь людям и поделиться своими знаниями. Во-вторых, возможность продвинуть нашу страну и показать, что мы классного умеем делать в социальной сфере. В-третьих, просто возможность интересного путешествия и познания мира. Я вот был во всех четырех государствах - очень увлекательно, и мест много красивых, и люди замечательные и очень благодарные 😉
Подробности по ссылочкам. Мы ищем специалистов по работе с ОВЗ в Беларусь до 19 августа - https://dobro.ru/event/10757647
Мы ищем акушеров-гинекологов и неонатологов и в Замбию до 1 ноября - https://dobro.ru/event/10784321
dobro.ru
Волонтерская Миссия в Белоруссию. Проведение коррекционных занятий с детьми с ОВЗ (Брест) в рамках проекта Международная волонтерская…
Волонтерская Миссия в Белоруссию. Проведение коррекционных занятий с детьми с ОВЗ (Брест) — 19 августа 2024 (26 волонтеров подали заявку).
Целью волонтерской миссии является помощь детям с ОВЗ, демонстрация опыта российских специалистов и обучение передовым…
Целью волонтерской миссии является помощь детям с ОВЗ, демонстрация опыта российских специалистов и обучение передовым…
Целый день сегодня меня пытаются мошенники взломать в телеге
Любопытно следить за попытками, думаю - зачем это надо? Видимо, потому что всех остальных топов в Россотрудничестве уже по несколько раз взламывали.
Так что проверяйте инфо в профиле тех, кто вам пишет, если что, от моего имени. И я не намерен ни у кого ни денег просить, ни поддерживать связь с «капитаном ФСБ» или «майором Генштаба». Давайте не дадим нашим хитроватым соседям из «страны 404» нажиться 😉 Мы ж умнее и сильнее, и критическое мышление у нас развито 👆
Любопытно следить за попытками, думаю - зачем это надо? Видимо, потому что всех остальных топов в Россотрудничестве уже по несколько раз взламывали.
Так что проверяйте инфо в профиле тех, кто вам пишет, если что, от моего имени. И я не намерен ни у кого ни денег просить, ни поддерживать связь с «капитаном ФСБ» или «майором Генштаба». Давайте не дадим нашим хитроватым соседям из «страны 404» нажиться 😉 Мы ж умнее и сильнее, и критическое мышление у нас развито 👆
Очередной день под лозунгом «как вы всё успеваете»
Утром была замечательная встреча с детьми из Артека. У них как раз сегодня день рождения лагерей «Речной» и «Озерный», а на днях они отмечали день рождения Саманты Смит. При этом смена называется «Артек зажигает звезду» и посвящена детской дипломатии и кино.
Об этом и поговорили. Обсудили книжки, тайм-менеджмент, роль женщин в дипломатии (а она должна расти - это ж мировой тренд при всем консерватизме нашего внешнеполитического ведомства), героев нашего времени и возможности для российской молодежи в работе нашего агентства.
Затем отличная встреча с АНО «Евразия». Они прямо резко стартанули со своими программами - и поездки в Россию, и гранты иностранцам в СНГ, и форумы, и обучение журналистов. Поняли, что делаем проекты, которые точно дополняют друг друга и обсудили «грабли», на которые не стоит наступать. У ребят амбициозные планы, они торопятся показать быстрые победы до конца года, но слава Богу, понимают, что создание сообществ и системная работа не терпят суеты.
Следом в ТАСС пресс-конференция по «Миссии Добро» в Замбии. Не буду сейчас останавливаться на теме эффекта пресс-конференций - все понимают, что это скорее символический шаг, чем супермедиаохват. Но мне нравится на них собирать разные мемы. Вот сегодня были и «дорогие братья во Христе», и «в наших отношениях с Замбией нет черных страниц», и «от одного фельдшера пользы больше, чем от трех дипломатов»…
Но отбор врачей на миссию в Замбии идет. А заодно мы анонсировали старт нового потока обучающего курса «НКО без границ». Продолжим учить социально-ориентированные организации тому, как развивать международное сотрудничество. Заявку на участие можно подать с 10 июля по 21 августа на https://ngocourses.ru, а само обучение начнется с 1 сентября.
Дальше - отличная секция на Российской креативной неделе про рейтинг кино социального воздействия. Очень любопытные результаты от социологов.
Оказывается, молодежь больше любит глубокие драмы, а те, кто постарше, хотят легкого кино, пусть и поднимающего сложные проблемы. В общем, одни хотят пострадать и посострадать, другие - поняли жизнь и хотят вдохновения и воодушевления, а не чернухи.
Еще один мем, что «российское кино и вино идут одним трендом» - и то, и то всё больше нравится потребителям и отвечает их ожиданиям и надеждам. Ну, и про разницу в оценках экспертов и простых людей (ищущих справедливости и преодоления в киногероях-обычных людях, честных трусах, волею обстоятельств брошенных проявлять лучшие человеческие качества) тоже поговорили. Не очень понятно, что социального люди нашли в «Вызове» и почему заценили весьма специфический «Русский крест», но тем не менее они в числе лидеров рейтинга.
Очень правильные слова были про то, что индустрия начала поворачиваться лицом к социальным проблемам. И располагать разные поколения говорить друг с другом - отсюда столько фильмов и сериалов про подростков, которые жаждут этого разговора, но обязательно честного.
Наконец, поздно вечером не мог не заехать на 10-летие АВЦ (добро.рф) и закольцевать таким образом всё происходившее сегодня. И заодно закончить день добрым делом - пожертвованием на «МыВместе» на гуманитарные миссии в новых регионах 👍
Утром была замечательная встреча с детьми из Артека. У них как раз сегодня день рождения лагерей «Речной» и «Озерный», а на днях они отмечали день рождения Саманты Смит. При этом смена называется «Артек зажигает звезду» и посвящена детской дипломатии и кино.
Об этом и поговорили. Обсудили книжки, тайм-менеджмент, роль женщин в дипломатии (а она должна расти - это ж мировой тренд при всем консерватизме нашего внешнеполитического ведомства), героев нашего времени и возможности для российской молодежи в работе нашего агентства.
Затем отличная встреча с АНО «Евразия». Они прямо резко стартанули со своими программами - и поездки в Россию, и гранты иностранцам в СНГ, и форумы, и обучение журналистов. Поняли, что делаем проекты, которые точно дополняют друг друга и обсудили «грабли», на которые не стоит наступать. У ребят амбициозные планы, они торопятся показать быстрые победы до конца года, но слава Богу, понимают, что создание сообществ и системная работа не терпят суеты.
Следом в ТАСС пресс-конференция по «Миссии Добро» в Замбии. Не буду сейчас останавливаться на теме эффекта пресс-конференций - все понимают, что это скорее символический шаг, чем супермедиаохват. Но мне нравится на них собирать разные мемы. Вот сегодня были и «дорогие братья во Христе», и «в наших отношениях с Замбией нет черных страниц», и «от одного фельдшера пользы больше, чем от трех дипломатов»…
Но отбор врачей на миссию в Замбии идет. А заодно мы анонсировали старт нового потока обучающего курса «НКО без границ». Продолжим учить социально-ориентированные организации тому, как развивать международное сотрудничество. Заявку на участие можно подать с 10 июля по 21 августа на https://ngocourses.ru, а само обучение начнется с 1 сентября.
Дальше - отличная секция на Российской креативной неделе про рейтинг кино социального воздействия. Очень любопытные результаты от социологов.
Оказывается, молодежь больше любит глубокие драмы, а те, кто постарше, хотят легкого кино, пусть и поднимающего сложные проблемы. В общем, одни хотят пострадать и посострадать, другие - поняли жизнь и хотят вдохновения и воодушевления, а не чернухи.
Еще один мем, что «российское кино и вино идут одним трендом» - и то, и то всё больше нравится потребителям и отвечает их ожиданиям и надеждам. Ну, и про разницу в оценках экспертов и простых людей (ищущих справедливости и преодоления в киногероях-обычных людях, честных трусах, волею обстоятельств брошенных проявлять лучшие человеческие качества) тоже поговорили. Не очень понятно, что социального люди нашли в «Вызове» и почему заценили весьма специфический «Русский крест», но тем не менее они в числе лидеров рейтинга.
Очень правильные слова были про то, что индустрия начала поворачиваться лицом к социальным проблемам. И располагать разные поколения говорить друг с другом - отсюда столько фильмов и сериалов про подростков, которые жаждут этого разговора, но обязательно честного.
Наконец, поздно вечером не мог не заехать на 10-летие АВЦ (добро.рф) и закольцевать таким образом всё происходившее сегодня. И заодно закончить день добрым делом - пожертвованием на «МыВместе» на гуманитарные миссии в новых регионах 👍
Досмотрел «Дядя Лёша» на Кионе - трогательная комедия про детский дом
Дуэт Трибунцева и Уколовой сам по себе делает кино беспроигрышным. Но тут и правда, получилось хорошо - и про любовь, и про приключения, и про юмор.
Вроде бы идея не нова - очередной Деточкин грабит богатых жуликов (хозяев жизни из строительной компании, которых крышует местная полиция), а деньги отдает местному детдому. Мол, если все молчат и система не работает, то должен же кто-то её раскачать и подать пример, пробудить совесть тех, кто плодит обманутых дольщиков.
Вроде тема ушла вместе с появлением эскроу-счетов, но отголоски её ещё слышны, да и откуда сценаристам знать такие подробности из реальной жизни 😉 У них и детский дом не разукрупненный и тоже отчасти рафинированно-придуманный.
Хотя если разобраться, то ведь недовольство застройщиками-то периодически возникает - вот в Москве и области посмотришь на все эти растущие на каждом пятачке кварталы окна в окна и думаешь: может, пора уже тут остановить строительство жилья, перестать гробить качество жизни под предлогом мифического или даже чуть-чуть реального роста экономики, который не покрывает ни негативный эффект от пробок, ни прелесть 8-метровых студий-пеналов, ни уменьшение зеленого пояса, ни дефицит социальной инфраструктуры… А жадность строителей и их партнеров во власти, как многим на собственной шкуре известно, не знает границ.
Но ок, тут комедийный сериал, поэтому так глубоко в драму они не лезут. Зато показывают, как возникают нормальные человеческие чувства, как завоевывается авторитет среди детей, как интересно могут развиваться таланты. И местами хорошие сцены получились - честные и трогательные до слез.
В общем, по сюжету несложно, но при этом весело, динамично, с правильными эмоциями и хорошим послевкусием от авантюрных ограблений и их последствий 😉
#поликановокино
Дуэт Трибунцева и Уколовой сам по себе делает кино беспроигрышным. Но тут и правда, получилось хорошо - и про любовь, и про приключения, и про юмор.
Вроде бы идея не нова - очередной Деточкин грабит богатых жуликов (хозяев жизни из строительной компании, которых крышует местная полиция), а деньги отдает местному детдому. Мол, если все молчат и система не работает, то должен же кто-то её раскачать и подать пример, пробудить совесть тех, кто плодит обманутых дольщиков.
Вроде тема ушла вместе с появлением эскроу-счетов, но отголоски её ещё слышны, да и откуда сценаристам знать такие подробности из реальной жизни 😉 У них и детский дом не разукрупненный и тоже отчасти рафинированно-придуманный.
Хотя если разобраться, то ведь недовольство застройщиками-то периодически возникает - вот в Москве и области посмотришь на все эти растущие на каждом пятачке кварталы окна в окна и думаешь: может, пора уже тут остановить строительство жилья, перестать гробить качество жизни под предлогом мифического или даже чуть-чуть реального роста экономики, который не покрывает ни негативный эффект от пробок, ни прелесть 8-метровых студий-пеналов, ни уменьшение зеленого пояса, ни дефицит социальной инфраструктуры… А жадность строителей и их партнеров во власти, как многим на собственной шкуре известно, не знает границ.
Но ок, тут комедийный сериал, поэтому так глубоко в драму они не лезут. Зато показывают, как возникают нормальные человеческие чувства, как завоевывается авторитет среди детей, как интересно могут развиваться таланты. И местами хорошие сцены получились - честные и трогательные до слез.
В общем, по сюжету несложно, но при этом весело, динамично, с правильными эмоциями и хорошим послевкусием от авантюрных ограблений и их последствий 😉
#поликановокино
Прочитал «Путь комического героя» Стива Каплана
Вроде бы сугубо киношная книжка - учебник по тому, как писать сценарии комедий. Тут недавно обсуждали где-то: мол, вот наши-то истории живые, не то что разные там просчитанные голливудские конструкты. Но на самом деле, понятно, что у драматургии есть свои законы, основанные на принципах восприятия картинки и повествования человеческим мозгом. Это ж всё про стимулирование эмоций и размышлений, в конечном итоге, про психологию.
Так вот тут автор разбирает, чем путешествие обычного героя - условного Геракла или «Крепкого орешка» - отличается от героя комедии. И оказывается, если идти по этой структуре и не придумывать натужных шуток, не отвлекаться на «как сделать очень смешно», а просто следовать за персонажем - обычным человеком со слабостями и скрытыми достоинствами, - то получается отличная история.
Особенно впечатляет, что в начале пути герой обычно живет в привычном мире, вернее влачит в нём существование, которого его не очень устраивает, но терпимо. И он сам об этом не особо задумывается. А потом - бац, ураган, и Элли оказывается в стране, где один персонаж чуднее другого, осознает, что ей не хватает друзей и что она несчастна без своих родителей. Самое смешное, что при этом герой всеми силами стремится вернуться в тот привычный мир, который ему не по нраву - и тогда наш смех становится реакцией на его боль.
И две цитаты для себя запомнил ещё. Одна - про то, что мы видим реальность не такой, какая она есть, а какие мы есть. Вторая - что настоящий герой - всегда герой по ошибке, он мечтает быть честным трусом, как все остальные.
Ну, и прекрасная мысль о том, что финал комедии далеко не всегда должен быть смешным. Скорее - дарить надежду или, наоборот, намекать на светлую грусть. Потому что герои не восстанавливают свой привычный мир, а напротив, открывают для себя или создают новый, а это и есть жизнь, за этим интересно наблюдать.
В общем, комедия - дело серьезное. И упражнения после каждой главы - чрезвычайно удобная вещь, если учишься создавать истории. А это ведь не только для кино или театра актуально, но и для публичных выступлений, социальных сетей и всего, чем мы занимаемся 😉
#поликановокнигах
Вроде бы сугубо киношная книжка - учебник по тому, как писать сценарии комедий. Тут недавно обсуждали где-то: мол, вот наши-то истории живые, не то что разные там просчитанные голливудские конструкты. Но на самом деле, понятно, что у драматургии есть свои законы, основанные на принципах восприятия картинки и повествования человеческим мозгом. Это ж всё про стимулирование эмоций и размышлений, в конечном итоге, про психологию.
Так вот тут автор разбирает, чем путешествие обычного героя - условного Геракла или «Крепкого орешка» - отличается от героя комедии. И оказывается, если идти по этой структуре и не придумывать натужных шуток, не отвлекаться на «как сделать очень смешно», а просто следовать за персонажем - обычным человеком со слабостями и скрытыми достоинствами, - то получается отличная история.
Особенно впечатляет, что в начале пути герой обычно живет в привычном мире, вернее влачит в нём существование, которого его не очень устраивает, но терпимо. И он сам об этом не особо задумывается. А потом - бац, ураган, и Элли оказывается в стране, где один персонаж чуднее другого, осознает, что ей не хватает друзей и что она несчастна без своих родителей. Самое смешное, что при этом герой всеми силами стремится вернуться в тот привычный мир, который ему не по нраву - и тогда наш смех становится реакцией на его боль.
И две цитаты для себя запомнил ещё. Одна - про то, что мы видим реальность не такой, какая она есть, а какие мы есть. Вторая - что настоящий герой - всегда герой по ошибке, он мечтает быть честным трусом, как все остальные.
Ну, и прекрасная мысль о том, что финал комедии далеко не всегда должен быть смешным. Скорее - дарить надежду или, наоборот, намекать на светлую грусть. Потому что герои не восстанавливают свой привычный мир, а напротив, открывают для себя или создают новый, а это и есть жизнь, за этим интересно наблюдать.
В общем, комедия - дело серьезное. И упражнения после каждой главы - чрезвычайно удобная вещь, если учишься создавать истории. А это ведь не только для кино или театра актуально, но и для публичных выступлений, социальных сетей и всего, чем мы занимаемся 😉
#поликановокнигах
Посмотрел «Любви не бывает» - удивительно эмоционально пустое кино с претензией на романтику
Думаю, какой высокий рейтинг у них, Чиповская опять же вроде повзрослела и ерундой не занимается. Но оказалось, что это ошибка.
Вроде бы собрали все стереотипные элементы - Питер как город любви с уютными кафе, два героя из творческих профессий (программист и архитектор), которые символизируют ненастоящую красивую свободную жизнь, гоняя на «Мини» и «Смарте», ночной клуб как царство порока и свободных отношений, сексистские шутки в отношении и мужчин, и женщин…
Но не сработало. То ли сценарий уж очень дубовый (диалоги - вообще сплошная банальщина), то ли режиссер не вытянул, но по факту получилось занудное кино, которое еле выдерживаешь в течение полутора часов. Там внутри ещё как бы три фильма зашито, по сути. Только с каким-то уж очень зашкаливающим процентом пошлости. Не в смысле красивых голых женских тел, которые старательно закрывают черными квадратиками, а в смысле линий героев, их поведения и разговоров.
В общем, могла бы быть хорошая картина о торжестве любви, очередном перевоспитании бабника и мужененавистницы, отмыванию от замыленности слов «я тебя люблю» и т.д. А получилась жвачка 😢
#поликановокино
Думаю, какой высокий рейтинг у них, Чиповская опять же вроде повзрослела и ерундой не занимается. Но оказалось, что это ошибка.
Вроде бы собрали все стереотипные элементы - Питер как город любви с уютными кафе, два героя из творческих профессий (программист и архитектор), которые символизируют ненастоящую красивую свободную жизнь, гоняя на «Мини» и «Смарте», ночной клуб как царство порока и свободных отношений, сексистские шутки в отношении и мужчин, и женщин…
Но не сработало. То ли сценарий уж очень дубовый (диалоги - вообще сплошная банальщина), то ли режиссер не вытянул, но по факту получилось занудное кино, которое еле выдерживаешь в течение полутора часов. Там внутри ещё как бы три фильма зашито, по сути. Только с каким-то уж очень зашкаливающим процентом пошлости. Не в смысле красивых голых женских тел, которые старательно закрывают черными квадратиками, а в смысле линий героев, их поведения и разговоров.
В общем, могла бы быть хорошая картина о торжестве любви, очередном перевоспитании бабника и мужененавистницы, отмыванию от замыленности слов «я тебя люблю» и т.д. А получилась жвачка 😢
#поликановокино
Прочитал воспоминания Юрия Назаркина «Об СНВ. Об Африке. О жизни»
ПИР недавно издал эту книгу в серии мемуаров великих людей, стоявших за движением ядерного нераспространения и разоружения в мире. Это правильно, потому что люди уходят (дай Бог здоровья Назаркину), а живых свидетельств дел давно минувших не остается. Интернет, конечно, ничего не забывает, но как показывает жизнь, тоже умудряется многое терять.
Читается легко, хотя местами кажется, что некоторые разделы в главах не совсем в логическом порядке стоят. Но с другой стороны, это ж воспоминания - как в голову пришли, так на бумаге и оказались.
Как и любой посол в отставке советской школы, Назаркин - прекрасный рассказчик. Помню, как на первом курсе МГИМО мы заслушивались байками таких ветеранов в рамках курса, который почему-то назывался «Основы дипломатической службы». Хотя может, это и были основы - понять, из чего она состоит, услышать от реальных очевидцев о её особенностях (включая нелицеприятные) и принять уже взвешенное решение о том, стоит ли к ней присоединяться.
В этих рассказах у Юрия Константиновича много свободы и легкого юмора, иногда на грани сарказма. И понимаешь, что это была совсем другая корпоративная культура - похожая на сериал «Оптимисты», с креативом и дискуссиями, иногда граничащими с диссидентством, хотя при этом и язык держать за зубами умели, ибо одержимость секретностью была не меньшая. Примеров абсурдной секретности в книге много - в частности речь о публикации Договора СНВ-1, который в итоге был переведен на русский и размещен ООН, но с английского, ибо советские коллеги держали русский текст в тайне 😉 Очень любопытно читать и про некоторые практики и подходы, которые дошли до наших дней чуть ли не из 1930-х годов, хотя при всем здоровом консерватизме внешнеполитических ведомств (так же во всем мире) их стоило бы давно поменять.
В свете нынешних событий поразительно выглядят неформальные встречи глав советской и американской делегаций на переговорах в разгар холодной войны - посиделки в кафе, прогулки по швейцарским горам и прочие прелести нормального человеческого общения, в которых и рождались развязки в позициях. Прямо, как в спектакле «Честная женщина» у Валерия Фокина. Сейчас это немыслимо - тут же станешь мишенью соцсетей и объектом скандалов, не говоря уже об остракизме своих же с обеих сторон. А вот во времена сверхдержав, когда пресса была на поводке, вполне себе распространенная практика была.
И решали большие вопросы, хотя раунды обсуждений длились годами. Забавно, что и тогда политические позиции определялись в самых разных ведомствах, включая Политбюро, но роль дипломатии в рабочих процессах была значимой, она участвовала в выработке идей, пусть и не всегда бывала услышана другими околовоенными министерствами.
Хотя смотришь на то, как один за другим рушатся все соглашения по контролю над ядерными вооружениями и ПРО, как безумие с «давайте вдарим» и «прав сильный» захватывает мир, и думаешь - а не зря всё это было? Ломали годами копья по поводу того, как считать эти носители и заряды, хотя их хватит, чтоб десять раз мир уничтожить. Назаркин сам признает с некой долей философичности, что вопросы-то на фоне бесконечного и вечного синего неба выглядели мелковато и суетно. Но не было бы их, кто знает, чем бы закончились ранние 1980-е, а так хоть 40 лет человечество без ядерной войны пожило. Хотя план «всеобщего ядерного разоружения к 2000 году» выглядит заманчиво для многих и сейчас, особенно с учетом реальных проблем, от которых штормит планету. И по которым нужны настоящие переговоры, с солидной подготовкой и с солидными подготовленными (т.е. владеющими инструментами и механизмами, которые годами оттачивались на той же Конференции по разоружению). А может, наоборот, перевернуть шахматную доску и сломать все схемы, пусть оппоненты поймут, что институционализация - это слабость? Хотя система бьет класс, как говорит Вячеслав Володин.
Про Африку не очень много, но тоже интересно - самое начало деколонизации и установления дипломатических отношений с СССР.
ПИР недавно издал эту книгу в серии мемуаров великих людей, стоявших за движением ядерного нераспространения и разоружения в мире. Это правильно, потому что люди уходят (дай Бог здоровья Назаркину), а живых свидетельств дел давно минувших не остается. Интернет, конечно, ничего не забывает, но как показывает жизнь, тоже умудряется многое терять.
Читается легко, хотя местами кажется, что некоторые разделы в главах не совсем в логическом порядке стоят. Но с другой стороны, это ж воспоминания - как в голову пришли, так на бумаге и оказались.
Как и любой посол в отставке советской школы, Назаркин - прекрасный рассказчик. Помню, как на первом курсе МГИМО мы заслушивались байками таких ветеранов в рамках курса, который почему-то назывался «Основы дипломатической службы». Хотя может, это и были основы - понять, из чего она состоит, услышать от реальных очевидцев о её особенностях (включая нелицеприятные) и принять уже взвешенное решение о том, стоит ли к ней присоединяться.
В этих рассказах у Юрия Константиновича много свободы и легкого юмора, иногда на грани сарказма. И понимаешь, что это была совсем другая корпоративная культура - похожая на сериал «Оптимисты», с креативом и дискуссиями, иногда граничащими с диссидентством, хотя при этом и язык держать за зубами умели, ибо одержимость секретностью была не меньшая. Примеров абсурдной секретности в книге много - в частности речь о публикации Договора СНВ-1, который в итоге был переведен на русский и размещен ООН, но с английского, ибо советские коллеги держали русский текст в тайне 😉 Очень любопытно читать и про некоторые практики и подходы, которые дошли до наших дней чуть ли не из 1930-х годов, хотя при всем здоровом консерватизме внешнеполитических ведомств (так же во всем мире) их стоило бы давно поменять.
В свете нынешних событий поразительно выглядят неформальные встречи глав советской и американской делегаций на переговорах в разгар холодной войны - посиделки в кафе, прогулки по швейцарским горам и прочие прелести нормального человеческого общения, в которых и рождались развязки в позициях. Прямо, как в спектакле «Честная женщина» у Валерия Фокина. Сейчас это немыслимо - тут же станешь мишенью соцсетей и объектом скандалов, не говоря уже об остракизме своих же с обеих сторон. А вот во времена сверхдержав, когда пресса была на поводке, вполне себе распространенная практика была.
И решали большие вопросы, хотя раунды обсуждений длились годами. Забавно, что и тогда политические позиции определялись в самых разных ведомствах, включая Политбюро, но роль дипломатии в рабочих процессах была значимой, она участвовала в выработке идей, пусть и не всегда бывала услышана другими околовоенными министерствами.
Хотя смотришь на то, как один за другим рушатся все соглашения по контролю над ядерными вооружениями и ПРО, как безумие с «давайте вдарим» и «прав сильный» захватывает мир, и думаешь - а не зря всё это было? Ломали годами копья по поводу того, как считать эти носители и заряды, хотя их хватит, чтоб десять раз мир уничтожить. Назаркин сам признает с некой долей философичности, что вопросы-то на фоне бесконечного и вечного синего неба выглядели мелковато и суетно. Но не было бы их, кто знает, чем бы закончились ранние 1980-е, а так хоть 40 лет человечество без ядерной войны пожило. Хотя план «всеобщего ядерного разоружения к 2000 году» выглядит заманчиво для многих и сейчас, особенно с учетом реальных проблем, от которых штормит планету. И по которым нужны настоящие переговоры, с солидной подготовкой и с солидными подготовленными (т.е. владеющими инструментами и механизмами, которые годами оттачивались на той же Конференции по разоружению). А может, наоборот, перевернуть шахматную доску и сломать все схемы, пусть оппоненты поймут, что институционализация - это слабость? Хотя система бьет класс, как говорит Вячеслав Володин.
Про Африку не очень много, но тоже интересно - самое начало деколонизации и установления дипломатических отношений с СССР.
Но всё это глазами молодого шалопая, попавшего на работу в открывающееся посольство и глядящего на происходящее трезво и с иронией, а не с заскорузлой важностью обломанного системой человека.
Вот так почитаешь и думаешь - а можно ли описать столь же легко, но с подчеркнутым значением те процессы, встречи с уникальными людьми и просто события, в которых сам участвовал? Будет ли звучать столь же судьбоносно? И понимаешь, что нет - до мастерства Назаркина и его коллег по перу из числа великих советских послов и замминистров еще тянуться и тянуться. Мельчаем мы, что ж поделать 😉
#поликановокнигах
Вот так почитаешь и думаешь - а можно ли описать столь же легко, но с подчеркнутым значением те процессы, встречи с уникальными людьми и просто события, в которых сам участвовал? Будет ли звучать столь же судьбоносно? И понимаешь, что нет - до мастерства Назаркина и его коллег по перу из числа великих советских послов и замминистров еще тянуться и тянуться. Мельчаем мы, что ж поделать 😉
#поликановокнигах
Запустили съемки нашего нового проекта с Общественным советом Россотрудничества
Пробую себя в качестве то ли ведущего, то ли блогера - ещё не Юля Меньшова и не Познер, но всё к тому идет 😉 Подумали, что надо обновить формат наших Дней Общественного совета и делать не встречи в онлайне, а на более широкую аудиторию - ролики, нарезку и подкасты, в том числе с субтитрами на разных языках.
Так что пишем беседы, в которых наши эксперты делятся своими мыслями о текущей обстановке, рассказывают про проекты, к которым может присоединиться зарубежная аудитория, рассуждают о «мягкой силе», значимости термина «пропаганда», о влиянии на умы и прочих интересных вещах.
Пока получается живо и неформально, посмотрим, что останется после монтажа 😉 В числе первых «отстрелялись» Кирилл Вышинский (исполнительный директор «Россия сегодня») и Кирилл Шамалов (куратор проектов устойчивого развития «Сибура», советник Чемезова и зампред ОС).
На неделе ещё запишем серии. И ближе к сентябрю запустим в эфир 🧐
Пробую себя в качестве то ли ведущего, то ли блогера - ещё не Юля Меньшова и не Познер, но всё к тому идет 😉 Подумали, что надо обновить формат наших Дней Общественного совета и делать не встречи в онлайне, а на более широкую аудиторию - ролики, нарезку и подкасты, в том числе с субтитрами на разных языках.
Так что пишем беседы, в которых наши эксперты делятся своими мыслями о текущей обстановке, рассказывают про проекты, к которым может присоединиться зарубежная аудитория, рассуждают о «мягкой силе», значимости термина «пропаганда», о влиянии на умы и прочих интересных вещах.
Пока получается живо и неформально, посмотрим, что останется после монтажа 😉 В числе первых «отстрелялись» Кирилл Вышинский (исполнительный директор «Россия сегодня») и Кирилл Шамалов (куратор проектов устойчивого развития «Сибура», советник Чемезова и зампред ОС).
На неделе ещё запишем серии. И ближе к сентябрю запустим в эфир 🧐
Цикличность истории не перестает поражать
Мы только сегодня с Иваном Тимофеевым из РСМД записали интервью про отсутствие диалога (разрушены же каналы коммуникации даже по линии экспертов) и тормозов в наращивании эскалации, а тут и новость подоспела.
Всё это ведь идет по тому же сценарию, что в начале 1980-х с «Першингами» в Европе. Проходили ведь всё - даже тема ракет средней и меньшей дальности вернулась. И это уже не «комедия», как противоракеты нестратегической ПРО с середине 2000-х, а фарс - куда этим Германия будет стрелять? В какой степени она станет заложницей и мишенью из-за американцев, которые таскают каштаны из огня чужими руками?
Печально это всё - мир вообще не учится на своих ошибках, у всех двойки по истории, видимо, или память золотой рыбки. Катится к уничтожению, а все вокруг еще и подулюлюкивают и подталкивают вниз 😢
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21330439?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Мы только сегодня с Иваном Тимофеевым из РСМД записали интервью про отсутствие диалога (разрушены же каналы коммуникации даже по линии экспертов) и тормозов в наращивании эскалации, а тут и новость подоспела.
Всё это ведь идет по тому же сценарию, что в начале 1980-х с «Першингами» в Европе. Проходили ведь всё - даже тема ракет средней и меньшей дальности вернулась. И это уже не «комедия», как противоракеты нестратегической ПРО с середине 2000-х, а фарс - куда этим Германия будет стрелять? В какой степени она станет заложницей и мишенью из-за американцев, которые таскают каштаны из огня чужими руками?
Печально это всё - мир вообще не учится на своих ошибках, у всех двойки по истории, видимо, или память золотой рыбки. Катится к уничтожению, а все вокруг еще и подулюлюкивают и подталкивают вниз 😢
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21330439?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Очень странный сериал «Чистые» - описание нравов начала 20 века
Больше половины сезона прошло, но пока вообще не понятно, что же хотят сказать авторы. То ли повторить купринскую «Яму», то ли намекнуть на нравы века нынешнего.
Очень чудной монтаж - видимо, специально. Как будто режиссер с ножницами стоит и вдруг такой резко - а давайте тут отрежем и склеим с чем-то другим. Опять же целенаправленное изобилие голых тел - типа про публичный дом же снимаем, поэтому поставим и где надо, и где не надо. Сюжетные линии в каком-то акынско-описательном стиле излагаются - без размышлений, мол, пусть сам зритель выводы делает.
Ну, и персонажи весьма необычные. Мечущиеся - и свободы хочется, и власти, и денег. Да еще и сироты все, поэтому нормальной взрослой жизни не знают, берут её по образцу со своей «мадам». А Исакова с Бондарчуком прямо наслаждаются своими ролями циничных злодеев, напоминающих «минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь». Они страшны и в том, и в другом, хотя отчасти тоже мечутся от внутренней неустроенности - при всем своем статусе и деньгах.
В целом, видимо, главная задумка - про внутреннее одиночество. И про неспособность обустроить свою судьбу, если привык, что за тебя постоянно решают. Поэтому и ведут себя герои - что знать, что купцы, что девушки, что бандиты - весьма современно, обеспечивают перекличку времен (и от этого хочется сказать «не верю»). И обязательно ли это было показывать через стилизованную под начало прошлого века историю проституток? Не знаю 😉
#поликановокино
Больше половины сезона прошло, но пока вообще не понятно, что же хотят сказать авторы. То ли повторить купринскую «Яму», то ли намекнуть на нравы века нынешнего.
Очень чудной монтаж - видимо, специально. Как будто режиссер с ножницами стоит и вдруг такой резко - а давайте тут отрежем и склеим с чем-то другим. Опять же целенаправленное изобилие голых тел - типа про публичный дом же снимаем, поэтому поставим и где надо, и где не надо. Сюжетные линии в каком-то акынско-описательном стиле излагаются - без размышлений, мол, пусть сам зритель выводы делает.
Ну, и персонажи весьма необычные. Мечущиеся - и свободы хочется, и власти, и денег. Да еще и сироты все, поэтому нормальной взрослой жизни не знают, берут её по образцу со своей «мадам». А Исакова с Бондарчуком прямо наслаждаются своими ролями циничных злодеев, напоминающих «минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь». Они страшны и в том, и в другом, хотя отчасти тоже мечутся от внутренней неустроенности - при всем своем статусе и деньгах.
В целом, видимо, главная задумка - про внутреннее одиночество. И про неспособность обустроить свою судьбу, если привык, что за тебя постоянно решают. Поэтому и ведут себя герои - что знать, что купцы, что девушки, что бандиты - весьма современно, обеспечивают перекличку времен (и от этого хочется сказать «не верю»). И обязательно ли это было показывать через стилизованную под начало прошлого века историю проституток? Не знаю 😉
#поликановокино
О вкусной и здоровой пище - вернее о том, как меняется мир
Прочитал сегодня новость про то, что в Сингапуре начали регламентировать продукты из насекомых и внедрять их в меню ресторанов. НОС над этим смеется. Те, кто знают, что едят в китайской кухне (помню площадь в Пекине с шашлычками практически из всего, что двигается или шевелится), не удивятся. Те, кто был в Сингапуре, где главное занятие туристов и местных - это есть и ходить по магазинам - тоже воспримут, как должное: ну, ещё один гастрономический изыск.
Но на самом деле, это ж становится системной историей. В Европе давно уже делают наггетсы и прочие виды пищевой продукции из насекомых. Это ещё не стало модным, но до рывка осталось немного. Дойдет и до нас. Помню, как на форуме АСИ еще давно показывали большой аквариум для выращивания каких-то питательных кузнечиков.
Очевидно, что насекомые - это источник чистого протеина, его там больше, чем в мясе, и это полезно, а заодно и экономически выгодно. Очевидно, что маркетологи придумают, как преодолеть наше высокомерное отвращение перед поеданием личинок (хотя предки ж наши ели их, и саранчу во многих странах едят как лакомство). Есть много способов обмануть наши чувства, сделать приятный запах, придать белку насекомых привлекательный и привычный вид чипсов или котлеток и т.д.
А самое главное - очевидно, что это полезнее для природы. Потому что мясное животноводство - это бездарное прожигание воды и сельхозземли, растрата энергии (оплачиваемой петроэкономикой мира). А коровы на выпасе - еще и постоянный источник метана, как известно. Простой переход на птицу уже дает передышку Земле, а на насекомых (коих пока ещё почти неисчерпаемое количество, исчезающих пчел не берем) и на мясо из пробирки - тем более.
Хотя я вот типичный мясоед. И думаю - стоит ли завести ещё одну экологическую привычку, связанную с питанием? Как сортировать мусор, выключать воду, когда чистишь зубы, и прочие маленькие шаги, меняющие мир. И пока не знаю. А вы бы стали есть котлетки из насекомых?
https://yangx.top/nos_chanel/13012
Прочитал сегодня новость про то, что в Сингапуре начали регламентировать продукты из насекомых и внедрять их в меню ресторанов. НОС над этим смеется. Те, кто знают, что едят в китайской кухне (помню площадь в Пекине с шашлычками практически из всего, что двигается или шевелится), не удивятся. Те, кто был в Сингапуре, где главное занятие туристов и местных - это есть и ходить по магазинам - тоже воспримут, как должное: ну, ещё один гастрономический изыск.
Но на самом деле, это ж становится системной историей. В Европе давно уже делают наггетсы и прочие виды пищевой продукции из насекомых. Это ещё не стало модным, но до рывка осталось немного. Дойдет и до нас. Помню, как на форуме АСИ еще давно показывали большой аквариум для выращивания каких-то питательных кузнечиков.
Очевидно, что насекомые - это источник чистого протеина, его там больше, чем в мясе, и это полезно, а заодно и экономически выгодно. Очевидно, что маркетологи придумают, как преодолеть наше высокомерное отвращение перед поеданием личинок (хотя предки ж наши ели их, и саранчу во многих странах едят как лакомство). Есть много способов обмануть наши чувства, сделать приятный запах, придать белку насекомых привлекательный и привычный вид чипсов или котлеток и т.д.
А самое главное - очевидно, что это полезнее для природы. Потому что мясное животноводство - это бездарное прожигание воды и сельхозземли, растрата энергии (оплачиваемой петроэкономикой мира). А коровы на выпасе - еще и постоянный источник метана, как известно. Простой переход на птицу уже дает передышку Земле, а на насекомых (коих пока ещё почти неисчерпаемое количество, исчезающих пчел не берем) и на мясо из пробирки - тем более.
Хотя я вот типичный мясоед. И думаю - стоит ли завести ещё одну экологическую привычку, связанную с питанием? Как сортировать мусор, выключать воду, когда чистишь зубы, и прочие маленькие шаги, меняющие мир. И пока не знаю. А вы бы стали есть котлетки из насекомых?
https://yangx.top/nos_chanel/13012
Telegram
НОС
🇸🇬🍽🦗Правительство Сингапура утвердило 16 типов насекомых, разрешенных для потребления и импорта. В перечне фигурируют саранча, кузнечики, мучные черви, тутовые шелкопряды, пчелы и некоторые виды жуков.
Ресторанам предписано включить в свое меню блюда из…
Ресторанам предписано включить в свое меню блюда из…
Прошло больше половины сезона «Убойного отпуска» на Кионе
Весьма специфический сериал, ибо первые несколько эпизодов вообще не понятно, к чему авторы клонят. Пока наконец не появляется труп, но тоже в какой-то странной связке с другой интригой.
При этом герои тоже странные. Нажившаяся вместе и подуставшая друг от друга семейная пара - Михалкова и Робак, которые собрали все стереотипы турецкого отдыха: беспрерывное потребление спиртного по ол-инклюзив, тотальное незнание английского языка, стеснительность перед окружающими. При этом желание собачиться по пустякам вместо того, чтобы поговорить друг с другом, и попытка изобразить крепкий союз, чтоб не расстраивать беременную дочку, оплатившую им отдых из средств богатого мужа-айтишника. Дочка в лице Аксеновой, которая стремится контролировать каждый шаг родителей и тиранить их своим вниманием и заботой - взяла на себя функцию взрослого в семье, хотя это только ей кажется, что она что-то контролирует, а на самом деле - сплошное притворство.
В общем, типичная история, когда люди вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, покупают себе за свои же деньги ад и дальше благостно в нём колготятся, не забывая при этом поныть, получить порцию жалости от окружающих и полепить картинку симпатичного фасада. А ещё в промежутках залить это обильными порциями алкоголя.
Вот я и думаю: через пару серий Робак и Михалкова должны преодолеть совместные трудности и слиться в любви и экстазе на благо семейных ценностей? Но это будет тогда совсем фальшивая история (она к тому же и юмором не блещет, который мог бы скрасить как-то). Ну, поглядим, сколько народу они ещё перебьют якобы ради семьи 😉
#поликановокино
Весьма специфический сериал, ибо первые несколько эпизодов вообще не понятно, к чему авторы клонят. Пока наконец не появляется труп, но тоже в какой-то странной связке с другой интригой.
При этом герои тоже странные. Нажившаяся вместе и подуставшая друг от друга семейная пара - Михалкова и Робак, которые собрали все стереотипы турецкого отдыха: беспрерывное потребление спиртного по ол-инклюзив, тотальное незнание английского языка, стеснительность перед окружающими. При этом желание собачиться по пустякам вместо того, чтобы поговорить друг с другом, и попытка изобразить крепкий союз, чтоб не расстраивать беременную дочку, оплатившую им отдых из средств богатого мужа-айтишника. Дочка в лице Аксеновой, которая стремится контролировать каждый шаг родителей и тиранить их своим вниманием и заботой - взяла на себя функцию взрослого в семье, хотя это только ей кажется, что она что-то контролирует, а на самом деле - сплошное притворство.
В общем, типичная история, когда люди вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, покупают себе за свои же деньги ад и дальше благостно в нём колготятся, не забывая при этом поныть, получить порцию жалости от окружающих и полепить картинку симпатичного фасада. А ещё в промежутках залить это обильными порциями алкоголя.
Вот я и думаю: через пару серий Робак и Михалкова должны преодолеть совместные трудности и слиться в любви и экстазе на благо семейных ценностей? Но это будет тогда совсем фальшивая история (она к тому же и юмором не блещет, который мог бы скрасить как-то). Ну, поглядим, сколько народу они ещё перебьют якобы ради семьи 😉
#поликановокино
Прочитал «Ночь борьбы» Мириам Тэйвз
Пока все обсуждают покушение на дедушку Трампа (а оно идеальное - поверхностное ранение уха всегда означает много крови, но мало реального вреда здоровью; так что его стоило бы даже придумать, если б оно не случилось), я дочитал повесть про жизнелюбивую бабушку.
Иногда Литрес подкидывает мне какие-то книги якобы по моим предпочтениям, но тут не совсем он угадал с ними 😉 Это весьма сумбурное повествование (в стиле того же «Снарк.Снарк») про жизнь трех женщин: бабушки, мамы и девочки-подростка в Канаде. Бабуля - фанатка бейсбола и потомок немецких переселенцев из России, мать - не очень удачливая и всем недовольная беременная актриса, дочь - бросившая школу неуживчивая девочка, которую ломает от смены гормонов в организме.
Все они явно «с приветом», просто в разной степени тяжести, но денег на психотерапию у них нет, поэтому спасаются, как могут - подручными средствами, а чаще привычкой к странностям друг друга.
Центральный персонаж, конечно, бабуля, которая несмотря на солидный возраст и всевозможные болезни не теряет оптимизма. Она активно со всеми общается, живо интересуется сексом, любит путешествия, постоянно вспоминает древних философов как своих ровесников и относится к смерти как к данности (тем более, что большинство её друзей и родственников уже отошли в мир иной).
Всю жизнь она помнит, что радость - это борьба и преодоление. Этому научили её тяготы, свойственные для бедной и многодетной семьи эпохи патриархата, т.е. середины 20 века. И она учит внучку умению видеть хорошее вокруг, не бояться валять дурака и наслаждаться на полную катушку тем, что силы ещё тебя не покинули.
В общем, если готовы к потоку сознания подростка, излагающего свою жизнь в письмах к пропавшему или толком не существующему отцу, да ещё и с высокой долей безумия и перескакивания мыслей, то беритесь за книгу. Если же вы более рациональный человек, то явно не стоит 😉
#поликановокнигах
Пока все обсуждают покушение на дедушку Трампа (а оно идеальное - поверхностное ранение уха всегда означает много крови, но мало реального вреда здоровью; так что его стоило бы даже придумать, если б оно не случилось), я дочитал повесть про жизнелюбивую бабушку.
Иногда Литрес подкидывает мне какие-то книги якобы по моим предпочтениям, но тут не совсем он угадал с ними 😉 Это весьма сумбурное повествование (в стиле того же «Снарк.Снарк») про жизнь трех женщин: бабушки, мамы и девочки-подростка в Канаде. Бабуля - фанатка бейсбола и потомок немецких переселенцев из России, мать - не очень удачливая и всем недовольная беременная актриса, дочь - бросившая школу неуживчивая девочка, которую ломает от смены гормонов в организме.
Все они явно «с приветом», просто в разной степени тяжести, но денег на психотерапию у них нет, поэтому спасаются, как могут - подручными средствами, а чаще привычкой к странностям друг друга.
Центральный персонаж, конечно, бабуля, которая несмотря на солидный возраст и всевозможные болезни не теряет оптимизма. Она активно со всеми общается, живо интересуется сексом, любит путешествия, постоянно вспоминает древних философов как своих ровесников и относится к смерти как к данности (тем более, что большинство её друзей и родственников уже отошли в мир иной).
Всю жизнь она помнит, что радость - это борьба и преодоление. Этому научили её тяготы, свойственные для бедной и многодетной семьи эпохи патриархата, т.е. середины 20 века. И она учит внучку умению видеть хорошее вокруг, не бояться валять дурака и наслаждаться на полную катушку тем, что силы ещё тебя не покинули.
В общем, если готовы к потоку сознания подростка, излагающего свою жизнь в письмах к пропавшему или толком не существующему отцу, да ещё и с высокой долей безумия и перескакивания мыслей, то беритесь за книгу. Если же вы более рациональный человек, то явно не стоит 😉
#поликановокнигах